Drevený (tisový) luk versus "karbónový" luk

Рет қаралды 7,179

Күн бұрын

Пікірлер: 24

@archeryboras5921 5 жыл бұрын

Pěkný video. Souhlasím, balík slámy je dobrá terčovnice. Když můžu taky používám, abych si neničil klasickou terčovnici. Stovky výstřelů nějakou stopu v terčovnici zanechají. Na silné kladkové luky a malou vzdálenost bych to nepoužíval. Pokud se trošku rozstřílí balík, tak by to mohlo být hledání šípu v kupce sena:)

@petrbuk3322 5 жыл бұрын

Ahoj,zajímavé. Nejsem znalec přes luky,ale není to přece jen o tahu, ale i o materiálu,jak rychle se dokáže narovnat a o průběhu (křivce) síly při nátahu a tím pádem i výstřelu. Kdysi jsme si s kamarádem vyrobily kuši, luk byl z listového péra z Moskviče a tak byl naprosto šílený,myslím,že přes 200 kg ,napínali jsme to hupcukem. a byli jsme velmi sklamáni dostřelem, nic moc, to péro se prostě vracelo pomalu. Sice jsi mohl použít jako šíp roksor o průměru 12 mm, střilelo to přibližně stejně daleko jako dřevený šíp, ale ten dostřel bída. A pokud je korejský luk z karbonu,tak myslím že vlastnosti jsou podstatně jiné jak u dřeva. Jinak samozřejmě dík za video!

@MsFreeze001 5 жыл бұрын

Zdravím, pane Pletánku, neměl byste prosím nějaký tip, kde nebo možná lépe u koho by se dal sehnat kvalitní reflexní luk hunského, nebo maďarského typu z tradičních materiálů? U luků moc nemusím umělou hmotu, ale bohužel takových je plný internet. Děkuji a ať se daří.

@MILOSLAVJMP 5 жыл бұрын

Tradiční luk je vyroben z rohu kozorožce to máte na mysli něco jako tohle? kzbin.info/www/bejne/p360mXyjp9aYpLs

@MsFreeze001 5 жыл бұрын

@@MILOSLAVJMP Konkrétně ten je velice povedený, ale spíš jsem myslel, jestli byste mi ze zkušenosti doporučil nějaký obchod nebo výrobce, kde se po reflexním luku poohlédnout. Děkuji.

@MILOSLAVJMP 5 жыл бұрын

@@MsFreeze001 Zkus se zeptat na Per Kavan takový luk stojí kolem 20 tisíc.

@MsFreeze001 5 жыл бұрын

@@MILOSLAVJMP Děkuji za tip. To už je přeci jen trochu jiná částka. Popátrám ještě po internetu.

@MILOSLAVJMP 5 жыл бұрын

@@MsFreeze001 Dejte mi vědět co jste našel. Jaká cena luku je pro vás přijatelná a jaká by měla být síla a délka jeho nátahu?

@augustusvincentus2062 5 жыл бұрын

Ahoj. Pekné video, si vskutku výborný strelec. Názov videa by bol možno lepší "Drevený (tisový) luk versus karbónový luk, kedže ide v tomto prípade skôr o súboj rozdielnych materiálov ako typov luku. Ak by bol aj ten anglický luk z karbónu potom by aj to odpovedalo názvu. Aké vzdialenosti si strieľal s tým anglickým lukom, koľko krokov si nameral? z videa som napočítal len cca 100 krokov čo sa mi nejak nezdá...Prajem veľa zdaru pri ďalších podobných videách ;-)

@lucka6717 5 жыл бұрын

Ahojík. jé, já ani nevěděla že už jsi to natočil, tak se omlouvám za zbytečné rady. Čekala jsem i větší rozdíl ve prospěch korejského.

@MILOSLAVJMP 5 жыл бұрын

Ahoj to nevadí tohle chápu je to dlouhé video. Já mnohdy taková sleduji na přeskáčku proto většinou dělám krátká videa, aby u toho lidi neusnuli. Nechci totiž nikoho okrádat o čas rozvleklými videi u věcí které jdou říci i stručně.

@jindrichpech2924 5 жыл бұрын

No jo úhel neúhel ale nečekal bych že když má ten korejský o cca 5lbs míň že dostřelí o tolik dál... :-) Řekl bych že to bude asi v rychlosti a délce luku, kratší luky jsou ve výstřelu svižnější ale zase ty delší mají tendenci předával šípu větší průraznost, taky asi závysí na tom že ten korejský luk je kompozitní a má deflexně reflexní tvar kdežto anglán je dlouhý a přímý luk - "jako dělaný na prorážení zbroje a schopnost vystřelit oproti korejskému mnohem těžší a tím i průraznější šíp... Ten materiál hraje taky velkou roli ve výsledku výkonu... Pěkné video díky :-)

@mariannahlik3884 5 жыл бұрын

Ahoj, hezký test.

@MrSzomszid 5 жыл бұрын

Dobré video v angličtině luk příliš velkou jízdu na lukostřelbu.

@MILOSLAVJMP 5 жыл бұрын

Ahoj příteli klidně piš svojí rodnou řečí já nemám problém si tvůj komentář dát do překladače.

@depcz 5 жыл бұрын

Pohodové video,žádnej hejt,jen ceňte tvorbu :). Za pár let buch ví jak to tady všechno dopadne (YT). Zdravím z Tlumačova (Zlín) :).

@Chalin424 4 жыл бұрын

Primitivní luk, tak bych to úplně nenazval. On je docela propracovanej, i když se to nezdá. Ta délka je kvůli tomu, aby při velkém nátahu nebyl materiál ve velkém napětí. Ten zužující se průměr je kvůli hmotě která se hýbe( princip servačnosti) a přispůsobuje se ohybovému momentu. A že nemá výřez pro šíp je zase kvůli narušení vláken. Takže je to docela důmyslné :)