Древние каменные КАПСУЛЫ ВРЕМЕНИ под ПЕСКАМИ САККАРЫ

[@OnlineLAI]

Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/ ✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id/193630078/ ✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id/193011979/ Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov ✈Круизы и путешествия вместе с нами: Путешествие в Мексику: aturs.ru/mexico Круиз и семинар в Египте 2021: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=8822 ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ ✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal 🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна" audiojungle.net/user/studiokolomna Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1 🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" kzbin.info/www/bejne/q6TJdKuga9tkedU ⚙Оформить спонсорство: kzbin.info/door/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже: Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit PayPal: [e-mail] Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH Номер QIWI кошелька [phone] Вебмани Рублевые P937354112468 и R182808278934 Долларовый Z683633965493 Евро E386179429799 Криптовалюта wmx X661861721765 bitcoin H092286248136 --------------------- Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/ ВКонтакте vk.com/laivk Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/ Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic Сайт ЛАИ - lah.ru/ Форум ЛАИ - laiforum.ru Канал ЛАИ KZbin - kzbin.info

[@user-lj5xn4ro2g]

kzbin.info/www/bejne/hpqpqKWImsmEbKM

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы.

[@splashkord1695]

На минуте 17:40 чётко видна деформация камня не по средствам воды, а при помощи инструмента-ДВЦ превращая прочный камень в мягкий, поскольку такие мятые базальтовые бока камня мы видим в индийском храме Варангал на одной из колонн на канале #PraveenMohan

[@ЮлияБахтина-т7к]

.

[@дмитрийшиловский-с8й]

зачем лишнее городить? Обратите внимание на 2:53 -2:57 минуте видно такую же выемку но не на крышке , а с боковой стенки! Туда капли никак попасть не могли!

[@АлексКолесник-и9я]

Всё расходимся. На торцевых гранях крышек саркофагов такие же ямки. Это фиаско.2:55

[@СерегаСпорт-о9п]

Совершенно верно туда вода никак не могла попасть:) Нам нужен микроскоп! 😊

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@АлексКолесник-и9я]

@@dmitrypavlov4306 Печально. Вся эта версия придумана что бы создать древность. Любая сказка начинается словами. ДАВНЫМ ДАВНО. в далёкой галактике И ЖИЛИ БЫЛИ. Ученые применяют другую кальку. ДОХРЕНАЛИАРД ЛЕТ НАЗАД.

[@СерегаСпорт-о9п]

@@dmitrypavlov4306 kzbin.info/www/bejne/nZaQppWsgZKCrck Нашел ваше старое видео о Серапеуме. Ящик №21 на нем огромномная лунка и по ней проведены линий. Могу предположить что лунки оставлены в одно и то же время. Линий проведены много позже, так же как написаны тексты короб №3. Но линий и тексты писали точно не Фараоны. Мне кажется что тексты были написаны после убийства Осириса, опять же гипотеза.

[@pansatir1091]

Вода прошедшая через известняк стала бы очень жёсткой и за тысячи лет скорее оставила бы на потолке сталактит а на крышке сталагмит.

[@КРИЗИС-с7ь]

На стенке с торца что?

[@Ruslan-to5qb]

пока начал смотреть,лунка на боковой стенке саркофага 2:56

[@witalijboguszewski1108]

Поддерживаю. Тоже обратил внимание на "лунку" на боковой поверхности саркофага. Кроме того, должны были сохраниться или образоваться какие-то образования на потолке над саркофагом. Как види на потолке ничего подобного тоже нет.

[@rezolarg7200]

Может крышку скинули. В саркофаг на бок завалили той плоскостью вверх.

[@rezolarg7200]

@@ЕвгенийПетросян-т1з зачем. На крышкой кверху. Одна деталь. И одним боком саркофаг заваленный. Другая деталь. Так и валялось все тысячелетия. С другого бока нет же лунок.

[@botva2008]

А еще если бы капала вода она еще и стекала по каплям и мы видели подтеки. Притянули за уши эту теорию.

[@catfromearth2209]

alexei konstantinov капля, это четкое физическое состояние формы вещества находящегося в жидком, текучем виде, где вы видели чтоб желобки образовывались, под навесами старыми оч хорошо видно, что образуются подобные выемки без потеков, как теория может быть, хотя и сбоку видна похожая выемка..

[@СергейХазов-б1г]

Да задались эти лунки - ямки !! Как были сделаны эти громадные саркофаги с такой идеальнейшей полировкой ? Как их туда занесли с их огромными размерами и весом ??? И не в единственном экземпляре а в большом количестве !!!

[@yurask7]

Так все сцеплено. Водное происхождение лунок докажет нам время появления этих каменных ящиков под землей (> 9 тыс. лет назад). Т.е. это другая цивилизация, а как они это сделали и зачем - то будет совсем другая история. Египтяне не хотят это обсуждать, потому что будет ущемлена их "великость". А археологи лунок вообще не видят.

[@СергейХазов-б1г]

@@yurask7 Спс , за пояснения !!!

[@borispapa4662]

Судя по древнеегипетским источникам о том что каменные блоки летали под пение жрецов, использовалась технология акустической левитации. Есть статья в Physical Revie об антигравитационных свойствах акустического поля.

[@atriusvinius319]

Сначала разместили ящики затем сделали помещение. Гром-камень который в Питер приволокли хрен знает откуда весил 2 тысячи тонн. Никаких машин тогда не было.

[@gostghost7043]

Так нам и официалисты объясняют! Еще больше путаницы , который , с пеной у рта нам будут доказывать.Не собирается в круг.

[@Nabludatel44]

Гипотеза с каплями - чепуха.За экскурсию в 4к качестве благодарю,с меня лайк)

[@yuryursus]

Лунки в репортаже - любимая тема. Версия: изначально саркофаги стояли в другом месте. На крышках была выбита древняя маркировка. В каких-то сбоку была дополнительная надпись в 2 ряда - пояснение всей партии. Возможно всё так складировалось, что боковые надписи были видны лишь на торцах рядов хранения. Сами саркофаги могли содержать материалы, которые необходимо было хранить только в таких контейнерах. Спустя тысячелетия следующая цивилизация их нашла и реставрировала под свои нужды для захоронений. Все вырезанные символы были сколоты, а лунки затем зашлифованы. Проверяется микросъёмкой. Странно, что в наше время невозможно соорудить из оптических инструментов банальную насадку для цифрового аппарата и получать необходимые факты.

[@zzzzzz6627]

От многотысячелетнего капания воды, прошедшей через известняк, на гранит, образуются не лунки, а сталактиты и сталагмиты. Это же элементарно! Это есть во всех пещерах.

[@НикодимЧабаненко]

Особенно если вмятины ещё и на боковых стенках!)))))

[@ДенисМиронов-о9ц]

На 2'57 минуте с торца саркофага видна лунка, ее тоже вода выбила?

[@ДоменРу]

@@ДенисМиронов-о9ц а кто ещё?

[@АнатолийМарченко-я8у]

@@ДоменРу Это выгрызло время.

[@РусланИванов-м4с]

Если вода не насыщенна солями, то нет.

[@sergeisolntsev6920]

По облицовке: Любая облицовка водопроницаемого песчаника со временем отвалится сама... Никаких "Отрывали-продавали" :) Капельная версия образования "вмятин" красивая, но не реальная: Для образования таких вымоин в граните нужна весьма хорошая струя долгое время, а она не возможна, т.к. помещения гораздо раньше полностью зальет водой. Ну и чистоту обработки поверхности и вмятин так же интересно сравнить....

[@yuliya-yuliya]

У меня под домом, с углов такие же углубления в бетоне от капель, и не нужны тысячи лет, хватит и пятидесяти...

[@alexking9342]

Спасибо за видео, лайк и коммент в поддержку канала

[@Австрийскаяшкола]

На отметке 1:55 тоже видна лунка. Гипотеза с каплями сверху этого не объяснит.

[@Александр-ю9ф1и]

Ну от стоял сначала на попах потом его положили)) Думаю так скажет автор идёи. Конечно это полная ахинея.похоже на ерунду с плоской землёй.

[@Александр-ю9ф1и]

@@LT-LT-LT ахахаха

[@autoinstaler]

Просто вода под разными углами капала и даже диагонально!

[@Александр-ю9ф1и]

@@autoinstaler Точно, с потолка и сбоку и даже с пола ,разные углы))

[@НиколайКашин-я5з]

Влажные мечты альтернативщиков )))

[@alexanderpervov5624]

Даже края "горизонтальных" лунок имеют четкие ровные грани по краю крышки саркофага. Если бы вода капала на край крышки, то и сам край лунки был бы "замылен", а не имел ровный край, практически сколотый или отрезанный! Гипотеза с каплями маловероятна по этой причине! Да и вода сама по себе не абразивна, чтобы обтачивать гранит даже пусть и за многие столетия. На другой крыше имеется явный след вдавливания, где четко видна кромка крышки как-будто вплюснутая во внутрь крышки!

[@dmitrypavlov4306]

Смотрите внимательно за капелью нна протяжении нескольких тысяч лет. Будет интересно

[@aleksei-puteshestvie-i-gribi]

Если допустить, что Дмитрий в своих версиях может и ошибаться, то уж точно - слушать его всегда интересно!

[@OnlineLAI]

Версия на то и версия, что она всего лишь - ВЕРСИЯ!)

[@ika5666]

100%

[@mirfilin4747]

У меня другая версия ямок на крышке саркофага. Их могли сделать сами создатели саркофагов убирая трещины и зашлифовывая их для защиты от воздействия вибрации. Нужно было защитить саркофаг от сильной вибрации , а маленькие трещины могли его разрушить.

[@СергейАлешин-ъ8и]

Нет ,уважаемые,здесь что то не то,не наших домыслов ,другое.

[@диванныйкопатель]

​@@AMONRA2023 природный камень неоднородная штука, в отличие от металла или бетона. чтобы вырезать что-то крупное и не нарваться на дефект(трещину или не нужное вкрапление), надо тысячи таких ящиков выпилить. при их знаниях геометрии. а по саркофагам это очевидно, ясно что они не были круглыми идиотами выпиливать такие ящики тысячами. напрашивается очевидное решение, и им очевидное и нам, надо выпилить с запасом по толщине, а дефект убрать и заполировать. и не уменьшать всю толщину, это опять может вскрыться новый дефект из толщи, а именно сделать так как сделали, толстые стенки и дно и вырезанные и заполированные дефекты. при таком подходе еще и видно будет, продолжается ли дефект в глубину или нет. если это мелкий поверхностный дефект и он убрался, то так и оставляем, с заполированной лункой. видимо им не настолько уж и нужна была идеальная ровность, чтобы делать абсолют. а иначе взяли бы вообще другой материал для изготовления.

[@slavynlesnichenco9309]

Версия о "каплях" - это натягивание совы на глобус😁

[@constantinenm]

При гидроабразивной резке камня используется природное явление водной эрозии, так горные реки и морской прибой постепенно стачивает острые грани, не вызывая разрушений массива. При промышленной обработке материалов эти процессы многократно ускорены. Первые исследования в этой области начались еще в начале второй половины XX века в СССР и США, а рабочий прототип станка появился в 1980 году. Серийное производство оборудования началось спустя три года

[@СергейХазов-б1г]

Сову жалко , а глобус на мусорку ! ))

[@slavynlesnichenco9309]

@@andrewhiggins9967, ну) не менее смешно;))

[@denisraev1488]

На саркофаге видны смятенны и сбоку, значит капли ещё и сбоку попадали))

[@РусланИванов-м4с]

Однозначно. Трудно себе представить, чтоб капли отражались от пола, как говорит Павлов, и били в стенку. Скорее всего это сколы при транспортировке были получены, а потом зашлифованы.

[@mariodrop8971]

ребята, таймкод 17:52 - видно ,что крышка была мягкой либо сознательно размягчена, потому что вода туда точно не капал и не стекала, это механическое повреждение, даже фаска видно что фаска была изначально ,а потом, вместе с фаской был случайно вдавлен обьем....Это может вполне доказывать еще и ту гепотизу, что они все были сделаны на месте.

[@АндрейНазаренко-п6в]

12:12 думаю, версия с "капелью" становится менее осязаемой из-за лунки прямо на краю крышки саркофага. У лунки, образованной водой, не может быть острого края, он должен быть скруглён.

[@rok_e]

Согласен что то высоко температурное расплавило край

[@serj_8228]

Вот, ребята внутри саркофага подтвердили что эти лунки явно не от капели))

[@arpachin]

Читал, читал комментарии... откровенно устал. Одно и то же - капли могли выточить идеально гладкие выемки, капли не могли выточить таковых. Моё мнение - это никак не работа капель. Насколько мне известно все аналогичные места в пещерах где многими тысячелетиями капает вода со сводов обязательно образуются пары сталактит - сталагмит. Какими бы “чистыми” или “отфильтрованными” не были просачивающиеся воды они неизбежно!!! в разных концентрациях несут с собой растворённые соли вышележащих пород, которые и служат материалом образования сталактитов - сталагмитов. На поверхности полированного!!! гранита ни в гипотетических точках падения, ни на прилегающих плоскостях а равно и стенках камер нет даже намёка на длительное воздействие капели и главное НАЛИЧИЯ отложений солей. Как впрочем не просматривается следов достаточно продолжительного наличия воды и в нижней части камер на уровне пола. Не было там ни озера сверху, ни капели со сводов камер. Столь аккуратные выемки могли быть созданы либо осознанно (намеренно) в процессе изготовления, либо в последующем уже на месте установки. Предназначение выемок, как впрочем и самих артефактов упорно называемых “гробами” или "саркофагами" остаётся неясным. Между тем смею выдвинуть другую версию предназначения как всего сооружения, так и т.н. “гробов или саркофагов”. Я предполагаю, что весь этот комплекс не что иное, как “топливная база” служившая для хранения и заправки космических кораблей или других средств передвижения (перелётов) неизвестной цивилизации построившей его. В качестве топлива вполне могла быть хорошо зарекомендовавшая себя гравицапа, либо её аналоги изобретение и применение которой пока не доступно нашей цивилизации, а т.н. “гробы" или как их ещё называют "саркофаги" это ёмкости в которых хранилась условная гравицапа либо её компоненты. Абсолютно пустые "гробы" более чем наглядно демонстрируют, что топливо было успешно выработано, а остатки испарились без следа и нефиг там нюхать, щупать и пробовать на зуб т.к гравицапа не имела ни запаха ни вкуса и представляла из себя что то вроде холодной плазмы. Пришло время измерять и соображать, ну или заново изобретать.

[@Футажидлядуши]

Надоели мои ящики трогать))))

[@andruxxa1984]

Потолок там круглый? тогда капели не будет-вода пойдёт по стенам.

[@yurask7]

Может быть вообще наоборот: испарения от почвы, конденсация паров под кровлей и круговорот воды.

[@ВладимирСитников-у7ы]

@@yurask7 Слишком симметричны...

[@ВладТомск-м5й]

32:07 на стенке саркофага в отраженном свете видно следы машинной обработки, про воду интересная теория , нужно изучать..

[@ивангареев-и5ю]

"болгарка" - точно такие следы оставляет ! Как будто при шлифовке разрушился абразивный материал (похоже как на той же шлиф.машинке разрушается диск).

[@янисхолоп-ь5л]

Спасибо за выпуск! Передача интересная. Теория капели вызывает сомнение.

[@Siryi_Wolf]

С водой отличная идея! Возможно зимой, когда дожди идут, можно будет увидеть? И очень понравилась теория о том, что пирамиду не один фараон строил, а много, каждый что-то добавлял, или надстраивал. Это же точь-в-точь метод строительства ольмеков, а за ними ацтеков и майя. И собственно, самый рациональный метод, почему бы и египтянам так не делать? Отличный ролик!

[@TOHbl413]

Ну это уже край. Беды в голове!

[@constantinenm]

При гидроабразивной резке камня используется природное явление водной эрозии, так горные реки и морской прибой постепенно стачивает острые грани, не вызывая разрушений массива. При промышленной обработке материалов эти процессы многократно ускорены. Первые исследования в этой области начались еще в начале второй половины XX века в СССР и США, а рабочий прототип станка появился в 1980 году. Серийное производство оборудования началось спустя три года

[@АнтонДубов-ш3с]

да ребята нехватает вам СКЛЯРОВА! Ищите человека который сможет обобщить и оформить ваши мысли и сделать хороший фильм. Пока всё что вы йздаёте- бессвязная болтовня вокруг личных мнений.

[@atriusvinius319]

А толку от Склярова? Он 10 лет обобщал и рассказывал только ничего конкретного кроме теорий нет.

[@Своёмнение-с8и]

@@atriusvinius319 , для тебя толку нет... Для других есть. Мне нравятся его фильмы.

[@atriusvinius319]

@@Своёмнение-с8и какой толк? кто пирамиды построил,как построил и зачем? Одни фантазии

[@Своёмнение-с8и]

@@atriusvinius319 , в этом то и интерес. Мы можем только предполагать.

[@ValerySuper]

@@atriusvinius319 да это факт. Общие слова. На форуме он мне отвечал по этому поводу. Сказал всё есть, но я не увидел.

[@Rick-hi1rz]

Здравсвуйте , хотел бы с вами поделиться мыслью на счёт большого количества саркофагов в Египте . Что если места скопления саркофагов являлись ранее не местом захоронения , а местом хранения ? Своеобразным ковчегом * а местами захоронения они стали когда пришли другие цивилизации . Если поразмыслить над тем что саркофаг качественно сделанный с плотными соединениями может быть герметичным ? То в нем можно хранить много разных вещей биологического происхождения ( аналогично кунсткамере ) . Под землёй практический идеальные условия хранения . С учётом того что подземных сооружений очень много было сделано ДВЦ.

[@Rick-hi1rz]

Самый интересный вопрос "по моему мнению " это , для чего потребовалось что то хранить там ?

[@ДоменРу]

@@Rick-hi1rz а для чего сейчас стоят бункеры? Правильно для сохранения жизни, еды и медикаментов, элементарно

[@vadimflud6824]

Люблю этот канал, уже годков 5 смотрю

[@ЕленаКлинцова-ъ3к]

Ах! Если бы эти места засадить лесами! Ливанскими кедрами ! Красота необыкновенная !

[@РоккоСифреди-е5л]

2:56 мы все видим!

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@РоккоСифреди-е5л]

@@dmitrypavlov4306 а если я на дне саркофага лунку найду А?!

[@dmitrypavlov4306]

Найди…

[@РоккоСифреди-е5л]

@@dmitrypavlov4306 нашёл

[@АлексейАфанасьев381]

« Седой очень косноязычен! Не тянет лямку ! «

[@jiuc4762]

На счёт ямок. Можно в ямку поставить лазерную указку направив её вверх и посмотреть есть ли там место откуда могла капать вода (небольшой выступ, дырдочка или ещё чего). ☝️

[@lados5188]

На третьей минуте видна шлифованная лунка нп вертикальной стенке саркофага

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@lados5188]

Спасибо! Видео досмотрел до конца и со своим комментарием поспешил. Я думаю, что если саркофаги изначально были шлифованные и со временем они получили повреждения от падающих сверху камней, то нашедшие их могли восстановить шлифовку . Вероятно следы абразива могли бы немного прояснить.

[@andi6630]

так а с боку то как вода лунки накапала ??

[@valkom4015]

Ну да!! 1.54

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@andi6630]

@@dmitrypavlov4306 они слишком большие для отраженых капель

[@dmitrypavlov4306]

А какие не слишком большие?

[@andruxxa1984]

2-55 ямка на боковине. Вряд ли это вода.

[@Alex-666-e3r]

👉 2:55 👈 😎👍

[@rezolarg7200]

Боком кверху лежал. Потом нашли подняли

[@andruxxa1984]

@@rezolarg7200 на нём же сверху ямы.

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@andruxxa1984]

Видел. Нo не думаю, чтo капли пoвpедят камень таким oбpазoм. Этo не известняк ведь?

[@ivansheredeko3451]

А разве вода, которая в известняке капает сверху не образует сталоктит?

[@ika5666]

Сталагми́т.

[@АндрейНазаренко-п6в]

Снова попробую предложить, делал это ранее, под одним из роликов. По профессии я маляр, занимаюсь покраской мебели. Один из видов покрытия мебели - высокий глянец. Финишным слоем является глянцевый лак, который даже при идеальных влажности и температуре не растекается в "зеркало", шагрень видна невооружённым глазом. Лак шлифуют, постепенно увеличивая номер абразива, после шлифовки 2000 абразивом применяют неабразивные полировальные пасты с саморазрушающимся зерном. Полируют мехом/поролоном. Получают с виду зеркальную поверхность. При более увеличенном рассмотрении можно увидеть, что поверхность зеркала вся в бороздах, уже не различимых человеческим глазом. Так вот. Все операции, начиная со шлифовки и заканчивая полировкой производятся инструментом с ВРАЩАЮЩИМИСЯ подошвами. Шлифмашины и полировальные машины ещё и орбитальные. Другими словами - риска/борозда/канал от абразива имеют радиальную периодичность. Думаю, что мраморные статуи греков полировались другим способом и следы от абразива имеют линейный или хаотичный характер. Можно ли увеличить поверхность полированого камня, желательно потвёрже, предположительно принадлежащего ДВЦ?

[@tanatos5146]

2:54 видна лунка на боковой стенке саркофага. И вроде на крышке тоже есть углубление сбоку. Идея с каплями неплохая, но уж больно притянута за уши. В пещерах ведь подобные капли приводят к отложению солей в месте попадания капли. Ps. Надо было до конца досмотреть, это все обсуждается

[@дмитрийстрелков-е2ф]

2:47 Похожие углубления сначала на боковой поверхности крышки, а потом и на торце саркофага. 29:46 Ямки сразу и на верхней и на боковой поверхности крышки.

[@МаринаСлободян-ы1и]

Респект дима/в новой майке и почти с фигурой/мы с тобой,спасибо

[@ОлегКозиев-х9ю]

Пара мыслей по поводу., 1. Если бы сверху просачивалась вода, то, скорее всего, с учетом длительного времени, часть известнякового потолка банально бы обваливалась. Поэтому там, на потолке, должны быть, скорее, не сталактиты, а следы обвала породы. 2. Если бы падающая сверху вода повреждала бы поверхность крышек саркофагов (что, даже с учетом большого времени, представляется очень сомнительным), то процесс выглядел бы следующим образом - образовывается небольшое углубление, которое заполняется водой, и в дальнейшем капли воды попадали бы на водную же поверхность. Причем этот эффект наблюдался бы даже в том случае, если бы поверхность была бы слегка наклонной и был бы сток воды. Поэтому в случае капающей, а не льющейся воды, образование углублений больших, чем несколько сантиметров в диаметре и глубиной в несколько миллиметров, было бы невозможным. Скорее всего, повреждения образовывались при транспортировке и при попытках втащить саркофаги и крышки через относительно узкие коридоры. И на месте эти повреждения зашлифовывались.

[@АндрейНазаренко-п6в]

18:40 мелкие лунки на торце ларца. Между ними слишком равные расстояния.

[@alekswinter3329]

Лайк репосты супер спасибо молодцы

[@KonbOronb]

Павлов хотя бы книжку про пещеры прочитал! Он бы узнал, что в известковых породах, проходящая вода становится щелочной и образует не ямки, а сталлактиты! Боже мой, нет слов!)))

[@OnlineLAI]

Сталактиты образуются сверху свода пещер, а снизу - сталагмиты! При этом вода должна быть насыщена минералами, что затруднительно, имея озеро всего на пять метров выше.

[@catfromearth2209]

на 2:54 сбоку ж саркофага такое же углубление как и сверху?

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@НадинБК]

От Склярова остался только Жуков-остальные либо хайпятся на его имени и идеях.......либо зарабатывают "на турах в Египт твою мать"..........Мерзко((((Самое противное когда смотришь персонажа-он сначала рекламирует ..." Конференции""""""""......(нахрен никому не упавшие в ЛАИ)))))-но проходить они будут "на теплоходе курсирующем по Египту!")))))))))))))))))))))....то бишь платите за тур и если они посчитают рекламно нужным ВАШ треп-то вас даже прослушают и запишут))))))))Самое смешное что не стесняясь озвучивают что ИХ путешествия идут "за ваши бабки"...........но когда показывают видосы из Египта и надоевшим уже всем в том числе и "экскурсоводу"-похождения по приевшимся развалинам-он не стесняясь показывает брезгливость к.......тем кто и оплатил его работу и выезд в теплую страну.......У мужика "проф. выгорание".......Изначально он может и согласен был со Скляровым.....НО потом и бытовуха затянула и безденежье и Скляров-помер.......А он был источником надежд,идей и искры в ЛАИ..........Я не права?((((

[@funitoo]

2:53 it's not drops of water, or it would only be on top not on the side.

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@funitoo]

@@dmitrypavlov4306 true. But when I was young I saw many holes in granite done by dripping water in caves, it looks nothing like this. It's not smooth. I guess granite is not of uniform hardness and the softer parts get removed quicker than the harder ones. The surface had roughness to it.

[@Drache48]

Да бред это насчёт капель. Капли оставили бы отложения калька. Сталактиты или другое слово, когда они растут с низу в верх.

[@lroz55]

Сталагмиты

[@constantinenm]

При гидроабразивной резке камня используется природное явление водной эрозии, так горные реки и морской прибой постепенно стачивает острые грани, не вызывая разрушений массива. При промышленной обработке материалов эти процессы многократно ускорены. Первые исследования в этой области начались еще в начале второй половины XX века в СССР и США, а рабочий прототип станка появился в 1980 году. Серийное производство оборудования началось спустя три года

[@Drache48]

@@constantinenm да, водой можно сталь резать, но там давление 200 атмосфер. А капли в пещерах делают только сталогмиты или сталоктиты

[@catfromearth2209]

ЗАЧЕМ ИМЕЯ ВНЕШНЮЮ ВСПЫШКУ ПЫХАТЬ ВЛОБ???!! Вы ж получаете такие же плоские фото как и на встроенной!! Пользуйтесь отраженным светом, от потолка например...

[@rasvetra]

Я была в серапиуме, там на большом саркофаге, с рисунками который, есть большая красивая метровая вмятина сбоку, значит на него не капли, а что-то помощнее лилось..) ...и вот на этом вашем видео очень хорошо видны большие вмятины боковые kzbin.info/www/bejne/nZaQppWsgZKCrck И вообще у меня там было ощущение постоянное присутствия кого-то...хотя мы с сыном там были одни в тот день...место очень загадочное это точно, все саркофаги разные по размеру и из разного камня

[@rasvetra]

да и там было много пустых камер, как-будто саркофаги от туда уже увезли или наоборот еще не поставили...

[@rasvetra]

@@Patricius1001 или каждая капсула настроена на определённые планеты даже или цивилизации....

[@АлександрСургаев-с5л]

Какие же Вы счастливые. Такие впечатления и воспоминания. Может, духи за Вами наблюдали?

[@kombinat80]

Скорей всего гранит имел вкрапления шлаков, которые строители убрали и места заполировали. Там же видно и лунки по бокам саркофага.

[@AsiAleeva]

И в внутри саркофага лунки...

[@Андрей-ж2т3и]

Это могло быть действие кислоты

[@ДмитрийШевцов-ъ9ы]

Очень люблю смотреть ваш канал он очень интересный! Глядя на пирамиды очевидно что эти здания откапаны лишь на половину и мы видим только верхушки самых высоких зданий. С вами согласен на сто процентов что те помещения которые превратили в кладбище изначально были для других целей. Моё мнение что одни здания это были изначально зернохранилища а другие водохранилища или водоочистные сооружения.

[@yuliya-yuliya]

Чтоб образовались такие лунки хватит и ста лет, у меня во дворе в бетоне такие за пятьдесят лет образовались, а вот на боковых сторонах тоже есть лунки, а это уже не капли...

[@СергейХазов-б1г]

2:54 На боковой поверхности есть ямки то же ! Не годится ваша гипотеза !

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@denisbandurin2775]

На ум приходит, что есть 200летняя лаборатория.. Питер называется. Гранитные блоки под стоками воды. Найти место где сток долго капает на гранит. Там есть лунки или из образование близкой формы

[@Kot-neych]

На 21:09 видно восстановление? (Ремонт) поверхности после деформации.

[@vovkoxana4062]

Скоро пытливых российских туристов перестанут пускать в пирамиды))) за расшатывание устоев классической египтологии.

[@АлексКондратов-ъ5в]

Давно пора запретить руски лазить в пирамиды , это русские ободрали всю плитку

[@ВиталийПоболь]

Спасибо! Любая порода имеет включения другой породы. При обработке эти включения выпадают образуя углубления.

[@ДенисБорисов-е8р]

лунка на боковой стене саркофага упростила вам жизнь))) Можно смело отбросить предположение)

[@АлексейС-ж1б]

Великолепная ручная работа ;-)))

[@anykeyen]

Версия о «каплях» не состоятельна, так как точно такие-же углубления есть как на крышке саркофага, так и в нижней его части. Это видно на 2:47

[@alinau1286]

33:05 Почти зеркала Козырева.А вообще,не слишком великовата-ли, "избушка" для покойного.

[@constantinenm]

Смотря какого он был роста

[@alinau1286]

@@constantinenm И объема ))))

[@АндрейНазаренко-п6в]

20:15 "вмятина" на боковой кромке крышки ларца и её короткое продолжение к углу, тоже слегка деформированное, СОХРАНИЛИ ОСТРУЮ КРОМКУ.

[@nikshevchenko3051]

День добрый. На видео с 2:54 по 2:57 видны углубления как и на крыше, но уже на боковой поверхности

[@lignatious]

2:56 на боковой грани нижней части саркофага есть такая же лунка. Если это водная эрозия то нижняя часть саркофага меняла положение с вертикального на горизонтальное ? UPD: вцелом ямки на верхней грани крышки очень похожи на следы водной эрозии, однако, постобработка крышки была уже после того как ее выдолбили капли воды - слишком резкие переходы от ямки до граней, посему, смею предположить, что эти артефакты древнее чем можно предположить

[@dmitrypavlov4306]

Про лунки на боковых сторонах саркофагов есть в видео. Смотрите внимательнее. Капли бывают не только падающие вертикально сверху вниз, но и отраженные, летящие по параболам. А отражаться они могли как от слоя воды на полу, так и от камней, которые раньше тут загромождали проходы

[@lignatious]

@@dmitrypavlov4306 спасибо

[@МойГосподин-и7ъ]

Само собой воздействие воды, за миллионы лет посмотрите на речные камни как их вода в круглые делает. И идеально гладкими.

[@ДоменРу]

Миллионы а не тысячи

[@Дуканов-б2р]

Хорошая версия с капелью! Подобные лунки образуются весной, на льду, где капает с крыши. В асфальте, под сливной трубой вода промоет за пару десятков лет. Нужно внимательно осматривать само углубление, под микроскопом. Смущает, что поверхность полностью гладкая, материал ведь не однородный.

[@novosibm5291]

Музыку надо делать громче. Что бы выбешавала сразу, а не спустя время.

[@столитровыйаквариум]

32:06 следы от полировального диска большого диаметра

[@borispapa4662]

Для настройки на резонанс лучше использовать поверхность воды. Она гарантированно ровная и легко настраивать частоты, меняя глубину.

[@alexuzvan7565]

Может внизу и была, вода до воны богов,или предшествующей нашей цивилизации

[@СергейАлешин-ъ8и]

Это увод в сторону от главного-саркофагов, перевод внимания на так сказать лунки. Мудрые говорили-зри в корень.

[@MikolalaMikolako]

2:10 капающая вода пробивает в камне узкую ямку, как от штыря с круглым дном, а на саркофаге широкик ямки, кк от меча, болше похоже на то, что 5стесьвенную поверхность не стали выравнивать

[@kkkk9802]

Хорошие технологии были у этой цивилизации, наверняка лежат скрытые под песками.

[@НикодимЧабаненко]

Там же на боковых стенках вмятины тоже, что за версия непутёвая?

[@ЧеловекСвобода]

Все хорошо но музыка вавсех роликах очень громкая тише бы не слышно голоса ведущего и отвлекает

[@gavs9555]

На боковых гранях тоже видны плавные улубления

[@Ruslan-to5qb]

очень ждем KV33,удачи вам!

[@ensoid6292]

гипотеза с каплями - сильно притянута за уши , сверху еще можно как то обьяснить , но боковые .....

[@walknut959]

2:57 НА ВЕРТИКАЛИ ТОЖЖ ВЫМОИНА??

[@ВалерийГригорьев-с1е]

Что замкнуло всех на этих лунках? 20 минут одно и тоже повторять, гораздо интереснее узнать про сами саркофаги.

[@One-androgyne]

Может, это изнутри что то так подействовало на саркофаги, а не снаружи, какое то силовое поле, хотя вдавлено во внутрь, а не наружу, вот и доказательство допотопности этих саркофагов раз это вода такое могла сделать, недаром говорят вода и камень точит, так же видно что те кто строили эти саркофаги резали гранит как стекло, четко, точно, одним сверх точным движением, наподобие лазерного камнереза... У меня идея, а давайте возьмём гранит и будем на него капать и подсчитаем за сколько можно накапать такие лунки, что бы ускорить этот процесс в тысячу раз можно капать серной кислотой!! 31:55 это что разводы от дисковой пилы или что???

[@benzed1618]

саркафак похож на =СУНДУК==СУНДУК==СУНДУК= =СУНДУК==СУНДУК==СУНДУК=

[@macsim91]

Факт, что саркофаг шлифовали. Возможно эти углубления то же были зашлифованы заподлицо со всей поверхностью, но со временем от перепадов температуры (и других факторов) эта "шпаклёвка" отлетела.

[@7770700]

Сбоку то тоже капли или скажете египтяне нужду справляли))))))) на 2:53. походу из нас дураков хотят сделать, на камеру говорит что нет на боковых стенках) деятель))))) Смотрю только их из за того что малоли что интересное увижу на видео, а слушать эту тревел-секту не обязательно. Кстати заметил такую тенденцию у альтернавтивщиков - словно в начале деятельности они идут по правельному пути, а затем через некоторое время с ума сходят от информации или от славы и несут какой то бред. Вот видимо почему всем на них пох. потому что они все превращаются из исследователей в "ЖЕЛТУЮ прессу сумасшедших" и самое страшное что всегда будут последователи умножающие бред в разы как несколько лет назад люди чуть не поверили в плоскую землю, космоса нет, илон маск мошенник, видео с мкс бред и пр.)))) реальная секта. а жаль что лаи становятся такими же.

[@игрок-ф4й]

Вот ..и я говорю не первый раз уже. Это была древняя водокачка..)

[@shmkff]

А нижний ряд ямок не мог сформироваться в результате рикошета капель от пола? Плиты пола разобрали и стащили. Отсюда их легче вытащить, чем тянуть по узким восходящим коридорам пирамид. Неплохо было бы затащить в ящик даже по частям пронесенный лазерный уровень. Он бы сразу показал всю мощь технологий обработки камня

[@ВасильевМаксим-т3э]

крышка снизу..... конечно, это египтяне кайлом вырубили и песком шлифанули....

[@nataliec7341]

Мне кажется гипотеза воздействия воды опровергает идею двц. Получается они были более развиты чем мы но не понимали что сквозь песчаник будет проникать вода вредя их постройкам. Как то это не логично.

[@_Archilich_]

гИпотЕза !

[@nataliec7341]

@@_Archilich_ спасибо

[@yurask7]

Ну почему? - сделали приборы, получили результат, а что с приборами станет по прошествии тысячелетий даже и не думали.

[@olegserov3424]

1.Там на одной крышке был большой скол сбоку, который явно зашлифован и заполирован. Он уж точно не от капель появился. Может и ямки это тоже всего лишь затертые повреждения? 2.В Древнем Египте считалось, чтобы фараон жил после смерти, его тело нужно было сохранить, и для этого его бальзамировали. Мол, пока тело нетронуто, то и жизнь будет продолжаться там у фараона. И это, на мой взгляд, факт в пользу того, что саркофаги это все же всего лишь гробы, а никакие не технические устройства. Они огромные и с тяжелыми крышками как раз для того, чтобы никто не потревожил тело. С этой же целью и помещали в шахту, чтобы поглубже и понадежнее.

[@АлексейЖуравлев-щ9э]

Внутри лежали инопланетные создания в анабиозе сохранялись пока не прилетят за ними,их соплеменники приходили скандировали тело в внутри саркофага, и если что то не исправно,живые в специальных скафандрах добавляли жизненных функций каким-то воздействием и получились углубления в камне,не открывая лишний раз саркофаг.

[@GKSempai]

@Dmitry Pavlov теперь понимаю с кем приходится иметь дело... Сталактиты и сталагмиты у них в месте, где и при фараонах снимали все, что красиво лежит, а уж после них и подавно... При этом гипотеза совсем не должна объяснять все лунки и сколы - 2-3 уже достаточно. Вообщем, сочувствую, хотя и не согласен - уж если там тысячелетиями чего сочилось, то на потолке это было бы заметно невооруженным тапком.

[@constantinenm]

@@mikimaus447 не такую же д.б., А явно технологичную с правильной геометрией

[@dmitrypavlov4306]

На потолке и по бокам камер была когда то облицовка. Ее содрали вместе с натеками.

[@GKSempai]

@@dmitrypavlov4306 если капало сезонно да потом грабители с реставраторами прошлись, то возможно. Редко такое бывает, но мне теория очень понравилась - красиво и не лишено смысла (то не кладбище техники, что сама собой слилась в канаву), правда недоказуемо т.к. не затопить, не разобрать, никто не даст.

[@vadikkorona5633]

На 2:57 видна лунка на стенке. Это как?

[@ивангареев-и5ю]

31:45 👈🤓 след дисковой пилы на стене!

[@ивангареев-и5ю]

Как будто при шлифовке разрушился абразивный материал (похоже как на той же шлиф. машинке разрушается диск). Внештатная ситуация с инструментом и он ставил глубокий след и царапины на стенке.

[@MironSlobodsky]

Похоже на катакомбы-бункера убежища многокомнатные для людей

[@kirillalex87]

У меня такая же мысль!

[@АндрейАндрей-ъ9и]

Первая идея сразу мимо, так как были бы сталактиты и сталагмиты. Удивительно было слышать такую версию)знаю, знаю мистер очевидность)

[@романиванов-т6ь]

С каплями.... Во загнули😂😂😂😂так загнули😂😂😂

[@ИгорьГранд-н8ф]

Прямо песня: « губит людей(историков) не пиво, губит людей(историков) вода….»

[@МихаилМишин-л6в]

Сбоку лунка тоже водой промыта?

[@alex_vag6100]

Товарищи! Будьте объективны.

[@igg2089]

Сегодня люди изучают то что видят и что нашли, а нашли они саркофаги с лунками. Смысл в постройке таких коллосальных и массивных саркофагов до сих пор учеными историками непонят. Не понята еще, и древняя цивилизация которая построила их. Думать, что эти саркофаги с идеальными углами и поверхностями строили пещерные люди конечно неверно, вопрос откуда они взялись и кем они были? С точки зрения человека - саркофаги с такими толстыми стенками избыточны. А с точки зрения двц возможно абсолютно рассчитанная форма. Тогда возникает следующий вопрос - на какое воздействие и для чего именно,рассчитана конструкция и форма саркофагов? Если обратится к мифология и легендам древнейших лет которые нам знакомы, ( и которые вероятно не просто так описаны людьми) ,то первое что приходит на ум - эти саркофаги применялись не просто для погребения мертвых людей, а возможно в них помещали - тех существ мутантов которых получали при побочных случаях инженерной генетики или при телепортации с других миров. . тех существ мутантов которых принимали по телепортации, и во время процесса телепорта случались сбои, тем самым в итоге получали монстров с скрещенными генами - например где-то далеко в космосе отправляли на землю орла и льва, при ошибке при телепорта получали грифона. Или еще более жутких чудовищ, вот их могли замуровывать в саркофаге. Или временно как карантин или навечно.