Древний Рим и Британия - сравнение Империй

[@drhistory]

Рим или Британия - выбирайте победителя. И предлагайте следующих соперников для сравнения здесь или в нашем Telegram - t.me/historyzx

[@arniterminator2021]

И того и другого 🙂

[@white_life45]

История Кыргызская республика

[@white_life45]

История Кыргызский каганат

[@РусланДжауметов]

Османская империя и Персидская империя.

[@white_life45]

История Кыргызский ханства

[@ДимаАнгел-э5д]

Сравнения кстати не совсем корректны. Ведь по меркам 1 века, Рим захватил на тот момент примерно столько же известных территорий, сколько и Британия. Разница лишь в том, что благодаря глобализации и современным технологиям, империи последних веков, кажутся более могущественными и большими. Но будь Рим на их месте, они сделали бы примерно то же самое.

[@drhistory]

Если честно, в тексте была сделана эта ремарка - но решил не разбавлять лишней водой ролик так как территории/население все равно закончились 1:1 и получается следующий раунд начали с чистого листа. Но был уверен что многим людям эти цифры интересны, поэтому хоть они и некорректны, в выпуске они есть.

[@ДимаАнгел-э5д]

@@drhistory 👍

[@listenandrelax1212]

В первом веке римляне покорили лишь всю современную Италию

[@АсуланБакиров]

Кстати во время РИМА ещё не открыли Америку. Вся движуха вокруг средиземного моря.

[@Силавединстве]

​@@АсуланБакировДа, кстати римляне знали про Индию и Китай

[@ОлегКолесниченко-с4д]

Ну рим покорил эти земли воюя с не настолько отсталыми народами чем Британия зачастую

[@SimpForD_224]

Так Британии приходилось конкурировать с такими нациями как Франция, Голландия, США, Испания, Португалия и так далее. Или например Османская и Российская. Воюя за колонии Британия успела повоевать с каждым государством на планете по ощущениям.

[@ОлегКолесниченко-с4д]

@@SimpForD_224 ну так у Рима были равные по силе противники из той же греции Воевала в трёх войнах подряд названных пуническими и воевала ударными темпами покоряя новые территории а Британия не смотря на конкуренцию что чаще всего носила характер кто первый займет воевала с куда более отсталыми народами у которых вершиной научной мысли были копья и луки а у бритов мушкеты США вообще появилась когда колониальная гонка закончилась а Голландия больших колоний не имела и не была настолько сильным государством А насчёт Франции Она с ней конкурировала за влияние ещё давным давно А вот опять же рим воевал не редко с равным в технологическом плане врагом

[@SimpForD_224]

@@ОлегКолесниченко-с4д , Голландия вообще-то была достаточно серьёзным конкурентом. Её компания ведь и вытеснила ту же Британию из Индонезии и других регионов. Хотя, позже они вернулись. Но в любом случае, Нидерланды долгое время были богатейшим регионом Европы. А насчёт Рима, ну, он реально харош да. Особенно в пуническах войнах. Потерять от 10-30% мужского населения, но при этом все равно выиграть это жесть конечно.

[@OMLose]

Хмм, Рим воевал в равных технологических условиях. Вы сейчас пошутили ? 🤣 шутка не смешная, Рим опережал технологически многих, начиная с формирования армии и заканчивая медициной, дорогами, инженерами, которые помогали в походах очень даже.

[@ufcfan2018]

Греция Карфаген и Персия точно не отсталые😂😂😂

[@General-syrok]

Давайте выпуск Португалия против Испании в колониальную эпоху

[@drhistory]

Вот это будет разрывная

[@exstra6205]

Это будет интересно

[@jormazmanyan9663]

Голосую за это будет очень интересно

[@Силавединстве]

​@@drhistoryДавайте какое нибудь сравнение с Османской Империи

[@smiley2836]

Великолепная идея))

[@myrtykbai]

Как часто вы думаете о Римской Империи?))

[@drhistory]

Думаю чаще чем хотелось бы моему психоаналитику если бы таковой у меня был

[@Ilona.vld1.]

@@drhistory😂

[@ДанилМаксимов-з2м]

После стольких лет? Всегда!)

[@РыбаксквадКРРП]

1) Первая канализация в Риме - 500 год до н.э. 1) Первая канализация в Англии - 1833 год н.э. 2) В Риме насчитывалось около 1000 общественных бань 2) В 1546 году по приказу Генриха 8 все общественные бани были закрыты 3) Труды Диоскорида стали родоначальниками современной фармакологии, Авл Корнелий Цульс создал 8 томную работу по хирургии, которой бользовались даже в 15 веке. Секрет римского бетона разгадан только в год назад, а "Фабиева стратегия" Помогла в войне 1812 года. Я считаю: победил Рим

[@ВасилийПупкин-ц4г]

+100500

[@СерафимЧукотских]

Диоскорид не был римлянином

[@Polka-p9g]

судить какая империя лучше по канализациям и баням - весомый аргумент

[@РСДРП-б5ж]

@@СерафимЧукотских он родился около 90 года нашей Эры в Греции. К тому моменту Греция была захвачена Римом. Также он участвовал в походах императора Нерона

[@СерафимЧукотских]

@@РСДРП-б5ж Он не был римлянином. Он был греком из Малой Азии. У меня куча знакомых татар, которые родились после того, как появилась Россия. Они русские, что ли? Или присваивать себе достижения других народов могут только римляне?

[@gribchainiy5725]

За Рим, за Народ, за Сенат!

[@exstra6205]

За Британию, за народ, за парламент!

[@Driftosaur]

SPQR

[@exstra6205]

Great Britain

[@andreysharapenko4030]

За Пиццу!!!

[@exstra6205]

За чай!

[@egor7168]

Рим покарил Британию и этого достаточно) Ну и вообще большинство мужчин думает иммено про Римскую империю, а не про Британскую😅

[@МатвейМартьянов-о3ъ]

А Британия покорила Рим (Пусть и в составе Италии).

[@ДмитрийСоколов-н4в]

@@МатвейМартьянов-о3ъ Когда была Италия, Рима уже не было

[@ИванКорнилов-у7ю]

про Британскую тоже думаем!

[@kiborgybiica]

Ну факт того, что целых 1500 тысяч лет после падения Р.И. величайшие империи (в том числе и Британская) боролись за звание наследника Рима, о многом говорит

[@hrangukt9985]

Не слышал чтобы британская империя заявляла о том,что они наследники Рима

[@shendikoff]

Боролись? Православные россияне до сих пор Москву называют третьим Римом. И есть особо упоротые, что мечтают отвоевать Царьград у Турции.

[@frosten5746]

​@@shendikoffРоссия фактически отказалась от претензии на Стабултинополь в 1829. Николай I мог спокойно взять город и уничтожить Османскую империю, но делать этого не стал. Это не имело смысла ни с экономической точки зрения (это опять город в христианский ассимилировать плюс содержать), ни с религиозной - город давно мусульманский, и мечты Екатерины об огромной православной империи от Дальнего Востока до Египта не имели тут значения. Поэтому Россия остановилась на крайне выгодном мире и независимость Греции (даже Болгарию и Сербию освобождать не стали, что странно).

[@confoederataeamericae7534]

@@frosten5746 херню несешь полную. Начну с того что у россии было ровно 0 прав на Константинополь и 0 прав называться третьим Римом.

[@ФомаНеверующий-з5б]

@@confoederataeamericae7534 Почему?

[@ДимаАнгел-э5д]

Не забывайте про рубрику сравнения армий Пожалуйста!

[@timaru3642]

Поддерживаю!!

[@confoederataeamericae7534]

забавно что у Рима колечество человек в вооружённых силах было больше чем у британцев). Британия достигла римского пикового показателя лишь во времена первой мировой

[@1985koxter]

Если смотреть с исторической точки зрения: Рим завоевал Британию, то есть Британия - это часть римской империи.

[@ПетрКотин-ъ4г]

Рим захватил территорию только Англию,а ВБ - Англия, Шотландия, Уэльс и Сев. Ирландия

[@LAKLPS05]

@@ПетрКотин-ъ4г Уэльс Рим тоже контролировал если что

[@КириллБогомолов-ю9ф]

Интересно, интересно конечно. А чего можно и турнир по империям можно. Кстати, по территории Римская империя хоть и не самая большая, зато одна из самых известных и успешных империй.

[@Ayou661]

Турнир Империй звучит супер спасибо команде другая история ❤❤❤😊😊😊

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Византийского Императора!

[@NikitaCursed]

Согласен, всегда была интересна судьба второго Рима

[@SASHA-te2jq]

А сравнение армий на пике могущества или по числу сражений? Кажется Риму перепадёт ещё одно очко

[@Ulfusagan]

ви таки хотите поспорить за линейную тактику супротив черепах?)

[@SASHA-te2jq]

@@Ulfusagan я к тому что в линейную тактику тогда в Европе играли все кому не лень . А вот во времена черехи особых тактических приёмов не наблюдалось (за исключением древней греческой фаланги)

[@arniterminator2021]

Спасибо за выпуск друзья, сравнение Китая и Японии 🙏🙏

[@АлексейШирабоков]

Рим отставал по технологиям? А как-же металлургия, которая ушла вперед на тысячелетие, как-же инженерная школа, которая вообще только в 20 веке догнала римскую, Рим так-же создавал огромные фабрики(забыл как они называются), плюс дороги по всей Европе, что вообще-то не было легким делом, и показывает экономическую и промышленную мощь государства, а так-же что еще более важно, Рим-это империя, то что в Европе появится только в 16-17 веках, профессиональная армия, со стандартным вооружением, оснащением, не привязанная к земле, которую кормит государство, а не надел земли, вообщем, Рим просто в десятки раз больше принес технологического прогресса в мир, чем Британская империя, более того, Британская империя почти все что открыла, так или иначе базировалось на том что было открыто в римский период. Не могу судить кто более великий, но конкретный пункт сравнения показался, мягко говоря, странным.

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Как называются римские фабрики? Они так и назывались - фабрики Это изначально римское словечко Обозначало изначально кучу мастерских работающих организованно

[@АлексейШирабоков]

@@relimerk-eg8lj5dl5n Там еще какое-то название было, оно более правильное, я просто не запомнил, но оно есть)

[@audioknigi3879]

@@АлексейШирабоков если вы про Латифундий - то это уже ближе к земледелию. Но в целом согласен Рим опережал по технологиям на столетия вперед! И если не ошибаюсь то только про Римский БЕТОН на канале есть отдельное видео (его рецепт расшифровали лишь несколько лет назад а сам бетон был переизабрен лиш 200 лет назад )

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

@@АлексейШирабоков может мануфакторум ?

[@АлексейШирабоков]

@@relimerk-eg8lj5dl5n Возможно) Я его давно слышал)

[@trioniks2137]

вообще нужно помнить один момент, в свое время рим захватывал территории борясь против варваров легионами, большая часть которых это солдаты ближнего боя, англия в свою очередь спустя много веков тоже боролась с такими же варварами, но вот только уже огнестрелом, из-за этого уже и на армию локально так сильно тратится не надо, и сама армия проводит захват куда быстрее

[@nikgregng7748]

Рим, Рим, Рим! ❤

[@alonilin]

Ладно. Но за исключением канализации, медицины, образования, виноделия, общественного порядка, водопровода, дорог, системы подачи питьевой воды и системы здравоохранения, что еще римляне сделали для нас?

[@Sykes__-__-__-__-__]

Аххпах, хорош

[@andreysharapenko4030]

Пицца, очевидно

[@vitamin-c]

они все это позаимствовали у кого что: у греков, ассирийцев, этрусков, египтян, вавилонян, финикийцев, карфагенян и тд. В чем заслуга Рима так это в концетрации этого всего и умелого управления.

[@alonilin]

@@vitamin-c греки поступили умно что придумали оргии. Римляне поступили еще умнее и добавили в них женщин

[@vitamin-c]

@@alonilin а вот это вот база, вот это да.

[@ОлегБородин-ц5р]

Я бы конечно хотел лучше в Риме жить, кажется там обычным чуть получше))

[@FrankStephens-dd4ws]

Ну да нет настолько классовой розни, и банки для обычных людей)) Без кешбека конечно как в альфе, но можно было выживать, а не как в колонии)

[@OlegUser]

Как раз пришло время подумать о Римской империи - и тут видео в рекомендации)

[@Чемпион-р5с]

Сделайте сравнение франции времен наполеона , и золотой орды

[@drhistory]

Идея очень интересная - пока нравится больше всех

[@Силавединстве]

​​@@drhistory Можно сравнение Османской Империи, и Арабского Халифата.

[@purevjavterbish33]

​@@drhistoryпросьба из Монголии сделайте сравнение военной мощи империи Чингисхан с Римом с Великобританией как "эксперт"👍

[@pavelt7726]

Да-да можно сделать "Турнир империй" 👍

[@NikitaCursed]

Как бы не была хороша Британская империя, парни всё равно думают о Риме

[@Master_Klass_]

Надеюсь вы меня заметите 😢 Испанская империя против Римской империи Империя Александра Македонского против Монгольской Империи Франция против Англии

[@Дмитрий-б4н8х]

Стоит продолжать эту рубрику! Было очень интересно)

[@daniisuper-chill493]

Каждый сам выбирает, какая империя его привлекает больше, возможно здесь идет сражение стереотипов. Рим, государство, которое обогнало свое время, подарив нам латынь, право и другое множество нематериального и культурного наследства. А по другую сторону, Британская империя, колониальная держава, именно Британия собрала в себя почти все отрицательные аспекты этого термина, и не зря, ведь является самой могущественной из колониальных держав, и взяла с этого максимум, но люди забывают об положительных сторонах этого государства. Кто то любит романтизировать Рим в угоду его древности( здесь, вы, автор, попали в точку, я писал комментарий параллельно видео, и вы озвучили ровно ту же мысль) и демонизировать Британию, как оплот Колониализма, который явно уже поднадоел многим странам ( по разным причинам конечно же) В любом случае, выбор у каждого свой, но желательно, без стереотипов, пожалуйста! Кстати, если не хочется выбирать, можете взять США, как государство собравшее в себя, возможно, лучшее что было у этих двух империя, не без своих минусов конечно же.

[@waffind]

Парни, как часто вы думаете о Римской империи и о Британской? Вот тут-то выбор становится очевидным)

[@redguy-o4k]

Армии сравнить забыли - было бы интересно!

[@АндрейАлексеев-ъ4ъ]

Британия,это флот.С армией у них не важно было всегда.Поэтому они и слили США.Французы поддержали янки на море,а те раздолбали британцев на суше.Да и в Индии в основном хитростью и деньгами действовали.Успехи были в основном в битвах с нецивилизованными народами.И вообще Британия,это про бабло.

[@ЮрийКов-я6д]

Разница в том,что над Римской империей всходило солнце и заходило. В Британской по словам : всходило,но не заходило. Шутка.

[@АртемБакин-н4в]

Классно, а как насчёт сравнения Российской и Монгольской империй

[@slavarb4034]

Все приклонятся перед могуществом и величием Рима

[@АртемийВолганов]

Идея для видео: Испанская империя и Речь Посполитая. Две державы, существовавшие в один период и с большим процентом военного дворянства на всё население. К тому же любопытен контраст между крылатами гусарами, лучшей кавалерией своего времени в Европе, и терциями, лучшей пехотой своего времени в Европе.

[@krakenMAR131]

Ждём в рубрике сравнение Рима и Османской Империи! Вот это было бы интересно! Поддержите лайками этот коммент народ, чтобы автор увидел😊

[@HAO-em7wb]

Извиняюсь конечно, но я считаю, что считать все надо по другому, как вы это делали в сравнении Германской империи и Рейха, Российской империи и СССР так как это разные тех эпохи. Это как сравнивать уровень жизни по ВВП страны, а не по ППС Территорию Рима надо было сравнивать с Британской в процентном соотношении в плане заселенных территорий. То есть взять на тот момент существующие централизованные государства и вычесть от тутда, сколько из этих территорий принадлежало Риму, как с население вы сделали Плюс технологии покорения, так я за счет в 4:2

[@Караз]

А почему вы не сравнили армию в пике могущество

[@kirito-kaneki_9922]

Так там нету смысла, Великобритания более развитая страна в плане вооружения, ведения боя, и мобилизации армии. Люди тысячи лет со времён римской империи развивали иссукство войны и различным тактикам введления боя, учась на ошибках прошлых эпох.

[@JOCSCanada]

Мне сразу в голову лезет Годжо Сатору и Ремен Сукуна из Магической Битвы. Сильнейший шаман современности против сильнейшего шамана прошлого

[@evgenylepekha9375]

В военном плане мне кажется рим впереди никакая страна не могла устоять перед римской армией а у британии были соперники которые не прям уж и сильно отставали по мощи так что рим тут точно лучше и если бы он не погряз в борьбе за трон и корупции то империя могла быть намного больше

[@FISH-cl6sx]

Римляне изобрели из колодцев ассирийцев бани и термы а еще вы рассказали про РАННИЮ ИМПЕРИЮ а есть поздняя где был абсолютно другой полит строй все были романизированы а Британия завоевала дикие племена и каждые 10 лет терпела восстания :)

[@TeodorBORDEI]

Хотелось бы узнать побольше по климат и природные условия в северной Африке в первом тысячелетии до нашей эры и в первом тысячелетии нашей эры.

[@СергейВихров-ю3й]

Население Британии на пике было больше около 680милионов человек, что почти 40%.

[@Mast_Adon]

Ну на счет сравнений технологий это конечно спорно, ведь Британия открывала новые вещи и перевороты в 18,19 и 20 веках, когда было уже известно многое о нашем мире, физике, химие и т.д., к тому же на счет физики и химии большенство вещей были открыты не британцами, а они использовали эти знания для создания продвинутых вещей, а чего знали Римские жители и ученые? У них же не было там можно сказать продвинутых апаратов для изучения и создания чего то нового, особеного и продвинутого👀

[@evgeniyshkilmenskiy]

Отличный выпуск! Хотелось бы увидеть выпуск про страны Бенилюкс. Историю создания союза.

[@Roran01]

Великолепная рубрика!) Не люблю империи, но это лучшее, что можно с ними теперь придумать)

[@Кто-то-ь1о]

Предлагаю добавить пункт " культурна релегеозная влияние" где будут оцениватся культурная наследства и релегеозная влияние, добавить пункт " геополитическая мощь" или что то того, это по типу военной мощи но не так тапорна а учитовать их военное влияние и заменить пункт императоры на пункт стабильность. Предлагаю Арабский халифат и Свещенная Римская империя следуещим

[@TeodorBORDEI]

Что значит демографических опросов не было?! А как же перепись населения? Рис всегда ее проводил, и довольно таки часто. С целью учёта налогоплательщиков.

[@РенатКриницкий]

Я считаю что победил Рим, т.к. даже с учётом романтизации его история вдохновляет гораздо сильнее, соответственно имеет более сильную положительную отдачу на современный мир - а это то, для чего мы и изучаем историю

[@heimvail18]

Ну Рим там ну.. А Британия.. Ну..

[@chto-nibud.]

Можно фоновую музыку с ролика пожалуйста

[@white_life45]

История Кыргызская республика ждём от вас выпуск

[@evgeniyagapov9609]

Автор видимо не в курсе, о технологиях Рима основанных на промышленной добыче и переработки ресурсов, различных руд, камня за счёт силы воды. О каскадных мельницах по переработке зерна в муку в гигантских объемах используя энергию воды. То что сейчас делается за счёт сгораемого топлива и электричества, в Риме работало на воде. У Рима многое было чего, что нынешнего человека поражает и удивляет. Источником этой информации для меня служил один из выпусков с канала Антропогенезе в котором рассказывалось об ахрхеологических находках связанных с римом. Есть даже байка, что одному из римских императоров была преподнесена чаша с виду серебряная, но при этом необычайно лёгкая, что якобы один римский изобретатель, смог добыть аллюминий... Вот так, а вы говорите Британская империя, античный Рим, кроет Британию, как бык овцу с разгромным счётом.

[@АнтонКоваль-р3м]

Очень интересное видео) как обычно, молодцы! Хотелось бы добавить такие показатели, как культура и ее наследие, экономика, и самое главное, что империя дала миру в будущем. Хотелось бы увидеть сравнение таких стран, или государства, как держава Александра Македонского и Франция времён Наполеона Спасибо за видео!🤗

[@nalary1633]

мне казалось рим был топ по технологиям, даже с учетом того что он брали из других стран технологии. но они были частью рима) и рим их популизировал и продвигал) а как же бетон, дороги, хирургия, водопровод, газеты, канализация и тд. все это через тыщу лет только заново изобрели.

[@Astraf-sw8qb]

Годный баттл, спасибо большое. В кои-то веки в комментариях можно почитать неплохой процент интересных фактов, а не просто метание известных снарядов друг в друга.

[@GordeevAndrey]

Здорово получилось! Не останавливайтесь.

[@Михаил-в6ж2я]

Самым корректным, на мой взгляд, будет сравнение где бы мне хотелось бы прожить будучи изначально таким же обычным (и очень скромным) гражданином…. Речь про уровень жизни простых людей в сравнении как в сердце империй, так и отдельно на их окраинах. С учетом разницы веков, разумеется

[@vorontes]

Спасибо за видео) Ещё было бы интересно посмотреть такой выпуск - взять все известные империи начина с римской, выбрать из них по одному самому выдающемуся императору или императрице и в сравнении решить, кто же был величайшим императором в истории

[@rimcartel8354]

Как бы там ни было я за Римскую Республику🚬🗿

[@Aranhaely]

- Рим не про технологии! Так же видосы про технологию строительства дорог в Римской Империи до н.э. (и наши дороги сегодня): Гений военной римской машины: А первая промышленная революция началась в Нидерландах, найс у вас источники. Ещё бы изобретение пороха их записали и первых кораблей дальнего плаванья)

[@BritishJaguar]

Две величайшие империи всех времен и народов! 🟥🟨🦅🟨🟥 🇬🇧🌍🦁

[@ИванКорнилов-у7ю]

Мексика?🧐

[@forestwizard140]

Круто) Предложение для следующего сравнения: У кого больше научных и культурных достижений у древней греции или у китая?

[@karajopauuupsy5268]

Я отдам предпочтение Римской империи, именно там родился Марк Аврелий, чьи дневники в какой-то степени мне помогли

[@ИгорьПолуяхтов-у3у]

Сравните жизнь работяг древнего Рима и Лондона во время промышленного переворота. Очень интересно)

[@feit5964]

Можно видео про Римскую империю и Арабский халифат видео сравнение сделать

[@kostya6719]

Ясень пень что рим круче любого государства, которое существовало до и после него. Если бы не рим, то ни одно государство в европе не было бы таким, каким мы его знаем

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Ушкуйника!

[@Захар-е7о6ы]

Испанская империи, времён 17 века, против Китайской империи Цин

[@ГузенкоВ]

Уважаемая администрация канала. Как так получилось что в одном из прошлых видео мы говорили что Британская империя не моглабы существовать без Римской. Так какая конечная цель видео ?

[@ВарёныйКонь]

Рим по сути родоначальник всей западной цивилизации в целом, начиная от быта и заканчивая государственным устройством, религией и даже язык науки до относительно недавнего времени латынь была. Плюс к этому, "варвары" в технологическом плане далеко не всегда уступали римлянам, существенно уступая именно в устройстве государства и армии в целом (ополчение крестьян, охотников и ремесленников с небольшой прослойкой знати у варваров против профессионалов с централизованным снабжением у римлян) у британцев же зачастую это мушкеты с пушками против копий и луков. Про основные потери не говорю, они во все времена были в основном небоевые от кровавого поноса и прочих радостей жизни. Так что тут однозначный плюс в сторону римлян.

[@Velgamott]

Рим был великим государством, наследниками которого хотят быть огромное число стран, в то время как британия была крупнейшим разбойником-торговцем, большая часть их територий это не их владения, а рынки сбыта, к тому же правила ими буржуазия, так что если брать именно сражение империй, то рим побеждает, а вообще заканчивать так ролик весьма подло

[@charles23-y1p]

Все равно Британие прямой наследник Римлян так что не горичись ты так это просто сравнение И помни что ты к Римлянам никого отношения не имеешь а Британцы имеет Потому Что Они И Есть Римляне

[@Velgamott]

@@charles23-y1p терпеть не могу когда так говорят, но все же скажу, изучи пожалуйста грамоту, что до того, что Британия наследник Рима, это бред, наследником Рима стала Византия, её даже так и называли, Римом, а пала эта империя в 1453, вместе с Константинополем. Если Британия прямой наследник Рима, то я прямой потомок императора Трояна. Мой вам совет, прежде чем затевать спор, проверьте свою информацию, это позволит избежать подобных позорных оплошностей

[@charles23-y1p]

@@Velgamott византия наследник греческой цивилизации а не Римской И ещё английский язык состоит из 70 процентов латинских слов так что Британие Прямой Наследник Римской Культуры

[@charles23-y1p]

@@Velgamott Западно-Европейцы это Римляне а твой народ никакого отношения К Риму не имеет знай это вы наследники греческой цивилизации из византии а К Риму никакого отношения не имеете и не имеели никогда!

[@Velgamott]

@@charles23-y1p чел, скажи честно, ты изучил свои "факты", до того как их огласить? Начнем с того что сам по себе Рим был наследник греческой культуры, он впитал огромный культурный пласт, который включал в себя архитектуру, искусство, религию и так далее, между прочим сама религия данной империи строилась на подобных заимствованиях, а потому прослеживается столько параллелей с иными учениями. Так называемая Византия на деле была Восточной Римской империей, в 330 году император Константин Великий перенес столицу в Новый Рим, позднее названный в его честь Константинополем. Если ты утверждаешь что государство называемое Римом, в котором правит римский император и просто переносит столицу из Рима в новый город от этого перестает быть Римом, я даже не знаю что сказать. Что до прямого наследника культуры по языку, это еще смешнее, классический латинский язык влиял на огромное количество стран и народов, больше всего его влияние на языки романской группы, испанский, португальский, румынский и тп., далее идут германские языки, куда входят французский, английский и тп, и даже так, большая часть влияния сводилось к заимствованию лексики этой группой языков, непосредственно английский большую часть слов латинского происхождения получил транзитом, из того же французского. Если вы считаете что заимствование лексики, транзитом достаточно для того что бы стать прямым наследником культуры, спешу вас удивить, в прямые наследники тогда можно записать всю Европу, а также заодно и славян, так как в том же русском имеются падежи, склонения, глагольные формы, как в латинском и что, от этого Россия или Украина становятся прямыми наследниками римской культуры? То что английский алфавит называется латинским, а также присутствие таких слов как "фабрика" не делает этот язык даже наиболее близким к оригинальному латинскому. Что до самой Британии в 50ых годах до нашей эры Гай Юлий завоевал южную часть острова и включил в состав империи в качестве окраинной провинции, в основном присутствие лишь обозначалось наличием ряда крепостей с гарнизоном. Романизации подверглись главным образом южная, восточная и отчасти центральная области, северная же и западная практически не были ей затронуты, регулярно поднимались восстания, с конца 3 века начались набеги кельтов и саксов, а в начале пятого века владычество Рима над этой областью прекратилось, и она распалась на ряд кельтских областей завоевание не привело к коренным изменениям в кельтском обществе. По факту регион, не особо измененный римским влиянием, захватили варвары, разделили на собственные маленькие королевства и принялись ими править, лишь к 927 7 королевств стали едины и образовали нечто на подобии единого государства, в это же время смута в Византии завершилась и начался расцвет силы и могущества на 150 лет. Так в каком месте Англия прямой наследник Рима? Прежде чем нести бред, еще и в интернете, изучите материал, это не сложно, времени у вас достаточно, в сети, в открытом доступе лежит тонна материала, исследований, нужно просто загуглить и прочитать

[@АлександрСолоснюк]

Я еще в самом начале ролика понял, что счёт будет равным)точнее, то что вы сделаете этот счёт равным)))

[@МаксимМазур-и1г]

С точки зрения успеха метрополии - победа однозначно за Британией. По Италии кто только не ходил, а Британия это единственная страна куда последний раз захватчики приходили тысячу лет назад

[@qqwr1]

Италия≠Римская царство, римская республика, римская империя и т.д., до падения Константинополя

[@МаксимМазур-и1г]

@@qqwr1 по Италии я имею в целом территорию

[@МихаилЖилин-щ9г]

про технологии во времена Рима в целом технологический прогресс был очень медленным и темп будет нарастать лишь во времена ренессанса а те же римские "изобретения" типа бетона или металлургии?

[@knopik...]

как часто вы думаете о Римской империи? А о Британской?

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Добрый день уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Султана Мурада 4 -го! Очень вас прошу)))

[@ИлияТолмачёв]

Сравните пожалуйста Османскую и Австро-венгерскую империю

[@ДЕНИС-э7т6л]

Рим Плюс там вначале автор не рравильно посчитал, так как нужно было считать площадь от отрытых на тот момент земель! А на момент Римской империи не были открыти ни Америка, не Австралия, не Антарктида! Да и большая часть Азии Риму скорее всего извесна не была! Кстати, как и Африка ниже екватора.

[@Hleb200tg]

Давайте видео про сравненик османской империи и восточно римской империи Это будет интересно Ведь границы почти одинаковые

[@shendikoff]

А теперь хочу сравнения Римской империи с Галактической)))

[@Александр-у7в9ш]

Если говорить, что Рим это не про технологии, а про нематериальную сферу, тогда надо было и сравнить эту самую сферу. Может они всё вкладывали в культуру, а не в науку

[@Curvios1]

Предлагаю сравнение: Империя Цин против Империи Юань

[@MG_916]

А вы можете сделать Китайскую империю Цинь ????

[@MrBlogNot]

4:3 о Римской империи задумываются чаще

[@alanwalker2536]

Давно ищу такую рубрику на Ютубе! Вы здесь первооткрыватели! Спасибо за видео! У меня вопрос: сердцем Британии в этническом смысле были англичане; кого можно назвать сердцем Рима, если в его времена этносов и наций не было???

[@Minyoshka]

Надо было добавить критерии научно-культурного влияния , военно-политического влияния и экономики

[@scie2968]

Как насчет сравнить Ганзейский союз, с Европейским союзом, думаю у них есть некая схожесть.

[@keep.calm.hero.]

Очень зашло ! Давайте сравним еще испанскую или португальскую и монгольскую ну и с российской !)

[@asakasag5084]

Можно сравнить Австро-Венгерскую и Германскую, или Австро-Венгерскую и Османскую империю

[@AnnaSkutelis]

Будьте людьми-делайте рекламные вставки такой же громкости как и все видео!

[@Lomberes]

Мне кажется будет прикольная битва монгольской и Римской империй

[@tanez-sveta7705]

Было бы интересно узнать про культуру разных стран. У кого она богаче, кто больше или значительнее внес вклад в ее развитие (это литература, изобразительное искусство, скульптура, памятники, сооружения, музыка и т. д). Сравнить количество культурных наследий, на которые опираются до сих пор или считаются всемирно известными)

[@GeoDeZist893]

Эпохи слишком разные, а потому счёт...адекватный. Так держать!)

[@plombear5111]

Очень интересная рубрика. Было бы любопытно увидеть ещё что-то подобное про другие страны 👍

[@mrsun8911]

Сделайте сравнение РИ и СССР

[@АнварКараев-у2к]

Привет! Про Узбекистан расскажи, млн лайкой обещаю

[@vlad_s]

Подозреваю, что в ближайшие десятилетия все будут учить китайский

[@d.s.workout3048]

Здравствуйте, очень было бы интересно посмотреть историю украинского казачества и ее отношений со странами и российской империей особенно. Поддержите чтобы автор увидил🗣️

[@РенатКриницкий]

Раньше приходил в голову вариант для новой рубрики, но я подумал что бред, а сейчас понял что в этом что-то есть. Суть: задача сравнить войнов разных эпох и народов, которые примерно одинаково сильны, но при этом ни разу не сходились в бою. Интересно, кто-бы победил, если бы такая битва состоялась. Пример: Самурай vs Викинг

[@Ванекгрозный-ы7д]

Рим! Сильнейшая держава с которой даже конкурировать нельзя было м и просуществовал Рим 2500 лет.