Эволюция ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ

[@DrGregKanal]

Планируешь обновить свой игровой ПК? Тогда тебе точно стоит ознакомиться с новыми материнскими платами AORUS Z690 для процессоров Intel 12-го поколения - bit.ly/3Nr1MHB

[@alexeyivanov2641]

Я планирую в этом ... государстве..., выжить и остаться человеком . Зомби Апокалипсис какой то.... Какие блн компы ? ))

[@РомаНескажу-в5я]

@@alexeyivanov2641 у него контракты подписаны ещё до начала последних событий. И фраза с обновлением компа, наверняка ТЗ ) шо поделать

[@Klinteor]

Грег, очень жаль, что ты в этом видео не затронул ядерную энергетику. Ведь по факту - При стартовом импульсе, достаточном для слияния ядер (водорода и гелия) мы имеем самоподдерживающуюся термоядерную реакцию. На примере солнца - это псевдовечный двигатель, ибо имеет свой запас жизни, но при этом с достаточным жизненным циклом и выработкой мощности. Что попадает под категорию "Вечных". То есть генерация энергии больше, чем было изначально затрачено, и достаточно долгое, чтобы условный человек, а может и несколько поколений на этом жили. Было бы интересно услышать, в чём я не прав.

[@nellymurkthewitch]

Эхх, ты не рассказал про так называемые "вакуумные вечные двигатели" , которые по идее должны брать энергию из флуктуаций в вакууме. Я такие видела на ютубе, хотелось бы чтобы и их упомянули)

[@SCARFXSS]

Вставки с Мишей - охуенны) Píšu vám z České Republice, a děkuju moc!

[@daniilkolodkin7262]

Самый лучший пример вечного двигателя был еще в Бароне Мюнхаюзене. Когда он себя за волосы поднимал в воздух. Все идеи вечных двигателей примерно по той же схеме работают)

[@coh5702]

Там скорее про нарушение 3го(вроде) закона Ньютона

[@whickedworry7051]

@@coh5702 Мюнхаузена хоть раз привлекли к отвественности за нарушение 3 статьи конституции Российской Физики?

[@leonidkuznetsov8797]

@@coh5702 Кажется в журнале "Юнный техник" я видел расчет, из которого с некоторыми допущениями следовало, что, если Мюнхаузен будет достаточно часто дергать себя за косичку, через какое-то время вода в болоте закипит, а из кипятка он сам не заметит, как выскочит....

[@Сова-в4к]

@@dansuo2252 👍

[@Doctor.Whommm]

@@Zero-md5qr Ой да ладно, чего вы прицепились к человеку) Он не понимает, какую чепуху говорит, но зато выглядит красиво) А вечные двигатели это наверное молекулы. всем известно же, что молекулы днк, например живут вечно?

[@egorvaganoff09]

Самое сложное в создании вечного двигателя - спрятать в нём батарейку.

[@genadiu7829]

а за чём прятать умные исп-т зацикливают и преобразую.в этом и смысл термина.хотя он некоректен это к энергии больше относится. Хотя аналоги в природе есть Солнце итд

[@stasiachinchilla2379]

​@@genadiu7829это была шутка..

[@GeCaRoId]

@@genadiu7829 Солнце не вечное, это звезда а звёзды так же стареют и умирают, только это процесс длинной в трилионы лет...

[@g-max6083]

@@GeCaRoId, кстати, размеры солнца несопоставимы с вечной птичкой и колёсиком...

[@QuarkLab]

@@genadiu7829 , жаль, что твой русский зациклился на уровне третьего класса.

[@kinomishizu]

Постоянно залипал, как кусочки пазла вставлялись в пол. Ждал, когда отверстия закончатся и покажут собранную картину

[@dextromethorphann]

🐒👨🏿👨🏿👨🏿👨🏿

[@warhame]

Во нас таких много, прям все внимание туда😂

[@GidraBOG]

Так мыши? А где же полнота законов сохранения

[@СулиманДовудович]

Это и есть вечный двигатель 😅😅

[@hollowori]

Я придумал новый, 4-й тип вечных двигателей. Карманные вселенные. Создаешь вселенную, в которой нет законов, запрещающих создание вечного двигателя (либо портал в такую уже существующую) и создаёшь там такой двигатель. Также можно создать рекурсию из карманных вселенных, для увеличения мощности

[@swagon5111]

Только для создания такой вселенной нужна энергия

[@zento4172]

Похоже на культивацию

[@N_L_T_S]

Грэгу было не лень дополнительно записать, как он в роли типичного "консперолога", комментирует контент видео)) Простое душевное отношение к своему творчеству и работе!

[@cleogd3663]

По моему, идея взята у Utopia show.

[@dpp9146]

@@cleogd3663 а до этого у Юджина, а до этого у +100500, а до этого у Жванецкого. Как говорится "Это уже было в Симпсонах"

[@g64nik]

Вобщем это вечная тема. (Я про раздвоение личности)

[@Pechenka_KoJlJlekuuoHep]

Мне понравилась концепция вечного двигателя где на 6 сторонах колеса были грузики на которых изображена 9.Когда грузик достигает верха он приобретает массы 6,а когда скатывается к низу то 9. Отличный юмор на эту тему

[@Pechenka_KoJlJlekuuoHep]

И вот хоть бы кто оценил этот комментарий

[@МуратовБурибай]

Ни какой Архимет или другй прапесор вечный двигител незделали.Если злелалыбы мы немучелис ,сейчас мы знаем тепер мошнейшй вечный энергие,без вада,без сонца,без ветер,без атомный энегие.Каторый делают люди у них очен слабый но очен палезный.У тебя близко находится ты несобяжаеш,харашенко падумай ни какой магнит ненужен,ты каждый ден сним.Даже этой машина на лвне,марсе любой планете харашо раотает.

[@Pechenka_KoJlJlekuuoHep]

@@МуратовБурибай В моей схеме магнита нету

[@aboltuss9591]

@@МуратовБурибай что это за язык? Он с Нибиру?

[@QuarkLab]

@@aboltuss9591 , местный сумасшедший.

[@rmatveev]

10:23 - проблема такого вечного двигателя совсем не в силах поверхностного натяжения или вязкости воды. Проблемы в том, что шарик, входящий в ёмкость снизу будет испытывать силу давления воды на всю свою переднюю (по ходу движения конвейера) поверхность, не испытывая никакой "помощи" с задней (как это происходит со всеми шариками, которые уже полностью погружены в жидкость).

[@БагаутдиновБулат]

Жаль что Гриша тебя не лайкнет

[@rmatveev]

@@БагаутдиновБулат Гриша - это автор канала?

[@annamargrese]

@@rmatveev , да.

[@ДенисТрефилов-щ9г]

@@БагаутдиновБулат Угу, не лайкнет

[@ЛинаВишнёва]

@@БагаутдиновБулат А почему?

[@legion_31]

В связи с последними событиями природа настолько очистилась, что у нас появился ЭмоГрег

[@ka3ax188]

Игорь Белецкий с украины пропал про вечный двигатель канал

[@anonimminona1237]

ОхранГрег

[@valbv]

Очень залипательный видос ) Если в следующем видео будет раскрыта тема "взятия в долг" энергии, то вообще супер!

[@USSR-LENIN-STALIN]

Самое сложное в создании вечного двигателя - спрятать моторчик...

[@vadimakn3563]

Предлагаю для нового ролика затронуть оружие 19 столетия. В видео про запрещённое оружие ты как-то обмолвился, что тебе данная тема интересна. Тек вот, чтобы тебя заинтересовать, я припомнил самые необычные и удивительные представители оружия ХIХ века из тех, что известны мне: 2ствольные револьверы Евгения Лефоше с 30 зарядами; Винтовка Холла, которую прямо на поле боя можно было превратить в пистолет; Капсульное оружие Семюэля Паули 1812 год( при том, что капсули изобрели в 1814), 6ствольные (а порой и 10ствольные) пеппербоксы; Винтовка Грина, которая прославилась тем, что в её патронах сначала шла пуля а уже потом порох. Про патроны вообще отдельная тема: были патроны с соском( патрон Дэвида Уильямсона), были патроны из сала (патрон Тарасова (Да, я знаю, что это 1906 год, но не обмолвиться о нём я не могу. Это патрон С САЛОМ)), однако лично я люблю 19 век как раз из-за того, что до 1870х годов в массовом распростронении не было унитарных патронов: то есть, даже если ружьё заряжалось НЕ с дула, то порох, капсуль и пуля вставляли по отдельности! Чуть позже в 1850-1860годах многие пришли к выводу, что порох и пулю совмещать друг с другом очень удобно (строго фиксированное кол. пороха повышает точность, большая простота в заряжании и прочие + очевидны) однако капсуль В МАССЕ СВОЕЙ ставился отдельно от таких вот "патронов". Однако даже тут есть интересности: за частую эти "недоунитарные" делали из картона а то и вообще из бумаги. А в карабине Симта вообще используется авторский патрон в РЕЗИНОВОЙ ГИЛЬЗЕ. А унитарные патроны, то есть всё в 1, тогда уже были: шпилечный патрон Казимира Лефоше 1832; Унитарный патрон Паули 1812 и многие другие. Я хочу сказать, что пользовались ими НЕ 100% военных (и даже не 50%). Про военные столкновения это вообще отдельная тема, в Американской Гражданке 1861 -1864 могли спокойно использоваться однозарядные дульнозарядные ружья времён Наполеоновских войн (Только не с кремниевым замком, а с капсульным), с магазинными винтовками (Карабин Спенсора), пулимётами (картечница Гадлинга) и подводными лодками. Тема тогдашней боевой техники тоже весьма занятна: например в ту же Гражданскую войну в США использовались аэростаты, бронепоезда, броненосцы(«Монитор» и «Вирджиния»), а в Англо-бурской войне в Южной Африке (1899-1901) вообще применялись БЕЗРЕЛЬСОВЫЕ поезда. Эх, как же много я ещё НЕ рассказал, и пневматические ружья Наполеоновских войн (винтовка Жирардони (Да, я знаю, что придумали её в 1770-х, однако использовали её и ф 19 веке в том числе)) и про 1вые попытки создать ныне сверхпопулярную Гаусс-пушку (установка Фон Гефта (правда она так и осталась на бумаге, так что это скорее ретрофутуризм) ) и многое, многое другое П.С.: Огромная просьба поправить меня, если что-то где-то я напутал

[@Xuligunka]

Маузер и парабеллум

[@Gleaves]

@@antoni-1505 век это столетие, мужик. Ты перепутал его с Новым временем

[@Gleaves]

На самом деле есть ещё одно интересное оружие. Карабин Смита - казенозарядный, с каучуковой гильзой, которая при выстреле плавилась и закрывала щели казенника. В 1861-1865 в США в основном были нарезные капсюльные винтовки, а не гладкоствольные капсюльные ружья

[@froxel86]

Еще в школьные годы встретил исчерпывающее обьяснение невозможности вечного двигателя - в любом механизме есть трение подвижных частей, а значит энергия этих частей перерабатывается в тепло и как итог уходит в окружающую среду, уменьшая запас энергии двигателя, пока та не исчерпается и двигатель останавливается. Таким образом вечный двигатель возможен только в том случае, если в нем исключено изъятие энергии из системы, то есть он работает чисто на себя. А какой смысл от такого двигателя, кроме чистого фана? Сказал и сразу понял - это же батарея с кпд 100%... Во всяком случае, полностью изолированную систему на данном этапе технологий создать не представляется возможным, ибо энергия утекает и в виде излучения, и в виде тепла, и еще по многим другим каналам, часть из которых на данный момент еще даже не открыта наукой

[@Pechenka_KoJlJlekuuoHep]

Я почему то сразу пришёл к тому что нет кпд даже в 100% ибо трение,сопротивление и потери по пути

[@froxel86]

@@Pechenka_KoJlJlekuuoHep Я к этому и веду, что даже когда изобретут такой двигатель, который будет самоподдерживаться, то он не будет выдавать ничего полезного, а как максимум сохранять вложенную в него энергию

[@avak_98]

@@froxel86 Сохранять энергию хорошо, особенно если потери как можно меньше. Вон есть гравитационный аккумулятор, гениальная и простая задумка

[@svetchannel2998]

Твои измышления убедительнее и точнее чем всё получасовое видео

[@dontlvang6369]

для меня всё закончилось на том что всю полученную энергию нужно тратить на поддержание самого двигателя

[@23hudo]

Вечный двигатель невозможен хотя бы потому, что он не сможет быть непосредственно "двигателем". Даже если умудриться заставить гипотетическое колесо крутиться бесконечно, оно остановится, как только его энергию попытаются перенаправить куда-то дальше. Вечный двигатель - это всегда замкнутая в себе система, которая работает по принципу сохранения энергии. Так что смысл от его изобретения исключительно в "спортивном интересе"

[@4p0theosisddmane]

150% КПД 150% КПД

[@Achmd]

примером вечного двигателя является солнце. Оно не только поддерживает собственную работу, но и выдаёт гигантские излишки энергии вовне.

[@pamagichi]

Acͥhmͣeͫd солнце не вечное

[@Achmd]

@@pamagichi по отношению к времени жизни человечества - оно вечное. Даже по отношению к времени существования Земли.

[@sassas1487]

@@Achmd мы не можем эффективно использовать его без сферы Дайсона

[@beanup2574]

Грэг, привет. Во-первых видос отличный, спасибо за старания, продолжай в том же духе. Во-вторых у меня появилась идея для нового ролика: что если темой нового ролика выбрать сон? Причем именно физиологическую и эволюционную его составляющую: как он появился в ходе эволюции, зачем он нужен, почему без него нельзя, как бактерии и организма лёгкой организации обходятся без него, как в принципе разные организмы, в том числе животные и растения, отдыхают или как у них выглядит сон. Наверняка найдутся и исключения где-то в мире в виде животных, которые не спят в принципе либо спят катастрофически мало. В общем по-моему неплохая тема, вполне в рамках твоего канала, ты ведь любишь про биологию рассказывать, к тому же мне вот будет чертовски интересно узнать ответы на эти вопросы

[@vladyan01]

Разработчик нашего мира очень хорошо все продумал.

[@popcat1999]

Ага, энергию нельзя дропать:(

[@liltrump4616]

@@popcat1999 и дюп тоже невозможен.... Эх жизнь наша жестянка

[@ibiswan2594]

@@liltrump4616 ну а хуле бог баги фиксил около 6 миллиардов лет

[@aivor1888]

@@ibiswan2594 динозавры были первыми бета-тестерами

[@ibiswan2594]

@@aivor1888 к сожалению их забанили за использование бага

[@kolosocc9038]

Двигатель на разности температур существует "Двигатель Стирлинга", но понятно что для его функционирования используется внешняя энергия. Видос топ ; )

[@VonBreuss]

Прям даже подписался.) Хотя считаю, вечными двигателями можно называть что угодно, в чем запас топлива значительно превышает человеческую жизнь. Потому ветер, Солнце, энергия волн, тепло планеты, распад долгоживущих радиактивных изотопов - всё это годится быть вечным двигателем.

[@AdikMaa]

Как по мне такое нельзя назвать вечным двигателем а скорее очень долго работающим двигателем а в случае ветра и солнца ещё и очень сильной переменчивостью всё таки вечный двигатель должен работать вечно =)

[@playsensay2909]

это псевдовечные

[@nicolasomsk]

Годнота подъехала. Смотрю с удовольствием.

[@РоговТимур]

У Побединского тоже было видео про вечные двигатели, там все объяснено более детально, но на него подписаны в основном люди, знакомые с физикой, а здесь информация понятна для всех. По моему мнению - это самое познавательное и интересное видео на канале, надеюсь следующие будут еще лучше!

[@ernalliddual]

На канале SciOne был один выпуск где рассказывалось что ученые ВОЗМОЖНО нашли что-то на роль наблюдателя(демона) которому не нужна энергия для выполнения распределения тепла и холода, но как я помню, это должно было еще проходить проверку и с того времени больше весте не было об этом(

[@ggekon100]

10:23 Мне одному интересно, как можно сделать так, чтобы вода не вытекала сбоку и шары могли туда заныривать?

[@саша-я6с7ф]

Нужна особая энерго завеса. Но даже с ней эта хрень не заработает.

[@akeem2983]

Можно и дырку сделать, выливающаяся вода большой разницы не создаст

[@ggekon100]

@@akeem2983 Тогда это точно не будет вечным двигателем, так как вода, со временем, вытечет

[@ggekon100]

@@akeem2983 Да и поток воды, всё же, будет служить хорошей приградой для шаров

[@akeem2983]

@@ggekon100 Этот поток воды будет таким же препятствием, как и сама вода, ведь сама причина образования этого потока в давлении воды, которое одинаково действует как на вытекающую воду, так и на сами шарики. Единственным способом избавиться от давление будет отключение или перенаправление гравитации, что сломает сам принцип, по которому он по предположению работает

[@zombyashkorus5296]

Классный ролик!) но очепятку нашел на 25:35, где-то там, когда перешел к псевдовечным двигателям было написано: "псведовечные" 😂😅

[@Partizanex]

Очепятка у тебя 25:28

[@k.k9968]

@@Partizanex гений 🤣🤣🤣👍

[@Partizanex]

@@k.k9968 Не ну а как так можно делать ошибку в замечании к ошибке. Рил же таймкод другой.

[@potomuchtohochu1482]

Никогда не думал ,что воду и солнце можно считать вечным двигателем

[@dmitrysokolov6442]

Определение "вечный" чисто условно... По идее, нам было бы достаточно такого, который делал бы минимальную работу хотя бы лет десять, но без постоянного обслуживания...

[@pankbard2710]

Тут скорее большой объём энергии, было бы у нас условной нефти весом с солнце, это был бы такой же "вечный".

[@visnia-12]

Даже солнце когда то изчерпает запас водорода а течение рек возможна как раз благодаря его теплу

[@corax5987]

@@visnia-12 ну если даже запас солнца нельзя считать "вечным", то я даже не знаю что можно

[@potomuchtohochu1482]

@@visnia-12 я думаю , когда солнце исчерпает запас ,людей это не каснется

[@lukakomarov1014]

"благодаря конкуренции производительность увеличивается быстрее и быстрее" Тут бы несчастный закон Мура сохранить в работающем состоянии.. Быстрее и быстрее блин

[@neat0n]

Его физически невозможно сохранить в работающем состоянии

[@АлександрСлайерков]

*Не хватает в этом ролике для полной картины упомянуть мотор Бедини, вездесущий халявный эфир, Тестатику и атмосферное электричество, которое Чубайс запрещает пользоваться* 😂😂😂

[@ETHERnetEster]

Грега купили госкорпорации, капиталисты, этим видео хочет нас убедить, что, не может существовать вечного двигателя

[@ivanhadeev1323]

Есть такая штука - информационный двигатель. Исследование проводил Шоичи Тоябе. Думаю можно посмотреть в данном контексте

[@syndicatemagnum619]

Если энергия не куда не исчезает и не откуда не появляется, просто переходит из одного состояния в другое, то вся вселенная, это большой вечный двигатель

[@CapitanSuk]

Вечный двигатель по определению не только не останавливается со временем, но и выполняет полезную работу (например, крутит жернова); то есть, по сути, создаёт энергию из ничего. Вселенная же таким свойством не обладает.

[@akeem2983]

Кстати, "вечный" двигатель, который сам работает вечно, но при этом выжимать из него энергию во внешний мир нельзя, существует - так называемые временные кристаллы. Подобно обычным кристаллам, у которых повторяется структура в пространстве, у временных кристаллов структура повторяется во времени, что для нас выглядит как вечные колебания их параметров

[@syndicatemagnum619]

@@CapitanSuk в видео было сказано, что энергия ни куда не исчезает и из не откуда не появляется, она просто переходит из одного состояния в другое, так что твоё определение двигателя не верно,

[@CapitanSuk]

​@@syndicatemagnum619, моё (точнее, использованное мной) определение вечного двигателя верно, потому как общепринято. И именно потому, что оно противоречит закону сохранения энергии (суть которого ты пересказал из ролика), создание вечного двигателя невозможно. А то, что у Вселенной энергия не убывает и не прирастает, означает лишь, что Вселенная - это изолированная система.

[@ДенисКаликов-ц9р]

Гриш, пожалуйста побольше вставляй в следующие ролики "Диванного эксперта". Классный персонаж

[@МаксимПоспелов-р2х]

Нет

[@leonixnowgo6679]

Главное в создании вечных даигателей - как следует запутать физику, и пока она в этой херне не разобралась, все работает

[@redmanbarin1996]

Отличное видео! Хотелось бы увидеть что-то такое про термоядерный реактор холодного синтеза.

[@Евгений_Пилявский]

ТЕРМОядерный ХОЛОДНОГО синтеза? Оксюморон, батенька...

[@redmanbarin1996]

@Pavel Zubkov это видео про обычный термоядерный реактор. А термоядерный реактор холодного синтеза, по словам тех кто верет в его работоспособность, не требует больших затрат энергии, превращает одни элементы в другие, при этом выделяя энергию, и все это при низкой температуре. Но официально его работоспособность не подтверждена, по словам верящих, опять же, из-за злых нефтяных компаний, которые не хотят что б у нас была чистая, бесплатная энергия

[@redmanbarin1996]

@Pavel Zubkov Отличный вопрос) Судя по тому что я смотрел и читал в коментариях к тематическим видео: "Это ещё не открыто наукой"... Плюс говорят при таком синтезе выделяется, некое, неоткрытое излучение что препятствует радиоактивному распаду элементов

[@faza731]

@@redmanbarin1996 термояд и ХЯС - абсолютно разные вещи, общее у них только "ядерный"... ХЯС не может быть термоядерным по определению!

[@Marsus_Prime]

Очень интересное и познавательное видео ,на уроках бы рассказывали так

[@kairollaabdulin5743]

Леғендарный вечный двиғателъ, қоторый все придұмывали в детстве - вставитъ шнұр ұдлинителя в еғо же розетқұ

[@ХочуКушац-ю1м]

Грег: * что-то говорит о вычных двигателях * Я: * завороженно смотрю на катающиеся пазлы.

[@АнтонСмоляной]

Жаль что не рассказал про "вечный двигатель" типа генератор-электродвигатель, хотелось бы узнать насколько рабочий данный двигатель

[@magnurusthedeep7468]

Жду реальной фантастики про Биониклов!Шикарная вселенная с интересной историей создания и лором.Обрати внимание пожалуйста!) Твой фан с 2015 года.Спасибо за ролики!

[@DANPOD25]

сыендука посмотри

[@vitalii_zemskov]

Всегда непонятно было: такой офигенный канал, и почему-то до сих пор не миллионник.

[@BobaFett-lc7jh]

Приглашенный эксперт, очень компетентный! Чаще его приглашать нужно😂

[@thegoldsbear7623]

Тема интересная , но за Кровосток тебе глубочайший респект

[@Occultist_]

-Товарищ комиссар! Вечный двигатель встал! -Но ты же коммунист! И вечный двигатель снова заработал с удвоенной энергией.

[@gazebodnd]

Даже не полностью смотря , я знаю что ролик будет топовый

[@lordrediska7319]

Один из нерушимых законов вселенной - Нечего не берётся из ниоткуда и не уходит в никуда

[@lordrediska7319]

@* Arstotzka * Мой комент около 30 секунд был единственным в комментариях

[@oti7504]

@* Arstotzka * не

[@akkenzheaitmaganbet3770]

А ты шаришь

[@ninamoiseev6858]

Только если не считать эфир из которого все приходит и уходит

[@GidraBOG]

Бред. С пониманием и знанием философия диалектика.

[@steverogers2229]

Очень круто! Давно смотрю,видно прогресс,движение,динамику - положительную ,разумеется! Спасибо за контент! Удачи! P.S про госкорпорации и типичного жителя - орно

[@Станіслав-з2о]

29:20 - отличная тема для следующего ролика🔥 Спасибо за видос Грег!

[@arrakissun1505]

лично для меня главная проблема вечного двигателя это то что нет материала который не разложится через время чтобы создать конструкцию

[@Malice888]

Ну капитализм и вправду много чему мешает, но все таки вечные двигатели невозможны просто потому что физика делает бррр. Энергия не может появиться из ничего и используется энергия и для работы двигателя, а если энергии двигатель вырабатывает то он ее же и тратит на свою работу, может даже больше тратит чем производит

[@ДмитрийШанько-к9г]

Какая связь между вечным двигателем и законом сохранения энергии?

[@Malice888]

@@ДмитрийШанько-к9г какая?

[@ДмитрийШанько-к9г]

@@Malice888 ни какой. Вечный двигатель не нарушает закон сохранения энергии (во всяком случае идея заключается не в том что бы нарушить закон сохранения энергии)

[@Malice888]

@@ДмитрийШанько-к9г и зачем ты мне это рассказал?

[@Malice888]

@@ДмитрийШанько-к9г ты же знаешь что глупость сказал?

[@legionlinhearth9827]

Классный ролик, много работы было проделанно. Так что спасибо огромное)

[@fedorzhdanov6085]

С моделью с поплавками объяснение проще: на нижние (входящие в воду) поплавки будет действовать та же сила Архимеда (которая получается из-за разницы давлений), выталкивая пробку из воды, но с гораздо большей силой, чем для поплавков в воде (разница между давлением воды на глубине и атмосферным)

[@klavesin]

Если быть точнее, не с "гораздо большей", а с силой, равной сумме сил, которые выталкивают другие шарики.

[@Jin4577]

Генератор ТЕСТАТИКА вырабатывает электроэнергию с 1980 года в Швейцарии. Откройте и смотрите , kzbin.info/www/bejne/hYiZhYioi82XmKM

[@li3792]

я почему-то вспомнил прикол про вечный двигатель из кота и прикрепленного к нему бутерброда с маслом( маслом от кота). Типо кот всегда приземляется на лапы , а бутер всегда падает маслом вниз и усли конструкцию уронить она вертится бесконечно. Забавный видос был

[@Евгений_Пилявский]

Береги тапки!

[@АгрокиллерУраган]

Момент на 10:21 🤣 Я просто весь чай с печеньем на смартфон выплюнул! Грег моменты с юморными вставками работают отлично, продолжай экспериментировать.

[@tanakasun3301]

я считаю что мы на столько мало познали в этом мире что даже если есть вариант создания чего нибудь подобного, то мы не скоро сможем это сделать.

[@GidraBOG]

Естествено, ведь пол мира ни знает о законе сохраненения импульса.

[@QuarkLab]

Даже не смотря на то, что мы мало знаем об этом мире, фундамент мы знаем досконально. Если бы во вселенной существовал вечный двигатель, то звёзды бы не гасли.

[@vanotank1645]

@@GidraBOG а его придумали инвалиды и всё делают что бы убедить себя в этом, поэтому же они считаются инвалидами.

[@tea_baron]

Ох уж эти гос. корпорации проплтили вселенную чтобы законы физики работали именно так и они богатели

[@LutePsycho]

Молодец, что пилишь контент

[@axtrifonov]

Вот с Архимедом тут всё чуток по-другому: по факту архимедова сила выталкивает поплавки не только вверх, но и вбок, в ту сторону, откуда они должны заходить в емкость с водой.

[@ninamoiseev6858]

Можно приделать ёмкость с маслом

[@AnimeChipAr]

Вообще. Было бы интересно посмотреть на такие полу двигатели. Взять как топливо что-то, что можно брать до затухания вселенной и показать способ и идеи его использования.

[@Maxym-eg2cu]

хочу диванного эксперта во всех видео, что бы как полагается с развитием персонажа.

[@ctulhulord6223]

Как возможный источник бесконечной энергии есть ещё эффект Казимира создающий тягу из вакуума а точнее из его флуктуаций возникающих и пропадающих пар виртуальных частиц античастиц, в теории имея генератор который преобразовывал бы давление близлежащих пластинок можно было бы получить слабый по мощности но все таки вечный двигатель

[@Jin4577]

Генератор ТЕСТАТИКА вырабатывает электроэнергию с 1980 года в Швейцарии. Откройте и смотрите , kzbin.info/www/bejne/hYiZhYioi82XmKM

[@ВиталийВоробьев-г6и]

Опыт Казимира давно провели , мало того что получили силу , так и бемассовую частицу фотон получили из "ничего" ..вот только энергии вбухали больше чем получили на выходе ...там же где читали , поищите пожалуйста, все ж написано

[@Jin4577]

@@ВиталийВоробьев-г6и Эфект Казимира сущетвует, но практического применения пока не имеет. А вот генератор ТЕСТАТИКА работает более 30ти лет на пользу людям.!!!

[@iKO-iKO-su7ot]

Ага! Эффект Казимира Малевича, в котором чёрный квадрат, поглощает свет из окружающего пространства.. --

[@Демид-м8р]

спасибо я с помощью твоего ролика сделал проект по физике большое спасибо

[@vanyareyd]

Спасибо что делаешь видео в такое время

[@Barvinski]

Эксперт Миша, 28лет😂 Очень порадовал! Спасибо за классный ролик!

[@nicholasparun1168]

Что что , а иронизирование у Грега реально топово получается , спасибо за юмор , ты реально поднял мне настроение . Так ещё и совместил приятное с полезным , уменьшив количество конспиродогов на планете.

[@romaroma351]

Спасибо за контент Грег, как всегда супер!

[@lukakomarov1014]

Впервые слышу аргумент в духе "вот был бы социализм и вечные двигатели были бы" Это какой то новый уровень соломенного чучела

[@iKO-iKO-su7ot]

При социализме, трудящимся платят намного меньше, чем стоит их труд. В этом и заключается, нажива системы, за счёт трудящихся. -- Учитывая, что трудящиеся, ещё и плодятся, то движение получается, не только халявным, но и продолжает само себя.. В некотором смысле, "вечный" двигатель. --

[@Neraane]

Угарнул со вставок "Эксперта". Взяли фишку из видео про вечные двигатели канала "В шлеме". Классный приём :3

[@laniakea4817]

Класс, впервые вижу видос про вечный двигатель без конспирологии. Кстати, я не припоминаю, ты разбирал один из вечных двигателей EM drive? Тоже очень интересная тема

[@Jin4577]

Генератор ТЕСТАТИКА вырабатывает электроэнергию с 1980 года в Швейцарии. Откройте и смотрите , kzbin.info/www/bejne/hYiZhYioi82XmKM

[@КириллПьянов-ю3н]

Я социалист и я верю, что временами компании прикладываю свои руки (Но не всегда). Но если такие люди реально есть, как показал Гриша на примере подпивасного зрителя, то этакие люди шиз шизами. А вообще ролик интересен и даёт хорошую почву для размышления, а может ли человечество когда нибудь обхитрить вселенную для технического прогресса?

[@IntegritasGod]

"Я социалист и я верю" - звучит плохо "компании прикладываю свои руки" - руки к чему? фундаментальные исследования, особенно в области физики высоких энергий, ни одной компании не по карману. Не говоря о том, что открытия происходят постоянно и учёные периодический открывают, то что уже открыто. А если говорить о коммерческом успехе, то и подавно, конкуренты постоянно догоняют друг друга, и любой даже косвенный намёк на открытие в области, тут же оборачивается взрывным ростом исследований у конкурентов. То что новые источники энергии не развивают, это уже другой вопрос, причём вопрос рационализма и на уровне государств.

[@КириллПьянов-ю3н]

Опять вездесуший капитализм. А по мне при капитализме идёт гонка за монополизацией и честного рынка конкуренции никто и никогда не добьётся. Хочешь быть таким, не держу, но и не уверяй меня, что капитализм так хорош. Насчёт компаний, я верю, что иногда они прикладывают руки, чтобы у предметов был изъян, который позволит эти предметы выводить в быстрый износ, дабы у компании чаще покупали продукт, иначе им будет не выгодно продавать хорошую и долговечную вещь. Да и опять же, я рационально сужу, не вижу везде след корпораций и государства, как у персонажа из ролика. Надеюсь, что вы поняли мои взгляды и не будете более мне утверждать, что "это плохо", а вот "мои взгляды - хорошо"

[@IntegritasGod]

@@КириллПьянов-ю3н плохо звучит не социализм, а фраза "верю" от социалиста

[@КириллПьянов-ю3н]

Ну я не в религию верю всё таки... Хотя вы правы тоже, ибо коммунизм = материализм

[@dartnihilus]

тех прогресс был намеренно остановлен в конце 50-х, посредством популяризацией таких лжеучёных как Ландау, Эйнштейн, Хокинг (в каждой стране свой), мне, как социалисту, очевидно что эксплуататорам НЕ будет места в Мире со свободной энергией. об этом свидетельствуют свёртывания по работе над: безтопливные двигатели средней мощности, в СССР было выпущено несколько холодильников работающих без электроэнергии и др. портативный ХЯС, даже простой ХЯС протекает при t 6-9 тыс. гр. полностью безвреден и длится пару млн. лет отзыв солнечных электродвигателей, в частности в Корее уничтожение Советских проектов по "коллективному бессознательному" да и просто запрет формальной логики и научного метода во всём Мире.

[@atheist1991]

То что при капитализме реализуются только те разработки которые будут давать больше прибыли, а неугодные будут игнорироватся это факт, а прикол с социализмом видимо сам и придумал, что бы высмеить социализм? Какой дурак будет так аргументировать что типа при социализме будут вечные двигатели․ Первый раз поставлю дизлайк за высмеивание социализма, надеюсь будет последный

[@саша-я6с7ф]

Atheist. Все блага разработали при капитализме. Нет неугодных, есть невостребованые. А при комуняках было похеру что полезно, что нет, старые деды в главе руководили как царьки. Да, комуняк нужно высмеивать, а то много идиотов, которым 70 летний опыт не дал разума.

[@atheist1991]

@@саша-я6с7фТы не прав при капитализме все разрабатывают ради получение прибыли, интернет например создали ради военных цели, а не для того что бы ты смотрел тикток.

[@саша-я6с7ф]

@@atheist1991 Да, а прибыль определяется желаниями людей. Баланс желаний и предложений. Интернет был и в совке, но никто и не подумал чтоб его с военых целей дать гражданам. Потому что в совке было срать на желания граждан. А капиталистам нужна прибыль, потому желание граждан это цель. Капитализм ради людей, комунизм ради верхушки.

[@atheist1991]

@@саша-я6с7ф Да блять только ради людей капиталисты грабят своих же гражан, только ради людей все превращено в товар, Желание граждан это не цель, желание можно формировать с помощью агрессивной рекламы, то что тебя вчера нахер не было нужно с помощю рекламы могут тебя навязывать и формировать потребность в вещах которые тебя вообще не нужно․ Цель капиталиста заработать денег․ 8 самых богатых людей владеют деньгами больше половину население планеты, только при капитализме система работает ради обогащение несколько процентов людей, а при социализме ресурсы владеют все и это более справедливо․

[@саша-я6с7ф]

@@atheist1991 Да-да, равенство было достигнуто в СССР с помощью того что все стали бедными. Ты идиот? Природа человека такова что нужно быть лучше окружающих, не важно как они живут. Если все живут хорошо, то нужно быть лучше. В капитализме есть все условия. Хочешь быть богатым, не вопрос, стремись. Кто при ссср владел? Ком партия, никакие рабочие ничего не имели, это им сказки расказывали. А если это стадо думало заявлять чего то, то просто растреливали. И в связи с тем что любые СМИ и комуникации были запрещены. В соседнем городе не знали об этом. Какая в жопу спарведливость? Даже выборов никогда в совке небыло, просто выборов. Условий труда, техники безопасности, всю копировали с запада, с опозданием в десятки лет.

[@RickZero42]

Спасибо за крутое видео! Но есть маленькое замечание. «Запикивание» и «музыкальная вставка» слишком громкие. В наушниках или на большой громкости очень режет слух.

[@asarkharov]

Самая большая проблема "вечно крутящихся колес" это трение, и другие потери энергии. Если убрать трение об воздух и трение между деталями, то вероятно можно крутонуть колесо чтоб оно крутилось вечно, пока его никто трогать не будет, но тогда зачем оно нужно?

[@ondrewfly]

Любое колесо без трения так себя и ведёт

[@semyonsergeev2145]

Тема классная, а ролик скомканый ((( Тем немее - спасибо Грег за труды. А ещё спасибо за то, что не не лезешь в политику и не толкаешь речей на известную тему...

[@redredovich4379]

Харош, пересказал ролик TED, ещё и футажи украл. У Яна Топлеса поработать не хочешь? Он вроде тем же занимается)

[@umitoohena]

Грег, не до конца изучил тему. Есть парочка электрогенераторов с интересной конструкцией с магнитом, которые работают неделями. Конечно не вечные двигатели, но это достаточно долго.

[@PlagueDoctorWiFox]

Я один залип на заставку которая на экране за спиной?

[@saddemon3913]

Помню мем комикс от тролл фейса: Кошка всегда падает на лапы, хлеб с маслом всегда падает маслом вниз, привяжи хлеб с маслом кошке на спину, и прикрепи их на что нибудь крутящиеся, вот тебе и вечный двигатель... Профит?

[@ДанилБулатов-ш7э]

Ну зачем сюда политику тощить то?

[@Николас-щ5ъ]

Душно из-за вставок 😢

[@therivalfx]

Видос классный, собственно как всегда. Надо было вставить прикол из Галилео про свечку. А можем увидеть в будущем видос про Теслу. Классный же дядька был

[@KABA40K-OLNY228]

Первый раз в жизни вижу рекламу интела

[@ValeGoG]

Здорово, спасибо :) Люди, всегда и везде люди :)

[@РитанДвачевсий]

Ааа шикарный видиоролик, но вставки с экспертом чисто мой батя. Физику не победить.

[@БелыйРакши]

Схема вечного двигателя: берем огромное беличье колесо, пускаем внутрь животное, привязываем к нему палку на которую подвешиваем еду - готово, животное идёт за ней, вращая колесо, если опустить некоторые проблемы существа, то будет работать вечно, ну или пока еда перестанет выглядеть съедобной

[@selenium9479]

5:40 эта волшебная еда, которая на сто процентов усваивается организмом, водится в том же мире, в котором работают вечные двигатели.

[@НиколайАгония]

Вот за что я и люблю Грега - он не пытается подать материал как истину последней инстанции, а напротив подаëт еë с юмором. 👏🏻👍🏻

[@orturos121]

Хорошо получилось. Молодцы) держитесь. Ждём нового видео. Всего хорошего

[@user-SonicOne787]

А что если сделать веч. двигатель на основе порталов?Берём узкую трубу.Помещяем туда, например,мельницу.Бросаем внутрь тяжёлый предмет.Оно бьётся об мельницу,двигая её и дальше падает в портал снизу. Как по мне это работает,ибо сила гравитации ещё долго будет достаточной для падения. Осталось только изобрести порталы.

[@Евгений_Пилявский]

Ты не тактик, ты стратег, да?

[@skakalinvlad]

Не знаю на счёт вечного, а вот велотренажёр можно было бы оснастить генератором и инвертором, ведомым сетью. И поупражнялся, и счётчик немного назад отмотал - двойная польза. Чтоб пища шла не в жир.

[@саша-я6с7ф]

Твои 100 ват энергетикам нафиг не нужны. Подключи лучше электронагреватель.

[@migoffmig]

"То, что нам мешает - это нам и поможет" нужно придерживаться этого принципа....

[@Danya_RblUlARb]

Грег: что то рассказывает про бесконечные двигатели Я: смотрю на пазлы на экране сзади

[@makseg84]

Грэг подкачался по ходу))))💪

[@tea_beta]

Помнится, мне один "эксперт" пытался доказать, что двигатели на воде (по схеме, при которой вода разделяется на кислород и водород, а потом используется как обычное топливо в современных ДВС) чуть ли не вечные, а если и не вечные, то куда эффективнее, чем, цитата, "хваленый масковский электродвигатель". Почему он "масковский" - сам хз. Речь там даже о Илоне Маске и не шла. В общем доказать ему, что схема, при которой на электролизер тратится куча электроэнергии, которая потом туда возвращается лишь частично, куда менее эффективна, чем запитка напрямую электродвигателя. Потом он назвал меня адептом нефтяников кажется и слился, сильно разочаровав меня в человечестве.

[@АндрейПрокофьев-е7д]

за последнюю фразу жирный лайк:)

[@ВиталийВоробьев-г6и]

Такой эксперт у меня в группе работал , электриком )) женил Эл...лизер с ДВС ...года два женил , а детей не получилось . На все объяснения о симметрии процессов, ковалентных связях , говорил а вот надо резонанс поймать ...и что удивительно делеко не глупый человек , и как электрик очень толковы

[@Endrus_]

@@ВиталийВоробьев-г6и Чем бы дитя не тешилось.... :))) Главное что чем-то занят и не бухает :)

[@LeshiyEnot]

Твоя заставка на мониторе вечный двигатель - я залип.

[@student621]

Наконец-то, спасибо вашей команде.

[@LEMON-or7yd]

Уважаемый Грег, спасибо Вам за Вашу работу, давно Ваша подписчица!!!У Вас очень хороший голос,кстати,интересный такой, очень подходит для "рассказывания"всяких там историй.

[@ОлегЛевковский-б7и]

Хорошая служанка выдавала 250 ват непрерывно 5 - 6 часов подряд , её расказ и есть офера .

[@ratar62]

Грег:Вечные двигатели ещё не изобрели Я в мыслях:Это всё заговор и капитализм Миша:Это всё заговор и капитализм Также я:🗿

[@kvyatva]

Ролик супер но! Грег не забывай что "вечные двигатели" помогли создать подшипники(динам машины)

[@RedHorseArcher]

Ещё есть временные кристаллы. Они могут быть потенциально вечным двигателем, при условии, если полностью изолировать его от внешнего мира. От тел, жидкостей, газов, изолировать от энергий, в том числе и различных темных энергий, а также изолировать от прочих квантовых проявлений, в таком случае временной кристалл станет вечным двигателем... Проверить работу которого даже не получится, так как полностью изолированный объект, можно сказать, что и не существует. Ну и изолировать его настолько хорошо попросту не в наших силах.

[@TheDragonClesX]

Грегу проплачивают капиталюги, а Миша вот реальный эксперт и голос правды!

[@mix_mix_888]

Маятникопружиные, шестереночные... - это механические(: