Зачем нужны микрофонные предусилители?

[@nikodimson]

Идея очень крутая! Теперь я знаю, что разница между преампами не больше, чем разница между выходными конвертерами))))) я бы выбирал преамп по бюджету и внешнему виду!

[@Pablo_Rabit]

@@alexander4482 ох, камон, ты хочешь сказать, что у потребителя конечного продукта слух прям божественный?) Прокачанный тоннами разной музыки через приличную АС, да? Думаю ещё важно какой именно у тебя мониторинг и комната. Но признайся, разница не кардинальная и чаще всего потребитель слушает музыку на капельках от Айфона по блютус, где-то в метро)) В конечном счёте для кого старается звукорежиссёр? Для артиста, для слушателя или своего аудиофильского эго?) Наверное, ещё стоит напомнить что это рекламный ролик...

[@GUITARISTONLINE]

@@alexander4482 А если тест вслепую? Может это просто красивые слова про " режет уши"? ;)

[@ДмитрийГерасимчук-к8ш]

@@Pablo_Rabit в наушниках от айфона я вообще разницы не заметил, как будто все звучит через один преамп))

[@alexanderkravtsov4018]

@@ДмитрийГерасимчук-к8ш Я тоже слушал в наушниках, которые выдали в самолёте - тоже разницы в звучании не заметил :)

[@ardoleonovna]

@@alexanderkravtsov4018 я слушала на ноутбуке в колонках встроенных, разницы НИКАКОЙ!

[@sergeykirilov]

Илья увлечён красками, а музыка, да как и весь звук в общем то, это энергия! Суть преампа не в краске, а в энергии. Небольшое подкомпрешивание звука даёт то самое ощущение "энергии", подкрашивание тех или иных частот тоже даёт ощущение энергии, но это обманчиво. Нарулить все эти чудеса можно любыми средствами в цепи после преампа. То чего нельзя нарулить, так это фактуру звука. Ассоциация с физическим материалом существующим в природе: резина, металл, пластик, дерево. Avalon например, резиновый, вроде тоже краска, но уже можно "пощупать" звук, материализовывается патамушта он. Старичок DBX например имеет интересную фактуру, такую пляжно-песочно-солнечную, но речь не о краске, а именно о материализации звука. Жаль что в обзоре нет dbx, нет шершавого как асфальт с песочком neve, нет "грязных" ламповых китайцев, а было бы прекрасно сравнить их с новоиспечёнными "пирожками" звукоиндустрии, в целом собраны стерильные приборы, которые в общем то и не разукрасишь потом никак, а только испортишь звук. Звук рождается парой микрофон+преамп, поэтому надо иметь рэковую стойку разношёрстных преампов, парк микрофонов и энергичного артиста с единственным зрителем перед ним: звукорежиссёром, который тоже служит своеобразным "преампом" для артиста, благодаря вниманию, которое ему уделяет.

[@АлексейМетелёв-х8з]

Музыкой не занимаюсь, только слушаю. Но всегда с удовольствием смотрю видео про студийное оборудование!

[@СотаСота-г3ф]

Дбх хор пердусилитель, купил радуюсь.

[@desired_bit]

Классно, побольше бы такого формата со сравнением. Спасибо!

[@ВасяШевченко-з1э]

скачал, послушал. пришел к выводу. что ни за один прибор не хочу платить, преотличнейше себя чувствую и без них) При чем в видео была слышна больше разница (показалось) чем в скачанных дорожках (если ничего не напутано в архиве). На практике всегда нравится получать чистый материал, и уже софтом накручивать чего душа желает, потому, как испорченный преампом материал, ничем не исправить уже. За видео спасибо, и за проделанную работу.

[@Boykotron]

Ну и где вы сейчас с таким отношением к звуку Достигли успехов? Вышли на новый уровень дохода?

[@vladyslavantoniuk]

Вижу Лукашева, ставлю лайк.

[@nikodimson]

ну это автоматом

[@VahlenkoYuriy]

Очень здорово!!! Далек от звукозаписи, но с огромным удовольствием смотрю Ваши видео!!!!

[@SKIPPEROzz]

В тракте микрофон-усилитель-конвертер, 80% это микрофон. Есть масса современных и недорогих усилителей, главная задача которого не уговнить результат.

[@ramizstudio33]

Мне кажется оптимальным Manley Force. Он ровнее по ахч чем v402, в котором серединка больше себя проявляет, и Crescendo Duo с более открытым верхом. Но они почти все настолько приближенно звучат, что UAD APOLLO x4 им почти не уступает , а некоторым даст фору. И покупать дополнительный девайс не надо)

[@ВадимНазыров-з8н]

Вот и я о том же самом подумал

Погонял все дорожки несколько раз - разницы существенной не услышал. Да чего уж там, практически никакой разницы не услышал. Ни в мониторах, ни в наушниках. Вывод: либо мне пора на пенсию, либо пора сменить звуковой интерфейс. Либо еще альтернативный вывод: незачем переплачивать за переоцененные культовые преампы, если встроенные преампы современных звуковух шикарно отрабатывают. Никакого винтажного вайба я тут не услышал. Всё очень нейтрально.

[@wavgust]

Я звукреж со стажем более 20 лет. Тоже не вижу колоссальной разницы. Все +/- Задротство все это. Особенно, учитывая, что голос будет с обработками в миксе.

[@nezhikoff]

я тоже не слышу. звуковая карта Apollo Twin, наушники Sony MDR-7506. А если заморочиться, залить все в daw на разные дороги и крутить фазу одного трека то вообще интересные вещи вылезают ))

[@RastisLove]

Спасибо за годный обучающий обзор, с удовольствием смотрю твои ликбезы)

[@Lelig23]

Бае Агонь звук, только роковое нужно было петь. Спасибо за обзор😊

[@antike6a]

Прошёл год, пересмотрел видос. Послушал внимательно. Разные они. Кто то по ярче, кто то резкий, какой то мягкий. Но мне сдается что все это можно сделать на посте. Пройдет еще лет 5 и наверное впечатление будет другое.

[@DrHeadTV]

Спасибо, что поделились 😊

[@gigi6552]

Позновательно, спасибо за выпуск!!!

[@My_AF]

Процесс записи интересный, уважаю, пытался понять в чём весь прикол с певицей (: на видео разницы вообще никакой через среднестатистические наушники.

[@pavelvakurin5743]

Хороший тест, спасибо! Илья, у вас большая коллекция винтажных микрофонов, сделайте тест-сравнение с Townsend Labs Sphere L22. Было бы интересно.

[@VectorXray]

Разница, на мой взгляд, не значительна. Возможно конвертация KZbin вносит свой вклад, но не думаю что на много. Только bae заметно выделялся и чуть-чуть spl one, при прослушивании с закрытыми глазами.

[@СергейУличныйатлетизм-горизонт]

Бае это самый крутой звук из всего что тут наковыряли. Самый насыщенный приятными гармониками.

[@valeinkrain8355]

Я конечно извиняюсь, но сейчас прям аудиофилией повеяло, второй раз прослушал с закрытыми глазами и та микроскопическая разница, что легко стирается и уводится в любую нужную сторону при сведении и мастеринге.. она стоит этих денег? А, ценители тонких материй?

[@sashasoloviev]

Это приборы для имиджа)

[@doubledee5065]

Ощущение что что то сделали не так )) ну не могут такие разные преампы звучать на 99% одинаково

[@HardMix]

@@doubledee5065 Они выровнены по громкости, почему бы и нет.

[@ЭдуардНехаев-и6у]

@@doubledee5065 все так! Обычная модная эстрадная подача голоса, имеющего больше высоких природных частот так шаблонно и звучит!

[@СережаУстал]

Спрошу вас, а вы слушали на чем?

[@dimarmo5725]

Опять архидьякон! )) Ну хоть полезное сегодня сказал ))

[@76ODDY]

Так вот она какая, разница-то!))) Однако прилично отличаются некоторые преампы...

[@igordeon6461]

«Плагины иногда звучат пугающе похоже на оригинальный девайс»-главное фильм «Матрица» не смотреть сразу после такой записи🙏🏽 спасибо за видео

[@ТалгатЕсжанов-д1э]

Здравствуйте. Нойман 👍🏻

[@Tvaroh]

Послушал все wav файлы через apollo x4 и HD800s. Для меня отличие существующее, но не заметное. Возможно в подготовленной комнате с мониторами было бы по-другому. Имхо, эти девайсы не столько ради исключительно качества звука, сколько ради крутёлок, которые на них есть.

[@sashasoloviev]

маркетинг, не более. Преампы и их различие - чистое самовнушение, по сути ради имиджа))

[@HardMix]

@@sashasoloviev Теперь окончательно убедился в этом. И с аудиоинтерфейсами похожая история, но разница заметнее будет из-за динамического диапазона и выдаваемой громкости в целом. Но не в 3-4 и более раза при сопоставлении цена-качество.

[@takeiteasy2476]

@@HardMix бред, как раз таки между интерфейсами и есть разница, послушайте записи с focustrite, apollo, merging anubis и antelope amari... Хвосты реверба и все другое. Тут почему-то на видео разницы в предах не было, но на других видео-сравнениях она явно слышна.

[@HardMix]

@@takeiteasy2476 Бред, это чего ты настрочил. Пропустишь сигнал с входа на выход устройства и сравниваешь для разных интерфейсов. Всё. Обладатель RME Babyface Pro FS (по отличной скидке урвал, когда магазин прикрывали), мне не надо видео-сравнения "слушать".

[@takeiteasy2476]

@@HardMix будет разница изи в 4 раза между Amari и твоим говном

[@moscowphil85]

Чето разницы на обычных динамиках никакой почти. Только на студийных мониторах совсем немного 🤏 А как мы знаем все ж люди музыку на студийных мониторах слушают😀

[@tekuto44]

Спасибо, было интересно!

[@MOROZOVVADIM]

Ждал большей разницы)

[@alexnemo8138]

Все хорошо звучали в целом! Имеет значение сочетание определенной модели микрофона и модели преампа конечно же! Вероятно с другими микрофонами все эти преампы дадут совершенно другой результат не зависимо от голоса!))

[@superbig9054]

Классный видос :))

[@martsynkivskyi8951]

Привет всем! Ну, что... Посмотрел видео... Почитал отзывы и вспомнилось, как говорил один звукорежиссер \в шутку, конечно\ - "Чтобы был классный звук, нужно натереть провод питания чесноком!" Так что, не занимайтесь фигней, друзья - делайте музыку!

[@Maratkanov]

Послушаю файлы и только тогда смогу дать оценку

[@FameSuigeneris]

мне понра BAE 1073MP Neumann V 402

[@TrueRostov]

Если не скачивается!!! То сохранить архив себе на яндекс-диск, а оттуда уже можно скачать По разнице предов, ну я лично на большой громкости в DT770 разницы не услышал, плюс сравнил дорожки по АЧХ, у всех оно идентичное, такое ощущение что это одна и таже дорожка с разными названиями P.S. в конце каждой дорожки есть небольшой кусочек тишины. Я взял этот кусочек и усилил с помощью Pro L2 на +30дб. По шуму да, действительно это не одна и таже дорожка, отчетливо слышно, что каждый преамп шумит по своему и уровень шума разный. Теперь единственное что хотелось бы понять, будет ли отличатся к примеру преамп от golden age pre 73 mk2 за 30к от любого из этих мега преампов... Жаль что в тесте нет дешевенького усилителя...

[@ilmirazgamov]

круто! оставили ссылку на звук, но толку от этого никакого. Так как файлы не доступны... Зашибись, молодцы, четко, могёте!

[@DrHeadTV]

Только, что проверили, все работает. Что именно пишет, почему не открывает?

[@ilmirazgamov]

@@DrHeadTV превышен лимит скачивания пишет.

[@nik_IV_vel]

@@ilmirazgamov , здравствуйте. Понимаю, что прошло 10 месяцев, но если нужно скачать эти файлы (или на будущее может пригодиться для других подобных случаев) - сделайте следующее: сохраните архив себе на яндекс-диск, а оттуда уже скачайте.

[@nastoyatel]

Надо было еще сравнение с преампом карты добавить. Стоит ли дескать тратить 100-200к рублей или и так, напрямую в карту неплохо?

[@nfoudemikhov1797]

Так там есть преампы карты от УАД, причем не сильно проигрывают

[@nastoyatel]

@@nfoudemikhov1797 вот я про это и говорил, напрямую в преам карты УАД. Чуть подшаманить плагинами и сравнить с записью через эти дорогие преампы. Интересно было бы.

[@DETEKTORScum]

@@nastoyatel самый первый вокал и записан напрямую в карту!!!

[@Hi---There]

Очень интересно. Я с радио связан, там это бестолку. Пока звук через весь тракт пройдет, там столько компрессии и обработки, что микро окрасы все уйдут. Эфирные майки сразу в компрессор через инсерт и всех под линейку. Ток радио, разные входные сигнали, разного уровня, но на выходе все должно быть «колбасой» или «кирпичом», кому как нравится называть. Но на слух казаться натуральным и незаметным. А вы красоту делаете. Потом вашу работу и таких как вы, аудиофилы на золотых проводах правильной направленности, дорогих конденсаторах и лампах слушают, и ахают охают.

[@ДамирКалимуллин-х1б]

Соглашусь, V-402 звучит очень полновесно, тепло и немного жирно и мягко. А ещё мне понравился spl track one. Сочный преамп

[@ilyalukashev]

Согласен

[@Webb_Channel]

@@ilyalukashev Илья Здравствуйте! Будьте добры подскажите ваше мнение о цепочке: Neumann TLM 103 - SPL gold mike mark 2 2485 - XTA Electronics C2 - RME Babyface Pro FS / Огромное Спасибо и буду очень благодарен!

[@СергейУличныйатлетизм-горизонт]

@@Webb_Channel Говно все менять! Ставишь УАД плату с плагинами на свой вкус и будет тебе счастье. Нойман TLM 103 это вообще свитящее говно с завышенными сибилянтами.

[@muzrobAka]

как вы оцениваете SPL golden Mike Mark2 2485 pream?у меня есть neuman tlm 103 и карта volt 276, изменится ли запись, если я получу golden Mike?

[@DrHeadTV]

Отличный гибридный предусилитель, который сможет раскрыть Ваш микрофон. Запись звука изменится, микрофон раскроется по другому. В качестве решения предлагаем также обратить внимание на микрофонный предусилитель GoodFly 1073.

[@kwakuananse9948]

Для интереса посмотрел спектр некоторых файлов: они все одинаковые, есть существенные отличия ниже 200 герц (у некоторых) и картинка шума разная, но это не то, что ожидаешь. Какие-то фантомные неуловимые различия. Слушал на мониторах и в наушниках (начально-среднего уровня) ничего не услышал, так зачем платить больше?

[@АнтонКолесников-л9й]

Комната ваша и мониторинг и возможно тренировка слуха, разницу слышно хорошо. Дело в структуре тембра и последующей обрабатываемости и усадки в микс. Если просто при записи в лоб с преампом разница не столь значительная, то например обрабатываемость эквалайзером таких тейков КАРДИНАЛЬНО меняется с хорошим преампом и мыльным. Это главная мысль которую Лукашев почему то не сказал. И все вот эти сатурационные-нелинейные процессы идут как накопительный слоевой процесс, который в совокупности сделает огромную разницу в звуке.

[@kwakuananse9948]

@@АнтонКолесников-л9й возможно... А Neumann KH 310 правильно расположены, правый/левый? Даже на оф.сайте динамиком к центру располагаются, это и логично: бас/бочку к центру обычно сводят) Или это новый уровень профессионализма?)

[@АнтонКолесников-л9й]

@@kwakuananse9948 расстановка мониторов относительно звукорежиссера и самого помещения вещь тонкая и подбирается индивидуально, какие то мониторы вообще могут и горизонтально и вертикально стоять. Так вот на ваш вопрос, низкая частота не имеет направленности и распространяется вокруг во всех направлениях, в соотвественно не имеет значения где находится нч динамик на 20 см туда или 20 см сюда. В данном случае их можно ставить и так и так. Меняется только направленности вч. И все зависит от расстановки. Так как они стоят сейчас в самом ближнем поле пищали должны быть направлены в уши, так как имеют короткую узконаправленную волну их правильно поставить так. И проанализировав положение звукорежиссера-да они стоят верно. Если они стояли как вы сказали нч во внутрь - то пищали были не в фокусе звукорежиссера в данном случае и это было бы как раз фатальной ошибкой, то есть не было бы фокуса у звукаря. Все просто.

[@kwakuananse9948]

@@АнтонКолесников-л9й уважаемый профессионал, расскажите это компании производителю, зачем же они продаю левый и правый, и рекомендуют как правильно их располагать))) они совсем ничего не знают, срочно им напишите!

[@АнтонКолесников-л9й]

@@kwakuananse9948 А давайте зайдём с другой стороны. Многие профессионалы ставят мониторы Yamaha ns 10 горизонтально, но разве их можно так ставить? Нет, хотя у половины монстров индустрии они стоят горизонтально, но это вертикальные Колонки и при установке горизонтально расстояние между нч и вч двигает фазу и размывает спектр в верхнем диапазоне. Понимаете о чем я? Нет догмы. Их так нельзя ставить, но они стоят у серьезных инженеров горизонтально.

[@КонстантинЛактионов-щ1ю]

Разницы не слышно, но видео понравилось) Немного боюсь что звукари гонят нам. А может это ютуб и плохие условия прослушивания и отрезки были взяты для теста разные. Если звукари все же гоянт нам, то это "голый король")))

[@andrewvasilev1204]

выбираю нойман v 402 , нет излишнего перекраса, как у spl крещендо, все остальное, либо переизбыточный подкрас, либо какой-то песок, я бы поменял певицу для более точного анализа, уж слишком субъективный тест получается, но как говорится и на том спасибо.

[@colorblind827]

Капец, я самоучка года 2 учусь сводить. И то слышу. В миксе преамп может сыграть очень большую роль, характер голоса. У меня нет всего этого. Но я очень полюбил distressor от virtual mix rack, это компрессор но в режиме dist 3 4:1 или 6:1 и с включенными филтрами он дает плотность и хруст мягкий. Теперь хочется с преампами разобраться, никогда их не пробовал даже в формате vst. Здесь мне как ни странно bae 1073 понравился своей плоностью, но и spl тоже был интересным. Но это не тот характер звука который мне нужно, буду еще искать по видео. Возможно я бы гейна сделал больше.

[@LimePieMusic]

Самые лучшие это были Manley и SPL Track One А так действительно разница минимальная А какие преды лично для вас самые лучшие? Я понимаю что много факторов, но какой самый оптимальный пред и компрессор?

[@govorunmix]

Интересное видео!

[@LoganEpicCantoML]

Она меняет динамику. Петь надо одинаково одну и ту же фразу, чтобы понять разницу. А так разницы нет никакой. Никакого облачка, воздушности, всё одинаково. ну разумеется имхо.

[@1nhabitant]

Вообще то они сплитовали и писали строго один и тот же сигнал разом через все преды. Просто видео так смонтировано что разные фразы на разные преды. Внизу ссылка на файлы ( правда там превышен лимит скачиваний)

[@LoganEpicCantoML]

@@1nhabitant Спасибо КЭП. Ты только что написал своими словами, что тест не корректный.

[@ЯкубовскийСергей-у1п]

Хотел бы вставить 5 копеек, имхо, хорошо слушать в соло чтобы понимать окрас преампа, это неправильно с точки зрения композиции самой песни, краска- дело художественное, короче я к тому что нужно ещё и в миксе слушать, мне к примеру несмотря на жесткость очень понравилось BAE, красивый песочек такой у него, и не могу сказать что это звучит плохо или резко, это другая краска, и тут уже надо отталкиваться от аранжировки и настроения песни в целом

[@martsynkivskyi8951]

Правильно! Подписываюсь под каждым словом!

[@MrShwir]

Превышен лимит скачивания с яндекс диска 🤣🤣🤣🤣 Пожалуйста НЕ пользуйтесь этим *авнищем. Хиряндекс не у всех есть! А видео очень интерестное и актуальное. Вижу Лукашева, понимаю что будет что то полезное и практическое. Лайк!!!

[@zebrzebrov1578]

Вся эта погоня за долями процента в звуке - для исполнителя. Когда им предлагаешь варианты - они слышат разницу. Приходится иногда высылать а б с тесты, чтобы понять, что именно им нужно.

[@AlexeyFayzulin]

Lake People Mic-Amp F311 топчик )

[@kinp86]

Автору на заметку: Интересный будет тест какой либо еще техники а в итоги прогнать все через одно и тоже и попросить мнение экспертов с низу....для меня аппола опять топ учитывая что я знаю что вешал что бы подогреть все это

[@antike6a]

По мне все Ампы одинаковые. Но последний громче по этому выбираемтего.

[@БенБенов-н1д]

Согласен с этим ведущим классика это Nive1073 затем la2a или дистрессор затем waves abbey road чембер и это все подкорректировать затем фабфильтром про q3 !!!)

[@СергейУличныйатлетизм-горизонт]

Оооо да дистрессор хорошо улучшает роковый и тяжелый вокал. А еще Айпи усилители отлично выделяют хрипотцу в голосе у вокалиста , если конечно он поет рок.

[@frankedelstein6995]

Здравствуйте! Что можете сказать про преамп Сranborne audio camden ec1 ??

[@1961Studio]

Насколько я знаю, производитель flock audio прямо говорит не ставить патч между микрофоном и предусилителем. Не сравнивали, сильно сигнал проседает?

[@roustem4]

У SPL CRESSHENDO DUO чуть ярче. Такую вот разницу уловил. А у остальных мало заметна. Чувствую слух мне надо потренировать. Интересное видео.

[@Abloodypicnic]

слух тренят отверткой

[@Wprotvbanke]

Посоветуйте пожалуйста не дорогой и самый простой преамп для подкастов, чисто что бы выронить звук, убрать фон. Микрафон Ат2020, аудио карта скарлет 3 ревизии. Мне бы самое просто без лишних опций. Спасибо!

[@Boykotron]

Хватит преампа в самой Скарлет 3, вам не не нужен дополнительный отдельный преамп Лучше просто начните делать подкасты и всё Контент первичней качества контента Содержание главнее

[@Wprotvbanke]

@@Boykotron этот сетап не мне, я то все делаю что мне нужно и подкасты и не подкасты. У меня стара Скарлет второй ревизии 2i2 у нее разве есть преамп?

[@pavelnester6119]

Тут ещё нужно учитывать то частотная информация у вокала меньше, чем например у гитары

[@alexeysmirnovguitar]

В данном видео, вероятнее всего, была цель изолировать и показать влияние преампа на звук самого важного элемента микса песни. Мне кажется, что когда в месте присутствует вокал, пусть даже без слов,, слушатель автоматически фокусируется именно на нем. Такова уж наша природа - наш слух эволюционно заточен на восприятие тонких нюансов голосов других людей. Поэтому пример с вокалом весьма показателен.

[@АлексейЕрмаков-г4х]

Подскажите пожалуйста ,у меня neunann tlm 103 и карта Rme pro FS ,мне какой больше подайдет примерно ,чтоб голос звучал прям ах .Типа ширного как у Крида.? И стоит ли покупать пред,для этой связки ?

[@3BYK_B_PYKAX]

большинство семплов в противофазе вычитаются практически в ноль )

[@alexeysmirnovguitar]

Браво. Хоть один здравомыслящий! Если Вам не нравится звук на записей, то дело наверняка не в используемом преампе, если конечно он технически исправен.

[@replicantwanderlust]

пАцаны, вы же год назад сами делали такой видос про бюджетные преампы) с выводом, что всё фуфло) Продолжаете изыскания на эту тему?)

[@alekseymihaylov7227]

хм, послушал оригиналы, и SPL Channel One понравился больше, чем SPL Crescendo Duo. На мой вкус в One звук голоса тембрально сбалансированнее, "наполненнее", а в Duo многовато верхних частот.

[@wavgust]

Я звукреж со стажем более 20 лет. Не вижу колоссальной разницы. Все +/- Задротство все это. Особенно, учитывая, что голос будет с обработками в миксе.

[@DackFax]

Слушал на Колонках Microlab SOLO-2, BAE показался лучше)) понимаю что необъективно но вот так вот. На втором месте lake 35, на третьем месте SPL ONE.

[@112233aaify]

Спасибо Вам!

[@DrHeadTV]

Рады быть полезными для вас! ♥

[@Ре.АкторСоколов]

Мне SPl crescendo (очень верхастый, словно presence кто-то выкрутил - режет мне слух) меньше всех понравился, а BAE больше всех))) Но SPL One приятен мне... Вот и разница во вкусах же.

[@SteveShenker]

Вы с преампа 2 канала на моно дорожку вокала используете, т.е. по разному их красите, микшируете и пишете в один?.. или два моно трека пишете с каждого канала в разной обработке?

[@DobermanTVRUSSIA]

Может конечно уши уже подсели, но как то вот безумной разницы не заметил, вообще проверять преампы на высоком женском голосе, мне кажется не лучшая идея, хорошо видно разницу как раз на мужском низком голосе.

[@dreyts88]

Я в своих геймерских наушниках пытаюсь понять почему преампы звучат одинаково XD

[@mylesm7187]

А как относитесь к RME Micstasy?

[@Pablo_Rabit]

В целом, было интересно поглазеть на эти дорогие игрушки, но по факту, при всём уважении, смысла в этих сравнениях очень мало. Часто ли вы слушаете вокал в разрыве от микса? Когда ты его наруливаешь - то да, но конечный продукт это же микс. Хотелось бы услышать разницу, когда вокал в контексте, если таковая вообще имеется) Было бы здорово увидеть это последним блоком данного видео.

[@djchive]

чего-то не услышал я разницы! познавательно, но я не понимаю почему мой цифровой микшер слишком тихо дает звук записываемых инструментов?

[@pavelnester6119]

Интересно, а мне дуо почему-то как раз не очень зашёл, он слишком детальный для голоса, мне показалось, но опять же, смотря для каких целей.. Мэнли показался самым сбалансированным именно для этого варианта

[@wow_lee]

красотища!

[@lgm25]

Крещендо Дуо понравился,сразу услышал разницу

[@КувондикЕгамберганов]

Здравствуйте можна изпользоват передусилитель без звуковый карта с кондецаторним микрофона.

[@DrHeadTV]

Добрый день! Да, можно, но качество будет оставлять желать лучшего) все же рекомендуем приобрести и звуковую карту)

[@pavelfriesen2202]

Спасибо большое за видео . Подскажите я не работал с реальными преампами а возможно ли один из подобных преампов использовать вместо звуковой карты ? Ведь там бывают какие то встроенные ацп ? Или так не делают и целесообразнее эти вещи держать отдельно ? Ведь даже если можно отключить все функции преампа в ноль он всё ровно будет давать окрас а в окрасе сидеть сводить не то ? Подскажите интересно .

[@DrHeadTV]

Здравствуйте! Конкретно в этом видео почти все устройства являются преампами, которые заводятся в линейный вход аудио-интерфейса. Если в микрофонном преампе есть АЦП - это уже полноценный аудио-интерфейс, как тот же Universal Audio Apollo X4 из видео, у которого тоже свой окрас. Так что это просто разные типы устройств. Есть отдельно преампы, а есть классные аудио-интерфейсы с крутыми преампами (или можно считать наоборот), например Auident ASP880 или Arturia Audiofuse 8Pre. Все зависит от того, как вы хотите использовать эти устройства🙌 doctorhead.ru/~hyvyh/ doctorhead.ru/~tu46y/

[@pavelfriesen2202]

@@DrHeadTV Здравствуйте спасибо вам большое за ответ . Илья подскажите пожалуйста как лучше ? Сейчас переехал и приходиться начинать с нуля кое что прихватил с собой . Если в наличии нет звукового интерфейса . Стоит ли купить для начала хороший интерфейс и потом к нему преамп докупить ? Либо купить совмещённый преамп с цапом ? Речь идёт о двух с половиной тысячах евро . Долго собирал и не хотелось бы ошибиться с покупкой . В приоретете именно студийное качество записи на сколько это возможно . На выбор смотрю на Merging Anubis , Merging Hapi очень интересен но вроде как он голый и к нему докупать карту надо и он дороже обойдётся большая ли разница в качестве между Анубисом и Хапи ? Или хапи просто многоканальный а качество такое же ? , Ещё рассматриваю скептично вариант какой нибудь совмещённый преамп со встроенным цапом, но что то мне подсказывает что два в одном не всегда хорошо по качеству и лучше отдельно брать ? В любом случае спасибо вам большое ! Был бы очень вам признателен за подсказку спасибо 😊🙏

[@pavelnester6119]

В основном те, кто пишет, что преампы не нужны и можно обойтись софтом, просто не работали с хорошими звуком. Хорошие предусилители - залог качественного профессионального звука, а качество требует денежных вложений.

[@alexeysmirnovguitar]

Преамп нужен в первую очередь для усиления сигнала микрофона до линейного уровня. Остальное - побочные эффекты при решении этой базовой задачи. Нравится-не нравится - это не про качество в техническом смысле, а про вкусовые предпочтения. Залог качественного звука - это источник звука, акустика помещения для записи, микрофон и его позиция в помещении по отношению к источнику. Преамп вносит существенный вклад лишь при достаточно большом усилении, когда возникают нелинейные искажения. Попробуйте провести нуль-тест с сэмплами из этого видео. Один товарищ в комментариях @ЗВУК В РУКАХ провел, говорит что большинство взаимно вычитается практически в ноль. Был в журнале Sound on sound хороший тест со звуковыми примерами, скорее всего до сих пор можно найти. Там всё было реализовано технически безупречно. Сами авторы теста признали, что в режиме относитно небольшого усиления преампы практически неотличимы друг от друга... Спорить здесь бесполезно, нужно просто сопоставить два звуковых примера "сэмпл к сэмплу", выровнять уровни сигналов и инвертировать полярность одного из них... Вот тогда реальная разница и слышна. Софтовые решения сегодня позволяют получить отличный звуковой результат. Имею слуховой опыт работы со звуком, записанным том числе и на очень дорогом "классическом" железе. Возможно, я мыслю слишком утилитарно и недостаточно эстет, чтобы до глубины души проникнуться звуком и влупить пару сотен тысяч рублей в преамп и/или компрессор, которые окупятся в лучшем случае через 5 лет... Такие инвестиции вряд-ли оправданы. В сегодняшних реалиях софтовые сатураторы и эмуляторы железа достаточно хороши для того, чтобы удовлетворить потребности большинства клиентов.

[@pavelnester6119]

@@alexeysmirnovguitar У самого дешёвого микрофона и микрофона топ уровня тоже технические характеристики похоже, но в студии топ уровня никто не запишет в акг p120 солирующий голос или инструмент для платиного диска. Так и с предусилителям, разница меньше между ними, чем между микрофонами, но она есть. Попробуйте записать на преампы встроенной карточки фокусрайт скарлет и на мэнли симфонический оркестр, и если вы не услышите разницу, то тут уж извиняйте, что-то с вашим слуховым восприятием. Предусилитель разгоняет сигнал на физическом уровне до процесса дискретизации и это слышно в более очерченных низких, собранности формант, эффект более объёмного звучания даже в записи моно. Я могу согласиться что для стриминга такое качество может и не понадобиться, но ведь мы изначально говорили о качественном профессиональном звуке.

[@Maxonpro-u5v]

По мне так понятней когда на одной фразе!!! Динамика разная везде не очень все понятно!( Делать откровенные выводы на мой взгляд не стоит! Можно ,после прослушивания одной фразы(напр. На атаке и на субтоне) примерно так!)

[@philipp.bogachev]

лучше расскажите, что за шум тут идет в записи голоса? :)

[@vladimirhammerschmidt7347]

Здравствуйте! Я пишусь дома)) Всё пока что бюджетно) Карта Volt, микрофон TLM 102 и вот купил dbx 376 ! Вопрос.... Можно ли из этого выжать хоть какое-то качество?)))

[@alexeysmirnovguitar]

Не стоит переоценивать влияние преампа на звук. Оно проявляется в основном при достаточно большом усилении, и заключается в специфической сатурации звука. Это вопрос вкуса, но не вопрос технического "качества". Решают в основном акустика комнаты, источник звука, и микрофон. Это самые важные факторы для формирования звука в записи. Остальное оборудование в данном случае имеет гораздо меньшее значение. Я сделал огромное число записей для клиентов, и никто ни разу не сказал плохого слова про звук с родными преампами используемого аудиоинтерфейса или цифрового микшера. При сведении я не испытывал проблем с получением нужного звука вне зависимости от используемого преампа. К преампу требования очень просты - иметь максимальный уровень усиления при минимуме собственных шумов и искажений. Всё остальное - краски и вкусовщина. Если нужны художественные искажения - находим плагин-сатуратор по вкусу. Кто скажет, что плагины не звучат как железо - пусть собирает деньги на внешний преамп. Мне лично хватает плагинов, нужно просто слушать и знать меру)

[@vladimirhammerschmidt7347]

@@alexeysmirnovguitar 👍 Услышал вас! 🤠

[@xavallpelmenbi4798]

@@alexeysmirnovguitar Ну для записи звука в realtime удобнее конечно внешний преамп с компрессором, у меня ченнел стрип symetrix 528e(хороший голосовой процессор made usa со всем нужным для вокальных стримов, микрофон кастомный ламповый, немного лучше союз 017 tube, в итоге я имею приятное тёплое звучание вообще без плагинов, сразу в стоке, а вообще соглашусь с вами, аудиокарты, желательно с dsp, с лихвой хватит на запись, да и реально никто разницы не заметит, кроме заядлых аудиофилов, у меня к примеру мобильный сетап это внутриканальные затычки изодинамы (handmade кастом), аналоги 200-300к, если они вообще есть в этом формате, у меня они иногда для сведения используются(у изодинам аналитичная середина).

[@vld_zerx]

Здравствуйте, какие посоветуете поставить лампы в преамп tl audio 5051?

[@dimazz_jazzik]

Спасибо, Илья! Интересный контент, но бороду твою я бы сбрил, прости))) С твоими мыслями - борода как микрофон begringer c этими преампами))) Хотя было бы интересно послушать))) Прости еще раз, я не хотел обидеть. Вообще было бы интересно подобный тест из набора недорогих, простых микрофонов (типа akg 3000, se 2200, sm58, at2020 итд) как они зазвучат в хороший топовый преамп. Понятно, что хорошему микрофону нужен хороший преамп, но вот дешевый микрофон в хороший преамп))) Еще раз спасибо)))

[@СергейРостов-я7ю]

Имею ламповый конденсаторный микрофон . Он идет с блоком питания в комплекте. Есть ещё маленький бустер который вставляется в микрофон. Работает бустер только с фаномным питанием. Не сорит ли внешняя аудиокарта если подключу вдобавок еще бустер между ними?

[@Boykotron]

В таком случае надо рассчитать все величины данной конфигурации самостоятельно, и понять, сгорит или нет

[@maximdmitricenco8976]

Здравствуйте, можно узнать какие кабели были использованы при записи?

[@safronmagnitafon]

А, что делать владельцам двух-канального микрофона Townsend Labs L22, как нам быть с предусилителем? покупать 2 одинаковых предусилителя? или обходиться средствами предложенными uad при наличии?

[@soundowneyes]

ну крещендо дуо как раз двухканальный )

[@chilinnstream3811]

У меня в наушниках BAE 1073mp звучал лучше, в голосе была такая небольшая классическая нотка кассетной сатурации. А вот у других преампов-ощущение что одни высокие слышны. Но это наверное дело вкуса. Ощущение будто BAE более сбалансирован по всем частотам+сатурация, у других преампов более выражены верха. Наверное это уже вкусовщина.

[@СергейУличныйатлетизм-горизонт]

Ну так великий преамп Нив 1073 в деле, его и сипользуют в 90% случаев студии.

[@RastisLove]

А кто нибудь подскажите пожалуйста, резонно ли брать преамп бу до 20 т? Есть zoom l12, микрофон подумываю АТ 2050. Для такого скромного оборудования вообще стоит заморачиваться с преампом?

[@V.A...]

Если на предусилителе есть шум, но на нем так же есть expander, возможно использовать его примерно 22db или выше ? Чтоб заглушить шум ?

[@Boykotron]

Так вы же описали весь алгоритм Попробуйте и сами для себя примите решение

[@V.A...]

@@Boykotron когда я его включаю, то получается как обрывки , но шум слышно во время открытия gate

[@kodakstudi1]

1. Neumann v 402 !! 2.SPL CH. ONE ! эти два понравились больше всех. Интересно выход SPL в этом экземпляре был трансформаторным или или без него?

[@DrHeadTV]

SPL это ламповый предусилитель) Ламповый выход.

[@kodakstudi1]

@@DrHeadTV )) Выход у конкретно этого экземпляра и у Track One трансформаторный или бестрансформаторный?

[@Влад-Владислав]

Встречаются два еврея: - Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! - А где ты их слышал? - Да мне Мойша напел… Я это к чему - через пищалки ноутбука никакой из преампов не понравился:)))))))

[@cookingchannel3468]

Профи 👍

[@muslimdassi1769]

у меня скарлет solo 2x2 3gn мне обязятельно нужен предусилитель? на кубейсе не достаточно поднять голос и обработать все там? или пред усилитель творит чудеса прям?

[@DrHeadTV]

Добрый день! Для записи в домашних условиях чисто "для себя" вполне можно обойтись без предусилителя. Однако если желаете улучшить результат вашего продакшена без обновления аудиоинтерфейса то предусилитель действительно необходим, потому как позволяет операционным усилителям Вашей звуковой карты не вносить большое количество искажений в звуковой тракт. Simpleway MP отличный пример предусилителя для Ваших задач! doctorhead.ru/product/simpleway_mp/

[@muslimdassi1769]

@@DrHeadTV ммм товарищ я подумываю на преамп warm audio tb12 tone beast или golden age project comp-3a! что скажешь насчет этого? для озвучки кино и вокала

[@JimCrowsby]

Перезалейте файлы без сжатия, яндекс заблокировал содержимое.

[@ЯнАпполонов]

Ахах, а мне кажется девушка везде звучит круто😅

[@СергейУличныйатлетизм-горизонт]

Ответ просто все 90% успеха кроется в голосе исполнителя!

[@Silakov1987]

Bae кайф!

[@КостяАлександров-о8п]

На какую камеру Вы снимаете Ваши tutorials?

[@Red_Yan]

BMPCC 4K

[@СергейРостов-я7ю]

Long Voice Master это быстрый или медленный?)

[@ultrazvuk_studio]

Это просто - охеренный)

[@vpvv3454]

хотел бы узнать какой преамп подойдет для микрофона neuman tlm 193 ?

[@vpvv3454]

или подойдет ли для нее любой преамп

[@DrHeadTV]

Отлично подойдет Neumann V 402👍 doctorhead.ru/~pay8o/ Подскажите, пожалуйста, а какую музыку вы пишите? Какой характер звука ищете? 😊 Вы также можете написать нам в социальные сети, с удовольствием поможем вам с выбором 👍 vk.com/drhead t.me/drheadCHAT

[@vpvv3454]

@@DrHeadTV спасибо большое за ответ обязательно напишу в соц сети свои вопросы !

[@losevmusic]

Здравствуйте! Где взять такого котёнка, который лапой бьет по «подписке»?))

[@nfoudemikhov1797]

Аполло встроенный понравился, такой вот парадокс...что скажете?

[@АлексейЕлагин-з8ы]

мне тоже...))

[@Tvaroh]

В аполло прекрасный преамп! И усилитель на наушники тоже. Этого выше крыши :)

[@СергейУличныйатлетизм-горизонт]

Ой боже , плоский звук понравился лишь тем у кого пролемы со слухом или у вас аппаратура за пять копеек стоит. Конечно если слушать через микролаб акустику то все будет одинаковым, а аполо просто громче остальных звучит )))

[@GaityMan]

жалко что не было информации какие связки наилучшие - фантомный микрофон + ламповый пред.усилитель или на транзисторах Ламповый микрофон + транзисторный или ламповый/гибриный и тд тп

[@ЭдуардНехаев-и6у]

На какие бабок хватит, те и подбирайте!

[@lifemusic4r]

невозможно скачать оригинальные файлы. а на видео разница трудноотличима. слушал на kh120 и на Sennheiser 800s