Stephen Hawking, بهرام مشيري، علي نيري، محسن کديور، سيامک دهقانپور ؛
Пікірлер: 267
@arioario04078 жыл бұрын
درود بر استاد بهرام مشیری٬ استاد حقیقت
@kambiznadri93183 жыл бұрын
درود بر بهرام مشیری بزرگ مرد تاریخ شناسی و فلسفه و فیزیک و دین شناسی خدایش سلطان نه حرف داره نه حریف 👊👊👊👊👊👊
@solisolimani2633 Жыл бұрын
تویی ک این بوزینه رو تاییدمیکنه چرا برای اثبات کلامت ازاسم خدا استفاده میکنی شماها ک به خدا باور ندارید
@mehran35159 жыл бұрын
اقای نیری پایدار باشید شما افتخار ما ایرانیان هستید ایران دوستی و افتخار ایرانی بودن برای بعضی ها ازار دهنده است
@marknasri34902 жыл бұрын
He was fired, is unemployed
@mehrdaddina232 жыл бұрын
درود و سپاس فراوان خدمت دکتر نیری و دکتر مشیری و تشکر از زحمات و روشنگریهاشون امیدوارم همیشه سالم و سلامت باشید
@rondale99732 жыл бұрын
درود دکتر نیری عزیز عالی بود و همچنین اقای مهندس مشیری گرامی.
@MinaMoshiri8 жыл бұрын
خیلی سعی کردم که سخنان این اقای کدیور را بفهمم اما موفق نشدم. اقای کدیور وقتی شما میگوید که به مقولهای ایمان دارید در واقع اعتراف میکنید که چیزی را نمیدانید اما به آن چیز ایمان دارید. خوب خدای شما یا الله یا روح قدوس مسیحیت(از یهوه صحبتی نمیکنم چون او تنها خدای قوم یهود است) و به این خدا نام قادر متعال را میدهید و در این باور یقین صد در صد دارید در واقع اقرار میکنید که حقیقت مطلق را پیدا کرده اید. در آنجا کسی در گوش من آهسته میخواند که من آن خدا نیستم. من معتقدم که ایمان در تفکر را قفل میکند.جوهر فلسفه تردید است و به همین دلیل هم در طرف مقابل دین که ادعا میکند که حقیقت محض در انحصار اوست بالفطره قرار میگیرد، اما فلسفه علم را غنی تر میکند بعد هم در این جهان هستی که بینهایت است آیا خدا در شبه جزیره عقب ماندهای به مانند عربستان باید واسطه خود را بفرستد و ادعا کند که قوانین این کهکشان در انحصار اوست. آیا در همین کره خاکی چرا باید این همه واسطه داشته باشد، در هند صد نوع دین و بالتبع صد نوع خدا وجود دارد،همینطور بومیان آفریقا،آمریکا و استرالیا نیز چندین خدا را پرستش میکنند اگر دین شما تنها دین به حق است پس چرا این خدای قادر این همه واسطهها و خدایان دیگر را آفریده است.؟ و همه هم ادعا میکنند که خدای واقعی در انحصار آن هاست منتهی فرق ادیان ابراهیمی و به خصوص اسلام در آن است که اسلام میخواهد به زور حکومت اسلامی را جهانی کند و دگر اندیشان را نابود کند و حتا پس از مرگ هم دست از سر این انسان بدبخت بر نمیدارد و او را به جهنم میفرستد و در قبر هم مهمانان ناخواندهای به مانند نکیر و منکر باید او را محاکمه کنند؟
@kourosh19597 жыл бұрын
I couldn't say it better. Drood
@ebrahimshekoohifard26267 жыл бұрын
Mina Moshiri بسيار زيبا بيان كرديد
@kasra20giv127 жыл бұрын
Mina Moshiri استدلال جالب و غنی و درخور توجه ائی ارائه داده ائید لذت بردم
@hamidsadeghi59427 жыл бұрын
Mina Moshiri بی نهایت جالب ناک توضیح دادین
@kasra20giv127 жыл бұрын
دادا شما باید عضو فرهنگستان زبان پارسی بشوید و این واژه جالب ناک را بدهید بنام خودتان پاتنت بگیرید این سخن شما بسیار خوب ناک و عالی ناک است
@arash1012 жыл бұрын
درود بر شما بزرگواران،دانش و دانشمندان با این همه دستاورد هرگز آنقدر که مومنین بی مصرف قاطعانه بر نظرهایشان پافشاری میکنند،پافشاری نمیکند،پیدا نیست که این همه گستاخی بی مورد رو چگونه بدست آوردند در حالی که حتی یک تعریف درست از خدا ندارند،شگفتا به هر روی پایدار و پیروز باشید و دور از شارلاتانی به نام خدا
@A.bb87.2 жыл бұрын
حرومزاده شارلاتان تویی وان حرامزادهاییکه نفهمیدن چه زنازاده ای رودارن پس میندازن کثافت.
@user-yp4qy6up7w4 ай бұрын
دورود بر دکتر علی نیری عزیز❤❤دوستت دارم
@shahrokhnabizadeh61595 жыл бұрын
کدیور پیچیوند،وبلاخره از خدایش الله نتوانست بگوید که چی است.درودبرشما.
@user-ky2gn9wy3ytre7b2 жыл бұрын
به امید روزی که این مرد بزرگ حداقل ، حداقل و حداقل به عنوان وزیر فرهنگ و ارشاد ایران زمین معرفی شود ok
@mohsenmoradi186211 ай бұрын
باعث افتخارایرانی دکترنازنین
@hamletonika84906 жыл бұрын
با تشکر واقعا بحث جالب و خوبی بود بسیار استفاده کردیم، کاش زمان بیشتری به این برنامه اختصاص پیدا میکرد.
@AsgharAli-vw7qm4 жыл бұрын
درود استاد مشیری
@martintanha56154 жыл бұрын
درود بر علم
@azizrafi32432 жыл бұрын
سپاس
@mjm93289 жыл бұрын
کدیور جلوی یک فیزیک دان خبره دم از فیزیک و هاکینگ میزنه، توهم زده! کسی گولتو نمیخوره زور نزن...
@alirezai16367 жыл бұрын
Moj M
@shahrambakhtiyar66746 жыл бұрын
Moj M واقعامتاسفم
@shahrambakhtiyar66746 жыл бұрын
میخوام ببینم کی واقعا این علوم رو برجهان مسلط کرده.واقعا من که یه بچه دبیرستانیم ولی بافکر ومنطق اصلا جور درنمیاد که الکی الکی جهان بوجود اومده باشه وبه نظر من خداوند بلند مرتبه تمام علوم روبرجهان قرارداده وهر اتفاقی که میفته برطبق علم خداست خداوند میفرمایدبه جهان نگاه کنید ایا هیچ شکافی دران میبینی؟مهم فقط اینه که حتی اون استیون هاوکینگ که فکر میکنه کار خیلی بزرگی کرده ومکانیسم دنیا رو تماما میدونه درمقابل علم خداهیچی نیست
@marknasri34906 жыл бұрын
lol
@shahinah59644 жыл бұрын
@@shahrambakhtiyar6674 سلام ودرود شهرام جان انشا الله خداوند شما راجزءیاران مخلص امام زمان علیه السلام قراربدهد
@writeread33272 жыл бұрын
خدای حقیقی فقط در این جمله مستتر است: «یکی بود یکی نبود غیر از خدا هیچکس نبود.» خدای حقیقی را قبل از خلقت انسان می توان یافت زمانی که هیچکس نبود. عمر خدایان دیگر به درازای عمر تخیل انسان است.
@vandadirani39112 жыл бұрын
پاینده باشید جناب دکتر نیری 🌹🌹🌹
@naderkeymaram5838 жыл бұрын
درود بر علم ......
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
درود بحث خوبی بود
@parsaheydari9445 Жыл бұрын
درود بر استاد نیری و استاد مشیری
@alizhalei22022 жыл бұрын
Thank you so much.
@aliorg6398 Жыл бұрын
یا خدا اهورا یهو هو الله ❤️
@user-jd7fg8vp9iАй бұрын
اقای کدیور دوستت دارم
@arianorozi83468 жыл бұрын
درود بر فیلسوف مشیری، زنده باشی... درود بر علی نیری...موفق باشید...
@mmokri17 жыл бұрын
Moshiri is not Philsoph. He is History Teller, that is all. Do you know if he has obtained a doctrine?
@kourosh19597 жыл бұрын
For start what do you mean be "Doctrine"! If you mean "Doctorate degree award". He doesn't need that so long as he tells the truth with evidence which he does very well for your information. By the way if you must know his credentials; he holds masters degrees in Material Science and Chemical Engineering from The Catholic University of America. He was in Iranian army before the revolution. Because of his passion for Iranian history and culture, he continued extensive studies in these as well. Currently he is hosting radio and television programs on Pars TV and classes. he is a well knowledgeable Historian, educated and not the "History teller" as you put it. Go and get educated my son before expressing any opinion! cause it sounds cheesy!!!!
@arasaryana89362 жыл бұрын
درود بر افق و سرانه و همه خردمندان!
@payam6783 Жыл бұрын
درود بر استاد گرانقدر مشیری
@user-vl4hr6rt5i2 жыл бұрын
سلام و درود من امروز این کلیپ رو دیدم و چند روزه که با این کانال آشنا شدم بر اساس مشاهدات من رازی بین اعداد حروف رنگ مختصات جغرافیایی تاریخ و زمان را درک کردم و تاثیرات عوامل مختلف بر روی زندگی تمام مخلوق ها ،بطور مثال شماره ملی پلاک ماشین شماره موبایل و ارتباطات بین انسانها کاملا مرتبط هستند
@alisalehi2077 Жыл бұрын
Dear Siamac, bravo brother.
@boratkozak8 жыл бұрын
Big fan of Nayeri and Kadivar... Thanks for the vid!
@omidbavojod37732 жыл бұрын
لطفا فقط در خصوص مباحث علمی که باعث رشد و آگاهی بیندگان و شنودگان و نسلهای آینده این مرزو بوم میشود برنامه بسازید . سالهاس شنوده حرفهای مثل آقای کدیور بودیم و هستیم . با سپاس
@andrewnutrix5 жыл бұрын
فلسفه = مغلطه . اولی : خدا خالق همه چیز است ! دومی : خدا چگونه خلق شده است ؟
@arash1012 жыл бұрын
با درود و آفرین بر اندیشمندان گرانقدر،من تنها میتونم بگم که جناب کدیور،دیریست که افسانه ی خدا به جایگاه خود،یعنی تنها و تنها افسانه ها بازگشته،آنچنان که شما و متکلمان دینی با قاطعیت سخن از بود یک وجود به نام خدا سخن میگویید که انگار بر روبروی ما نشسته و خود را به ما معرفی میکند،قاطعیتی که دانش با این همه گرانمایگی و ارزشمندی هرگز به کار نگرفته،و همیشه جایگاهی برای تردید و انتقاد خویش لحاظ میدارد،و اینگونه است که دانش امروز در این جایگاه و فلسفه وجود واجب الوجود در آن جایگاه فرومایه قرار دارد،به هر روی پاینده و پیروز باشید
@user-jd7fg8vp9iАй бұрын
دین با علم قطعی موافق است ما در دین مسائل خلاف علم نداریم منتهی در بعض موارد علم هنوز بدان مقام نرسیده است
@jamsaidey29582 жыл бұрын
نمیدانم چرا کسانی که دم از خدا میزنم .بعد خودشون را میخوان نماینده خدا و بعد جانشین خدا و طوری رفتار میکنند که انگار این خدا فقط مال اوست .آیا بیشتر به کمبود شخصیت آنها نیست یعنی ضعف خود شون را میخوان جبران کنند .
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
باسلام
@mogbaba7 жыл бұрын
سلام
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
سلام
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
خداوند لحظه كه خلقت تما اي كائنات را اراده كرده است لحظه آفرينش آن به اصطلاح ١٠ به طاقت ٤٨- يك ثانيه است . درقرآن همان لحظه نزديك به صفر را يوم آورده است
@amirarsalan31722 жыл бұрын
این خودش یک نشانه از خداوند است که اگر علم کاری میتونه بکنه خوب ش کنه خوب
@marknasri34906 жыл бұрын
i am just wandering how kadivar makes a living in us? probable sponsored by iri
@jamalsafari7 жыл бұрын
قبلا فکر میکردم "تعصب در دیدگاه"، مخصوص دین داران هست، اما مدتی هست که با انسان های مختلف در دو طرف ( خداباوران و خداناباوران) صحبت میکنم، به این نتیجه رسیدم که طرف خداناباوران هم میتونن حتی بیشتر از خداباوران بر عقیدشون تعصب داشته باشند، جالب اینجاست که هر چقدر که اطلاعاتشون کمتر هست تعصبشون هم بیشتر هست، اینها دقیقا کسانی هستند که کوچکترین اطلاعاتی در مورد چهار روح(اسمش رو هر چیزی که دوست دارین بگذارین) جمادی، گیاهی، حیوانی و انسانی ندارند، یا کوچکترین اطلاعاتی در مورد چهار نیروی کشف شده توسط بشر که همانا الکترومغناطیس و گرانش و هسته ای بزرگ و هسته ای کوچک هست ندارند، یا کوچکترین اطلاعاتی در مورد قوانین ترمودینامیک ندارند. همین مدل افراد به تازگی دینی درست کردن به اسم " خدا ناباوری " که کوچکترین اطلاعاتی در مورد ارکانش ندارند و به شدت هم بهش تعصب دارند و خلاصه اینکه دارند اسم مقدس "علم" رو هم به گند میکشن. البته در پایان عرایضم دوباره متذکر بشم که افرادی که با آگاهی و مطالعه و تحری حقیقت قدم در راهی میگذارند ( هیچ تفاوتی نداره دین یا علم یا فلسفه ) مورد احترام هستند و باعث شکوفایی ذهن انسانهای دیگر خواهند شد، اما وقتی تقلید کورکورانه و تعصب و جهل(ناآگاهی یا بیسوادی) راهش رو باز میکنه، دیگه تفاوتی نداره خداباور باشد یا خداناباور، شروع به تخریب افکار و عالم پیرامون خودش میکنه.
@pajohanpajohan50795 жыл бұрын
Jamal Safari سوالم از شما اينه كه چرا گفتيد يه استاد فيزيك كوچكترين اطلاعاتى در مورد ترموديناميك و الكترو مغناطيس ندارند ؟ بر چه اساسى ؟
@ehsanhobab77082 жыл бұрын
خدایم شکر چه جالب در مورد( اسم ) نظریه ها صحبت کردن آقای نیری ، بجای اسم همه چیز، نهایی و یا فراگیر استفاده کردن،
@science79582 жыл бұрын
31:46 تا اینجا داشتم نگاه می کردم و بسیار جالب شروع شد و تقریبا به نکاتی که باید برای پیش زمینه اشاره میشد، شدش و البته سوالاتی از هر دو طرف مطرح شد که به چالش می کشید ولی هیچکدام به اندازه این سوال تفکری دیگری را به چالش نمی کشید چرا که تقریبا میشه گفت دکتر نیری با مطرح کردن این پرسش، یخ مطلب رو آب کردن و به اصطلاح کوچه بازاری، شاخ فلسفه محسن کدیور رو به طور کامل شکستند چرا که تقریبا در اکثر موارد حول صحبت پیرامون خدای امثال کدیور و خدایی که علمیون مطرح می کنند، پرسش این سوال به طور کامل توپ را در زمین مدعیان خدای ابراهیمی می اندازد و تقریبا در پاسخ به این سوال هست که تازه بیننده ای که زیر نظر سیستم های ادیان ابراهیمی بزرگ شده هست، متوجه قضیه می شود و تقریبا پاسخ اکثر سوالات بنیادین رو می یابد. جا داره واقعا در اینجا یه تقدیر اساسی از دکتر نیری بکنم که در زمان درست، در مکان درست، بهترین سوال ممکن رو از محسن کدیور پرسیدند.
@dirimdaram33108 жыл бұрын
اقای کدیور بنده نه فیلسوفم و نه روشنفکر ولی فکر کنم وقتی هاوکینگ میگه: فلسفه مرده است، منظورش ناتوانی و ضعف فلسفه است نه واقعن مرگ فلسفه. چون فلسفه؛ تفکر و استدلال برای وجود یک تئوری است. وقتی انسان هست اندیشمند و ... هم هست وقتی اندیشمند و ... هست تفکر و استدلال هم هست. در ضمن چرا شما از قران که یک کتاب کامل و آسمانی است برای مرجع استدلالتان و رد و یا تایید نظرات هاوکینگ استفاده نمیکنید؟
@mmokri17 жыл бұрын
Kose she'ar migi! Quran va Estedlal????????????
@dirimdaram33107 жыл бұрын
mmokri1 - با تشکر از نضرتون. من قران را نه کامل و نه اسمانی میدونم. این دیدگاه اقای کدیور است و بنده سعالم از ایشون بود بنا به دیدگاهشون.
@pawetech8507 жыл бұрын
الان كي تو رو ادم حساب كرد ؟؟؟؟ مسئله اينه🤔
@seyedmohamadhoseinmarashi1433 Жыл бұрын
درود بر استاد کدیور عزیز بسیار روشنگرانه سخن گفتند. اما آقایان نیری و مشیری عزیز می خواهند عدم وجود خدا را به علم نسبت دهند و از این جهت اشتباه بزرگی می کنند.زیرا دانشمندان زیادی وجود دارند که به وجود خداوند باور دارند.
@mogbaba7 жыл бұрын
آقای کدیور تا حدود دقیقه 40 یعنی تا آنجایی که به نقد نظریات هاوکینز مشغول بود خوب عمل کرد ولی هنگامی که خودش خواست وجود خدا را ثابت کند به مشگل افتاد وبه سوالات مهم آقای نیری در مورد سبب خدا و تعریف نوع خدا جواب درستی نداد.. ایشان به کتب عرفا اشاره می کند. جناب آقای کدیور، ارائه تعاریفی که جلوی هر سوالی را می گیرد که هنر نیست. هر کس می تواند ادعایی بکند و هنگامی که شما نتوانید ادعای او را به زیر سوال ببرید که دلیل حقانیتش نیست. عرفا در اصل یک هنر دارند و آنهم هنر بلاغت است و آنها خود بزبان خود می گویند که خرد را نمی پذیرند. خوب ذر جنین حالتی دیگر بحثی وجود ندارد. پایه هر بحثی منطق و دلیل و کار استدلالی است. من هم می توانم بگویم که خالق همه هستی 'استمکرافی' است , که وجودش را با عقل بشری نمی توان اثبات کرد و شما باییستی علم درونی داشته باشد. حرف من مزخرف است ، نیست؟
@kasra20giv127 жыл бұрын
moghbaba درود بر شما صحبت جالبی را بیان داشتید تازه این کدیور جزو هرکولهای اندیشه گری این جماعت دینمدار است حالا خود بنگر که خنگولهای این جماعت چه شاخدارهائی هستند
@mogbaba7 жыл бұрын
kasra20giv1 دقیقا عزیز، این آخوند ها در همه تاریخشان بالای منبر رفته اند. همان شکل منبر را در نظر بگیرید. من بالاتر از شما هستم، شما حرفی برای گفتن ندارید و فقط باید به حرفهای من گوش کنید» ». حالا که ارتفاع صندلیشون بلند تر از دیگران نیست، حرف زیادی برای گفتن ندارند.
@kasra20giv127 жыл бұрын
mogbaba اما باز هم علیرغم این حرفها من درود میفرستم به این جناب کدیور که حداقل آنقدر جرات و شهامت و انصاف داشته که در شرایط برابر حقوق با مخالفین فکر خودش بچالش بنشیند ایکاش تعداد زیادی مثل وی در بین اهل دین پیدا شوند شاید ما ملت در آنصورت به یک رستگاری و اعتدال فکری برسیم
@mogbaba7 жыл бұрын
من با این موافقم و به عنوان یک انسان سکولار در مقابل اشخاصی نظیر اشان موضع گیری نمی کنم. واقعیتی که نمی توان از ان روی برگرداند اینست که درصد بزرگی از مردم ما مسلمان شیعه هستند. چه بهتر که آنها دین خود را از کدیورها و سروش ها بگیرند تا از مصباح یزدیها
@user-yp4qy6up7w4 ай бұрын
انسان با خرد ودانش خود به همه چیز دست میابد نه خدای خیالی
@freddy2nt5 жыл бұрын
30:00 مگه اسم کتاب نیوتون پرینسیپیا نیست؟
@TheSouthshark8 жыл бұрын
mohsene kadivar yek akhond ke mikhad ba maghlate sare hame kollah begzare! moteaasefane baziyha hanooz goole akhond ro mikhorand!
@rezamoghadam2472 жыл бұрын
نسل انسان از ابتدا تا انتها از سه گروه و هرگروه از سه سطح فکری خارج نیستند : ۱_ جهل فهم درک ۲_ جهل فهم علم ۳_جهل فهم پشم
@nematullahwahidy56812 жыл бұрын
با این جواب
@ismailshinwary20012 жыл бұрын
باعرض ادب و احترام انسان تابه حال نتوانسته خودرا بشناسد حتی نتوانسته به حکمت یکی از اعضای بدن شان بداند چه رسد به موجوداتی که دیدنی و لمس کردنی نیست وتا به حال نتوانسته بهش دسترسی پیداکند
@abivard9447 жыл бұрын
ای کاش ما هم به اندازه یک دهم این دانش پژوهان از دگرگشت اطلاع داشتیم بعد به انها خرده می گرفتیم .دانش اینان از دهها،صدها،وهزاران کتاب ومقاله وسمینار های علمی اکتساب گردیده است و دور از انصاف می باشد با دانش اندک بر آنها خرده گرفت ،هرچند ما بویژه ایرانیان از بدو تولد در تمام ابعاد ادعای استادی داریم .یعنی بقولی امی هستیم...وای بر ما
@shahriaryshaira13652 жыл бұрын
You better talk with mehran tavakoly keshe, about this and also about his work on keshe reactore and plasma field and keshe physic.........
@amirarsalan31722 жыл бұрын
خداوند اگر فیزیکی اثباط میشد که هر جاهلی ایمان می اورد و ایمان معنی نداشت اونوقت این ادعا ها رو از اول شده و تا الان میشه که خدا را به ما نشان بدهید و آنها که به غیب ایمان آوردند و کارهای شایسته کردن انها رستگارانن علم که هرکسی درس بخوانه یا با تلاش کم یا بیشتر به این جایکاهها خواهد رسید اما ایمان به خدا و پی بردن به ان فطرت انسانی که برآن خلق شدیم کار هر کسی نیست
@esfandamidi95858 жыл бұрын
Kash doruq khonaq miavord!
@amirarsalan31722 жыл бұрын
اگر خودشو نگاه کند خودش با این حال یک نشانه از خداست که علمی که هست نمیتونه اورا سرپا باز گرداند
@kourosh2342 жыл бұрын
It is amazing to see so much harmony, order and laws in the universe and stil not think of an creator.
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
کامنت ها رو خوندم بیخدایان جبهه گرفتند علیه اقای کدیور و اتهام های دروغین رو به اون نسبت میدهند
@beefandpotatoes65252 жыл бұрын
Khodaye moshiri hamoon khodaye rekhnegar shod.
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
به بحث شما راجع به بيگبانگ :و او كسى است كه آسمانها و زمين را به حق آفريد و هر گاه كه مىگويد باش بىدرنگ موجود شود سخنش راست است و روزى كه در صور دميده شود فرمانروايى از آن اوست داننده غيب و شهود است و اوستحكيم آگاه (۷۳) وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ بِالْحَقِّ وَيَوْمَ يَقُولُ كُن فَيَكُونُ قَوْلُهُ الْحَقُّ وَلَهُ الْمُلْكُ يَوْمَ يُنفَخُ فِي الصُّوَرِ عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ وَهُوَ الْحَكِيمُ الْخَبِيرُ ﴿۷۳﴾
@irajh.h48269 жыл бұрын
Brother, I am writing only to help you. Think that how much money we wasted during these years and what we got? ONLY when You read all the books against your idea, you can be sure about your idea. Read the history of Islam then you understand Islam is "ISIS" Shah was a devil, but what we have got after him? WORSE!! WORSE!! WORSE!! All the religions believe the history of man being is 6000! do u believe it? Did you read the whole Quran in Persian and understood it? How many books you read against ISLAM? Do you read "23 sal" written by Ali Dashti? and many many other books? If you want I will introduce you more... Shad v tandorst bashi LONG STORY....
@user-yp4qy6up7w4 ай бұрын
اگر نیروی برتر یا همون خدا باشه خدای سامی ها نیست
@amirarsalan31722 жыл бұрын
پس قرار نیست چیزی که علمی باشه و علم بگه نشان نبود خدا باشه اتفاقا خداوند بر پایه علم جهان هستی را خلق کرده پس بایدم علمی باشه خداوند با علم خودش جهان را افرید
@religionis-an-absolut-lie46549 жыл бұрын
kaare khodaa ro baash, yeki mesle doctor Hopkins ro ke mitooneh baraaye bashariyat mofid baashe eyntory khalgh mikone va yeki mesle Khomeini va Khamenei ro ke be hale ensaanhaa va bashariyat mofid hastand oon tory khalgh mikone! heifer!
@Princetheone.2 жыл бұрын
There are billions and billions things to see and discover and some create invisible God and shed blood for centuries ‼️
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
بديع يعني بيگ بانگهاي ديگر ومتنوع واين آخرين آن تازه وجديد است وده ها مسائلي كه دراين دوآيت آمده است بحث هاي شما را درخود دارد مخصوصاً نفخ صور كه چقدر عميق صورت اين بحث را براي هرعالم وعامي به وضوح مطرح كرده است .
@boratkozak8 жыл бұрын
...we are always driven to say that nothing is nothing, still no one can deny that the word ´nothing´ is significant. But if this noun does not signify nothing but something, what it signifies seems to be something and not nothing. But if what it means is something and not nothing, how can it be signified by the word nothing? Indeed, if nothing is used correctly, nothing truly is, and therefore it is not something. Wherefore if what is signified by the word is something and not nothing, it follows that it is falsely and incongruously named by ´nothing´.» ”On the Fall of the Devil”, Anselm of Canterbury
@marknasri34907 жыл бұрын
do u understand ur self what u r trying to convey
@boratkozak7 жыл бұрын
Mark Nasri I simply mean that nothing is potential somthing...
@kourosh19597 жыл бұрын
Why didn't you say that in the first place! You made me read all of your jargon to tell me "Nothing" is "Something"!! LOL.
@boratkozak7 жыл бұрын
Dude, if you don't have the patience to read a couple of words then you're in a wrong field.
@nematullahwahidy56812 жыл бұрын
دقیقه ۵۶ نیری به جای اینکه جواب کدیور را بدهد مسئله نظرم را پیش کشیدند.
@nematullahwahidy56812 жыл бұрын
دقیقه ۳۳ نیری جواب کدیور را نداد که کدیور گفت حرف های هاوکینک تناقض دارد.
@anoushaparsi90158 жыл бұрын
oh my GOD(google) ;)
@alih50482 жыл бұрын
کدیور بد نیری رو فیتیله پیچ کرد آخر بحث. تقریبا هیچکدوم حرفای کدیور رو جواب نداد.
@razisimrazisim69317 жыл бұрын
soal shod Aya falsafeh az elm aghab oftadeh? va kadivar farmod bale, yani chi bale? be che estenad kardi ? ke ghofti bale?
@amirarsalan31722 жыл бұрын
بله قطعا چون در قران فرموده و بیشتر آنها گمراهند و خدا ناباور و تعداد خداباوران کم هستند قشنگ خودشان دارن کلام خدارا اثباط میکنن بی انکه بدانند
گویند بهشت وحور وکوثر باشد / جوی می و شیر وشهد وسکر باشد/ پیش از قدح باده وبر دستم نه /نقدی هزار نسیه خوش تر باشد/باز هم در این رباعی می گوید بهشت نسیه است وخیام در تمام رباعیاتش به نسیه بودن بهشت اشاره می کند
@user-xs3vh6oe3p3 ай бұрын
تا چند زنم بر روی دریاها خشت / بیزار شدم زبت پرستان کنست / خیام که گفت دوزخی خواهد بود / که رفت به دوزخ وکه آمد زبهشت / دراین رباعی هم خیام می گوید چه کسی گفته جهنم وجود داره تا به حال چه کسی به جهنم رفته وچه کسی ازبهشت آمده
@amirbanafi14772 жыл бұрын
با سلام. توقع داشتم که آقای دکتر کدیور بهتر مفهوم خداوند را به لحاظ فلسفی تبیین کنند. باید به طور دقیقتری توضیح میدادند که خداوند در واقع همان حقیقت وجود هستند. وجود مادی مرتبه ای از وجود صرف هست. به این معنی که به لحاظ فلسفی اشیاء مادی با توجه به اینکه هر لحظه در حال تغییر و تحول هستند به ظاهر ثبات ندارند اما بُعد ثابتی در آن وجود دارد که آن ثابت و آن همان ذات ماده هست که فیزیک جدید به آن انرژی می گوید و فیلسوفان و حکمای قدیم به آن ماده ی نخستین می گفتند. از این هم می توان فراتر رفت و ان همان مفهوم وجود هست که در همه ی عالم به اشکال مختلف ساری می باشد. چنین مفهومی با حواس پنجگانه به طور مستقیم قابل بررسی نیست اما عقل به صورت مفهومی حقیقی و در عین حال انتزاعی آن را می یابد و می فهمد. مفهوم وجود در مقابل مفهوم عدم مطرح می گردد، با این تفاوت که مفهوم عدم وجود ندارد. چرا که اولا عدم نمی تواند وجود داشته باشد زیرا اگر عدم وجود داشته باشد عدم به قلمرو وجود ورود خواهد کرد و دیگر عدم نخواهد بود و اساسا مفهوم عدم صرفا در مقابل مفهوم وجود مطرح می گردد و این دو بذات در تناقض همدیگر هستند و در واقع متناقض ترین مفاهیم هستند. ثانیا مفهوم عدم در مقابل مفهوم وجود نسبی مطرح می گردد نه مفهوم وجود مطلق. به این معنی که مثلا یک شئ مانند لیوان هم می تواند وجود داشته باشد و هم نمی تواند که نبود آن را عدم آن تعبیر می کنیم. اما لیوان و دیگر اشیاء ذاتا وجود های نسبی هستند یعنی می توانند باشند و می توانند نباشند و اشیاء موجود هستند نه خود وجود. وجود مفهومی مطلق هست که در برابر مفهوم نیستی مطلق قرار می گیرد و همانطور که بیان کردم نیستی مطلق امکانپذیر نیست چرا که در صورت وجود آن به قلمرو وجود مطلق ورود خواهد کرد و از طرفی نیز ذهن ما خود موجود هست و در قلمرو وجود حضور دارد و امکان ندارد که مفهوم نیستی مطلق را در ظرف ذهن که خود وجود دارد ریخت که این تناقض هست. خلاصه اینکه مفهوم وجود مطلق مفهومی فراگیر می باشد که بالاتر از ماده، مکان و زمان می باشد که این سه مفهوم خود در قلمرو وجود قرار دارند. این وجود مطلق که بسیار مفهومی لطیف، بسیط، مجرد، انتزاعی و فراگیر دارد به تعبیری همان خداوند هست.
@BijanHdr5 жыл бұрын
کل صحبتهای کدیور از اول تا اخر سفسطه و مغلطست...تمام!
@mehran35159 жыл бұрын
دوستان خدا وجود دارد و دلیلش فرمانهای اوست خمس بدید زکات بدید در راه خدا جهاد کنید از میان غیر مسلمانها رفیق نگیرید رهبران ادیان دیگر را بکشید غیر مسلمان را مسخره کنید کتک بزنید با دختر بچه 9 ساله ازدواج کنید خدا خیلی قدرت دارد هر روز جلوی قدرت بایستید و قدرت را عبادت کنید اگر مسلمانید از بقیه مردم بهترید راه شما بهترین راه است به راه دیگران نروید که گمراه میشوید و از هرچه که فکر شما را از خدا دور کند دوری کنید هرچه به قدیمها بر گردیم ایمانمان محکم تر است ریاضی فیزیک علوم طبیعی و حقوق بشر ما را از آخوندها که کارگزاران خدا در این جهان هستند و وظیفه جمع اوری خمس زکات و اعانات وموقوفات را دارن از خودتان ازرده نکنید که هم دنیا و اخرتان خراب میشود آخوندها برگزیدگان خدا هستند چون مشروب الکلی نمیخورند گوشت خوک میخورند خیلی عبادت میکنند چون دستورات خدا را بخوبی انجام میدن اختیار خدا را ازش گرفتن و خدا خادم آخوندها شده و هرچه اخوند بگه خدا گوش میده همه دنیا را خداوند به اخوند بخشیده و انها هستند که حق حکومت دارند دلیلش همین اقای کدیور خیلی ساده خدا را ثابت میکند بقیه کارها را اقای خامنه ایی ثابت میکند
@rezaghollampoor534 жыл бұрын
خدایه اسلام شیطان مطلق گرگی در لباس میش و پدری که بدتر از هر متجاوزی😢😢😢😢😢😢😢
@rezashirazehbaf8483 Жыл бұрын
ba arezooie inkeh roozi be rasad ke dar iran niz bedoon tars o tahdid chenin barnameh hai az resaneh ha pakhsh shavad.
@saeedhoseini48335 жыл бұрын
کامنتها جالب هستن . اینو که مردم از آخوند دل پری دارند رو میتونم درک کنم ولی جبهه گرفتن و توهین کردن به یکی از طرفین مناظره رو اون هم بخاطر آخوند بودنش رو قبول ندارم . قراره تا از این مناظره استفاده کنیم و ثمرش رو برداریم و یه چیزی یاد بگیریم . اگر به نظر ما سخنان و نظرات شخص دیگری برای ما قابل قبول نبود پس دلیلی هم نداره تا نسبت به اون شخص جبهه بگیریم . خصوصیات اینچنینی ماست که مارو از همه جهان مجزا میکنه .
@phoenix55lj213 жыл бұрын
51:18 شراشر
@mohabbatmehrabani67723 жыл бұрын
چقدر آدم باید منفی بین باشه که بین اینهمه بحث اومدی اینو چسبیدی، همه ما ها اشتباه میکنیم
@alirezaei45655 жыл бұрын
Zende bad moshiri
@TheSouthshark8 жыл бұрын
yeki mishe messle Steven Hopkins va yeki ham mishe messle khomeini o khamenei!
@arad96232 жыл бұрын
negahe Dr Nayeri dar miane wahye aghaye Kadiwar 🤣🤣🤣
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
اينكنفرانس ميزگر سه نفر بودند به نمايندگي سه تيب تفكر ودرسه سطح متفاوت ١- آنهائي كه بخاطراستبداد مذهبي حاكم به ايران مخالف مذهب شده اند ومن با اين تيب افراد مشكل ندارم اما سطح انديشه ي شان اسفل است ، هم از آقاي مشيري وهم ازكساني كه مسايل رانفهميده جواب هاي. نفي كردن خدارا استقبال كردند. ٢- آقاي نيري كه مانند صديق افغان جواب هرسوالي را ازرياضي فلسفي به قول خودش جواب ميدهد وازروسيه وآمريكاووودكترا دارد . آقاي نيري وصديق افغان همسويه وپرمدعا صديق افغان در رياضيات فلسفي خودش به زبان رو !
@babame26293 жыл бұрын
برنامه أفق بهترين برنامه صداي امريگا بود ، نبايد ًاين مجري توانا را اخراج ميكردن
@dovepiranha65432 жыл бұрын
دلیل اخراجش چی بود، می دونید؟
@babame26292 жыл бұрын
نميدونم
@babame26292 жыл бұрын
@@dovepiranha6543 نميدانم
@amirarsalan31722 жыл бұрын
دوم اگر راست میگویید هنگامی که جان به گلوگاه رسید و روح از بدن جدا شد آن را باز گردانید اگر میتوانید
@user-pz2pr5yy6p2 жыл бұрын
جناب کدیور ، هیچکس تاکنون ، مهندس و دکتر و پرفسور ، خودش را نام نبرده ، با اینکه از این چند مورد ، بوده ، بعد شما خودتان را فیلسوف نام میبرید ، خود گویی ، خود خندی ، خود فکر میکنی مرد هنرمندی ، جالب است
@user-gi4re7hh5u Жыл бұрын
این کدیور آخوند چه میدونه فیزیک چیه مهبانگ چیه 😅😅
@mohanadsheibanian27832 жыл бұрын
خیر ما خدا رو بشمل خودمون نمیبینیم صفاتش رو میدونیم//همه چیز معلوم شده »»کدیور »»زندگیشرو مطالعه کنید.🙏
@shahram98672 жыл бұрын
اقای کدیور میشه بفرمایین وجود و هر انچه که شما میفرمایین چه نیازی به خدا دارد؟؟ و این مافوق که شما میفرمایین نیاز به مافوق ندارد؟؟ و مافوق اخر هست؟؟
@MT-cy7vb2 жыл бұрын
قوانین عالم رو به وجود آورده اند ؟ !!!
@jamsaidey29582 жыл бұрын
یه سوال هم باید از امثال کدیور کرد رابطه ریش با خدا چیه
@user-yp4qy6up7w4 ай бұрын
😅😅😅
@user-xg8jx8kj9t2 жыл бұрын
فهمیدینیریجان؟؟؟
@perserpasargad97919 жыл бұрын
رد منطقى خدا براى دوستان اهل فن: اين قضيه علت و معلول مدتهاست كه از كار افتاده است! فرض: خدا ("الله") در مابعدالطبيعه علت العلل هر چيزى است و خالق جهان و عالم است! اثبات: هر چيزى دليلى دارد و بر آن هم دليلى مقدم است. نتيجه: ميبايستى علت العللى وجود داشته باشد. علت العلل ميبايستى خارج از اين حلقه باشد وگرنه به دور تسلسل مى افتيم پس خدا در مابعدالطبيعه علت العلل هرچيزي است! رد قضيه: "هرچيزى دليلى دارد" اولاً چيز (هيولا) نميتواند دليلى داشته باشد جز انرژى زيرا برابر قانون فيزيك اينشتاين (انرژى=جرم ماده x سرعت نور به توان ٢) در حقيقت ماده و انرژى علت و معلول يكديگر هستند و تناقض منطقى در اين امر نيست! مثال: ميگويند "با ديدن گلدان فرض را بر اين ميگذاريم كه كسى آنرا ساخته است." بسيار خوب، امّا اين يك مغلطه است، زيرا گلدان مفهوم انتظايى است و در واقع شخصى ماده اى كه گلدان از آن ساخته شده را نساخته است، بلكه به آن فرمى داده است كه براى ذهن خود آن شخص مفهوم انتظايى گلدان را دارد. چون انسان امرى واقعى است و گلدان امرى مجازى است پس انسان آفريننده امر مجازى است و چون اين امرى جهت مند است نميتوان عكس آن را نتيجه گرفت كه امرى مجازى آفريننده امرى واقعى شود، زيرا در اينصورت خدا امرى مجازى خواهد شد كه خود آفريده تخيل انسان است و مخلوق خواهد بود! دوّماً اگر فرض كنيم كه علت العللى امكان خواهد داشت هيچ دليل منطقى وجود ندارد كه ناممكن است كه خود جهان عالم هستى علت العلل خود و قايم به ذات خود باشد! بلكه اين امر نزديكتر به يقين است كه جهان خود خالق است در درون خود زيرا ماده و انرژى در حركت جوهرى خود به يكديگر تبديل ميشوند و در حالى كه من قادر خواهم بود وجود ماده و انرژى را كه خداى واقعى و حقيقى است ثابت كنم دينمداران از اثبات "الله" خود عاجز هستند! اساسا اين پرسش كه آيا خدا وجود دارد امرى لازم نيست! باسپاس Perser Pasargad
@beefandpotatoes65252 жыл бұрын
Nayyeri be Kadivar salam nakard wali Kadivar be Nayyeri salam kard.
@alisalehi2077 Жыл бұрын
so what.
@amirarsalan31722 жыл бұрын
اتفاقا دانش خودش داره با زبان واضح داده اثباط خدا میکند اما نمیفهمید
@mohamadmalekizadeh79532 жыл бұрын
زمان قبل از بیگ بنگ وجود نداشت که ما مسلمانان هم به این اعتقاد داریم اونجایی که عرش خداست یا اون عوالم غیبی که پیامبر اسلام از اونجا حرف میزنه نه زمانی هست نه مکان معنی داره که درکنار دنیا ی ماست وطی فاصله هاش با دنیای کنونی ما به فاصله چشم برهم زدنی است
@farhadebrahimi5181 Жыл бұрын
دقیقا باشما موافقم محمد با خرش پرواز کرده رفته خارج از جو با خدای خیالی صحبت کرده
@mohsenpardis8716 Жыл бұрын
این چه نوع خدایی هست که هیچ چیزی واسه اثباتش نیست. ؟اگر خدا وجود داشت باید فطری باشه نه اکتسابی.!!!