Kan en Europahær beskytte Danmark i fremtiden?

Forsvarsalliancen Nato er historisk udfordret, og de politiske ledere skændes, så det brager.
Frankrigs præsident Emmanuel Macron siger lige ud, at Nato er ”hjernedød”, og Tyrkiets præsident Recep Tayyip Erdogan mener, at det er Macron, der er hjernedød.
Samtidig er USA’s præsident Donald Trump sur, fordi der er mange lande, der ikke betaler nok for at være en del af Nato-samarbejdet, selvom flere og flere lande har skruet op for forsvarsbudgetterne.
Desuden står vi i dag med et meget varieret trusselsbillede, der strækker sig over alt fra terror til cyberangreb til flygtningestrømme. Samtidig lurer truslen fra Rusland.
Så Frankrig og Tyskland er blevet bekymret for, om Nato rent faktisk kan og vil beskytte Europa. Og om det måske er på tide at aktivere en flere årtier gammel tanke: En fælles Europahær.
Kilder og research:
Karin Axelsson, EU-analytiker, DR Nyheder
Søby Kristensen, vicecenterleder og seniorforsker, Center for Militære Studier, Københavns Universitet
Peter Viggo Jakobsen, lektor ved Institut for Strategi, Forsvarsakademiet og professor ved Center for War Studies, Syddansk Universitet
Rapporter og links:
‘NATO Encyclopedia 2015’ (om 2 %-kravet): www.nato.int/nato_static_fl20...
‘NATO: Ready for the future’: www.nato.int/nato_static_fl20...
Udgifter, Danmarks forsvar, Forsvarsministeriet: fmn.dk/eng/allabout/Pages/Def...
’Number of military personnel in NATO countries in 2019’, Statista: www.statista.com/statistics/5...
‘Defending Europe: scenario-based capability requirements for NATO’s European members’, IISS: www.iiss.org/blogs/research-p...
---
Velkommen til DR Nyheders KZbin-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Profilen her modereres efter DRs regler for god opførsel på DRs sociale profiler.
Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
Facebook:
/ drnyheder
Instagram:
/ drnyheder
Snapchat:
/ dr-nyheder
DR Nyheder på Messenger:
www.messenger.com/t/DRNyheder
Twitter:
/ drnyheder (alle nyheder)
/ drbreaking (kun breaking)
DR Nyheder:
www.dr.dk/nyheder
DR TV:
www.dr.dk/tv
Nyheds-app: Send sms med "APP" til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.

[@Chrillee]

Det sgu præcis ligesom gruppearbejde i skolen. Der er altid kun én eller to der laver noget, de andre regner bare med at gruppen laver det hele.

[@snowmanzthewiz4008]

TRUE

[@PsyTranceKaitia]

Teorien om 80/20 arbejdsfordelingen passer meget godt ind i næsten alle af samfundets rammer.

[@corneliusoswaldstoffer1455]

TRUE

[@BeautyLilya]

Det er mig - hende som regner med at de andre laver noget... 😂😂😂😂

[@victorbuchwald1725]

Enig

[@lukasjensen4770]

Vi skal da bare komme op på de 2%, en aftale er en aftale.

[@tobiasfjordsidebjerg9533]

Præcis! En aftale er en aftale.

[@TheScatterBonus]

Enig

[@oscarnexus5399]

Rigtigt

[@imrib3r160]

Lukas Jensen Ikke for noget men hvor gammel er du? Der er så mange ulemper ved det

[@oliverjensen4189]

i'm Rib3r ulemper? Forklar gerne mere. Vi har en aftale, og en aftale er en aftale. Et større militær skader heller ikke. Vi mangler alligevel tropper ved vores grænser.

[@bridt867]

De konservative liked that*

[@disobey1584]

Ja der er sket meget siden 70erne hvor vores forældre blev bildt ind at EU/EF kun handlede om økonomisk samarbejde.

[@magnus4g63]

War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength. George Orwell, 1984

[@slimshady9926]

🤣

[@martinhoffmann1308]

I Macrons tale siger han altså "des armées européennes", dvs. de Europæiske Hære, ikke DEN Europæiske Hær. I får det lidt for meget til at lyde som om at Europa har et fælles, organiseret forsvar men dette er ikke heeelt korrekt:)

[@79ped]

Ikke korrekt. Ønsket er en fælles hær, der f.eks. skal stå for sikring af Europas ydre grænser.

[@martinhoffmann1308]

@Mr Mr jeg kommenterer udelukkende den forkerte oversættelse i underteksterne...

[@martinhoffmann1308]

@Mr Mr synes ikke det var "den mindste fejl" da oversættelsen ændrede hele meningen bag det Macron sagde

[@martinhoffmann1308]

@Mr Mr alle er ligeglade med din politiske holdning og bare det faktum at du sidder og prædiker om landsforræderi får dig bare til at ligne en større klovn i alles øjne 🤡🤡

[@martinhoffmann1308]

@Mr Mr og som jeg allerede har sagt, men jeg tror din IQ er for lav til at kunne forstå noget som helsy i første omgang, GENTAGER jeg bare det jeg skrev før som var at jeg udelukkende kommenterede den forkerte oversættelse. Taler du flydende fransk? Nej, tror jeg ikke, så luk røven.

[@uknown5203]

virkelig spændene video. synes personligt vi skal op på de 2 procent en aftale er en aftale :)

[@julianskov3567]

nej

[@julianskov3567]

jeg mener ja

[@nicklas8112]

Fedt at se noget objektivitet, altså i fremstiller ikke Trump som problemet, da i også viser at Obama var enig i det som Trump mener! Godt at se fra DR.

[@partykaspar]

Jeg tænker at en EU hær ikke er en dårlig idé,men det skal ikke være en offensiv alliance men en defensiv alliance. Hvis vi bliver angrebet skal vi stå sammen og beskytter hinanden.

[@partykaspar]

@Mr Mr nej selvfølgelig ikke, det er slet ikke nødvendigt. Hvis alle bruger 1,5 til 2 procent af deres BNP på deres militær, er det mere end nok. Den der skulle stå for den hær er den general med mest erfaring og de bedste resultater.

[@victorwurtz9388]

J

[@sutdigselvtaber6001]

Ducky Swaaag du blander nutid og datid til sidst. :)

[@jonasrosendalandersen711]

@Mr Mr Tyrkiet er ikke en fjende men en ven. De er et medlem af NATO.

[@jonasrosendalandersen711]

@Mr Mr og forresten ville hele Mellemøsten som landsdel aldrig angribe sammen, da de ikke er enige med hinanden i forvejen. Og desuden kæmper lande i Mellemøsten imod hinanden og imod terrorgrupper. Og hvis det stærkeste land i forhold til militærkraft, Iran, ville angribe Europa ville de tabe stort. Ikke nok med at Europa er overlegne med antal af mandskab og materiel meget af det militære e i Mellemøsten har af materiel er ældet, og helt fra starten af den kolde krig, uden at have fået opgraderinger.

[@PhilipHS]

2:54 Argh, det er nu ikke kun derfor, men delvist.

[@mr.boomguy]

Pokkers til at afstemninger næsten altid er 50-50

[@rasmuslindquist9068]

Når der står en Billion USD så er det en Milliard på Dansk, ikke en Billion, som er 10^12, hvorimod in milliard er 10^9.

[@fanrik9583]

Læs igen 357 bn dollars = 357 milliarder dollars = 2.226 millarder kroner = 2,2 billioner kroner Ved så ikke lige hvorfor hun siger 2,4 men ja

[@mortenthryse3392]

det er stortyskland (EU) som er faren , ikke rusland

[@rallodk1948]

Lige præcis

[@noahforsbergclausen3823]

Jesus Kristus, pas nu på at du ikke farer vild, i de syge syner, du tydeligvis ser.

[@henrikmadsen2176]

Det er sgu en god video! Informativ og saglig! Godt gået!

[@alexanderthaisen4098]

Vi Europa contry the vest the øst the north the syd. All stand to gether ass a contry when it com to waar and pace 🇩🇰🙏💙

[@Rebecca-fr4tp]

Kan I måske lave en video om hvad militæret egentlig laver?? Hvor i verden er der krig?

[@isaakwang750]

I kommentarerfelterne

[@hrgamingdk]

spiser kage og køber ting privat for skattepengene

[@nielserikhchristensen3301]

Ja det er rigtigt. Hvorfor har Danmark stadig et Hjemmeværn? Tykke mænd og kvinder der bevogter Asserballe vandværk. Æn to Æn to her ær keddes gruppe, vi mødes ned å æ kro, til æn gang gul ærter over and out.

[@MrRoyalbeers]

@Mr Mr Ja så snak dog for satan. Tror du virkelig selv på at de lande du nævner har brug for hjælp af vores 4 kampvogne og kaffekompagni? Folk som dig tror vi har et uendeligt millitær som fucking bare kan alting. Men virkeligheden er at hvis politiet i fucking flensborg ville indtage danmark så gjorde de det med hjælp fra odense politi.

[@victorwurtz9388]

F

[@MrBigBranch]

Er det her EU propaganda?

[@oscarskals6558]

det er fra begge side, DR tager ikke en fast side i denne diskussion.

[@valdemar-q7n]

Nej.

[@oscarskals6558]

@Mr Mr der er jo det jeg skriver?

[@oscarskals6558]

@Mr Mr my bad, er stadig uenig tho

[@oscarskals6558]

@Mr Mr hvornår i videoen, og med hvem tager videoen stand hos?

[@00dalf]

Tager lige det franske på rygraden ;)

[@prodbydines9614]

De kunne være fedt hvis alle bare brugte lidt færre penge på militæret, og brugte nogle flere penge på rumforskning

[@lickmanuts1741]

Kommentar!:for ingen EU hær Like: EU hær.

[@felixlandproductions4552]

Ingen

[@rajj8074]

Hvis vi skal betaler så meget..SÅ FOR HELVEDE KUNNE VI HAVE BRUGT DE PENGE PÅ EN BEDRE HÆR!!!!

[@jenshusted641]

4:39 Det vil ikke koste 288.000.000.000.000 $, at lave en Europahær Det vil kun koste 288.000.000.000 $. En billion på dansk er tusind gange større end en milliard.

[@malikfall6263]

Hun sagde netop også danske kroner. Den amerikanske dollar er værd omtrent 7 gange så meget som den danske krone.

[@malikfall6263]

7B Hannibal Hilden Otte SoroeBorgerskole det sagde hun også i videoen;)

[@carlovergaard2160]

Nato har i alt 3.5 millioner aktive soldater. USA har 1.3 millioner af dem. Luxembourg har 900 aktive soldater lol

[@mmarkbehailualene9612]

nice

[@AlexanderSassDesouza]

Hvad med det snus der ?

[@ChillmisYT]

jeg er meget ind for at vi for en europahær fordi vi kan ik regne med usa og danmark skal også bruge de 2 procent altså så meget er det altså heller ikke. Det er da også træls på godt jysk for usa at lande ikke overholder de 2 procent

[@Sofus.]

Jeg see det iværtifælde som en plan B

[@DanielHernandez-eh8nb]

4:45, "billioner" undskyld, men hedder det ikke milliarder? :)

[@Kalypana]

1 billion er 1000 milliarder på dansk

[@bf2840]

Amerikansk "Billion" er dansk "Mia". Dvs amerikanske billions og danske billion er ikke det samme.

[@DanielHernandez-eh8nb]

@Mr Mr tror skam de mente milliarder. det trods alt DR.

[@DanielHernandez-eh8nb]

@Mr Mr Angående uddannelsesniveauet i nutidens Danmark, så burde du lære at stave først, tak!

[@askemervigbahnson333]

Kommer an på, om artiklen er på britisk eller amerikansk. I England bruger de long scale ligesom os, så her er one billion det samme som en billion. USA bruger derimod short scale, så deres one billion er ligesom en milliard. En dansk billion hedder one trillion på amerikansk. Numberphile har nogle videoer der forklarer det meget godt, men måske i virkeligheden en ret lille detalje i videoen her.

[@henrikjrgensen6042]

04:12 hvil i fred til fiskene

[@victorbuchwald1725]

Booooom!!!

[@rasmusjuhl]

godt indhold

[@thorvonqualen5189]

Kan i ikke lave en video om den nye tobakspakke? 😉

[@Fjfkdlskcck]

Spårg mig hvad du ville hvide om tobak

[@mortenfrandsen]

🤣🤣🤣🤣🤣det er fandme humor👍👍

[@ChristianDior69]

Okay

[@yousifalkoori2980]

Det er en god video

[@jonaslundstrm3776]

Husk at sige dollars istedet for kroner ik DR?

[@fridahenriksen8135]

Jonas Lundstrøm de har regnet det om til danske kroner?

[@sylvester5804]

De nye stormagter overtager.

[@tommypetersen6000]

1864...1914...1940...20??..

[@jensjensen9035]

4:45 Du mener milliarder ikke? På engelsk er billion ikke det samme som på dansk, det betyder nemlig milliard

[@golternator333]

Nej, den skulle være god nok. 2,4 billioner. Eller 2400 milliarder.

[@LubckeEnjoyer]

Ja vis russerne vil have danmark så har de os.

[@mortenthryse3392]

Hvis du skulle beskytte ett område fuld af råstoffer og mega geopolitisk betydelse som er lige så stort som hele den vestlige verden sammenlagt og har et buget som Italien, levstandart som albanien og lige så tyndt befolkning som en af saturs måner har du andre prioriterer end at invaderer USA´s no5 allierede. Danmark er på USA The importent 5 list fordi vi har Grøndland og går i krig overalt med dem. Changerne for att Bulgarien invaderer Florida er størere :) Ruslands største problem er deres størrelse og att de ikke ejer en eneste top20 internetplatform og er dermed grundliggende ikke engang er med på kortet i den digitale ai verden. Rusland er igang med at blive selvforsørgende på alle punkter. De er igang med at lave deres eget lukkede internet ligesom kina fordi USA, Kina og Vesten dominerer så voldsomt!

[@lukasalstrup8697]

Men meget god video👍😂

[@JohanHamann]

Det vil være en meget dårlig idé! Tænk lige over at de fleste der sider i EU-Parlamentet er ikke valgt af folket...

[@sbls1114]

Det er lige præcis hvad de er. De er ikke allesammen valgt af det danske folk, nej, men det er sådan føderalisme fungere

[@noahforsbergclausen3823]

Tror du tænker på Kommissionen og ikke parlamentet, da parlamentet er 100% folkevalgt.

[@666HeroHero]

Til de folk som stadig er forviret omkring brugen af "billion": 10^6 = 1 million (dansk og engelsk) 10^9 = 1 milliard (dansk) = 1 billion (engelsk) 10^12 = 1 billion (dansk) = 1 trillion (engelsk). 10^15 = 1 billiard (dansk) = 1 quadrillion (engelsk) 10^18 = 1 trillion (dansk) = 1 quintillion (engelsk) Osv..

[@rekz_]

Russerne vil ikke angribe dk

[@lickmanuts1741]

Putin: am i a joke to you?

[@lickmanuts1741]

Blue Fire ja med klima.😂

[@ilikeshigh5s999]

joooooo

[@M_Bahnsen]

Nu dør vi allesammen!

[@sbls1114]

Personligt ville jeg ikke have noget i mod en såkaldt EU hær. Som det blev forklaret i videoen ville det være ligesom NATO bare kun for EU landene og administrationen ville så være lidt tættere på hjemmet og ikke i Washington.

[@Flamechr]

nope der er ikke en forsvars alliance i EU man er ikke forpligtet til at hjælpe

[@jeppehyer3925]

Så har vi igen en EU glad DR udsendelse. Jeg forstår ikke hvordan man på nogen måder kan kalde dette for medie arbejde, jeg er ret sikker på at en gruppe 9.-10. klasses elever kunne lave et skole projekt bedre end det her. det har nok ikke taget længere tid at lave end den tid der er brugt på at oplæse den færdige tekst.

[@johnnypedersen9419]

Kan regne med.... Betal og modtag betal ikke modtag ikke. Hvor svært kan det være

[@daNi_Schultz]

Prøv at lave en vidio om hvor Dan EU blev til EU PS mega god vidio

[@laervejenfrem2173]

Betal nu bare 2 procent dk, istedet for motorveje. Dem har vi nok af.

[@christianjensen952]

Så snart det sker brokker vi os over vores veje, os danskere elsker ikke noget mere end at klage over alt 🙃

[@backseatmario3093]

Og hvad gør Europa? USA har 35.000 soldater i Europa plus 10.000 i UK. Hvad er planen hvis USA sender sine tropper ud af vestporten og ikke mod øst?

[@nielserikhchristensen3301]

Vi har Hjemmeværnet.

[@Mathias-th4nx]

Tror du de kan klare russerne?

[@steen275]

Vi kan ingen gang beskytte os selv

[@mathiasbasse9553]

Ja Pay more

[@arhwebmaster]

Klamt

[@NemoYT22]

Men.. Vi er key for USA, de har baser på Grønland.. Vi er vigtige for Amerika og har været gode allierede i mange år.

[@putinstea]

Jeg støtter foreslaget på 2 betingelser. Ingen værnepligt og det må ikke koste noget.

[@christianjensen952]

All trækker frinummer? og hvad mener du med at det ikke skal koste noget? Der vil i højere grad komme internationale øvelser og administrations udgifter.. Hvordan har du tænkt dig at det skulle kunne lade sig gøre?

[@magnet1te615]

Jeg er den 19 der liker

[@hulvin9278]

Who cares.

[@detdagligehjlp1924]

Efecan Yildirim spurgt

[@philipshit6636]

Nice, så heldig var jeg dog ikke - tror vidst at jeg blev nummer 28

[@hulvin9278]

@@philipshit6636 håber sandelig ikke at det er dig på dit profilbillede

[@philipshit6636]

@@hulvin9278 Nå, det håbede jeg nu ellers, men som sagt var jeg ikke så heldig

[@larsharring9691]

nej til nato naj til eu hær nej til dansk hær. ja til et skilt ved grænsen hvor der står vi overgiver os.

[@ingehoy6145]

--Og Fanden hytter Sine !-

[@sebaztiann8900]

Nu mangler vi bare nordkorea xd.

[@juliusskov7026]

Nok er vi bange for Rusland men jeg vil altid elske deres hovedstad moskau

[@danieldahl7367]

I skal jo ik være bange for rusland russere er nok mere bange for NATO fordi de har baser lige omkring rusland

[@chungusisamemer8167]

@@danieldahl7367 men hvis rusland slipper igennem er Danmark en af dem de vil have ud, vi kan ødelægge deres vej til USA. De vil ikke kunne lave en overraskelse da de skal forbi Danmark, og vi kan kræve told eller slet ikke lad dem igennem, det vil vi nok rapportere videre og så hved alle lande at de ville have gjort nogen noget

[@danieldahl7367]

@@chungusisamemer8167 dude hvordan skulle Rusland slippe igennem 3 eller flere militær baser der ligger så tæt på deres grænse

[@chungusisamemer8167]

@@danieldahl7367 altså nu er det rusland så ja jeg kender ikke deres metoder men de kan nok godt

[@mathiashansen3088]

4:44 Hedder det ikke milliarder på dansk?

[@Mathias5132]

357 milliarder dollars = 2,4 billioner kroner

[@Kalypana]

1 billion er 1.000 milliarder på dansk, men en dansk milliard svarer til en engelsk "billion".

[@fraysix4936]

sælg grøndland og betal det de vil ha eller byg meget stør militær

[@Alex-dz7pe]

dano ball du er jo dum

[@Vipers_Pit]

2 procent er ikke meget for beskydelse.

[@elvispedersen5006]

Europahær nej og hvorfor ?

[@clara139]

Jaja

[@lenasuppeby7780]

Kan i lave en video af Autisme

[@juliusskov7026]

Det var sku da smart

[@MrRoyalbeers]

Tal venligst dansk.

[@bau6078]

Dr børnetime

[@frederikhyrup2871]

Ja. Men den ville være baseret i Tyskland. Selv med 2% af BNP ville Tyskland overgå Rusland i militære udgifter. Det ønsker de ikke. Det gør jeg heller ikke.

[@markusjohnsen7031]

neuren....

[@TheScatterBonus]

Jeg synes danskerne skal betale det de skal istedet for at vi bruger så mange penge i skat når vi ik får noget ud af halvdelen af det vi betaler for, +jeg vil da hellere betale lidt mere i skat hvor nogle af pengene går til NATO så vi kan være trygge og sikre i Danmark

[@jenspeterwurtz915]

V

[@ahmedsulaiman1461]

kan i ikke lave en video om hvorfor vi bøvser

[@lucasjrgensen2319]

Kommer der krig i Danmark

[@oscarskals6558]

altså nu, eller hvad spørger du om?

[@thesaints1273]

oscar skals Tror ikke han er så gammel

[@nammyohorengekyoooooo]

Nej, det gor det ikke.

[@lucasjrgensen2319]

Men kan de godt

[@123-farlig]

I kan altså ikke bare redigere trump til at sige, hvad i nu end vil have ham til at sige. Dårlig stil...

[@Christian-xi3ce]

4:41 Milliarder*, ikke altid oversæt direkte fra engelsk til dansk

[@malikfall6263]

288 "billions" i $ svarer netop også til 2,4 billioner danske kroner. De oversatte rigtigt fordi de også omregnede amerikanske dollars til danske kroner.

[@david2734]

big brain

[@giffel3370]

Mega god video er stor fan af krig ved >alt< om krig og klassen siger altid det er irriteren😂😂😂

[@foreverinter3058]

4:41 Milliarder*

[@misterdayne2792]

Virkelig? Tager gerne den aftale, hvis vi kun skal betale 2.400.000.000 DKK mens man anslår at det normalt ville koste op mod 357.000.000.000 USD. Nej nej lille Bjarke, det hedder billioner. Amerikanske billions er milliarder på dansk. Følg nu lidt med og tænk dig om.

[@foreverinter3058]

Mister Dayne xD ok boomer

[@misterdayne2792]

@@foreverinter3058 hah! Tror du virkelig en boomer ville bruge et profil logo som mit, eller et profil navn som mit? Du har virkelig brug for et bedre modsvar end den latterlige "ok boomer" xD