Дробышевский С.В. - Антропология - 4. Эволюция людей

[@KingCrimson-m4b]

Больше Дробышевского,пожалуйста!

[@cincinat18]

Молнии в Африке : то есть жареная антилопа возникла совершенно естественным путём. А может быть даже и попкорн из местных зёрен.

[@СмертьПУСмертьЛУ]

Здорово...! 😂

[@cincinat18]

@@СмертьПУСмертьЛУ Эволюция ! Дарвин ! Шашлык ! И вот вопрос к учёным : могло ли и пиво там как нибудь сварица само собой ?

[@maxfram17]

Шимпанзе после лесных пожаров ходят и едят жаренных зверей.

[@aleksgrom555]

@@cincinat18 Скорее шампусик из бананьев

[@yanochka1515]

​@@aleksgrom555современные бананы - результат селекции, из диких бананов вряд ли получится шампусик

[@0neLife_]

Срасибо за видео!

[@АртурТамазян]

19:35-- а чему тут удивляться, уважаемый Станислав Владимирович!!... Ведь и в наше время-- факты деградации-- на лицо!!! Взять хотя бы--"зацеперов"-- чем не деградирующие люди-- искривление пальцев, мышц, мозгов-- факт?... Факт!!... Я уже не говорю про "плоскоземельщиков", " МММ-щиков", "пранкерщиков", " антипрививчников", "сайентологивщиков", " УФОлщиков", "иеговалщиков"... Так же в те " Былинные времена"-- среди нормальных людей оказывались деграданты-идийоты"!!!... 😏😆😁😂👍

[@ЛёшаВоронков-р3д]

Клас

[@KingCrimson-m4b]

Апофигеоза!

[@roppertamskin]

Какой то гон из пупка

[@do0myk]

34:05 ох мама

[@greyray01]

А у меня вопрос. Для чего все-таки были массивные надбровия? Какие современные мнения на этот счет. Потому как ранее, насколько мне известно, считалось, что это признак агрессивности. Дескать, чтобы можно было бодаться, и выдерживать удар дубинкой в лоб. Но это как-то странно...

[@ДенисИванов-у9ц2ч]

Это монобров

[@dinojur3147]

Ну во-первых надбровье было нужно для защиты от мордобоя. Хабилисы и еректусы не говорили и решали конфликты с помощью мордобоя, иногда с применением орудий. А когда стал появляться язык и можно было просто договориться, то надбровье и в целом массивность уменьшилось. Но если вы видите современных людей с надбровьем, это не значит что он агрессивный или примитивный. Австралоиды имеют большое надбровье по меркам современного человека, но это скорее всего случайность и как у европеоидов мощный рост волос на теле достался случайно, так и австралоидам надбровье и массивность. А может надбровье это результат действия полового отбора, как у пигмеев или бушменов, когда люди маленькие, не особо бородатые, но мужчинам брутальными хоть чуть-чуть быть надо, и вот у них закрепилось надбровье чуть больше чем у остальных людей.

[@lostinchineseroom]

всё ж конечно Дробышевскому стоило бы чуть больше Маркова лекции послушать и нейробиологов почитать. а так спасибо, конечно

[@Гориллиан]

А антрепологи сколько получают?

[@expert684]

Пару раз дубиной, если не успевают убежать.

[@rockface2847]

😅😅😅

[@pachban8084]

Это антрепренеры антропологов?

[@sksksksksksk8309]

Ветку

[@wavilov.alexey]

Опять он про массу мозга

[@aleksgrom555]

И намекает что у него мозга мало. Надоел, чес слово. Да и шуточки типа покойного . Гуляют из серии в серию. Блеск и нищета русской науки. Для деревни сойдет.

[@АлексейАлексеев-у2э]

Мозги. Мозги. Мозги вкусные.

[@померший]

Носителем какой полезной информации может быть восьмидесятилетняя старуха?

[@Прокопий-ы2х5ы]

Ну это сейчас никакой, а тогда ни книг, ни интернета, кто дольше живёт тот и ходячая энциклопедия

[@Den.73]

Тебе это не нужно, не парься!

[@do0myk]

@@Прокопий-ы2х5ы спорно. По крайней мере носителем истории времени которое было 80-60-40 лет назад (если деменция не наступила).