Новый BLUETOOTH 6.0 - ТОЧНОСТЬ до СМ | ОБЪЯСНЯЕМ

[@adonisvillain]

обалденно, старый добрый Дройдер. вот эти журналистские интонации, все четко приятно слушать. ностальгия отжигают

[@AlickDj]

Наконец-То Валера! Может ещё и Борю скоро увидим.

[@Hramov42]

Меня от наоборот бесит

[@GTAFORZAFOREVER]

А где борян?

[@AlickDj]

@ видимо на Основе пока завис )))

[@damirinho]

Нет, не увидим

[@AlickDj]

@ ((

[@Tiamat6969]

ну кому эти все ваши блютузы нужны? Вот инфракрасник и передача картинок в 100кб по пол часа,вот это сила)

[@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk]

😂

[@SkorWell]

а шо, я до сих пор от радости восстаргаюсь когда у меня на тф в 2024 появился икопрт). любую технику, в гостях/офисах/кафешках/дома у себя регулирую через тф. или вот недавно ргб ленту решили снова повесить - пульт потерялся. скачал приложение - кнопочку нажал включил, отругелировал всё. - каайф

[@winner_gamer-_-]

​@@SkorWellа какой программой ты пользуешься для ик порта?

[@еленаомск-у3х]

очередной карманный стукач)

[@igni13]

Садись пять

[@ra1.21m]

Не ну тут не лайкнуть будет грехом, учитывая как тут труд есть Спасибо за столь важное видео Теперь нужно сделать на тему HDMI различия протоколов И также хотелось бы увидеть видео на тему IMS который поддерживает работу VOLte

[@dmytroilkayev4599]

Браво! Наконец-то Валерий на экране! Большой респект.

[@andreymihaylovich9896]

Теперь в сочетании с камерами кругом, владельца телефона будет проще идентифицировать и отслеживать. "1984" всё ближе.

[@DenDiesel]

Старший брат следит за тобой

[@AS-bj7lh]

2084 ближнее пока моль есть

[@Super-Agent_008]

Я вижу, что у тебя фольга сползла. Не поправляй, подожди

[@skobkinru]

По MAC адресу WiFi и раньше можно было. Из плюсов сейчас смартфоны начали его рандомизировать по умолчанию. Но вот сотовые вышки никуда не делись и вот тут свой идентификатор так легко не поменяешь.

[@gorzaryan]

Поверьте отслеживать можно и делают давно вообще другими методами. Bluetooth последняя что придёт в голову человека пытающийся отследить кого то)

[@kertro8097]

0:12 Так могут сказать только те, кто не передавали данные по ИК порту😅

[@King-of-Madness]

или по старым версиям Bluetooth или Wi-Fi. Самое главный плюс современного Bluetooth это энергоэффективность

[@Eleqtrolumen]

Валерий, спасибо за видео и музыку!

[@morozov_ae]

Шикарный ролик к новому году🔥

[@ermperson]

Сколько версии блютуса вышло, а windows всё ещё не может передавать звук в хорошем качестве на наушники одновременно с работающим микрофоном в них. Почему не могут сделать по нормальному вообще не понятно.

[@Oleg_Krasnov92]

Наверное пропускная способность маленькая?

[@ermperson]

@@Oleg_Krasnov92 Давно там уже достаточная скорость. У 3.0 версии 25 Mbit/s 4.0 - 25 Mbit/s 5.0 50 Mbit/s Куда уж больше для такого. Дело там совсем не в скорости явно.

[@green.616]

А при чем тут Windows если проблема повсеместная и не зависит от операционной системы?

[@ermperson]

@@green.616 не при чём. Камень в блютус

[@Oleg_Krasnov92]

@@ermperson 50мбит может быть на спец оборудовании но никак не в повседневных адаптерах и телефонах

[@slavickalexeeff9565]

С Наступающим! Спасибо за ролик !

[@manageradv6905]

Дройдер, вы нашли свою нишу. Так держать! Пушка! Продолжайте в том же духе!

[@МАГИЯРУНЫТАРОЛОГ]

Откуда буква «Й» взялась в слове «дроидер»?

[@user93738-l]

Если Валера уйдет с этого канала, то я отпишусь. Классный, современный и харизматичный человек. Заряжает позитивом

[@Vs_Tot_samyy]

Блин, вы так классно делаете видео и разбираетесь в глубь темы❤ респект вам за это, обожаю вас и смотрю давно. Вы классные 👍 , ребята 😎

[@Sky_Eagle]

Валера, с наступающим! 🎄🎅

[@ИванШаповалов-ы8о]

Дройдер, вы крутые

[@МАГИЯРУНЫТАРОЛОГ]

Как в слово дроидер, можно было приплести букву «Й»?💁🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@ИванШаповалов-ы8о]

@МАГИЯРУНЫТАРОЛОГ а почему вы мне только это написали! Давайте всех исправляйте. А может раз все так пишут, значит вы не правы?

[@montana9818]

Наконец то нормальный ведущий, без обид, но старый вообще не отличается от робота

[@AlexSugarFree]

Согласен. Вообще не интересно смотреть

[@сйлдд]

Он как бы и был тут всегда

[@АлексейПетрович-ж8з]

Это старый

[@behuman5292]

он классный, вообще не согласен

[@Los_Gato]

​@@behuman5292🌈

[@polbatona4968]

12:13 начало

[@ivanserov1]

Для передачи любых данных по Wi-Fi (фото, видео, файлы и даже папки) между разными устройствами (телефоны, компьютеры) использую LocalSend. Можно без роутера, достаточно включить на устройстве точку доступа и подключить к ней другие девайсы. Все эти блютусы меня расстроили. Технология так себе.

[@forte21]

Отличный ведущий, отличный канал!

[@ZEROCLONA]

Честно говоря, вот супер необходимости в такой точности позиционирования в стандарте вообще нет. С учетом того, что подобные фичи есть и вне стандарта. А вот что точно можно было бы добавить наконец к 2025 году - это передача одновременно стерео звука и микрофона в наушниках. А то это какой-то позор, что в вайфай и 5g, развивают технологии передачи видео в потоке без сжатия, а блютуз не может нормально передать три потока звука. (Я знаю про aptX, но устройств с ним довольно таки малое количество)

[@rcoffee9073]

Блютуз про энергосбережение, поэтому он такой нищий на скорость и код/де звука

[@Evtomax]

​@@rcoffee9073Вот лучше бы увеличили канал под звук до 3.5 мегабит, чтобы передавать без сжатия в обе стороны, чем вся эта хрень. Не думаю, что при современных технологиях это радикально увеличило бы потребление.

[@igni13]

Согласен вайфай улетел вперет за 2.5гб, а у этого синезуба только кариес

[@CBETdobra]

@@rcoffee9073 радиозвук лучше блютуза. Экономнее заряд, выше качество и дальность. У меня такие. Хотя есть топовые Блютуз Сонии, Сенхи, 99% времени использую радионаушники. Они втрое легче, удобнее, лучше и никогда не прерываются

[@MyxomopoBHeT]

а вот закладчики с вами поспорили бы ))

[@sastry85]

За все годы, что я пытался пользоваться bluetooth, у меня с ним постоянно какие-нибудь проблемы. Он ассоциируется у меня с проблемами. Впервые я познакомился с ним в 2003, когда пытался законектит nokia 6600 с приложением под виндой. Надо было изрядно повозиться, чтобы они сконеетились. В наши дни, я сталкивался с ситуацией, когда, для подключения устройства под винду, его необходимо отвязать и потом привязать заново, иначе оно не подключается. BT - это технология, которая обещает намного больше, чем реально предоставляет.

[@Hameleon77]

Надеюсь хоть звук в 1500 килобит можно будет передавать?

[@AlternativeMessage-cs6ux]

Вот-вот, я об этом же. Нет, и не надеетесь. Не будет. Все будет прерываться и глючить.

[@gt_xpert]

@@AlternativeMessage-cs6ux у меня китайский блутус 4.2 - звук полет отличный. без коментариев)

[@АндрейЛитвин-ц9ы]

Спасибо за контент 😊

[@ВиталийКулаков-л8ч]

Ура, Валера!

[@valera5689]

Спасибо

[@--_Angel_--]

В версии 3.0 добавили высокоскоростной режим HS. Я пробовал на устройствах с 4.0 передавать файлы и ну нет там скорости никакой вообще. Где обещанные из Википедии несколько МЕГАБАЙТ в секунду? Где? Есть альтернатива в виде wi-fi direct, но почему-то, не смотря на то, что это открытый стандарт и работать должен так же хорошо как и блютуз... он, иногда, вообще не работает. Просто файлы не отправляются. Даже между устройствами от одного производителя. Ну что, продолжает юзать костыли в виде shareit?

[@earthmoderator]

Вижу Droider - ставлю лайк

[@AlternativeMessage-cs6ux]

Да где все эти свойства в реальной жизни? Я реально не вижу. То какое-то Тормозное говно, то колонку невозможно подключить сразу к двум источникам звука, или, подключить можно, но никак не переключиться, то мышка тормозит, то не определяется, ну и конечно же чуть отошел на несколько шагов, все начинает мигать и прерываться. Ах да, ни в коем случае нельзя оказаться в пределах прямой видимости в маленькой комнате-студии между приемником и передатчиком. Сразу связь оборвется. В общем, работает все это говно не сильно лучше инфракрасного порта, и не вижу никакого улучшения с обновлением версий, даже немного хуже.😮

[@kalobyte]

а что ты хотел? 2.4ггц хорошо поглощаются телом поэтому и существуют радиомикрофоны на 550мгц, которые работают на 200м спокойно и преграды им не мешают

[@Deep-Look]

Ты преувеличиваешь. Если не стало лучше - почему люди не пользуются тем же irda портами? Почему выбирают блютуз наушники с новыми кодеками? Почему активно используем WiFi 5 вместо 2.4 ? Часть проблемы заключается в восприятии. Вот тебе рассказали про новый стандарт и тебе кажется что завтра он уже будет во всех девайсах. Но это не так - первые девайсы будут оверпрайс. А в массовый рынок они уйдут когда появится какой нибудь Блютуз 7.5

[@rcoffee9073]

Сталкивался только с прерываниями в движении на улице иногда на бт 3 версии, на 4👌

[@profile_pub190]

есть не только стандарт, но и его реализация со стороны разработчиков, а там не всегда всё ровно. Информация скорее для гиков, что можно выжать из аппаратуры, поддерживающей bt6.

[@АртемГолдобин-з5х]

Важна не только используемая технология связи, но и ее реализация производителем. Некоторые, в погоней за дешевизной, обеспечивают только номинальное наличие связи и похрен на стабильность

[@DarthMalok]

Wi-fi создавался как беспроводной ethernet, а Bluetooth - как беспроводной usb. В целом, идея до сих пор сохраняется. Хотя на какие-нибудь wifi-наушники я бы посмотрел)

[@kalobyte]

давно есть такие спецнаушники для экскурсий на разных языках одновременно или в музеях

[@сйлдд]

@@kalobyte наверное, он имел ввиду передачу хайрес звука в суперпупер качестве

[@kalobyte]

@@сйлдд а зачем суперзвук в мобильных девайсах?

[@profile_pub190]

wi-fi наушники будут иметь больший лаг из-за tcp handshake. Можно конечно tcp raw пакеты, но явно будет не всё идеально

[@kalobyte]

@@profile_pub190 звук и видео по ип сетям передаются через удп

[@AvitoBot]

Только вчера задумывался о том как опрелелять механические модули чтобы они не сталкивались между собой Хотел использовать магниты и датчики холла Но сейчас можно будет обойтись без них 🎉 С наступающими праздниками друзья С новым протоколом блютуз 👍

[@Иллюминаттт]

Я помню что про блуетутх есть просто крышесносный факт, но я почему-то постоянно забываю какой именно... И каждый раз мне сносит башню от этого факта! Спасибо разрабам что назвали это соединение в честь меня!

[@music.sucks999]

Есть ли что-то новое в части скорости установления соединения? Может ли этот стандарт составить конкуренцию 802.11p для обмена информацией между движущимися на большой скорости объектами?

[@Bikemn]

А где Борис делся?

[@К_Р_Ы_М]

Борис - скис

[@Andrey221183]

гугли ОСНОВА подкаст

[@kingeugen]

Как же у вас хороша картинка! Сделайте видос о том, как вы такой картинки добиваетесь.

[@andreasduzariev2482]

В пятой версии есть AOD и AOA, но даже нордики не смогли сделать эту технологию доступной. Выпустили пару демонстрационных роликов и сидят довольные.

[@isorport32]

Тут главное маркетинг, новые возможности, новая техника, новые деньги, а насколько оно нужное это дело другое) И так почти везде.

[@StanislavSilnicki]

AoA будет хорошо работать только в условиях LoS (прямая видимость между антенами), что в условиях эксплуатации handheld устройства очень сомнительно. К тому-же человеческое тело с большим удовольствием поглощает UWB, а учитывая гос. регулирование энергии на этих частотах это такое себе приключение для инженеров.... Там еще много чего есть про алгоритмы оценки переотраженных сигналов в асиках и выбора first path (на основании чего и работает вычисление Time Difference of Arrival или упомянутый вами Two Way Ranging), так что сантиметровая точность - это в лабораторных условиях... в поле тоже можно добиться с хорошим сенсор-фьюжн, но семплрейт будет плинтусный, что не критично, если вы стоите на месте подолгу. Но если в движении, - никакого жирного рилтайма не получится. Помимо прочего, UWB может использоваться только индор более менее... в аутдоре не только в РФ, но и во всем мире можно юзать, нотолько с нестационарыми анкерами (маяками) - т.е. весь юзкейс - это только вычисление дистанции до вашего брошенного где-то гаджета (машина, брелок и т.п.) - много на этом не накомерциализируешь.

[@victorpvvx7787]

У вас есть предложения как на уже имеющихся чипах и чипсетах в смарте сделать более точное определение расстояния и/или направления? В этом и вся коммерция, так как для реализации всех новых фич с BT5.1 аппаратных изменений не требуется. А большинство - 99% новых фич решается добавкой кода обработки в чип BT5.0. Отличие первых выпущенных чипов с аппаратной поддержкой BT5.0 от более новых - нет фазового сравнения. То есть всё остальное уже имеется в большинстве чипов BT/BLE выпускающихся с 2016 года. Но нет программной реализации и не будет, так как Linux программно ограничивает пользователей стандартом BT4.2. И только Android от Google совершенствуется. А производители используют "коммерцию" в виде добавки программной поддержки новых стандартов только для "новых" товаров. Если дописать поддержку хотя бы BT5.4 в Linux, тогда Zigbee становится полностью устаревшим, особенно в сфере IoT. Это не выгодно учредителю авторской лицензии на Linux. Походит на то, что он получает взятки от Zigbee альянса. BLE с версии 5.0 имеет дальность связи в 2 раза большую, чем Zigbee и другие множественные преимущества из которых - значительно лучшая помехозащищенность… Но всё это закрыто для пользователей. А вся сфера разработки и производства бытовых устройств отдана Китаю. И только они могут повлиять на доступность новых фич пользователям в бытовых устройствах...

[@LifeAnSe]

Смотреть с 11:42, кому надо по теме ролика.

[@deepblueskyshine]

На своей заре Bluetooth использовали сколько для светящихся на ночных улицах ушей говорящих "самих с собой" торговцев и ровно настолько же как быстрая имплементация обучения с применением лаптопов старшекласников и студентов до массовизации Wi-Fi и без расходов на UTP/FTP кабели, неперемещаемые парты и т.д. - только новые и дорогие лаптопы имели встроенный Wi-Fi, pcmca модемы были дорогими, а драйвера использующие встроенный Bluetooth первоначально для использования с наушниками в режиме сетевого интерфейса были и в Windows и в Apple.

[@patchadams0410]

Валерий молодец! Спасибо за выпуск. #вернитебориса

[@Raiden-rs3rc]

Channel sounding позволяет подстроить параметры приёмника и передатчика под условия окружающей среды, повысить скорость и надёжность передачи информации.

[@wishmaster7509]

Большое спасибо за выпуск. У меня вопрос только один - когда беспроводные наушники смогут играть Hi-Res 24 bit 192kbit качество аудио 🤔😂.

[@unixoid33]

а зачем, человеческое ухо ж не слышит эти частоты

[@roozir]

спасибо Droider! недавно открыл для себя quick share, когда со смартфона на ноут или другой смартфон и наоборот можно тяжелые видео передавать на скорости 300-700мбит (30-80 мбайт). правда скорость сильно от версии драйвера зависит(

[@sergeyrepenek2960]

Наконец то нормальный ведущий

[@Sadamitsu]

Хм, если обвешаться блутус маячками то можно реализовать захват движений у себя дома, при этом относительно дёшево. Погрешность в один сантиметр это не так уж плохо и сравнима с погрешностью маркерного захвата

[@romanbush5164]

Лучше бы сделали встроенный микшер и одновременное воспроизведение с 5 источников хот бы. Задолбало переключаться с телевизора, на телефон и ноут. Но подобное наверное будет в блютуз 16..

[@BIBIZYAQUEUE]

Сколько лет технологии, а конфликт частот всё никак не решат)

[@aleks-ivanov]

Всё ещё нельзя подключать наушники с микрофоном без звучания как из трубы.

[@lafaliet]

Кодек лдак в помощь.

[@aleks-ivanov]

@lafaliet проприетарное дорогостоящее решение против открытого стандарта? Нет уж, спасибо, никакой помощи тут и в помине нет.

[@Basill]

В этом году Tesla использует точное позиционирование для открытие заднего багажника если заняты руки. Подходишь к багажнику с телефоном и ждёшь несколько секунд, багажник поднимается, удобно)) как раз эта технология, появилась с очередной прошивкой.

[@ИмяФамилия-ф2ы1х]

100 метров дальности действия Wi-Fi возможна только в идеальных условиях. На практике при 20 метрах уже появляются проблемы с подключением, не говоря уже о какой-то скорости 😊

[@jardombris6760]

Думаю это полезно для синхронизации движения в туннелях где качество GPS связи ухудшается и нужно навигатору определить где находится ваше устройство более точно

[@alexeyborysevych5460]

Посмотрел с удовольствием, а на счет того нужен ли мне ВТ 6.0 или нет, то скорее нет, наверное. Преимущественно использую ВТ в машине, как для связи так и для стриминга музыки с телефона на авто, ну и еще синхронизирую по нему свой вело компьютер с онлайн сервисами, такими как Strava. Пожалуй на этом мое использование ВТ заканчивается....

[@oeaoo]

Маркетинговая лабудень, уже ИИ есть, а голимый блютуз до сих пор передаёт аудио с потерями

[@Evtomax]

Сложно убедить потребителя купить новые наушники, если в них не завезли новейший суперкодек...

[@НиколайКозлов-з6ш]

Задача ИИ знать ГДЕ находится кожаный и подавать ток на ошейник, а не удовлетворять его хотелки.

[@behuman5292]

вы наш самый любимый начпоп))

[@Paul_Mas]

BT не просто так v.6 и не просто так частоты были для военных и не просто так телефоны идут размером 6,6" , но все поймут к чему это )) уверен, что его потом, как и Whatsapp нельзя будет выключить из активных приложений.

[@СтМт-с9е]

Хех, в рекламе хвастаются, что игрушки из набора умного дома с Алисой работают от батареек годами, а потом в видео упомянается, что с блютузом тоже самое, но уже с 2014 года.

[@АлексейТкаченко-ш3к]

Валерий! Ты и Митя самые лучшие ведущие!!! если есть возможность, расскажите о средствах беспроводной передачи данных которые могут появится в носимых устройствах в недалеком будущем!!!!

[@slavlav75]

Ну как всегда снимаем шляпу под вашим видео шикарный обзор благодарим и с наступающим новым годом

[@OttoLilo]

Огонь, новинка очередная подоспела.

[@CBETdobra]

нужно добавить КВ. Чтобы передавать данные на 300 км. Для России актуально в Сибири. 15 лет использую радионаушники Сенхайзер 180. Они легче блютузных, дальность в 3 раза больше, качество звука 780 килобайт\с. Круто звучат. До сих пор лучшие беспроводные наушники. Блютуз так не может - у него либо дальность, либо коротко, но качественно, например LDAC/ Потому что частоты неподходящие и микроволны, вредящие мозгу (микроволновая печь с той же частотой)

[@RanmaruRei]

Вообще, где-то я слышал, что эту частоту осовободили для устройств именно из-за микроволновок. Т.е., когда появились микроволновки, они работали на этой частоте и так засоряли эфир, что решили эти частоты не использовать в военных и т.п. целях, тем самым, сделав их свободными. А поскольку эти частоты военка и т.п. никогда не отхватит, то в неё стали пихать Bluetooth, Wi-Fi, ZigBee и т.д. Кстати, вот как раз из-за конфликта с военной сферой у нас 5G будет хуже и не будет UWB. А жаль.

[@SkorWell]

а зачем на uwb. если уже блютуз 6 не за горами?

[@Derian_De_Grey]

В великой империи плевать на благо граждан. Главное милитаризм и величие. Всё для армии. А холопы должны молчать и служить господам "неодворянам".

[@RanmaruRei]

@@SkorWell затем, что у UWB есть преимущества и потенциал, который ни Bluetooth, ни Wi-Fi не снился. К примеру, из-за того, что этот стандарт использует широкий диапазон частот у него меньше шансов на интерференцию.

[@andreasduzariev2482]

​@@RanmaruRei, а что делать с этой горой возможностей, если UWB диапазон отражается как свет в зеркальной комнате? Дальность есть, но исключительно "по прямому лучу". Через стены распространяется хуже ISM диапазона, а антенны должны иметь строгую геометрию, от чего возникают проблемы с поляризацией.

[@RanmaruRei]

@@andreasduzariev2482 зато скорость обмена данных выше, чем у Bluetooth. Да, есть такая технология, как Wi-Fi Direct, но на Android она практически убита в угоду Nearby Sharing. И могу ошибаться, но UWB всё ещё более надёжная технология для электронных ключей, чем Bluetooth. Ну и, всё-таки, когда много девайсов, эфир можно очень даже засорить.

[@fx8052]

За Wi-fi и Bluetooth отвечает один и тот же чип, просто он выполняет разную программу, в зависимости от актуальной потребности, так же имеет общую антенну Так что все разговоры о энергоэффективности, иной работе, других технологиях, это как разговор о двух программах, а не о двух технологиях в полном смысле этого слова

[@CultureOfMan]

Блюпуп это который змейка такая плоская антенна?🥺

[@viktordi5045]

Тотальный контроль всё ближе и ближе теперь спец службам ещё легче будет найти неугодных людей )))

[@К_Р_Ы_М]

И это хорошо

[@PsySupport]

Теперь не будет режим рации включаться?

[@MOE_IMYA_EMIL]

9:05 ЧТО ЭТО?

[@aleks-ivanov]

Кадр из "Титаника"? Прикол от монтажёра

[@abaymakhmudov]

спасибо за ролик! а я, жду не дождусь когда вся периферия будет подключаться беспровода.

[@DarkW1zard]

Появились недорогие очки на которые можно вывести инфу с часов, темп, ритм сердца, расстояние? Чтоб постоянно не смотреть в часы? Как Smart Swim Goggles только для бега?

[@Emmiko]

Уважаемый Droider диапазон 2.4 был проблемой ещё в 2013 году. Часто бывало что WiFi не работал на смартфоне когда было подключено bluetooth устройтво

[@AlexSugarFree]

Ура. Валера )

[@eugenekulan9773]

Еще в самом начале были блютуз хулиганы, они подключали огромные яги антенны и они жили на несколько километров. Сколько версий выпустили с тех пор, а проблемы с подключением до сих пор решить не могут, постоянно отвалы.

[@paulstorn6559]

Я не забывчивый и особо искать девайсы никогда не приходилось, фичи для слежки или инвалидов, не зря владельцы яблока юзают похожие фичи. Сам же блютуз по сути стал просто тормозным стандартом подключения наушников или мышки, намутить лоу энержи в вайфай и можно по шырокополосному все к одному подключать, туда же все эти трекеры допустим, действительно не понятно почему блютуз все еще жив, недавно фотки кидал на винду, пока 15 штук скинулось выкурил сигарету с мыслями что по вайфаю ушло бы несколько секунд.

[@arsen..]

4:08 на вопрос "Почему BT а не WI_fi?" 40 сек про то что они вышли одновременно и только в конце 10 сек про то что блютуз в 400раз может быть энерго эффективнее. 40 сек рандомного факта

[@ZiG-s8j]

Что по звуку, есть разница с 5м?

[@rudinnio]

Нет разницы, для звука достаточно и Bluetooth 4.2 С тех времен существовенно ничего не поменялось... Bluetooth 5.0 на звук никак не влиял...

[@Andrey-kh9ef]

​@@rudinnioLE audio вышел из чата

[@rudinnio]

@@Andrey-kh9ef Именно, к улучшению передачи звука, как влияет?

[@Andrey-kh9ef]

@@rudinnio 1. Качество звука: Bluetooth LE Audio внедряет новый кодек LC3 (Low Complexity Communications Codec), который обеспечивает более высокое качество звука даже при низкой пропускной способности. LC3 способен передавать более детализированный звук при меньшем объеме данных, что особенно важно для устройств с ограниченными ресурсами, таких как наушники или слуховые аппараты. 2. Энергоэффективность: LE Audio работает на основе Low Energy (LE) технологии Bluetooth. Это позволяет существенно уменьшить энергопотребление при передаче звука. Устройства с поддержкой LE Audio, такие как беспроводные наушники или гарнитуры, могут работать дольше без подзарядки. 3. Многопоточная передача звука: LE Audio поддерживает Broadcast Audio и Auracast. Это позволяет одному устройству передавать звук сразу на несколько приемников (например, передача одного аудиопотока на несколько пар наушников). Технология Auracast также открывает новые возможности, такие как потоковая передача звука на публичные устройства (в аэропортах, кинотеатрах и т.д.). 4. Поддержка синхронизации: LE Audio улучшает синхронизацию звука между двумя наушниками, что устраняет задержки и улучшает качество стереоэффекта. Это особенно полезно для игровых устройств и потоковой передачи видео. 5. Доступность и инклюзивность: LE Audio интегрирован в слуховые аппараты, предоставляя людям с нарушениями слуха более качественный доступ к аудио в общественных местах. Это расширяет возможности инклюзивного звука. 6. Обратная совместимость и гибкость: Устройства с поддержкой Bluetooth 5.3 и LE Audio могут автоматически адаптироваться к текущей среде передачи данных, что делает эту технологию универсальной для различных сценариев. Таким образом, LE Audio в Bluetooth 5.3 обеспечивает революционное улучшение качества звука, энергоэффективности и функциональности, открывая новые горизонты для пользовательского опыта.

[@Andrey-kh9ef]

@@ZiG-s8j в контексте изменений звукового стека в Bluetooth 6.0 ещё поработали над передачей данных, добившись Снижение задержки при передаче аудио: Обновления в ISOAL позволяют передавать большие объемы данных в меньших пакетах, что уменьшает задержку и улучшает качество аудиопотоков, делая их более плавными и синхронизированными. Но в сравнении с разницей звукового стека Bluetooth 4.2 > 5.3 эти изменения можно считать косметическими

[@zed6891]

я на шансунге галакси с8 раздавал музло по блюпупу на наушники и одновременно на колонку, а это на минуточку когда было? при еще не пятым но почти не четвертый?☝️😅

[@BERESALOR]

Я на канале сижу ещё с сайта карамба, мне тогда было года 24, сейчас 39. Я с вами 🙌

[@kotovandrew]

Почему на компьютере, когда через Bluetooth подключаешь наушники и слушаешь музыку, или в игры играешь, есть задержка по передаче звука, а на телефоне её нет, или она минимальна?

[@andreasduzariev2482]

Windows любит по-умолчанию включать функцию объемного звука и свои Долби-диджитал. Попробуйте их отключить.

[@АндрейЭ-в6х]

Я лично бы хотел от блютуз передачу звука на 4 и более каналов, к примеру для аудио систем домашних кинотеатров, а пока кроме стерео наушников дело не зашло, ну или я не знаю об этом.

[@kalobyte]

для этого провод придуман

[@АндрейЭ-в6х]

@kalobyte к примеру ты хочешь поставить домашний кинотеатр с колонками в каждом углу и тебе не хочется кидать аудиокабеля по всей комнате? Розетки есть в каждом углу

[@kalobyte]

@@АндрейЭ-в6х зачем мне калонки с блоками питания, которые будут жрать энергию постоянно? мне проще кабель проложить и дешевле кстати

[@АндрейЭ-в6х]

@@kalobyte я согласен, что кабеля это надежно, но прокладка кабелей по красоте требует ремонта в комнате! А ИБП сейчас маленкие и мощные, да вопрос цены и эстетики, но я говорю за свои желания и не навязываю тому кому данная функция не нужна, вопрос вы пользуетесь всеми возможностями Блютуз? Думаю нет, каждому своё

[@АндрейЭ-в6х]

Конечно можно раздать всем наушники и подключить группой по блютузу, но это как то тупо сидеть в наушниках с друзьями и родственниками перед ТВ

[@rudinnio]

Bluetooth остановился в развитии, изменения ниочём...

[@igorreader9081]

Короче говоря, для обычного потребителя никакой разницы с 5.х не будет заметно

[@nurikmen000]

Что там с BL-audio? Оно работает?

[@mavrulit]

С наступающим!!!!!!!!!!

[@ДжонСмит-э2ч]

Не уверен что лично мне понадобится функция определения расстояния через блютуз, как и остальным людям, но может я и ошибаюсь, время покажет. Довольно странное конечно обновление.

[@ЮраТурчин-ж6ы]

Метки на закладки точно будут определять или дрон с доставкой клада.

[@kirairce]

Надо сделать наш скрепный стандарт в гамма диапазоне, назвать Белый Beam, чёрное ухо!😱 Чтобы не было разговоров о вредности: очень вредно, но Вы держИтесь!

[@andreyphantomas5070]

То есть, Блютуз - это тот же Вай Фай, но с другим количеством каналов их их шириной? В чем между ними разница я из ролика так и не понял. А раньше как-то и не задумывался)

[@andreasduzariev2482]

Они используют одни и те же частоты, но это совершенно разные технологии. Для сравнения, испанец не поймëт песню на монгольском, не смотря на то, что в обоих случаях используется одинаковый диапазон 15 Гц - 20000 Гц.

[@AsterCW]

А вот за Kaiju no8 на заднем фоне, отдельный респект.

[@swift7435]

Как называется аниме на фоне?

[@vladimir_makienko]

4:52 Только что говорили о низкой скорости передачи на старых версиях блютуза и тут же говорит о низком энергопотреблении блютуза. Ну так если говорить о старых версиях, то блютуз жрал ого-го. Году этак в 2008 его обязательно нужно было отключать после использования. Не знаю, как на тот момент с вайфаем было, с ним столкнулся на несколько лет позже.

[@RomanS73-r7h]

ВПН, если не отключить на ночь, тоже жрёт батарею не по детски

[@vladimir_makienko]

@@RomanS73-r7h а вот этого не замечал. Какой именно впн? У меня Амнезия, включено раздельное туннелирование, чтобы через него только то, что мне нужно, шло

[@RomanS73-r7h]

@vladimir_makienko LovePlanet, вроде. Но он через прокси-сервер работает. Может, тот жрёт?

[@EdwardNorthwind]

Главное чтобы как с ЮСБ и Вай-Фай не было, когда нагло выкидывают часть технологий и заявляют о поддержке стандарта. Да и вы как-то забыли упомянуть LowEnergy/LowEnergyAudio доступны всегда, или это отдельный под стандарт и он может быть не доступен на 6.0?

[@sound_spot]

сделали бы качество передачи во время голосовых вызовов, а не это гундосящее и пропадающее временами нечто.

[@Сергей-н7х7ы]

Думаю ни у кого нет сомнений, что логотип bluetooth нагло спижженая метка жертвы из манги про черного мечника.

[@electro_]

У кого жизненное такое.... Ты знаешь блютуз 100 лет, но ты не знаешь что это такое и ты этим не пользуешься вообще.

[@ПетрСавельев-т4ы]

Беспроводные наушники сейчас почти у всех

[@СергейНекрасов-ц9т]

Если ты 80 летний пенсионер то возможно)

[@electro_]

@@ПетрСавельев-т4ы у меня нет

[@electro_]

@@СергейНекрасов-ц9т уууу, мне нужно всю жизнь прожить до этого возраста. В новом году мне будет 18.

[@АндрійСкіп-б6с]

2,4 тот же , что и мироволновки. Начнём с этого - свободный от регистрации передающих устройств

[@henryperulia65]

А что за трек играет в фоне с 14:28? Может кто знает?😮

[@alexeyborysevych5460]

Purple Voyager - Elfl

[@henryperulia65]

@alexeyborysevych5460 спасибо 😊

[@igni13]

Думаю по рации до сих пор связь на высоте так как на бл нельзя одновременно слушать стерео и общаться voices

[@Derian_De_Grey]

Всё таки, Валера и Боря лучшие. Новый ведущий менее яркий и харизматичный, чем эти двое. Скучнее он. А с этими двумя выпуски ощущаются как какой-то праздник. Очень их не хватает.

[@СмитДжон-в7д]

Да да, блютуз такой крутой, но передавать данные на микрофон и наушники одновременно, без шакаливания - мишон импосибл 👍

[@Rocker555]

Про каждое поколение блютуз так говорят, но в итоге оно на деле как работало с задержкой так и работает и скорость не ахти

[@profile_pub190]

а как дела с Ant+? bluetooth 6 сможет составить ему конкуренцию?

[@gt_xpert]

гаджеты для умного дома говорить выбирайте) я сижу печку дровами топлю, и ютуб на ламповом телеке смотрю))) (ладно, про телек шутка, у меня вообще нет телека, рабочего, точнее подключенного и готового к использованию, а небольшая коллекция ламповых есть). но я не простой отшельник, если что, у меня мощная стерео система, точнее это не совсем стерео, а стерео разделенное на 2х3 канала = 2 низовых, 2 средних, 2 высоких = 3 стерео усилителя, и источник 2х канальный ЦАП)

[@PARA_DOK_S]

Куда дели Бориса? Валерий остался, добавили Митю, а куда Бориса дели то?