PRORES на iPhone 13 Pro: 6 ГБ в МИНУТУ

[@ПетрусАнтерро]

После данного видео не вижу смысла в этой функции как таковой для использования в быту, там такого разрешения даже не видно на самом телефоне…

[@alexandera3200]

ну так даже эппл намекали жирно, что прорес для профи, которым почему то понадобилось снять на айфон

[@Bu11et1990]

Этот кодек нужен чтобы монтаж 4к не тормозил в премьер про) вот только перед началом монтажа я сам конвертирую все свои видео в prores

[@samsmit812]

@@Bu11et1990 ты это видео скидывать с телефона будеш дольше чем монтажка пережует и покрасит тот же h264

[@Bu11et1990]

@@samsmit812 компьютер перекодирует видео в prores в 2.5 раза быстрее чем само видео по продолжительности)

[@samsmit812]

@@Bu11et1990 Вот и я о том же, проще сжатое h264 предварительно перекодировать в прорез, чем ждать пока скачиватся с телефона будет в несколько раз дольше чем снималось по продолжительности.

[@V.I.T.A.L.I.Y__M.A.N.O.H.O.V]

А вы не пробовали как этот режим показыает себя в ночное время / сложных условияк, туман, засвет и т.д. Может там будет разница?

[@Shepard-R11]

Не будет. Так как это обрез.

[@V.I.T.A.L.I.Y__M.A.N.O.H.O.V]

@@Shepard-R11 а я нашол ихнее видео с прошлого года про эту же фичу, и там показывалось что в сложных условиях разница действительно есть!

[@ilkinhsn9557]

@@V.I.T.A.L.I.Y__M.A.N.O.H.O.V нашол ихнее 😂😂😂

[@Shepard-R11]

Ну вот и радость то какая. Бери айфук и фичуй сколько хочешь...

[@Shepard-R11]

@@ilkinhsn9557 так и назовем Ихнее.

[@andreygerasimenko8197]

Для того чтобы увидеть разницу, нужно тянуть не цветовую, а яркостную составляющую. Тени высветлить, например, или сделать темнее голубое небо. HEVC начнёт распадаться на артефакты.

[@account_name2]

обзор максимально слабый получился, ни с яркостью не поработали, ни инфу не уточнили, в комментах больше полезного чем в видео. Люблю дройдер, но это видео - провал.

[@AnotherOneChannel404]

@@account_name2 реклама сама себя не покажет

[@OloloPoker]

Даже если на Хевк поставить битрейт 1Гб?

[@AndreySNH]

Так выставите свет нормально и делайте сразу нормальный материал, а не потёмки или пересвет. Вы ещё в Роу начните снимать в 4к трехчасовые фильмы, я на вас посмотрел бы на посте потом. А лучше в роу и 8к.)

[@shapkinairlines]

Точно! Как будто заговор какой-то) Никто в обзорах не трогает яркостную составляюющую.

[@r4_serega]

При AirDrop надо в "настройки" сверху включить "Все данные снимка" - и тогда и RAW и ProRes скидывается нормально ;)

[@dieterjay8062]

Спасибо за видос! Понял, что мне этот проРес на фиг не нужен😅😁

[@Shepard-R11]

Обрез. У айпука все обрезано и откусано

[@Wildernnn]

Природа настолько очистилась что даже фокус на лицо Бори вернулся обратно

[@dosxanzada]

Про с доставкой пиццы полностью согласен, на фига нам такое качество на айфоне с лайтнингом)

[@иван1313]

Купите себе самсунг первого поколения. Мне это нужно.

[@dosxanzada]

@@иван1313 Я про прорес имею ввиду

[@konstantinrumyantsev1895]

Офигенный вывод в конце видео: зачем нужен этот 13й айфон - ну, чтобы было два айфона!!!🤣👍

[@gorzaryan]

На iPhone 13 Pro(Pro Max) с 128GB памятью доступно ProRes, просто в урезанном виде - максимум 1080p и 30 fps.

[@Shepard-R11]

Нет не доступно

[@dm-om4wc]

@@Shepard-R11 доступно, как сказал человек выше.

[@Shepard-R11]

@@dm-om4wc так в чем проблема беги и бери айпук и обрезуй сколько хочешь. Че здесь сидишь с простыми людьми.

[@-.---.--.-.-.]

@@Shepard-R11 чето не по делу сморозил

[@Ruslan-ce6uo]

@@Shepard-R11 🤦‍♂️ Тебе про Ивана а ты .......

[@rawmeraw]

Эти кодеки типа ProRes хороши в первую очередь низкой нагрузкой на процессор и видеокарту. И поэтому идеально подходят для сложного монтажа, цветокора и VFX. Для iPhone на мой взгляд это чересчур избыточно, так как сложный монтаж на относительно небольшом дисплее - это мазохизм. Любая приличная десктопная монтажка способна перевести кодек доставки в монтажный не дольше чем за то время, за которое тяжеленное видео скачается через lightning на комп.

[@s0me1newithhand7s]

ProRes 422 монтажить куда проще HEVC? надо попробовать

[@vladimirs3478]

Вы 'Дроидеры" молодцы, что не загружаете свои видео с частотой кадров 60/сек.

[@baranovskiy_music]

Спасибо большое за видео! Очень интересно!

[@mikesysin8590]

Если появление proRaw ещё можно понять, то proRes на iPhone совсем не понятно зачем, чисто маркетинг

[@mikesysin8590]

@Виктор Илюхин в том году поменяли ее) но мысль поддерживаю)

[@KotSk8er]

ну почему же, если чтото хочется снять недлинное и максимально красиво, то почему нет. Но не поливать 2 часа.

[@HazMatkz]

Всё понятно. Важная фича/прорыв для смартфона. Пользуюсь каждый день.

[@chepurnk]

Орнул от планшета. 710йКирин как Ленин, всегда живой

[@NikitaFlame]

Проверять планшет на танках и аспальте: Yes Yes Yes Yes Yes Yes Проверять планшет на PUBG и Genshin Impact: No No No No No No

[@toryinsider6795]

Научите, пожалуйста, как огромный вес видео, снятого на уменьшить с гб до мб?.. как отключить прорес на 13-м?

[@EvseevV]

"Ни**я не понял, но очень интересно"

[@-.---.--.-.-.]

клево, что у вас ролики в 4к. А вот заставка не в 4к, это немного смущает, но некритично, конечно. Очередной лайк, за уникальный контент. Если бы можно было два лайка влепить, я бы так и сделал)

[@watch-with-us]

Если через airdrop кидать на макбук то отправляет в проресс не сжимая

[@zhanibekatabay7933]

Как вы перетаскиваете Prores видео с айфона в комп?

[@glebdolskiy]

Кодеки доставки не преугадывают. Есть All Intra сжатие (покадровое сжатие), есть Long Gop - сжатие 5-6 кадров по ключевому кадру. Отсюда более четкие движения в ProRES

[@KotSk8er]

ага, он несколько раз в видео касался этого аспекта, но либо косвенно оскорбил зрителя, мол "этим обезьянам про такое не стоит говорить", либо 2 колориста ряженые додики совсем. Еще позабавила демонстрация в реалтайме разницы между внутрикадровом и межкадровом сжатии. На ютубе). Мозгов замедлить не хватило.

[@musa_akhmetov]

Сравнение с камазом очень хорошее получилось

[@SerhiiKirov]

ProRes вышел в 32 раза больше, это не примерно 15

[@ThomasMTV]

а если по заявленным, то вообще в 35! особо незаметно ни у кого разницы

[@SerhiiKirov]

@@ThomasMTV так с обзора и так вышел вывод качество практически одинаковое, место занимает на столько много что не реально перекидывать, практической пользы нет так как железо не вытягивает при съёмке, это ещё одна маркетинговая безпонтовая плюшка не болие

[@ThomasMTV]

@@SerhiiKirov это всё понятно🗿 я в целом

[@Goosy-j7k]

Профессиональные художники: берут iPad и работают в Procreate Профессиональные клипмейкеры: снимем видео на iPhone, смонтируем на Mac Профессиональный школьник в комментариях: Эппл - гавно, мой сяоми за 10 тысяч ваще тащит!

[@HappyLifeChannel365]

Спасибо за видео. Понял, что для просто человека этот ProRes не нужен

[@evgenii_chernykh]

Тени и яркие цвета. Если в тупую менять цвет конечно разницы не будет, но если ты захочешь высветлить тени или затемнить яркие участки, то прорес сохраняет больше данных чем остальные форматы (роу тем более)

[@AlienwareUSA]

Лучше расскажите, на что именно влияет оперативная память в iOS и когда уже свернутые приложения, при открытии, перестанут перезапускаться… это очень сильно раздражает, особенно, когда что то написал, переключился на другое приложение, а потом возвращаешься чтобы до писать, а там раз, и уже все обнулилось !

[@xEmprex]

У меня в е норм, не обнуляет! Разве, что геншин инпакт бывает обнуляет но в основном реконект и дальше можно играть! Обнуляет если долго не заходить. 12 про макс

[@and7770999]

То чувство, когда даже с Xiaomi за 20к с 6гб оперативки вообще забыл про эту проблему) На стоковой miui вообще не держит приложения. А как кастомку поставил, можно хоть тяжелую игру свернуть, весь день как ни в чем не бывало пользоваться телефоном, а вечером развернуть на том же месте. А вот почему так не сделали китайцы в своей miui - не понятно. Тем более если железо и объемы памяти позволяют.

[@xEmprex]

@@and7770999 если это оффлайн игра то да!! А связь за весь день у тебя пропадёт 100% так что не пизди

[@and7770999]

@@xEmprex ну извините, в Clash of Shit и Guns of Bullshit не играю. В GayShit Impact тем более. А любые оффлайновые типа той же GTA можно хоть неделю не разворачивать, все равно с того же места откроется. А так максимум на телефоне в игры от PSP, PS1 и PS2 играю. Остальной мобильный гейминг, к сожалению, сводится к гринду и донату.

[@ЖанатАхметов-к5у]

Приветствую Борис. По поводу рекламы. Разве ми пад5 лучший для игр и цена адекватная

[@snozimov]

Спасибо Боря. Объяснил все чётко и по делу.

[@ilyaklochay]

интересно спустя два года что=то обновилось?

[@Cyned]

Я возможно тупой вопрос задам, но какой смысл показывать примеры с ProRes в видосе на ютубе, когда ютуб все сжимает через av1? Иными словами, там могла быть разница, но ее можно было бы заметить только вживую или если бы весь этот ролик был в RAW. Разве не так? Это как искать различия между Lossless audio и mp3, слушая их запись на диктофоне, который записал оба образца в mp3)))

[@McSery]

По такой логике получается вообще смысла нет в ProRes, потому что эти ролики в интернете в любом случае сожмутся

[@Cyned]

@@McSery немного не так, для «творца» разница есть, т.к. помимо интернета профессионалы ещё иногда свои работы заказчикам отдают на твердотельных накопителях, без всякой потери качества. Также не стоит забывать про разницу в диапазонах цветовой и прочей калибровки, которая важна именно на стадии монтажа. А вот сравнивать результаты в пережатом кодеке в общедоступном стриминге, опять же, смысла особо нет

[@McSery]

@@Cyned это какие профессионалы на айФон снимают? Обкуренные что ли?

[@Cyned]

@@McSery в видео был озвучен сценарий «второстепенная Камера» - это раз. Тестовая подсъемка и проверка раскадровки при предварительных съемках - это два, полупрофессиональный контент - это три, это так сходу, если подумать сценариев будет больше. Это мой последний ответ в этой ветке, т.к. у меня возникает ощущение, что тут уже нет намерения понять/принять аргумент , а просто вбросить дерзкую фразу и пойти дальше

[@professordigital2260]

Спасибо! Лично для меня - очень полезно!

[@icewem]

Спасибо за обзор. Как обычно информативно и интересно.

[@bystritskiy_b]

Теперь нужно такое же видео о ProRes сьемки, но с iPhone 15 Pro Max

[@wonderful_worlds]

Больше всего проблем при съемках воды, например когда в аквапарке со всей дури влетаешь в бассейн. Мало того, что камера сходит с ума в попытках ловить автофокус, так еще и вода вся в движении. Такие видео «ломают» Инстаграм, особенно сторисы - алгоритмы сжатия не справляются. Нигде не могу нагуглить, поможет ли ProRes, если загружать ролики в инсту в таком формате?

[@Roman-Nikolaih]

Друзья подскажите пожалуйста. Я сильно в этом не разбираюсь. Какую экшен камеру лучше взять для съёмок рыбалки. Условия в принципе экстримальные для камеры. Уже голову сломал с выбором.

[@lsa7186]

Да какой там про, айфон до сих пор нет паузы при записи видео

[@michaelfents335]

В топ этот коммент

[@dmitrilorents]

@@michaelfents335 в топ как самый тупой комментарий?

[@S0uulyyy]

Уже есть)

[@lsa7186]

@@S0uulyyy сколько лет ждали?

[@S0uulyyy]

@@lsa7186 только не ясно будет ли этим кто-то пользоваться если существует Монтаж,но то такое дело

[@ProTeslaVolt]

Спасибо, теперь не думаю что может надо было больше памяти брать)

[@FuriousCommunist]

АйФоны только Про-версий могут в ПроРез писать? И отснятый материал во внутреннюю память записывают, на СД-карту ПроРез писать не могут?

[@djdocent]

ProRes в смартфоне нужен не на много больше, чем фоткать в raw. Во многих смартфонах уже давно камеры могут фоткать в raw, многие пользуются этим? Хорошо, если 1 из 100. А чтобы снять для инстаграмчика-ютюбчика-тиктокика, достаточно и HEVC.

[@MrOhwhocares]

В сложных сценах всегда фоткаю в раве на айфон + резкость не такая заметная в нем

[@tsitrys2824]

Даже самые дешёвые смарты и раньше и сейчас фоткают изначально в сырой raw, а уже встроенная программа компрессии сжимает в jpeg. Непонятно, почему raw не доступен на всех цифровых фотиках и смартфонах с камерами.

[@MrDisil]

Купили мы в конторе iPhone'ов, чтобы видео снимать. Полная фигня оказалось и вернулись к Canon

[@minimalistRus]

Посмотрев много сравнений prores и обычного режима, пришел к выводу что полноценная камера лучше (゜-゜)

[@pwnatrespawn]

Может тени/света получится вытянуть на пару стопов выше, чем с hevc'a? Просто иначе смысла достаточно мало, особенно без log профиля при съемке. Айфоны пишут прекрасное видео исходя из размеров устройства и трудозатрат, но прорес - явно излишество и рекламная фишка без особого смысла.

[@KotSk8er]

без 10 бит и логарифма в нем особо нету толку. Залупная реализация походу. А могли бы сделать.

[@николай-с1н5в]

@@KotSk8er Начиная с 12 они и снимают в 10bit, а записывать в log можно в filmic pro

[@D_J_I]

3:20 710 Кирин для игр? На какую аудиторию рассчитана эта реклама?

[@Fight-Santario]

Что , где ? Кажется я автоматом перелистал)

[@qrgshksjkgzg2374]

Он сказал, что тянет танки и асфальт. Танки и асфальт скорее всего действительно тянет, танки и асфальт - игры }=> планшет для игр Не напиздел

[@m1cro_chel1k]

Боря, какую петличку Вы используете?

[@Alksbbch]

Все эти 264 кодеки зжимают сильно потому что комбинуют несколько кадров, а прорес как и мойтен джепеге каждый кадр одельно снимает, аоэтому при где много движения на 264 кодеке часто видны квадратики или не четкие места, а на просес не будет видно. Но если поднять битрайт для 264 кодека, то квадратики тоже по сути пропадут. Поэтому я бы сказал что нужно сравнивать при том же битрайте прорес, чем он лучше себя покажет? А так я склонен, что прорес это ненужный кодек или по крайней мере для какихто фанатов, которым каждый пиксель должен быть на месте, неизменен в цвете. Может в будущем при больше памяти и будет смысл в этом прорес...

[@pechal6011]

совершенно верно ) и для этого и создан Р265 который пишет 10bit )и ни какой разницы между h265 ( HEVC) 400mb all intra и ProRes HQ нет ,просто ProRes легче монтировать

[@sanyok2007]

Коротко говоря, эта фигня не нужна большинству обычных пользователей iPhone.

[@dmitrilorents]

а зачем обычному пользователю ПРО версия телефона?

[@turbosupercharger]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, с какой памятью нужно взять телефон для записи в режиме ProRes?

[@Сергей-п4т8ш]

Ребят, а можете пожалуйста сделать разбор что это за оптический эффект на 02:07. Я вижу пиксельную сетку на экране смартфона. Я как понял у вас в команде появляются ученые, и было бы неплохо просто пару слов об этом. Жутко интересно. Я тут кстати сегодня узнал что есть телескоп состоящий из одной линзы, его используют для маленьких спутников, чтобы так сказать и дешевле и надежнее. Но это уже я так - может как идея для следующего ролика про микроспутники, космические микротелескопы, да и сам телескоп из одной линзы не так прост как кажется и на мой взгляд заслуживает отдельного ролика. Если что в интернете можно найти информацию о нём, если в гугл набрать "Solid Glass Telescope is Built for Outer Space".

[@earthlukas]

этот эффект - всего-навсего муар

[@GIMP514]

Мне больше бы было интересно посмотреть, как несколько телескопов в 1 объединяют.

[@ИльяМ-л1у]

графика шикарна и в тему, раньше не замечал. новый сотрудник? Еще непонятна одна деталь с этим прорез... голый raw вроде весит меньше, так зачем prores?

[@earthlukas]

голый рав весит несравнимо больше. Просто посчитайте, для 4К в 30 к/с - 3840 умножаем на 2160, получается 8294400, это умножаем на 30 (ведь на цвет у нас 10 бит), выходит 248832000, и таких кадров у нас 30 за секунду, так что умножаем на 30. Получается 7464960000 бит в секунду, то есть 7,464 гигабита в секунду - это и будет битрейт Uncompressed 4:4:4

[@street_esthetic]

@@earthlukas равы конечно гигантские, но уж не 7,5гб в секунду. Это наверное какие-то идеальные равы, которых в реальности не существует) битрейт в камерах обычно не больше 200мб/сек

[@earthlukas]

@@street_esthetic ну, он и сказал про голый рав, конечно, такой сейчас нигде не встретишь. В реальности, к примеру у ARRIRAW, даже если снимать Open Gate 4.5K, битрейт будет примерно 5 Гбит/с, учитывая еще что цвет там 12-битный, а у RED и Blackmagic сейчас вовсе используются крайне эффективные REDCODE и Blackmagic RAW с регулируемой степенью сжатия (парадоксально, но "сжатый raw" существует:)

[@street_esthetic]

@@earthlukas интересно, спасибо за инфу)) Ред же и в раве снимает тоже. Получается можно и в рав и в редкод?

[@earthlukas]

@@street_esthetic редкод это и есть редовский рав) еще можно в ProRes, и в принципе если снимать в 4444 XQ, горя можно не знать, тк это чистый RGB без субсемплинга в 4:2:2. Часто для кино и сериалов, особенно в случае с ARRI, выбирают именно ProRes 4444 и XQ

[@djkerasin]

Подскажите названия Лед ламп за спиной Бориса

[@archie_en]

0:24 а в HD cколько?

[@john9419]

В общем, по сути бесполезный кодек для телефона с такими маленькими камерами. И искусственное увеличение требований к памяти... А в реале как хватало 128, так с головой и хватает...

[@stepan777]

Видео не снимаю, 128 не хватает. Карточку уже на 100ГБ забил. А так матрица в камерах в последнее время значительно увеличивается, айфон 12 Pro обогнал Nokia N8 по этому параметру

[@Илья-ф1ж2ц]

@@stepan777 как же так , нокия просрала Эппл , ведь такого точно не могло произойти , у Нокиа же такие хорошие телефоны

[@hmmm1482]

@@Илья-ф1ж2ц у тебя молоко с губ ещё не высохло

[@stepan777]

@@Илья-ф1ж2ц вы вспомните когда Nokia N8 вышла хоть)

[@amhmdv222]

сколько свободной памяти у вас остается?

[@СергейБугаёв-и2ф]

Сделали супер-залупер тяжёлый кодек, и всё равно впихнули древний как кал мамонта лайтнинг вместо более быстрого и совершенного type c с USB 3,1. Нафига они продолжают упорно пихать его?

[@vladislavapanasenko6130]

Денежки на кабелях делают)

[@dmitrilorents]

а нахера вы по кабелю передаёте, если по воздуху намного быстрее?

[@samsmit812]

@@dmitrilorents в каком месте намного?

[@dmitrilorents]

@@samsmit812 начиная с айфона 11 все модели поддерживают 802.11ax, на простом языке это wifi 6, десятигигабитная сеть, в реальности конечно меньше, но гигабита 2 будет даже на очень бюджетном роутере от Асус. 250 МегаБАЙТ в секунду намного быстрее 60 мегаБАЙТ за ту же секунду. При том что 60 это теоретическая пропускная способность кабеля, в видео видно что реальная способность меньше, а 250 это реальная пропускная способность на простом роутере и самопальном NAS, теоретическая в пять раз больше этих 250. И никакого сжатия или перекодировки, подключай внешний диск в приложении файлы и видео будет на компе раньше чем ты до него дойдёшь.

[@samsmit812]

​@@dmitrilorents Это все класно, только куда я этот вайфай роутер должен в чистом поле воткнуть, или в кафешке, или на лавочке, чтоб отснятый материал быстро скинуть и освободить место? Не вспоминая вообще о необходимости его таскать с собой. Или айфон еще и раздавать вайфай умеет по 802.11ax? Даже если умеет, у меня в ноуте нет поддержки вайфай 6, мне к нему еще и макбук теперь докупить нужно чтоб просто файлы скидывать?

[@УРМАМЕЧЕТЬ]

У меня 13про Макс .на 4к 60кадров Видео снимает буд-то на 30кадров снимает.тоесть дерагаются пиксели, когда чуть быстрее двигаю телефон.ну прямо очень медленно двигать требует .в чем может быть причина

[@Alka19731]

Зачем тогда вообще этот прорез?

[@sanya_bykov]

Вывод такой, что апл сделали фишку ради фишки и для очень узкого числа людей, которые этим всем будут заниматься. Подавляющее большинство пользователей апл фоткают и снимают на автомате без настроек, с кривыми руками и даже редачить не умеют, но потом кричат из каждого угла что у них топовая камера, а снимки на самом деле получаются как на тапик из 2010

[@never.m1nd]

Абсолютно согласен, компания Эпл ударилась в продвижение узкоспециализированного функционала, который нужен меньшинству. Но подача у них как будто профессиональной съемкой и редактированием занимается каждый второй.

[@alexandrd1889]

Те, кому может понадобиться съёмка в прорез, снимать на айфон даже в страшном сне не будут. Чистый маркетинг

[@MrDar1uss]

Видеофайлы большого размера без возможности расширить память флэхой?..... Они издеваются над своими же хомячками

[@dmitrilorents]

хомиячки просто слишком тупые стали, сами себя позорят, про сетевые диски никогда ничего не слышали.

[@Dani_-ec4is]

На обе сторони ето нравится 🤷🏻‍♂️.

[@Angelchranitell]

Отличный обзор! Спасибо!

[@PnkR0ck]

ахаха, субтитры на 0:38 )) Сам Березинский, смысл и в дроби. А за видео, как всегда, спасибо.

[@userMaxSot]

если учесть что новый кодек ,который использует ютюб ,лучше,чем тот,который вы для примера противопоставляли прорес,то вообще провал яблочников

[@armangrigorian6308]

Когда усердно пытаешься рассказать о пользе бесполезной возможности. Но от чего она становится ещё босаолезнее )))

[@Grumpy_allien]

Фишки которой не хватает в айфоне это не ProRes а встроенных ND фильтров, эффект от внедрения которых заметят много больше людей чем от ProRes

[@kuzminpaha]

У меня на 13 про мах нет такой функции. Странно не провда ли? Памяти 256.

[@amhmdv222]

У меня дилемма, есть 110к. Брать 13промакс на 128 или 13про на 256 гигов? Хочется все таки большой экран, как думаете на 128 гигов мне хватит, не заядлому фотографу, видеографу и игроману?

[@and7770999]

Ну смотря как использовать ¯\_(ツ)_/¯ Мне андроида на 128 вполне хватает даже без sd карточки. Все нужные приложения, музыкальная коллекция на 40гб, иногда еще фильмы в оффлайн скачиваю. Вроде хватает)

[@dartess]

Ох уж эта демонстрация качества видео с помощью видео на ютубе, хех. Прям вижу кадры без сжатия.

[@skripkka]

А когда мы на ютубе смотрим ролик после кодека гугла, то мы можем увидеть разницу в нем между prores и hevc?

[@stanislavskiyg.3802]

А какой битрейт в Проорез?

[@Aleks_Vr]

1) Зачем передавать видео через провод, если есть smb и airdrop. 2) Чтоб айфон не конвертировал видео при передаче на устройство, которое может не поддерживать какой-либо формат, нужно просто зайти в настройки и выбрать «Переносить оригиналы» На 128гб доступно, но только в FHD. Но в стороннем приложении pro cam доступно в 4к.

[@never.m1nd]

Инетерсно бы социологию посмотреть, какой процент от всех пользователей айфона заморачивается с такой съемкой и постпродакшеном для такого видео. Я почему то уверен, что эти функции для меньшенства.

[@scorpoison88]

Поснимал 10 минут, память закончилась))

[@konstkonst5201]

Почему мне дает снимать прорес только в 1080р

[@shukhi7790]

Думаю что каждый третий Айфонист даже не знает где находится кнопка громкости а здесь прям какой то Прорез кодек

[@РусланУстименко-ч8ф]

Калькулятор бы вам не помешал на 5:05

[@fivehundred4899]

Мне тоже стало интересно, почему 1 гиг в 15 раз больше 32 мб

[@РусланУстименко-ч8ф]

@@fivehundred4899 возможно это такой логический ход. Итог видео - ProRes не нужен для таких камер при условии, что видео в 15 раз больше обычного. А потом осознаешь, что не в 15 раз, а в 35 раз, и правильность озвученной мысли усиливается в разы))

[@antiliberas]

800 МБит/с?Фигасе...С другой стороны,могли использовать общепринятой формат для видео,но они решили вы...нуться.Неужели так просто создать новый формат?

[@dmitrilorents]

600 мегаБАЙТ в секунду с айфона на комп по воздуху

[@ivan_ikonnikov]

Снимаю на Xperia 1. Посмотрел твой видос. Все равно куплю Xperia Pro-I. Всем добра)

[@Fight-Santario]

Так яблоки не для шарящих . Если ты берёшь | , то точно знаешь чего хочешь

[@krampred07]

XPERIA - это самобытный самурай, со своей строгостью и индивидуальностью, а огрызок - это переоценённые понты!

[@goyranga]

Вопрос знатокам! А нельзя файлы передать через WiFi? В айфоне же самый свежий WiFi стоит.

[@BotPHb]

Борян же сказал, что по айрдропу афоня конвертирует свой про рес в нэвк. А прямого доступа к файлойвой системе нет, как и к передаче данных по вафле без посредника в лице айрдропа. Чито поделать, айфон же не смартфон, а звонилка прикидывающаяся смартфоном.

[@and7770999]

Ну можно докупить топовый роутер, умеющий в wi-fi 6, и к которому можно через usb 3.2 подключать ssd, купить диск хотя бы на 1тб, настроить это все, и по ftp кидать на этот диск. Потом уже с компа эти файлы забирать. Если еще больше заморочаться, можно на пк этот диск как сетевой прописать, и в локалке с ним работать. У - Удобство.

[@goyranga]

@@BotPHb т.е. Файломенеджеров типа cx проводника как на андроиде нет, чтобы можно было напрямую с телефона на комп кидать? Там же вроде разблочили доступ к файловой системе если я правильно помню.

[@samsmit812]

@@goyranga сомневаюсь чтобы эплы разрешили добавить такое приложение в апстор, а мимо апсора на айфон как-то подругому ниче установить нельзя

[@Player-qp7ow]

Наверно очень удобно потом скидывать 500 гигов видео с айфона на ПК. Фишка для понтов, этой камере такой формат не нужен.

[@ПётрКозлов-э3э]

Видео не снимаю , но послушал все с интересом. Спасибо

[@armagedroid]

- Борян, откуда ты черпаешь свои жизненные силы? - Из мешков под глазами!

[@kuzmenkovideo]

Ну наверное кому-то нужен этот формат, ведь существуют еще спецы, которые сидят на старом железе и продолжают утверждать что Н264 и 265 не монтажные кодеки…. Возможно они и приобретут по несколько айфонов таких и докстанции на много терабайт

[@Rice0987]

Что такого можно снимать, чтобы снимать в прорезе?

[@Ivan.Persitskiy]

Тот момент, когда проще купить камеру) Люди, покупающие телефоны для проф.съемки видео очень странные. Больше,чем говорящая голова в студийных условиях, выжать из любого даже самого навороченного телефона не выйдет. Единственный плюс - телефон всегда с собой. Но сейчас телефоны в 2 раза дешевле снимают видео не хуже айфона. А прорес на такой матрице... С учетом стоимости 500+гб айфонов ...) Ну вы чего?) Купите Sony zv-1 и не ломайте голову.

[@nnkaz1k856]

Боря, хочу узнать, в каком году я на вас подписался и сколько у вас было подписчиков в то время) как это сделать?

[@glebdolskiy]

10 лет назад написано подписался

[@nnkaz1k856]

@@glebdolskiy как это можно проверить?)

[@qqarapayimqairat3914]

Всем привет у меня нету прореса хоть у меня 13про айос 15.2 почему в разделе камера нету такой функции?

[@merell02]

Баланс белого как работает на айфона?

[@k1ll4nj0y]

Сейчас бы смотреть различия HEVC vs ProRes воспроизводя его в ютубовском VP9 _Я один заметил шарп на ProRes? Хотя его быть не должно..._

[@mehanik5532]

Фишка ради фишки, не встречал пользователей афони, которые что то настраивают, только автомат. На андроиде может быть кто-то и заморочился бы, но сомневаюсь, что таких будет много.

[@rnbw_dh]

О, у тебя фокус вернулся на лицо)

[@AmbassadorTuposti]

А что нибудь слышно про снятие ограничений на озу в iPad Pro 2021??

[@tekhlikidi]

А вот это классный обзор, спасибо. Очень актуально. У самого Pro на 1Тб. Взял для съёмки видеоарта и клипов. По поводу передачи прореза: лучший вариант - залить файлы на облако и далее уже скачать их с облака на ноут

[@saitaro]

А в iCloud без сжатия заливает?

[@alexlabmonkey]

@@saitaro да какой нафиг айклауд, домашний сервак, nas, есть проги которые позволяют создать сервер на самом айфоне и с компа уже зайти и с него качать (FTP сервер). Айклауд головного мозга у тебя.

[@saitaro]

@@alexlabmonkey Расслабься, паренёк, я просто так спросил. Ещё и не у тебя.

[@tekhlikidi]

@@saitaro насколько я знаю icloud всегда сохраняет оригинальное качество

[@_SashaSmile_]

@@tekhlikidi так точно

[@kislovivl]

Кто-нибудь, скажите боре, что прорес - монтажный кодек. Он просто очень легко пережевывается монтажками. А качество в любом случае не будет сильно отличаться

[@samsmit812]

только пока ты его скинеш с этого телефона по юсб2 твоя монтажка успеет несколько раз пережувать и выплюнуть обычный h264. Бесполезный формат, если его нельзя во вменяемые сроки вытянуть с аппарата.

[@kislovivl]

@@samsmit812 Смысл не в скорости рендера, а в скоросте работы таймлинии, а формат имеет смысл быть в проф камерах. На айфонах я смысла в нем не вижу

[@samsmit812]

@@kislovivl скорость предварительного перекодирования из h264 в тот же ПроРез для комфортной работы упрется в основном в производительность твоего ссд, а это опять же в разы бестрее скачивания по юсб2. И да, к профкамере ты подключаеш внешний ссд или высокоскоростную карту памяти, а в айфоне с юсб2 смысла нет

[@rusl1rusl]

4:22 там просто сама память медленнее

[@alexeyplatkovsky4404]

ПроРес, как и ПроРав, и прочие "фишки" типа "мобильного камерафона" это на 200% маркетинг, и ничего более. А уж запихнуть ПроРес на телефон, у которого по лайтнингу скорость черепахи - большего издевательства над своими пользователями Эппл и выдумать не могла.

[@dmitrilorents]

а сетевой диск подключить к телефону и передавать по гигабитной сети слабо или мозгов не хватает?

[@Avokadik13]

Впервые так мало коментов вижу под такими видео

[@user-ju7kf5ss2h]

Борян, если ты в заложниках у Huawei стукни три раза!

[@alexlabmonkey]

Борис! У меня к тебе серьезное предложение. Вот ты говоришь что по проводу медленно, по icloud тоже а что насчет файловых менеджеров с FTP? Которые напрямую могут через wifi передавать данные. Слона-то я и не заметил получается?

[@kstud10]

ну так функция Air Drop и создает частную вай фай сеть для передачи данных только автоматически. Для больших данных передача файлов по современному кабелю всегда будет надежнее и быстрее

[@alexlabmonkey]

@@kstud10 тебе уже сказали в видео русским языком, что не передает он pro res через эир дроп, что не понятного? Это мутный (как и все остальное эпловское) способ передачи данных с подводными камнями и ограничениями, хватит его пихать везде. Ты вообще понял про что я написал? Я написал про файловые менеджеры с ftp, благодаря которым ты находясь в одной wifi сети с компьютером можешь напрямую скачивать файлы с iphone, чувствуешь разницу? Обожаю когда обезумевшие фанаты пытаются умничать, только не очень получается

[@kstud10]

@@alexlabmonkey парень измени свой тон на "попроще" ок? Во первых есть галочка в каком формате передавать файлы в оригинале или в наиболее совместимом. А во вторых что через фтп что через эир дроп формат может меняться тоже, но при этом при фтп нужно делать больше телодвижений. Я в отличие от тебя все это давно перепробовал, чувствуешь разницу? И написал, что самое оптимальное это передача файлов по проводу (даже медленному) при крупных размерах файла, так что засунь свою агрессию себе в жопу

[@SergioS-y8p]

А вот только нахрена?! Если такие объёмы яблочники в жизни никуда не смогут передать со своего телефона