КАК УСТРОЕН JPEG? | РАЗБОР

Инвестируйте с Финам! Откройте счет с тарифом «FreeTrade» по ссылке: clck.ru/32nzBW
🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Сегодня мы поговорим про разные форматы картинок в интернете и обсудим, как появилось и как работает сжатие JPEG? Как придумали JPEG? Современное состояние и ситуация с форматами изображений, и конечно, что будет дальше?
Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#JPG #фото #фотографии #Droider
* Реклама. АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», ИНН 7731038186

[@user-dw4qh9kx7t]

0:56 легендарный формат хранения изображений JEPG

[@yun1ks]

Жепег!

[@user-pr4hm4uh5x]

🤣🤣🤣

[@Technical_Expert]

Жопег

[@behruzmardonkulov]

Ха-ха-ха я тоже удивился с первых секунд

[@AntonTimofeev1988]

формат жёпг)

[@tushcaron]

Очень громкая музыка и эффекты заставки. А голос очень тихий. Не делайте так, пожалуйста =(

[@PleshivijGad]

Это болезнь всех ютюберов, в том числе профессиональных. Задача картинка, а не звук. Я тоже прифигиваю, т.к. слушаю через акустику. Но сейчас народ сидит в смартфонах и слушает через пискуны, на большинстве не заметно такое. На это и расчёт.

[@DjAlexanderFrei]

@@PleshivijGad это просто хуёвый монтаж, подложки вылезают раньше времени, звуковой баланс нарушен, голос без обработки, склейка ещё в конце жёсткая.

[@vladimirsavitsky6312]

@@PleshivijGad ещё один повод чтоб не покупать и не таскать с собой на горшок телевизор с 5.1

[@PleshivijGad]

@@vladimirsavitsky6312 А причём тут девайс прошлого под названием телевизор?

[@vladimirsavitsky6312]

@@PleshivijGad у меня его уже лет пять нет, но иногда хочется лампового ковра - на потолок, к примеру, и чтоб трава была зеленее

[@Ritsunyan]

0:38 - 292 миллиона бит это 300 мегабайт 0:56 - JEPG Ого, сразу становится понятно, что будет серьезное видео от тех, кто разбирается в теме!

[@Comraddm]

Ты еще пропустил момент "со стеклянными стеклышками" :) 6:31

[@justindecardo]

Если взять калькулятор и правильно посчитать, то 292626432 бита = 33,88 мегабайт или 279 мегаБИТ, если не переводить в мегаБАЙТы. Даже если ошибочно округлили 279 до 300, то сказали бы мегаБИТ. Действительно, сколько я смотрю их видосы про хай-тек, с первых секунд становится ясно, что обозрение темы супер поверхностное, прям как по Рен-ТВ или в местных гезетёнках.

[@user-th1xq3jc3k]

JEPG ???

[@bzikarius]

@@justindecardo 1) ну что поделать, это популярное изложение 2) в последнее время в угоду как системе СИ так и маркетологам приставки Кило, Мега и прочие обозначают степени десятки как и для всего остального, а не степени двойки. Есть приставки для степени двойки: мибибайт и кибибайт. Но бибикать никто не захотел.

[@MrDyaika]

Цветовая субДИСКРЕДИТАЦИЯ в видео, а не субдискретизация

[@vitaliy6479]

5:08 преобразование является обратимым а не обратным 5:40 чтобы увидеть разницу левая картинка должна быть без сжатия, но ведь ютуб тоже сжимает видео

[@DmitryDudorov]

292 миллиона бит! бит и байт это разные вещи, вот если на 8 изначально не умножать то и получим байты а именно около 36 мегабайт

[@jenix102]

Переавод халтурный, и понимания текста у людей нет, как дикторы, им насрать, такое впечатление. Ничего не вычитывают.

[@sha_s7343]

Но, если уж быть точным, то 36 миллионов байт, а в мегабайтах всего 34,88 получится!

[@krupskoi]

Так то да, но по факту и без этой духоты пример ясен. Тут же суть не в точности, а в пояснении "принципа работы".

[@jenix102]

@@krupskoi ну да, все докопались до букв джипег, и до колва байт в картинке ;) а сути никто не понял (как и я) "чтото там сжимается, как то" ;)

[@user-tm5hi7xs3i]

кстати, это не мегабайты, а меБИбайты. Но да ладно, все уже привыкли к десятичным приставкам

[@thorfurman]

4:17 цветовая субдискретизация, а не субдискредитация😆 Борис, что с Вами сегодня?🙃

[@ninjarus911]

4:17 Дискредита́ция (от фр. discréditer - «подрывать доверие») - умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискретиза́ция (от лат. discretio - «различать», «распознавать») - в общем случае - представление непрерывной функции дискретной совокупностью её значений.

[@phantomololo]

получилась самоДискредита́ция )))))

[@god-of-the-sun]

6:32 - "...играли в игру со стеклянными стёклышками...". ))))

[@valerap.3657]

«Лайк за интеллектуальное сравнение» и тут же: «стеклянные стеклышки» :))) в целом, было интересно, спасибо 👍🏻

[@resi8584]

5:35 на какое устройство вы получили оригинал изображения без сжатия? и во-вторых разницы нет так как ютуб их обе сжал)

[@MadDeepness]

на обычный смартфон можно снять в RAW, у меня на S22 есть программа от самсунга Expert RAW, снимает в RAW, там как раз 12мпх снимок весит в районе 36мб, а не 300, как они тут написали, перепутав биты с байтами.

[@user-tc4sh8mg7k]

Теперь давайте про формат WEBP. Он еще круче сжимает чем JPEG 😎

[@insanespaceman]

Ещё больше шакалит))

[@thesmartplay7207]

Видео в формате VAI тоже отлично👍👏😆

[@YuffX]

разве это формат сжатия а не контейнер?

[@TimurGagiev]

Уже было kzbin.info/www/bejne/g4argH-Noq5or6M

[@Argentumix]

Скачиваешь такой фотографию png в интернетике, а то не png а webp, иногда сильно бесит

[@user-se2vt9cf8z]

Лайк за "стеклянные стеклышки")))

[@melfarus]

Когда с первых секунд видео путают 300 мегаБИТ с 300 мегаБАЙТами возникают серьезные вопросы к качеству материала. И еще большие вопросы возникают к другим вашим видео - по физике, например, где у меня нет компетенции поймать вас на ошибке.

[@user-tj1sd1wh8v]

им вроде сценарии присылают, так что каждый раз автор разный может быть. Кстати, в этом видосе было сказано про 2 типа рецепторов глаза, а видео про разрешение глаза был ещё какой-то тип, не помню какой именно.

[@VitaliySunny]

0:56 JEPG вместо JPEG. Скатываются.

[@xuyovo]

36,5 мб получается, а это уже далеко не в 40 раз экономия(

[@KissMyS]

Возникают вопросы к тебе и к таким как ты, когда вы в очередной раз байтитесь на коммент.

[@dimonzakiev]

@@KissMyS ну вообще комментатор прав, если уж выкладывают материал могли бы и получше разобраться в теме(но всё-таки не буду наезжать на канал, контент интересный хоть и с недочётами)

[@nikita6368]

Молодцы, ребята, спасибо за контент, смотрю вас со времен 5ых нексусов. Просто идете своим путем, дроидер - уже нечто большее, чем просто канал о технике

[@kentdm5850]

А ты Никитос дурачок оказывается

[@kentdm5850]

Тебе в уши ссут, так ты рад. Ты знал что луна полая?🤣

[@jenix102]

6:25 "дискретное косинусное преобразование" )) ДПФ уже давно никто не использует и не использовал. БПФ (быстрое пр.Фурье) и быстрые компы, и только тогда джипег вошёл в чат, примерно с 1996, когда появился массовый интернет.

[@mxkv67]

ДПФ (дискретное преобразование Фурье) и дискретное косинусное пробразование это разные преобазования, так что мимо тазика )))

[@jenix102]

@@mxkv67 а в чём разница, тазик?)

[@mxkv67]

@@jenix102 У Фурье комплексные числа, а у косинусного вещественные, сам чтоль не знаешь?

[@jenix102]

@@mxkv67 ну это косинусное когда то использовали вместо дпф для ускорения подсчёта (грубо выкинули половину операций и не считают синусы). Но сейчас в любом процессоре есть встроенный блок - ускоритель mpeg и он выполняет как раз Ту самую базовую операцию БПФ - бабочку, поэтому смысл вместо БПФ делать дискретное косиусное преобразование нет никакого - это только "замедляет" процесс. ) ну мне так кажется, может я и не прав. Бпф же позволяет считать фазу сигнала, чтобы можно было восстановить сигнал обратно через обпф. Но здесь то это не нужно.

[@mxkv67]

@@jenix102 Ты заблуждаешься в том, что считаешь вычисления главной проблемой. Синусы-косинусы никогда не считали, их брали из таблицы, табличка на 256 элементов это ерунда. Просто если ты используешь БПФ, то тебе нужно хранить вдвое больше данных, грубо говоря у тебя сжатая БПФ картинка будет вдвое больше, чем при использовании косинусного преобразования. А аппаратное ускорение начинает решать только в видео, когда объем данных многократно возрастает и без сильного распараллеливания не обойтись.

[@AngelNet]

БОРИС, а теперь точно такой же ролик пожалуйста, только про православный формат PNG! ждем.

[@reightlabel]

Автор, поправь косяки в видео Верю в тебя

[@user-sj5zb8gb3t]

Вы молодцы! Объясняете такие вещи интересно и ...просто, хотя я вам скажу честно я мало что понял) Но появилось ощущение будто бы что-то понял (как минимум пытался). Можно попробовать видосы и про другие форматы

[@VladIslav739]

Дройдер, спасибо за ролики!

[@po4tyLamneo]

Кайф, обожаю ваш образовательный контент))

[@yaroslavborovsky9063]

Спасибо, ждем видео про остальные кодеки!

[@obovsyom]

Круто 🤔 ждём ещё информативных видосов !

[@Andorianin]

Не упомянули про JPEG 2000, про то что размер картинки в жпг ограничен 65535 x 65535 пкс. Вместо кодирования серий чаще таки применяют Хаффмана (про Хаффмана кстати тоже можете рассказать - очень интересный метод кодирования). Про степень сжатия тоже не сказали - каким образом оно реализуется, с учетом DCT. И про само DCT получилось жевано, тема не раскрыта) Про очепятки уже вам тут написали много)

[@user-yu3ou5uz6w]

И забыли рассказать про степень сжатия по шкале шакалов :)

[@Andorianin]

@@user-yu3ou5uz6w и про пациента у которого нашли джпег)))

[@AleksLopatiuk]

В очередной раз очень интересно, спасибо!

[@Tarankov]

Спасибо за видео! Классно, и даже пережато, я бы более подробно с удовольствием послушал

[@OldSchool1991]

Классный канал, вот на такие каналы охотно подписываюсь

[@arkadiytaratuta2102]

Спасибо за обзор!

[@homm86]

Жду ролики про PGN и WepB

[@Argon-X]

Вы крутые, что снимаете такие ролики на технические темы! Хотя не без ошибок, к сожалению.

[@Seakad]

Был уже очень хороший видос от SlyLama про форматы сжатия изображения, в т.ч и про JPEG, но ваш тоже интересно смотреть)

[@dperepelitsa]

спасибо за обзор!)

[@teddy12345]

Видео - как всегда топ!

[@alexanderbogdanov4024]

Чувствуется, что монтировал другой человек. Я так понимаю Егор до этого или не монтировал видео для Droider, либо я их просто не видел. Да, удивлен был услышать некоторую музыку, вопросы по громкости и длине видео, где написаны главы, длинные какие-то 🙂 Спасибо за видео

[@MrLogzero]

Про новые кодеки av1, h266, нейронные расскажите

[@artr6733]

Droider позновательный!

[@rudikshul25]

Спасибо за бесплатную помощью в повышении знаний в области it.

[@nfs244]

как всегда удоволствие получил от просмотра,хоть и тема уже знакомая.

[@decartsystem]

JEPG - по ходу это специальная очепятка, байт на комменты )))

[@user-hs7nk8jy4x]

Ковёр шикарен, отличный плед, лакированная тумбочка(вероятно швейная машинка) супер, и конечно банка из под заготовок с сосновыми веточками - бьютифул. Вспомнил, что надо навестить бабушку. Спасибо ))

[@robot870]

Огромное спасибо за знания!

[@redlight220]

кстати чтобы музыка сильно не выпирала на фоне - ее можно сильно компрессировать типа -30 \ 30:1 и 10 мс \ 1000 мс + эквализация небольшая ( прибрать частоты в том месте у трека, где должен быть борис)

[@rjaba1]

Боря, спасибо!

[@va4402]

Очень интересно. Спасибо.

[@brofit_gym]

Спасибо за видео

[@marklitvinov]

Очень здорово! Как я понял, это SVD разложение матрички. Офигенно! Не понимаю, почему остальные комментаторы что-то не понимают. Спасибо!

[@vitaliy6479]

ничего общего с SVD

[@user-rk1xd3en8u]

8 x 3 x 4032 x 3024, поясните логику и как из 292...... бит получилось 300 мбайт?

[@vluch85]

Это просто опять все путают БИТЫ и БАЙТЫ. Чтобы перевести биты в байты нужно разделить на 8. Получится ~37 мегаБАЙТ. А вот мегаБИТ будет 292

[@user-rk1xd3en8u]

@@vluch85 у меня больше вопрос к этим расчётам 8 x 3 x 4032 x 3024

[@vluch85]

@@user-rk1xd3en8u там реально 292 миллиона

[@jenix102]

@@vluch85 исходная рав матрица иногда не 8ми битная, а 10ти или даже 16ти битная. Но джипег изначально округляет до 8 бит. А вот флрмат джипег 2000, на основе вейвлет этого не делает.

[@sha_s7343]

@@vluch85 , действительно все всё путают, и не только биты с байтами, но и мегабайты с миллионами байт! :-)

[@rimlin_]

Теперь замечание от врача. Колбочки и палочки - это сами по себе клетки-рецепторы. А здесь звучит фраза "у колбочек есть свои рецепторы", которая говорит о полном непонимании.

[@user-xi1rg5ku2o]

Сколько должен весить Борис, если убрать кружку?)

[@apexsosapex1014]

когда смеяться

[@maxistranger6841]

@@apexsosapex1014 когда ты заметишь кружку, которая делит свет пополам

[@ivanpetrosyan6011]

летели два верблюда один рыжий другой налево. сколько весит килограмм асфальта, если ежику 24 года?

[@Uchenik-Lenina]

​@@ivanpetrosyan6011 , килограмм) Килограмм чего угодно всегда на Земле весит килограмм)

[@govnov-ivan]

Спасибо, парни, продолжайте, плз!)

[@saylons7968]

Здравствуйте, предлагаю сделать видео про сжатие при архивировании

[@exebox9271]

Довольно интересно jEpg заметил )) спасибо вам 👍 Основной принцип именно в сжатие

[@davka_putin_zloi]

Лол я тоже

[@D_Ostaf]

Монтажеру не зачет )

[@wMwPlay]

какие же вы молодцы

[@dimanchaz]

Очень громкая фоновая музыка! А так все огонь! 🔥🔥🔥

[@user-qy2je8wy8j]

Теперь про формат видео WEBM расскажите. Когда он появился на имиджбордах (двач, форчан) он произвел там настоящий фурор и все пользователи (аноны) тренировались в мастерстве кодирования вебмок утилитой ffmpeg.

[@boristarasov7902]

Цветовая субдискредитация - это надо запатентовать😂

[@cannottrickme7239]

пару дней назад задумывался об этом)

[@waleryjantrzesniewski5790]

Dziekuje bardzo!Блогодарю! СZESC.

[@user-pg8ry1tm3t]

Шикарно… вся суть алгоритма в преобразовании систем цветности… ну, это неважно…🤪

[@kogeke]

Огонь!

[@AnZa74]

Интеллектуальные сравнения - это, конечно, хорошо, но лайк все-же за игру со "стеклянными стеклышками" от интеллектуального сравнивателя...

[@user-xc6bp6lh9b]

Молодцом 👍

[@sergeysobin3012]

очень интересно

[@sarumian3000]

а вот в ФШ есть качество при сохранении JPEG , этот параметр на что влияет? какую из составляющих меняет? или более грубо зануляет коэффициенты?

[@jenix102]

5:05 "преобразование является обратным" ))))) да не "обратным", а обратимым. Это ж надо так наплевательски переводить, писец, халтура.

[@user-tm5hi7xs3i]

ради рекламы делали, не старались даже

[@uxtz]

Сохранять нужно в tiff - формат от Tiffany

[@jenix102]

Это Секреты Виктора

[@arttret]

👍 за формулы 😉

[@eugenekulan9773]

Две картинки, сравните, при этом они видеокодеком еще сильнее сжаты))

[@AkhmedgarievRUSS]

Круто!

[@Sergio_Ivanov]

Тема математического аппарата бесконечномерных пространств Гильберта и Банаха не раскрыта. JPEG это первый пример, где они реально пригодились.

[@JackBlack-sz6di]

Обратное косинусное преобразование это то же самое что обратное синусное преобразование со сдвигом по фазе

[@Svetlonaut]

Крутой ролик! А можно ссылку на обои рабочего стола у Валерия. Уже который выпуск залипаю на них.

[@user-vv1su8wj6d]

Ребят Огромное спасибо!!! благодаря вам я защитил лабу по информатике в ВУЗе!!!

[@KlimovArtem1]

5:05 - не совсем. Уже там, кстати, добавляются численные погрешности, ведь сохранять придется новые значения в виде целых чисел.

[@gaz2410]

А что за форматы HEIF и HEVC ? И стоит их включать в настройках камеры?

[@AndrewDragonIV]

Да, с громкостью музыки в конце, конечно, перемудрили))

[@normanoslo]

"JEPG" c умышленной цветовой "субдискредитацией", совершенной группой лиц по предварительному сговору :)

[@CatBlack89]

Лайк за интеллектуальные сравнения))))

[@Ilya-iu5ih]

Ковер шикарен! У меня такой же.

[@bzikarius]

Спасибо. Вот что бывает, когда эксперты со всего мира собираются и могут договориться!

[@klen34577]

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди Лживое мироздание. Мозги закипают от истины, но больно на душе!

[@VladimirPereslavtsev]

Помню, когда еще учился в школе с быстрым преобразованием Фурье голову ломали с корешем, очень хотелось сделать просмотрщик JPEG под DOS вроде PV241 или Sea. Увы, тогда знаний не хватило)

[@rebus483]

Круть! Начало понятно, окончание, начиная с записи, понятно. Середина - вообще не понятна )) Кажется я слишком тупой для этого)

[@user-sw8gv8ff2p]

круто!

[@MagicSpir]

Смотрю вас чтоб не соврать с самого старта канала, но что то пошло не так в этом видео. Может вы монтажора сменили я хз, но сами пересмотрите в наушниках это видео поймете.. а за контент спасибо ❤

[@userc1017]

4:16 цветовая суб... дискредитация)) рубрика угадай шальную букву)

[@DjoSINIGR]

О боже, как гениально, охренеть

[@petrnefedov]

За палочки и колбочки сразу лайк 🤗

[@FleiDer]

Вот бы ещё видос на тему сглаживание в игрульках.))

[@flahaerty9873]

30 лет назад создатели формата не ожидали, что люди будут фоткать документы, вот поэтому текст так себе в этом виде

[@ArtemShaban]

Respect!😎

[@RuslanAkroba4o]

музыка ГРОМКО!

[@user-rx9le7os1o]

Спасибо всегда задавался вопрос как высокодетализированые изображения так мало весят. И прочие вопросы. И еще сотворите пожалуйста выпуск про международную ядерную программу ИТЕР.

[@mrFox-bf3fy]

6:30 Может в детстве вы играли со стеклянными, стеклышками) Огромное спасибо за контент, самое интересное и понятное преподнесение материала в ру сегменте интернета!

[@MUX1966]

Будь они деревянные, я бы точно офигел, а так всё правильно))

[@mikhailpass9349]

Начальное фото прям огонь. Красный недотурецский ковёр лучшее что можно придумать для портретных фото в рф и ранее в СССР.

[@arsienbajan0]

8:53 ну здравствуй, фунан

[@mikaelangello-go]

После надписи JEPG и фразы «цветовая дискредитация» я смело вырубил🤦‍♂️

[@adilkarimov]

На 56 секунде опечатка - JEPG вместо JPEG :)

[@SplashT]

1:11 Ваши видео просто супер! но пришлось 3 раза переслушать чтобы расслышать голос. музыкальное сопровождение можно сделать почти в 2 раза тише 🙈. на канале ОСНОВА, сейчас со звуком полные лады, а вот здесь все ещё соотношение разных звуковых дорожек не очень вот сейчас вместо того чтобы просто посмотреть видео, прошлось прокомментировать этот момент и не осталось времени чтобы посмотреть видео 😔. придется потом удалять кванты времени для Вашего замечательного видео.

[@miheyLive]

Ура !!! Опять вас вижу

[@user-ht1vg4dx7s]

Выпуск без эпла ? Невероятно !

[@tumkir]

Вот это монтажер тут поразвлекался: опечатка в самом начале; 10 секунд на статичный экран с названием следующего блока (5:49); резкие белые вспышки (8:43); музыка, заглушающая слова; вылетание и подёргивание текста такое, какое не снилось даже лучшим знатокам microsoft powerpoint (9:14). И из 292 миллионов бит получить 300 мб - это тоже надо постараться. На самом деле это в 8 раз меньше должно быть. ну зачем так, дроидер?

[@jenix102]

Наверняка, кто то из них, так же как и вы не знает, что Мб - это мегабит, а вот мегабайт это МБ. Гост и ISO, между прочим.

[@tumkir]

@@jenix102 Я ни «Мб», ни «МБ» не написал в своём сообщении. Я написал «мб», что вы можете трактовать как хочется :) Ни в ГОСТе, ни в ISO сокращения «мб» не значится, думаю, так как префикс «мега» всегда обозначается заглавной «М». Но если обозначения латиницей смотреть, то вы действительно правы и в стандартах биты рекомендуют обозначать «b», а байты «B».

[@jenix102]

@@tumkir да!