Droit public : La Constitution

  Рет қаралды 262,051

Major Droit

Major Droit

Күн бұрын

Пікірлер: 59
@pamplemoussemagazine
@pamplemoussemagazine Жыл бұрын
Vidéo très complète sur le droit public et la constitution. La démystification des principes fondamentaux est très bonne. Petit conseil pour nos étudiants en droit : N’hésitez pas à bien structurer vos fiches de révisions ou à utiliser des flashcards, cela va vous permettre d’avoir des révisions plus rapides
@patricianascimento6332
@patricianascimento6332 4 жыл бұрын
Merci pour cet aide précieuse , pour mieux comprendre le droit constitutional ..
@laylataieb555
@laylataieb555 Жыл бұрын
Merci pour vos efforts
@bienvenueya9849
@bienvenueya9849 4 жыл бұрын
Merci beaucoup Pour votre prestation. Je suis édifié
@dailypiano7654
@dailypiano7654 8 жыл бұрын
Merci beaucoup Monsieur. J'espère que ça va m'aider à mes examens :)
@jeremie3027
@jeremie3027 3 жыл бұрын
du coup ?
@Marketingmoney1
@Marketingmoney1 6 ай бұрын
Tres pertinent 👍
@ibrahimasorysow4614
@ibrahimasorysow4614 5 жыл бұрын
Très satisfait de ces inspirantes vidéo !!!
@abdelaziz3315
@abdelaziz3315 3 жыл бұрын
Très bien expliqué
@khoudiasimal1219
@khoudiasimal1219 9 жыл бұрын
clair et concis. très bon cours tout comme la note gestuele de la fin.
@soutoiyiba
@soutoiyiba 4 жыл бұрын
Merci monsieur c'est bien expliqué
@theophiledjehi1769
@theophiledjehi1769 9 жыл бұрын
incroyablement édifiant !!!
@antoineboyard1807
@antoineboyard1807 2 жыл бұрын
Très bien dit
@federalitudeinternational1558
@federalitudeinternational1558 9 жыл бұрын
L'Union pour la Fédéralitude en Afrique (UFA) recommande cette vidéo à tous ses membres.
@mercutiosawen772
@mercutiosawen772 9 жыл бұрын
+Federalitude Afrique La Constitution détermine les principes qui régissent les relations des gouvernants et des gouvernés. Définition du Larousse Mais si le gouvernants écrivent et définissent les seuls la relation entre les gouvernants et les gouvernés, il vont faire en sortent que les gouvernés n'ont aucun pouvoir. La Constitution est donc, entre autre chose, la programmation insidieuse de l'impuissance du peuple. Exigez que le peuple soit l'auteur de la Constitution sinon elle sera une arme contre lui.
@harounaweremi699
@harounaweremi699 4 жыл бұрын
Bonjour Tres biens explique.merci.
@mathildeh4931
@mathildeh4931 9 жыл бұрын
Merci beaucoup , très bien expliqué
@tiphainelutin9310
@tiphainelutin9310 4 жыл бұрын
merci beaucoup !!
@maryatdor6335
@maryatdor6335 5 жыл бұрын
Merci pour votre aide et votre réaction
@cheikhdiop8111
@cheikhdiop8111 3 жыл бұрын
Merci bcp
@myriammi6954
@myriammi6954 6 жыл бұрын
Merci nous expliquez bien
@joliemogo8840
@joliemogo8840 8 жыл бұрын
INTRESSANT
@kaporal-kofficiel8066
@kaporal-kofficiel8066 8 жыл бұрын
Bien expliquer je LiKe bonne continuation G.P
@danielbilongbilong1602
@danielbilongbilong1602 8 жыл бұрын
MERCI
@segemontalto6240
@segemontalto6240 6 жыл бұрын
Que dire de la constitution depuis le 1er janvier 2017 ?
@jeandenissteeve934
@jeandenissteeve934 7 жыл бұрын
félicitations
@hajarbelazzoug7477
@hajarbelazzoug7477 3 жыл бұрын
Quels sont les fonctions de la constitution ?
@mokhtaravocat9696
@mokhtaravocat9696 8 жыл бұрын
merci
@freddyrenard
@freddyrenard 9 жыл бұрын
Je crois qu'on oublie un point fondamental, prioritaire et essentiel, c'est que la Constitution est ou devrait être un bouclier contre les abus de Pouvoir. Louis XVI a eu du mal à l'accepter, parce que c'était, pour lui, un aveu de faiblesse, mais ceux qui l'y ont contraint étaient (et sont toujours) bien pires que lui! Le souci du Roi était l'honneur et la fierté; celui de ses successeurs est l'argent et puis l'argent...
@lehaterdanstonskuur1702
@lehaterdanstonskuur1702 7 жыл бұрын
super commentaire
@darkslide5363
@darkslide5363 5 жыл бұрын
c est ce qu on appel le contrat social
@yyqatar
@yyqatar 9 жыл бұрын
quelle est la différence entre là critère formelle et là critère matériel
@williambareth4011
@williambareth4011 9 жыл бұрын
+Firstdf Lastfhf le critère formel, c'est que la constitution est considérée, dans un Etat, comme l'ensemble des normes juridiques placées au sommet de la hiérarchie des normes de cet Etat. De plus, elles déterminent médiatement ou immédiatement la validité des normes inférieures. le critère matériel, c'est que la constitution regroupe l'ensemble des normes ayant plusieurs objets: - la dévolution du pouvoir politique dans l'Etat -la répartition des compétences entres les différents organes fondamentaux de l'Etat. pour prendre du recul, on peut dire que le critère formel considère la constitution en fonction de sa place dans la hiérarchie des normes, alors que le critère matériel prend en compte son contenu.
@habibaabdallah4543
@habibaabdallah4543 9 жыл бұрын
bonne explication
@MegaGrakus
@MegaGrakus 8 жыл бұрын
qui est l'organe qui edite la constitution ?
@JusteThibault01
@JusteThibault01 4 жыл бұрын
C'est le comité d'expert, mais par contre la constitution peut être révisé par le Conseil constitutionnel
@mercutiosawen772
@mercutiosawen772 9 жыл бұрын
La Constitution détermine les principes qui régissent les relations des gouvernants et des gouvernés. Définition du Larousse Mais si le gouvernants écrivent et définissent les seuls la relation entre les gouvernants et les gouvernés, il vont faire en sortent que les gouvernés n'ont aucun pouvoir. La Constitution est donc, entre autre chose, la programmation insidieuse de l'impuissance du peuple.
@mitetv7721
@mitetv7721 9 жыл бұрын
+Mercutio Sawen Mais c'est possible de déblatérer de tels conneries ?
@mercutiosawen772
@mercutiosawen772 9 жыл бұрын
+$miteTV il manque un petit détail à votre réponse... un argument qui démontrerait qu'il est idiot de croire que : si les gouvernants écrivent et définissent seuls la relation entre les gouvernants et les gouvernés, il vont faire en sortent que les gouvernés n'ont aucun pouvoir ex: Tu votes et puis ferme ta gueule Ou bien que le Larousse se trompe dans sa définition du mot constitution Parce que pour le moment vous ne dites rien.
@mercutiosawen772
@mercutiosawen772 9 жыл бұрын
+Maxime Ness Et bien il serait grand temps de refaire un nouveau référendum pour savoir si le peuple des années 2000, plus informé et moins soumis est favorable à la constitution accepté par le peuple des années 60.
@Alexfolledemoi
@Alexfolledemoi 8 жыл бұрын
+Mercutio Sawen c'est le pouvoir consituant qui rédige une consitution et non un gouvernement :D Tout dépend donc de la composition du pouvoir consitutant originaire
@mercutiosawen772
@mercutiosawen772 8 жыл бұрын
On connais sa composition. De riches hommes blanc, qui passe de la banque à la politique et vice versa. Il ne doit pas avoir eu beaucoup de prolétaires pour les écrire. Pensez-vous que si le gouvernement donnais la parole au peuple, aujourd'hui... les élus auraient encore leur immunité parlementaire et des mandats non révocable ? Avec toute la corruption que l'on connais ?
@nicolasliagkos
@nicolasliagkos 6 жыл бұрын
oui
@paxpopulusalexpatriotegpi9848
@paxpopulusalexpatriotegpi9848 3 жыл бұрын
☝️👓😇🐢 DÉMOCRATIE PARFAITE
@monsieurgodzylla5748
@monsieurgodzylla5748 6 жыл бұрын
merci d'expliquer le pfrlr, la république est plus que l’état.il d'autre forme de pouvoir.
@mamadyfantaoulare8694
@mamadyfantaoulare8694 5 жыл бұрын
le droit constitutionnel est le premier droit en raison du faite que la constitution est la loi suprême de l'État et non norme une fondamentale
@damienkambou5009
@damienkambou5009 5 жыл бұрын
On t'entend très mal
@moiaroundtheworld
@moiaroundtheworld 6 жыл бұрын
"la constitution est le pilier de l'Etat de droit.".......Peut être un des ! La République Populaire de Chine a aussi une constitution....Notre constitution n'a plus été soumise au vote des citoyens depuis 1958 !!!! Cette constitution qui est censé garantir notre état républicain, alors que notre Première République stipulait : art.28 DDHC 1793 :"Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures."....Après le vote contre le projet de "Constitution européenne" par référendum en 2005 et son adoption par voie parlementaire en 2007 ! Peut-on vraiment parler d'Etat de droit lorsqu'une "république" bafoue la souveraineté populaire de la sorte ??? et si oui jusqu'à quel point selon vous monsieur le professeur ?
@nathanaelroudier7296
@nathanaelroudier7296 2 жыл бұрын
oui
@makhtarthiam2381
@makhtarthiam2381 7 жыл бұрын
inscription au dv lottery
@sagittaire9848
@sagittaire9848 3 жыл бұрын
Rapport?
黑天使只对C罗有感觉#short #angel #clown
00:39
Super Beauty team
Рет қаралды 36 МЛН
How Strong Is Tape?
00:24
Stokes Twins
Рет қаралды 96 МЛН
Le parlementarisme rationalisé (définition, exemples sous la Ve République...)
14:02
Jurixio - Les vidéos de droit
Рет қаралды 6 М.
L'introduction des dissertations juridiques (Droit constitutionnel)
12:22
Droit privé : Le statut juridique de l’enfant à naître
8:13
Faut-il réformer le Conseil constitutionnel ?
40:48
Public Sénat
Рет қаралды 8 М.
La Constitution : définition juridique
11:45
Fiches-droit․com
Рет қаралды 4,1 М.
Le régime parlementaire (définition, distinction régime parlementaire moniste et dualiste)
9:05
Les composantes de l'État (Droit constitutionnel)
11:28
Aideauxtd - Vidéos de droit
Рет қаралды 25 М.
黑天使只对C罗有感觉#short #angel #clown
00:39
Super Beauty team
Рет қаралды 36 МЛН