Дрова VS топливные брикеты "Пини Кей" . Часть 2

Продолжение эксперимента, целью которого было выяснить целесообразность применения топливных брикетов "Пини Кей"в печи каминного типа. Начало здесь: • Дрова VS топливные бри...

[@РоговРогов-ъ3ы]

По времени и кпд брикет преобладает больше дров т.к в брикетах плотность всегда больше чем у любой породи дерева,по хранению брикет типа пини кей влаги небоится,другой вид брикета руф упакован в полеитилен!

[@ИгорьСуворов-д3д]

Да, так и сказал, что один и тот же результат достигается брикетами за 1.5 часа, а дровами за 2 , и дров по массе нужно больше, но в деньгах этот результат обходится в брикетах дороже, вопреки заявлениям продавцов. С точки зрения экономики применение брикетов не оправдано. Но все зависит от того , сколько в вашем регионе стоят брикеты и дрова. Просто у нас, в связи с войной и сокращением работающих деревообрабатывающих предприятий, а следом и сокращения производства брикетов, на них очень сильно подняли цену. Дрова тоже подорожали но не так существенно. Вот и получается такой результат. Что касается упаковки в полиэтилен, то да, упаковка частично помогает защитить от влаги, но она не герметичная, сбоку там большие отверстия, так что, все равно их надо держать в сухих помещениях, просто под навесом не получится.