I bought 📷 Medium Format Camera - Lubitel-166 Universal in 🤯 Great Condition and with Royal Package

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

Любитель 166В был первой среднеформатной камерой в моём списке камер, на которые снимал. Впечатлила пластика рисунка, отсутствие зерна. Потом уже были.Салют С, Москва-5, Киев-88. Если хорошенько зачернить внутреннюю поверхность камеры, значительно повысится чёткость и уменьшатся паразитные засветки.

[@velessn]

Очень интересная тема. Недавно занялся фотографией. Побольше бы роликов про пленочную фотографию. Последний раз фотографировался на пленку в 2002 году, когда учился в институте.

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо, по возможности, постараюсь еще сделать. Просто вся проблема в том, что бюджет в моём случае выходит от 1000 руб. за ролик. Тот материал, который я планировал требует 2000 бюджета, а просмотров соберёт немного... Это единственная причина.

[@РоманНик-в3х]

15 лет снимаю на цифру. Неделю назад наткнулся на плёночный среднеформатник, и понял, что именно плёнка среднего формата это то что я искал для души, это то чего мне не хватало, это колосальный палёт для творчества. Единственное но, снимать на плёнку крайне не дешевое занятие - один кадр начиная от покупки плёнки до напечатанного профессионально снимка стоит от 400р. в Петербурге.

[@СнимайНаКамеру]

Добавить нечего, согласен на 100%

[@Zenit_52]

Приветствую! И я недавно купил Любитель универсал, отснял на него просрочку свему, но увы, ничего не вышло(( Вот пришла на днях fomapan 400 под него, попробую отснять Видео отличное, большое спасибо, подписался!)

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо и удачи

[@Zenit_52]

@@СнимайНаКамеру И вам удачи, коллега!!)

[@dogan_photo]

Неожиданный вдумчивый просмотр старого ролика😁 Очень интересная камера, но подача, еще лучше. Стали ясны некоторые нюансы, остававшиеся в «тени» после других роликов. Спасибо, Андрей! И да, - все-таки телегу нужно было заводить раньше)))

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо! Про телегу в точку!

[@dogan_photo]

@@СнимайНаКамеру Андрей, а как фокусировка происходит, когда объект смещен к краю кадра? Так же, как на зеркалках современных ? То есть, навелся на объект (он был по центру, там, где лупа), затем аккуратно переносишь кадр, например левее, так, чтобы объект стоял слева в кадре, и все?

[@СнимайНаКамеру]

Ну я именно так и делал - картинка мягкая и сверхтонкая фокусировка уже не так важна, на среднем формате вообще не сильно приходится отклоняться, да и фокусировочная лупа там есть 😉

[@dogan_photo]

@@СнимайНаКамеру благодарю за ответ! Есть кадры, которые очень атмосферно смотрятся!

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо большое 😊

[@SomeOne11204]

...преподнести... А не сделать ли к нему пару ручек? Была, была у меня такая, 166 модель. Крышка у неё иногда некстати открывалась. А увеличителя под такой формат у меня не было

[@ВасилийСамородов-н5ф]

Отличных снимков новым аппаратом!

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо! 😉

[@Obiwankinobi]

Купил сегодня любитель 166 универсал. Всё есть , всё работает. На среднем снимал Москва 5 ( 6:9) , и Киев 60 (6:6) ,из них рулит только киев 60. Москва 5 только для пейзажей. Столкнулся с тем что кружок серый и резкость навести невозможно.

[@СнимайНаКамеру]

👍👍👍

[@Obiwankinobi]

@@СнимайНаКамеру не знаете как чистить ?

[@СнимайНаКамеру]

Нет, пока не приходилось 🙂

[@denisivanov6106]

Спасибо за подробный обзор! Очень интересно. Сейчас выбираю между 166у и 166в. Какой вариант более удобен по Вашему мнению? И как дела с засветами. На сколько страшна проблема?

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо за отзыв! Насчёт моделей не подскажу, я про различия не сильно осведомлён. Себе купил тот аппарат, что был в наличии и хорошей комплектации. Насчёт засветов, как показал опыт сьемки на предыдущие аппараты, с засветкой все в порядке, именно мерзких лучей не замечено. Возможно, это обусловлено тем, что использовалась ч/б плёнка, возможно, и нет.

[@denisivanov6106]

Спасибо!

[@СнимайНаКамеру]

Обращайтесь 😉

[@ВасяПупкин-д4п5й]

В него ещё 35мм плёнку как то заряжают. И снимки получаются на всю плёнку, вместе с перфорацией.

[@СнимайНаКамеру]

Огонь

[@Флексфокус]

Мне вот интересен вопрос. Какие плюсы относительно 35мм даёт конкретно любитель? Достаточно ли резкий у него объектив? Будет ли смысл в съёмке пейзажей с последующим сканом в огромном разрешении(50+МП)

[@СнимайНаКамеру]

Смысл есть, даже при скане в 24 Мп, он намного больше детализации и ДД даёт, чем тот же Зенит... Пейзажи особо не поснимаете - поле зрения по ощущениям сопоставимо с 40-50 мм на полном кадре.

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

Когда я перешёл от Зенита на такой Любитель, то разница заметна в пластике рисунка. Печатал сам в 1980х годах. Можно делать большие увеличения без риска появления зерна. Советую внутреннюю поверхность от объектива до пленки обклеить матовым, черным бархатом. Всё так были поразитные блики в заводском варианте.

[@vancini.pidgaynini]

Все покупаю!!!))

[@СнимайНаКамеру]

✌️🙂👍

[@alexeyafanasiev2879]

Вау

[@СнимайНаКамеру]

Это то, что я думаю про своё приобретение 😉

[@patrik.70]

любимый любитель

[@ВладимирПищулин-ы6в]

👍

[@СнимайНаКамеру]

Благодарю