Сначала слушал вопрос, ставил на паузу, отвечал сам, затем слушал ответ Юли, далее комментарии и анализировал всё, тем самым подкаст оказался ну очень полезным. Спасибо за ваш труд!))
@DesignSpot_Community3 жыл бұрын
Находчиво! Вот что значит - учится на чужом опыте)
@angies82643 жыл бұрын
Ждала этого подкаста с нетерпением, т.к. самой предстоит техническое интервью. И стрессовала, соответственно, вместе с Юлей))) Круто, что технический специалист поделился опытом, такое реже намного встречается, чем интервью с HR
@andybud38853 жыл бұрын
Просто невероятно полезно. Юлия невероятная молодец, спасибо что выступила как участник интервью. Делать в это в публичном формате- это действительно смелый шаг.
@ЮлияНавацкая3 жыл бұрын
спасибо за такой приятный фидбек)
@srezen7332 Жыл бұрын
то есть мидл дизайнер-это когда ты по характеристикам артдир, но получаешь зп мидла. Просто только такой вывод следует от сноба на "артдире".
@summer3853 Жыл бұрын
Самый полезный ролик на тему собеседования в дизайне. Браво👋
@ofedoruk2 жыл бұрын
После вопросов Андрея понимаю, что даже на джуна не тяну🥲
@mariadilmann61269 ай бұрын
holy true!
@pavel56508 ай бұрын
Духота. Не дай бог никому такого собеседования
@ThisUrban Жыл бұрын
Не использовал agile - не middle. Посмеялся )
@alexandralogova78173 жыл бұрын
Из беседы действительно становится понятно, что Юлия - стажёр/джун, потому что огромное количество знаний, судя по стилистике ответов, имеют исключительно теоретическую базу. Быстро, хаотично, ёмко по количеству фактов, но не по существу. Она говорит сразу обо всём, опуская какие-то общие важные, но в то же время простые моменты. Слушать ее действительно тяжело из-за того, что интервьюеру буквально приходится направлять ее мысль в нужное русло и задавать наводящие вопросы. В целом, прекрасное интервью, в котором можно услышать в том числе и свои какие-то ошибки. Огромное спасибо Юле и Андрею за такой полноценный диалог! Юля, тебе низкий поклон за опыт, которым делишься с нами ❤️
@typetronic26 ай бұрын
Как МЭТЧИТСЯ твой ЭКСПИРИЕНС с нашей КАМПЭПИ. Какой СКИЛ ты будешь ЮЗАТЬ во время ВОРК?
@БарЖом Жыл бұрын
Блин, почему она такая умная и опытная, а ей дают всего лишь джуниур уровень. Капец. Стоит ли тогда вообще двигаться в этом направлении, если все так сложно?
@Alessandro-gu5ll Жыл бұрын
Как бы тебе объяснить, есть разные студии/компании. Во всех этих компаниях разный уровень работы, например в одной компании ты мидл уровень, а в другую ты можешь прийти максимум на джуна с натяжкой. Ну или наоборот, если ты в условном епаме мидл, то ты можешь быть в какой-то студии сеньером
Спасибо за такую тему! Полезно. Англицизмы вроде «матчится» резали слух. Особенно важно, если слушают люди вне IT-сферы. Очень понравился Мартинович. Видно, что крутой дизайнер с глубокой экспертизой и опытом.
@ЮлияНавацкая3 жыл бұрын
Расчет на слушателей из IT или тех, кто сюда хочет. В этом случае лучше привыкать к англицизмам, сама их дико не люблю, но вот за пару лет замечаю что использую 😂
@Net_Lenka3 жыл бұрын
То же самое. И это слово так и не поняла... Что же оно значит?)
@surovtsv3 жыл бұрын
@@Net_Lenka это от английского «to match» - соответствовать. И такого лексикона в сфере полно. Не у всех конечно. Просто люди ленятся и начинают использовать английские слова вместо русских аналогов. Но это не оправдание, такого следует избегать, иначе речь превратится в неприятный компот.
@surovtsv3 жыл бұрын
@@ЮлияНавацкая Нет уж, я стараюсь использовать нормальные русские слова, когда есть возможность. Другое дело, когда в русском попросту нет аналогов к каким-то новым свойствам и терминам - тогда да, так любой живой язык и развивается.
@Net_Lenka3 жыл бұрын
@@surovtsv спасибо! Согласна - я тоже за чистоту русского языка, особенно в широких кругах)
@udithpresman37672 жыл бұрын
Это невероятно полезно ,очень крутой приземлённый формат. спасибо ребята ,спасибо за смелость Юлия отдельно . кажется что приоткрыла завесу чего-то значимого
@yuger4562 жыл бұрын
Очень круто! Спасибо большое! Буду знать, к чему готовиться ))
@Свинюшка-ъ7к Жыл бұрын
Удивляюсь с того как из простых вещей можно делать сложные..... Госспади. Выбор кандидата для полета на луну наверное так же происходит.
@mariadilmann61269 ай бұрын
думаю, что собес кандидата для полёта на луну проще))
@RoxRite-xj8pf3 жыл бұрын
Мартин как всегда прекрасен. Вопросы все по теме. Юля го в Левер=)
@darlenomad9 ай бұрын
Заинтересовала школа DesignSpot, не смогла найти сайт( закрылась? Или туда не берут студентов?
@alesiasarychava85352 жыл бұрын
Лайк Юле за смелость! Спасибо, было полезно. Жаль, не сказали, получила бы Юля оффер или нет :)
@ЮлияНавацкая2 жыл бұрын
Итог был такой, что получила бы, но как Джун) так на самом деле и было, когда я устраивалась в компанию 👍
@ysd65762 жыл бұрын
@@ЮлияНавацкая А как вы устроились джуном, если до этого говорили, что джунов не берут, а хотят как раз самостоятельных специалистов? Или что-то поменялось с тех временем? Тк я сам джун и вот интересно, можно ли пробиваться в epam или нет)
@ЮлияНавацкая2 жыл бұрын
@@ysd6576 устроилась джуном после DS school, пройдя все этапы можно было подать заявку с портфолио и пройти собеседование 👍
@ysd65762 жыл бұрын
@@ЮлияНавацкая Классно, спасибо за ответ))
@AleksandrGradus2 жыл бұрын
@@ЮлияНавацкая Можно ссылку на эту школу?
@ДарьяГринкевич-ш3о3 жыл бұрын
Ценнейшее видео❤ Огромное спасибо🌸
@Mark-ry9lu3 жыл бұрын
Очень крутая рубрика спасибо👍👍👍
@HelloJuliaRu10 ай бұрын
Круто! Спасибо!
@buddy6392 Жыл бұрын
При общении с Андреем заметил один момент , который как по мне показывал непрофессионализм Юлии. Общение всё же должно быть более официальным т.к. стиль собеседования технический. Моментами «смешки» со стороны Юлии как будто неуместны. Андрей как будто на этом собеседовании ожидал более серьезного диалога. Возможно я ошибаюсь. Интересно было слушать интервью .
@skipart893 жыл бұрын
Насколько я понял, то UX-Дизайн - это разговоры и споры о чём-то непонятном для простых людей. А где картинки?)))
@annasafronova84432 жыл бұрын
Картинки - на тестовом задании дают. Кроме нескольких этапов интервью, есть еще тестовое задание - проверка технических навыков и умений дизайнера.
@GKlimovDesign3 жыл бұрын
С удовольствием прошел бы такое интервью, пусть даже и "опытное"
@ЮлияНавацкая3 жыл бұрын
Однозначно полезный опыт👌
@seniorpomidorro Жыл бұрын
особенно поржал с грумминга и прочей чуши, типа не был не мидл. боже, поменьше бы встречать таких "высших дизигнеров" на собесах всем
@mariadilmann61269 ай бұрын
рили
@evgeniavasileva97952 жыл бұрын
Техническое интервью действительно дельное, они ищут миддла, и сразу сказали об этом. Я со своей стороны, являясь миддлом, понимаю все вопросы, и ответы кажутся мне очевидными. Так что не думаю, что здесь есть предвзятое отношение со стороны Андрея. Он действительно проверяет, был ли у кандидата опыт работы, необходимый для их компании.
@esjekwo52uАй бұрын
Только включила, прошла минута. Пожалуйста, не добавляйте больше фоном бессмысленную отвлекающую музыку, из-за которой слова превращаются в кашу. Разве самим было норм слушать, когда монтировали?
@andybud38853 жыл бұрын
очень полезно, спасибо
@kristinabarysheva50753 жыл бұрын
Спасибо) очень познавательно
@DesignSpot_Community3 жыл бұрын
Спасибо за поддержку, мы старались)
@gamega2947 Жыл бұрын
супер! спасибо!
@555EMIL7772 жыл бұрын
Влада красивая :)
@yappix2 жыл бұрын
Херня. Все предвзято. Почему ведущий считает себя экспертом. Засуньте себе в задницу свои методики, которые не работают, это все на уровне теории. Есть определенный фреймворк по которому нужно работать, если он потребуется в том или ином продукте. Снова решает один опинион от одного человека. Везде все индивидуально. Ты либо нравишься директору либо нет. Ты либо нравишься заказчику, либо нет. Это простой человеческий фактор. Если кандидат хочет опровергнуть самоназванного эксперта, то имеет на то право, если он реально прав или может доказать. Главное чтобы твой продукт нравился пользователю и ты успешно его продал бизнесу. Всё остальное это лишние паттерны. Нет единого метода исследования, напомню, все индивидуально в каждом продукте. Тот челендж, который ты освоил в предыдущей команде может не пригодиться в новой. Ведущий дает понять, что нужно говорить и показывать в интервью то, что он сам хочет видеть и слышать. Кандидата можно понять только со временем, но никак по портфолио. Порой человек не смог проявить полный свой спектр в портфолио, а портфолио тоже нужно выдрачивать, если есть время. ЕПАМ сам работает с легаси говном и ничего нового не создал, кроме имени. Куда не посмотришь, везде 100 дизайнеров, а в итоге все угождают тупо бизнес. И это противостояние не исправить, потому что на кону бабки, а не убеждения из умных книжек. Так что лучше не пердите.
@victoriiabaras28792 жыл бұрын
учитывая, что тут вообще в вакансии 3 в 1, с какого хера юиксер должен выполнять работу продакта и ПМ менеджера
@egovoruhin Жыл бұрын
Я попробую выступить на стороне Епам, хотя в целом, вашу позицию разделяю. Одно дело, когда вы дизайнер в монопроекте. Или даже один из дизайнеров в продуктовой команде или стартапе. В этом случае вам нужно один раз синхронизироваться с командой и руководством и вместе двигаться дальше. Если вы дизайнер в студии, то там у каждого будет наставник. Потому что студия не может себе позволить нанимать дорогих специалистов, а высокого уровня результат нужен. Класс обеспечивается арт-диром и хорошими переговорщиками (менеджерами). EPAM аутсорсит специалистов в чужие бизнесы. Соответственно, люди должны быть в первую очередь, легко встраиваемые и универсально подготовленные. Им надо сначала встроиться в распределенную интернациональную команду, а затем этой команде - в чужой бизнес. Причем, обычно в большой бизнес, такой, где с СЕО тет-а-тет не перетереть задачи, как в стартапе и на менеджера разруливание конфликта с колючим маркетологом, которому все не нравится, не скинуть. Нужен универстальный боец, который не растеряется и не переругается. Ракету он не запустит, но и поезду с рельсов сойти не даст.
@seniorpomidorro Жыл бұрын
наконец-то хоть кто-то базу выдал среди всего этого снобья
@mariadilmann61269 ай бұрын
один хороший комментарий
@MX_ruАй бұрын
@@victoriiabaras2879 Вот тоже удивило, что с дизайнера требуют работу маркетолога.
@Sersimik Жыл бұрын
Теперь тоже самое, но без вкраплений умных, зарубежных слов.
@HARDOFFIKI2 жыл бұрын
А Владислава то ещё та рекрутёрша😁
@palm00182 жыл бұрын
На собеседовании оценивают базовые знания, а если работодатель оценивает человека по нюансам работы, то он плохой руководитель, который не умеет использовать человеческий ресурс.
@Totentanz15242 жыл бұрын
груминг? это как у горилл? вот чем дизайнеры за закрытыми дверями занимаются, понятно )
@sitini Жыл бұрын
Андрей разнес джуна 😂
@dens_ki Жыл бұрын
Почему стесняются говорить о точной сумме денег?????
@a19p87 ай бұрын
потому что 90% кандидатов не знают реальные вилки больших компаний и просят в основном по низкой ставке, которая в интернете приподносится как "средняя". нужно всегда умножать свои ожидания на х1,5-2, иначе будете пахать за 100к, когда в соседней компании такой же чел как вы пашет за 200к
Такая большая команда дизайнеров сеньоров и артдиров фигачит все капслоком? Привет из 2024.
@КристинаКарпович-й5ц3 жыл бұрын
Юле нужно было медленнее говорить. Сложно слушать
@aigulkamzina5868 Жыл бұрын
🖐
@Net_Lenka3 жыл бұрын
Маркетинга больше, чем дизайна
@DesignSpot_Community3 жыл бұрын
Раскройте свою мысль, если хотите подискусировать на тему)
@Net_Lenka3 жыл бұрын
@@DesignSpot_Community думала, что анализ ЦА делает маркетолог, а не дизайнер - я об этом)
@mikitazenchanka36963 жыл бұрын
@@Net_Lenka думаю, каждый делает анализ с поиском ответа на "свои" вопросы, которые нужны для своих задач.
@Ethernord223 жыл бұрын
Пошла дурная мода делать кучу интервью. Тратить время кандидата. Создавая иллюзию качественного отбора, а потом по итогу в компании кривые кейсы. Вопросы про зарплату так вообще показатель отсутствия профессионализма.
@ЮлияНавацкая3 жыл бұрын
В каком смысле?)
@psudakou33633 жыл бұрын
Поясните, как вопрос про зарплату показывает профессионализм?
@Totentanz15242 жыл бұрын
все вокруг зарплаты крутиться, это табу по-твоему? Работай за еду тогда
@IvanIvanov-tw3tq2 жыл бұрын
Чё за 📻.....
@design87102 жыл бұрын
Ахаха, дядя боится несогласия с его мнением, классика неуверенности в себе
@snowtwistnorm93252 жыл бұрын
Этот дядя имеет 10х от опыта того, кто с ним не соглашается, какая неуверенность? Со стороны твой ответ как раз больше похож на анальное чсв и попытка в псевдопсихологию
@liderspb Жыл бұрын
Очень напористая мадам
@maria_chukova4 ай бұрын
А че если дизайнер в одной команде работает, он типо в другой не сможет работать? Глупости какие, у меня были разные команды, координально. Под каждую можно адаптироваться, нет ничего сложно работать с разрабами, сложнее с комерсами работать. А в команде с продактом и аналитиками вообще лафа
@design87102 жыл бұрын
Что значит, исследовать пользователя «как-то по-другому» без доступа к нему?? )))) 💩💩💩🤯🤯🤯 Ах, да, тогда у него не будет отличного от твоего мнения ))) 👎👎👎
@MX_ruАй бұрын
Божечки, эти люди в России живут или нет? Слушать невозможно.
@Егор-ы5ф4ц Жыл бұрын
Отборный треш.
@raula.4382 Жыл бұрын
Согласен, андрей мог бы дать релевантные советы, а не умничать.
@real_dmytros2 жыл бұрын
На все ответил, из-за английского провалил(
@liderspb Жыл бұрын
Лица у всех - как у топ моделей, а речь просто колхоз. Че-да чо, а-о а, скрининг..... как на Брайтон бич - мальчик чизику отрежьте....