🚨 DSO News - Consulta pública de condenados por crimes s*xuais

[@MarcioCunha-r8e]

É preciso urgentemente que se crie uma lei exigindo uma nota mínima em uma prova de direito constitucional para alguém se candidatar a um cargo público, porque não é possível que uma lei tão descaradamente inconstitucional como essa tenha sido votada e sancionada. Um cadastro como esse só pode ser possível com condenação transitada em julgado! Se bem que encontrar alguém no congresso que saiba a definição de "trânsito em julgado" já deve ser bem difícil, eu suponho.

[@baka9449]

Nenhum direito é absoluto.

[@MarcioCunha-r8e]

@@baka9449 A questão não é essa! Isso aí você pode debater lá na filosofia do direito! A questão aqui é que, a não ser que se crie outra constituição para o Brasil, essa lei é e continuará sendo inconstitucional!

[@guilhermeguimaraes8726]

O que tem que ter é uma coleta de DNA em massa, de toda a população para criar um banco de dados, para facilitar em investigações.

[@feliperomanove]

Isso já acontece nos Estados. Sou Policial Penal aqui em Minas e a Polícia Civil constantemente faz um multirão nas penitenciárias para coleta de amostras de saliva dos presos por crimes sexuais (provavelmente para realizar comparações e alimentar banco de dados).

[@guilhermeguimaraes8726]

@feliperomanove o que eu quis dizer é com todas as pessoas, seja em relação aos prisioneiros, tinha que ser feito com todos, por que isso iria ajudar a identificar todos os envolvidos em uma cena de crime.

[@lauralouise985]

Complicado, a pessoa corre o risco de ser morto na rua antes de poder ter a chance de ser absolvido.

[@cleber11]

Ruim a questão de divulgação já em primeira instância e pior ainda a possibilidade de o juiz decretar sigilo. Na prática, só vai para essa lista quem for pé rapado, quem tiver influência no judiciário ficará no sigilo. Ridículo.

[@luizetrezoitao]

Isso mesmo

[@feliperomanove]

Exatamente.

[@tengabi]

Muito bom esse comentário sobre temas atuais!

[@henriquemachado4483]

Cara, ainda não sei como onde pessoas fazem lei e não tem o mínimo de saber jurídico. A lei mesmo fala que ninguém vai ser punido em primeira estância mais. Aí vem uma lei dessa e já quer meter uma punição dessa tão grave.

[@s-dino4690]

É muito bom esse quadro de notícias. Quanto ao vídeo, concordo com sua opinião professor, já que teve vários casos de tentativa de golpe por meio desse tipo de acusação

[@maurobarro]

Se absorvido, caberia uma indenização nesse caso ou não? Juliano.

[@augustovasconcelos4033]

Divulgar já em primeira instância não concordo. O senhor está correto. O outro ponto é o juiz poder decretar sigilo, pois isso vai privilegiar sim pessoas de classe social melhor. Não era pra ser assim, mas sabemos como é o Brasil.

[@01Pablo.]

Bom! Dso é rapido pra krlho kkk

[@dsoconcursos]

Notícias em primeira mão🚀👊🏼

[@andrelucasmacedodacruz1429]

Mais Dso notícia

[@paullorusso8694]

Depois de linchado remove o nome do cidadão caso inocente

[@mikaelomena7837]

Acho que seria viável colocar não só os crimes contra a dignidade sexual, assim como outros. Porém, quando a sentença transitou em julgado...

[@zarakikenpachi9538]

Isso não é inconstitucional ? Desde que se passe todo o trâmite jurídico, acredito que só deveria valer com trânsito em julgado.

[@asabinoXX]

Esses pontos que foram citados no vídeo podem ser corrigidos?