ДТП без техосмотра 2022: разъяснение ЦБ

С 30 декабря 2021 года в России отменили обязательный техосмотр для частников, но никто не отменял регресс по ОСАГО в случае ДТП без диагностической карты. Центробанк 10 февраля 2022 года опубликовал официальные разъяснения по данному вопросу. Грозит ли водителям регресс в случае ДТП без техосмотра в 2022 году? Подробности и текст письма тут: avtospravochnaya.com/pdd/17599
➤ Сравнить цены ОСАГО: www.sravni.ru/r/cXiW
➤ Восстановить скидку КБМ по ОСАГО: avtosliv.ru/alink/?ads=97D893...
➤ Оформить тюнинг, ГБО и другие изменения конструкции: avtosliv.ru/alink/?ads=CB04DA...
➤ Проверить историю автомобиля по VIN или госномеру: avtosliv.ru/alink/?ads=193612...
➤ Продать свой автомобиль максимально быстро: avtosliv.ru/alink/?ads=F00A83...
➤ Получить займ под залог ПТС: avtosliv.ru/alink/?ads=258FD9...
➤ Доп. заработок для страховых агентов, автомагазинов, автосервисов, автомоек: avtosliv.ru/alink/?ads=ED054D...
➤ Получить 30 приветственных баллов от сети АЗС "Наиком" (Татарстан) и кэшбек от 2% за заправки: naikom.uds.app/c/join?ref=zgj...
➤ Поддержать канал: yoomoney.ru/to/410014086728201
Мой сайт: avtospravochnaya.com/
ВК: avtospavochnayacom
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/avtospravochnaya
Rutube: rutube.ru/channel/24138986/
Telegram: t.me/avto_spravochnaya
По вопросам сотрудничества и рекламы: [e-mail]
Для рекламодателей: avtospravochnaya.com/reklama
#автосправочная #avtospravochnaya #пдд #осаго #штрафы #техосмотр #гибдд #измененияпдд #изменениядляводителей

[@1978mikk]

Спасибо Азат! Не то чтобы я переживал насчёт регресса в отношении частников, просто знаю в какой стране живу и предполагаю ушлость страховщиков. Теперь это письмо будет как охранная грамота 😀 Всем удачи и никогда не попадать в аварии! 😁👍🖖

[@user-xo5cz1rh5k]

Возможно, ещё не вечер. Вообще то там не сказано, как должны действовать страховщики. Короче дело мраком покрыто. Тут только практика может показать... Куда вывезет...

[@1978mikk]

@@user-xo5cz1rh5k поглядим-посмотрим… Всеравно надо быть аккуратнее на дорогах))

[@user-gk4ye5qf4o]

@@1978mikk правильно, быть аккуратным и проходить техосмотр, чисто для себя!!!

[@1978mikk]

@@user-gk4ye5qf4o я прохожу регулярное ТО, но в СТО. И в своих автомобилях я уверен, т.к. слежу за их состоянием постоянно. На испорченной машине я не выкачусь на дорогу. Это принципиальная позиция. Доработки по машинам естественно сделаны. Они именно улучшают эксплуатационные свойства. Однако статья 12.5.1 разумеется со мной не согласна. Это как со слепой Фемидой 😁

[@user-hn4sp2qg2k]

@@1978mikk дык это ясно, но у нас всегда есть Но!

[@user-dm3dy6um5d]

Я всегда проходил техосмотр сам и всегда считал его не бесполезной (хоть и спорной - как это проверить авто на целый год аж?) процедурой, но, до 2021 года, пока не поставил фаркоп и противотуманки на свой жигуль. Тут до меня докопались, мол - не предусмотрено заводом, изменение конструкции и т.п. Ещё и до багажника сверху заодним, который там стоит уже с лохматых годов и можно сказать врос в водостоки. На моё замечание, что это не самодельные предметы, и вот вам бумажки например на тот же фаркоп, сказали - ничего не знаем! Ну и нахера мне этот дебилизм? Я взял, сел и уехал, и не стал ничего снимать (банально - жалко время снимать и ставить потом это обратно), потом слава богу отменили этот ТО. Вся проблема техосмотра не столько в сокрытии неисправностей и нежелании их делать, сколько в отсутствии возможности нормальных доработок для авто. Пусть даже я предоставлю кучу бумажек и поставлю фаркоп не сам, а в сервисе и то скажут нельзя. А все эти процедуры регистрации изменений просто до ужаса сложны и дороги в финансовом плане. Например взять те же ДХО, если все поголовно ноют, что все что в магазинах китайские гирлянды, то, что мешает например нашей стране выпускать универсальные российские сертифицированные ДХО, которые подойдут к любому типу авто, и которые можно зарегистрировать проще, чем сейчас? И ставить их свободно и легко хоть на москвич, пусть даже и в сервисе с подтверждением установки, но хотя бы зная, что не будут выносить мозги по поводу и без. Или вот какого хрена на ниву или жигули фаркоп с завода не установлен, значит нельзя, а условный солярис (не в обиду, как пример) катается с ним и проблем не знает? Или вот взять джиперские темы... Жалко парней, хорошие машины готовят, интересные проекты, вкладывают душу и силы. Притом аварийности от этих фаркопов, багажников, лифтов и больших колёс - кот наплакал, чаще создают проблемы неокрепшие умы, всякие пацанчики "тыц тыц" и любители выпить или попонтоваться. Ну и конечно дорожный фактор важен (состояние дороги, погодные условия, исправность тормозов, резина), тут всякое бывает, не всегда от опыта и стажа зависит. Подитожив стену текста... ДХО установленные по стандарту чтобы не жечь ближний свет? Не положено. Противотуманки для лучшей езды в условиях плохой видимости тоже по стандарту? Не положено. Фаркоп для тягания прицепа? Не положено. Багажник на крыше для перевозки негабарита и длинномера? Ну вы поняли... Тоесть стараешься на благо безопасности и практичности применения авто, а по факту ВСЁ НЕ ПОЛОЖЕНО! А чтобы было положено надо вложить столько (читай как - положить каждому чиновнику на лапу) и набегаться, что это будет уже нахрен не надо. Упрощать надо процедуру регистрации изменений, тогда и толк будет!

[@DriveMan85]

Лучший комментарий. С каждым словом соглашусь.

[@user-ur9xz1oz3z]

Согласен, лучший комментарий, и с каждым словом соглашусь

[@user-ns1oe6gc2l]

Лучший комментарий!

[@CC..1]

Так и есть

[@Tolasik]

Хахаха коментариий как книга.пол часа пролистывал.

[@user-or9od6kf1e]

Очень полезная информация..... Спасибо Азат за информацию.... Я думаю за эту инфу многие скажут спасибо.....

[@igorv7206]

Качественная информация. Спасибо! Много времени сэкономили нам, чтобы разобраться так пунктуально.

[@user-cb5pu1yd2s]

Молодец. Всё грамотно и понятно объяснил. По такому человеку можно смело равняться. Надо у него учиться. Респект и уважуха. 👍👍👍✌✌✌

[@user-lr4ro3qs7s]

Хорошее дело сделал, сам разобрался и другим объяснил. Респект!!!

[@deboshirdeboshir9914]

Все есть в интернете, норм люди и так это все знают, а другим такие как он разжёвывают

[@user-yd8kp5xq8u]

Конечно хорошее - исправить то, что сам неправильно сделал - очень нужно! Изначально какое было видео - ТО отменили, всё замечательно, ничего не будет! А вышло иначе...

[@andreyh1074]

Спасибо Азат за вашу высокопрофессиональную работу. Поначалу тоже думал: " Ну нафига так подробно?" А когда понял, что после просмотра у меня не возникает дополнительных вопросов, возникло желание поддержать и автора и его канал. Нужное и крайне полезное дело. Удачи!

[@user-nt9lo4zz2k]

Очень полезно!

[@user-yd8kp5xq8u]

Как, Андрей - ездите БЕЗ техосмотра?

[@masteryoda7877]

Не могут у нас избавившись от одной проблемы не придумать взамен две других ! Авто транспорт стал полигоном для оттачивания мастерства в крючкотворстве и словоблудие ! Ещё Карл Маркс говорил " Количество законов не гарантирует наличие демократии"!

[@andreykarpov4287]

Спасибо! Все эти юридические формулировки это патологические абракадабры для простого обывателя! Так что спасибо за труд!)

[@user-el3fh4gl9l]

Большое спасибо за разъяснения, это большая работа проделанная для нас! Лично я не смог бы докапаться до Оснований!!!

[@KAce888]

А какие тут могут быть основания? 10 минут ролик всего 3 пункта если у тебя автомобиль специфический не выполняет специфических задач то не нужен техосмотр регресса не будет. А вот когда твоя страховка не покроет выплату потерпевшему в дтп, то с тебя начнут взыскивать регресс, он об этом сказал

[@32rus87]

Спасибо! Доходчиво, понятно, на человеческом языке.

[@Poligraf35]

Спасибо за Труд! И развёрнутое объяснение! Моё уважение Вам!

[@user-td9ef3yo6m]

Благодарю, за проделанную работу!

[@user-zh5pe7zn4n]

Спасибо большое за информацию! Все разъесняно в подробностях. Все ясно и понятно

[@user-mk8bx3ep5x]

Выражаю огромнейшую благодарность Азату за его разъяснения,теперь действительно все точки над ё расставлены

[@serejafantom9471]

Здравствуйте. Спасибо за информацию.

[@user-ou6uf6yr4p]

Всё по делу и внятно, спасибо большое!

[@user-qt8of5yz1u]

То ОСАГО обязательным сделали. Плати каждый год. И один хрен сводят к регрессу, и вдобавок плати ещё и за ремонт. Плати плати и ещё раз плати. Кормим буржуев

[@user-ev4ks4xe1s]

БлагоДарю за труды. Молодец. От души!!! Всех благ!

[@user-wp4qc4xv5q]

Спасибо большое за информацию! Всё доступно объяснено.

[@Nukleonus]

Из письма ясно, что юридически он не запрещает страховым компаниям взыскать с виновника ДТП сумму страховых выплат. Только лишь обязывает оформить страховой полис без ТО. И можно долго спорить, но обвинительные приговоры выносятся куда чаще чем призрачные оправдательные. К великому сожалению, судебная система так работает.

[@Avtospravochnaya]

как Вы сделали такой вывод? Причем тут полис без ТО? Техосмотр от ОСАГО еще 22 августа 2021 года отвязали... Перечитайте вдумчиво

[@Nukleonus]

@@Avtospravochnaya Привет! Я вас не убеждаю, просто суды в которых я сам попадал на стороне ответчика, имеют практику максимально обвинительную, и почти никогда оправдательную. Что это значит, страховая подает иск, а виновник дтп занимает сторону ответчика. Понимаете чем суд закончится) По письму не сказано что страховая отнынене имеет право подавать иск. Они пишут какие-то слова умные, а если страховая все же обратится в суд то это письмо не защитит! Я в это очень сильно верю) проверять не хотелось бы. Если вдруг я своим комментарием хоть немного вас обидел или смутил, прошу на меня не злиться, изложил свое мнение.) Спасибо!) Желаю вам крепкого здоровья!

[@user-rt2xf2xj5v]

@@Avtospravochnaya Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня в ТС написано категория В, грузовая/бортовая газель/, получается техосмотр нужен в моём случае?!

[@user-xo5cz1rh5k]

@@Nukleonus есть рациональное зерно в твоих рассуждених. Против страховщиков... Физическое лицо - пылинка. Сдует ... , а страховщик не заметит даже. Если бы трактовалось, что ДТП по любой причине , оплата 💯 процентов...

[@Nukleonus]

Наверное да) в России ведь живём

[@SPORITNEBUDU]

Пишут ниже , а короче нельзя , Азат подробно все излагает , внятно все , ведь на конкретного индивидиума не разъясняет Азат , на общего зрителя , ни один ролик Азата не оставил меня с вопросом , ну как надо , спасибо дружище , ведь это труд и он должен поощряться как минимум лайком , подпиской и репостом . Люди , будьте терпеливы , всем благ и хорошего настроения

[@Roq5Brdv]

если короче, - проще пройти техосмотр, чем новые проблемы.

[@user-kz4uq3zo6r]

Спасибо интересно. Здоровья Вам и вашим близким!

[@user-zx3zh6no1o]

Спасибо за ваш труд !!!все с толком и понятно.

[@user-jt3mv6wz2e]

Спасибо тебе огромное за твои разъяснения. 🤝

[@garage02rus41]

Спасибо, очень полезная информация для автолюбителей 🤝

[@user-pk8eb5oy3j]

А как быть с газелями? Категория *В*(легковая), но тип ТС- грузовой,бортовой или грузовой фургон ?

[@viktorrus2374]

Оффигенно! То,что есть ОФИЦИАЛЬНО трактует тот ,что думает что кто-то? То ,что жопные свечи в глаз толкают теперь верю

[@tamerlanirbatorov1188]

Огромное спасибо вам за за разъяснение и за вашу работу👍👍👍

[@user-qo2eq3pn9i]

Спасибо Азат!!! Информация нужная, интересная и актуальная. Много интересные факты,, разъяснений и все понятно для любого человека.👍🥀

[@Andrey_Kalinin-1978]

Как всегда, всё чётко и по делу! Спасибо

[@YoNasKaki]

Спасибо, Азат, всё чётенько, грамотно и по делу.

[@pionerisgdr]

Спасибо вам за сэкономленное время!!!!👍👍👍👍👍

[@user-ov1xr4vf8u]

Спасибо за раз'яснения, Азат вы делаете большую и нужную работу. Здоровья вам и всех благ

[@user-fj2jj3uv4u]

Спасибо! Всё чётко, внятно, без лишних слов! 🤝

[@user-lr4ym1vk4d]

Очень полезное видео! Спасибо 👍

[@sergeizaikin5098]

Спасибо за информацию, здоровья автору.

[@user-eo1jm7sl6m]

Как всегда кратко и по делу. Респект автору!

[@user-tz4mc6fn4r]

👍👍👍💯

[@timo105317]

Раньше был регресс для грузовиков только для перевозки опасных грузов, а теперь для любого грузовика, независимо от причины ДТП. Зашибись логика.

[@Avtospravochnaya]

так и осталось - для опасных грузов регресс автоматически, для остальных грузовиков - только в случае тех. неисправности

[@user-np3xp6ig4e]

@@Avtospravochnaya камазе перевозить зерно техосмотр не нужен, я правильно понимаю

[@user-hp3vl4yh1w]

Спасибо большое, очень рад, что наткнулся на Ваше видео.

[@aleksanbrzhuldybin1299]

Большое спасибо за ВАШУ работу на канале.

[@user-vg2gf4zn5e]

Азат здравствуй , Вам Респект , отличный канал , продолжайте в том же духе !!!

[@user-mm1bf9hx6h]

Спасибо Азат☝ А я все ровно прохожу ТО недорого... ну спокойней от страховых.. в нашей стране Закон дошло...

[@AndreyLaran]

Уже озвучили что летом от 2500р будет стоить то добровольное значительно подорожает оно

[@user-tz4ec5ff2o]

Здравствуйте Азат и весь честной народ всем здоровья и удачи.

[@LancerEVO79]

Огромное спасибо за подробное разъяснение! Лайк однозначно!

[@user-wh2fe5bq4z]

👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 👏 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝

[@user-wh2fe5bq4z]

👍 👍 👍

[@user-mg1fl2po5z]

Что здорово? 😁

[@severnikich2010]

Спасибо тебе милый человек, популярно разъяснил! 👍

[@googleongarguleon7075]

Рахмат за труды !!! Важно и необходимо всё это .

[@user-wx1qk4td9c]

Хорошая информация👍спасибо что рассказываете.все доступно и понятно

[@user-dq9op7tm9i]

Спасибо тебе огромное Азат,ты просто кладезь витаминов для нас частников!

[@pro100zavodnoy]

Под неисправностью следует понимать перечень неисправностей, при которых запрещено эксплуатировать ТС? Кто определяет и уполномочен определять состояние ТС на момент наступления страхового случая ? Письмо не носит уточнение и пояснение к федеральному закону без определенной ремарки. Т.е. получается ты можешь не делать тех.осмотр но и сам потом доказывай что не дурак. Классика законотворчества России.

[@rudenkosib4268]

Благодарю за разъяснение! Однозначно подпись!

[@smysl_42]

Спасибо, чтобы человеческим языком все объяснил 👍

[@val_vey]

Спасибо азат за разъяснения, надеюсь теперь страховщики меньше будут пытаться списать все ДТП из-за технических неисправностей

[@user-xl5gf6gi1w]

Поясните пожалуйста, а с какого момента у нас письмо ведомства стало вносить изменения в ФЗ, и когда ведомство было наделено такими полномочиями?

[@Avtospravochnaya]

изменения в ФЗ никто не вносил, это разъяснение действующих норм для страховщиков в связи с изменением требований к техосмотру

[@poligraf-sharikoff.]

*фз в рАсее, шо дышло, а посему обрастает письмами, толкованиями и другими темами*

[@fomina1]

@@poligraf-sharikoff. от того, что ты коверкаешь название страны ты больше себя принижаешь.

[@user-jp5wh4mn8n]

Спасибо огромное , хоть кто-то доходчиво всё объяснил !

[@user-th6mg5cd5l]

Азат спасибо все коротко и понятно обясняйте,после вас некокой инфы.в интернете искать не надо.здоровя вам спасибо за все.Илдара тоже смотрю.

[@user-uz3qc3xu8z]

Пускай РФ предоставит свои полномочия что б решать что ли бо.Даже у ДПС нет полномочий проверять документы не говоря уже о судах.Развод Людей. Все хотят по иметь деньги. А не пошли бы все на хре...

[@user-ws3je2hv8h]

Не понятно как насчёт грузовых авто легковой категории B, принадлежащей частному лицу. Газель, например? Необходимо ли делать техосмотр?

[@user-fy8ye8xl4m]

Я думаю не нужен. "В" категория это легковой транспорт. Пикапы по документам тоже классифицируются как грузовой бортовой. Говорится о "С" категории.

[@user-ws3je2hv8h]

@@user-fy8ye8xl4m по логике я тоже думаю что так

[@Avtospravochnaya]

если в СТС не указано "легковой" - нужно проходить. Если ГАЗель грузовая, это категория N1 - грузовой автомобиль полной массой до 3,5 тонн, несмотря на то, что для управления достаточно прав категории В - техосмотр никто не отменял для таких ТС

[@user-cy1qg8ew3j]

Спасибо! Берегите себя!!!

[@user-ww1zg6tk8o]

Спасибо !!! Очень нужный контент для автомобилистов!!

[@sergik9440]

скоро в законах заблудятся те кто их выдумывает..а да ведь они пишутся не для них а для рабов божиих.

[@user-rt2xf2xj5v]

Здравствуйте? Так, по моему, законы пишут, чтобы запутать простых людей, да и безработицы шоб не было у адвокатов и юристов...

[@user-rt2xf2xj5v]

Да и пишут заКОНы какие то институты забугорные, умышленно витиевато... Найдите интерьвью дюпутата Фёдорова про колобрационистов, он открыто говорит.

[@user-tl1ec2yp1w]

Живём по законам страны,а нас все кому не день гнобят по своим внутренним ,,бумажкам,,

[@andrew2340]

спасибо за терпеливое и внимательное к деталям объяснение

[@user-sb6pe4rm8u]

Спасибо за информацию. На днях делала осаго, спросила насчет диагностической карты. Мне пояснили, что не обязательна, но в случае ДТП , страховщики взыщут сумму ремонта с виновника. Задумалась, но решила поискать инфу самостоятельно! Оказалось не зря заподозрила несоответствие.☝

[@superpav33rus36]

Согласно судебных решений, диагностическая карта действует только в день или даже час, который он проведён. На следующий день машину уже можно признать неисправной.

[@user-xo5cz1rh5k]

Но это уже для юридических лиц с транспортом большой грузоподъёмности.

[@qweewq2865]

логично

[@user-mg1fl2po5z]

Что с ТО, что без оного, всё это, лотерея.

[@user-ie7xp6nz9x]

Спасибо большое за информацию

[@user-fp2bu2tu8j]

Спасибо за консультацию

[@feudorArt]

Вот еще бы понять, является ли это письмо аргументом в суде. Это же все таки не закон.

[@mrregik]

Ну в случае иска, можно в ЦБ отправить жалобу, что страховая их разъяснения игнорирует.

[@user-ft3dh2vv3q]

Из конкретной практики: суд полностью игнорировал сведения о том, что номера, цвет, время и моё пребывание за 250км от того места. 8 месяцев - 4 суда! Помогло, что иск забрали ...

[@user-nk9ij4qr8b]

короче в нашей стране лучше пройти техосмотр чтоб крайнем не оказаться даже если ты прав будешь мне так кажется лично!

[@qweewq2865]

какой странный, нелогичный вывод после просмотра данного видео )

[@valerazybin3720]

Спасибо тебе большое добрый человек - знания - это сила! С меня подписка и лайк!

[@dzhavidanfarhadi2867]

Спасибо за информацию очень полезно!

[@Kameshnik]

Весь закон об техосмотре написан между строк, проходить нужно всем, для этого это все и делалось !

[@mrregik]

Нет, не всем.

[@user-co9ng3bv3e]

@@mrregik Ну разве что авто не старше 4 лет. Как и прописано в законе

[@mrregik]

@@user-co9ng3bv3e если машины старше 4 лет и меняете их раз в год, то и проходить будете на каждой. А если на одной ездите, тогда не надо. Чётко же разъяснили.

[@user-co9ng3bv3e]

@@mrregik Это все ясно. Спасибо

[@qweewq2865]

что за бред? кому - всем?

[@wayfarer_46]

Половину ролика постоянно лжёшь воду. Вот опять в начале о тех осмотре . К делу сразу

[@Avtospravochnaya]

спасибо за комментарий

[@wayfarer_46]

@@Avtospravochnaya льешь, а лжёшь. Т.9 исправил

[@user-yx7do5vu8k]

Спасибо. Все очень чётко и ясно обьяснили

[@user-dw9pg2py1w]

Спосибо азат, всё понятно, спокойно расказал, приятно слушать , всегда смотрим

[@alexsandrgurt5487]

Сегодня по данному вопросу разговаривал со свои страховым агентом, он пояснил что в случае легкого дтп страховая компания не будет требовать ДК. Но если что то серьезное и дело дойдет до судебного разбирательства может потребовать.

[@Avtospravochnaya]

на каком основании?

[@alexsandrgurt5487]

@@Avtospravochnaya в подробности не вникал, задал вопрос на него ответили. Ну. а дальше покажет время.

[@qweewq2865]

@@alexsandrgurt5487 а надо было вникнуть)

[@SuperSupercannabis]

Все таки немного не понятно - если ДТП произошло из-за неисправности ТС, для которого техосмтр не нужен, регресс будет или нет?

[@user-zs9hg5jo7x]

Самое главное что будет написано в справке из гибдд, если авария из за неисправности авто не зависимо от карты есть или нет регресс одназначно что было и раньше.

[@qweewq2865]

@@user-zs9hg5jo7x читать разучился что-ли? Черным же по белому: применение страховщиком регрессных требований возможно только в случае, если транспортное средство *подлежит техническому осмотру* , но срок действия ДК на момент дтп истек.

[@qweewq2865]

Если т/с не подлежит т/о (категории все знают), то нет, не будет! Читайте письмо в красной рамке!!!! Для вас же человек сделал!!!

[@rustamgilmanov5958]

Спасибо огромное за разъяснения!

[@pzm4420]

Благодарю за информацию 👍👍👍 и разъяснение!

[@user-iw1qo5nw7d]

а короче нельзя

[@Avtospravochnaya]

нет

[@user-mg1fl2po5z]

Для особо умных нужно долго и длинно и время)

[@user-xr3ss3xv1x]

Это информационное письмо,которое кмчастным компаниям имеет информационную информацию.Какой приказ может дать центр банк если на руках договор где прописан регрес если нет тех.осмотра?Да и центр банк это не законодательный орган.Закон то вышел и те кто делает осаго после вступления в силу этого закона с этим понятно,но те кто застраховал до этого закона подписался на тех.осмотр и страховая не каким образом не нарушит договор если будет требовать выплат.На руках страховой договор где за отсутствие тех.осмотра возможно требовать деньги,новые же страховки такого пункта не должны даже иметь.Но страховая имеет право требовать просто потому что это прописано в договоре страхования.А так как закон обратной силы не имеет есть все шансы что застрахованные до этого закона будут сами платить если стали виновниками аварии и у них нет тех осмотра.

[@qweewq2865]

бред) отсутствие т/о не свидетельствует о том, что страховой случай произошел по технической причине! Это еще нужно доказать. С таким же успехом можно попытаться доказать этот факт и при наличии т/о - никто не запрещает страховщику это сделать, апеллируя к обязанности водителя перед каждым выездом обеспечить исправность т/с в соотв. с п.2.3.1 ПДД. Проще говоря, ДК - это бумажка, которая нужна, чтобы одно место подтереть) идите получайте )

[@user-xr3ss3xv1x]

@@qweewq2865 если это прописано в договоре то насрать в отличном состоянии у вас авто или нет но отказ выплат просто по причине отсутствия тех осмотра

[@qweewq2865]

@@user-xr3ss3xv1x в моем договоре такого нет) да и не может быть никаких безусловных отказов, что за бред?

[@user-xr3ss3xv1x]

@@qweewq2865 значит по условиям осаго нужно посмотреть причины отказа

[@qweewq2865]

@@user-xr3ss3xv1x причиной отказа не может быть просто отсутствие т/о ) Если они пожелают, то могут попробовать доказать техническую причину дтп, вопреки директиве регулятора. Я в свою очередь уведомлю регулятора об этом факте.

[@user-wi6tl5cd5m]

Спасибо Азат. Смотрим по этой теме только ваши выпуски.

[@Gettrak]

Спасибо, разъяснил все по полочкам!

[@Penjer]

Спасибо за информацию.

[@AndreyChebotkin67]

Спасибо Азат, теперь всё понятно! 👍

[@voislavvoislov7623]

Шикарное разъяснение, все вопросы мои получили ответ!

[@user-vq9ol6bl9f]

Спасибо очень полезная информация.

[@andrewbrown9437]

спасибо, коротко и понятно, без лишних затягиваний

[@user-cv1ij9rk6q]

Спасибо Азат за информацию,ты заслуживаешь уважение!

[@dmitrykaplun9063]

Спасибо Азат, за информацию.

[@user-ph9gd9yc9q]

Спасибо, очень вовремя.

[@GysevSmile]

А нафига нам нужны страховые компании, если они используют регресс?

[@user-lo6wl2su6t]

Спасибо за информацию, всё понятно и чётко.

[@user-ml1xk3dt4n]

Спасибо, все ясно разъяснил!

[@user-mm8rr2ds9v]

спасибо за информацию очень полезно👍

[@SERGEI1473219]

Спасибо ,Азат ,разъяснил все понятно теперь

[@evro2011]

Спасибо Аззат. Очень полезная информация.

[@user-em2fx6im6j]

Азат, огромное спасибо, неужели это случилось, счастье то какое.

[@user-dn2iv3dt8g]

Благодарю Вас. Всё подробно и ясно.

[@user-fu2wz1mn1u]

Спасибо Друг за полезную информацию 👍