段祺瑞 | 民國總理 | 最民主最自由的時代 | 三造共和

[@丽常]

从历史和政治上重新认识了段祺瑞!

[@8964-]

袁公的不幸在于，他无一天当皇帝之实，却徒落了个想当皇帝之名；而他之后的一些人，虽口吐尧舜之语、身穿布衣互称同志，力避皇帝之虚名........却过得比古今中外所有的皇帝都滋润😮

[@sandpipertw]

在民主國家哪怕你只有一個小時的帝王心，就人人就得而誅之。因為要是等到他真有帝王之實，那還得了，我們台灣的柯文哲就是最好的例子。

[@helenli1112]

我相信在奋斗过程中的那些同志有很多是真的有信念的。但是能不能渡过一次次内部政治运动，在政治上军事上脱颖而出就很难。

[@derongxuan]

@@helenli1112独夫民贼们也都曾经是有理想的少年

[@mike-l9i]

@@helenli1112有什么信念

[@bobebe200]

@@mike-l9i 當然就是「錢」 !!

[@waynechen527]

段是个睿智正派的人，如果执政也定是位明君。左老师给了很好的诠释。

[@frankiejust3767]

中国有什么聪明人，都是大聪明，现在看起来聪明是因为装的像

[@lake1963]

敬佩段先生， 敬佩左先生

[@hajom6034]

逻辑简明清晰，而又令人信服！了解民国历史，对理解现实很有帮助！

[@DongQingChristian]

左老师，多谢又一个精彩的讲解！我是80年代在国内上大学的，我对段祺瑞的印象是一介武夫。此视频让我耳目一新。送咖啡一杯，期待下一个视频！

[@kpaul4474]

么么哒😊

[@zuowei]

谢谢支持~

[@magicstardust4175]

除了这些大人物，希望左老师也能附带讲一些当时普通民众的生活境况，一部分人把权贵阶层的生活当做了民国的全部，民国固然有进步的一面，但也有百姓流离失所民为草芥更多的一面。民国是一个可以研究可以敬仰其中诸多英雄人物的时代 就像汉末三国，但绝不应该是希望回到的时代。@@zuowei

[@magicstardust4175]

在评论里面居然出现了一些否定辛亥革命的言论，认为军阀也有好的军阀，却没有意识到军阀出现本身带给国家的就是灾难，军阀混战本身就是在那个时代对人民生活最大的破坏。​@@zuowei

[@user-mz8dx4ms2m]

好节目！

[@Bdblssq]

高中历史关于民国的故事干脆放左老师录像算了，这样的讲解深入浅出，非常到位

[@wngmv]

怎么可能 那学生还不得都起来造反

[@AndrewCJXing]

独裁政权的教育是为了统治而不是开化。

[@lanmu-x1o]

那要給左老師版權費😂

[@Bdblssq]

@ 国内的青年人太缺乏这些精神了

[@Bdblssq]

@ 可以众筹了

[@ASDA6207]

確實很自由 自由到國父中山先生發動護法戰爭 在廣州成立軍政府分裂中國都沒事

[@bingjerry4801]

从袁世凯到段祺瑞，再到吴佩孚，他们依然是封建王朝的思想去治理中国，段祺瑞之所以没有被迫害死是因为当时没有一个独裁者可以掌控政局，独裁军阀们之间的关系千丝万缕，正如有的古代中国王朝宋朝为什么不杀光前朝贵族，压根跟现代的民主自由没有任何关系。台湾人的历史文化素养真的一言难尽。

[@boanzhou-tj8tm]

旧秩序崩溃都要自由一段时间

[@tonychen-x9i]

大炮就是混世魔王的鼻祖😅

[@王柏元-t5p]

孫文引蘇共入華是災難！

[@davidzhang5600]

蔡東藩老先生嘆民國亂糟糟不如大清還叫有個秩序😊

[@王維銘-p8l]

謝謝左先生分享 段祺瑞四無總理如何治國 憑威望 真是愛說笑

[@imonce4236]

未看先讚

[@cccp_general_secretary]

看来这个也是一位争议性的人物共产党政府把他说的很不堪，但一些人又把他造神，看来这个人非常值得好好研究❤

[@bingjerry4801]

说的不堪？共产党的教材里都很少提到他，就是个单纯的历史人物而已

[@canpek545]

不堪是国民党对他的评价，不这么说炮哥的广州政府就站不住脚了

[@derongxuan]

老段除了过于偏袒小徐和酷爱下棋，缺点不多😂

[@Gojsudb]

國民黨和共產黨都把他當時訓政時期的過度者，基本上為了維繫歷史地位，當權者不會承認曾經的執政者擁有的政策主向

[@qu5tom]

当时的中国人肯定没想到，他们眼里最坏的也许已经是未来百年最宽松的

[@anyeast]

现在的中国人肯定也没想到，他们眼里最坏的老习竟是未来中国百年最英明的😂

[@王慧-u9s]

以前您在北洋军阀的节目中说过有关段祺瑞的内容，那次我就致敬过，这次也是一样，单单就三造共和这事，还有段祺瑞执政期间，是国内少有的言论自由、百家争鸣、百花齐放的时期，中共也得感谢那段时期，没有那段时期，哪里来的中共？！因此，再次向段祺瑞先生，向段老致以最崇高的敬意，希望之后的岁月里，至少是言论自由这一点，国民不会因言获罪能够早点到来！

[@TreyJones-x8t]

有个历史题材的游戏叫钢铁雄心4，钢4里面有个段祺瑞的玩法。段祺瑞的执政路线就是1920年平定直系叛乱，稳定了中央之后，就平定外蒙的叛乱还有收复各地军阀。最后的两场大战一是收拾奉系，第二就是对广东的国民党宣战，然后就统一全国了。可惜现实中的段祺瑞在第一关就被直系的叛军打倒了

[@小咪咪-w2n]

你玩的是什麼模組 原版鋼四開始的時候都已經打完長城抗戰了

[@anyeast]

所以还是老毛厉害👍🏻小时候听恨国党洗脑觉得老毛是独裁屠夫。长大看到现实残酷的国际局势才理解毛的伟大

[@ctxh1dxtfc]

如果是孙大炮，别说房子，只要我不当总统，全国人民谁也别想有安稳日子过

[@MengjiaoCen]

你好了我们怎么办😊

[@tonychen-x9i]

大炮是混世魔王，吹牛，敛财，小萝莉，还要唯我独尊😅

[@wngmv]

上大学都快20年了 我记得当年在网上看到对段祺瑞的评价是54学生抗议只不过死了三个 段祺瑞就觉得特别愧疚终生吃素，后面没说的是共产党对8964的处理 也算是我开化的开始 兴庆自己长大在那个时代 对历史和现实都有正确的认知

[@hejoseph3857]

民国初年，我只佩服三个人:袁世凯，段祺瑞，吴佩孚

[@stratholmeghost181]

我加个宋教仁

[@高杰-s1m]

有啥佩服的，他们把国家搞得越来越弱

[@kelvinchen3840]

Thanks!

[@qc5915]

他再民主，能做到全过程民主吗？

[@karlmannyang]

哈哈哈哈 全过程民主： 不同意的请举手 没有没有没有

[@MrKimochiyi]

台灣菜：你們再投什麼啊？再表決一次

[@holaholachan2275]

@@karlmannyang 这是唯一的弱项，但是，西方民主，这是唯一的强项，其他所有都是弱项。。。😂😂😂

[@holaholachan2275]

@@karlmannyang 妥协来，妥协去的，西方最近几十年干成了什么事？除了全世界烧杀抢掠。。。

[@bakerlee2840]

@@karlmannyang 因为前期有了很深入的调研、讨论、凝聚共识后才提案，不像西式民主靠无从政经验的政客拍脑门提案

[@haha-eg8fj]

修炮台是段祺瑞从天津武备学堂毕业之后的事，是他老乡李鸿章安排的。同样是李鸿章，有意提拔段祺瑞，把原来名单上的某个人踢掉，把他加进留德派遣生的名单里面。段祺瑞回国之后当的是威海卫的随营教习，他也参加了甲午战争的威海卫保卫战。他之所以一直在威海是因为他有个族叔段从德在淮军任管带，相当于连长。他从合肥走到威海投靠他族叔，于是有机会考进天津武备学堂。有一次他在家当农民的老爸去威海探望他，带回来好多他省吃俭用给家里的银两，谁知道还没回到家在路上被歹徒见财起意劫杀了，他妈没过多久也因病去世。 段祺瑞升官之快令人咋舌，1891年的时候他还只是威海随营武备学堂的教习，到了1903年已经是练兵处军令司正使，正二品的副都统。

[@雍言黄]

最自由民主的时代竟然是一百年前！让现代人汗颜

[@bakerlee2840]

历史反复验证所谓西式民主，给中国带来的都是国家动乱，军阀混战

[@费尔巴哈大魔王]

这个时期国家机器很无力的。。。

[@waffenyuan4379]

那你一定愿意回到那个最民主最自由的时代吧😋

[@雍言黄]

@@waffenyuan4379 在你的眼里只有黑白，不是黑就是白吧。

[@jiliu1576]

你大概不知道的是800，900年的宋朝政治制度比現在更開明，文化更繁榮，思想更開放。中國人的生活水平1990年才和宋朝相當，文化上，宋朝出了朱熹，蘇軾，柳永，歐陽修等等等等。你晚清到現在除了幾個這樣的人物？

[@AG-rt9yu]

加油

[@ПавелВершинин-э2ь]

陳丹青先生：“《建黨偉業》 （中國共產黨誕生100週年獻禮片）是一部向北洋政府致敬的電影，該片用生動的鏡頭、精彩的案例、溫馨的細節為我們描述這樣一個時代：報紙可以私人控股，新聞可以批評政府，大學可以學術獨立，學生可以上街遊行，群眾可以秘密結社，警察不可隨便抓人，權利有邊界，法律有作用，人權有保障，窮人有活路，青年有理想。”

[@haha-eg8fj]

建党伟业找赵本山来演段祺瑞，真TM搞笑。

[@seans2876]

感觉清末民初那段时间名臣辈出 政治家素质也都挺高的

[@davidzhang5600]

思想文學等大師盡出那期间

[@soonwai4198]

现代的是，上山下乡，工农无学，剩出废物。。哪有什么素质。。

[@Gojsudb]

社會自由開放，很多人出國留學回國是為了改變社會和國家，思想的衝突和融合形成社會不同面貌，社會雖然混亂，但是創造力活躍，自然就人才輩出

[@高杰-s1m]

然后国家越来越弱，日本侵略越来越深？？？

[@yinlou-w3t]

段祺瑞围棋下得也不错

[@anyeast]

毕竟姓段嘛？围棋就是以段位判定高低的是吧

[@jiliu1576]

中國近代最令人歎息的有四件事，一是曾國藩在剿滅太平天國之後，沒有北上推翻慈禧暴政；二是孫中山暗殺宋教仁，之後搞護法運動，不許國民黨當議員，是中國錯失了議會民主制的機會；三是北洋軍節節勝利的時候，段祺瑞偏要得罪吳佩孚，不然，吳佩孚絕對可以打到廣東，推翻孫中山；四是老蔣在東北節節勝利的時候，居然與gcd停戰，不然，絕對可以在東北剿滅林彪

[@高杰-s1m]

第四点根本做不到，差远了😊

[@yourfx777]

讲的都比较真实，比较客观，特别喜欢！

[@KWOKCHOWSHU]

👋👋👋👍👍👍

[@binmoos2561]

大清后的中国比奥斯曼帝国后的土耳其好太多了，这都要拜民国的北洋政府的英明抉择。

[@流不尽的沙]

国共两党都贬低袁世凯，抬高孙中上山，

[@tycoonbig1776]

国共本质一样。​@@流不尽的沙

[@高杰-s1m]

不一样，中国有主体民族，奥斯曼没有，土耳其丢失也都是少数民族地区

[@小楼东风-u5u]

左为老师，想听八国联军那段历史❤

[@eurekayoung2537]

北洋武备学堂的图片放的是北洋大学，即今天津大学的图片

[@olivercarol]

🎉🎉🎉

[@JackLi-v2w]

这是开始更新课程了吗

[@xuyn987]

0:10 北洋时期的民主和言论自由也超过现在的中国吗？

[@Goodfellas8964]

民國任何時期都贏過現在的中華人民共和國吧

[@binmoos2561]

Yes

[@timloo6191]

是的

[@ConnorMurphy400]

曹锟手握重兵想当总统还要靠贿赂，你说呢？

[@benhsu5737]

现在有民主跟言论自由？

[@九筒-b1e]

原来民国初年普通老百姓都能跟袁大帅打牌？

[@haoosc5017]

哈哈 没错，这就是典型的BUG，所谓的百姓估计是地方大佬，输房子，怕不是送礼

[@高杰-s1m]

所以输了一套宅子呀😊

[@guanderui7915]

片中的一张照片，那是北伐时期国民革命军的照片。

[@yulinlin614]

自由，是因為段公忙於內鬥，無暇顧及爾

[@bzkjoedakmdhaaoxvsdxz8666]

特别喜欢左老师娓娓道来，从人性角度分析历史人物，而不是书本上冷冰冰的阶级派别划分

[@tonychen-x9i]

然而这一切都被孙大炮给毁了😂

[@油管谷歌老板心眼坏]

像你這樣的東西，就是专门装模作样地装十三，通过装十三去显示自己多么得意，孙大炮让你哪里不自由了？孙中山没有拥戴一个自顾自解散国会摆布政府的段祺瑞、所以孙中山就毁掉了民主自由？民主自由这么靠一个从来缺乏嫡系部队、不得已被迫让步的段祺瑞来维系吗，没文化的dong西

[@英雄-z9o]

政府很窮怎麼辦?靠交通來錢 台灣區間測速你懂得，原來從民初就不忘初心😆

[@pc011630]

👍

[@billystrong9749]

袁世凱最大的錯誤就是沒有留一點餘地給孫砲，逼得他去搞聯俄容共，而孫砲就是得不到就毀了一切。

[@高杰-s1m]

孙联俄是22年，与袁关系不大

[@朱可夫大元帥]

段祺瑞！👍👍👍

[@陳建忠-t6d]

全新解釋段祺瑞.

[@xyh6552]

段祺瑞对中国的作用被低估了

[@aihejiudexbl]

没事儿，终有一天可以让大众看到

[@kpaul4474]

急什么慢慢来，总有一天会给他拨乱反正过来的，不差这一百年

[@yulinlin614]

蔣先生都尊稱段公為老師

[@博愛-c1u]

人在做天在看，长江黄河不倒流。

[@helenli1112]

最近对左老师的节目很着迷，一集集追着听。请问老师为什么中学历史的讲述都是谴责段祺瑞的？以至于我的一般印象他是一个阴险残暴之人，镇压革命镇压学生。这是使用了南方革命党的立场吗？

[@球他爸]

中国课本里面的历史都要反着看的。

[@xcom2022]

CCP的话要反着听，包括教科书里

[@ericmi7153]

袁老师说过中共编的历史是秽史

[@JudyZhu-ol5ct]

中共的历史课本可以理解为圣经，专门讲共匪为什么必须要统治中国

[@juneadyue-nw3wr]

這件事會不會變成沒有證據，然後那個加害者反告家屬誹謗讓他們賠錢？不是沒有可能，台灣現在的法律就是保護壞人的。

[@yu6888]

這是知識型頻道，你是不是錯頻了？不要隨便造謠，我也是台灣人，你可以代表台灣人的意見？

[@sephiroxicalcloud3771]

???

[@qiuqiudebaba]

废除法统也是段祺瑞的杰作

[@tadsu8466]

主要段祺瑞是德国留学，了解德国的体制，德国总理国家的领导人，总统是象征性职位，所以段觉得国务院总理才是领导全国的中枢

[@zhongzhongclock]

伟人段祺瑞！ 伟人袁世凯！ 都是在关键节点把这个民族往正确路径上拉了一把的人，只可惜失败了

[@WBDCCP]

速来打卡

[@easephtsia6844]

老师有机会了讲一讲顾维钧先生😊

[@huaweichen8044]

4:33 无产阶级专政😂😂

[@卡心妍]

只有在段祺瑞政府时期才能诞生新文化运动这样朝气蓬勃的运动，稍微往前往后几年都不行

[@justinzhou365]

现在才是罪民主，罪自由的时代。

[@gychiu5758]

段祺瑞還培養了一代棋聖吳清源。

[@user-281]

参加一战最大的好处就是回来了一堆工人运动积极分子😅

[@高建-k6d]

冯国璋是河北河间市的😂，冯巩的祖父

[@YanlinCen]

感覺北洋軍閥就是來源太混亂了,可以是有隊伍的土匪山賊被招安後轉正,也可以是清朝留學歸國,接受過西式教育,思想的先進人才,所以全體軍閥的上限下限差距都特別大..........

[@boanzhou-tj8tm]

还是共产党厉害完整走完推翻政府的所有流程

[@williverson3405]

？

[@nadinecruz]

袁公保

[@林志勳-b1m]

他們雖然是帶兵出生 但懂得的而且會玩政治 只是做法上比較粗魯 如果受到蝴蝶效應的影響或者是國民黨的話和民進黨跟台灣的其他的政黨其實他們都是沒有什麼風度的做法上是比較笨 如果是日本跟韓國的話 他們會受到外來影響 只是做法上不同 一個是受到朝代另外一個是受到武士道影響

[@dihe-b5g]

段祺瑞和日本人走得太近了

[@wwxyz7570]

借古諷今

[@黃彥儒-z9d]

段祺瑞留德堅定對德宣戰 蔣中正留日堅定抗日戰爭

[@James-lu4rq]

说这话不怕被和谐了😂

[@ooallan5305]

东怕西怕干脆断网翻墙也有危险性的

[@ASDA6207]

段祺瑞不會帶兵阿 吳佩孚帶兵北上發動直皖戰爭 段祺瑞還打輸...

[@williverson3405]

張作霖表示？還有吳佩孚很弱嗎？

[@haha-eg8fj]

你没听的吗？他一没军队，二没地盘，怎么带兵？他只是带个头，发个指令而已。手下具体咋干他也管不着。

[@simonshyeh5563]

可以自由的吸鸦片的最民主时代。请问在那个美好的时代，想必是多数人有饭吃，有书读吧？

[@TyzNzc]

不能这样对比，不同的时代，不同的环境，不同的生产力水平。就像如今的你，比古代君王吃得好，还有电脑手机可以用，但并不能用来证明你比他们更高贵，也不代表你比他们更聪明

[@高杰-s1m]

@@TyzNzc横向对比，那时候民主的中国人比专制的日本人过得好吗？

[@jayjunyan]

1:55 中国化民主程度最高的时期。这个能说吗？小心今上龙颜大怒。

[@simonshyeh5563]

可以自由的吸鸦片的最民主时代。请问在那个美好的时代，想必是多数人有饭吃，有书读吧？

[@jayjunyan]

@simonshyeh5563 民主与民生两码事。如果有某个时期一个好另一个差，或者一个差另一个好，不能说明一个好是另一个差的原因或者结果。

[@pondgeorge4819]

那么鲁迅先生说老段枪杀了他的学生刘和珍君是怎么回事？

[@狗头三]

瞎说 最民主的时期应该是现在😅

[@CKSLogistics]

不同意评论区对段的过分赞誉！军队对学生开枪的坏头就是段执政期间开的，这个锅他得背！

[@陳錫銘-f4y]

再怎麼民主，也比不上現在的台灣，我是三天兩頭在罵民進黨😂

[@NoSuffix]

在一个思想和传统都缺乏民主根基的地方，要想实现真正的民主政治，恐怕就要像段祺瑞时代一样，有一个软弱的中央政府，那样就不得不尊重和平衡各方的势力，按照比较公平的民主原则行事。

[@高杰-s1m]

那时候的民主老百姓选过总统吗？有几个农民有选票？😂

[@gahnyun2016]

最民主的总理最不会玩民主游戏。最守游戏规则、最失败的民主实践者。

[@thomaswoo2629]

别洗了，真这么民主自由鲁迅为啥躲到租界里去

[@DechengTao]

为了言论自由连人民的和平都不要😅😅😅

[@ericz1569]

共产之后开始开倒车，前人的努力全白费了

[@jerryzhao3246]

中国人也有过国会呢😆😆😆 据说第一个议案就是怎么给国会议员发工资，讨论了八个月呢。真踏🐎伟大！

[@高杰-s1m]

效率真高，一定把国家治理的很好😊

[@江河李-j2h]

五四运动时代

[@simonxiang8005]

普通老百姓能跟袁世凯打牌，还输了一套房子给袁世凯？

[@stevngong7843]

5.4青年运动，对学生客客气气，不开一枪，就冲这一点，就是一个值得尊重的总理

[@TheDrdickenstein]

北洋政府时期应该是对文人最好的时期，然而国家是分裂而羸弱的、经济是落后的、大部分人民的生活是困苦的。这样的时代即使有民主自由，受惠者也只有极少数人，因为文人得势所以名声却极好，一句话，这是个畸形的时代！

[@wolflam8085]

先要有命才有民主，民主，谁的民主，文人官老爷朝堂上的民主，还是底层百姓的？

[@robin-leilin]

比腊肉时代还苦么？😂

[@Macaw-h9d]

@@wolflam8085底层百姓需要死4000万人的民主吗？

[@kaulchan2263]

不要抹黑北洋政府。

[@TheDrdickenstein]

客观地说，毛时代，地主富农的生活比北洋时代​差太多了，几乎是一个天上和一个地上的差别，然而贫下中农的生活普遍改善了，但改善的也不多，主要是因为为实现工业化采取了剪刀差政策，但实现工业化又是必须的，也没有比这更好的办法了，如果没有那时打下的工业化基础，改革开放，吸引外资，取得如今的建设成就是不可能的。@@robin-leilin

[@haochide6500]

搁今天段祺瑞肯定入不了党

[@丁嘉德-c7s]

民主有兩種，人民的主人，民主，現在民主，人民當家作主。

[@dench4315]

可惜

[@kwokmike4510]

成王敗寇，歷史沒有如果。。。

[@nie8787]

民主？军阀割据。

[@lycherasbry]

孙文信徒

[@wei4035]

一个军阀政府，即使最民主它的统治范围也没出北京城。用顾维钧的话讲，他之所以在一个名义上的政府担任外交官是因为作为一个国家在法理和名义上需要一个政府。最民主自由相对于谁呢？有意义吗？那个时代的中国就是那个样子，扯！

[@weizaibei8308]

意义在于不用下跪，大家都平等，两千年的帝制，两百多年的奴化，精神上，肉体上，他们早就受够了。

[@JasonLi-b4i]

說得好！ 槍桿子政府就是這樣

[@Dreambyall]

也是最乱的时代

[@haochide6500]

你是从历史课本上知道的吧

[@Gojsudb]

亂中有序

[@Dreambyall]

​@@haochide6500难道你亲身经历了吗？我们都是通过看书知道的，你看的可能和我不一样。没关系，但是如果不是乱难道还是安定?这么安定的话你觉得还会有那么多事吗

[@高杰-s1m]

@@Gojsudb怎么有序？？？😊

[@GF-ef4lk]

天下大乱的民主自由宁可不要

[@zack7259]

还有人吹北洋😂哈哈哈哈哈哈哈

[@boriszhu925]

无知

[@稻草人博奇]

你知道历史吗？北洋时期虽然军阀混战但是言论自由和商贸自由是存在的存在十几种好，难道就可以因为一种不好而抹灭剩下的十几种吗？

[@MengjiaoCen]

我觉得呢，你更适合看动画片频道，人只能是好人或坏人，一个时代也只能全程好或者坏，政客也是😂

[@leon90326]

老師講的挺中肯的啊，怎麼了？

[@wim8988]

你猜为什么54运动没人伤亡？

[@6646vinny]

看不出來段是明君啊！我們台灣的教科書誤人子弟啊！

[@流不尽的沙]

国共两党都把北洋说的很黑来彰显自己的正确。

[@Onio638]

國民黨教科書啊

[@HuangDa-tt1lw]

真就全程对着提词器一个字一个字的念呗

[@Timz2U]

那有什么关系，搞得好像就你知道

[@Udjdndkx]

你去试试，去念一念看有鬼来看么

[@JudyZhu-ol5ct]

你的习总念稿还得加拼音，这位视频主不用

[@Maxthelife]

能不能别老讲清末民初了？老讲老讲没啥意思。来回都是从中国视角看中国史。历史有意思的地方就在于从不同的视角解读解构历史，有本事就从内亚史观品读中国，从非汉人视角解构中国，看中国是不是自己的史书和学者说的那样。而且总翻过来倒过去看中国有什么意思？中国人什么时候学会睁眼多看看世界？看看世界史，看看西方为什么代表着现代文明？看看西方为什么强大，为什么有民主、法制、人们为什么平等、自由？这些你就把三千来年的中国史翻烂了，它能贡献于当代什么？说再多不全是中国人在内斗内讧、互坑互害，在那自说自话、自圆其说、自欺欺人吗？有劲吗？中国主体民族的劣根性几千年了有一丁点儿变化吗？还在那自我感动自我寻找呢？中国的文化是垃圾文化，是桎梏人思想的文化，是奴役人的文化，心里没数吗？有一丁点儿对人类现代文明有进步意义与贡献吗？不挨揍就不清醒，一掐脖子就翻白眼儿，一松手就吹牛逼的这么一群玩意儿有什么好说的？

[@kanewang8052]

哈哈哈哈！老左起这个标题不怕土共领导找你算帐？！

[@WILWU]

说实话有什么好怕的？？？？ 而且，最民主最自由带来了最先进么？？？？？😅

[@leonzhang1457]

老左人不在國內吧😂

[@user-mz8dx4ms2m]

最民主，最自由带来了什么？！

[@XLaplaceX]

​@@WILWU就是說害怕說實話 所以自由

[@juneadyue-nw3wr]

這件事會不會變成沒有證據，然後那個加害者反告家屬誹謗讓他們賠錢？不是沒有可能，台灣現在的法律就是保護壞人的。

[@juneadyue-nw3wr]

這件事會不會變成沒有證據，然後那個加害者反告家屬誹謗讓他們賠錢？不是沒有可能，台灣現在的法律就是保護壞人的。