〈対談・池田香代子×松竹伸幸〉市民と共感し合う共産党を求めて

[@田中靖宏-w6z]

党員でかつて本部勤務をしたものですが、共産党の再生を願うみなさんの発言にたいへん感銘をうけました。共感しました。

[@tara108-zk2up]

私は党員ですが、この動画を多くの党員に見てもらいたいと思いました。

[@うちしまあけみ]

池田香代子さんの「１００人の」はいつも拝見しています。松竹さんのことを知りませんでしたが「裁判」で分かりました。裁判となり残念ですが田村さんに変わりましたが無党派としては前代表で共産党が国民の側に立ち分かり易く良くなったと思います。立憲と共闘しないは「新安保」「憲法改正」など国民が望まない「自民党化」には賛成できないのは当然です。共産党の曖昧なのは「個別的自衛権の自衛隊」を憲法でなく「法で認める」で良いのです。憲法学者の木村草汰さんが憲法に「憲法を変えるのではなく法で変えなさい」と書いてあるそうです。「法で変えた物は法で変えればよい」のです。このことを誰も言わず諦めて「解釈で憲法を書き換えられた」と内閣だけで決め国民投票もせず無効です。松竹さんは今後も「何故？」自民党や連合が嫌うのか？「赤旗」で国民の理解を深めて下さい。

[@izumi5034]

23:20〜41:52 川人博弁護士の発言は非常に正しく，重要であると評価します。憲法の役割に言及されているので，全国民に関係しています。ぜひ文章化してください。つぎの出版物に収録してください。「不当な除名処分はそれ自体が結社の自由に対する侵害である」という趣旨はそのとおりです。 日本共産党は理論軽視と官僚主義に毒され，すでに衰退の道に入っていますが，これは共産党だけのことではなく，日本社会全体の衰退の流れに共産党も流されているということでしょう。日本社会全体の危機がここにもあらわれたのです。

[@大橋正夫-i5h]

政治状況を踏まえない形式的な人権論、結社の自由論ですね。

[@ぬぬい-h5x]

👤一般部外者が事務所で松竹除名処分・政党助成金・党名変更の話をすると嫌われました😢 ➡️これでは無党派層・若者に対し日本共産党は拡大しません❌👇 ➡️党員の中にはＡＩ・メディアなど外部環境が変わってるにもかかわらず赤旗新聞は読むがSNS 見ない 高齢者がいます。 ➡️🗣️残念です😢

[@TAICHI-kp1ff]

そーゆ　DNAわ多くいる　　普通の事

[@tara108-zk2up]

山下副委員長の報告に対し、松竹さんはブログで全面的に反論しています。また、除名の手続きについても規約どおりではなかったと指摘しています。それに対し中央は有効な反論をしていません。大会の再審査も前例を踏襲したといいながら前例がいつのことか不明です。また、分派の定義も示していません。これでいいとお考えですか？

[@kまーく]

弁護士さんも言っているけれど、個人の性格ではなくて、共産党の体質がハラスメント体質になっていて、誰も道理ある発言を許されなくなっているという事です。会社でもそうでしょ。悪い人が犯罪をしても、上がもみけそうとすればすべての人が忖度する。民間団体である共産党も同じです。上がもみけしをすれば、党員は全て忖度していく。弁護士さんが言った通り、共産党は最高裁判決のかげに隠れてそれを利用し、事実を述べる事をしないハラスメントをした。残念だと言っていたが、それは党の性格であると断定していた。 それほど今回の裁判での反対尋問がひどすぎた。

[@大橋正夫-i5h]

松竹氏のいう内田って先の京都市長選挙で自公民の松井を推薦してたね❗

[@伊藤千代子-u5q]

優越的な地位を利用したハラスメントが、封建的な組織だけではなく、民主的といわれる組織でも行われていることを痛感します。 今回川人博弁護士のお話を聴くことがてきて、本当によかったです。心底共感しました。 共産党の健全な発展のためにも、松竹さんの裁判を注目したいです。頑張ってください。

[@tara108-zk2up]

日本の政治状況を変えるためには共産党も変わらなければならないと思います。

[@良一浅野天皇の起源は渡]

変わらなければならないのはメディアや多くの国民ではないでしょうか。

[@tara108-zk2up]

政治状況を変えるためには共産党も変わる必要があります。メディアはともかく国民のせいにはできません。

[@nasidoori]

​@@tara108-zk2upさま。強く共感。

[@正直齋藤]

古くは「筆坂」さんもいましたし、残念ですね。 様々言いますが規約をわきまえてるはずの方が残念。 池田さんの大門さん、党への思い最高！ 参考になりますね、松竹さん。

[@gustavo-z5y3g]

。

[@gustavo-z5y3g]

筆坂さんは自分も認めたセクハラですよ。本部内での。

[@津田重昭]

共産党には「政治結社の自由」は党員の言論・出版の自由に勝るものだと堂々と反論すべきだった。はたしてこの論理がどれだけの国民の理解と共感を得られるかはかなり疑問だが。共産党にはどうしたら多くの国民の支持をえられる政党に成長できるのかを考えてほしい。

[@ken25481]

21〜42分　川人弁護士のコメント。 松竹伸幸さんの告訴 裁判が 如何に重要な #人権擁護の戦いである のか❣ また、 被告である★党が 如何に間違った応対をしてしまっている💢かが 説得力を持って語られています。

[@日髙建-e4u]

松竹見苦しい私も除籍されましたがルール違反したので素直にしたがいました、共産党は他党違いそこら辺は厳しい党ですよ。

[@相澤佐和子-r1o]

対話が必要です。松竹さんは共産党の事を、そしてこの国の事を思ってやられていると思います。私には除名が幹部の保身に感じます。

[@hjmt6768]

昔、社会党ってありましたよね…そして、直近の政権交代の担い手であった民主党…どちらも一般庶(国)民の政治的利益を守り発展させていくうえで期待を集めていたと思います…が…今は瓦解してしまいました…何故なのでしょうか？…党内でそれぞれの好き勝手な主張・行動…の末…分党等…に至ってしまった… 共産党も…やがては…そうなるのでしょうか？…庶民にとっては最後の砦、100年も続いたのに残念に思います… 拝見していて感じた不安です…

[@ななこ-z4x]

池田さん、共産党は余程の綱領規約違反が無いと除名しませんよ。 池田さんが共産党への期待をお話する時の、松竹氏の表情の曇り。 松竹さん、そろそろ攻撃をやめて、ご自分で政党を立ち上げてはいかが？

[@kまーく]

裁判で言えばいいじゃないですか。なぜ沈黙して、こういう理由で除名したと言わなかったのでしょうかね？それは最高裁の判例に隠れて、ハラスメントをしたと言っているのと同じです。最高裁判所で共産党は負ける気がします。個人の結社の自由を破壊した党を挙げてのハラスメントを判断できる。という結果になる気がします。

[@菊地篤-d2v]

松竹さんは共産党は安保容認すべきだと言ってだから党首選挙に出させろって主張するんだけど… もし松竹さんの言う通りになったら今共産党員やってるほとんどの人は共産党をやめるだろうね。 綱領の根幹部分を否定しているんだから。 僕も松竹さんが共産党の委員長になって安保容認になったら共産党やめるね。

[@tara108-zk2up]

松竹さんは3段階あるよといっている、綱領も3段階、綱領と矛盾することはいっていないと思います。

[@kまーく]

何の話合いも、貴方の意見もなにもいわずにですね。それが腐敗堕落を作っていると思います。

[@大橋正夫-i5h]

政治状況を踏まえない形式的な人権論、結社の自由論ですね❗

[@相澤佐和子-r1o]

個人の尊厳を守る、基本的人権を守るということをないがしろにするほどの政治状況ってありますか？

[@松本元延]

松竹さんガンバレ！応援してるよ!

[@tara108-zk2up]

これは浅野さんの書き込みに対するコメントです。

[@tara108-zk2up]

川人弁護士が新日和見主義の査問について話していましたが、この際、新日和見の査問は、どういうことが行われたのか、問題はなかったのか、見直す必要があると思います。

[@user-xk1nd6jj9e]

私は、共産党員なので、党員が、命をかけるようにして、活動をしている事を知っていますし、自分も微力ながら頑張っています❣️ 松竹さん、もし、ちょっとでも、党を愛する心があるのでしたら、赤旗新聞を一部でも、増やして下さいませ😢

[@kまーく]

共産党員はこういうべきです。党は事実はこうだった。裁判長、この事実を見て判断してくださいと。しかし共産党は無視をした。党員としてこんな党の姿はみたくなかった。これはあきらかにハラスメントではないか。残念ですと弁護士さんに断罪されている。党員ならば、事実に基づいてといつも言っているなら、共産党本部は事実を堂々といえばいい。事実を堂々と言えないから、余りのハラスメントがあったから、堂々と共産党は何も言えない状態まで追い込まれているという事です。それほど反論を否定した共産党本部の態度は裁判になじまないものだった。と本部にいうべきですよ。

[@相澤佐和子-r1o]

私は地域の共産党員の活動の厳しさや大変さを知っています。専従の人達が給料が遅配になったり大変な思いをしていることも。それなのに幹部会の人たちの収入をインターネットで調べたら１６００万円以上でした。この格差は何でしょうか。お金が絡み、保身に心が動くということはないでしょうか？

[@和栄のおじさま-t3n]

「****Ⅱ」を買いました。2⃣応援してます。

[@神山一夫-d2j]

私は党員ではありませんが松竹氏は党の外から党を攻撃したわけですね、松竹氏は何十年党員だったか知りませんがこんな事したら弁解の余地ありませんよ。重いか軽いかは別として処分されて当然です。

[@kまーく]

それが攻撃がなかったという裁判ですね　それに対して共産党は攻撃がなかったかあったかを一言も裁判では述べませんでした。それがハラスメントだと批判されています。

[@じゅんじゅん-j9z]

池田さん、そこまで共産党を評価されているのなら、なぜ、党員の大半は彼等を相手にしないのか、再考して頂けたら幸いです。

[@binn3]

再考してもらうために、なぜなのかをここに書いてみたらどうでしょうか。納得できるものであれば再考されるかもしれませんよ。

[@関清-d7m]

２度目再視聴しました。論点がパワハラ横行と言う風になっていた事、そう言う体質を変えようと言う意味でしょうか？ミートーと言う人々の広がりの存在を正当的に話させていましたね。松竹氏が共産党から批判されていたのは党内組織へ問題意識の発言をせずに組織論の大変革を批判的な方々を誘い機を合わせて一方的に派手に煽るような発表過程をとったことが組織逸脱行為として批判されたように思っていたので大変驚きました。もう一点この国の日本共産党は長く今でも国家権力からは破防法適用団体として公安警察の取り締まり団体にだということ。川人弁護士からも池田さんからもそう言う事実についての前提を欠いた発言に驚いきましたよ。地域に住んでいると例えば市民の請願要求も共産党支持者かなと思われる市民団体の正当な請願はことごとく却下されます。異常なくらいの反共意識、アカは怖いと思い込まされている潜在意識には驚きます。何れにしてもそう言う前提を欠いた議論にはおどろきました。様々な人々が参加しているのですから当然誤りはあるでしょう。この間そうした誤った認識や発言は公にされ訂正されて来ましたよ。政策論議は大いにあっていいしそういう政策提言を是非期待したいですね。

[@相澤佐和子-r1o]

党員の大半は彼等を相手にしていないというのは、赤旗や党の組織で真実をしらされてないからなのではないですか？幹部の人たちの年収についても気になります。

[@ChuzouSakurada-vd9tg]

ま１