对我来说佛学是什么？

[@羽田夏]

全网最美的读书女知识分子！

[@BitanC-zm1oh]

“不要用形而上學麻痺自己”

[@cl2464]

佛说世界，即非世界，是名世界。

[@jenniferl9250]

修行的苦是身苦而心不苦

[@weebellplus8410]

你的视频，我早上一直听。谢谢。2小时了。

[@蔡阿諾-z8s]

旁徵博引啊.生活上如果有這樣厚積而沉澱的朋友.聊天該有多好玩

[@hongliangzhou]

冰雪聪颖的女子

[@李容生-p5h]

讲的很好，在学习《坛经》的时候也有相同的体会

[@philiptsen]

谢谢您的分享😊我也是佛学爱好者。记得南传出家人说过一句话，如果你觉得你的禅定可以了，你试试夜晚去墓地打坐😂😂😂

[@dasing2]

聽過一句話: 靜中養成,動中磨練!

[@aieu01291]

地球online 破關絕竅，不要隨思緒、情緒起舞耗損能量，以不帶目的的方式，觀照來到眼前一切的相，收回對三維時空執著的能量，讓能量迴返向內積聚上行，實現超維度昇華。

[@IdeoControl]

讲得真好，虚虚实实，空空色色。修佛以修心，修心以修身，超脱又不跳脱。

[@asrm.sleep.rian.goodsound]

世人都执念于有，深受有之苦，而佛学看见了有后面的无。它某种程度上破解了有的遮蔽，但同时堕入一个更深的深渊，那就是无的执念，无的不求甚解，无的不可知，无的不确定性，无的巨大压过了人的悟性，比有带给人的痛苦还要绝望。其实，有是世界的显象，无是世界的隐象。而克的纵身一跃，正是从佛学，或者所有以无为本的哲学对无的执念，从被压伤的悟性中突破到无的背后，在那里有一个本质性的东西，有一个源头，一粒生命的种子，那就是至高者自己。祂被称为“那自有永有者”。人的奴役与痛苦，来自于依赖他者而存在。而祂的自由是真自由，因祂不依赖他者而存在。这就从以无为本，突破到以信为本。以无为本和以有为本的一样，都要堕入色相的深渊。而那以信为本的人，必本于信得生并活着。

[@林煜山]

般若經的空=空性+空相

[@asrm.rain.sleeping]

轮回的最大问题：没有人记得他是如何轮回的，又如何确定有轮回这回事？如果说轮回可以是在当下，那么何必用轮回一词？反而自性说的更实在。所以基本上他是在偷换概念。佛学关于认识欲望和自我的理论至少可以被归结为一种哲学。但轮回其实很可疑，只要把轮回掺进佛学，它就变成宗教。而佛学作为宗教从根本上是不成立的。因为佛学与佛教里其实根本没有神，没用超越性的存在，只有人。只有不断超越，至少是试图不断超越自我的人。请三思，再深思。

[@szuminghao7787]

見山是山見水是水，見山不是山見水不是水,見山還是山見水還是水