Dual CS 714Q Ortofon ULM 60E vs. AT-VM95E

Queen - Another one bites the dust
Vergleichstest:
Original ULM 60E Tonabnehmer mit Nachbaunadel vs.
Audio-Technice AT-VM95E
Audio über PreOut Direct zur Soundkarte
Video Nikon D7500

[@volkergrote7643]

Habe den gleichen Player , das Ortofon System war spitze , die Fa. gibt es noch, warum werden die Nadeln nicht mehr in der alten Qualität gefertigt , das ist doch die Frage, Player gibt es genug und ich glaube der Markt und der Hang zum Original wäre vorhanden.

[@abelmarini9564]

hello good afternoon I just watched your video I'm about to get a turntable like yours dual 714 q and I wanted to know how it is! I don't know much about them, only that they are German, are they a range like the technics? Since now, very carefully, greetings, Abel from Argentina.

[@GrupaRebecca1]

Ausgezeichnete Rezension. Ich habe das gleiche Grammophon und habe einen Atm VM 540 Ml Tonabnehmer gekauft. Können Sie mir sagen, um welche Art von Adapter es sich handelt, um einen Standard-Tonabnehmer aufzunehmen? Vielen Dank im Voraus. Henri

[@horstluley2901]

Mit der original Nadel klingt das bestimmt besser

[@Xplod75]

Das kann ich nicht beurteilen. Mittlerweile spielt ein AT-VM95SH an dem Dual. Das ist nochmal ein enormer Unterschied und für mich aktuell absolut ideal.

[@christophlorenz5254]

Mit der original DN160 bin ich nie warm geworden, die klang im Vergleich zu AT-Systemen wie dem AT 120 wie eingeschlafene Füße.