про 99,9 % - туфта. С чего это вдруг, у тех 10%-тов людей (без эффекта после первой), у них в этот раз будет 90%-ная эффективное. Сова на глобус...
@ОксанаМухина-щ7х3 жыл бұрын
@@ИльяСухов-е9ч А вы прямо знаток.
@ИльяСухов-е9ч3 жыл бұрын
@@ОксанаМухина-щ7х Да, нет. Понесло, понимашь, и на ваше место неосторожно угодил?!
@RusskiHohol2 жыл бұрын
@@ИльяСухов-е9ч он, видимо, имел в виду, что повторную вакцинацию делают именно тем 10% людей, у кого никакого эффекта от первой вакцинации не було.:) и значит, 90% их этих 10% случае второго раза обязательно должны поиметь реакцию. А потом берут ужо 10% из этой второй группы - тех, у кого и на второй раз не було реакции.)) И колят их третий раз. Шоб уж точно 90% из них получили реакцию!!! Это медицинская математика. С обычной математикой она имеет лишь косвенные сношения.)))
@natalialomovtseva42054 жыл бұрын
Спасибо огромное! Очень познавательно!
@bobrovskaya2 ай бұрын
А ещё рекомендую интересующимся наложить графики снижения заболеваний и начала введения вакцинации с графиком повышения качества жизни и улучшением питания. Как говорят сторонники вакцинации после не значит вследствие))
@ДенисХрамцов-н2р4 жыл бұрын
Спасибо, что выкладываете лекции! Слушать Дубынина это наслаждение для моего мозга!
@doktor_khrabrov4 жыл бұрын
Спасибо, огромное! Это мой любимый лектор по иммунологии! Очень ждал продолжения лекций!
@bobbikzdo53143 жыл бұрын
любовь зла... )
@anatreger76163 жыл бұрын
@@bobbikzdo5314 Это не тот случай.
@bobrovskaya2 ай бұрын
На канале удаляются неугодные комментарии. Мнение может быть только одно) делаем выводы)
@ОльгаВикторовна-х9х3 жыл бұрын
Сразу лайк!!! Спасибо организаторам канала!!!!
@semroz88403 жыл бұрын
Получил удовлетворение душевное, замечательный учёный муж!!!
@andreialeksashin60093 жыл бұрын
Блестяще, очень доступно и информативно!
@ЮрийМир-у6о4 жыл бұрын
Прекрасное пособие для разрушения страшилок! Доступно, профессионально, вовремя!
@lenyacicin98742 жыл бұрын
24.05.2022 Спасибо за просветление и расширение медицинского кругозора!
@Zed-dead4 жыл бұрын
Огромное спасибо за этот цикл!
@goodperson57074 жыл бұрын
Спасибо. Класс!!! ❤️
@Milo4ka-yps3 жыл бұрын
СПАСИБО! Очень интересно ,понятно и полезно...как жалко ,что ничего не знала раньше.. Продолжайте ,пожалуйста !
@МарияКулыгина-ъ6в3 жыл бұрын
Спасибо за лекцию
@2difficult2do3 жыл бұрын
Спасибо за вашу просветительскую деятельность. Не обращайте внимания на дизлайки, всегда найдутся недовольные знатоки, но почему-то мало кто из них умеет излагать свои знания понятным языком.
@оляольшанская-ч3х3 жыл бұрын
Спасибо за доступное изложение материала. Творческих успехов и всего самого хорошего.
@hhdushaa4 жыл бұрын
спасибо! вот бы еще ссылку на следующую лекцию
@МаксС-я8ъ4 жыл бұрын
Непростительно мало лайков!
@bobbikzdo53143 жыл бұрын
ну нахера ему твои лайки
@МаксС-я8ъ3 жыл бұрын
@@bobbikzdo5314 Теперь я понял философию людей жадных на лайки, спасибо) осталось понять совсем загадочных, кто ставит дизлайки)
@bobbikzdo53143 жыл бұрын
@@МаксС-я8ъ ну какая нах философия лайков? доктор профессор извесный лектор = девочка подросток? да он и аккаунта наверное не имеет в ютубе
@phoenixclub18353 жыл бұрын
Я Дубынина слушаю как пророка, да прибудит с ним иммунитет 🙏🙏🙏
@piterbooks4 жыл бұрын
Плейлист Дубынин. Физиология иммунитета Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Введение kzbin.info/www/bejne/iomvhoFrZdBpbtk Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Лимфоциты: помощники и убийцы kzbin.info/www/bejne/pmWsdaSZptatZ7c Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Макрофаги и интерлейкины kzbin.info/www/bejne/Z4qUlaNpeaabnsk Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Вакцины и сыворотки. Иммунологическая недостаточность kzbin.info/www/bejne/Z4qUlaNpeaabnsk Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Аллергии (гиперчувствительность 1-4 типов) kzbin.info/www/bejne/a16Tq5mueLqXqdU Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Вирусы: жизненный цикл и иммунная система kzbin.info/www/bejne/bmnckmihmKaJsK8 Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Цитокиновый шторм и коронавирус kzbin.info/www/bejne/n4WanWt5rLhpkMk
@Soundcloud7654 жыл бұрын
Спасибо!🙏
@anatoliydyachenko428 Жыл бұрын
Практика показала, насколько плохо мы подготовлены даже к такой относительно лёгкой пандемии, как COVID-19. Доктор Майкл Грегер
@СветланаЧнонядьеаа3 жыл бұрын
Как будто вернулась на 2-3 курс мединстиута😊. Прекрасные лекции. Спасибо. Очень полезно освежить знания по физиологии. Где можно посмотреть лекции 2-10 по вакцинам, вирусам от февраля 2021 г?
@alisamukharmetova71113 жыл бұрын
Кто те люди, которые ставят дизлайки? Если изучать самостоятельно все освещённые в данных темах вопросы, я думаю не один год пройдёт. А здесь все объяснено четко и ясно, с возможностью понять где взять дополнительную информацию. Спасибо большое тич ин за ютюб канал и отдельные благодарности профессору!
@Vitis-px3vy4 жыл бұрын
Вячеслав Альбертович, спасибо за этот курс лекций, не могли бы Вы прочесть аналогичный курс лекций по физиологии эндокринной системы человека?
@antonfytov98844 жыл бұрын
он конечно умный дядька, но всего знать не может же)) насколько я знаю, Дубынин не специализируется в эндокриннологии.
@stalkercallofvorkuta42123 жыл бұрын
1:10:16 - полагаю, там не то что организм реагировать на эту скрытую болезнь реагирует резко, а просто организм отвлекается на прививку, и в это время болезнь начинает размножаться, и вот тут организм уже и на нее реагирует. т.е. вначале он ее как-то подавлял(но по какой-то причине не убивал полностью, может, полный иммунитет не включался), а потом, когда зараза начала распространяться - он начал на нее уже полный иммунитет включать. Может ли это так быть?
@Khrazilkree4 жыл бұрын
А в чем заключается опасность прививки при каких-то слабых воспалениях? Разве то, что иммунитет после прививки начинает бороться с тем, чего раньше не замечал, не является плюсом?
@ЮрийМир-у6о4 жыл бұрын
Имунный ответ гасится на вторичном заболевании, а не основном.
@ВасилийСнежнянский Жыл бұрын
о, здесь есть продолжение, а на архэ только 2 части из 6
@alexsolo2647 Жыл бұрын
00:01:40 *День добрый.* Лекция 4.
@alexsolo2647 Жыл бұрын
01:55 График формирования приобретённой иммунной реакции.
@alexsolo2647 Жыл бұрын
06:40 *"А зачем болеть реальным заболеванием?.."*
@alexsolo2647 Жыл бұрын
08:50 Основные типы вакцин. (Начало)
@user-ch1xb4pq3h3 жыл бұрын
20:00 о побочных эффектах вакцинации
@Любительэтогодела2 жыл бұрын
15:06 Это не было "интуитивное озарение". Это была "гомеопатия" - довольно распространённая в то время медицинская философия лечить подобное подобным. Сейчас гомеопатия считатеся псевдонаукой, а вакцины это типа наше всё вот и не вспоминают о том как пришло в голову лечить (предотвращать) одну оспу при помощи другой.
@RusskiHohol2 жыл бұрын
Суть гомеопатии - в многократном "волшебном" размешивании раствора раствора раствора раствора раствора в растворе раствора раствора раствора раствора раствора раствора. И потом закатывании этой пустышки в сахарные шарики по цене стопиццот тыщ рэ за килограмм. Без этого никакой гомеопатии нет.
@Любительэтогодела2 жыл бұрын
@@RusskiHohol Нет это устройство современной "гомеопатии". Но исторически "гомеопатия" это "лечить подобное подобным". Например Булгаков в "Мастер и Маргарита" показывал приём гомеопатии лечить подобное подобным - похмелье вылечивается приёмом очередной дозы алкоголя. Парацельс, если не ошибаюсь, предлагал головные боли лечить отваром грецких орехов, так как грецкий орех похож на кору головного мозга. Лечить жар, горячим питьём и укутыванием в одеяло - тоже укладывается в философию гомеопатии. И изуверская процедура "вариоляции", затем "вакцинации" пришла именно из философии гомеопатии. В те времена не было ни каких научных оснований утверждать, что втирание здоровому человеку материала из оспин другого человека (вариоляция) или оспин коровы (вакцинация) поможет этому человеку. Как я вижу и сейчас прививки держатся лишь на религиозном фанатизме вакцинаторов. Догма "вред от прививок всега меньше, чем польза от прививок" непоколебима в их головах ((( Но человечество начинает прозревать.
@satsat10328 ай бұрын
Включаю на сон, на слух хорошо , но как начинаешь вчитываться в картинки, понимаешь, что надо еще раз пять смотреть
@olgamuradov3 жыл бұрын
Лекции потрясающие . Особенно первая . Один момент, русский ученый использует американские графики эффекта вакцинации . При этом он дипломатично говорит : Ну у нас в стране они тоже есть ... Вот именно поэтому американцы вакцинируются , а русские нет . Графиков нет , статистики нет . Народ никому не верит .
@MissJasmin72 жыл бұрын
Спасибо на том, что он не свалил за рубеж как другие. Сейчас он там был бы обласкан, зарабатывал бы много и жил бы припеваючи, как к примеру Руслан Меджитов. Меджитов тоже закончила аспирантуру МГУ, а сейчас Стерлингский (почетный) профессор Йельского университета. Профессора Дубынина слушать одно удовольствие. Повезло тем студентам, которые у него учатся. Очень хорошо и добросовестно объясняет. А то, что графиков нет , статистики нет, то это не его вина, просто нет "домашнего материала", приходится брать американский. Виной всему то, что загубили науку в РФ после распада СССР, идет колоссальная утечка мозгов.
@Shirin13Ka3 жыл бұрын
Начинают появляться вопросы!))) после всего курса задам, если еще не будет ответов😉
@selvind-v6b Жыл бұрын
Печально наблюдать, что такой замечательный лектор ангажирован российскими производителями фуфломицинов (бронхмунал в этой, в других лекциях этой серии другие фуфломицины упоминались также).
@vahagnberberyan29484 жыл бұрын
Как вылечитьз рассеябый склероз (Ms) заранее благодарен....
@alfiyazain64204 жыл бұрын
есть исследования показывающие что уменьшение в рационе продуктов с глютеном ( мучное и тд) уменьшает проявление симптомов р. ск.
@busywoman36653 жыл бұрын
В США есть оперативное лечение этого заболевания.
@piterbooks4 жыл бұрын
Спасибо за лекции Дубынина. Стоит сделать отдельные обложки для этого курса. Есть дизайнер в комментариях?
@NT-qd2rs3 жыл бұрын
И таймкоды бы не мешало
@artorfey4 жыл бұрын
Актуальная тема по вакцинации детей и взрослых по календарю! Нужны ли все вакцины, прививки в таком количестве всем подряд ? И состав вакцин , есть исследования о вреде их состава, как консервантов и тяжелых металлов в составе так и о ядовитых компонентов.
@NT-qd2rs3 жыл бұрын
Вы их из еды больше нажретесь
@Hutin-14_Pui-883 жыл бұрын
Какие "всё" ? В каком "таком количестве" ? Есть программа которая работает по всему миру последние 50 лет. И кололи с рождения столько, что мы просто все эти моменты с детства уже и не помним.
@vantsygun85403 жыл бұрын
🔥🔥🔥
@Manifestum3 жыл бұрын
1:02:50
@ЕкатеринаКукушкина-г2й3 жыл бұрын
Профессор хорошо излагает. Но у него странные представления о детских инфекционных заболеваниях. Нашла уже две ошибки. Удивлена.
@RusskiHohol2 жыл бұрын
Какие ошибки? Интересно.
@bobbikzdo53143 жыл бұрын
а можно ли посредством вирусного вектора внести нейрофизиологические правки в поведение человека, ну например сделав его склонным к опрометчивым поступкам или переоценке своих возможностей? естественные смерти разорения и прочие совершенно обычные явления делают востребованными нейрофизиологов с иммунологическим уклоном)
@elenasaht13793 жыл бұрын
Я конечно не Дубинин, но ответ НЕТ
@bobbikzdo53143 жыл бұрын
@@elenasaht1379 почему нет? если токсоплазма вносит мышам чем люди лучше
@elenasaht13793 жыл бұрын
@@bobbikzdo5314 то что вы пишите относится к высшей нервной деятельности. Вы можете вколоть какие угодно препараты и вызвать ЭМОЦИИ - страх, тревога, эйфория и прочее. Но склонность к опрометчивым поступкам, оценка своих возможностей это склонность к риску, анализ своих действий. Они не так прямо зависят от эмоции. Пример: вы вкололи нечто и человек чувствует эйфорию, подъем сил. Означает ли что он станет больше рисковать? Нет, если он не склонен к рискам. Даже если вы "отключите страх" логик не станет думать "я умнее всех" и оценивать себя иначе. Конечно, эмоции влияют на поступки, но не так прямо и в лоб. Более того, они влияют непредсказуемо для тех, кто даёт таблетки или колет.Ведь и в страхе кто-то забивается под кровать и боится, а кто-то нападает. Легко действовать на эмоции, сложно на высшую деятельность.
@bobbikzdo53143 жыл бұрын
@@elenasaht1379 токсоплазма наск я понимаю правит именно поведение, и если ВНД может поправить токсоплазма то наверное и вирус векторно внести может, а вы потом уже гадайте и доказывайте суду почему разумный челрвек внезапно стал вести себя не безопасно. векторные вакцины у нас же в полный рост, да?)
@bobbikzdo53143 жыл бұрын
@@elenasaht1379 все поведение прежде всего эмоции, вы еще добейтесь их отсутствия, и то спорно что отсутствие эмоций не есть просто страх перед последствиями. технически некоторое отсутствие эмоций достижимо только после длительных религиозных практик и это явно не обшедоступно
@valexis3 жыл бұрын
привитые и болеют и заражают, так что защита относительная, ведь, легко или бессимптомно болеющий человек наверняка будет социально активен и всех вокруг заражать...
@svetlanavolkmane81183 жыл бұрын
Откуда такая информация? Меня тоже гнобят, утверждая что я безсимптомный распространитель вируса, но почему-то ни один человек в моём окружении не заболел, при том, что вирус оочень заразный..
@valexis3 жыл бұрын
@@svetlanavolkmane8118 курс иммунологии МГУ
@АнимусАнанимус3 жыл бұрын
@@valexis пройдите еще и курс математической статистики.
@valexis3 жыл бұрын
@@АнимусАнанимус зачем? я статистическим моделированием заниматься вроде не собираюсь. А вообще, ни матан, ни теорию вероятностей, ни статистику не проблема вспомнить...
@АнимусАнанимус3 жыл бұрын
@@valexis затем, что могло бы принести понимание, почему высказанное в комментарии практически лишено смысловой нагрузки :) Если оценивать болезни, заражения и прочие вещи не с позиции "могут"/"не могут", а вместо этого оценивать вероятности соответствующих событий - из этого уже можно хотя бы пытаться делать какие-то выводы.
@panvladislav3 жыл бұрын
Хотелось бы услышать комментарий Дубынина про то, что векторная вакцинация масмово себя не оправдала. Сделали вакцину от коклюша, но Дубынин рочему-то на этом месте лекции перепрыгнул вперед.
@NT-qd2rs3 жыл бұрын
Это где ж она себя не оправдала?
@RusskiHohol2 жыл бұрын
Да, мне тоже интересно, хде это и в чём это векторная вакцина "себя не оправдала"?
@Мысливпути-м9н2 жыл бұрын
И откуда, многоуважаемый не мною профессор, в России эпидемия туберкулёза уже лет как 20???? Я - советский ребенок, получивший прививку БЦЖ. Вы говорите о 100% защищённости???? Откуда у меня туберкулёз лёгких????? Очередной чиновник от Минобразования!!! Чувств много, слов приличных нет.(((((
@АннаНеверова-х1с3 жыл бұрын
Спасибо большое! К сожалению, нужно констатировать факт, что слишком хорошая и благополучная жизнь может развращать. Уже несколько поколений не хоронит своих детей, умерших от кори или дифткрии, и у некоторых не разумных родителей появились иллюзии, что вакцинация вредна. Никаких доказательств, одни эмоции и агрессия. Секта антипрививочников (((
@alexsolo2647 Жыл бұрын
;)))... *Страшная секта...* Ещё и Книги рекламируют, конспирологи несчастные... Эмоции, пнимаешь!.. ;))) С Пониманием. SPrangER.
@kobzarrod3 жыл бұрын
Хитро сказал: применяются на 3-й стадии, и никаких комментариев.
@kobzarrod3 жыл бұрын
Разумные родители сделали ребенку все прививки, потом купили смартфон и ребенок целый день сидит в телефоне и ест всякие стимуляторы на основе сахара. От чего больше всего умирает людей, не от проблем с сердечно-сосудистой системой?
@ИльяСухов-е9ч3 жыл бұрын
про 99,9 % - туфта. С чего это вдруг, у тех 10%-тов людей (без эффекта после первой), у них в этот раз будет 90%-ная эффективное. Сова на глобус... У кого доктора есть время не "выявление вялотекущего процесса". Ни раз не видел, что перед вакцинацией кто либо озадачивался этой проблемой
@eugene9823 жыл бұрын
БЦЖ вроде же не работает. Неудачный пример.
@Мысливпути-м9н2 жыл бұрын
Про ВИЧ и гепатит - просто блевотина. Это он в МГУ читает????
@ЕленаХлынова-ч8у3 жыл бұрын
Где есть энергия, там есть жизнь. Где нет энергии, там нет жизни. ВСЕ искусственно синтезированные препараты вступают внутриклеточно в реакцию и из митохондрии выделяется энергия, которая предназначена человеку для жизни. Таким образом укорачивает жизнь. Отсюда и все недостаточности.
@natavas65863 жыл бұрын
Удручает качество слайдов. Просто ужас. Наглядное пособие, как НЕ надо делать.
@MissJasmin72 жыл бұрын
"Дареному коню в зубы не смотрят". Материал бесплатный и грамотно изложен.
@tidaiadamistoboi13274 жыл бұрын
Профессор! Лучше оъясните, почему цефтриаксон вызвал у меня аутоимунку и t-37,2 в течении года, а у моего ребёнка после всех детских прививок- глютеновая непереносимость. Вы топите за все возможные вакцины, а когда побочка у людей просто улыбаясь разводите руками (я имею в виду врачей на местах, которые по сути сломали судьбы и не останавливаются)
@ge0dezist4 жыл бұрын
Они зарабатывают, а вы для них "крысы"...
@ТатьянаМеникова3 жыл бұрын
Все лекторы упускают одну вещь: иммунитет начинается в слизистой. Только там возможна встреча с вирусом или бактерией-это онтогенез иммунного ответа. Последовательность ответа:IgA> IgM> IgG. Если антиген(вируса или бактерии) сможет пройти через кожу-это сепсис -"заноза". Проскочить фазу IgA нельзя:не выработается интерферон.В слизистой на антиген ставится "штамп", выдаётся "паспорт"-это таможня. Здесь и образуется бутерброд:антиген/антитело.Прививка-это заноза,обход таможни-нашей защиты.
@NT-qd2rs3 жыл бұрын
@@ge0dezist вакцинация убыточна на короткой дистанции, единственная её экономическая выгода - спасенные жизни налогоплательщиков.
@NT-qd2rs3 жыл бұрын
@@ТатьянаМеникова он говорил об этом в своих лекциях, и не раз (я про слизистую)
@ge0dezist3 жыл бұрын
@@NT-qd2rs чушь эту Гейтцу расскажи, посмеёмся... Выключи зомбоящик, может что то в ЧК начнёт функционировать должным образом.
@Azartiki3 жыл бұрын
На 1й канал вместо новостей каждый день!!! Тогда этого мракобесия будет меньше
@maxlomakin14973 жыл бұрын
Раздражая имунную систему чесноком или ликоросами мы не даём ему расслабиться)
@manaren.3 жыл бұрын
Через каждые два секунды - собственно, соответственно, собственно, соответственно, собственно, соответственно....
@dmitriigalkin94733 жыл бұрын
Этот лектор даже не подозревает о существовании вечного, увлекшись материализмом. Само пространство вечно и тем самым идеально, этот аргумент подтверждает что материя вторична, потому как существует в вечном пространстве. Пространство нельзя услышать, потому что не издает звук, увидеть потому что оно заполнено энергией, пощупать, взвесить, померять глубину, высоту, широту, потому что точка отсчета всегда будет материальна если ее можно зафиксировать, начала отсчета пространства и конца не существует. Однако оно есть, и человек это ощущает и понипает, потому что все что происходит, находится в Нем.
@ЕленаДонцова-к8з3 жыл бұрын
Это к другим специалистам, насчёт вечного и нематериального.
@dmitriigalkin94733 жыл бұрын
@@ЕленаДонцова-к8з на чем основан ваш комментарий?? У этого индивида явно прослеживается эволюционная дыра в голове, что отражается на его поведении, и негативно влияет на его окружение.
@ПётрОсипов-щ8з3 жыл бұрын
откуда информация о вечном пространстве? Другого не может быть в принципе?
@dmitriigalkin94733 жыл бұрын
@@ПётрОсипов-щ8з очевидно что не камнем же заплнено это простанство, или ты иначе думаешь??
@RusskiHohol2 жыл бұрын
@@dmitriigalkin9473 так чо там насчёт "бесконечно вечного"?
@НасимаГабдрахманова-з3ы2 жыл бұрын
,Gbhĥhĥhbbhĥ
@dmitriigalkin94733 жыл бұрын
1. Осторожно орудует секта бородатых эволюционистов, придумавших эту теорию, и нелепо думающих что эволюция создала человека, обожествляющих эволюцию и возводя в ранг Творца. Да Хватит уже обращать детей в нелепую секту эволюционистов. Вся теория эволюции опирается на многомиллионные промежутки времени, которые нельзя проверить научным методом, следовательно все посылы, положения, утверждения, и заключения которые выводит эта теория не являются научными, и быть таковыми не могут по определению научного знания, где все подвергается проверке экспериментом. 2. Естественные науки, это науки в которых ЭКСПЕРИМЕНТ основной инструмент подтверждения научного знания. В гуманитарных науках в частности в литературе можно писать что угодно, сказку, теорию атлантиды, научную фантастику к чему можно отнести эволюционную теорию и т.д., в изобразительном искусстве можешь человекообезьяну нарисовать, предполагаемую карту мира миллион лет до н.э. и т.д. От тебя никто не потребует подтверждения, потому что это гуманитарии. В естественных науках если не подтвердиш экспериментом, значит ты придумал свои утверждения, все очень строго.
@NT-qd2rs3 жыл бұрын
Литература не является наукой, разберитесь с кашей в вашей голове сначала, пожалуйста, потом телеги кидайте километровые
@dmitriigalkin94733 жыл бұрын
@@NT-qd2rs литература это гуманитарная дисциплина. Ученый занимающийся литературоведением, это ученый филолог. По твоему филология не наука?? Исходя из твоего комментария ты или заблудилась, или просто невежа.