Konstytucja '97 | Dudek o Historii

Wsparcie kanału:
buycoffee.to/dudekohistorii
patronite.pl/DudekoHistorii
Wykorzystano utwory:
Intro: ZitronSound - Wild Western
Outro: Rattlesnake Railroad by Brett Van Donsel 2015 - @BVanDonsel
#historia #polska #polityka

[@maciejjerry5932]

2:51 "A specjalnie udziele wywiadu żeby mieć materiał do wykładu za ponad 30 lat" Pomyślał profesor Dudek.

[@bartek738]

Nie takie ponad 30 lat. Raptem do dziś 26 :D

[@jeanvonestling7408]

Fragment wypowiedzi Pana Profesora z 97 roku pokazuje jak moda na oprawki okularów zatacza koło. Obecnie takie są bardzo popularne ;-)

[@Karol33]

ogólnie moda co jakiś czas zatacza koło 😉

[@michal__he]

@@Karol33where żupan

[@miczuu92]

Moda ogólnie zatacza koło. Dzwony są już popularne trzeci raz w ostatnich 50-60 latach.

[@jeanvonestling7408]

@@michal__he nie mogę się doczekać. Nie znoszę garniturów. Do tego taliowanych.

[@Tan_Kavdoru]

Ja na miejscu Pana Profesora rozważyłbym powrót do tamtej stylówy😉 Dzisiaj bardzo na czasie

[@coloneljohnny2780]

Ten kanał to czyste złoto, bardzo brakuje w mediach rzetelnej analizy najnowszej historii Polski. Czy będzie odcinek o przystąpieniu Polski do wojny w Iraku i Afganistanie ?

[@dudekohistorii]

Na pewno tego nie pominę

[@podunkman2709]

Nigdy wczesniej dotarcie do wiedzy nie bylo latwiejsze. A ze tabuny dekli wola czytac onet czy inny tiktok to juz inny problem. To pocieszajace ze tak wielu tu pisze ze dowiedzialo sie czegos o najnowszej historii ale jednoczesnie bezdennie smutne bo sa to rzeczy oczywiste ktore kazdy kto ma IQ wyzsze od temperatury ciala powinien znac.

[@Enjoyer1-gs3jv]

@@podunkman2709 XD

[@doriantex]

Afganistanie w 2002 i Iraku w 2003

[@patrykzielinski5873]

Prof. wygląda lepiej dziś niż w 97’

[@jarekdrobiecki6147]

Idzie łeb w łeb z Ibiszem.

[@TheMaciekIV]

Rany boskie jak bardzo brakowało takiego obiektywnego podejścia do historii III RP. Wielki szacunek dla Pana Panie profesorze. W obecnej sytuacji polaryzacji, zakłamania nacjonalizmu jest pan bezcenną wartością.

[@rafadudka8163]

Wypowiedź profesora Dudka w materiale źródłowym do filmu profesora Dudka- szanuję ❤ PS- stylowe okulary Pan miał ❤

[@kamilolech5847]

Tak mi się właśnie wydawało, że prof. Dudek się wypowiadał w materiałach archiwalnych.

[@yaqub968]

Młody Dudek wygrywa ten odcinek! :D Pozdrawiam

[@thahbx]

Kopara mi opadła jak zobaczyłem Młodego Dudka

[@matitom3045]

Wstajesz rano. Masz weekend. Widzisz, że zaraz wjeżdża DoH. Idealna sobota

[@PainstakingPole]

Dudek w wieku 30 lat wyglądał na 40. A teraz w wieku 56 lat wygląda na 46. Profesura odmładza człowieka.

[@dudekohistorii]

Nie każdego...

[@dapp9183]

Pan profesor jak wino im starszy tym lepszy. Za 20 lat gdy będzie omawiał rządy PiS będzie zapewnie wyglądał jeszcze lepiej.

[@Czaroslaw]

2:41 zaskoczyło mnie pojawienie się w materiałach archiwalnych samego profesora.

[@glabgrg]

Ale to jest super kanał❤ za każdym razem jest podany wyczerpujący i szeroki kontekst okoliczności wydarzeń. Bardzo dobry wykład, dzięki.

[@RadekRobiRzeczy]

Wielką przyjemnością być gościem na Pana kanale. Dziękuję za fenomenalny wykład.

[@ziutagil8809]

Mój nowy idol ze sfery Inteligencji polskiej. Cieszy każdy odcinek i elokwencja prowadzącego. Proszę pamiętać, że robi Pan świetną robotę w poszerzaniu świadomości politologicznej odbiorców. Powodzenia

[@grzechsidney8818]

Miałem przyjemność uczestniczyć w Pana wykladach na "Uksfordzie", nawet mam notatki;) Panie Profesorze, pozwolę powiedzieć jest Pan Gość:)

[@rozvieta]

Komentuję dla algorytmu, bo warto, żeby szło w świat

[@aqu32]

Te 25 lat obowiązywania tej Konstytucji pokazało, że jest ona naprawdę dobra, jak na czasy kiedy ja wprowadzono i ogólny podział społeczeństwa. Można sobie bez trudu wyobrazić przyjęcie znacznie gorszych projektów.

[@GK-jg6pu]

Gdyby pisali konstytucję dzisiaj miałaby pewnie z 2000 stron

[@sylweckintarsja]

W 97r piałem maturę i każdy przy wyjściu z sali dostawał broszurkę z konstytucją.

[@mamoooth]

Też😂

[@rrozpoznawanie4634]

I większość tych broszurek walało się później po całej szkole, od kibla zaczynając

[@przemekbudzynski780]

Wszystkim znajomym, zwłaszcza tym młodszym, polecam ten kanał. Znakomite, obiektywne, rzeczowe przedstawianie tamtych lat.

[@michalk.sikorski882]

Serdecznie i tradycyjne juz pozdrawiam wszystkich i Pana Profesora przede wszystkim

[@GrandAdmThrawn]

Odkryłem ten kanał w sumie przez przypadek kilka dni temu. Pochłonąłem już większość filmów. Każdy jest 10/10 imho. Plusem są zdjęcia/ikonografiki pokazujące o kim Pan wspomina w danym momencie.

[@glabgrg]

Pamietam, na pierwszym roku studiów przedmiot Prawo Konstytucyjne. Tam na pierwszych zajęciach już było zadanie, przeczytać Konstytucję i na kolejnych od razu kolokwium z testem, i jedno z pytań które pamietam odnosiło się do progu frekwencji w referendum, żeby było wiążące. W tym wykładzie znalazłem jeszcze kilka artykułów o które pytano wtedy na teście :)

[@emkem5870]

Dopiero niedawno zaczęłam oglądać, ale lista zdarzeń chronologicznie jest tak wciągająca, że lepsza niż niejeden drogi serial historyczny. Przyjemnie się słucha! Dziękuję, klasa!

[@TheLesiu245]

Weekend jest zawsze lepszy gdy mozna znaleźć nowy odcinek Panie Profesorze! Bardzo dziękuję za tę serie, często otwiera oczy,zawsze poszerze horyzonty :)

[@szymonknebel6369]

Dzień dobry Panie Profesorze dziękuję za zapowiedziany kolejny wykład tym razem o konstytucji 3 RP z 2.04 1997 roku . Pozdrawiam 🙂.

[@MrBeliever69]

Bardzo ciekawy odcinek, aż sobie przeczytam konstytucje, bo gdzieś w domu mam tą konstytucje którą przysłał mi do domu A. Kwaśniewski

[@maksymilianjedrzejczyk1902]

pan profesor prawie się nie zmienił przez te 25 lat ostatnie

[@kojak07]

Panie Profesorze, nie ma nic lepszego na wakacjach niż słuchanie podcastów pana produkcji. Pozdrawiam serdecznie z plaży!

[@ukaszJaremek]

Panie Profesorze, jak zwykłe bardzo ciekawy wykład. Dzieki temu kanałowi bardziej niż do tej pory zacząłem interesować się najnowszą historią Polski. Jeszcze raz dziękuję i z niecierpliwością czekam na kolejne wykłady na kanale.

[@jakubadamczyk8195]

Dobrze by było słuchać więcej o współczesnej historii Polski!

[@mikoajmiscicki3774]

Bardzo dziękuję za ten materiał! Pamiętam dobrze te spory i jest mi niezmiernie przykro że nikt wtedy nie zauważył że konstytucja tak naprawdę betonia w Polsce system partyjny w którym politycy nie ponoszą odpowiedzialności za nic... Angażowały nas wszystkich spory o Boga w spory o artykuł 90 w spory o członkostwo w organizacjach międzynarodowych... A o tej kwestii kompletnie nie było mowy.

[@kasiap333]

Panie Profesorze, bardzo się cieszę na nowy film! Mam pytanie czy poruszy Pan może okres czasów powojennych i stalinowskich? Właśnie słuchałam u Karola Paciorka pana wywiadu i tam Pan mówi o różnicy między latami 50 a 70 i jakoś mnie zafascynował ten okres terroru powojennego. Czytam także biografie Agnieszki Osieckiej i ona często wspomina o październiku 56 jako wielkiej cezurze w życiu. Myślę że dla mojego pokolenia (90-00) to może być fascynujący okres - młodość naszych dziadków przypada na te lata i może nam to przybliżyć realia w jakich się znajdowali się oni dopiero u początków życia - w tak ciężkich warunkach społeczno-politycznych. Często oglądam kroniki z tamtych czasów ale ciagle mam wrażenie ze ten okres jest dość enigmatyczny, nie wszyscy starsi ludzie mówią chętnie o tych latach - co zrozumiałe (np.moja babcia). Jestem ciekawa!

[@dudekohistorii]

Z czasem będzie.

[@kasiap333]

@@dudekohistorii super! Dziękuje za odpowiedź! Pozdrawiam i wracam do oglądania o konstytucji ’97🙂

[@piotrkapusta1436]

"Dudek o Historii" to bardzo wartościowy kanał także dla mnie jako absolwenta studiów historycznych w Instytucie Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego gdzie jednak, nie licząc przedmiotu "Współczesne stosunki międzynarodowe", zajmowaliśmy się historią do 1989 roku. Dobrze jest mieć możliwość w przystępny sposób dokształcić się w zakresie wiedzy o wydarzeniach, które pamięta się z autopsji, ale które mają już zdecydowanie charakter historyczny. Czas na KZbin nie musi być czasem straconym. Bardzo dziękuję za te materiały i pozdrawiam Profesora. Piotr Kapusta

[@koprolity]

Niestety obecnie ta konstytucja traktowana jest jako zbiór luźnych zaleceń.

[@jerzyzbiaowiezy6249]

No właśnie

[@miecz23]

Przecież ta konstytucja to pełen nieścisłości gniot.

[@maciektrybuszewski9964]

Przecież to jest zbiór luźnych zaleceń. W dodatku niejasnych bardziej niż prawo podatkowe. To jest tylko symbol, jak godło czy flaga. W środku pusty.

[@jerzyzbiaowiezy6249]

@@maciektrybuszewski9964 z Twojego wpisu wynika, ze skoro najbardziej podstawowe prawo, jakim jest konstytucja, jest z kartonu, to cały kraj jest z kartonu

[@jerzyzbiaowiezy6249]

@@miecz23 przesadzasz

[@grzejnikadam4203]

Wreszcie moge posłuchać na temat czasów mojej młodości. W 1997 roku miałem 13 lat i niewiele rozumiałem z polityki :-) Obecnie byłbym bardziej za systemem prezydenckim. pozdrawiam serdecznie i dziękuję

[@tomaszkolano8943]

Marian Krzaklewski, niegdyś niezwykle popularny polityk z dnia na dzień, gdzieś zaczął znikać z przestrzeni publicznej od połowy pierwszej dekady XXI wieku.

[@ukaszkas7647]

Bardzo pouczający materiał. Znów świetnie archiwalia. W 1997 roku byłem w ogólniaku i to było moje pierwsze głosowanie. Dobrze pamiętam ten czas. Mam podwójną satysfakcję z tego odcinka, ponieważ parę miesięcy temu sugerowałem nieśmiało Panu Profesorowi ten właśnie temat. Czekamy na kolejne odcinki. Pozdrowienia

[@DrUfoOfficial]

Antoni Dudek w materiale archiwalnym w filmie Antoniego Dudka na KZbin. Dudkocepcja? 😛

[@borovik8714]

To taki trochę easteregg ;-)

[@mz2535]

Matrioszka?

[@borovik8714]

Bardzo fajny i ciekawy materiał, jak zawsze ;-)

[@zbigniewmiadowski7939]

Świetny materiał o historii i analizie Konstytucji.

[@hsdpa1906]

Oczywiście podziękowania za bardzo interesujący program!

[@Harry.F]

Najlepszym dla mnie w tym kanale jest posiadanie świadomości o braku wybitnej pasji do historii tego okresu, acz głos i sposób przekazywania wiedzy przez Pana Profesora jest w pewien sposób hipnotyzujący

[@MrCitizens1]

Jak zawsze ekstra 🎉

[@WojciechDudek77]

Byłem jednym z tych, którzy dostali list z konstytucją, jako maturzysta 🙂 Guzik mnie to wtedy interesowało, żyłem maturą i przyszłymi studiami. Teraz po wielu latach z nostalgią wracam do tych chwil.

[@Sumka18]

Łapki do góry, dziękujemy za bardzo dobry materiał.

[@andiandi6556]

Jedyny kanał, którego oglądam wszystkie odcinki od A do Z. Dziękuję.

[@michakowalik9948]

Ten kanał i jego autor robią lepszą robotę niż wszystkie lata nauki WOSu w szkole. Dziękuję jak zawsze za ciekawy wykład!

[@rafadrzewiecki1905]

Nie zgodzę się, mnie na wosie uczyli historii najnowszej w tylko w takim zakresie by zrozumieć kontekst bieżących wydarzeń oraz analizy materiałów źródłowych takich jak prasa czy tv (wtedy jeszcze nie było portali internetowych) i bardzo to sobie chwale.

[@andrzejzinkiewicz3849]

Wartosciowy materiał. W młodości szedlem na sznurku kościoła i też byłem przeciw konstytucji. Teraz dzięki temu materiałowi z przerażeniem przypomnialem sobie i uświadomiłem w jakie bagno AWS wepchnąłby Polskę. Konstytucja RP okazała się nad podziw dalekowzroczna i mimo pewnych zastrzeżeń dobrze sprawdziła się w utrzymaniu demokratycznego ustroju oraz strategicznych interesów związanych z UE.

[@jaimelannister5569]

Świetna robota Panie Profesorze. Dziękujemy za Pańską pracę, bardzo potrzebną w mojej opinii.

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

Super o Konstytucji RP. Temat bardzo ważny dla każdego z nas.

[@miczuu92]

Byłem wtedy małym gówniarzem, fajnie posłuchać co się wtedy działo i popatrzeć na te urywki, jak ludzie przyznają się, że głosują w referendum, a nawet nie przeczytali ustawy co do której się wypowiadają. Teraz mamy to w sejmie, posłowie nie czytają ustaw, nad którymi głosują.

[@Yerba_Enjoyer_WWA]

Zadziwia mnie jak bardzo merytoryczne są wypowiedzi polityków z kiedyś i jak długie one są. Chwilowo skraca się je nawet czasami do 3 sekund, a resztę tłumaczy lektor w tle. Trochę smutne że akurat to się zmieniło.

[@mipo1987]

byłoby dobrze, gdyby uczniowie szkół ponadpodstawowych oglądali te programy, obowiązkowo :)

[@adrianrybarczyk7902]

Nie, bo wtedy by pana dudka znienawidzili tak jak teraz nienawidzą papieża odkad jest wmuszany na zajecia szkolne. Szkoła to przymus a młodzi naturalnie się buntują i nie lubią tego do czego są zmuszeni.

[@dontmindaboutthisstupidtroll]

Przymus wobec tak młodych ludzi doprowadził by do buntu więc skutek byłby odwrotny. Nie zmienia to faktu, że można wspierać kanał choćby komentarzami oraz aktywnością by algorytm proponował filmy dla potencjalnie większej ilości zainteresowanych widzów.

[@dapp9183]

Na miejscu nauczycieli HiTu puszczałbym na lekcjach programy/podcasty Dudek o Historii zwłaszcza jako odtrutka na ten niesławny podręcznik Roszkowskiego.

[@michabuczek648]

Panie Profesorze, dziękuję za Pana materiały. Od dłuższego czasu szukałem materiałów nt. wczesnej IIIRP w przystępnym wydaniu i ku ucieszeniu znalazłem Pana kanał.

[@spikekot]

Dziękuję za ten kanał. Porzebne było coś takiego. Czy będzie odcinek o Aferze Orlenu?

[@dudekohistorii]

Na pewno jako wątek w odcinku o rządzie Millera.

[@spikekot]

​​@@dudekohistoriiKomisja Orlenowska to chyba było jedno z największych obrzucań się błotem w historii III RP. Giertych pokazał się wtedy jako człowiek bez jakichkolwiek zahamowań i nic się od tego czasu nie zmienił, mimo swojej wolty politycznej.

[@kuba488]

Fajnie było Pana znów posłuchać. Dziękuję za materiał. 👍👍👍

[@s-kate5767]

Świetny wykład jak zawsze, kompletny kontekst i masa ciekawostek, niby to człowiek przeżył, ale masy rzeczy się na bieżąco nie analizuje, dziękuję

[@ShadowSkryba]

Dziękuję za kolejny jakościowy materiał, Panie Profesorze

[@annalelek4597]

Nieodmiennie uwielbiam Profesora i ta miłość trwa od studiów :). Czekam na kolejne odcinki, pozdrawiam.

[@L5biszz]

Trzymam kciuki za rodaków. Mimo że jest coraz lepiej ludzie nie zdają sobie sprawy jaki ciągle jest syf w polityce. I to nie przez rosje czy niemcy lecz przez naiwność i brak inicjatywy.

[@vonregitten5800]

Bardzo brakowało takiego kanału! Rzeczowo, treściwie i bez zbędnych emocji, przy okazji widać tez jak trwała jest niechęć części środowisk postsolidarnościowych do porządku konstytucyjnego z 1997

[@dapp9183]

Cześć AWS jest obecnie w PO albo w Trzeciej Drodze i jest teraz za tą konstytucją. Wałęsa nawet chodzi cały czas z tą słynną koszulką OTUA.

[@szaasz6007]

Słyszałem, że po przeroczeniu 100000 subskrypcji prof. Dudek rzuca uniwersytet i zamierza zostać youtuberem na pełny etat😊.

[@dudekohistorii]

Zabrakło jednego zera...

[@p.p.4042]

​@@dudekohistoriito można dostawić Z Ziobrę i gotowe😉

[@maciejo.9949]

Kiedyś słyszałem opinię jednego z prawników, który był współautorem treści tej konstytucji. Niestety nje pamiętam jego nazwiska. To było wtedy gdy PiS dopuszczał się naruszeń ustawy zasadniczej po roku 2015. Ten prawnik wówczas powiedział, że gdy teraz czyta jej tekst na nowo to stwierdza, że rzeczywiście jest ona mało precyzyjna i dość ogólnikowa w wielu punktach, ale autorzy nie przypuszczali, że przyjedzie taka władza, która podważy pewne oczywistości umowy społecznej i zasad etycznych! A tutaj taka niespodzianka. Ten prawnik tą wypowiedzią potwierdził, że PiS może pewne rzeczy interpretować na swoją korzyść, gdyż zapisy nie są wystarczająco szczegółowe. W mojej opinii ta wypowiedź była najbardziej wiarygodna i rzeczowa wśród tej całej politycznej burzy polityków PiSu i PO.

[@mariuszmichalak8638]

Najgorsze, że PO po wyborach może zachować się gorzej od PiSu, bo będą mieli moralny obowiązek rozliczyć stricte komunistyczny rząd.

[@rafadrzewiecki1905]

Zbyt duże uszczegółowienie też bywa niebezpieczne, bo wtedy taka konstytucja stała by się opasłym tomiskiem dla prawników a nie dla zwykłych ludzi. Więc wszystko z umiarem. Ta konstytucja nie jest zła choć ma swoje mankamenty.

[@mariuszmichalak8638]

@@rafadrzewiecki1905 Problem tylko taki, że politycy z tych luk korzystają. Ja nie wierzę, że po PiSie nowy rząd nie będzie robił nocnych obrad i przepuszczał wiele baboli, bo konstytucja nie jest idiotoodporna.

[@rafadrzewiecki1905]

@@mariuszmichalak8638 teraz już nikt nie uszczegółowi konstytucji tak by było dobrze. A to co robi pis to osobny temat. Teraz tylko społeczeństwo może coś zrobić przy urnie. Największym problemem uważam, jest wojna polsko-polska i brak rzetelnych, bezstronnych mediów, które nie traktują swoich odbiorców jak idiotów (choć tu powoli sytuacja się zmienia na lepsze dzięki kanałom na yt, portalom takim jak Defence24, zbiam czy różnym podkastom.)

[@mariuszmichalak8638]

@@rafadrzewiecki1905 Innymi słowy jak PO będzie chciała rozliczyć PiS to trzeba również rozliczyć lewicę, PSL i konfę, bo z nimi głosowali w wielu kwestiach ergo zdrajcy narodu polskiego. I znowu będziemy mieli "noc teczek".

[@puvel9544]

Świetnie się słuchało i oglądało. Dziękuję 😊.

[@specto1]

Jak zawsze odcinek na super poziomie, zostawiam komentarz taktyczny

[@danielman5570]

Pań profesor Dudek zatrzymał czas😂 dobrze się trzyma. Materiał jak zawsze na wysokim poziomie.👌

[@andrzejszczepanski9138]

Bardzo ciekawy materiał, zresztą jak i cały kanał. Bez wątpienia wysokich lotów próba, podobnie jak audycje nieodżałowanej pamięci prof. Wieczorkiewicza. A co do plusów Konstytucji, to warto jeszcze dodać, że zadziała w 2010 r., w związku z opróżnieniem urzędu Prezydenta......

[@bartkinas8883]

Wspaniałe jest że Pan to robi. Proszę zwiększyć częstotliwość. Pozdrowienia z UK. 🤝

[@kamilksiazek8019]

Jeśli chodzi o frekwencję w referendum, to kurczę - rozumiem absencję w takim referendum, jak tegoroczne, które faktycznie było próbą dodatkowej mobilizacji wyborców na rzecz PiS. Ale w takich jak to z 1997, które było rzetelnie przygotowane - jeśli ktoś nie głosuje, to nie ma potem prawa krytykować podjętej decyzji. Dokładnie tak samo, jakby to się działo w dowolnej mniejszej grupie społecznej.

[@krystynalatosinska4952]

Dziekuje Panie profesorze za jak zawsze ciekawy wyklad.

[@AEIOUY234689]

0:00 [intro] 0:28 Wstęp: reportaż TV Wisła o referendum konstytucyjnym 3:17 Początki prac nad konstytucją. Mała Konstytucja 6:57 Kwaśniewski na czele komisji konstytucyjnej. Centrolewicowy sojusz 10:17 Projekt obywatelski 13:07 Walka prawicy z projektem sejmowym 20:26 Prezydent broni konstytucji 22:30 Wyniki referendum 30:20 Wady i paradoksy konstytucji 35:15 Funkcja stabilizacyjna

[@Polnisch_StalkerPL]

Bardzo się cieszę, że mogę poznać historię najnowszą Polski 😊

[@krzysztoflewandowski4261]

Jestem zawsze rozczarowyny frekwencją, szczególnie po 90 roku. Dostali wreszcie prawa obywatelskie i maja to głęboko. Potem najbardziej krzyczy ten który nawet ręki nie podniósł.

[@gordian2939]

Tak a propos tej kwestii uchwalenia nowej konstytucji po wyborach parlamentarnych '97 - zastanawiam się, czy wiosną tego roku ich wynik był możliwy do przewidzenia, czy też tym, co "położyło" SLD była lekko mówiąc niesatysfakcjonująca reakcja rządu na powódź. Czy gdyby nie to, czy SLD mógł jeszcze tamte wybory odwrócić, czy tam się nałożyło już tyle czynników, że były one skazane na porażkę dla nich? W końcu w ciągu następnych lat najpierw Aleksander Kwaśniewski zdobył reelekcję w pierwszej turze, właściwie nie mając żadnych realnych przeciwników, a rok później SLD wygrał wybory parlamentarne będąc o włos od samodzielnych rządów, co jak na tamte czasy było czymś wręcz niebywałym - to pokazuje, że jednak lewica cały czas miała wtedy bardzo duże poparcie.

[@adrian.008]

jednak, tamta lewica, była bardziej liberalna gospodarczo, niż obecnie ugrupowania podajace się za "prawicowe", to wogóle inna lewica od obecnej, taka można powiedzieć luźna, znośna, w porównaniu do obecnej naburmuszonej, obrażalskiej... mnie ciekawią też rządy po wyborach '97, czemu skończyły się w taki sposób, rozwiązaniem de facto na końcu całego ugrupowania

[@dapp9183]

​​​@@adrian.008nie była tak mocno rozideologizowana, kwestii LGBT nawet nie było, to samo ekologia, nie byli też tak mocno antyklerykalni. Kwaśniewski podpisał bardzo korzystny dla Kościoła Konkordat i był jedynym światowym przywódcą podróżującym z papieżem papamobile, Oleksy będąc premierem był na Jasnej Górze, owszem była próba wprowadzenia aborcji z powodów "społecznych" jak w UK albo Finlandii, ale to tak tylko jedyna ze spraw światopoglądowych. SLD była mocno pragmatyczna pod tym względem.

[@gordian2939]

@@adrian.008 generalnie SLD miał i wtedy, i dzisiaj (choć dzisiaj to już właściwie tylko jakieś resztki po tej partii zostały) lewicę tylko i wyłącznie w nazwie. Ich polityka ekonomiczna była dość liberalna, a światopoglądowo to w większości zatwardziali konserwatyści (może poza tym jednym jedynym faktem popierania rozdziału państwa od kościoła), którzy dopiero dzisiaj zakładają postępowe maski, bo cały ich twardy elektorat zgarnął PiS, więc szukają nowego pośród wielkomiejskiej młodzieży.

[@LukaszPudelko]

Profesor Dudek nabrał od 1997 roku luzu przed kamerą. A materiał jak zawsze ciekawy :)

[@paulmattt]

Prof. Dudek jest dla mnie guru w sprawach polityki i gospodarki Kraju.

[@michaprzeperski4613]

Panie profesorze to już nie tylko historia, ale też młodość wielu z nas. Myślę też, że jasną stroną tej konstytucji jest upodmiotowienie w niej samorządu terytorialnego. Fajne czasy. Pan

[@dapp9183]

Pewnie samorząd to jedna z największych zdobyczy polskich po 1989 r. obok niemal nieprzerwanego rozwoju gospodarczym trwającego od ponad 30 lat.

[@parheliaa]

31:00 I dokładnie tak samo się dzisiaj dzieje

[@peterpodgorski]

Jak ja jestem wdzięczny Wiechowi że dzięki niemu poznałem Prof. Dudka. Te filmy to czyste złoto.

[@siemeksiemek6260]

Pozdrawiam- dla zasięgu

[@gd7668]

@21:10 Mam jeszcze tę broszurkę :)

[@padcom]

Zawsze miło Pana posłuchać! Konstytucja była ostatnio dość kontestowanym tematem a poznanie źródeł jej powstania powinno pomóc w zrozumieniu, czy ci, którzy krzyczą "Kon Sty Tuc Ja" mają rację, czy może ci z drugiej strony "barykady".

[@jacekpawlik716]

Świetny odcinek. Dziękuje za solidne podkreślenie 2015 roku.

[@PtokoPies]

- Zagłosuje Pan na "Tak" czy na "Nie" - Na "Tak" - A czytał Pan projekt konstytucji? - Nie XD I potem się dziwią że żyjemy w chlewie i rządzą nami świnie, jak takie bezrozumne prosiaki idą głosować...

[@bertone122]

Pewnie jego sąsiad głosował na nie

[@penelopa5014]

​@@bertone122to straszne ale tak jest

[@rafadrzewiecki1905]

Smutne to jest ale smutniejsze jest to jak się w internecie traktuje drugiego człowieka.

[@lukaszkonsek7940]

No dobrze, ale spróbujmy odrzucić populizm. Wg materiału ówczesna krytyka konstytucji dotyczyła spraw światopoglądowych i rodziny, więc nawet gdyby postulaty prawicy były uznane w pełni kwestie ustrojowe pozostały by po staremu albo około tego. Dalej politycy mogliby kłamać jak nakręceni bez żadnej odpowiedzialności, dalej prezydent mógłby udzielać łaski skazanym kolegom ze swojego obozu politycznego, dalej 37,5% głosów wyborców umożliwiałoby większość sejmową. Więc nawet jeśli zagłosował na "tak", bo lubił Olka, a Olek powiedział że konstytucja jest git, a w Polityce napisali że nawet więcej niż git, to co z tego, nie było w Polsce siły zdolnej napisać konstytucję znacząco lepszą.

[@PtokoPies]

@@rafadrzewiecki1905 Nie atakuje człowieka tylko jego sposób myślenia, a w zasadzie to bezmyślność

[@KonarskiRap]

Pan Profesor zawsze z RIGCZEM

[@ghost25763]

No ludzie odpowiadający w sądzie ulicznej mocno się skompromitowali, a najbardziej gościu od "nic ciekawego się nie dzieje w polityce" . Mocne brawa dla niego.

[@kamilksiazek8019]

Niestety, takie uroki demokracji.

[@alicjawiechec8877]

Świetny materiał!

[@lukag977]

Rzeczywistość pokazała, że konstytucja posiadająca tak wiele delegacji ustawowych, nie chroni należycie instytucji demokratycznych. Np. manipulowanie przy ordynacji wyborczej, przy TK i fasadowaść TS i wysokości długu publicznego.

[@podunkman2709]

"Instytucje demokratyczne" 😂 Czyc wyborce PO czy innych "demokratow" na kilometr... Mnogosc roznych instytucji zapewniajacych "kontrole" to farsa. ZAWSZE i W KAZDYM kraju to sa ludzie wybierani przez politykow. I zawsze konczy sie tym samym; jesli jakas partia dominuje, wybiera swoich. TrojPOdzial wladzy byli kiedy byl Bronek, Donek i Rzeplinski 😂 Zatem najbardziej "demokratyczne" regulacje panstwa to takue kiedy lista tych instytucji jest maksymalnie krotka; kiefy ludziom nie podoba sie rzad, odwoluja go w wyborach. To rzad bierze odpowiedzialnosc za kraj i nie potrzebujemy gangreny dziesiatkow roznych grajdolow. Jak wyzej - latwo go rozliczyc w wyborach.

[@lukag977]

​@@podunkman2709 zasadzie mógłbym się zgodzić. Czytałem ten dokument wielokrotnie i wciąż uważam, że ztedagowany jest fatalnie i nadmiernie rozbudowany. Niestety widać u Pana zbytnie zaangarzowanie emocjonalne co na tą chwile wyklucza dyskusję. Proponuję ochłonąć.

[@kamilksiazek8019]

​@@lukag977 jeśli chodzi o dług publiczny, jestem zwolennikiem instytucji limitu zadłużenia i "zamknięcia rządu", jakie mają w USA. Limit można podnosić - i faktycznie jak dotąd co chwilę go podnoszą - ale jednak to przyciąga uwagę społeczeństwa, że zadłużenie kraju jest zwiększane. Bo artykuły z mediów o budżecie na nowy rok...Nie wiem ilu ludzi faktycznie się nimi interesuje, czyta i wyciąga dla siebie wnioski.

[@filipkrupski8988]

Ten komentarz na początku filmu o tym, że państwo głosują na nie, bo zapisy są nieprecyzyjne to złoto. Odbija się Nam do dzisiaj

[@ashleyk.97]

pełen profesjonalizm. czekam z niecierpliwością na kolejne odcinki

[@maciejcichocki4535]

Dziękuje za materiał. Pozdrawiam

[@pawesikorski4596]

W '97 r. byłem - trochę na wyrost - przeciwko proponowanej ustawie zasadniczej. Na szczęście nie byłem uprawniony do głosowania 😉 Dziś - też trochę na wyrost - jestem jej zwolennikiem. Na szczęście na razie nie ma nowego referendum nad tą czy inną konstytucją - mimo wszystko oby na razie tak zostało 🤔 Tak czy inaczej warto przypomnieć sobie, gdzie biją źródła sporu o ustrój naszego państwa. Dziękując Profesorowi za kolejny odcinek, fanom tego podcastu polecam ostatnią książkę jego Autora " O dwóch takich..." - prezent na Dzień Ojca zrobił robot 😁. Na inne okazje też może się sprawdzić 😁 Pozdrawiam i powodzenia 😊

[@dudekohistorii]

Też byłem przeciw, a teraz wiem, że lepszej szybko nie będzie.

[@gd7668]

Zapewne - tak na wyrost - nie czytałeś jej ani wtedy, ani teraz ;)

[@pawesikorski4596]

@@gd7668 Wystaw se, że owszem, czytałem. I to całkiem dogłębnie. A co, koszmary nocne wracają? 😉

[@gd7668]

@@pawesikorski4596 O! To winszuję :D

[@purki8241]

jak zwykle wyczerpujàco i na temat;)duzo zdrowia;).pzdr.

[@GrzecznyPan]

Po raz kolejny znakomity materiał. Gratuluję i dziękuję.

[@jandzban972]

Krótko i na temat:)

[@peterpodgorski]

Miło sobie przypomnieć, że kiedyś TVP potrafiło robić wykresy słupkowe 😄 23:53

[@defranco7175]

Dziękuję za kolejny wykład. Chciałbym dopytać, czy to prawda, że już na początku, profilaktycznie odrzucono ideę systemu prezydenckiego na rzecz słabszego prezydenta, w obawie, że Lech Wałęsa miał szansę wygrać drugą kadencję ? Bo pamiętam też takie głosy.

[@dudekohistorii]

Generalnie poza Wałęsą systemu prezydenckiego chciał tylko KPN Moczulskiego. Reszta od lewa, do prawa była przeciw, obawiając się dyktatury.

[@annawodzirej7976]

Super nie mogę się doczekać tego odcinka. Ciekawi mnie dlaczego w Konstytucji nie ma zapisów choćby o prokuraturze?

[@dudekohistorii]

Bo nikt o to nie zadbał. Ale jest wiele innych...

[@bufettinho]

Świetny odcinek, jak zawsze. Czy planuje Pan podjąć temat denominacji złotego w 1995 roku?

[@wojciechwojciech4045]

Kolejny rewelacyjny wykład 👌

[@witold2528]

Świetny odcinek. Zdecydowanie wolę więcej Pana Profesora, wniosków i analiz, niż długie fragmenty starych filmów - w ostatnich odcinkach te proporcje były zachwiane, ale tu powrót do dobrych relacji. Dziękuję i pozdrawiam :)

[@dudekohistorii]

Będą różne.