Polski Październik '56 | Dudek o Historii

Wsparcie kanału:
kciuk w górę👍
buycoffee.to/d...
patronite.pl/D...
Wykorzystano utwory:
Intro: ZitronSound - Wild Western
Outro: Rattlesnake Railroad by Brett Van Donsel 2015 - @BVanDonsel
#historia #polska #polityka

[@MrPietras65]

Bez cienia watpliwosci : " Dudek o historii" , jednym z najlepszych programow ostatnich lat. Moje gratulacje Panie Profesorze!

[@IncognitoDriver]

Świetny! Uwielbiam, choć większy nacisk na politykę (co jest częścią historii) jeśli mowa o II wojnie światowej to polecam "podcast wojenne historie", a powojenne wydarzenia "powojnie"❤

[@henrykmur]

Tak, tak i jeszcze raz tak. O, cholera, 3xTAK.

[@anrzymachaczkala4954]

To ja jeszcze polecę kanał Międzywojnie i będzie komplet ;)

[@bartosz5345]

Jeszcze Clout MMA jest świetne

[@wojciechjesion1092]

Czym starsze czasy omawia tym lepiej.

[@antonitonieja9444]

Pamiętam dobrze tamte czasy. Byłem studentem w Poznaniu i pamiętam rzeszę ludzi na wiecu z Gomułką. I pamiętam ten ogromny entuzjazm i ogromne nadzieje z nim związane. W ramach programu studiów mieliśmy przedmiot pod nazwą"Podstawy marksizmu- leninizmu". Prowadzący te zajęcia późniejszy profesor Heliodor Muszyński zaczął we wrześniu zgodnie z programem ale gdy nastał Październik odwrócił o 180 stopni tematykę zajęć. I na tych zajęciach zapoznawał nas np. z powieściami Orwella. Niestety- długo to nie trwało, już w następnym roku wróciła rzeczywistość.

[@jacekkubiak3551]

Kolejny ZNAKOMITY WYKŁAD!!!... pamiętam tamte czasy a Pański wykład objawił mi nie znane dotąd fakty i zdarzenia... dziękuję bardzo Panie Profesorze!

[@magikann]

o jezu jacek, to ty jesteś tak stary że zaraz do grobu.

[@jacekkubiak3551]

@@magikann Nie jestem stary, tak stary, ja tylko tak wyglądam. Groby na razie zwiedzam, ostanio grób Tutanchamona...

[@glabgrg]

O Matko i Ojcze, jak ktoś to pamięta to jestem w szoku i gratuluję, świadkowie tej historii zasługują na szacunek - praktycznie nikt już nie żyje z tamtych czasów, pozdrawiam ❤

[@Banerled]

*Przecież Jaca napisał że urodził się 3 maja 1951 roku, więc mając 5 lat zapamiętał te czasy, które przeorały mu psychikę.*

[@jacekkubiak3551]

@@Banerled Moja psychika jest orana nieustannie, nie wyrózniałby specjalnie ani pierwszych razów ani ostatnich. Ci których psychika nie została przeorana musza mieć zakute łby, no bo jak inaczej? I proszę nie przekręcać mego imienia i nie podawać moich danych newt tu obowiązuje RODO.

[@VinnereNG]

Czcionka z Kiepskich przy Rokossowskim itp TOP. Dodatkowy smaczek uwypuklający absurd tamtych lat. ciekawe czy padło kiedyś "W tym ustroju nie ma pracy dla towarzysza z pańskim wykształceniem"

[@tomasz8250]

Raczej "w tym ustroju nie ma pracy dla ludzi z waszym pochodzeniem" ;)

[@Luftek46]

"towarzysz jełop"

[@jarosawjackiewicz2256]

Zaplute karły reakcji - akowcy, reakcjoniści i takie mendy jak wy, towarzyszu

[@piotrkrasuski9467]

Panie Profesorze, dziękuję, że zechciał Pan założyć kanał na KZbin i dzielić się z widzami wiedzą na temat najnowszej historii Polski. Jestem wielkim pasjonatem historii, a mimo to w trakcie edukacji szkolnej wyniosłem bardzo powierzchowną wiedzę na temat tego okresu. Dzięki Pana materiałom zaczynam lepiej rozumieć otaczającą mnie rzeczywistość. Jeszcze raz bardzo dziękuję za Pana pracę i trzymam kciuki za dalszy rozwój tego kanału!

[@jozefgebski1627]

To nie on założył sobie ten kanał to jemu założyli ci którzy go sponsorują aby mówił tak jak życzy sobie sponsor .Zawsze za tym stoją służby niejawne a Dudek to wyduka.

[@waldemarnyckowski2635]

Dziękuję Panie Profesorze za kolejną, nie znaną mi dawkę wiedzy. Serdeczne Pozdrawiam.

[@januszswiech-azjazpasja]

Wspaniale że Pan Profesor poruszył chiński wątek tej sprawy.

[@maciejoskarzbijewski]

M3377 Brakuje tu choćby wzmianki o gen. Frey-Bielecki'm + g.Komar:że --

[@maciejoskarzbijewski]

--- ONI wstrzymali marszrutę SOWJET'ciarzy ! Gen. Grey przypłacił to dymisją, widywany był jako cywil na Wydz. MEiL PW.

[@stankeszka8946]

Pochodze z polskiego Szczecina . Po wydarzeniach sierpniowych powstal tygodnik "Jednosc " . Tam opisano o wydarzeniach w Poznaniu w 1956 roku . Bylem mlodym czlowiekiem i plakalem . Pana program pokazuje to w detalach i znowu placze . Dziekuje i klaniam sie nisko . Nigdy nie zapomnijmy co nas narod przezyl , lata ponizania i cierpien od naszych sasiadow . Zeby Polska byla Polska . Precz z komuna na zawsze . Wolnosc Polsce . Umre na obcej ziemi ale Polska zawsze jest mi bardzo bliska i bedzie na zawsze .❤

[@Ifryt_]

Jeden z najciekawszych odcinków na tym kanale. Zwłaszcza wewnętrzne rozgrywki w partii i negocjacje z Chruszczowem zostały tu dobrze przedstawione, co lepiej pozwala zrozumieć tamte wydarzenia.

[@LukaszPudelko]

Bardzo to wszystko, jak zawsze, ciekawe Panie Profesorze. Towarzysz Wiesław to kolejny „zbawca narodu”, którego najpierw spora część ludzi popierała, a potem marzyła już tylko o tym, by się go pozbyć i wybrać sobie nowego zbawcę, którego po latach czekał dokładnie taki sam los jak poprzednika. Zmieniają się czasy, miejsca i bohaterowie, ale historia jest zawsze mniej więcej taka sama.

[@marylu4575]

Wybrać sobie??? Jaki wtedy był wybór?Ludzie mieli nadzieję na zmiany, a on ich nie spełnił, a nie znudził się ludziom.

[@piotrstrychalski5012]

Świetny przekaz i systematyczny pokaz wydarzeń tamtego czasu, dziękuję

[@krzysiekstepniewski2915]

Panie Profesorze, ogromny szacunek i mistrzostwo świata z Pańskiej strony...

[@Brutus__]

W 1955 roku zaczynano też pozwalać klubom piłkarskim na powrót do swoich tradycyjnych nazw. Zniknęły te wszystkie Stale, Metalowce, Włókniarze i Budowlani i inne jedyne dozwolone nazwy w okresie stalinizmu.

[@marekjozwiak5390]

Tak, np. Warta mogla wrocic do swojej dawnej nazwy.

[@frankzelazko]

Dziękujemy za kolejną, jakże cenną , lekcję historii

[@krysiadz1436]

Panie profesorze! Panie Dudek! Panie Antoni! Gdzieś ktoś w komentarzach napisał , że Pana kocha , a ja dzięki Panu kocham historię. Słucham też wywiadów i one są dla mnie wiarygodne. To wszystko! Pozdrawiam!

[@dobrymoorzan9186]

Pana poziom wiedzy Panie Profesorze jest zdumiewający! Oby więcej takiego wartościowego historycznie kontentu na YT

[@michalc8313]

Dziekuje Panie Profesorze, fantastycznie, jak zwykle

[@annawodzirej7976]

Witam! Nie mogę doczekać się bardziej współczesnych odcinków; wybory prezydenckie 2000 czy negocjacje wejścia Polski do UE!

[@ernest1520]

Popieram. Również tematy zaangażowania Polski w wojnę z terroryzmem i w Iraku.

[@hobby30plus]

A ja czekam na odcinek o wyborach 2019 i kowydzie.

[@AlekSander-yx8fv]

20 lat wstecz to jeszcze nie historia

[@manhattan823]

Szacunek dla pana Dudka ✌ Serio, jest to jeden z niewielu kanałów, na którym w zasadzie w ciemno mogę zawsze dać łapkę w górę. Aż chciałoby się, żeby i w szkołach były tak interesujące lekcje historii!

[@amz4475]

Dziękujemy Panie Profesorze. To kolejny interesujący temat, który udało się panu rozwinąć w przystępny i niezwykle ciekawy sposób. Ciężko się oderwać od słuchania!

[@pawewasinski692]

Super, czekam na kolejne materiały Panie Profesorze👍

[@szymonknebel6369]

Dziękuję Panie Profesorze za kolejny ciekawy wykład ilustrowany materiałami z epoki i fragmenty polskiej kroniki filmowej np..z przemienieniem Gomułki z października 1956 roku oraz obrazem zmian października w PRL jak i rok po nim końca okresu odwilżowego wraz z zamknięciem gazety po prostu. Czekam na kolejne ciekawe wykłady. Pozdrawiam serdecznie 🙂.

[@mikoajmiscicki3774]

Dziękuję za doskonały materiał!!! Co do rad robotniczych to mam wrażenie że właśnie dlatego Gomułka nie cierpiał Pawła Jasienicy, którego rozważania na temat braku współpracy króla Zygmunta ze szlachtą i opierania się na magnatach dotyczyły, wbrew pozorom, właśnie postępowania gomułkowskiego partyjnego kierownictwa które odwróciło się od ruchu robotniczego i oparło na partyjnych baronach. Dodajmy również że następstwem października było uzbrojenie milicjantów w pałki których w czasach stalinowskich nie mieli. Pozdrawiam serdecznie!!!

[@user-tw3xp3di7i]

Ta wizyta tow. Chruszczowa była czymś niezwykłym w dziejach ZSRR - oto do jednego samolotu wsiadło wtedy ich całe kierownictwo, co się nie zdarzyło ani wcześniej, ani później. To pokazuje, jaką wagę sowieci przywiązywali do Polski. Z opisów zdarzenia, które czytałem (przepraszam za brak źródła), wynikało, że marszałek Koniew demonstracyjnie zignorował polskich gospodarzy i z grupą oficerów od razu pojechał do dowództwa wojsk sowieckich w Legnicy. Wojska sowieckie, a także niektóre jednostki WP rozpoczeły marsz na Warszawę, i to nie były przelewki, bo rozjechano jakiegoś człowieka (skądinąd partyjnego), czy zniszczono infrastrukturę. Co ciekawe, w roli "obrońców" wystąpiły wojska KBW z gen. Komarem na czele (zaufanego komunistę, "hiszpana", ważnego pracownika MBP, ale też więźnia stalinowskiego); znaczenie mieli też wspomniani w kronice filmowej, przywołanej przez Pana Profesora, robotnicy Żerania. Co bardzo ciekawe, jednym z 5 towarzyszy wskazywanych przez sowietów do BP był Gierek (pozostałe 4 nazwiska były dość oczywiste), a podobno jedynym rdzennie polskim generałem, który miał się sprzeciwiać odejściu Rokossowskiego, był młody gen. brygady W. Jaruzelski. Tu link do (chyba pełnej) treści rozmowy polskieog kierownictwa z ich tow. sowieckimi, lektura jest fascynująca: studioopinii.pl/wp-content/uploads/2013/09/wizyta.pdf

[@kris_dluzniewski67]

Ten dokument wskazuje, że Gomułka był bardziej suwerenny w relacji do Związku Sowieckiego niż nasi demokratycznie wybrani politycy w relacji do UE, USA czy Izraela. Gomułka jakby nie było ryzykował życie o czym nie wolno zapominać.

[@muflonik8458]

W każdym razie nie brakowało mu odwagi :) w rozmowie z Chruszczowem! Podobno wobec Stalina też pozwalał sobie na więcej niż pozostali socjalistyczni lennicy.

[@kris_dluzniewski67]

@@muflonik8458 Stalin jaki był taki był ale pogardzał klakierami i lizusami, a Gomułka z pewnością do nich nie należał. Są relacje, że pozwalał sobie wobec Stalina na tyle dużo, że innym obecnym skóra na czterech literach cierpła ze strachu, a Gomułce uchodziło to na sucho. Stalin ponoć tylko się uśmiechał i obracał wszystko w żart. Sądzę, że Stalin wiedział że ze strony Gomułki nic nie grozi systemowi, a sam Gomułka jest użyteczny. Dlatego Gomułka uniknął procesu o szpiegostwo i strzału w tył głowy.

[@muflonik8458]

@@kris_dluzniewski67 Od tej gomułkowej "użyteczności" i Stalina "jakibyłtakibył" - cierpnie i mnie.

[@casimirus2397]

​@@muflonik8458Breżniew miał podobno się go nawet bać bo Gomułka potrafił go zbesztać i zwyzywać

[@ewelina9115]

Super odcinek! Żałuję, że tak mało wszyscy wiemy o naszej powojennej historii, prawda jest tak, że w szkole praktycznie zawsze pomija się ten etap bo zwyczjnie nie ma na niego czasu, trzeba lecieć z materiałem. Pisze to chyba za każdym razem ale dziękuję Panie Profesorze, że odkrywa Pan takie 'smaczki' przed swoimi widzami :)

[@0606solo]

W czasach PRL-u historia powojenna była, chyba celowo pomijana. Trudno kłamać, gdy żyją świadkowie tamtych wydarzeń. A i można było wyciągnąć niestosowne wnioski. Proszę zwrócić uwagę w jakim świetle byli przedstawiani "kułacy", szlachta. Idealnie obrazuje to stosunek partii, a co za tym idzie części społeczeństwa do tzw "prywatnej inicjatywy". Nie po linii partii. Fabryki w ręce ludu. Ziemia w ręce ludu. Zero własności prywatnej, wszystko znacjonalizowane. A przecież przed wojną byli właściciele i oni po wojnie jeszcze żyli. Przykładem niech będzie pałac w Wilanowie, odzyskany przez rodzinę Branickich. Ale już po przemianach w kraju. Więc jak powiedzieć ludowi, że w kraju rządzą złodzieje? Wbrew pozorom łączy to się z polityką międzynarodową, naszymi relacjami z ZSRR. A wszystko przez Jałtę, choć i tu my sami nie jesteśmy bez winy.

[@marekjozwiak5390]

@@0606solo Nie ma na temat wydarzen 1956r rzetelnych ksiazek. Po drugie czy mlodziez podobne tematy interesuja ?

[@ratynski4450]

Kocham najnowszą historię. przecież jak to powiedział jeden z dawnych mędrców "historia jest nauczycielką życia". A Pan w swych filmach daje mi możliwość obcowania z nią. (tzn. z tą historią) dzięki . Uczę się życia.

[@michagolis150]

Bardzo mi się podoba cofanie się w czasie. Mam nadzieję, że w końcu trafimy do międzywojnia.

[@puvel9544]

Świetnie się słuchało i oglądało. Dziękuję 😊.

[@tererere699]

Ten kanał to moje odkrycie raz na 5 lat...tak słabo znam historię po 1945 jak sie okazuje i współczesną. Genialne materiały, dziękuję.

[@dago6410]

Oj tak. W szkole się niestety zwykle uczy tak w sumie do 2 wojny a i to na szybko bo już się materiał goni

[@SlawnyC79]

Jak zwykle doskonały materiał. Jest pan objawieniem YT. Dziękujemy!

[@iloveulala]

zgadzam się 🥰🥰🥰 Dziękujemy!

[@Piotr686]

Super wyłożona dawka historii. Temat kompletnie przemilczany na lekcjach historii.

[@maciejhuzior3351]

Nie zgadzam się ze wszystkimi Pana komentarzami odnośnie bieżącej sytuacji politycznej w kraju, natomiast bardzo się cieszę, że odkryłem ten kanał na YT. Niesamowicie interesujące materiały. Już wiem, że będę tu regularnym gościem, oczekującym na nowe wykłady.

[@stanisawaczny8643]

Brawo Panie Profesorze ! Zwięźle, na temat, bez ideologicznego zadęcia. Zawsze słucham Pana (w radiu, tv czy w internecie) pilnie ! Cykl "Dudek o Historii" szczególnie cenię -brawo !

[@iloveulala]

dzięki Panu historia jest super ciekawa 🥰🥰🥰🥰

[@wulkan236]

Wielkie dzięki. Czy nie najlepszy dotąd odcinek? Autorka ostatniej biografii Mrozka uwaza ze Polski Październik zaczął sie już latem 55 (festiwal, Ważyk, jazz). To interesująca teza, prawda? Ten Gierek na liscie - interesujace. Człowiek Moskwy od belgijskich czasów? Poprzednio Pan wspominał o tym - jako hipotezie. Na prawdę boski materiał. Świeże spojrzenie, wyważona narracja, mało znane szczegóły.

[@synterr]

Pięknie zrealizowany odcinek! Pozdrawiam! :)

[@tomaszzogala8268]

Świetny odcinek, dziękuję Panie Profesorze

[@maciejcichocki4535]

Dziękuje za materiał. Pozdrawiam

[@jerzybialas7758]

Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

[@wsmwaclaw]

Pan Profesor jak zwykle genialnie! Mimo, że mniej więcej każdy kojarzy te wydarzenia to z każdego filmu dowiaduje się tyle, że aż dziwię się jak mało wiedziałem ;-)

[@tkowalik839]

Październikowa odwilż, nie trwała zbyt długo. Przynajmniej złagodzono nieco reżim. Bardzo ciekawe są kulisy rozmów z Sowietami, nie wiedziałem, że miały aż tak napiętą postać z interwencją w tle. Cieszę się, że poruszony został troche okres lat 50.

[@michalk.sikorski882]

pozdrawiam wszystkich obecnych , tradycyjnie, a PANA DUDKA SPECJALNIE!!!

[@dawidniezgoda]

Świetny odcinek, czekam na materiał z rzadow z lat 1945-1956 :) pozdrawiam Panie Profesorze 😊

[@yaqub968]

czekamy na 100k subów i Q^A !

[@hexxon77]

40:30 - nie wiedziałem o tym, że te rozmowy polsko-sowieckie były aż tak bezpośrednie i ostre! Muszę przyznać, że Gomulka mi zaimponował. Dziękuje profesorze za wykład.

[@protegomaxima5868]

mam kilka kont i na ka zdym subskrybuje profesora! Ludzie są panem oczarowani. poza tym #megafacet profesor np. mnie jako 35 latkowi łata dziury historyczne i niezrozumienie współczesnej historii Polski i daje duży potencjał do opinii.

[@rot2976]

Wymiata Pan, panie profesorze, kolejny znakomity odcinek, dziękuję.

[@mariasiwko65]

Dziękuję za ciekawy wyklad...

[@tomaszbokas4453]

P. Profesorze, serdecznie dziekuje za bezcenna porcje naszej niedawnej historii. Sledze kazdy odcinnek cyklu z duzym zainteresowaniem. Pozdrawiam, wszystkiego dobrego! TB

[@ikerrr93]

Polityka mnie całkowicie nie interesuje ale Pan Profesor tak ciekawie opowiada że mogę słuchać bez końca 😀😀

[@szymonrzemykowski6338]

Super film! Życzę miłego dnia i pozdrawiam z jesiennej grzybowej Piły

[@kowalmanager879]

Doceniam że powstają takie materiały, szczególnie że rządy Gomułki w Polsce są bardzo nie doceniane. Wiesław był bardzo energiczną osobą, mającą ciekawy pomysł na Polske. Starał się jak tylko mógł realizować ważne inwestycje dla państwa bez jego zadłużania. Powstała wtedy zapora na Solinie, kopalnie miedziowe na Dolnym Śląsku, rafineria w Płocku przy tak niewydolnej gospodarce. Cały czas sprzeciwiał się kolektywizacji rolnictwa.

[@necrodaemonterrorsathan3748]

Wygląda na to, ze w PZPR panowała większa demokracja wewnętrzna niż obecnie w PiS i w PO 😁 Tam przynajmniej dochodziło do wymiany liderów, a w naszych głównych ugrupowaniach politycznych i Kaczyński, i Tusk są nie do ruszenia. Pozdrawiam Pana Profesora i wszystkich widzów jego znakomitych programów.

[@wojtek1582]

Do wymiany liderów doszło, bo poprzedni zmarł, a następca był za słaby, aby ster dzierżyć i trafił w fatalny okres, kiedy miała miejsce walka z kultem jednostki i liderów po prostu koszono w ramach walk o władzę. W PO liderzy zmieniali się parę razy w ostatniej dekadzie (choć głównie dlatego, że Tusk dostał fuchę w UE). I w PiS i w PO są wybory liderów, co parę lat. Zarówno Tusk jak i Kaczyński musieli wiele razy walczyć z ambitnymi kontrkandydatami (Gowin, Ziobro), których jednak nie chciała większość partii.

[@gacekwilkooki]

Gomułka był pierwszym sekretarzem KC 14 lat. Gierek 10 lat.

[@necrodaemonterrorsathan3748]

@@gacekwilkooki Kaczyński jest prezesem PiS ponad 20 lat (od stycznia 2003), a można mu jeszcze policzyć szefowania Porozumieniu Centrum. Tusk szefem PO w sumie już prawie 14 lat (najpierw od czerwca 2003 do listopada 2014, a po powrocie z Brukseli od lipca 2021 do dzisiaj). I żaden z nich nie ma na razie zamiaru oddać władzy we własnej partii. To moje porównanie do Tuska i Kaczyńskiego do komunistycznych przywódców jest tak pół żartem, pół serio, bo demokracja i komunizm to jednak systemy nieporównywalne. Ale wydaje mi się, że Tusk i Kaczyński mają pewien punkt odniesienia, mianowicie przywództwo Helmuta Kohla w niemieckiej CDU, który rządził swoją partią (sumując okres pozostawania w opozycji i sprawowania władzy) 25 lat. Kaczyński, gdy budował Porozumienie Centrum w latach 90., mówił, że chciałby ze swej partii uczynić polski odpowiednik CDU, polską chadecję. Mimo deklarowanej niechęci do Niemców na pewno podziwia Kohla i uważa go wzór do naśladowania. A Tuska już nie muszę tłumaczyć, w końcu za KLD brało się od CDU te reklamówki z deutschmarkami w warszawskim Mariotcie (vide: Paweł Piskorski, Michał Majewski - "Między nami liberałami"). 😁

[@TheDeltt]

W Platformie dość długo rządziły tercety: Tusk-Płażyński-Olechowski Tusk-Rokita-Gilowska Tusk-Komorowski-Schetyna Poza tym było też paru polityków z drugiego szeregu z silną osobowością (Gowin, Palikot, Zdrojewski, Sikorski). Dopiero w okolicach 2010-2011 roku Tusk stał się partyjnym dyktatorem, bo Schetyna i Zdrojewski zostali zmarginalizowani, Bronek poszedł do pałacu a Palikot odszedł z partii. To jest jednak inna sytuacja niż w PiS gdzie Kaczyński od początku rządzi twardą ręką.

[@AdamWilinski-ci8qm]

Ja zwykle świetny program. Jedyny w swoim rodzaju. Dziękuję Panie Profesorze.

[@jogobellaugowska5876]

fantastyczny odcinek, dziękujemy

[@Victoradek]

Świetny materiał.

[@TheDuszysko]

Super odcinek Dziekuję

[@cmw3447]

Kolejny ciekawy wyklad Panie Profesorze. Szczegolne wrazenie zrobil na mnie stenogram z Belwederu. Mialem przekonanie, że w tamtym okresie bylismy przed Kremlem na kolanach, Moskwa nie pytala nas co zamierzamy robic, tylko informowala co mamy robic. Czyli rozkazywala, bez slowa sprzeciwu. A tu Ochab: wasza wizyta to ingerencja. Zawsze od Pana dowiaduje sie cos nowego. Czlowiek czeka na nastepny odcinek jak na Isaure czy Pogode dla bogaczy 😉👍🏻

[@ashleyk.97]

dziękuję serdecznie za te materiały, każdy odcinek na wagę złota 🧡

[@nixonGD]

Jak zwykle bardzo ciekawy odcinek i przedstawiona w niezwykle interesujący, a zarazem profesjonalny historia, co staje się już rozpoznawalną marką autora kanału, pana profesora Dudka. Ogromnie za to jak zwykle dziekuję, jest to obecnie mój ulubiony kanał o historii na calym youtubie licząc rowniez produkcje anglo- oraz niemieckojęzyczne, które rownież śledzę. Jesli chodzi o życzenia na przyszlość, to, cytując popularny ostatnio klasyk filmowy - historię rządów Bieruta najbardziej chciałbym zobaczyć 😉 pozdrawiam serdecznie

[@Wariat19999]

Rewelacja 😊

[@iksiksinski9454]

Jak zwykle ciekawy materiał do obejrzenia. Warto posłuchać, żeby dowiedzieć się czegoś ciekawego.

[@radosawdecewicz4816]

Bardzo dobry i ciekawy materiał

[@witekok]

Rewelacja!

[@kabaretmn96]

Dziękuję za materiał, o wiele lepiej rozumiem, przede wszystkim, nasze społeczeństwo z tamtego okresu.

[@adrianpapior6090]

to dość zaskakujące, że Profesor, i to tak elokwentny, mówi WŁANCZANE :O i jak młodzi mają mówić poprawnie? Niemniej ogromna przyjemność, tradycyjnie, z obejrzanego filmu, pozdrawiam!

[@magorzatawyszywacz9633]

I Iliego Erenburga zamiast Ilii

[@MrRemiggio]

Fantastyczny wykład!

[@paweldudek7946]

Dzięki Panu zarażam moja córeczkę historią.

[@tomekja108]

Wspaniały wykład. Pierwszy raz usłyszałem o radzieckich wojskach idących w 1956 roku w kierunku Warszawy. Dlaczego Chiny zaprotestowały ? Jaki miały w tym interes ? Dlaczego zależało im na jakiejś (b. skromnej) niezależności Polski ?

[@rcflyerpl]

Ze względu na własną sytuację Chin w relacji z Rosją / ZSRR w tamtym czasie i wcześniejszych dziesięcioleciach. To w zasadzie historia różnych form zawłaszczania przez Rosję terenów pod administracją lub wpływami Chin. Wzdłuż granicznej rzeki Ussuri z obu stron stały wówczas doborowe dywizje czołgów. W ocenie politologów Pekinu i władz Chińskich - a wówczas Państwo Środka dopiero budowało mocarstwową pozycję - Polska była ukazywana za przykład brutalnej dominacji, jaką Rosja funduje państwom zwasalizowanym (od rozbiorów i Katarzyny II). To część niejednoznacznego kontredansu w relacji Chin i Rosji, który z uwagą i niepokojem obserwujemy także dziś. W tamtych latach, przy dzikich bieszczadzkich ogniskach (no i w zaufanym gronie) śpiewano: Ryż! Kochani jedzcie ryż! A będziecie mieli skośne oczy! Lepiej teraz trochę wydać… Ale w przyszłości Uniknąć przykrości. :)

[@gitarafender9093]

Słucha się i ogląda z zapartym tchem

[@bystander1255]

Dzieki Panu lepiej rozumiem jakim jestesmy narodem

[@marekr.9339]

Niesamowity z Pana gawędziarz. Wiedza to jedno, ale z tym trzeba się urodzić.

[@KonarskiRap]

Mój ulubiony kanał w internecie

[@pantera935]

Jakże to piękne. Uwielbiam to przedwojenne ell. Dziękuję i pozdrawiam!

[@Pazurro84]

Panie Profesorze, świetna robota! Prawdziwy HIT. Oby tak dalej. Ale proszę: „grunty włączane” 😉

[@krzysztofborek9622]

Bardzo ciekawy wykład, z powodzeniem mógłby być wyświetlany na lekcjach historii. Jestem niemal pewny że zainteresowanie historią wśród uczniów bardzo by wtedy wzrosło.😅

[@wertyks508]

Gomułka po aresztowaniu przywódców państwa podziemnego powiedział do Stalina "popełniliście polityczny błąd". Wszyscy struchleli. Stalinowi nikt nie powiedział, że popełnił błąd od co najmniej 1925 r. Stalin odparł Gomułce "przemawiacie do nas jak przywódca, mocarstwa" Na drugi dzień przyznał jednak Gomułce "popełniliśmy błąd, przypieczemy Sierowa" Taki to był Gomułka, nikomu sie nie kłaniał

[@krzysztofst1175]

Dziękuję za porządny materiał.

[@gosiaimisio]

Panie Profesorze, po przerwie powracam do oglądania 😀. Niezwykle ciekawy był ten odcinek. Interesujące, że już w 1956 Gierek był ważny dla Moskwy. Interwencja wojskowa Sowietów to też dla mnie nowość, dziękuję za wzbogacenie mojej wiedzy! Czy planuje Pan odcinek o Cyrankiewiczu? Niezwykle ciekawa postać, do której wiele określeń pasuje: od działacza podziemia, przez konformistę, gnidę i zapewne agenta, po chyba Casanovę i największego politycznego celebrytę. Pamiętam jak Jan Karski opowiadał o rozczarowaniu jakiego po latach doznał mając w pamięci Cyrankiewicza z czasów wojny.

[@dudekohistorii]

Będzie.

[@mariuniu100]

Czy Pan profesor, najlepszy znawca historii XX w, z książek, których i ja korzystałem w swoich pracach... Dziś, przy zmanach przyjąłaby stanowisko Prezesa IPN?! Może Pana osobowość oddaliłaby możliwość likwidacji IPN, o której nie tylko Wałęsa bredzil ale tegie rozumy z PO , bez złośliwości. Kanał edukacyjny, świetny pomysł.

[@s-kate5767]

Bardzo ciekawy odcinek, dziękuję!

[@kubaweglinski5528]

Szanowny Panie Profesorze, w bardzo ciekawy sposób omowil Pan kwestie stronnictwa natolinskiego i puławskiego, mysle ze bardzo ciekawym pomysłem na odcinek byłoby omówienie roli działaczy komunistycznych pochodzenia żydowskiego w budowaniu PZPR jak rowniez przyczyn i skutków ich exodusu z Polski w marcu 1968 roku. Pozdrawiam, robi Pan świetną robotę!

[@dudekohistorii]

Proszę obejrzeć odcinek Bunt młodych

[@crystalinstal475]

Proszę o odcinek o Samoobronie i Lepperze. Dziękuję

[@antonitonieja9444]

Cała Polska słuchała na miarę swoich możliwości Radio Wolna Europa. Mój stryj był kierownikiem wiejskiej szkoły podstawowe. I jak to zwykle w Wielkopolsce bywało, miał mieszkanie w budynku szkolnym i gabinet przed południem służył szkole a po południu był jego prywatnym pokojem. W gabinecie stała wielka radiola czeskiej marki TESLA czyli radio ze wzmacniaczem i gramofonem. Za pomocą tego urządzenia mógł transmitować audycje do klas lub na megafon na podwórzu szkolnym. No i zdarzyło się to, co musiało się zdarzyć- pewnego wieczoru, gdy słuchał RWE (fale krótkie były dużo lepiej słyszalne wieczorem i w nocy) nie zauważył, że nie odłączył toru na megafon podwórzowy i audycja poszła na całą wieś. W wieczornej wiejskiej ciszy była doskonale słyszalna. Nikt nie doniósł! 😀

[@user-xm2pd7sh5y]

To aż dziwne że nikt nią doniósł. 😮

[@antonitonieja9444]

Stryj był wieloletnim nauczycielem, potem kierownikiem szkoły w tej wiosce, więc pewnie połowa wsi to byli jego uczniowie a druga połowa miała dzieci w szkole

[@antonitonieja9444]

A swoja drogą słuchanie audycji Radia Wolna Europa wymagało pewnej wiedzy i doświadczenia. Jak wspomniałem fale krótkie w przedziale od 16 metrów do 49 metrów były słyszalne lepiej w nocy, bo na skutek ochłodzenia się troposfery warstwa graniczna unosiła się ku górze co miało znaczenie, bo w Polsce odbieraliśmy fale odbite od tej właśnie warstwy. Drugą istotną rzeczą była poprawna antena- najczęściej była to miedziana linka o długości kilkunastu metrów poziomo rozciągnięta i zawieszona na obu końcach na porcelanowych izolatorach. Ponieważ była narażona na uderzenia piorunów to zazwyczaj miała przełącznik, pozwalający ją łączyć z uziemieniem w przerwie słuchania. Trzecia rzecz to dobre uziemienie. Gdy był wodociąg- to łączyło się przewód uziemiający z metalową rurą wodociągową( z tym nie było problemu innych niż metalowa- nie było). Gdy nie było wodociągu trzeba było zakopywać w ziemi bednarkę. Każdy odbiornik miał wejście antenowe i wejście "ziemia". Ale pomimo spełnienia tych wszystkich warunków i tak słyszalność była zazwyczaj kiepska, bo w całej Polsce działały stacje zagłuszające. Mam wrażenie, że nadajniki RWE czasami nieznacznie zmieniały częstotliwość i przez chwilę można było odbierać audycję bez charakterystycznego "wycia" zanim wyjce to zauważyły i też się przestroiły. To zagłuszanie było tak uciążliwe, że w czerwcu 1956r. w Poznaniu wściekłość tłumu skierowała się spontanicznie w trzech kierunkach: więzienie na Młyńskiej, Urząd Bezpieczeństwa Publicznego na ul. Kochanowskiego i na gmach ZUS przy ul. Dąbrowskiego. Bo na dachu tego budynku była cała plątanina anten systemu zagłuszającego. Po stłumieniu zamieszek już tego systemu w tym miejscu nie odbudowano.

[@czarekczarek3101]

Super odcinek.

[@zabo532]

Dziekuje bardzo

[@thomasbremen]

Dobra robota

[@Rossonero_Christoforo]

Bardzo ciekawy odcinek. 👍

[@kuba488]

Panie Profesorze 👍 Weltmeisterschaft 👍 dziękuję 👍👍✌️✌️🤝🤝👊👊

[@haraldharaldson1563]

1:02:36 Czy to prawda, że jednym z takich rosyjskich oficerów, którzy pozostali w Polsce po zmianach w 1956 był ojciec Włodzimierza Cimoszewicza, który nie był Polakiem ?

[@awar63awar76]

Ciekawostka. Młody Dzierżyński pisze Komunistyczna Partia Związku Sowieckiego czyli KPZS a nie KPZR

[@123rodak]

i mieszkał na jednym podwórku z Piłsudskim ;)

[@mariuszbielecki176]

Zdaje się ,że Władek zebrał więcej ludzi w Warszawie. niż Donek Tym bardziej ,.że większość to Warszawiacy . , W Warszawie mieszkało ponad połowę ludzi mniej

[@knaw35]

To nieprawda! Donek miał milion czyli 4 razy tyle co na tych starych filmach. 😉

[@janburczak1846]

"lecz drogi Wiesio zapewnil, zapewnil ze swej mownicy, ze mnie tak kocha, tak kocha, jak jego dwaj poprzednicy" jak spiewal Chruszczow w szopce M. Wolskiego, kiedy jeszcze warto bylo go sluchac. fajny odcinek, pozdrawiam!

[@okon7464]

"I nie wynikało to, oczywiście, z jakichkolwiek sympatii przewodniczącego Mao do Polski, która go Mao obchodziła" Widać, że pan profesor umie w gierki słowne

[@edwinizydorczyk1841]

dzieki za material,

[@oldrafiman]

Dzięki 👍

[@chrisgreen9979]

Tytuł powinien brzmieć " O tym, jak Polacy, sprawnie kierowani przez służbę porządkową, dali się zrobić w trąbę bez wazeliny i ołówków kopiowych"

[@palczakcom2]

Tylko 130k subskrybcji... przeciez taki kanal powinien byc obowiazkowo subsrybowany przez kazdego kto chociaz troche interesuje sie polska historia

[@micha7959]

Zaorać podstawę programową historii w szkole, a zamiast tego młodzieży na każdej lekcji puszczać inny odcinek z Panem Profesorem!

[@an1736]

Wykład Pana Profesora do niedzielnej kawki to już niemal mój rytuał. W tej historii szczególnie zaskoczyła mnie "buńczuczna" postawa Polaków wobec Chruszczowa (vide zapisy rozmowy ujawnione przez Rosjan). To może nie był jeszcze czas największego docisku komunistycznej władzy, jednak żyłem w przekonaniu, że aż do późnych lat 80' była to jedynie służalcza postawa pokłonu dla radzieckiego majestatu.