Due aspetti importanti per foto in volo migliori

[@skaka9018]

Molto interessante il tuo video! Fremo per il seguito dei consigli sugli uccelli in volo! Bravo! Grazie!

[@FabrizioGiammatteo]

Grazie a te 🙏🙏🙏

[@stefanomasala]

molto utile questa chicca grazie

[@FabrizioGiammatteo]

Grazie mille Stefano 🙏

[@MauroCippitelli_MTB]

grazie Fabrizio, sono un neofita della fotografia di uccelli e francamente nei miei tentativi andavo al massimo a 1/1000... disastro al 95% degli scatti. Ora proverò a copiare il tuo approccio

[@FabrizioGiammatteo]

Grazie Mauro! Vedrai che con tempi maggiori avrai sicuramente più soddisfazione 💪

[@danielecagnasso5529]

Buongiorno. Complimenti per i tuoi contenuti. Mi sto avvicinando alla fotografia naturalistica. Insieme ad un caro amico sono stato a fine aprile nel Verdon proprio per fotografare gli avvoltoi, maestri nello sfruttare queste termiche che nel canyon sono molto presenti. Non ho notato particolari problemi di sfocatura anche con soggetti in lontananza, ma scattavamo principalmente al mattino presto e dopo le 16….e poi credo anche per il fatto che non facesse ancora molto caldo (in piena estate sarebbe stato diverso)

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao Daniele, per fortuna è un problema che non è detto si verifichi sempre, ma nelle gole diciamo che sei avvantaggiato anche dal fatto che tu sei in alto. Il problema è molto più evidente quando tu sei in basso e l’uccello in alto.

[@cristianberto9262]

Ciao fabrizio sono un nuovo iscritto al tuo canale,intanto complimenti x i tuoi video,veramente tanto di aiuto x le mie limitate capacità,se posso vorrei chiederti lavori in manuale anche gli ISO,o ISO o diaframma fai in automatico?grazie mille ai prossimi video,mi piacerebbe partecipare a qualche workshop ma sono di Padova..ciao Fabrizio

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao Cristian, io di solito uso la modalità manuale con ISO automatici, a meno che la luce non sia proprio stabile, nel qual caso utilizzo anche gli iso manuali.

[@cristianberto9262]

@@FabrizioGiammatteo Grazie Fabrizio gentilissimo a rispondere,sono pure emozionato adesso

[@FabrizioGiammatteo]

Troppo gentile 🙏

[@cristianberto9262]

@@FabrizioGiammatteo Mi sto guardando i tuoi video di anni fa,ho visto quello che spieghi la tecnica fotografica sull'autofocus..mi sono scritto un po di cose adesso provo uscire sui campi vicini,ho il Martin sul canale vicino casa e lo ho preso un paio di volte ma non mi soddisfa il risultato,io ho una mark4 canon 5d col 500 f4 prima versione,ho dei panzer😅😅ma come dici tu mai deprimersi..grazie Fabrizio veramente un onore essere un tuo amico

[@FabrizioGiammatteo]

@@cristianberto9262 👍👍👍

[@luigisassoiovene2562]

Ciao, grazie per gli ottimi consigli! Che tipo di area usi per il fuoco? Area dinamica o tracking? Il punto singolo è o lo considero..

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao, io uso prevalentemente modalità a zona senza tracking e solo quando ho una situazione che l’autofocus non capisce utilizzo il punto si volo.

[@albertodefiglio9694]

Ottima riflessione Fabrizio, come sempre. Aggiungerei, fotografando con una Nikon Coolpix P950, alla conoscenza dell'aria e della luce anche lo studio degli animali e dei loro comportamenti.

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao Alberto, sicuramente la conoscenza degli animali e del loro comportamento sono due elementi fondamentali, qui mi sono concentrato solo su due aspetti diciamo più "tecnici".

[@danielebodini1888]

Sempre istruttivi i tuoi video complimenti! Ti chiedo... però per arrivare a tempi così rapidi devo alzare gli iso tantissimo (con rumore da correggere in post produzione)altrimenti vengono scatti sottoesposti... è normale? Come ovviare a questo inconveniente? Grazie

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao, purtroppo non c’è una soluzione. È sempre un compromesso tra la velocità che serve è la luce disponibile. Per me però meglio una foto un po’ rumorosa che posso correggere in post produzione che una foto mossa che devo buttare.

[@ugomarazzi2510]

👍 è possibile avere un link dove avere aggiornamenti su eventuali viaggi futuri, per giugno è troppo presto purtroppo, grazie .

[@FabrizioGiammatteo]

Qualunque viaggio ne parlerò qui sul canale Ugo

[@tommasovalenti4523]

Ciao, pensi che con il 100-400 Sony sia possibile scattare naturalistica? Grazie!

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao Tommaso, sicuramente sì, molti fotografi naturalisti lo utilizzano. Talvolta potrebbe essere un po' corto, quindi conviene usarlo con una macchina con tanti megapixel, con la quale poter fare un buon crop o con un moltiplicatore se necessario.

[@guidoc1971]

Non credo di poter partecipare al viaggio a giugno, ma sareininteressato ad avere qualche informazione in più per verificare costi e organizzazione e provare ad organizzarmi per una prossima volta . Come posso avere dei dettagli in più? Grazie. Ps, utilissimi i tuoi suggerimenti, scattavo ad 1/1000 e non capivo come mai i rapaci erano sempre sfocati.... direi che mi hai risposto ampiamente🙏

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao Guido, sicuramente con tempi di scatto maggiori vedrai che il risultato migliorerà 😉 Per l'Africa invece se mi mandi una mail su [e-mail] ti mando il PDF con tutte le informazioni.

[@marcogalimberti5846]

Parlaci della z9 della messa a fuoco rispetto alla sony a1 ciao

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao Marco, sicuramente in futuro ne parlerò meglio, comunque sono tutte e due macchine stratosferiche, davvero il limite maggiore per le foto siamo noi e non che cosa possono fare loro.

[@AntonioCiuffreda-m7k]

effetto mirage?

[@FabrizioGiammatteo]

Più che altro abbondanza di zebre 😉

[@carmelospitaleri3306]

bella cosa il viaggio.......mi piacerebbe anche capire la gestione del diaframma in queste condizioni perche' ad ogni stop entra il doppio della luce ma se fotografi a 2.8 non vedi nemmeno l'animale.......credo sia una questione di quanto sia distante dal sensore il volatile.tu come ti regoli?

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao Carmelo, io utilizzo gli obiettivi sempre al massimo dell'apertura del diaframma, il 70-200 f2.8 sempre a 2.8 il 400 sempre a 4.5, magari ad avercelo un 400 f2.8. Solo in condizioni particolari lo chiudo se proprio voglio cercare di ottenere un po' di profondità di campo se ci sono per esempio due soggetti. Per esempio per la foto in volo che vedi nella copertina, manuale con auto-iso, tempo a 1/3200s, diaframma tutto aperto. Non ho capito bene cosa intendi quando dice che "a 2.8 l'animale non lo vedi nemmeno", l'unica cosa che cambia tra 2.8 e 4 o 5.6 è la profondità di campo, ma è una variazione minima se paragonata all'effetto della distanza del soggetto. Se provi a fotografare due passerotti uno dietro l'altro a 10 cm non ti basterà nemmeno f22 per averli a fuoco entrambi, mentre se sono ad un 1cm probabilmente verranno a fuoco anche a f2.8. Sui teleobiettivi la distanza del soggetto è ben più importante dell'apertura per la profondità di campo.

[@carmelospitaleri3306]

@@FabrizioGiammatteo grazie della dritta.ero convinto che per fotografare ad esempio un rapace in volo abbastanza lontano,per avere l'animale perfettamente a fuoco ad esempio con un 600mm,serviva almeno un f8 f11 e tempi ovviamente come hai magistralmente detto tu.domani provo ho anche io il 70 200 2.8 che su r7 diventa 320mm.grazie

[@FabrizioGiammatteo]

@@carmelospitaleri3306 👍

[@antoninomacaluso2094]

Ti ho seguito, mi aspettavo di più ....nn hai parlato degli ISO ed altro....

[@FabrizioGiammatteo]

Non si può parlare di tutto in un video… durerebbe ore 😉

[@danilocappai5691]

Ciao Fabrizio, ti ho scritto in pvt su Instagram per avere i riferimenti sul viaggio in Africa.

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao Danilo, hai ricevuto l’email?

[@danilocappai5691]

@@FabrizioGiammatteoSi scusa, ho ricevuto tutto. Ti ringrazio

[@FabrizioGiammatteo]

@@danilocappai5691 👍👍👍

[@gufo431]

Ciao Fabrizio, pensando di scattare quindi, in priorità di tempi, cosa consigli per gli iso?...tenerli Fissi , dopo qualche scatto prova ( luce -tempi ), oppure scattare prevedendo un minimo e un massimo in ISO -Auto ? garzie. ciao Rob.

[@FabrizioGiammatteo]

Ciao, io personalmente scatto in manuale con auto-iso, così controllo tempo e diaframma e non mi preoccupo di ogni minima variazione di luce con gli iso automatici. Personalmente non imposto nemmeno un minimo e un massimo, lascio alla macchina scegliere il range. Sarebbe piuttosto fastidioso trovare un lupo di sera tardi e avere una foto nera perché gli iso auto erano a 6400 massimo 😉

[@gufo431]

@@FabrizioGiammatteo ciao, scusa il ritardo...in questi gg di prova, avevo capito anche io che in manuale è sicuramente meglio. Per gli iso, non sapevo che potevo metterli in auto-iso con Manuale. Proverò. saluti.

[@FabrizioGiammatteo]

@@gufo431 👍👍👍