Hola compañero los dos me gustaron,para hacer plumaje sacar punta a un palo inclusive batoning,pero para machetear son muy cortos teniendo en cuenta que está prueba era una rama verde que si fuera seca te va llevar tiempo y te desgastas físicamente al menos yo deduzco eso,🤠🤜🤛
@Frank-bushcraft7 ай бұрын
Una revisión y una comparativa de 2 grandes cuchillos y marcas. Muy bien video, un saludo
@GloriaDeV_Sinister5 ай бұрын
Gracias y saludos feliz fin de semana
@CrisGar767 ай бұрын
Dos cuchillazos , buena revisión 🔪🔪👌👌, un saludo grande Sergi
@fernandojimenez29226 ай бұрын
Me gustan mucho los 2 ,el nómade muy bueno,hay m.buenos españoles un saludo
@JESUS.J.A.7 ай бұрын
Buen vídeo y buena comparación de dos buenas piezas ,que afilados llevas cuando sales a campo? Un abrazote ,
@rolandocotoalvarado13837 ай бұрын
Podría activar la opción de la campanita para que KZbin nos notifique cuando sube videos
@yersitllobet7 ай бұрын
Ostras! Pues no lo sabía jeje, gracias y gracias por pasarte!!
@Okajesuvirval7 ай бұрын
Buenas piezas robustas 👌
@yersitllobet7 ай бұрын
Muchas gracias compañero! Y gracias por pasarte
@rolandocotoalvarado13837 ай бұрын
Puede probar también el Chamán Macro y el Chamán XXL
@anivallopez24097 ай бұрын
Yo personalmente me quedo con el bk2, primero es mas fácil de afilar porque es acero 1095 cromo banadio y la forma del mango no deja que se escape de la mano. El nomad es bueno pero el mango no tiene protección y sí sé resbala la mano hacia delante se corta la mano segundo para afilarlo si necesito una piedra o lima cosa que sí no tuviera afilador en el monte porque lo perdí con una piedra del monte sé puede afilar el bk2 y él nomad no porque el inoxidable es más difícil de afilar. Por eso cuando yo acampaba mis filos eran acerca al carbón . Ahora el inoxidable es bueno para procesar alimentos. Pero la realidad no es el cuchillo es cuanto sabes hacer con el. Gracias por compartir el video.
@yersitllobet7 ай бұрын
Es un cuchillazo, osea que no me extraña!!
@GABBERFER7 ай бұрын
Estoy de acuerdo punto por punto. No veo tanto inconveniente en el hecho de que el Nomad no tiene una guarda que ofrezca excesiva protección, porque en un cuchillo de estas características se ha de utilizar con fiador (al menos yo siempre lo hago) porque tiene mucha inercia y con el fiador nos protegemos de un corte accidental por deslizamiento dela mano, porque nos la retiene. Pero el tema de afilado es especialmente crítico para mi. El BK2 se puede afilar en caso extremo con una piedra del monte. El Nomad, con un acero que de entrada no facilita las cosas, presenta el filo convexo por lo que requiere un afilado con mayor conocimiento y práctica y además conviene realizarlo con unas piedras especiales. Saludos y gracias por esta serie de videos que estás publicando. :-)
@costomoyos.l.17997 ай бұрын
Si es verdad que andan parejos en prestaciones, pero dejando las prestaciones aparte, el nomad me parece más bonito. Y eso que el bk es muy guapo!!
@pedroalcalamartinez48187 ай бұрын
Esque el nomad si se le puede pedir algo seria a la funda pero esque el diseño para mi a dia de hoy es el mejor
@kinta85657 ай бұрын
Cualquiera se compra un BK 2 ahora. Además el cabo original no me es cómodo.