«Духовенство Русской православной церкви в Революции 1917 года» Лекция Михаила Бабкина

[@РоманХализев-м6с]

В марте 1905 года Государь встретился с членами Святейшего Синода и сообщил им о своем намерении стать патриархом. В ответ последовало мол­чание. «великий момент был упущен - Иерусалим «не уз­нал времени посещения своего» (Лк. 19,44)»[25].

[@Ольга-у7п6н]

Комментарии для продвижения канала. Благодарствую за информацию за труды.

[@irina_v4146]

Спасибо за лекцию! С удовольствием прослушала). Интересный момент выделила для себя - когда автор говорил об иерархии священник -царь - Бог, он руками изобразил пирамиду власти, на которой Бог находится на самой вершине. На самом деле это неверное представление об иерархии Божьей власти, ибо согласно Евангелия Бог находится не на вершине этой пирамиды, а в её основании, в сословии униженных и оскорбленных...). Большая трагедия христианской церкви, что она этого до сих пор не осознала. От этого все проблемы и в самой церкви, и в самом христианском (православном) обществе.

[@АлексейШу-ь2ю]

И долго вы это собирались скрывать? А ведь они 2000 лет не правильно все думают.

[@kseniaro2411]

Да) с ног на голову поставили - и вот… Бог уже наверху))

[@kseniaro2411]

@@АлексейШу-ь2ю для Вас - еще долго)) 2.000 перерождений, не меньше )))

[@Театр-студияКлассикиисовременн]

Неожиданно. Но нутром чувствуешь, что истина здесь .

[@ТетянаСередович]

Что за нутро? Если хорошие, честные, праведные предки, то это нутро подскажет путь ПРАВДЫ...

[@СветланаПлужникова-ъ5е]

Религиозность-это взаимоотношения человека с Богом. Как строятся любые взаимоотношения? Общением. С Богом разговор-молитва и чтение Священного Писания. Точно так, как научиться писать нужны усилия самого желающего, терпение, помощь учителя и все мы помним как это нелегко освоить. Наука отношений человека с Богом самая сложная. Нужны желание, усилия если хочешь что-то постичь. Поэтому, постигайте. Тем более, что христианство -религия состоявшихся в жизни людей. Есть понятие детской веры, но это тоже труд и немалый. Труд!!!

[@ТетянаСередович]

РЕЛИГИЯ это технологии ДЬЯВОЛА...К ТВОРЦУ и к вере в БОГА не имеет ни какого отношения...

[@ВасилийПлатонов-ц3э]

Это как? Религия состоявшихся людей? Что за бр....

[@СветланаПлужникова-ъ5е]

@@ВасилийПлатонов-ц3э смотря что вы считаете состояние. В духовном плане-одно, в материальном -другое. Состоявшийся человек в духовном плане-человек имеющий дух опыт, человек, имеющий навык общения с Богом как с Сущностью.

[@ВасилийПлатонов-ц3э]

​@@СветланаПлужникова-ъ5ея вас понял; вы разводите понятия Христианство и Церковь.

[@ВасилийПлатонов-ц3э]

​@@СветланаПлужникова-ъ5еочень неопределённое понятие духовный опыт; можно наполнять разными смыслами. Да и как знать, что Бог с тобой общается? Или это только наше предположение?

[@Надежда-ш9б1ш]

Очень живая , содержательная лекция , от приятного лектора! Спасибо 💟

[@СтрижПарящий]

Смотрите ролики Валерии Кольцовой : ,, Второе пришествие , кого и когда ждать... М. Барма мироздание " . ,, Иисус - миссия оказалась невыполнимой @ Валерия Кольцова " !

[@ТинаКутина]

​@@СтрижПарящий ppppp

[@Е..К-ю2ж]

@@ТинаКутина рррррык? 😁

[@ZOV_PYCU]

Замечательная лекция не стесняющаяся "неудобных" нынче фактов.

[@ИосифСарумян]

А лекция в целом интересная, за исключением некоторых частностей, и очень актуальная. Спасибо за Ваш труд!

[@yasha_user]

Без запинок и путаницы слов лекция была бы меньше, возможно, где-то на 30 минут, однако, лекция, все равно, сквозь все неудобства, удивительно информативная и на редкость интересная самим содержанием

[@Kutuz66]

Да, для лучшего восприятия материала, хорошо было бы подредактировать.

[@d1monmsu]

Очень интересная лекция, спасибо! Значит к 1917 году Церковь главная антимонархическая сила. Какая была реакция Царской семьи и монархических партий на такую позицию Церкви?

[@АлалаьПоалб]

Реакция была адекватной.Царь- батюшка сам руководил православной церковью до 1917 года.Им же был запрещен институт патриархата российской православной церкви.До 1917 года патриарха православной русской церкви не было.Но после раскола тоже после 1917 года ентой православной русской церкви патриарха тоже не было ,ну до 1943 года .Ввел этот институт патриархии в русскую православную церковь атеист,семинарист Сталин. К стати после свержения с престола царя Николашки 2,во всех церквях России стали прославлять не царя - батюшку ,а временное правительство. И вообще вся династия Романовых была ставленниками англосаксонского мира,который был против чтобы в России был глава- патриарх православной религии. Власть папы римского по их мнению должна была распространяться и на Россию и православную церковь.Что они- Романовы и делали.В том смысле,что мол православня религия- церковь второстепенная религия перед папой римским и католической религией.

[@Юрий-ъ3д2р]

Русский народ предал Царя помазанника Божия, как евреи Иисуса Христа помазанника. Свыше смотрится, если вы предали царя, то предадите и Бога. Генералы и буржуи не смогли без Царя править и даже развалили армию. Хотя победить должны немцев в 1917 году.

[@Юрий-ъ3д2р]

​@@АлалаьПоалбанглосаксы с времен Ивана Грозного боролись, вредилироссии. Царь Павел 1 хотел разгромить англию с Наполеон ом. Мы освобождаем Индию, а. Бонапарт Великобританию на острове добивает.

[@sergikoms9611]

@@АлалаьПоалб - в то время мировые Державы и Россия - переходили с Царской Администрации на Республику, - это абсолютно нормально, - Россия это само себе Государство, а не ставленники, - Ольденбургский Королевский Дом - как сейчас в Англии, - Политика была - с какими Империями дружить чтоб не лезли другие Империи, - это было Важно, -- при Республике - Церковь отделена от Государства, - а при Царе - Царь это Страна и Народ - идёт от Бога, - коронация в Церкви - от Папы Римского или по Греческому обряду. -- Царь это не Хан или Пахан - а Гос Служащий, - Дипломат Высшего уровня.

[@kastuskalinowski6979]

нет, не главная; главная - социал-демократы

[@РоманХализев-м6с]

Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия: Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия и за это Господь тяжко их накажет.

[@JackyBrain]

Очень интересно было слушать, благодарю.

[@valeriydzjura9944]

Царь Николай-2 не отрекся, он подписал карандашом некую бумагу начальнику генерального штаба. А по законам Российской империи отречение невозможно. Это был хитрый ход императора в надежде на восстановление монархии на Учредительном собрании. Николай-2 не мог не знать что отречение это Хула на Духа Святаго.

[@nevska2801]

Поддерживаю. Царь венчание на царствование. То есть бракосочетался с Империей. Отречь он не мог, это грех. Как развод. Эту "утку" подсунули темным людям, не понимающим что такое венчание на царство и кто такой царь. Помазание на царство может отменить только Господь через помазание другого Царя. (читаем историю помазания Давида). Этого не произошло, а значит Николай 2 оставался царём до самой смерти, как и его дети наследниками.

[@РобертУсольцев-к2ж]

Плохо знаете материал. Николай 2 часто подписывал государственные документы карандашом. Подпись карандашом покрывали лаком и распространяли. Ваши натягивания совы на глобус, идут мимо.

[@Kutuz66]

​@@nevska2801 Да развод это грех, коих мы видим 70%...

[@Kutuz66]

Видимо это был слишком хитрый ход императора, в котором он сам и запутался...

[@ИгорьКозырев-о4и]

Сильное и нужно исследование! И получается, что возможно и бывало раскольничество внутри церкви, но и она сама - раскольник. Политический. Чего и расхлебываем

[@sergikoms9611]

при Царе было не концлагерь, а демократия - разрешены любые Партии, люди имеют полное Право вести свою политику, выпускать свои газеты, - так же было и на Западе. -- попала Россия под Террористов - Ленина, Троцкого, - против Террора тогда противоядия не было.

[@Сергей-м5я8р]

Спасибо. Интересные детали общеизвестных фактов

[@АлександрКуликов-г1ы]

Интереснейшая тема, спасибо огромное автору! Хотелось бы ещё его выступлений.

[@Е..К-ю2ж]

Это шутка или Вы отказались от критического мышления?

[@dimvas656]

Благодарю

[@prikrasno]

Лёд двинулся с места, включив разум народных масс, спасибо за ваши труды, не важно как преподнесено, главное глубина и точность: - купи продай, мы вам, вы нам, весь народ свой распродам, поэтому и в природе котаклизмы и народ в бешенстве и только на экранах все вежливы и счастливы

[@Е..К-ю2ж]

Уточните пожалуйста, в чём причина "природных катаклизмов" всё-таки?

[@prikrasno]

@@Е..К-ю2ж каждый рождён по кону(за) с выше и принадлежит определённой стихии за которую отвечает и работает над собой, в бытии его перекраивают (переделывают под систему власти действующей на время его рождения) тобишь лишают рожденого его личной власти даной с выше (тайно, обманом), а теперь ответьте мне какие катастрофы и катаклизмы произайдут после такой переделки тайной и кто отвечает по закону за этот бордак и дурдом происходящий в наши дни + наука, испытания не только над человеком... Но и военное оружие,

[@elenaarteva6646]

Респект автору!!!!!!

[@ИосифСарумян]

9:47 - здесь лектор имеет ввиду только столичную аристократию или настроения по стране? В научном сообществе есть разные мнения на сей счёт, к примеру: доподлинно же известно о активной поддержке Императора аристократией, военными и т. д. в провинции. Хорошо бы конкретизировать подобные моменты.

[@ТатьянаАстанина-с1ю]

Интересно и познавательно! Спасибо большое! Храни Вас Господь!

[@ГригорийСерафимович-ц6б]

Михаил был лишён права престолонаследия волей царя Николая в связи с женитьбой Михаила на разведенке.

[@nevska2801]

Спасибо огромное за ваш труд! Теперь всё абсолютно ясно о нашей истории. Изучая Библию мы можем видеть аналогию событий. Христос предупреждал: бойтесь закваски Родовой и фарисейской. Иродова закваска Церкви портит всё "тесто" страны. И, как в ветхозаветные времена, так и в наше время Бог не изменился. Священство несёт наказание за уклонение от своего Божественного предназначения - быть светом и солью этому миру. А "если ваш свет - тьма, то какова же тьма?" и "Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям". Разве слепые могут вести слепых. И если священство слепо, куда оно завело страну?!

[@ashraider9799]

Браво! Следующая тема исследования - агенты влияния Запада в Православной русской церкви до Революции 1917 года? Было-бы весьма интересно такое узнать!

[@corsar399]

До 14 сентября 1943 года церква называлась Российской Православной церквой и только в 1943 году указом Сталина переименовали в Русскую Православную Церкву???!!!Только не понятно какое право Сталин(большевик) имел на переименование???!!!И как после этого можно называть эту церкву канонической???

[@СтрижПарящий]

Смотрите ролики Валерии Кольцовой : ,, Второе пришествие , кого и когда ждать ... М. Барма мироздание " !

[@Александр-р4щ6ч]

​@@corsar399 Ортодоксальная Греко - кефалическая византийского толка.- Так называлась до 1943г.Русская Православная церковь.Православными же христиане стали после Никоновских реформ,в целях наилучшей приживаемости/ассимиляции в православном (Правь славили,предков чтили)народе с древней ведической историей.До этого христиане назывались правоверными.

[@Юрий-ъ3д2р]

Как зажрались священники ветт

[@Юрий-ъ3д2р]

Как мамоне служили священники ветхого завета и распяли Христа, так в Новом уничтожили Царя помазанника(Христа)гордые попы сребролюбцы.

[@ОльгаИванова-у5ы9ь]

Отречения не ьвло Близкий круг провел переворот

[@dimvas656]

Просто фейерверк ❤👍👍🍾🍷🌠🎇🎆

[@valeriydzjura9944]

Тропарь царю и вр. правительству где сказано что Богородица повелела править царю, а потом временному правительству является худой на Духа Святаго. Помазание на царствование миром от Господа Бога никто не отменял. Следовательно в тропаре нужно молится о том что Бог в Троице Единый повелел царю правити.

[@АлександрПавлюкевич-з2ъ]

Великолепная лекция! Прекрасный труд. Очень интересно. Хорошо сочетается с лекцией Осипова А.И. "Духовные причины катастрофы 1917 года".

[@priz111]

Причем здесь Осипов? Дедушка в РПЦ подрабатывает, и вашим и нашим за три рубля пляшем!

[@alexanderslotov8568]

Высокое собрание 🚨 подано огласке 🐧 жизнь все же продолжается и после ......

[@ОльгаИванова-у5ы9ь]

Пока решали по какому пути дти большевиеи предложили свой путь

[@CatharinaBel]

Уважаемому доктору наук не помешал бы преподаватель по постановке речи, очень "режет" слух. А содержание интересное.

[@Kutuz66]

59:00 крайне важный документ, интересно он в этих книгах имеется?

[@ОливеттаКардильери]

Библейские тексты нельзя рассматривать с чисто материальной точки зрения. Это глас Божий, а Бог существо духовное. Трудно назвать землю Израиля "земля, текущая молоком и мёдом, лучшая из земель". А это значит, что Бог имел ввиду что-то другое, не территорию государства еврейского... и так всё в Библии. Надо переосмысливать и объяснять с духовной точки зрения абсолютно всё.

[@Georgy_Akimov]

00:27:25 чем объяснить? Чтобы разрушить империю, как государство, необходимо найти позвоночник-стержень устройства управления государством. Стержень (идеологический хребет государства) Царской России - ВЕРА в божественность монарха. Стержень Советской России - ВЕРА в коммунистическую партию. Стержень современной России, моё мнение - ВЕРА в соревнование Борейской цивилизации с Западной цивилизацией колониального типа. Слава Отечеству - Родине слава!

[@elenaarteva6646]

Все войны...ВСЕ....устраиваются религиозными конфессиями...!!!!!!!

[@Александр-р4щ6ч]

Генри Форд сказал : "Что бы прекратить все войны и революции,достаточно лишить капиталов 50 самых богатых еврейских семей." Кстати Форд сам еврей.

[@Ксения-э8ч4ц]

Печально,что Синод косвенно повлиял на убийство царской семьи,легко отказавшись молиться на службах за царскую семью. Церковь не поддержала Николая второго,а теперь Николай второй с семьёй это царственные новомученики.

[@alexboss6271]

Это вы о Николае Кровавом?...

[@ИосифСарумян]

1:06:45 так духовенство формально не может напрямую обращаться к Императору без соблюдения определённого протокола. Даже сейчас несогласованное обращение (письмо) священника или епископа напрямую к президенту страны будет серьёзным нарушением. Здесь скорее речь о позиции священноначалия Русской церкви. (Просто в контексте лекции получается гимназистки и военные разных званий писали Императору, а духовенство - нет. В таком свете духовенство и мирских граждан сравнивать некорректно).

[@GREATDAOSPIG]

а что за протокол, можете пояснить?

[@irinaakimova1871]

Измышления людей, основываясь на одних и тех же фактах, могут быть кардинально противоположными. Разочарована лекцией, гордыня автора зашкаливает. Это что, очередные нападки на Православную церковь? Кто вы такой, чтобы судить? Только Бог может их судить

[@irinaakimova1871]

После этой лекции как будто в грязи изваляли, такое ощущение

[@ВладимирБаев-п3щ]

Не сочиняйте. Ваш тезис об отречении Михаила я в школе изучал. Там нам ясно писали что Михаил отложил решение этого вопроса.

[@Georgy_Akimov]

00:39:50 кто выше кого? Институт Жречества сильнее института Фараона. Жречество воспитывало мировоззрение населения многих государств. Фраонство - это система управления конкретного государства.

[@АлексейШу-ь2ю]

"Народ мол скинул буржуазию". Не "мол", а скинул, подняв предварительно на вилы.

[@ashraider9799]

не народ, а партия большевиков! которые считали буржуазией подавляющее большинство жителей России!

[@dimacu-c295]

Большевики растреляли царя,скинули буржуазию, а потом уничтожали кулаков не желающих отдать в колхоз единственную лошадь. Бедных крестьян облагали налогами, В одной бедной семье пригрозили Сибирью, отец пошол купил лошадь и сдал в колхоз, отстали. У семьи дядя брата по отцау, требовали 4 овцы, купить не имели за что, посадили на 13 лет, при смерти Сталина отпустили. Такие были времена большевиков.империи зла. Но и за этом спасибо, видимо лучшего небыло. Слава Всевышнему Богу, Ему виднее.

[@Igor_Golaev]

До большевиков в России была не монархия, а тирания. Изучайте Аристотеля, который проводит разницу между монархией и тиранией.

[@ФимаКопыто]

содержание очень познавательно, речь не поставлена, как будто сосед по гаражу рассказывает

[@Александр-р4щ6ч]

Зато искренно.Как для своих.

[@kokorinb]

Молебен не сравнится с литургией (принесение жертвы)

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо! Отлично!

[@dmitriyperepelkin5728]

было: заверу, царя и отечество! стало: за веру и отечество! церковь не благославилла ни одного белогвардейского генерала

[@valeriydzjura9944]

Вы противоречите себе, господин Бабкин, если патриарх не нужен то зачем тогда и Синод который отменил царя, а позже снова избрали патриарха в 1917 году.

[@КоляМороз-ы2к]

11 ОЭ с удовольствием внимает лекциям своего сослуживца. М Н П. ОО.

[@dikohod]

в свете этой информации - фигура НИКОЛАЯ 2 еще более становится трагичной. Такого тотального предательства не часто в истории встретишь. От родных тетек, дядек...до армии, чиновников и даже церкви!!!

[@user-fw5md7nb3i]

Очень хороший лектор, всё ясно и понятно... 👏👏👏

[@valeriydzjura9944]

Тихон Шевкунов заинтересован в обличении Синода 1917 года чтобы показать всем какой он монархист и какой он кандидат в нового патриарха после Кирила Г.

[@rusinee]

Так вот почему РПЦ выступила против большевиков... А, казалось, счастье (власть) было так близко...

[@ernestokastro8927]

"В этот раз точно получится!" - подмигнул Михаил сове доставая очередной глобус. Я Ëж и мне понятно, что церковь увидела перспективы и неприминула ими воспользоваться, и от куда финансировались правые партии мне понятно, жаль лектор не Ëж.

[@ЛанаМотова]

да, неожиданный подход, хотелось бы увидеть комментарий от РПЦ, может было?

[@vitalikvity7792]

Два момента можно дополнить.,Быстрый созыв собора духовенства был организован Керинским,даже при его участии, из интернетных видео,подобных ..Второе в защиту Тихона, он отказался от выкупа императора ,зная уже,по опытучто жидкие опять обманут,это от себя.

[@LENA3000MARI]

Ключевое слово "агенты", Керенский массон, руководил ложей... В церкви и среди аристократии таких было "легион",. Если не ошибаюсь в 1912м, попав в думу вступил в ложу, там были все такие..( с его слов)... Два старших брата учились в духовной семинарии, он пошёл другим путём... Что думал Тихон знамо только Богу)))

[@Georgy_Akimov]

00:12:15 В 1917г РПЦ официально называлась Российская Греко-Кафолическая церковь или же Российская Ортодоксальная церковь греческого обряда. Интересно, что слово "кафолическая" по староруски можно прочитать и как "католическая", а не ПРАВОСЛАВНАЯ!

[@astarta-55]

Церковь в РИ подчинялась Вселенскому собору. И сегодня глава церкви подчиняется Папе Римскому и Вселенскому собору. А раньше на Руси была Митрополия, которая имела власть паралельно власти Царя и управлялась Византийским духовенством. И сегодня звание патриарха называется патриарх "Всея Руси." Свергали монархию, а не церковь. Поэтому церковь за себя не боялась. Декабристы же начинали борьбу с монархом, а где декабристы учились, в церковной семинарии. Там и зародилась идея свержения монархии, которая спонсировалась англичанами и поляками.

[@ВладимирБаев-п3щ]

Ну даже командующий Гвардии великий князь Дмитрий Павлович промолчал. А Михаил, имеющий огромное влияние в гвардейской кавалерии мог всех деятелей в течение нескольких часов всех разом поставить и вы умолчанию о позиции генералов, командующий фронтами. Вот про церковного вы абсолютно правильно сказали . Но и это было известно ещё в 50е годы. Даже мне, ещё мальчишке, правда уже достаточно большому.

[@НиколайДанкихот]

Умнее Егора Яковлева не слушал. Действительно жидко

[@elenaarteva6646]

Церковь таких копателей не любит.Сделан огромный объем расследования. Мой респект.Хочу добавить, что в то время по всей планете шла тенденция к свержению монархии. Поэтому важно разобраться кто управлял этим процессом.Ватикан?

[@АлександрБоханов-ж1э]

Жидомасоны которыми управляли пришельцы из Нибиру

[@АртемДемченко-ю1и]

циркульные любители геометрии

[@dimatts7289]

Оооочень долго разжевывает простую идею - духовенство сыграло одну из важных ролей в падении монархий. Долго и несистемно))

[@ВячеславЧурзин-ш3ю]

Папоцезаризм есть монархический принцип в церкви/папа римский,патриарх/,цезаропапизм-принцип монархизма светского/протестантские монархи,Романовы от Петра1/.

[@ГригорийСерафимович-ц6б]

Если бы батюшки были как Иоанн Кронштадтский, то может и революции не было бы. Да, но какая форма власти нам нужна? Парламент- это продажный инструмент им управляют хозяева денег, а при монархии, абсолютной, у власти может оказаться недееспособный человек. В настоящее время, по моему, интересная система управления в Иране. Вот когда определимся окончательно с формой власти, тогда и цель обозначился и идеология станет общенародной. Серафимыч.

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо за историческую тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🕊🌐🕊

[@Kutuz66]

"Пресвятая Богородица правит по помоновению Божией Матери " 22:59 Ну что за ляпы?

[@romanabramov3688]

👍

[@ТатьянаАстанина-с1ю]

Как называются книги?

[@alexandrgraaaaaafen]

Есть источники, что во время керенщины были разгромлены монархические и консервативные типографии. А их участники заключены, если не бежали. Кто остался в заключении, их потом казнили большевики.

[@user-un8lg6cx5w]

Хватило 4 минут, чтобы убедиться в жидкости этого «историка».

[@mishkan7803]

СПАСИБО И БИБЛИОТЕКЕ ЗА УЧАСТИЕ В СОЗДАНИИ ХОРОШИХ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ ЛЕКЦИЙ.

[@starkschonundelegant9383]

А аргументы будут? Или проще плюнуть в комментарии?

[@ВалентинаГрищенко-к1я]

​@@mishkan7803жз

[@ВалентинаГрищенко-к1я]

​@@mishkan7803😊 0:24 0:24 😊зж

[@АнжеликаИваньшина]

Э щ й

[@ТатьянаБарбакарь-х4и]

Ну ,что касается работ профессора Пыжикова с автоматом,не согласна,его работы, также изобилуют сносками на источники информации, и из-за того,что его работы , очень кому то мешали ,его быстро ,быстро убрали. Пыжиков слишко глубоко копнул в установлении,до Романовской династии правления,на Руси. А Русь всегда и для всех, являлась и является лакомым куском. И ни о какой публицистики,не может быть и речи.Ему это попросту не было нужно.

[@ИринаГусева-в9н]

Как священником сверху скажут, так они и пропоют. Так было есть и будет. Кто у власти, тому и поют Аллилуйя. Везде враньё и вы врете

[@starkschonundelegant9383]

А аргументы будут? Или проще в комментарии наплевать, даже больше, выхаркать своё "фи" без смысла?

[@igorPavlin]

Спасибо! Это хороший пазл в общую картину. Мозаика складывается. Церковь возомнила себя политической и общественной силой. Почти Ватиканом. А на самом деле она являлась министерством пропаганды при царе. Не стало царя и 90% населения перестало ходить в церковь. Попы необоснованно переоценили свое влияние. Большевики идиотами не были, по этому просто их игнорировали. Так что церковь в России сама собой отмерла после революции. Сталин сделал ошибку, увы...

[@ТатьянаБарбакарь-х4и]

Не согласна в вашим высказыванием о Сталине,если вы имеете ввиду ,что он вернул церкви и веру в бога.Но ,под верой ,в крестьянских сообществах ,до свержения царя ,а вернее,до его отказа,от престола, никогда не было единственного мнения о " русской православной церкви". Царь , духовенство церкви,и народ никогда не были едины.Вот только по этому и случилось ,то ,что случилось. А когда началась Вторая Мировая Война, Сталин принял самое верное решение и вернул Веру. И благодаря этому СССР победил нацистскую Германию.Сталин сделал ставку на народ и свою команду помощников.И был прав ,а о его правоте свидетельствует ,то как, простой народ ,оплакивал Сталина .Вот об этом есть красноречивое свидетельство, съёмки его похорон.

[@ТатьянаБарбакарь-х4и]

Система бумеранга набирает силу и уже в действии. И каждый получает по заслугам.На всё же воля Божья?!

[@igorPavlin]

@@ТатьянаБарбакарь-х4и Сталин вернул церковь из небытия в политических целях. Потому что на новых западных территориях СССР эта церковь была. И еще хотел вселенский патриархат в Москву перенести. Не получилось. И с западными территориями тоже, как видим. А войну выиграли благодаря новому поколению, воспитанному в Советской стране без всяких церквей.

[@ГаляКирюхина-о1ш]

Тема интересная, но я устала из-за то да потому, то что хотел сказать автор поняла из комментариев. Вопрос. Вы кого хотели просвятить? Вывод. Народ опять остался в неведении, потому что невозможно воспринимать информацию. 😅

[@ИосифСарумян]

18:17 Простите, автор, но Вы совершенно не разобрались с этим вопросом! Какая же пиар-акция??! Что Вы???! Поминание предстоятеля поместной церкви - важнейшая составляющая Богослужения канонического характера! И тогда, и сейчас - это важнейшая составляющая любого Богослужения, потрудитесь обратить внимание. Иначе чем Вы объясните однозначное отношение РПЦ к так называемым "непоминающим" (тем, кто преднамеренно опускает поминание священноначалия за богослужением) как к раскольникам, с обязательным их отлучением, и никак иначе?! Простите великодушно, разумеется предмет Вашего рассуждения не в этих частностях, но тем не менее лицу столь высокого научного звания непростительны столь некомпетентные оговорки.

[@StrikerVit]

Простите, а с каких пор и в каких канонах временное правительство являлось предстоятелем поместной церкви? Это один момент. А потом являлся ли царь предстоятелем? Лектор об этом и говорит, что в учении церкви нет таинства миропомазания и рукоположения царя как священника и тем более предстоятеля. В чине литургии за них возносится возглас "Господи,спаси благочестивыя!" и в ектенье и анафоре о властях и стране.

[@Andreys1984]

Я может не дослушал до конца но он ничего не говорил про оберпрокурора который по сути дела или был за патриарха, но в светской одежде или транслировал волю императора, я так понимаю что после революции этой должности не было, значит зачем синоду нужно было заступаться за императора поправьте меня если я что)

[@Sasha-hi2cd]

Судя по комментариям средние века в 21 веке.печально.сколько еще народа готова лизать сапог господина.

[@ErmolayNef]

Всё проще - вводить в присягу выбор-развилку на будущее, кстати, далеко не единственный Ваш вариант - это слишком сложно. Нет власти что не от Бога - церковь вполне следовала этому оперативно. Изменение присяги никак не блокировало деятельности партий. Но у верноподданых монархистов проблема "кто если не Путин"😃. Отдельный вопрос - я вот "технарь" и не очень понимаю кто спонсирует или иные варианты заняться любимым гуманитарным делом, всякие переквалификации и аспирантуры, на что живут в таких случаях взрослые люди😃.

[@ДавидАрзамасцев-я5р]

Интересно. А у уважаемого дважды профессора любимые слова-"так вот!". Так вот, стоит избавляться от слов-паразитов. Ну люди же слушают. Сколько можно?!

[@boriskrum1650]

смахивает на ненаучный конспирологический трэш. полное непонимание общественных процессов и комплексной динамики социальных и политических переломов. жаль. тема интересная.

[@doodledoc496]

можем послушать ваш высер.где и когда?

[@ГалинаИвановна-т9б]

Да пироги должен печь пирожник а сапогами заниматься сапожник

[@ashraider9799]

да ну? и что же такое "комплексная динамика социальных и политических переломов"?

[@boriskrum1650]

@@ashraider9799 подумайте сами пожалуйста. масса действкющих лиц. массы действуют. противоречивые процессы на всех уровнях. короче комплексно... :)

[@ashraider9799]

@@boriskrum1650 ну т.е. как я и думал - красивое (и очень наукоёмкое!) название ради подгонки деятельности докладчика под ярлык "ненаучный конспирологический трэш" ))

[@Петькас]

О предательстве монархии Церковью в начале марта 1917г общеизвестно. Но где был г. ЛЬВОВ В ЭТОТ момент?

[@ОльгаПрохорова-х5щ]

Не связная речь.С пятого на десятое.Речь насыщена жаргонизмами.Тяжело слушать.Хочеться задать вопрос ,какое вы имеете отношение к церкви вообще и к монархии?Что вас сподвигло на исследовпния?Сдается ,что это Заказ.Все кому ни лень бросились иссоедовать,переписывать.Сколько вас таких писак.Вот вы физик,ну и занимайтесь физикой! А до А.Пыжикова вам как до Китая пешим ходом.Вы не истоик ,чтобы критиковать историков!Сразу видно мужечек охотлив до денег. Сегодня,как никогда надо беречь свою истрию,лилеять,а не капаться ,выискивая какие то недочеты.И думать над Сегодня и Завтра.Что будет со страной. Вам завтра будет кирдык,а вы и носом не ведете.

[@stroyboy63]

кАКОЕ КОСНОЯЗЫЧИЕ! нЕ МОГУ СЛУШАТЬ.

[@АллИерд]

Начните с 1613 года.

[@ВасилРівненський]

Все це робили жидомасони, які вже проникли в державні структури імперії, і діяли вони за програмою:''Протоколи сіонських мудрагелів''.

[@Ekaterina_Anufrieva]

Странное яканье и выпячивание себя любимого - неэтично для ученого. О таком «уникальном открытииэ уже писал замечательный эрудированный человек, церковный историк отец Георгий Митрофанов. Его книги полны ссылок на источники, экспертных мнений и тонких выводов. Он беспристрастен в своих суждениях и не ищет тайных заговоров и «агентов влияния». Очень рекомендую «Очерки по истории Русской Православной Церкви ХХ века» о. Георгия Митрофанова

[@kseniaro2411]

Огненная лекция! Инфа просто пушка! Я получила огромное удовольствие! Низкий вам поклон за контент!

[@alexanderchernov5756]

А где такие лекции проходят?

[@nekrasovkalibrary]

Здесь nekrasovka.ru/

[@tigratigrov3358]

Не было падения было уничтожение, и навязывание людям христианства, кто не креститься так же уничтожали

[@Александр-р4щ6ч]

Ну,как же?! В марте 1917 отменили обязательное причастие в войсках,и вместо поголовного причастия,причащался лишь каждый 10 - ый.Основное количество разрушенных церквей появилось в течении полгода до революции 1917г.Неприязнь к церкви в народе была большая.

[@tigratigrov3358]

@@Александр-р4щ6ч 1917 на третий день после проведённой революции выпустили приказ изъять оружие (которое выдали чтобы освободиться от рабского гнета) , оставить только подконтрольным военным, А ДО НИХ В РУСИ ИМЕТЬ ПРАВО ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ МОГЛИ КОТЬ КТО И ВОЗРАСТ НЕ ПОМЕХА, И БОЛЕЕ ТОГО ЕСЛИ ДВОРЯНИН ВИДЕЛ СОВЕРШАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НЕ ПРИМЕНИЛ ОРУЖИЕ ПРОТИВ ПРЕСТУПНИКА ТО ЕГО ЛИШАЛИ ДВОРЯНСТВА !!!! ЗАПРЕЩЕНО ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ БЫЛО ТОЛЬКО РАБАМ.

[@ВладимирЛешуков-з2ь]

А как это было расхождение членов правых партий по домам?

[@Сеник-р6и]

Греческое вероучение основанное на Торе еврейской и пришедшее из Византии где здесь Русское.Греко кафалическая артодоксальная правоверная церьков где здесь Православие?

[@ТетянаСередович]

Ох,как много лекторов в России развелось...А историков ещё больше...И все гнилые, не понимающие замыслов СВЫШЕ...

[@elenaarteva6646]

Напрашивается вывод что церковь расстреляла царственную семью. И тогда Свердлов ( подписал расстрел) -масон был в сговоре с церковью!!!!!!!!!!!!

[@kokorinb]

Никониане ("православная церковь") ещё с начала церковных реформ не стала приносить жертву за царя.

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

Какую жертву?

[@АндрейЕфимов-ь7р]

Лекция о том, как натянуть презервативн на глобус.

[@Е..К-ю2ж]

Это точно. И сову сверху.

[@ТатьянаБедряшну]

Не верю,что суть не поняли.Даже я удивлена

[@KarinaVasilieva]

Слава только Богу,какая слава Украине ребята,заблуждаетесь присваивая себе славу,вы заслужили........

[@Tatj959]

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

[@МаксимА-ч3б]

Что за чушь про тропари с упоминанием императора и частоту его упоминания 2м после Богородицы?

[@alexanderchernov5756]

На церковной службе Царь по частоте упоминания стоял на втором месте по Богородицы.

[@МаксимА-ч3б]

Вероятно, царя упоминали лишь на мирной ектенье, плюс два раза во время литургии (на великом входе, где поминаются вообще все, от патриарха до прихожан и уникальное прошение литургии Господи спаси благочестивого и услыши ны). Напомню, что еще у нас службы суточного круга есть 1 3 6 9 час полуношница повечерие на которых очень сомневаюсь, что хоть раз царь поминался

[@vladimirpotogin6016]

для абсолютного большинства (99,9%) народа эта лекция не имеет никакого значения.

[@vladimirpetrovsky49]

Наука, искусство, философия... - существуют лишь для малого процента населения. Для остальных низкая поп-культурная пустышка.

[@НиколайУльянченко-з4ш]

Sa

[@ГаляКирюхина-о1ш]

😅Да, да, потому что всеравно ничего непонятно😂

[@СергейБочкин-ч2к]

Неосвещен главный вопрос. Почему в царской России было запрещено читать Библию простому народу? Об этом есть убедительное свидетельство у Л.Толстого в романе Воскресенье.Вот эта удивительная сценка:"Люди в деревне собирались читать Евангелие, пришло начальство и разогнало их. Следующее воскресенье опять собрались, тогда позвали урядника, составили акт, и их предали суду. Судебный следователь допрашивал, товарищ прокурора составил обвинительный акт, судебная палата утвердила обвинение, и их предали суду... " Каково!!??. Я считаю,что это была диверсия запада( скорее всего Англии)против России чистой воды.Вот куда надо направлять все усилия всяких исследователей российской истории( а лучше спецслужб). На западе уже тогда понимали, что для того, чтобы сделать Россию слабой,нужно сделать так, чтобы простой народ не имел доступа к Божьему слову (Библии). Что это и удалось сделать ,к сожалению для будущего России.Ведь если человека лишить возможности читать Божье слово (Библию), то человек не будет знать Бога (Иисуса Христа). Вот например ,что говорит апостол Павел о поведении, людей которые не знают Бога --"А поскольку они посчитали ненужным познавать Бога, то Бог оставил их на произвол их испорченных умов, допустив делать то, чего делать не должно.Они полны всякой неправедности, зла, жадности, порочности; полны зависти, убийства, раздоров, обмана, коварства, сплетен.Они клеветники, они ненавидят Бога, они наглы, надменны, хвастливы, изобретательны на зло, непокорны родителям; нет в них ни рассудка, ни веры, ни любви, ни милости..."( Библия.Рим.1;28-32)...А если человек будет стремиться познавать Бога через Библию,то Бог ,видя желание сердца человека, поселится в этом сердце. "Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом."( 2Кор.6-16). Сверхъестественный процесс поселения Иисуса Христа в сердце человека в Библии называется рождение свыше( или от Бога, что одно и тоже) и описан в ночном разговоре Иисуса Христа с иудейским начальником Никодимом вот в этом месте Библии : Ин.3;1-8. В этот момент Бог кардинально меняет сердце человека ( можно сказать,что дает ему новое ДНК). Вот какими качествами наделяет Бог человека вместо "вышеперечисленных " : "любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,кротость, воздержание"( Гал.5;22-23). Почувствуйте разницу!... Главное изменение,которое происходит с человеком это то,что человек перестает делать грех (!).Вот это место в Библии :" Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему"( Библия.1 Ин.5-18). Человек своими силами не способен победить грех.Но с помощью Иисуса Христа, который поселяется в сердце человека он побеждает грех.Представляете,если бы подавляющее большинство населения в царской России познавало Иисуса Христа через Библию,то большинство людей в России не делали бы грех( не лги,не воруй.не прелюбодействуй.не убий и далее все заповеди по списку...)? Насколько бы Россия тогда была сильна... Поэтому вот, какой вопрос нужно ставить перед исследователями истории России. Но к сожалению этот вопрос окутан тайной за семью печатей и окутан гробовым молчанием. А полезно бы было разгадать эту тайну и ответить наконец на исторический вопрос" Кто был автором и соответственно лоббистом принятия такого преступного для судеб России решения,а именно запрета доступа простого народа к чтению Библии?"... Интересно,хватит ли духу ,хотя бы публично озвучить данную проблему нынешним властям России?.. Кстати о незнании в царской России истинного живого библейского Бога Иисуса Христа говорил ещё в конце 19 века великий русский писатель Н.С.Лесков.Он всю свою сознательную жизнь изучал быт, нравы и саму жизнь русского крестьянина (напомню, что в 19 веке Россия была на 95% крестьянской страной). И вот в конце своего жизненного пути он пришел к неутешительному выводу,что цитата" Русь была крещена но не просвещена!" Тем самым он говорит что за многие столетия (!)со времени крещения Руси в 988 году церковь так и не дала знаний простому народу о библейском Боге Иисусе Христе. Не вообще знаний, а именно знаний об Иисусе Христе. Это еще раз подтверждает то свидетельство Л.Толстого о запрете чтения Библии в царской России,которое я описал выше. Хотелось бы задать риторический вопрос. А знает ли сегоднешнее население России библейского Бога Иисуса Христа?...

[@ГаляКирюхина-о1ш]

Блажен народ у которого Господь есть Бог. Люди всегда стремятся к власти, а не просвящению народа. Кстатипоэтому и Иисуса Христа распяли.

[@RomanenkoLudmila]

Спасибо! Очень интересно! Бог наказывает предателей. Прогнившая верхушка, которой дела не было до России и народа. Поэтому и отрекались с лёгкостью. Не понимаю только за какие заслуги теперь их в Святые нарекают...

[@Tatj959]

Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.

[@валериймалютин-ъ1л]

Не знаю чего я вам написал в инстаграм канале. Вы же видите, что я не троль. Лишь высказал своё мнение. Не стоило меня блокировать, но хозяин-барин

[@ДмитрийДворянинов-л3ж]

Тяжело слушать. Человеку ещё рано читать лекции..