Filmaço. E espero que o Timothée seja indicado ao Oscar pela cena do discurso, que é inacreditável
@bentodevalentimdias3948 ай бұрын
Austin também merece
@stherzinha398 ай бұрын
Acho que nao. O filme esta muito distante da proxima temporada de premiacao.
@Doutor_Cavalo8 ай бұрын
Indicado acho que vai, mas tem muito filme ainda pra estrear até o Oscar do ano que vem. Mas realmente a o discurso que ele faz com aquela voz arrepia do começo ao fim.
@IagoAraujobrito8 ай бұрын
Mano eu não consigo gostar da atuação desse cara, não sinto nada, parece um modelo teen com raivinha soco na parede, e sei lá engrossar a voz e berra expõe mais fraquezas do que medo e eles usarem dublê de corpo pra algumas cenas por ele ser minúsculo é bizarro.
@f.miller8018 ай бұрын
Tá de brincadeira né mano kkkkk foi boa mas oscar é sacanagem.
@pauloa.28808 ай бұрын
Já vi as críticas do Dalenogare, Isabela, Otávio e acabei de ver a crítica do Lucas então agora que vc lançou o círculo tá completo 😅😅👏👏👏🌟🌟💯
@2010alexsampaio8 ай бұрын
Realmente... todos gostaram desse filme. Tomara q seja bom mesmo!
@priscilagaldino65278 ай бұрын
Eu tb, vi do pipoca e nanquim tb
@2010alexsampaio8 ай бұрын
@@priscilagaldino6527 devo confessar que não gostei da parte 1. Achei... meio desconjuntado, sei lá. Meio sem graça. Quer dizer, reconheço todas as qualidades técnicas... mas o filme não me conquistou. E sou fã do livro. Sinceramente espero que esse seja melhor. O que vc achou?
@priscilagaldino65278 ай бұрын
Eu adorei o parte 1 quando vi no cinema. Tensão do início ao fim e o filme melhorou quando revi em casa, depois de ter lido o homem duplicado. Eu vi os elementos que o diretor usa pra adaptação, assim como ele entende certas manifestações místicas da trama. A atuação do timot melhorou muito. Como assisti o filme de 80 e a série de 2000. Consegui ver elementos que vão levar o Paul, a ser aquele ser do futuro, na atuação do timot, de maneira discreta. Os diálogos são bons, em conjunto com as outras técnicas ele inseri muita coisa em cada cena. O livro, comprei, mas só vou ler depois de ver o filme.
@priscilagaldino65278 ай бұрын
O parte 2 verei na segunda. Depois de terminar o livro, provavelmente vou rever o filme.
@MAusterchele8 ай бұрын
Duna vai ser uma tempestade de Areia em relação as indicações do Oscar deste ano. Vai bater recorde pelo jeito.
@lucasmariano43618 ай бұрын
Acho difícil passar os 11 Oscars de O Senhor dos Anéis e de Titanic, mas pode chegar perto. Pela previsão de filmes dessa temporada, certamente será um fortíssimo candidato a melhor filme
@wendellcorrea12067 ай бұрын
@@lucasmariano4361 mesmo sendo lançado longe do período da premiação, continua um forte candidato. Esse filme é poderoso demais.
@bentodevalentimdias3948 ай бұрын
Denis Villeneuve, o inimigo dos filmes ruins.
@juniorresende63708 ай бұрын
Baita definição!
@wendellcorrea12068 ай бұрын
E não só isso, ele só tem filmaço na carreira.
@HellouH138 ай бұрын
O cara não errou UMA até agora! Inacreditável
@frannysunglasses8 ай бұрын
veja a chegada e mude de ideia
@palmito228 ай бұрын
O homem duplicado discorda de vc…
@CFL91948 ай бұрын
Tem uma regra no cinema onde se diz "o primeiro filme sempre é melhor que o segundo", porém nesse filme eu abro uma exceção! QUE FILMAÇO!!!!!
@zilpemay8 ай бұрын
Porém, numa trilogia o segundo sempre é o melhor dos três.
@guilhermebahia60508 ай бұрын
@@zilpemay pior que na maioria das vezes é mesmo
@aryssobral8 ай бұрын
@@zilpemay Se for seguir o livro, você estará errado quando lançar a parte 3. kkkkkk o livro Messias de duna é a melhor parte e mais profunda.
@Cojiro008 ай бұрын
Se ele mantiver a excelência do segundo livro, então pode mudar de novo pq o 3º é ainda melhor.
@renan2204938 ай бұрын
Pq o primeiro foi uma negação
@AngeloAlvarenga8 ай бұрын
Filme incrível, faz tempo que eu não ia ao cinema, fui e irei novamente! Recomendo.
@mattlow80748 ай бұрын
Duna parte um abdica do que de melhor tem na parte dois para estabelecer esse universo, o segundo filme é um clássico instantâneo, assim como Império Contra Ataca foi para star wars.
@italoben98 ай бұрын
Um clássico instantâneo, tá porra menor, o que esse filme fez de tão revolucionário que está mudando a história do cinema pra receber esse título?
@hugohenrique42638 ай бұрын
cinema @@italoben9
@mattlow80748 ай бұрын
@@italoben9 um clássico instantâneo por conta da qualidade e do significado da adaptação, não significa que seja uma revolução cinematográfica, uma coisa não tem nada a ver com a outra.
@wendellcorrea12067 ай бұрын
@@italoben9só fala merda tu
@MReidogado7 ай бұрын
Brother vá ver o filme se imaginando dentro dele ….brother eu terminei o filme sem Palavras
@brunocruz71068 ай бұрын
Foi uma das melhores experiências numa sala de cinema, imagino que deva ter sido assim pra quem viu mad max furry road na telona
@manolo67667 ай бұрын
Tive o privilégio de assistir Fury Road no IMAX na época e foi incrível, tanto que eu repeti a dose. Duna 2 pretendo ver no IMAX porque o primeiro eu já me arrependi de não ter visto nessa tela devido a sua grandiosidade.
@LeonardoRodrigues16 ай бұрын
Vi o Fury Road no cinema e não me disse nada.
@henriquebatista52348 ай бұрын
Vi muita gente fazendo comparativos com outras franquias de livros, dizendo que a outra tinha mas ação e que duna nunca será elas, depois de assistir esse filme eu digo ainda bem que duna não é igual porque duna vai muito além disso é uma história madura enriquecida a tratar temas de política e religião por isso duna nunca será igual as outras franquias porque ela é melhor e maior que isso.
@aryssobral8 ай бұрын
Denni villanueve adaptou bem porém ainda ficou MUITA coisa de fora, o filme é bem raso perto dos livros, o ideal seria uma série pela HBO depois.
@henriquebatista52348 ай бұрын
@@aryssobral eu achei que foi a melhor adaptação pro cinema e gostei das mudanças que ele fez não achei nenhuma ruim
@giulyanoviniciussanssilva29478 ай бұрын
@@aryssobralcomo eu não tenho saco com o livro eu adorei a enxugada.
@giulyanoviniciussanssilva29478 ай бұрын
Eu acho comparativos idiotas e no campo da insegurança é o campo da subjetividade esticado a uma matemática idiota, deixa marcado negativamente obras muito importantes.
@henriquebatista52348 ай бұрын
@@giulyanoviniciussanssilva2947 pra ser sincero as obras anteriores não tinham a profundidade que duna tem e nem a maturidade de duna pra mim duna sola elas mas ficar toda hora falando e comparando realmente é chato
@Nakamura938 ай бұрын
Li os dois primeiros livros e ainda pretendo ler os demais, sou fã do universo criado pelo Frank Herbert, e acho que o Villeneuve tem feito um trabalho incrível de adaptação. Tem coisa que eu gostaria muito de ter visto em tela e que ele tirou? Sim, várias, mas isso aconteceu com O Senhor dos Anéis também, pois faz parte do processo, e nem por isso deixei de amar o trabalho do Peter Jackson e nem o do Villeneuve. Mas óbvio, sempre vai ter gente pra reclamar dessas mudanças!
@Cojiro008 ай бұрын
Mas convenhamos que todo mundo queria ver AQUELA CENA. Acredito até que era a mais esperada.
@mari833348 ай бұрын
@@Cojiro00qual??
@stephanyrebelato18088 ай бұрын
@@Cojiro00mano sou fã maluca de duna, quando faltou AQUELA CENA eu quase dropei de raiva kakakakakaka q ódio quase chorei
@williancavalheiro87937 ай бұрын
pow que cena é essa? Contem ai kkkk
@robteka7 ай бұрын
Também li os livros (antes de terem as adaptações) e estou adorando as adaptações. Filmaços até o momento. Esse segundo, então.
@Matheus424838 ай бұрын
Te vi lá na seção, doido pra falar sobre esse ÉPICO, mas continuei andando kk
@danielycristinacosta64288 ай бұрын
Verdade, a Florence lembrou mesmo a Imperatriz menina do história sem fim 😅
@Cojiro008 ай бұрын
pior é que a roupa faz sentido com a casa Corrino, que ela faz parte kkk
@graziedivaga8 ай бұрын
Moço, o senhor é tão legal ❤ Sobre o 1, ele é PERFEITO! Se o 2 é isso tudo que tão falando, pqp, é divino então!!!!
@VitaumZap8 ай бұрын
Sou um homem simples. Belotti posta um vídeo, eu já venho com o like.
@ondasdaliberdade8 ай бұрын
Oi Tiago. Me chamo David, sou de Feira de Santana - BA Por favor faz uma Crítica sobre o Filme "Django Livre" do Diretor Quentin Tarantino
@SantiagoLaia8 ай бұрын
A crítica mais esperada da semana !
@amosribeiro7808 ай бұрын
Como ainda não tem IMAX em Brasília gente?
@greenicecube258 ай бұрын
Pois é, um absurdo. Tive que vir pra BH que era o IMAX mais perto
@OutroJ0408 ай бұрын
Como um fã do livro, posso dizer q fiquei bastante feliz com a adaptação, falta um pouco de lisergia e uma esquisitisse do livro, cortam e adaptam alguns personagens q da uma certa tristeza, mas sao adaptaçoes compreensiveis. Excelente filme, o espirito e a mensagem de duna esta la!
@aryssobral8 ай бұрын
O filme foi ótimo mas não faz juz ao livro :( o livro é muitoooooo mais denso, tem muito mais trama de politicagem e complô, olha... merecia uma série HBO com o nível das primeiras temporadas de Game of Thrones.
@OutroJ0408 ай бұрын
@@aryssobral olha eu ja penso diferente, apesar de cortar algumas coisa acho q faz sim jus ao livro, a maior parte do q ele corta sao subplots, n interfere na narrativa principal geral do livro. Apesar de q como fa do livro gostaria de ter visto elas em tela tbm, mas é compreensivel, adaptar um livro sempre vai envolver esse tipo de coisa. Adoraria q tivesse uma versao em serie q pudesse ter um super orçamento gigante q ela precisaria, mas ate a primeira temporada de got corta muitas coisas do livro e tem uma qualidade de produção q é razoavel, mas q n faz jus a grandeza do universo do martin, entao ... fico feliz com o q tivemos, um realizador fa da obra q entende o material original com um orçamento capaz de corresponder a obra, isso é raro de se ver, e sepa ultima vez q aconteceu foi com senhor dos aneis pq ate got se distanciou dos livros e se perdeu com o tempo...
@Pluzz-nl1xy8 ай бұрын
Pior que eu também senti bastante falta da lisergia. Acho que ele poderia ser um pouco mais ousado na representação visual dos efeitos da especiaria e das visões do Paul, mas é tenso né...eu mesmo sequer consigo imaginar como adaptar essas coisas visualmente sem se perder no processo
@OutroJ0408 ай бұрын
@@Pluzz-nl1xy sim, bastante complicado, e n acho q seja muito a vibe do cinema do villeneuve, mas é um aspecto bem presente no livro. Ate por isso acho q o villeneuve quer encerrar em messias de duna, acho q é o maximo q da pra ir dentro da serie q ele consegue adaptar dessa forma mais sobria sem modificar completamente a obra original
@paulo94288 ай бұрын
Tbm achei q faltou mais "esquisitice", mas creio q provavelmente foi decisão do estúdio de deixar mais palatavel pro público.
@juniortin118 ай бұрын
Minha única crítica ao filme é sobre a passagem de tempo que não é muito clara. Ele tá no Norte, daí na próxima cena ele tá no Sul bebendo o negócio azul, daí ele fica coringado assumindo ser o Messias sendo que há 10min nem ele acreditava ser o Messias, mas só isso mesmo
@aryssobral8 ай бұрын
Minha crítica é sobre AQUELE personagem do primeiro filme que late, late, late e no segundo filme se mostra um bostão... kkkkk e no livro ele é fodão, até no filme ele se mostrava fodão mas na hora da ação...
@r.d.71638 ай бұрын
@@aryssobralpois é... Eu queria ter visto na verdade um pouco mais de equilíbrio nesses embates no filme dois. A impressão que eu tive era que os caras "carecas" ,incluindo esse que late e late que você falou, eram tudo juvenil naquele planeja Harrakis levando pisa.... Me pareceu meio fácil os Fremms atacando eles. Mas fora isso é um super filme.
@aryssobral8 ай бұрын
@@r.d.7163 Verdade demais, se esse ponto fosse melhorado pra mim o filme iria ficar redondinho, e o vilão principal que é o Feyd ratha eu também pensei que ele era um puta psicopata mas sinceramente ele parecia mais um mimado kkkk os gladiadores que lutavam contra ele na arena estavam todos drogados que mal conseguiam andar, o único que não estava drogado era quase da terceira idade e deu trabalho pra ele vencer.
@r.d.71638 ай бұрын
@@aryssobral isso mesmo. Eu pensei que o Feyd entrou no filme justamente pra ser uma pedra de sapato contra os Fremms. Até teve um contra ofensiva quando o Feyd assumiu o posto , mas não senti tanto o peso daquela cena. Ainda acho que ao longo do filme os Fremms e o Paul deveriam ter um embate mais equilibrado, mostrar os "carecas" utilizando suas inteligências e tecnologia pra dificultar um pouco mais. Até mesmo pq acho que isso engrandeceria a jornada de Paul até a ascensão dele como líder de fato. Ficou meio parecendo que as coisas pra ele foi sendo conquistadas sem muitas dificuldades e isso, particularmente, não me faz vê nele um personagem realmente carismático, embora o ator fez um bom papel mas eu realmente ainda não vi nele algo que me cativa, seja para o bem ou para o mal. ( Uso termos carecas etc pq eu não sou acostumado com o universo Duna e muitos nomes eu ainda não sei dizer kkkk mas você entendeu, tô só analisando o filme mesmo)
@HatsuneMiku-hf6kh8 ай бұрын
É a montagem que é porca. Corta pra uma cena, vai pra outra, passa um tempo, corta, todos já amam ele e temem a Lady Jessica... Todos reclamam do primeiro filme, mas quem dera todo filme tivesse a calma que ele tem para ambientar o mundo que está sendo retratado. Este tem 2h40 e uma enrolação sem fim para dizer o que já está óbvio.
@f.miller8018 ай бұрын
Eu gostei do primeiro mas fiquei achando que faltou tutano no filme, foi 2 horas e meia e parece que não acontece muita coisa. Estava com receio de a continuação ser parecida mas felizmente não chega perto. Fiquei com a impressão que conseguiram aproveitar muito bem as quase 3 horas pra mostrar MUITA coisa. É obrigatório ter uma parte 3, eu entendo finais em aberto mas o problema criado no final é muito grande pra não ser resolvido.
@anacarolinafonsecacarvalho20118 ай бұрын
O arco do paul me lembrou muito o do dr manhattan de watchmen kkkk os dois personagens ganham tanto conhecimento sobre o futuro e o passado que perdem a “humanidade” por só pensarem no “plano maior”
@cristianogiansante78498 ай бұрын
Provavelmente será o filme mais bem indicado e vencedoir do Oscar 2025. A não ser que eles esperem pelo terceiro filme e deem tudo como fizeram com O Retorno do Rei.
@lucasmariano43618 ай бұрын
Se o primeiro filme já foi o maior vencedor do Oscar de 2022, imagine esse
@detonandogames078 ай бұрын
Pra quem não tem saco pra ler o livro, tem em audiobook, e é incrível. Já ouvi umas 3 vezes, duna e fooooda
@aryssobral8 ай бұрын
Escutou onde? Já li mas agora quero ouvir kkkkk
@detonandogames078 ай бұрын
@@aryssobral tem um canal aqui no KZbin, Narrações Imersivas, tem o duna lá
Muito bom, cara. eu vi a parte 1 3x. Uma no cinema. Assisti de novo ano passado, e de novo na semana passada, para poder ir ao cinema ver a parte 2.
@antonygocalves28158 ай бұрын
Engraçado! Tbm lembrei de Senhor dos Aneis Pela grandeza do filme, acho que desde de então essa é a melhor ficção cientifica dos ultimos 20 Anos, São Filmes diferentes.... mas podem ser comparados pela as coecidencias.
@EricFreitas19828 ай бұрын
ainda não assisti o segundo filme...vai ter que ser melhor do que interestelar para eu concordar com você sobre ser o melhor dos últimos 20 anos, tomara que seja mesmo, o mundo carece de filmes bons kkkkk...grande abraço
@antonygocalves28158 ай бұрын
@@EricFreitas1982 vai ser pau a pau kkkk. Abraço Eric
@cicerofeitosa64828 ай бұрын
@@EricFreitas1982 é tão bom quanto.
@wendellcorrea12067 ай бұрын
@@EricFreitas1982 já viu? O que achou, superou Interestelar?
@annydrigues73778 ай бұрын
caraca vc dando um 9,4 é porque o filme é bom rs
@GUINOSSAUROoficial8 ай бұрын
Queria tanto ver ele falando de Avatar 1 e 2
@FrancileideRodrigues-d5w8 ай бұрын
Filmaço! Vi muitas pessoas dizendo que esse é a melhor ficção científica do século 21, ai eu já acho exagero.
@catarina92208 ай бұрын
Nossa Tiago, eu fiz a mesma "comparação"!! Pra mim foi a melhor fantasia desde Senhor dos Anéis em termos de identidade e densidade da história, ameaças, etc... Achei o primeiro filme um pouco parado mas ele construiu tão bem as bases para esse segundo, que passei a gostar mais do primeiro filme agora. Concordei muito com sua crítica, amei o Javier Barden (algumas pessoas reclamaram dele) e achei o "Drax" qualquer coisa. Se quiser fazer uma critica "com spoiler", queria muito saber sua opiniao sobre algumas cenas marcantes como a sequencia em "preto e branco" e algumas decisões politicas do Paul Arthreides no final... Abraços e obrigada!
@jeoaxl8 ай бұрын
Acompanho o seu Canal há vários anos, excelente crítica 🎉🎉🎉
@dayseoliveira17247 ай бұрын
Uma reflexão. Será que devido o treinamento que o Paul recebeu, que seria permitido somente para mulheres o corrompeu? Será que por ser homem e sentir um poder tão forte o fez achar ser um messias? Por isso o treinamento seria permitido apenas as mulheres? Por homens ser fácies de se corromper a um poder?
@duduhenrique52248 ай бұрын
Estava ansioso por essa crítica, vou assistir daqui a pouco em IMAX, espero que cumpra com as expectativas.
@duduhenrique52248 ай бұрын
Filmão. É o maior épico de ficção científica em muito tempo. Proporção de grandeza nível O Senhor dos Anéis As Duas Torres.
@manolo67667 ай бұрын
@@duduhenrique5224valeu a pena assistir em IMAX? Estou querendo ver
@YUKI-sd9xl8 ай бұрын
Preciso mesmo da uma chance pra esses filmes...acho que na época eu tava pouco afim de ficção científica
@rogeriobeiserrogeriobeiser63798 ай бұрын
Tiago tá mandando bem demais novamente ! Como é bom te ver bem, meu caro !
@pedroviana60168 ай бұрын
minha humilde opinião: no meio ele (denis vilanova) perde um poquinho, quando Paulo Jesus tem que sair do norte. Nessa parte, em alguns momentos, senti a montagem meio picotada pra um diretor que tem um certo ritmo e o beijo do casal podia ser melhor, mas ele inicia mt bem e fecha melhor ainda. Esse filme me lembrou mt relâmpago marquinhos em carros 1 e o personagem do javier bardem me lembrou nosso saudoso lulinha paz e amor, bicampeão mundial em reconciliação.
@brunohenriquebz8 ай бұрын
gostei da trilha sonora Titânica para retratar um universo sem um pingo d'água
@MarlonGuedesalves8 ай бұрын
Já estou louco para reassistir, quando será que sai?
@renatoigmed8 ай бұрын
eu assisti hj na tela normal pq ja tinha esgotado o IMAX. mas com certeza vou assistir novamente semana q vem para q dessa vez eu veja toda sua beleza em uma tela digna para apreciar essa obra de arte na sua totalidade.
@VictorBittencourt26 ай бұрын
Você é de Brasília? Que top, vê no XD do Píer, amei ver lá!
@antoniosantiago58827 ай бұрын
existem muitas simplificações comparado ao livro mas são necessárias para fazer o filme funcionar de uma forma mais fácil. Também notei cortes da visão +18 do livro pra poder deixar a classificação indicativa menor. Apesar disso (as simplificações) o filme funciona muito bem e é excelente, e isso só mostra o quanto o livro é excepcional, a melhor saga de ficção científica e talvez o melhor livro ja escrito
@doguinhocoach8 ай бұрын
Apesar desse roteiro de um "Messias" vindo na pele de um cara teoricamente fraco, que quase ninguém acredita e tals já ta bem manjado, o filme é muito bom e cumpre oq promete em alto nível😊
@lucasmariano43618 ай бұрын
Mas Duna vende o oposto disso. É justamente uma crítica a esse clichê/jornada do herói
@JoaoVictor-lz3vi7 ай бұрын
Na verdade parece "clichê" pq tudo se inspirou nele. Star Wars, Matrix, O Senhor dos Anéis... todos beberam da água de Duna. Praticamente aliou a jornada do herói a ficção e daí tudo que veio dps foi se moldando...
@rascassi8 ай бұрын
Me pegou muito na hora do “Thiago babaquinha” 😂😂😂 que bom ouvir suas críticas 😊
@erikopirata8 ай бұрын
Eu to MUITO hypado pra ver!!! É uma das minhas sagas literárias favoritas, e até agora a versão cinematográfica parece estar fazendo tudo lindamente!
@emivanmaia29208 ай бұрын
Sempre as melhores críticas. Apesar de ver outras críticas, as suas sempre tem um tom especial pra mim por me identificar com elas. Agradeço. Sou seu fã. Um abraço!
@sannyoliveira30718 ай бұрын
Essa crítica me anima um pouco já que eu achei o primeiro filme visualmente lindo e emocionalmente fraco. E eu não conhecia Duna, só li o livro depois de assistir a parte 1 e quando li adorei. É espetacular e entendo que deve ser uma barra adaptar para as telas uma história tão complexa e que tem muita coisa acontecendo na cabeça dos personagens, mas ler o livro só me fez desgostar mais do primeiro filme. Mas vou ver a parte 2.
@THEMENINBLACK2376 ай бұрын
Se a sequência no coliseu não tivesse aquela fotografia preto e branco com um contraste alto, com certeza o CGI ia pesar muito ali. Pois é impossível fazer algo daquela escala com cenários de verdade. Ia ficar pequeno. Mas como eles estilizaram o planeta, ficou perfeito.
@larp1237 ай бұрын
Eu tive a mesma emoção que tive assistindo senhor dos anéis. Faltou uma batalha campal mais prolongada pra ter a mesma vibe. Espero que no parte três tenha takes intensos no campo de batalha .
@rafaelmendes68007 ай бұрын
Sem spoilers aqui, mas é um clássico instantâneo, foi a melhor experiência que eu tive em uma sala de cinema, nos últimos 20 anos. Empolgante ver os 2 carinhas atuando, Timothy Chantilly, Austin Butler, brabíssimos! Pra quem cresceu vendo protagonismos de Frodo com Elijah Wood, e Harry Potter de Daniel Radcliffe, eu acho que o Timothy se saiu melhor que o esperado.
@arthurcalaca987 ай бұрын
8:49: O arco da Florence basicamente serviu para separar o casal protagonista e gerar o dilema entre o Paul (Timothy) e a Chani (Zendaya). Outra coincidencia com " A História Sem Fim" seria o sobrenome do protegonista: Atreides com Atreyu, o menino guerreiro! Ambos responsaveis por salvar seus respectivos mundos, obviamente diante de circunstâncias completamente diferentes. 9:09: concordo inteiramente. Eu só vi o Drax no filme em toda cena que ele aparecia kkkk. Tambem acho o Dave Bautista um ator bem limitado. Se "Oppenheimer" foi capaz de papar o Óscar, quero nem imaginar o que "Duna: Parte 2" será capaz de fazer na 97° cerimônia rs. Abraços pra você, Tiago! Tmj 👊🏻
@vitor_llourenco7 ай бұрын
Filmaço! Há muitos anos não ficava imerso numa ficção fantástica ou científica dessa forma como em Duna 1 e 2. Som e imagem perfeitos, claro, um show visual. Mas não é só isso: a épica história da ascensão de Paul Atreides é cheia de contradições políticas e religiosa, reflexões filosóficas e reviravoltas; é, afinal o embate do homem contra o seu destino, que vem desde a Grécia clássica (não à toa o nome do protagonista faz menção a Atreu, rei de Micenas, e seus descendentes, os Atridas).
@Tav1228 ай бұрын
Já cheguei pra ver a critica mais aguardada kkk Eu Adorei o Filme
@greenicecube258 ай бұрын
Aceitei e até gostei das mudanças que o Denis Villeneuve fez nesse filme em relação à Alia, já que ele gosta de uma pegada mais realista
@talitamagis22638 ай бұрын
Eu sou mt fã do Denis Villeneuve, gosto de TUDO que ele faz, e com a história de Duna não poderia ser diferente. É comercial sem ser marvel, e mantém a qualidade narrativa e visual. Filmaçoooo
@lucasdelarge12348 ай бұрын
Senti falta de Santa Alia da Faca e das trips causadas pelo uso do melange, do quanto a especiaria é essencial pro universo de Duna, mas ainda assim gostei demais do filme.
@posseidao54478 ай бұрын
Denis Vilaneuve, o Zack Snyder que deu certo.
@claudioantoniosuzukideoliv5948 ай бұрын
Achei melhor que o primeiro mas não achei tudo isso não. Acho que os críticos elogiaram tanto esse filme que eu fui com a expectativa alta e meio que quebrei a cara.
@LeprechaunKnox7 ай бұрын
Eu queria que em algum momento algum diretor tivesse peito de adaptador a casta dos meta barões com aquela msm brutalidade e violência. Seria uma dos maiores filmes de ficção científica ja feitos.
@LSH2987 ай бұрын
Eu Assisti só o 2 e não li os livros,deu pra entender sem conhecer a história ,agora quero ver o 1 e ler os livros. Gostei bastante.
@leomaster908 ай бұрын
9:44 Leia o livro com o audiobook que está no KZbin. Ajuda a acompanhar o livro.
@hallyssonh.q71328 ай бұрын
01:13 a 01:25 eu tentando me lembra da trilogia senhor dos anéis. 02:36 agora me lembrei da Leia no episódio 6. 04:17 a 04:33 assistiu em 6D?
@junioresteves8 ай бұрын
“Paul começa um romance com zendaya” kkkk
@guilhermenunes14088 ай бұрын
Duna possui 6 livros. Os 2 primeiros se ocupam do arco de Paul Atreides. Então, há mesmo material p mais um filme. Creio q mais q isso é forçar.
@mjuniorkun8 ай бұрын
O Villeneuve já dizia que pensou como trilogia os filmes, adaptando até o Messias de Duna. Então deve ter um 3 sim, mas nada mais.
@aryssobral8 ай бұрын
@@mjuniorkun Messias de duna é a melhor parte do arco de Paul atreides... o negocio fica sinistro ali, confesso que curti a parte 2 mas oq eu espero mesmo é a parte 3.
@theallanpdes3 ай бұрын
consegui assisti finalmente, que filme lindo, tudo nele e grande, a música te puxa pra dentro, limpei a vista.
@filmesemusculacao8 ай бұрын
VI DUNA NO CINEMA, UMA EXPERIÊNCIA UNICA UM FILMAÇO BOM DE MAIS !!!
@miniraissa7 ай бұрын
Me senti muito representada nessa crítica. Comentei as exatas mesmas coisas com meu marido qnd saímos do cinema. Muito bom! Mas o Tiago falando do plot: “Paul (…) começa um romance com a Zendaya” perdi 🤣
@Fantasmaradioativo7 ай бұрын
Na hora que Paul entra lá na reunião dos Fremen já depois dele morrer e voltar eu arrepiei. Ele tá todo aceitando que é o Messias e tá muito firme. O personagem tá muito diferente. Desculpa pelo spoiler mas é uma cena muito forte.
@HatsuneMiku-hf6kh8 ай бұрын
Tô me sentindo um alien. Preciso assistir novamente pois como dizem "posso ter visto errado". Essa Parte Dois termina de repente, que final morno é esse? Anticlímax total! Vou correr pra ler os livros, pois se for para esperar essa tal Guerra Santa acontecer, o negócio já tem virado Marvel de vez.
@luisnerdiniciante8 ай бұрын
Rio sempre vendo seus vídeos... Seu timing pro humor é muito bom... Texto excelente, edição excelente, sem excessos. Aprendo contigo, abraço.
@NicoIas.7 ай бұрын
“Eu tava com medo dos minhocões” -Belotti, Tiago
@leonnogueira93387 ай бұрын
Assisti ontem e surtei com os efeitos sonoros e a imersão que ele te proporciona. Uma evolução evidente em relação ao primeiro filme. Quem tá com dúvida, assista ao filme no cinema! É cinema raíz, porra!!!🎉
@delantonioni6 ай бұрын
Estava na expectativa do 10, mas por simpatia ao filme. Valeu de qualquer forma.
@andremangabeira20198 ай бұрын
lembro de P.N. do primeiro. E tenho preguiça de ver de novo, pra poder ver o segundo porque o primeiro é bem ruinzinho.
@robteka7 ай бұрын
Um dos melhores filmes que vi recentemente no cinema. Filmaço. Pra quem leu o livro fica melhor ainda. Vai levar vários oscares ano que vem.
@guilhermebugliani8 ай бұрын
Nunca tinha visto um filme em IMAX e Duna: Parte 2 foi minha escolha pra primeira vez. Que experiência absurda, simplesmente incrível. Quarta-feira vou assistir novamente porque preciso experienciar isso denovo.
@wiltonribeiro6168 ай бұрын
URGE A NECESSIDADE DE UMA CRÍTICA PARA A TRILOGIA DO SENHOR DOS ANEIS
@robteka7 ай бұрын
Tenta ler isso livro de novo um dia. É maravilhoso. Às vezes vamos ler um livro e não é o momento certo. Pega hoje e recomeça.
@edilsonrastafare7 ай бұрын
Muito bom ver que vc está de volta, adoro seu trabalho. Esse filme é bão bisurdo!
@AlvaroLuizMesquita7 ай бұрын
Villeneuve ta construindo uma carreira de respeito.
@BrunoRochadesenhista7 ай бұрын
Talvez você nao sinta o peso de Messias no Timotio pq no livro em tese ele pula vários anos para atingir aquele ponto messiânica. Fica mais maduro e mais velho. Ja no filme ele continha jovem
@caiosergio21998 ай бұрын
Amei o filme e amei a crítica. Só faltou falar do Javier Bardem e seu onipresente "Viu? Falei que era o Messias?". kkkkk
@cursodeestudo80046 ай бұрын
Troquem especiaria por petróleo, planetas por países, casas por povos e suas culturas, líderes das casas por presidentes, as reverendas madres por líderes religiosos e suas religiões, Arrakis pelo oriente médio, maquinas de especiarias por plataformas de petróleos... Agora entendem o que está acotecendo no mundo?
@gusms29037 ай бұрын
Quando sai o Top 10 Melhores Filmes 2023?
@henriq.silva888 ай бұрын
"eu gostei do total descaso que ele tem com a vida humana" kkkkkkkkkkkkkkk
@Junior-xg5ux7 ай бұрын
leitor dos livros aqui a adaptação foi perfeita, é um raro caso de mídia audiovisual que superou o material fonte. E afirmar isso não é pouca coisa, estamos falando de uma obra que por muitos anos foi considerada INADAPTÁVEL e quase destruiu a carreira de quem tentou
@motivese4487 ай бұрын
Esses diretores não fazem filmes assim todos os dias. São décadas para surgirem filmes assim. Cinema de verdade um filme desse. Diferente do que vemos nos Streamings que é filme todo mês.
@ingriddaguia7 ай бұрын
Foi lindo. Que venha a parte 3. Na verdade, JAMAIS iria reclamar se o Denis entregasse toda a saga original 🥺🧡
@guilhermerubira18428 ай бұрын
Não sou hater, mas teve um comentário que me incomodou bastante. Dave Bautista é um ator fantástico. Tanto esse papel dele em Dune, como em Blade Runner 2049 foram mto bons. A entrevista dele comentando que seu personagem (Rabban) era sobretudo movido pela insegurança e COVARDIA. A raiva (gritos) era uma expressão do medo/frustração dele, tanto é que ele tenta reprimir, mas as vezes solta um berro. Com todo respeito, esse personagem possui camadas
@marcioribeiro69778 ай бұрын
Aí sim! Sempre bem explicado porque não é nota 10! Thiago é Fda mermo!!!
@CaixadoMaldade7 ай бұрын
Se eu não ver a sua crítica não é a mesma coisa. Filmaço mas com medo de possíveis críticas no final... porque se a cena da Alya do final do livro fosse pra tela, com essa sociedade mimizenta, ia ser a maior polêmica desnecessária.
@RafaelSantos8098 ай бұрын
"O Dave Bautista continua gritando" me tirou uma gargalhada kkkkkk
@mariaizabelsilva3618 ай бұрын
Eu sou do time que leu o livro de Frank Herbert. Achei que esse livro nunca poderia virar um filme. Depois de uma porcaria que tinha Sting no elenco, finalmente essa obra prima foi filmada. Demorou 35 anos.
@aryssobral8 ай бұрын
Eu já li o livro, achei o filme ótimo mas você não acha que o filme fez pouco juz ao livro? Digo, o livro é muito mais rico e denso de toda forma possível, tecnologias, "maluquices", religião, politicagem etc...
@pabloagfs8 ай бұрын
Sem tudo isso o filme já teve 3 horas... É isso que tem que se levar em conta. Mídias diferentes. O livro é de longe o meu preferido. Li 25 anos atrás, e fiquei esperando até agora que conseguissem adaptar. Achei que foi bem sucedido.@@aryssobral
@aryssobral8 ай бұрын
@@pabloagfs De fato foi bem sucedido mas quem leu os livros fica esperando por mais, eu mesmo gostaria de ver um pouco mais das "bizarrices" tecnológicas que esse universo tem, mas quem sabe em um futuro Messias de Duna talvez apareça
@daokuful8 ай бұрын
@@aryssobralnão li o livro ainda, mas digo o filme é perfeito ( o 1 o 2 não vi ainda ) porém apesar de não ter lido o livro posso dizer que ele adapta muito bem, sabe por que? Por que ele te apresenta o universo e te dá vontade de ler o livro e saber mais, e é isso que uma adaptação tem que conseguir fazer, e como o outro rapaz disse no comentário o filme tem 3 horas praticamente então não tem muito como colocar tudo que tem no livro mesmo
@silasleal6468 ай бұрын
amei essa thumbnail kkkkkkkjj
@giulyanoviniciussanssilva29478 ай бұрын
Eu que não gosto dos livros desssas obras primas agradeço por bons filmes terem sido feitos. Se o livro do Tolkien e do Frank Herbert são bons em algum momento, eu não consegui chegar lá, mas os fiomes são do cacete e agradaram muitos que leram então eu acho que como não leitor a gente recebeu um bom produto mas uma "péssima adaptação" o que não é o caso péssimo pra mim é se eu ter achado ruim não é o caso.
@stherzinha398 ай бұрын
Tenho a mesma opiniao que voce sobre o David Baltista, Thiago. 😄
@vitoriadecastro86158 ай бұрын
"E o David Bautista continua gritando" essa foi demais, hahahahaahaha
@laismaria7378 ай бұрын
Que filme incrível!!! O tipo de filme que vale a pena ir ver no cinema
@JoaoVictor-lz3vi7 ай бұрын
Em alguns momentos me lembrei de Mad Max, pelo deserto, o fogo, as vestimentas e pela triha sonora..
@andreneves99218 ай бұрын
9:55 Como fã do Tiago e fã de Duna essa parte do me dá sono me magoou levemente mesmo assim é muito legal ver o ponto de vista de alguém que não conhece a obra original.
@tiagobelotti8 ай бұрын
Eu juro que tentei...
@brunachaves77754 ай бұрын
Zendaya nunca atuou mal na vida, acho todo o hype em cima dela justo, maravilhosa!
@lucasroland41688 ай бұрын
Um Baita Filme, assisti na Quinta e na Sexta e estou completamente apaixonado por esse universo !