Duna - Všechny Rozdíly Mezi Knihou A Filmem

[@paulusy8064]

jenom taková vsuvka, nevím jestli jsi se přeřekl. Jessica nikdy nebyla Letova žena, pouze konkubína, kterou ano miloval. Leto se nikdy neoženil kvůli politice, ostatní velkorody měli stále naději, že si Leto vezme někoho z jejich rodu a uzavřou tak politické spojenectví. Tato vsuvka má vliv i do budoucna duny, proto je dobré o ní vědět. Co se týče Paula a jeho emocí (ve stanu), tak byl hodně smutný a zdrcen Letovou smrtí, ale dle jeho mentatského výcviku, vizím, a jeho politickém postavení smutek zazdil, určil si, že momentálně má jiné priority: přežít v poušti, najít fremeny, pomstít se, dobýt z5 Arrakis atd; že pro smutek a truchlení nad otcovou smrtí bude čas později. Jeho pláč nad smrtí jaimise, toho fremena co porazil v duelu, byl jenom kvůli tomu, že to byl první člověk do kdy zabil. Pár věcí mi ve filmu chybělo no, jak jsi říkal, ten banket, seznámení s pašeráky, Gurneyho vztahu k muzice a pašerákům. Změna Kynesovy smrti za mě skvělá změna. Akce a všechno okolo, Duncanovy smrti, hlasu sardaukarů, to byl pro mě nekonečný orgasmus :D

[@Medojed1]

Díky za dodatky moudrý muži. Připnu to tu a snad se k tomu dostanou i další.

[@Atos011]

Já pořád nemohu v knize dohledat , že by Paul podstoupil nějaký mentatský výcvik . Studovaval sice pod Thufirovým dohledem bojovou taktiku , ale nikde jsem nenašel zmínku , že by byl Paul mentat . Zvláštní vícvik dostal pouze od matky .

[@pepazdepa4968]

Zmena (Kynesovi?:) smrti ?? Jakoze busenim rukou do zeme privola za pár sekud červa v miste kde celou dobu chodili vojaci ??:) jako vážně??

[@Bartyx]

@@Atos011 den před odletem na Arakis mu to Leto řekne. Taky mu řekne, že dotyčný nesmí vědět že je cvičen na mentata a řekne mu, že je na něm zda bude ve výcviku pokračovat. Pak už neměli příležitost o tom znovu mluvit.

[@paulusy8064]

@@pepazdepa4968 uznávám, že ten červ tam byl nějak rychle, ale ještě před chůzí vojáků tam Kynes zapnul(a) buchár, kterým fremeni přivolávají červy (uvidíš v druhém filmu-doufám). Co se týče jeho (její) smrti, způsob jeho (její) smrti byl trošku jiný. Víc říkat nebudu, nebudu spoilerovat :D přečtěte si knihu :)

[@janchuck576]

Já jsem úplně žral ten konflikt v Paulovi, když musel zabít toho Fremena, který ho vyzval na souboj, po té co Paul měl vizi o tom jak se sbližují :).

[@spikid1]

Toto úprimne nechápem, nemal tam Paul zomrieť?

[@janchuck576]

@@spikid1 Paul Atreides zemřel a Kwisatz Haderach povstal

[@orylldarge3966]

Ještě bych možná podotkl, že velkou zbraní učení benegesseritu je schopnost dokonalého pozorování, a to až do té míry, že například Paul dokáže dokonale rozpoznat jakoukoli lež či polopravdu (mimo jiné). Proto také pozná, kdo zrovna vešel do místnosti, i když sedí zády ke dveřím. 😊

[@thisistheway3658]

Nie je to náhodou tak že tú pravda/polopravdu dokáže určit v prvej knihe len hovorkyňa pravdy a Jessica,nejako si nespomínam že by v prvej knihe vedel toto Paul rozpoznať.

[@Atos011]

@@thisistheway3658 no ony toho Benegeseriťanky uměli o dost více . Uměli například nahlížet do cizích myslí . Proto v původní verzi trval zástupce gildy navigátorů , aby nebyla přítomna jejich jednání z císařem . Ale ani on nevěděl , že jsou Benegeseriťanky schopny číst mysl na dálku . Většina hlav velkých rodů , měli za manželky Benegeseriťanky . Baron Harkonen tu svou nechal zavraždit .

[@jakubmanfredadamek7285]

Zdravím, jediný větší problém film vs. knižní předloha spatřuji v chybějící postavě: Feyd-Rautha Harkonnan (v původním filmu ztvárněn Stingem). Asi to bude překvapení pro druhý film, ale i tak si myslím, že tu měl být. Z celkového pohledu je mnohem důležitější než jeho bratr Raban. Pro tuto roli by se hodil například Ed Skrein.

[@paulusy8064]

Tak to rovnou můžeš jmenovat dalších x postav, které tam nebyly a měli být (Irulán, Shaddam IV, Fenring). Za mě ovšem, v této první části, jejich neodhalení nehraje nějak velkou roli. Doufám ovšem, že na ně Denis nezapomene (jak by mohl, když hrajou značnou roli pro Paula) a věřím, že je uvidíme v druhé části.

[@Sweet.Nightmare89]

@@paulusy8064 tak na postavy cos jmenoval je ještě docela čas, pokud by se tam (ne)objevily, tak stejně až v druhém filmu. Taky jsem tam čekala spíš Feyda-Rautu než Rabana, který je v knížkách až někdy později kdežto Feyd už na začátku.

[@suprcupr9585]

Miluju dunu a stejně tak i tvoje videa jen tak dál

[@andrejsnajdr2673]

Můj názor je, že některé věci které jsou ve filmu jinak než v knize, jsou inspirované Lynchovou Dubou z roku 1984.

[@edisredniw2670]

Skvělé video, díky moc!

[@KuboŠcerba-ječlovek]

Konečne denná dávka Nerdství🤠

[@unboxingfunnierthanboxing5232]

Medojed...môj najoblúbenejší analytik ever

[@branislavbalasic5173]

Skvelé zhrnutie. Mňa osobne mrzí väčšie nezahrnutie Hawata, v knihe mal dosť veľký priestor. Ako si povedal, bolo tam väčšie napatie, čo sa týka hľadania zradcu a tak podobne. 😀 Ešte by som dodal, že Yueh trochu dopomohol ujsť Jessice a Paulovi z toptéry.

[@viktormaticka1663]

Duncan Idaho by se mohl vrátit ve třetím filmu jako klon, je tomu tak v druhé knize Spasitel Duny, podle které má být trojka natočená a díky popularitě jeho představitele Jasona Momoi , se to nejspíš i stane. Navíc se jeho klony vyskytují i v dalších knihách a dokonce i další hrdinové jsou v budoucnosti znovu oživení pomocí klonů.

[@jendapodlipny]

Bruh... Bacha na spoilery voe

[@adamjurina4768]

Nope, né klony, ale gholové.. Sorry je to rozdíl :D

[@petrpadelek4972]

a nechces rovnou vyspoilerovat celou pointu duny a jejich postav?

[@pepazdepa4968]

Stoji za to si přečíst ty dalsi knihy?:)

[@adamjurina4768]

@@pepazdepa4968 Knihy 1-4 přímo od Franka jsou uplně top, další 3 díly od jeho syna jsou taky fajn, ale rozhodně to je změna.. Prequely k Duně - Harkonnenové, Corrinové a Atreidové jsou zase hodně hodně dobré. Historie Duny, která se zaobírá Služebnickým džihádem je zase trošku něco jiného, ale už jen pro zaryté fanoušky.. Teď čtu mezi knihy - Paul z Duny, Vichry duny atd.. A je to pěkné doplnění děje, ale zase.. už spíše jen pro fanoušky.

[@martinh.4544]

Ale no tak, v knizce predpokladaji, ze Idaha zabili v palaci, ale pozdeji na nej Paul s Jessicou narazi nekde v pousti a myslim, ze to je prave on, kdo prisel na to, ze proti nim stoji sardaukari. A je tam ukazka toho, proc se nema laserem strilet do stitoveho pole (Idahova nastrazena past).

[@Bartyx]

Jasně, ale to už není on ale ghola.

[@Atos011]

To nebyl Duncan . To byl mistr nože Paulova otce . Byl to kapitán Picard 😁

[@Bartyx]

@@Atos011 jojo mas pravdu. Gurney Halleck

[@evanyvltova28]

💙

[@matejrylich7433]

9:40 To není pravda, že doktora nikdo nepodezíral. Lady Jessica ho podezírala po jednom jejich rozhovoru potom co si přečetla tajnou zprávu, kde bylo, že je někdo zradí. Chtěla se k němu vrátit a ten rozhovor dokončit, ale něco (a nepamatiju si už co) jí do toho vleze a tak se k tomu nikdy nevrátí.

[@Sweet.Nightmare89]

Mně tam děsně točilo jak Jesica je ve filmu každou chvíli vyklepaná jako ratlík když v té knize je popsaná jak se uplně dokonale ovládá díky tomu bene gesseritskýmu výcviku, jako chápu že to je asi uměleckej záměr vyjádřit to co je v knize popsaný jako všechny ty její vnitřní konflikty/strachy/dilemata, ale v tom filmu to na mě působilo prostě děsně blbě

[@jakubdrdos7328]

Celkovo mi pride ze autor sa v knihach akoby vyhýba akcií a bojom, co mi osobne trochu vadí, ale prezit sa to da. Zaujimave je ze v knihe vlastne ani tu poslednu zaverecnu bitku neopisal, co mi pride trochu zvlastne(snad som nic nevyspojleroval). Celkovo mi film pride velmi dobrý a vacsinu odlisnosti (aj viac tej akcie) s radostiu prijmam

[@onosendai2323]

Další moje dávka nerdství :). Jen bych tě poopravil - baron létal i v knize, ale ne tak často a Paul tím co řekl matce po útěku nemyslel, že je zcela bez emocí, jen že čas plakat pro otce bude později. BTW, ve filmu je vidět, že se hodně inspirovali u původní filmové verze.

[@onosendai2323]

Jo a film končí v půlce knížky - z Paulova pohledu trochu dál, ale chybí tam linie Freyda, Šadáma a Irulán...

[@theoutergod8666]

@@onosendai2323 Já myslím, že ty linie tam chtějí dát až do druhého dílu, protože to jsou docela důležité role, ale v první půlce by byly jenom místy, kratičce, takže si to chtějí nechat na druhý film, kde to bude vše dohromady, pospolitě. Navíc, jsou to důležité postavy, co kdyby se něco stalo hercům, kteří na pět minut zazářili a potom by odpadli, to by vyvolalo v divákovi zmatek.

[@QwertyUiop-si9gp]

V knize baron nelétal. Suspenzory mu "jen" pomáhaly nést jeho váhu, takže i přesto, že je obézní, tak nesl jen okolo 20 kilo.

[@onosendai2323]

@@QwertyUiop-si9gp Když Duke Leto rozkousl zub, tak se baron vznesl ke stropu...

[@QwertyUiop-si9gp]

@@onosendai2323 jen ve filmu

[@tenkdotiukazecestu2010]

13:40 paulova bezcitnost. On ale pouze, jako částečný mentat, jel čistě logicky a na city neměl čas. Až později se rozbrečí, když si to jakoby dovolí.

[@Medojed1]

Jako jo, ale v tom stanu mi přišlo, že měl právě času vlastně dost.. dohromady jsem prostě větší fanda té filmové verze působí to na mě trochu přirozenějším dojmem a né jako obří uvědomění toho, že jsem vlastně mentat a tak dokážu být bezemoční kdy se mi to hodí doslova z vteřiny na vteřinu. Ale jako asi jsem to měl popsat líp.

[@tenkdotiukazecestu2010]

@@Medojed1 Popravdě mi teď přijde, že jsem byl trochu zbytečně malicherný. Dik za odpověď. Klidně tu Dunu rozebirej dal. Tento svět je zajímavý.

[@jaycop9787]

Super video, len podporujem algoritmus

[@pampuch8851]

Viac Duny! Viac korenia! Ďakujem. Super video.

[@josi7572]

mega dobré videjko

[@lukasampapa6188]

Ok, to co vyloženě potřebujeme vidět ve druhým filmu je nahej Harconnen 😂

[@Escorpios_Official]

Ahoj Medojede chtěl bych abys si solidně zanadával na jurský světě křídový kemp 1 2 3 sérii koukni je to na Netflixu

[@zoronoa4234]

tiež + koment pre algo

[@jakubsenk5022]

Nice video

[@dirtyMor]

Zdravím, vysvětlil by jste mi někdo prosím co jsou zač nebo jak fungují ty jejich štíty nebo co to je, takové ty červené a modré obrysy postav když bojují apod.. Děkuji.

[@lubosskrivanek2543]

Ten štít efektivně odráží rychlé fyzické útoky, ale pomalé projdou. Když proti štítu vystřelí laserová zbraň (v podstatě jediná energetická zbraň, která se v tomto koutu vesmíru používá), tak dojde k megasilnému nukleárnímu výbuchu. Proto se pro boj muže proti muži používají hlavně chladné zbraně (nezpůsobí výbuch a při určité dovednosti dokážou proniknout tím štítem) a dále se pak používají tzv. "včelky" - pomalu letící fyzické projektily (pravděpodobně to, co sedlo vévodovi ve filmu na záda). Modrá barva znamená blokovaný útok, červená značí průnik 😁.

[@dirtyMor]

@@lubosskrivanek2543 mockrát děkuji :)

[@honzomilgamescz5206]

jují

[@LudaLcz1]

Mám pocit, že nebylo řečeno (patrně úmyslně) nic o tom, kdo převzal kontrolu nad jaderným arzenálem Atreidů. Což bude mít význam v dalším díle.

[@pepazdepa4968]

Asi nejdůležitější na tom proc si maji myslet ze Lady Jessica zradila je aby davalo smysl ze Tufir prejde na stranu Harkonenu...takze v dalsim pokračování to nebude davat smysl proc to udelal

[@thisistheway3658]

Síce prešiel ku Harkonenovcom, ale stále slúžil Atreidesom, viz koniec knihy kde sa radšej zabil akoby mal otráviť Paula, alebo keď v aréne skoro zapríčinil smrť Feyd-Rauthy keď Atreideskemu gladiátorovi nepodal otupujúcu drogu.

[@pepazdepa4968]

Neslouzil mu, jen poznal nakonec pravdu a ze se pletl

[@tibornovotny7855]

Je to dávno co sem to četl. Počítače se snad akorát nesměli sesíťovat.

[@martinh.4544]

Ne, nesmeli pouzivat myslici stroje; prvni prikazani Oransko-katolicke bible zni "Nestvoříš stroj k obrazu mysli člověka.". Sesitovat pocitace nesmeli v Battlestar Galactice ;-)

[@adamjurina4768]

@@martinh.4544 Je to tak, první přikázání Rayny služebnice a prvního Corrina-Harkonnena

[@daniela_solo]

ano ekolog je to muž a navíc by to měl být otec Chani , doktor pro toho není omluva kvůli své mrtvé ženě nechal zabít tísíc lidí obrovská sobecká zrada . Skvělé video

[@Brick_Wolf889]

Knihu som zatial necital, ale co sa stane s domovskou planetou Atreidov po ich odchode na Arakis?

[@dawe2392]

díky za video :D nevím jestli bych zvládl číst knihy když jsem viděl oba filmy ? ale u pána prstenů mi to nikdy nevadilo myslíš že i dneska stojí za to si to přečíst ? :) a prosím jenom proč se přes ten zub co měl vévoda v puse nepodařilo to tlustý prase zabít díky ♥

[@BasiliscBaz]

Urob prosím recenziu na serial piklírna /inside job od netflixu

Villeneuve je Kanaďan z francouzské části a to jméno se čte Vilnév. (A teda i to křestní by se mělo vyslovovat Deni, bez toho es.) Fanoušci Formule 1 jsou na tohle jméno zvyklí, tak mě to trklo. :)

[@goridagrind]

Žil a Žák Vilnevovi 👍🏎️

[@davidmattis7081]

Co se týče toho útěku Duncana Idaha v toptéře, po které střílí laserem Harkonenská fregata, tak akce to byla velmi povedená, nicméně pokud by se trefila, tak celý Arakén(hlavní město Arakis)by se vypařil. Nikdo by si nedovolil používat lasery proti štítům(Holtzmanův efekt)tady si myslím, že režisér asi nečetl knihu, jinak by takovou blbost nenatočil. Jinak za mě tato Duna je okleštěná verze předchozích filmů s lepšími efekty.

[@thisistheway3658]

Duncan štíty vyhodil:)

[@petrdang9967]

Neudělal bys video o Gorr the God Butcher?

[@pepazdepa4968]

Nevíte v jaké knize se rozebira to ze lide meli problém s počítači a proto vznikli mentati ?

[@thisistheway3658]

Historie Duny: Služebnický džihád. Historie Duny: Křížová výprava strojů. Historie Duny: Bitva o Corrin.

[@Bartyx]

Je to zmíněno i hned na začátku první knihy kdy se Paul baví s kněžkou.

[@jaromirordelt3740]

Drobná poznámka: Glosu Rabban a Feyd Rautha nejsou synové barona Vladimira Harkonnena ale jeho synovci. Baron je gay, ale v knížce se to moc nerozebíralo. Bene Gesserit jej vyhrůžkami donutili k sexu s jednou jejich sestrou a měl s ní 2 dcery. Jedna zemřela a druhá je Lady Jessica.

[@jjendacz]

Já teda Knihu četl jen krátce ale viděl jsem jak první film ( nádherný vskutku ) tak i seriálovou verzi ( čeští herci jednoznačně plus i když grafika :) ale příběh byl skvělí ) a musím říct že tenhle nový film vynechává hodně... např. baron měl dva synovce, vůbec jsme neviděli císaře, myslím že jak ve filmu tak v knížce je zmíněno že rod Atreidu disponuje novou technologií ( zvukové zbraně? ) které mu dávají výhodu a to je jeden z hlavních důvodů proč je chce imperátor zničit... no uvidíme ten nový film je fajn ale hodně toho vynechal a hodně co je z mého pohledu nepodstatné zase přidal či zviditelnil...

[@janzeleny5562]

Ta "stará paní" na začátku z řádu Bene Gesserit je Paulova babička. Baron Vladimir Harkonnen je Paulův dědeček. Barona Harkonnena nakonec zabije Paulova malá sestra gom džabbárem. Mimochodem Jessica měla porodit dceru ta si vzít Feyda-Rauthu a porodit Kwisatze Haderacha který měl připravit lidstvo na návrat Omniuse.

[@janbilek6984]

Trošku mě mrzí že Baron nedostal více prostoru. Už na prvních stránkách je Vladimir postavou kterou jsem si neskutečně oblíbil. Ve filmu na mě působil tak nějak... primitivně?

[@petrdocek9894]

Dobrý den, mě na tom filmu trochu vadilo, že nebylo nijak vysvětleno, používání štítů verzus lasery. Pokud jsem něco nepřehlídl.

[@frantisekkrob137]

Ahoj. Nejsem si jistej a jméno v knížce nepadlo, ale mě přidlo, že Danken Idaho zemřel v aréně při boji s Feyd-Rautha Harkonnenem. Měl to být ten otrok, kterého zajali na Arakisu, co nebyl nafetovaný a sám si na ruku vyřízl znak jestřába ( vévody Leta ). Zajimal by mě názor ostatních.

[@martinh.4544]

Ja to tak z knizky nepochopil. Ale je fakt, ze pokud se dobre pamatuju, sejmuli ho nejakou nesmrtici zbrani, takze by to asi slo. Na druhou stranu v dalsim dile ho ozivi zombikari z Bene Tleilaxu (?) a zminuji se tam, ze to dokazali jen proto, ze se k nemu dostali rychle po smrti a nemel moc ponicene telo - to mi moc nesedi k tomu, ze F-R si schovaval urezane hlavy porazenych protivniku z areny.

[@petrpadelek4972]

Spoiler. ne v arene zemre nejaky nahodny atreidsky vojak, ktery ale feyda vlastne porazi. Bohuzel Feyd bojujici s dvema dykami (kratka a dlouha) pricemz kratka byva otravena si je tentokrat lstive vymeni a to ho zachrani. Cetl jsem to sice defakto jako decko, ale prislo mi, ze je to hlavne ukazka charakteru techto dvou rodu. Atreidove cestni i v boji na smrt, cti zasady. Harkonnen uskocny a podly. Dunca Idaho je oziven a hraje vyznamnou roli i dale. Je oziven i hlave proto, ze to byl mistr sermir a uz jen zabiti asi 16 sardaukaru z nej dela legendu. Proto se i pokusi o jeho iziveni, kvuli jeho schopnostem. jak to s nim dopadne nakonec prozrazovat nebudu

[@frantisekkrob137]

@@martinh.4544 Ano, ale tomuto konkrétnímu gladiátorovi hlavu nesetnul. Škrábl ho otrávenou dýkou a samotný gladiátor, aby se vyhnul smrtelným křečem, padl na svou dýku a bodl si jí do srdce. Pak mu Feyd skřížil mu ruce na prsou, a nechal ho odnést z arény.

[@frantisekkrob137]

@@petrpadelek4972 Já mám jen první knížky (audoknihy) takže to, že se dál pokusí ho někdo oživit sem nevěděl. Ale právě mi přišlo, že to na něj v aréně docela vypadalo. Když vezmu v potaz, jaké problémy měl samotný Paul zabít Feyda. Ale je pravda, že se celou dobu mluví jen o gladiátorovi. Škoda že není řečeno více. Ale konspirace dobrá ne?

[@pepazdepa4968]

Ono je vic audioknih nez jen jednicka ??, v češtině?

[@martinlaznicka5939]

ja bych podotkl ze paulovi je v knize 15 let 😂 a plesounskymu Harkonnenovi 17 😂

[@ondrejkrizan1789]

Keď si chcem prečítať knihy tak asi by som nemal pozerať toto video či? 😬

[@jurajkala2605]

Knihu som nečítal, ale chcel by som. Dúfam, že čoskoro dostaneme pokračovanie filmu.

[@samuelbohacek2456]

už je potvrdené, bude part two oktober 2023

[@thisistheway3658]

20.10.2023.

[@eduardpozgay7334]

Ty vole kde máš košelu :D :D

[@Laky91]

Zlatá doba kdy se sralo na postavy a chtěli tam tvůrci hlavně filosofii a originální nápady na technologie. :-)

[@JK-bl5ls]

Pro mě byl tento film docela zklamáním. Jako efekty byly luxusní, ale příběh byl dost okleštěný. Jessici udělali celkem slabou postavu která mě přijde taková mouchy snězte si mě. Přitom to byla celkem silná postava která se účastnila intrik a vzepřela se sesterstvu. Z toho důvodu tam probíhala i ta nedůvěra z okolí Leta. Mě tento příběh a zasazení připomíná starověký Řím, kde probíhal velký boj o moc a intrikující se ničeho neštítili od smilstva přes vraždy všeho druhu. Jinak se tento příběh odehrává v daleké budoucnosti 200 století???? tak nějak. V další knize i imperátor Paul vzpomíná na Hitlera a Stalina.

[@DevilWalleri]

Ahoj, mám dotaz pro čtenáře knížky...... Jak se vám četla? Za mě cekem hrůza... Zajímavé a akčí věci byly napsány (za mě) velmi hodně odbytě a nezáživné věci byly rozepsány na mnoho stránek viz. dvoudenní pochod pouští kde se nic neděje na skoro 50 stránkách. Mnoho věcí bylo těžké si představit, jelikož autor je ani nijak nepopsal což je za mě škoda i když vím, že to autor asi chtěl nechat na čtenářově fantazii ale i tak to bylo složité když klidněi 3 scifi technologie, které nebyli nijak pospaný byly napsány v jedné větě. Jinak celkem zajímavé čtení, děj až na některé části ubýhá a čte se to poměrně rychle. Káždopádně další díly si už nepřečtu a počkám si na filmové pokračování :) Má někdo podobný názor?

[@vladimirpancocha6237]

Trochu nesouhlasím s některými interpretacemi knihy, ale budiž.

[@mrazivekladivozeseveru8256]

6:24 ,která dostala vlastní seriál.

[@Sweet.Nightmare89]

jakej seriál?

[@matesotv577]

Zaujmalo by ma prečo tam nebol baronov synovec Feyd - Rautha a či tam ešte bude v 2 diely…

[@morriganmhor5078]

Hele, Zlojede, mákni na češtině: Postava má charakter, ne Charakter postavu.

[@Atos011]

Dost mi u tohoto videa chybí srovnaní s původním filmem a tím seriálem . Mě osobně ten starší film zaujal mnohem více . Taky tam bylo mnohem kvalitnější herecké obsazení .

[@jaroslavbrummer619]

WTF?

[@Medojed1]

Upřímně mám absolutně opačný názor takže moje srovnání by se asi nelíbilo.

[@Atos011]

@@Medojed1 to že se mi něco nelíbí , neznamená , že to nechci slyšet . Poslouchání pouze líbivích věcí , dělá z lidí ovce

[@pepazdepa4968]

Jasně ze bylo lepší obsazení u Lynche..Jessica,hlavni sestra, Raban, oba dva mentati, baron a Gurney..zbytek byl stejně dobry , Paul je v nove Dune vic z knizky nez Lynchuv...ze chybi Císař a Feyd je fakt trapas..co mi ale vadilo nejvic je ze se neodvazil ztvárnit Navigatory a cestovani hyperprostorem , asi na to nemel koule :) za me Lynchova Duna o dost lepsi kdyz neberu v potaz efekty

[@pepazdepa4968]

A samozřejmě Lynchovo červy jsou taky lepsi :) ty zuby u tech novych ?? Naky dlouhý ne ?:)

[@vojtatlusty7289]

VPN... i ty Brute?

[@raven3323]

Jako člověk, který nečetl knihu či nehrál hry apod, nějak nechápu ten hype okolo. Neříkám, že to je "odpad" , ale pro mě osobně to fakt není film desetiletí jak většina recenzentů tvrdí. Neříkám, vizuálně pěkný, muzika zajímavá, místy až příliš hlasitá (spíše špatný výběr kina), ale prostě jako člověka, co nemá ani tucha o co tam jde, mě to nudilo. Několikrát jsem se přistihl, jak koukám na hodinky jak dlouho to ještě bude trvat. Snažím se pochopit lidí, co tvrdí, že už to viděli 2x a chystají se po 3. :D asi úplně nebudu cílovka :D ale pokud se lidi znalí loru bavili a užili si to, tak jim to přeju :)

[@tenkdotiukazecestu2010]

Rozhodně ti rozumím. Už v kině jsem nabyl pocit, že člověk, který to nečetl, asi bude tápat a ony "prázdné" scény totiž většinou odkazují na něco z knihy. A nezasvěcenému to asi těžko dojde. Nebo spíš , i kdyby mu to došlo, není důvod, aby to v něm něco vzbuzovalo, neboť k tomu už nemáme citové propojení, které bylo nějakým způsobem v knize navázáno. Ale mně daná forma sedí maximálně. Jediné, co bych vytkl, je casting, ale ten nikdy nebude dokonalý. Nebo alespoň nikdy nebude dokonalý pro všechny. Jediný, kdo mi opravdu neseděl byl hawat. Ten ale nedostal téměř žádný prostor, takže se vlastně děje prd. Pak mi lehce neseděla Jesica. Tu jsem měl uloženou jako silnou a autoritativní ženu. Navíc mám pocit, že nebyla popisována, jako vychrtlina.

[@jaroslavbrummer619]

@@tenkdotiukazecestu2010 Nojessica neměl moc prostoru, ale IMHO silná byla i ve filmu. Ovšem jako žena, ne jako v moderních filmech (SW 7-9 ...) jako mužatka.

[@jaroslavbrummer619]

Tak Villenevovi filmy jsou hlavně o atmosféře, ne až tak moc o ději, i když ten bývá dobrý.

[@vaclavrubas9427]

Je to podobné, jako když natočili Pána Prstenů. Kultovní záležitost. A taky se neznalým většinou nelíbil. Hlavně je to poprvé, co se to podařilo. Původní Duna se moc nepovedla. Bylo to spíš divadelní představení, byť se tam podařilo vměstnat mnohem víc. Mě ta strohost vcelku potěšila. V dnešní době je to osvěžující. Druhý díl bude určitě dějově zajímavější. První je takové intro. Jenom se to rozehrálo....

[@vaclavrubas9427]

Ještě bych vypíchnul, že se skvěle povedlo to natočit srozumitelně a přehledně.

[@davidhavlicek219]

Zdravím, na filmu jsem byl už dvakrát a stejně jsem to nepostřehnul ,postava Joshe Brolina, Gurney Halleck žije nebo padla na té plošině , jako smrt Duncena jsme viděli a velkolepě ale jeho?🤷😄

[@adamjurina4768]

Gurney by měl žít mezi pašeráky a následně se setkat zase s Paulem.. Ale uvidíme jak to scénáristi vymyslí

[@pavelh2808]

Slyšel jsem, že kniha je více filosofičtější. Což ve filmu moc není vidět. O čem se tam teda filosofuje?

[@karolinamrazova5696]

Přečti si to a uvidíš :) Je tam toho spousta. A nemyslím, že ve filmu to není vidět, jen je to jednodušší rozklíčovat pro čtenáře předlohy. Například ekologie, Arrakis je pouštní planeta a Liet tam zmiňuje, že by se dala přetvořit na ráj se spoustou zeleně, vyžadovalo by to však trpělivost a disciplínu, poušť je na ní kvůli Červům a díky nim je tam i koření - a to je velmi cenné. Je tu tak paralela s naším světem, jak využíváme zdroje naší planety, například ropu, uhlí a jak ji vlastně ničíme. Pak třeba osudovost, Paulovy vize jej nějak směřují, přesto nevidí budoucnost, jen možnosti, takže je tu dost o tom, zda máme daný osud nebo si ho utváříme. Nebezpečí umělé inteligence (budoucnost a nejsou tam počítače). Dál taky komornější témata, třeba vztah matky a syna a mnohá mnohá další.

[@pavelh2808]

@@karolinamrazova5696 jo díky, to zní zajímavě. No tohle mě ale u filmu teda moc nenapadlo. Spíš boj jen o moc, politika…

[@miroslavselecky5091]

Najväčší rozdiel je ,že kniha je z papieru.

[@tenkdotiukazecestu2010]

algokoment.

[@Anthony-Art6]

Mohol by si to isté urobiť aj na Harryho Pottera.

[@riocz5094]

SPOILERY )Já budu asi jeden z mála koho to vůbec nezaujalo .. Někde to opjěvují jako nejlepší fantasy/sci fi desetiletí.. Já původní filmy neznám stejně tak knihy mluvím tedy jako někdo kdo viděl pouze tenhle film a ten byl .. no prostě o ničem skoro 3 hodiny ničeho hlavní děj jde pomalu a vlastně se nic moc nestane až na hromadu vedlejších postav co zemřou ale to je vlastně jedno protože se o nich nedozvídáme vůbec nic .. Svět jako takový se mi líbí a film má za mě hrozně hezký vizuál ale tn děj ..:/ chápu to tak že chtějí mít víc filmů tak je možné že se to trochu rozjede ale momentálně za tenhle samotný film bez jakéhokoliv kontextu nic moc.

[@adamjurina4768]

No, možná protože ten děj co je ve Filmu, je asi 1/3 jenom jedné knihy o duně... a těch je nespočet. Navíc i tak byl ten děj ve filmu lehce osekaný, nemožné dát tam všechno

[@petrpadelek4972]

je to hlavne proto, protoze si ocekaval scifi ve stylu star treku ci star wars. Mezihvezdne lety, bitky, lasery vsude. Tento svet je vic politicky a intrikarsky a souboje a bitvy v nem nejsou moc barvite popisovany. Mnohem vice je zde prave popisovano mysleni postav. Proto je to tak tezke zfilmovat. Je to mnohem vice o myslenkach, spiknutich, planech, emocich, politice, strachu, spojenectvi, hledani cetsy jak vladnout. Jednotlive postavy se vykresluji treba 3 knihy poradne, nektere i celou serii a jen ta puvodni mela 6 knih. Neni to tak akcni, ackoliv vzhledem k prostredi a faktu, ze jde v prvnim filmu o vyvrazdeni defakto celeho rodu se to zda, ze by to tak melo byt. Navic zde ani neni tolik divno lidi jako treba ve starwars nebo v LOTRU. V Dune je ale hodne videt nas svet a ma pomerne pevne mantinely ve kterych se pohybuje. treba koreni je vlastne nase ropa (nahradu zatim nemame, kor z pohledu data, ve kterem Duna byla napsana), souboje se deji vlastne jen na urovni boje muz vs muz. Pricemz sardaukari jako nejlepsi armada ve vesmiru je proste ultimatni sila (aspon doposud). atamovky jsou zde zakazane a rod, ktery by je pouzil by byl ostatnimi vyvrazden. Valky mezi rody se deji hlavne na urovni assasinu. Pocitace neexistuji. Nektere rody maji vzdy nejakou konkurencni vyhodu a je to pomerne prehledne a myslenak knihy je podle me jednoducha a cesta k ni postupna a tvrda.Na knize je hodne videt, ze nebyla psana se zamerem, tak kdyztak napisu dalsi dil. Autor mel proste cestu defakto vymyslenou od zacatku a trvalo mu 6 knih a sam potreboval jeste jednu aspon napsat aby to dokoncil, coz nestihl. jeho syn pak dilo dokoncil a to i na zaklade otcovyhc poznamek. Samozrejme tu linii diky popularite rozvedl. Vznikla hromada knih okolo, ktere do te hlavni linie prispivaji ve vysledku jen malo, ale to malo muselo byt nejak receno prvni kniha Duna je totiz psana i jako matematika, tedy mas nejake predpoklady a ty proste plati. Tady je to treba bene geserit, rody, imperator, koreni, mentati atd... jsou zde lehce popsany, co deaji, ale zatim nevis nic o jejich vzniku, jejich skutecnyhc zamerech, historii atd... Tohle je samozrejme i treba ve startreku ci star wars, ale v Dune je to asi dulezitejsi to pozadi pro pochopeni vesmiru Franka Herberta

[@riocz5094]

@@petrpadelek4972 Děkuji za tak rozsáhlou odpověď pomohla mi o filmu a o samotném světu kde se odehrává přemýšlet trochu jinak :)

[@jackgodman8949]

@@petrpadelek4972 Akce je kamenem úrazu většiny knižních adaptací. Do Jacksonova LOTRU nikdo nevěřil, že je zfilmování Tolkienova loru možné. U Herbertovy Duny se vše odvíjí trochu jinak. Ale hlavně je důležité si uvědomit, že všechno vychází z jediného bodu, kterým je Božský imperátor Duny. Pak už všechno jen skládáš dohromady tak, aby to dávalo smysl. Alespoň to byla základní myšlenka pro celou ságu Duny. O tom, jak pokračoval Herbertův syn a zda-li byla jeho vize uspokojivým ztvárněním vize Herbertovy, je už věc jiná. Za mě bylo závěrečné rozuzlení celé ságy trochu moc překombinované.

[@petrpadelek4972]

@@jackgodman8949 souhlasim