Dune 2: ¿Por qué es una Obra Maestra? | Crítica/Análisis

[@RODERICKEST]

Por todo lo que más quieran véanla en IMAX es insuperable las emociones que fluyen en la sala de cine.

[@xtremshadowkpvpvideojuegos9250]

Estoy a favor en la mayoría de cosas que llegaste a mencionar. No obstante, Oppenheimer fue una película "hollywoodense" que igualmente es una obra maestra como Dune.

[@mr-cs2ip]

Aqui vienen a llorar los de harry potter y rapidos y furiosos..ante esta maravilla

[@javiercostales4171]

Entiendo porque PAUL viaja al sur, ahora bien, ¿Por que toma el agua de la vida? ¿No podía decir que no?

[@jozuto]

Saludos Javier, no entiendo la razón de esa decisión, pero esta parte se omite en la película. En el libro, (Spoilers para quien no haya llegado a la tercera parte del primer libro y desee leerlo) Gurney piensa que Jessica es quien traicionó al duque Leto. Eventualmente cuando Gurney se reúne con Paul este lo lleva con Jessica para darle la buena noticia de que Gurney sigue vivo, Gurney toma a Jessica por el cuello y amenaza con matarla por su creencia de que el duque Leto murió porque ella lo traicionó. Luego de una discusión con Paul y de que le diera explicaciones sobre el verdadero traidor, Gurney desiste, pero Paul está claramente afectado porque al confiar profundamente en Gurney, no fue capaz de ver esta amenaza en ninguna de sus visiones. Más adelante, Gurney recapacita y con aire avergonzado y de deshonra se disculpa y la historia sigue su curso. Pero esta situación es la que lleva a Paul a tomar el Agua de Vida, para obtener un panorama más abierto de las visiones y de todos los posibles peligros que la presciencia pueda ayudar a detectar.

[@TheReal_Esli]

las tomas q tienes sin de la peli en HD?

[@JUNATAR2010]

Gracias, buen análisis

[@albertomancillas548]

Como debe ser 🎉

[@jailineamidala1217]

Buen video, me encantó 💕

[@recetasfaciles2816]

Siento que Dune de Denis Villeneuve esta enmarcada dentro de los parametros de un Blockbuster convencional. Es excelente, pero tampoco creo que es del nivel de obras como Ghost in the shell, 2001 odisea del espacio, o la misma The arrival. Creo que lo mejor de Dune es la forma en que logra llevar el mundo de Dune a la gran pantalla. Visualmente es espectacular, y se nota el cuidado y la atención que le ha dado Denis Villeneuve; desde las naves, los vestuarios, todo se siente auténtico; sin embargo, para mi la historia es lo menos resaltable para mi. Realmente no voy a recordar a estos personajes, todos son similares, bien introspectivos, pero no muestran distintas facetas de ellos. En el libro no habia gran diferencia, pero teniendo dos películas de tres horas cada una, pues se podia mejorar este apartado. Tampoco siento que profundiza realmente en los temas que plantea la novela. Se tocan, pero debido a que tiene que cumplir como espectáculo y encima mostrar a detalle el universo, siento que no profundiza lo suficiente. Una pena, pero entiendo que la novela es demasiado grande y densa. La lei y pense que esto debia ser una miniserie o en todo caso cambiarla bastante para crear una narrativa solida. Siento que aquí varios aspectos han sido bastante dejados de lado, o han sido tratados superficialmente. El tema de la especie, la cofradía espacial, las bene gessiret y su rol en la política y como influenciaban en distintos planetas a través de la religion. Hay tanto y sin embargo poco es tratado a fondo, por tocar todo generalmente. 8.5/10 porque creo que hace el mejor trabajo posible, pero si no hubiese leido la novela no creo que me impactaria tanto. Es debido a que se lo que no esta en la película o que he podido digerir los temas que medio redondea todo cuando la veo.

[@silviapizarro235]

Estoy de acuerdo,nunca mostraron la importancia real de la especie,el hecho de que era necesaria para los navegantes y sin ella la cofradía no existiría, las Bene no tendrían visiones y el cambio de Paul es porque todo Duna es especia,desde el aire hasta la comida.

[@RichardCaceresMendez]

Por favor no compares una copia de Paúl con poul xq es una copia

[@vincentefrancisco]

Es pelicula majestuosa.- para los fans del universo Dune, pero las personas ajenas creo que es hasta aburrida puede ser

[@frankchandler2851]

No es tan buena, lo que pasa que como han salido tantas peliculas malas despues de El sr de los anillos ", la GENTE SE acostumbro a lo Malo" y ahora sale algo mejorcito" y ya es una OBRA DE ARTE" , lo siento pero No... Solo es El espectaculo bien hecho y hasta ahi, pero no sera rentable como una Star wars o sr de los anillos......

[@cesarraamses9089]

La verdad yo no tenía conocimiento de duna hasta la primera más reciente y me pareció muy interesante la forma de manejar de forma más realista y adulta el futuro a comparación de Star wars que fue más diseñando para niños, me gustaría que está película tuviera más Gore eso la impulsaría incluso a un nivel mayor, a pesar de que ya lo es. Me motivó al punto de querer comprar los libros. La Arquitectura Brutalista es grandiosa, Star wars sigue siendo muy infantil en ese aspecto. El comentario de arriba está pndjo, aunque lo único que tiene de cierto es que lo demás que ha salido es basura.

[@_fedaykin]

La pelicula es buena, pero de muy buena no pasa. Lo que aquí ocurrio fue un trabajo de mkt brutal y lo que vemos es la tendencia de las personas a entregarse sin cuestionamiento a la influencia de las redes. Como película es buena, pero como adaptación falla groseramente en muchos sentidos, es hasta hereje en ciertos aspectos y hay cosas que quedaron resueltas de manera pesima, por mencionar algunos; El papel de Irulan fue absolutamente viseral, la relacion de Chani y Paul se sintió vacía y forzada, además su desarrollo nunca fue así en los libros, Sihaya fue una de las mas fieles creyentes y seguidoras de Muab'dib, mataba sin cuestionamiento a los disidentes que pretendían desafiarlo por indignos (aún cuando esperaba a su hijo) y cuando este decidió casarse solo en el papel con la princesa para legitimar el trono le dolió, pero lo entendió y aceptó, por lo tanto el cierre de la película fue ridículo ¿Que le hicieron a Stilgar? Dios, el comandante supremo de las legiones del dios emperador, tan temido como el mismo, protector de los gemelos prescientes herederos, capaz de arrasar planetas si su dios se lo ordenaba (o si amenazaban a su señor siquiera) ¡Lo volvieron un payaso! ¿Y la disciplina del agua? Q era esa payasada el campamento de adolescentes en el exterior mientras esperaban el ritual de la Sayyadina ¿Y los Sardaukar que paso? Oye si ellos eran el motivo del emperador y eran guerros magníficos e insuperables hasta la llegada de los Fremen ¿Cómo diablos pudieron desaparcer del argumento? ¿Y ese emperador anciano? 🤦🏽‍♂️ y podría seguir todo el día. Villanueve vendió solo una pelicula de acción sin profundidad y sin el mensaje mas poderoso de los libros, Paul no era un falso mesías, era el Kwisatz Haderach "El camino mas corto", "El que se mueve en todas direcciones" que se refiere a su poder prescientes, la culmine física y psíquica del perfeccionamiento humano, resultado de adiestramiento Bene Gesserit y la manipulación genética generacional de esta, de ahí su consideración como dios y padre de un dios. Como película es una buena peli de acción, como adaptación al libro es pesima y la primera, en ese sentido, es definitivamente mucho mejor q la segunda.

[@frankchandler2851]

@@_fedaykin yo lo dije y te apoyo, no se nada de los libros pero mi intuicion como cinefilo me dijo que esta pelicula tenia buen ritmo de accion y ESPECTACULO pero no me llevo a nada al final... Bien dices TU es por la mercadotecnia q ahora todos los KZbinrs la consideran OBRA DE ARTE " y otros hasta ofenden en los comentarios SI uno no dice que es OBRA de ARTE tal cual reguetonnero SI no te gusta su musica, y LO peor es que esos disque defensores la van a olvidar en UN par de SEMANAS como los defensores de Avengers lo hicieron en su tiempo, porque muy simple PORQUE ESE TIPO DE PELICULAS NO REFLEJAN NADA, me animare a ver la version de 1984 aunque mala dicen que mas fiel al libro, interesante para mi.

[@frankchandler2851]

@@alsantos131 aprende de buen cine y de adaptation no te dejas llevar por la mercadotecnia de KZbinrs y ESPECTACULO " , de seguro estas acostumbrado a El show TIPO juego de tronos" y ya crees que todo lo que sale ASI es OBRA DE ARTE " y deja me decir que starwars es superior solo por la narrativa coherente y Buena historia, ESTA de DUNAS SE salta mucho de Ella y en ciencia ficcion te recomiendo las PRIMERAS 3 de Alien y creeme supera por mucho a estas de dune en todo sentido y .

[@frankchandler2851]

No es tan buena, lo que pasa que como han salido tantas peliculas malas despues de El sr de los anillos ", la GENTE SE acostumbro a lo Malo" y ahora sale algo mejorcito" y ya es una OBRA DE ARTE" , lo siento pero No... Solo es El espectaculo bien hecho y hasta ahi, pero no sera rentable como una Star wars o sr de los anillos......

[@CinemaRugelio]

No es tan buena pero dices que no se ve una película así desde hace años, (?)

[@frankchandler2851]

@@CinemaRugelio NO ES BUENA ES SOLO ESPECTACULO !!!! MUY GENERICA

[@fenix-ef4im]

​@@frankchandler2851el señor de los anillos pertenece al género de la fantasía ; dune al de ciencia ficción , no compares papás con camotes . Por eso no se te puede tomar en serio .

[@frankchandler2851]

@@fenix-ef4im jajajajajjajajjajajajajaja en calidad tecnica e historia bien hecha claro que SE comparan, y por mi tomate en serio o no mi comentario, me vale UN cacahuatito como TU cerebriT000000.....

[@DIASDEMUSICA]

Pues fui al cine emocionadisimo... y no me gusto, no me impresionó tanto como la primera entrega! Esta película no tiene NADA que no tengan otras películas de este estilo u otras películas del mismo Villeneuve. ME ha decepcionado la manera de mostrar la relación entre Paul y Chani, forzada donde todo pasa porque toca que pase así. Me ha decepcionado el desaprovechamiento absoluto del malo malisimo que es el Barón. Que Feyd Rautha sea ahora un psicopata sociopata (termino que se ha empezado a usar hace relativamente poco) y saque la lengua para pincharse con un cuchillo... pues bueno, nada nuevo bajo el sol. Este universo mas que universo Dune, es universo Villeneuve. De verdad que la primera pelicula me gusto mas porque habia mas variedad de personajes y de mundos... incluso se dejaban entrever los navegantes de la Cofradia que son realmente los que gobiernan el universo. El mundo fremen es lo mejor sin duda, aunque no deja de ser como ver un mundo árabe. En fin tendre que volver a verla...

[@gregorioros9171]

La pelicula tiene muchos puntos buenos, el trabajo de los actores lo mejor, pero me resulto pesada. Ademas hay algo que me molesto, cambia el final, lo han dejado preparado para hacer una serie. Todos tienen derecho a cambiar cosas, la misma peli original añadio los modulos de voz, pero particularmente no me gusto ese cambio de historia.

[@CinemaRugelio]

Es válido tu punto de vista y coincido en qué se puede sentir pesada pero no sentiste que valió la pena el esfuerzo?

[@mauroivan2062]

Pesada? Cuál? Parte dos? En qué momento pesada? Se me pasó rápido

[@gregorioros9171]

@@mauroivan2062A modo general. Para mi gusto tiene puntos muy buenos y otros que hubiese acortado. Que te puedo decir, para gustos los colores. Mas no creas que soy nuevo en la saga, soy fan del Dune original, lo he visto muchas veces y me encanta, ademas me he leido los libros y también me encantan. En cuanto a la música, buena, pero habia momentos en que mi esposa se tenía que tapar los oidos, esos contrastes tan abrumadores a algunos molestan y a otros enamoran ¿Quien tiene razón? Ninguno, gustos.

[@damianllamazares9975]

A mi curiosamente si y es algo que le he achacado a otras películas o sagas recientes como los tres mosqueteros. Sinceramente creo que Frank Herbert acabó de forma casi apresurada su laaarga novela precisamente porque ya había pasado las mil páginas antes de desarrollarla algo más en la primera secuela. Quizá está mejor planteada aquí haciendo dos películas donde había un solo libro y conectar directamente con una tercera que era el segundo libro mucho más corto el cual será ya final de la historia de Paul Atreides, así como la saga puede continuar con los seis libros que se consideran canon de unos veinte.

[@elultimopatriarcacinema2189]

No lo es. El tercer acto es fallido. 4 estrellas como mucho

[@_fedaykin]

La pelicula es buena, pero de muy buena no pasa. Lo que aquí ocurrio fue un trabajo de mkt brutal y lo que vemos es la tendencia de las personas a entregarse sin cuestionamiento a la influencia de las redes. Como película es buena, pero como adaptación falla groseramente en muchos sentidos, es hasta hereje en ciertos aspectos y hay cosas que quedaron resueltas de manera pesima, por mencionar algunos; El papel de Irulan fue absolutamente viseral, la relacion de Chani y Paul se sintió vacía y forzada, además su desarrollo nunca fue así en los libros, Sihaya fue una de las mas fieles creyentes y seguidoras de Muab'dib, mataba sin cuestionamiento a los disidentes que pretendían desafiarlo por indignos (aún cuando esperaba a su hijo) y cuando este decidió casarse solo en el papel con la princesa para legitimar el trono le dolió, pero lo entendió y aceptó, por lo tanto el cierre de la película fue ridículo ¿Que le hicieron a Stilgar? Dios, el comandante supremo de las legiones del dios emperador, tan temido como el mismo, protector de los gemelos prescientes herederos, capaz de arrasar planetas si su dios se lo ordenaba (o si amenazaban a su señor siquiera) ¡Lo volvieron un payaso! ¿Y la disciplina del agua? Q era esa payasada el campamento de adolescentes en el exterior mientras esperaban el ritual de la Sayyadina ¿Y los Sardaukar que paso? Oye si ellos eran el motivo del emperador y eran guerros magníficos e insuperables hasta la llegada de los Fremen ¿Cómo diablos pudieron desaparcer del argumento? ¿Y ese emperador anciano? 🤦🏽‍♂️ y podría seguir todo el día. Villanueve vendió solo una pelicula de acción sin profundidad y sin el mensaje mas poderoso de los libros, Paul era mas que un falso mesías, era el Kwisatz Haderach "El camino mas corto", "El que se mueve en todas direcciones" que se refiere a su poder prescientes, la culmine física y psíquica del perfeccionamiento humano, resultado de adiestramiento Bene Gesserit y la manipulación genética generacional de esta, de ahí su consideración como dios y padre de un dios. Como película es una buena peli de acción, como adaptación al libro es pesima y la primera, en ese sentido, es definitivamente mucho mejor q la segunda.

[@brotherjohnnyxXxX]

Diversidad de pensamiento entre los Fremen es totalmente creíble. Chani escéptica ama a Paul, conoce el peligro en adorarle y por ende rechaza el fanatismo religioso que le rodea. Paul la dejó en la oscuridad en cuanto a las decisiones que tomó, por lo tanto, todas sus reacciones son totalmente justificadas. A Stilgar no lo convirtieron en un pallaso, tiene un buen sentido del humor. El ritual del agua de la vida dió miedo, en el buen sentido de la palabra. Los Sardaukar eran guerreros magníficos e insuperables, hasta que cayeron en la trampa de Muad'Did y los Fremen. El Emperador es una reliquia, desesperadamente aferrándose al poder. Los libros y las películas son medios diferentes, lo que funciona en papel no siempre funciona en la pantalla, por lo tanto algunos aspectos de la historia son omitidos o modificados. Por eso se le llama adaptación. Dune advierte hacerca de los peligros del fanatismo y extremismo religioso. Ninguna de las adaptaciones previas lograron capturar éso, mientras que Villeneuve sí lo hizo.