نقد بدون اسپویل فیلم دون 2: kzbin.info/www/bejne/jJ_WqJmneNljnbM
@tohidnrd6 ай бұрын
سپهر جان ممنون از تولید محتوایی که کردی، حقیقتا نمی دونم چقدر انتقاد پذیر هستی ! اما هیچ اسپویلی نداشتی ، درواقع فیلمی رو که خودمون دیده بودیم رو یه بار دیگه فقط توضیح دادی. یجا هم اشتبا گفتی انتونی هاپکینز که اصولا باید میگفتی کریستوفر والکن، تو قسمت مبارزه فیدروثا با سه تا سرباز خاندان آرتییس ، گفتی فیدروثا شرافت داشت که او دستگاه رو از سپر خودش درآورد ،، اما خاندان آرکونن هیچ شرافتی ندارن اگر هم دراورد واسه این بود که سرباز اخریو با یه کلمه هیبونتیز کرده بود که اینو تو فیلم نشون نداد ولی تو کتابش هست. یجا هم به کلمه abomination اشاره کردی که گفتی گناه کرده که اصلا این نبوده هر زاده ای که قابل کنترل نباشه وحافطه ژننیتکی اجدادش روش تاثیر بزاره بهش میگن abomination چرا چون mother mohiam فهمیده بود که ژن پدربزرگ پائول یعنی بارون روش تاثیر داره. با کتاب اصلیش چنجا رو کامل عوض کرده . اصلا بهتره قسمت ۳ رو نسازه چوه بیشتر شبیه فیلم های علمی تخیلی فضایی میشه 😅
@WinstonChurchillReal6 ай бұрын
@@tohidnrdنه😂😂😂😂😂 گفت دوست نداره که یکی مثل هاپکینز جلوی شالامه زانو بزنه ولی به کریستوفر واکن میاد این کارو کنه🤣🤣
@mrspecial75696 ай бұрын
چرا کسی نمیگه وقتی ک اب حیات میخوره حافظه ژنتیکیش فعال میشه و یجورایی شخصیت و خاطرات همه نسل های قبل از خودش رو داره
شاتها چشمنوازن، طراحی لباسها خوبند، ویلنوو در دنیاسازی موفق بوده، ماسهکرمها و سکانس مبارزهٔ گلادیاتوری که با دوربین مادون قرمز فیلمبرداری شده خیلی خوبن! بازیگرها اکثر عالی یا خوبن، تیموته شالامه واقعن در قسمت دوم بهتر بازی کرد و باورپذیر بود. و اما میرسیم به نکتههای منفیای که باعث میشن برای من اقتباس خوبی نباشه و ترجیح بدم رمان شاهکارش رو بخونم؛ ویلنوو به هر دلیلی (جریانهای غالب، نظر استودیو، نظر خودش یا…) تصمیم گرفته بخشهای بنیادینی از رمان رو حذف کنه یا تغییر بده؛ بخش مربوط به شخصیت چانی (با بازی زندایا) و رابطهش با پال (با بازی شالامه) کاملا نسبت به رمان دگرگون شده و بهنظر من به داستان فرنک هربرت آسیب زده و میتونه موجب تغییرات زیاد حتا در فیلم سوم (اقتباس از رمان دوم: مسیحای دون) بشه. کلا زندایا هم بازیش هم شخصیتش واقعا در حد و اندازهٔ دون نبود! از ویلنوو انتظار نداشتم چنین تغییرات سطحیای بده و فکر میکردم اقتباسش محافظهکارانه باشه (همانطور که توی دون ۱ دیدیم) اما فکر نمیکردم چنین تحریفاتی با توجه فرهنگ غالب امروز در کتابی چنین عظیم انجام بده. حتما در یوتوب تحلیلهاش و تغییراتش نسبت به کتاب رو به فارسی یا انگلیسی جستوجو کنید. شخصا ترجیح میدم اگر از رمانی اقتباس میشه تا حد زیادی به منبع اقتباس وفادار باشه مگر با دلایل منطقی و آسیب نرساندن به پیکرهٔ داستان اصلی. هر چی نباشه کتاب دونه! بههرحال من این باور شاید وسواس رو دارم، شاید بقیه مشکلی نداشته باشن باهاش.
@faded_to_black6 ай бұрын
بنظرم از اونجایی که توو چند سال اخیر زیاد فیلمای جالبی ساخته نمیشه این فیلم به چشم اومد.البته اسم رسم دار بودن بازیگراش هم بی تاثیر نبود.من کتابو نخوندم اما شما باید در نظر بگیری که کتاب و سینما دو تا مدیوم مختلقن.البته اینطور که شما میگی فیلم مسائل و نکات اساسی رو تغییر داده یا جا انداخته که در این صورت واسه کسی که رمانو خونده فیلم جالبی نمیشه
@shahabzof19856 ай бұрын
سپهر یکی از ایراد هات اینه اونقدر هیچانی تعریف میکنی ادم فراموش میکنه لایک و کامنت کنه
@behzad23346 ай бұрын
انقدر ادم خوش بیانی هستی اندازه فیلم لذت بردم از برنامت
@saeed_raad6 ай бұрын
سینما با وجود همچین فیلم هایی جذابیت داره ❤ فیلمی که نه تنها هرچی میخوای بهت میده حتی چیزایی که لازم داشتی تا از یک تجربه فیلم لذت ببری بهت میده ❤
@sinaakesta1976 ай бұрын
برا کسایی که نفهمیدن «چانی حاملس»
@m.h.a20776 ай бұрын
10:48 وااای این سکانس عالی بود. پاول میره سمت راست وایمیسته بعد کرمه دوباره میره تو ماسه ها بعد چند ثانیه از سمت چپ میاد دوربین با پاول میره سمت چپ . اون حرکت دوربین انگار ما بودیم که داشتیم یه جورایی همراهی میکردیم
@mortezakhnasir37816 ай бұрын
از وقتی پارت دوم رو دیدم فقط دارم به عظمت این فیلم و اون قدرت احساساتی که تو من به وجود آورده فکر میکنم، چون کسی نیست باهاش دربارش صحبت کنم این ویدیوت خیلی برام جذاب بود، انگار احساسات منو داری بیان میکنی، به خاطر اون پیشینه ای که ما داریم سکانسی که پاول تو اواسط فیلم اون صحبتا رو با قدرت انجام داد و همه بهش ایمان آوردن واقعا موی دستام گز شد، هرچند الان تو این فضای منجی نیستم ولی واقعا عالی بود
@alipahlevansharif49116 ай бұрын
دقیقا منم همین شرایط تورو دارم
@mehdihasanpoor20796 ай бұрын
منم داداش دقیقا حس تورو پیدا کردم اصن یه مدلی شدم بعد دیدنش
@mehdihasanpoor20796 ай бұрын
کاش ماها باهم رفیق بودیم ناموسا 😂 رفیقا من یه مشت گاگول میگن این چ فیلمی بود،من هی میزنم تو سرم بابا این شاهکاره میگن ن بابا اصلا بکش بکش نداشت 😊
@shawntal90366 ай бұрын
شما فیلم کم دیدید برادر و رمان اصلی دونو نخوندید که حیرت کردید
@mehdihasanpoor20796 ай бұрын
@@shawntal9036 کی من؟
@Ebi-ui5so6 ай бұрын
یه دیالوگ بارون گفت که توجیج کرد گفت استفاده از توپخونه ی قدیمی مثلا رهگیری نمیشه
@hoseinsadeghi58096 ай бұрын
از اعماق دلم خوشحالم که رفته رفته ویو و لایک پست هات بالاتر میره ❤
@rapfunmedia6 ай бұрын
یارو میاد با میفیت ۴۸۰ دانلود میکنه کیفیت پرده رو با گوشی میبینه بعد میگه زیاد جالب نبود 😢
@sadeq7446 ай бұрын
دقیقا 😅
@pashootanmashhuri95556 ай бұрын
خیلی خوب بود. ممنون از نقد خوب و فنی و تخصصی ات که پر از شور و اشتیاق و انرژی بیان کردی❤
@hossein52596 ай бұрын
چیزی که جایی بهش پرداخته نشد "دلیل" تو گوشی زدن چانی به پل بعد از زندهشدنش بود 🧐 دلیل اون کار و اینکه بعدش ازش ناراحت بود چون هرچی پیش اومد دست پل نبود و همهچیز دست بدست هم دادن و پل رو به اون سمت کشوندن دیگه دلیلی برای ناراحتی چانی نمیمونه
@sepehrnavid21526 ай бұрын
سپهر باور کن همش منتظر نقد اسپویل دار ات بودم....مرسی....الان خفن ترین کاری که میتونی بکنی اینکه یه برنامه درست کنی توش چند تا فیلم و سریال با وایب دون بهمون بگی....اون وایب حماسی و عرفانی و شرقی و عظیم دون رو دیگه کجا میشه پیدا کرد!؟🥹
@P3rsis6 ай бұрын
یه پیشنهاد داشتم لطفا تک تک جیمزباند های کلاسیک رو نقد و بررسی بزار هم بازدیدش خوبه هم جیمز باند های کلاسیک و هالیوود اونموقع خیلی خیلی جذابه برای تماشا
@desertwolf25306 ай бұрын
بنظرتون فیلم سکانس و نکات بدم داشت یا نه؟ ممنون میشم توضیح بدین
@mehdiasadi77595 ай бұрын
توصیه میکنم قبل از نقد هرفیلمی حداقل دوسه بار ببینش چون اورهایپ و جوگیر شدی چون فیلم واقعا زیباست ولی ده از ده نیست حتی به نظرم پارت اول فیلم کاملتریه مخصوصا از لحاظ مشکلات فیلنمامه و داستانگویی و حتی شخصیت پردازی
@alirezabrn3 ай бұрын
این یارو دو بار فقط تو سینما دیده فیلمو ولاگش هم گذاشته
@farhadeberham36266 ай бұрын
بنظرمن بعد از پریسونرز بهترین فیلم ویلنوو بود لحظه به لحظه فیلم دل انگیز بود بعد از مدت ها یه فیلم عالی دیدم
@ar.zakeri986 ай бұрын
اون لحظه ارتعاش ماسه ها وقتی که کرم میاد توی دقیقه 5 ویدیو گفتی، یه دلیل علمی هم داره که خیلی جالبه کلا کتاب ها و دنیای تل ماسه خیلی روی علمی و منطقی بودن اتفاقات و مسائل تاکید داره که خوشبختانه فیلم هم خوب اینا رو پیاده کرده
@حمیدلورگ-ص1ط6 ай бұрын
سپهر عاشقتم و از یه طرف بشدت ازت متنفرم و حسودیم میشه این فیلم هارو تو سینما میبینی 😬❤️
@Kai4C6 ай бұрын
شاهکار بود واقعا نمیتونم صبر کنم برای قسمتای بعد
@sajaddjayez82316 ай бұрын
در ادامه ، ابومینیشنی ک اشاره شد ، نه به معنای اینکه «ای وای چه کار بدی کردی به پسرت یاد دادی» بلکه به معنای شخصیتی ک طی هزاران سال میخواستن بهش نرسنه نقطهی مقابل پروژهی کوییساتهادراخشون
@mahdidavoudi98656 ай бұрын
Thanks
@adeadplant6 ай бұрын
توی فیلم دون که دیوید لینچ ساخته، نقش فید رو استینگ (خواننده) بازی کرده. اصلا جوکه در مقابله فید توی این فیلم
@Nyx-3226 ай бұрын
باهات موافق سپهر، یکی از قشنگ ترین فیلم های سینمایی از نظر ویژوآل، هدف داستان، صداگذاری و موسیقی رو داشت. ولی مشکل من با پرداختن به ویلن ها بود، چرا به این سادگی امپراتور رو کله پا کردن؟! چرا ویلن قسمت دوم کم بهش پرداخته بودن؟ ما یادمون نمیره ویلن قسمت یک چنان پرداخت خوبی داشت که واقعا داشتم ازش لذت میبردم یا کل ماهیت امپراتور که چقدر ترسناک و خفنه ولی توی قسمت دوم نمیدونم چرا انقدر امپراتور سقوط کرد! چرا ویلن تعریف کاملی نداشت، احساس میکردم یه چیزی هست ولی کامل نمیشناسمش بنظرم حتی میشد بعضی اتفاقات رو به پارت سوم انتقال بده و زمان فیلم رو به پرداخت های کامل تر تبدیل کنه مثلا در ارباب حلقه ها شما معرفی تیتر واری از شخصیت ها و موجودات مختلفی داری که شاید هیچ وقت توی داستان اثری نداشته باشن ولی حس بزرگ بودن جهان ارباب حلقه هارو بهت میده دنیایی که ناشناخته های زیادی داره درمجموع بنظرم بعد از ارباب حلقه ها بی نقص ترین اقتباص سینماست، بهتر از گات، هری پاتر، استاروارز
@@mehransaeed8230 آها بله ممنون از راهنمایی شما ، آخه من فیلم از پلت فرم داخلی به اسم گپ فیلم دیدم و متاسفانه قربانی تیغ تیز سانسور شدم و صحنه های رمانتیک رو حذف کردند و البته بگم که متوجه رابطه خاص جانی و پل شدم ولی متوجه حدس زدن سپهر نشدم . سپاس 🙏🌺
@tohidnrd6 ай бұрын
سپهر جان ممنون از تولید محتوایی که کردی، حقیقتا نمی دونم چقدر انتقاد پذیر هستی ! اما هیچ اسپویلی نداشتی ، درواقع فیلمی رو که خودمون دیده بودیم رو یه بار دیگه فقط توضیح دادی. یجا هم اشتبا گفتی انتونی هاپکینز که اصولا باید میگفتی کریستوفر والکن، تو قسمت مبارزه فیدروثا با سه تا سرباز خاندان آرتییس ، گفتی فیدروثا شرافت داشت که او دستگاه رو از سپر خودش درآورد ،، اما خاندان آرکونن هیچ شرافتی ندارن اگر هم دراورد واسه این بود که سرباز اخریو با یه کلمه هیبونتیز کرده بود که اینو تو فیلم نشون نداد ولی تو کتابش هست. یجا هم به کلمه abomination اشاره کردی که گفتی گناه کرده که اصلا این نبوده هر زاده ای که قابل کنترل نباشه وحافطه ژننیتکی اجدادش روش تاثیر بزاره بهش میگن abomination چرا چون mother mohiam فهمیده بود که ژن پدربزرگ پائول یعنی بارون روش تاثیر داره. با کتاب اصلیش چنجا رو کامل عوض کرده . اصلا بهتره قسمت ۳ رو نسازه چوه بیشتر شبیه فیلم های علمی تخیلی فضایی میشه 😅
@sajjad-gk6qz6 ай бұрын
کتابش به شدت عمیق تر از فیلمشه پیشنهاد میکنم حتما برین سمتش حتی اونایی که زیاد اهل کتاب نیستن هم هایپ میکنه . و مهم تر از همه خیلی از اطلاعات مهم رو فیلم به مخاطب نمیده ولی کتاب حتی از چرایی نفرت خاندان دوک با خاندان بارون رو توضیح میده و موارد دیگه که دونستنش مهمن . خلاصه از دستش ندین
@hosinrajabi28636 ай бұрын
واقعا کی روش میشه دون با استاروارز مقایسه میکنه!
@mehdiroosta7305Ай бұрын
نمیدونم چرا ولی تا الان ۳ بار تو سینما این فیلمو دیدم و فکنم بالای ۳۰ بار تو لپتاپو تلوزیون…
@gamecity92156 ай бұрын
در حال حاضر تنها چیزی که براش هایپم فصل ۴ بویز😂
@mostafakhorashadizade34186 ай бұрын
ممنون ازت
@sajiigamer6 ай бұрын
عالی بود 👍👍 منتظر دون ۳ هستم
@امیربلوچ-ح5ن6 ай бұрын
خوب بود قشنگ نظرت رو گفتی
@Sefirez6 ай бұрын
یه ترکیبی از تکنولوژی و بخشی خرافات و باور ها در کنار هم عجب چیزی ساخت!!! انگار تکنولوژی و جادو کنار هم هستن❤
@peyman97806 ай бұрын
داداش فیلمو تعریف کردی من هیچ نقدی ندیدم ، مرسی راوی خوبی هستی
@NarimanParsbin-kk5sr6 ай бұрын
واقعا کارت درسته
@Clowny_16 ай бұрын
دمت گرم سپهر ، فقط نقد damsel هم بزار
@mersad63326 ай бұрын
فوق العاده بود
@Hamid986666 ай бұрын
دمت گرم داداش عالی بود مثله همیشه
@jamesmixer36126 ай бұрын
😩😩حامله اس🤧 🤣🤣
@pooyafallahi33556 ай бұрын
کاش سریال دون هم ساخته بشه چون حس میکنم تو فیلما خیلی از دنیاسازی و داستانای فرعی دنیای دون حذف شده
@starcrismon37726 ай бұрын
قرار بود Dune: The sisterhood رو هم بسازن سریاله نمیدونم ساخته شد یا نه
@abolfazlesmailzadeh88226 ай бұрын
زیبا بود واقعا مرسی❤❤❤
@bt.52916 ай бұрын
عالی بود ممنون ❤
@amirrahimi46666 ай бұрын
بررسی قوی❤
@Salamkhobi-d6d6 ай бұрын
سپهر خبری از سیزن دو سریال sevrance نشد؟
@AgentCooper86 ай бұрын
فیلمبرداریش تموم شد و پاییز پخش میشه
@Seyed046 ай бұрын
عالی بود. مخصوصا اونجایی که زور زدی اسپویل نکنی😂😂 آقا یه سوال، شما خودِ کتابهای Dune رو خوندی؟
@sepehr_sky786 ай бұрын
-سپهر: عکس رو جلد کتاب چهارم رو نرید سرچ.... +گوگل کروم را باز میکند 😂
@pm-py2ho6 ай бұрын
اونجایی پل به اون بنی جزریت میگه ساکت فکر کنم اون کلمه ای اون بنی جزریت میگه نباید ترجمه میشد اون واژه یه لقب برای افرادی مثل پل
@alirezah84816 ай бұрын
Holy Moses ری اکشن من به دون 2
@loganx13316 ай бұрын
فیلمو دیدم، خیلی هم خوب بود کیف کردم ولی فیلمی نیست که در خاطرم بمونه و این حد از تعریفی که همه ازش میکنن در حد همچین فیلمی هست
@shayanshiraghaee88706 ай бұрын
Dune part three and gta v ❤
@mehdihasanpoor20796 ай бұрын
تنها کسی ک فیلمو دیده باشی هم باز کیف میده ویدیوهاش رو ببینی شمایی و کانال فیلم بازان و اون پسره کچله الان فامیلش یادم رفت،😅بهترین کانالای یوتیوب فارسی هستید
@Sawzade6 ай бұрын
من خیلی از فیلم خوشم اومد فور کی دیدم
@user-it2bw2lu4t6 ай бұрын
با احترام فیلم خوب نبود ، کلی دیالوگ که بعدش خط داستانی نصفه موند و کات شد به بعد ، روی هر شخصیت وقت کافی گذاشته نشده بود ، مسیر رسیدن پل به اینجا و قدرتی که تونست امپراطور رو شکست بده خیلی ساده به تصویر کشیده شده بود ، حتی ضد قهرمان این قسمت هم وقت کافی نداشت و خوب بهش پرداخته نشده بود ، ای کاش سریال می شد جای فیلم
@vhdaliakbari63956 ай бұрын
سپهر در مورد سریال shogun هم صحبت کن حتما
@ronik13366 ай бұрын
عالی بود
@Kai4C6 ай бұрын
داداش میشه یه ویدیو راجب تل ماسه مسیحا بسازی
@stan74966 ай бұрын
Perfect
@hessameddinfatthi6 ай бұрын
بنظرم واقعا باورش میشه که منجیِ و احتمالا خودش میشه ویلن قسمت بعد
@King-ali816 ай бұрын
Nice bro 👌❤️
@parsivalmusic6 ай бұрын
سپی جام عالی مرسی که برا ما عاشقان سینما برنامه میسازی. فقط یه نکته اسپویلی اونجا که پال به فید میگه پسرعمو و فید به پاول میگه اولین بارم نیس خیشاوندمو میکشم باحال تر میشد پال بهش میگفتم منم همینطور 🤣🤣🤣 چون دقیقا قبلش پدر بزرگ خودشو کشت🫡
@ariazapata52792 ай бұрын
سپهر بهترین لفظ نقد فیلمو داره❤❤🤩🍻
@amirkhalili20616 ай бұрын
به به 🎉🎉
@m.h.a20776 ай бұрын
سپهر لطفا سریال Ripley رو هم نقد کن خیلی خوش ساخته
@glorynozari93266 ай бұрын
بهترین منتقد 🤘🏼
@Nicerinperson6 ай бұрын
انقد تعریف کرده بودی توی ویدیو بدون اسپویل شب قبل امتحان فیلمو دیدم
@امیرعلیسیفی-ط7و6 ай бұрын
خو واسه ما که کتاب رو نخوندن ی توضیح میدادی😅😅
@alirezanezami52146 ай бұрын
اونجا که میره بالا و خودش میگه که من لیسان الغیبم من دیگ عاشق بازی تیموتی شدم منو یاد رگنار انداخت وقتی به بچهاش میگفت کی میخواد شاه بشه
@AmirAshkansd6 ай бұрын
❤❤
@amiraliB14586 ай бұрын
سپهرجان نقد سریال فالوت هم یادت نره❤
@nastaranzare95086 ай бұрын
یدونه ویدیو بده اسپویل pro ، اونایی که گفتی نرید ببینید رو بگو😂
@Kai4C6 ай бұрын
دونه 3 قراره یچیز بمب باشه تازه قدرت واقعیو میبینیم
@mohiamiw6 ай бұрын
چرا همه چیش خوبه بجز داستانش که خیلی پیچیدهس و ی جاهایی حوصلمو سرمیبره؟
@رضابراتی-ن2د6 ай бұрын
واقعا ازش خوشم اومد و خیلی زیاد از رو صندلی بلندم کرد😂
@T_A_F_I6 ай бұрын
خیلی خوب تعریف میکنی
@hossein52596 ай бұрын
16:24 فید آنر و شرف نداره این سکانس تغییر عمدی کارگردان بود برای خاص کردن صحنه مبارزه آخرش با پل و طبق نظر نویسنده، خاندان هارکانن شرف و آنر ندارن و به اصطلاح پست و ضعیفکش و نامردن
@khashayarfarnoud9796 ай бұрын
فکر کنم چانی میرسونه خودشو به سیاره امپراطور و پل
@farshidfaraji85406 ай бұрын
Wow 🎉🎉🎉🎉🎉
@alimirzae81246 ай бұрын
👍
@amirrahimi46666 ай бұрын
سپهر fallout هم برو لطفا❤
@soroushfarhangi30456 ай бұрын
من فقط بخاطر نوع بازی تیموتی شلمی حال نکردم با فیلم چون واقعا بهش نمیخوره نقش نجات دهنده و کسی که حاظر خودش رو قربانی کنه،ما فیلم های تو این سبک کم نداریم که تاثیر گذارن و نجات دهنده دارن،آواتار یا ماتریکس،اما تو این فیلم انگار خاویر باردم زورکی میخواد این پسر رو نجات دهنده بخونه در حالی که هیچ کاریزمایی نداره
@amir_all076 ай бұрын
آخرای این قسمت بیشتر از نجات دهنده وایب نابود کننده میداد
@NimaJafariS24UАй бұрын
@@amir_all07 چون واقعا هست! درسته که "نقش اصلی"ه ولی "قهرمان" نیست
@sajjadshahraky37316 ай бұрын
وقتی میگی نرید سرچ کنید نرید عکس کتاب چارمو نگا کنید برعکس کرم میافته تو چون آدم بره نگا کنه😂....امیدوارم اون سرفه ای که کردی "حاملس" رو حدس زده باشی و از کتاب نخونده باشی🥲
@m.h.a20776 ай бұрын
3:32 به شدت قبول دارم
@mehdihasanpoor20796 ай бұрын
سپهر یه مشکل بزرگ ب نظرم این بود که چطور روی کرم اومدن مادر روحانی رو کالسکشو گذاشتن و چطور همه سوار میشدن در حالی که دیدیم سخت بود سوار شدن،یا اینکه توی فیلم میگفتن کرم ها توی قلمروهای مختلف هستند چطور شد که همه کرما باهم تو یه سکانس اومدن،یا اینکه موقع حمله چرا کرما روی سطح حرکت میکردن مگه اونا نمیومدن روی سطح بعد میرفتن زیر خاک دوباره؟؟اینم بگم شخصا بعد دیدن این فیلم رفت تو صدر بهترین فیلم عمرم
@mohammadrezaheidari37906 ай бұрын
یک کلمه شاهکار تو سبکس خودش
@elyasmahmudi61086 ай бұрын
چقد ربکا تو نقشش عالی بود همینجور باردم و شالامه
@TheFounder1015 ай бұрын
1:49 شاوشنک ردمپشن بد نیست ولی اوورریتده بنظرم حقش بهترین فیلم تاریخ سینما نیست تو imdb
@MatinKhosravi-w2m6 ай бұрын
چقد عزیزه این سپهر
@madjidfeyzi4876 ай бұрын
من جدی فکر میکنم اصول همون رسول هست 😅😅
@m.h.a20776 ай бұрын
فیلم لامصب عطر داره
@رضابراتی-ن2د6 ай бұрын
❤
@faded_to_black6 ай бұрын
تو اینکه فیلم خوبیه شکی نیست ولی نه در حد ارباب حلقه ها
@mahdi_sj7854 ай бұрын
فیلم شاهکاره شاهکار
@MQL_PINE6 ай бұрын
ابامومیشن میشه ورژن اشتباه منجی، یعنی پیر زنه فهمید این منجی اشتباهیه😊
@sadeq7446 ай бұрын
با هدفون ببینید اوف😮
@art_time_now6 ай бұрын
نمره این فیلم ۷.۵ تا ۸ خوبه ولی اورریتده
@MohamadZangeneh-of1dr6 ай бұрын
هرجا سرتو بچرخونی یه آدم کندذهن داره فیلم تعریف میکنه اسمشم گذاشته نقد فیلم