DUNE - Critique !

La voici enfin la critique du tant attendu DUNE réalisé par Denis Villeneuve !
J'ai tout fait pour un peu oublier le nom du réal rattaché au projet et si le film démarrait plutôt bien, malheureusement le reste ne suit pas avec le style de Villeneuve que je déteste.
Je vous dis pourquoi dans cette vidéo.
Merci à tous les teepers soutiens de la chaîne !
Tipeee : fr.tipeee.com/...
LES TEEPERS RECURENTS :
Frunobulax (Collinsrob)
Horus Viala
Miss Christophe
Mik Nantes
ElPretros
Micronewton
LES TEEPERS DU MOIS :
CaliforniaQ
Kriss
Vous pouvez également soutenir la chaîne via Utip : utip.io/dirtyt...
Ma chaîne Twitch : / dirtytommy1​​​​. .
Partager la video est toujours bon pour la chaîne !
Suivez moi sur Twitter : Di....
Facebook : / .... .
#Dune #critique

[@DirtyTommy]

Vers la fin de la vidéo, j’évoque DAVID LEAN et Lawrence d’Arabie et non pas DAVID LYNCH ! Comme beaucoup n’ont pas saisi, je le ré précise 😉

[@killianduris2012]

En lisant le début de ton commentaire, j’ai cru que d’avais confondu David Lean à David Lynch.

[@jeromebarotin9861]

Le film n'est pas désincarné à cause d'absence de détail et de figurant. Le livre est ainsi, la planète Dune est un monde vide. La critique n'est donc pas pertinente. Certes, cela peut paraître un aspect négatif, mais alors il faut en tenir rigueur à l'oeuvre d'Herbert et non de Villeneuve. Donc livre à lire avant d'émettre une telle critique.

[@petervladyevich8535]

Ah oui David Lynch est bien aussi. Merci de l'avoir précisé Tonny

[@regiogadjooho5429]

@@jeromebarotin9861 Je te rejoins complétement à ce niveaux lorsque tommy parle de vide etc... jme suis dit mais bon sang c'est ça Dune!

[@kara2102]

@@regiogadjooho5429 je me suis dit la même chose, Dune c'est une planète désertique avec quelque milliers d'habitants.

[@000kxk]

non en effet, ce n'est pas une histoire d'Avengers dans le desert, c'est un autre niveau là

[@DM-yo7eh]

Au dessus de 0 ya 1

[@aristoloup8701]

@@DM-yo7eh là c'est 20

[@DM-yo7eh]

@@aristoloup8701 c est une plaisanterie j'imagine?

[@aristoloup8701]

Après 3 c'est quoi ?

[@aristoloup8701]

@@DM-yo7eh nn je met 20/20

[@capvic1501]

Bon la je ne comprends plus. Le film fait la nique a la réalisation hystérique moderne, s’appuie sur une vrai passion pour l’œuvre d’origine, et propose une vision même si elle ne vous plait pas. Autant de sévérité après la critique indulgente du dernier snyder ça me laisse pantois.

[@tonyexpert9386]

Clair ... Sucer Snyder et Défoncer Villeneuve ... le monde est tombé bien bas. A moins que ce ne soit que ... politique !

[@targard.quantumfrack6854]

rien a comprendre, les gouts et les couleurs, tout cela. Par contre parfois, j'imagine que certaines personnes devraient rester dans leur domaine.

[@capvic1501]

@@targard.quantumfrack6854 ba si c’est juste une question de goût et de couleurs pas besoin de faire une critique… je te fais le commentaire du film : j’adore. Bien avancé avec ça.

[@targard.quantumfrack6854]

@@capvic1501 J'ai arrété la vid a même pas deux minutes. "J'aime pas Villeneuve" et "Forcément si on compare a marvel" m'a juste tué. J'ai adoré le film mais j'ai des "reproches", je pourrais faire une video mais ce n'est pas mon fort. En plus je suis un lecteur de Dune depuis longtemps, ma vidéo serait trop longue et chiante pour les fans de marvel /j. Apres, je ne connais pas ce gars, j'essaie pas de l'insulter, juste que ca commencait vraiment trop mal pour moi de continuer.

[@capvic1501]

@@targard.quantumfrack6854 je comprends. Cette vidéo est une diatribe contre un réalisateur plus qu’une critique de film. C’est dommage. Et sans intérêt pour celui qui recherche une critique sincère du film.

[@Tueur2mouches]

Je crois que beaucoup n ont pas compris que dune c est pas un star wars ni un star trek ni un autre film dans le genre... c est un film géopolitique donc beaucoup dans la discussion moins dans l action, c est pas un Marvel ni un fast and furious.

[@M75-v1u]

Bien dit 👍🏻

[@fosterkane1138]

Enfin quelques-uns de censé bravo pour cette critique marre des avis ditirenbique sur des films merdiques de Marvel et Disney

[@cass5710]

Il faut lire le livre pour comprendre pourquoi l'adaptation est comme ça, pour moi c'est très fidèle et dans le rythme et dans la façon d'aborder les choses.

[@fosterkane1138]

@@cass5710 tout a fait d accord des films comme le premier Alien serais massacré aujourd'hui à la fois par la critique et le public tellement habitué au rythme qu on leur impose avec des suite de franchise usé jusqu'à la corde et des blockbuster stupide

[@benjy3995]

C'est pour ça que j'ai peur pour son box office. Les gens de maintenant veulent que de l'action et du fun.

[@philrenard7986]

Cher Dirty Tommy, Ca me chatouillait depuis un bon moment déjà mais là, j'en ai MARRE de votre incroyable PARTIALITE qui rime tout simplement avec mauvaise foi et injustice. Avec vous, c'est toujours pareil : vous ne jugez finalement un film que d'après l'opinion que vous avez d'un réalisateur, point barre ! Et ça fonctionne dans les deux sens : si vous AIMEZ un cinéaste (Cameron, Snyder : vos deux dieux du cinéma ^^), vous ne direz JAMAIS de mal de leurs films, allant même jusqu'à leur trouver toutes les justifications/excuses possibles. Et quand vous N'AIMEZ PAS un cinéaste, vous direz toujours du mal de leurs films. Chez vous, c'est systématique au point que cela en devient totalement prévisible. Le pire, c'est que vous aimez donner l'impression, par votre attitude et vos tics de langage (comme votre fameux "y a pas de problèmes"), d'être un "critique" au contraire juste, pertinent, mesuré, sérieux, EQUITABLE (retenez bien ce mot !) et donc digne que l'on vous écoute/regarde. Mais malgré les apparences, vous êtes au contraire un "critique" d'une grande médiocrité et d'une roublardise non moins grande. Franchement, si vous deviez faire partie d'un jury dans un tribunal, je ne voudrais pas être à la place de l'accusé, de peur que vous me condamniez simplement parce que ma tronche ne vous revient pas. Oui : pour moi, vous faites partie de ces petites gens bourrées d'a priori et de préjugés qui ne sont pas aptes à porter un jugement un tant soit peu équitable sur les gens et les choses. Et donc les films. Certes, nous avons tous nos préférences et nos détestations, de même que la subjectivité demeure toujours même lorsque nous essayons d'être un peu "objectifs" mais je considère que, dans ce jeu délicat entre les deux, il y a justement un équilibre à trouver pour demeurer CREDIBLE dans son jugement, d'autant plus quand on se targue d'être un critique et que l'on fait des vidéos (et même que l'on s'octroie une légitimité de connaisseur en matière de cinéma ou, si vous préférez, d'amateur éclairé ^^). Et, à mes yeux, votre crédibilité n'a cessé de se fissurer au fil de vos vidéos, jusqu'à atteindre le point de non-retour/de rupture avec celle-ci consacrée à Dune, film que vous démolissez carrément au nom, une fois encore, de votre mauvaise foi crasse et votre incommensurable ego. Autant de défauts de votre part que ne possède pas votre cousin David (alias The FilmTalker) autrement plus mesuré, juste et éclairé dans ses critiques (et ce que je sois non d'accord avec lui, là n'est pas la question). Par ailleurs, votre argument selon lequel juger Dune en comparaison des blockbusters-produits sans âme de ces dernières années n'est pas pertinent n'est certes pas faux dans l'absolu mais je suis CERTAIN que, s'il s'était agi d'un film de votre cher Snyder, vous ne vous seriez pourtant pas privé de le faire valoir, cet argument ! Car j'ai visionné suffisamment de vos vidéos pour connaître vos méthodes qui sont, disons, "à géométrie variable" selon, une fois encore, le réalisateur dont il est question. Vos propos sont en effet toujours truffés de contradictions (franchement : vos vidéos en foisonnent quand on les compare !), de ces contradictions qui sont justement inhérentes à un esprit très partial et sans équité, tant il est vrai que l'on peut faire dire aux mots tout et son contraire selon la position (inique) à laquelle on se situe (un argument censé être négatif dans un cas devenant, comme par magie, positif dans l'autre). Pour terminer, j'en ai fini avec votre chaîne. Il ne s'agit pas de la réaction (qui serait tout aussi partial et injuste que la vôtre) de quelqu'un qui adoré le film et/ou porte aux nues Denis Villeneuve (j'ai adhéré à Dune à certains moments, moins à d'autres moments, et ne considère pas Villeneuve comme l'un de mes réalisateurs préférés) mais de la réaction de quelqu'un qui essaie, autant que possible, de ne pas tomber dans le favoritisme aveugle comme c'est hélas votre cas. Bref, j'ai atteint ma limite de tolérance. Ciao l'ami "cinéphile".

[@jeromekiecher7203]

Merci, ce commentaire résume parfaitement ce que je pense de cet imposteur, et bien mieux que ce que j'aurais pu écrire. J'étais abonné il y a longtemps, maintenant je passe à l'oubli définitif de cette chaine. Il y en a tant de bien meilleure qualité. Et ce n'est pas une affaire d'être d'accord ou pas (je n'ai pas encore vu le film). Simplement la bêtise, la mauvaise foi, l'inculture, etc...sont devenus le petit fond de commerce nauséabond de ce triste personnage.

[@geekosa63]

Ca résume également très bien ce que je pense

[@aureliajoypae4596]

@@PouletInsider 🤣🤣🤣🤣 franchement je me suis dit la même chose. C'est juste une critique cinéma et le mec nous pond une thèse

[@aureliajoypae4596]

J'espère que le réalisateur de ce film va vous verser une partie des revenues pour cette dissertation 🤣🤣🤣🤣 quelle passion!

[@lexfrenchy8159]

Ah bah un mec qui donne un ressenti long sur youtube c'est plus compliqué à lire qu'un "t tro un rageux lol", c'est sûr.

[@mathias3107]

Je suis allé me faire l'avant première hier, je suis en désaccord avec toi, ce film est dirigé d'une main de maître, visuellement ca arrache, le son fait trembler les murs, Zimmer nous livre une de ses meilleures B.O., les acteurs font grave le taff. Villeneuve a eu le bon goût de faire la chose en 2 parties il a pas tout tassé comme un porc sur un film de 3h. Ce film respire l'amour de l'œuvre et surtout il reste digeste à l'écran. Alors quand tu parles de SF desincarnée, et que avec ton cousin vous avez defendu SW7 qui était juste très moyen et sans âme voilà quoi....

[@romainbucher4825]

Merci ! Très juste. Sans oublié la qualité du casting. Les acteurs jouent leurs rôles à la perfection. On voit qu'ils y croient, et tous les personnages sont crédibles. J'y retourne la semaine prochaine, profiter de le voir sur grand écran !

[@sebastien8097]

Je me demande ce que donnerais cette musique avec les moyen actuelle en terme de grandiose et d épique tous le film en faite lol kzbin.info/www/bejne/r3aXoYOwp9Caqa8 kzbin.info/www/bejne/jXnLaZewrbmGhNk C'est un thème de plus de 30ans que l' on reconnait des les premiers notes.... plus qu'a attendre 30 ans pour comparer 😉 mais j'en doute

[@hmanga39]

"Zimmer nous livre une de ses meilleures B.O" mais tu blagues où quoi ??? La musique est quasi inexistante elle accompagne c'est tout y a aucun theme de dingo faut se calmer 5 secondes les fanboys là ! Premier film de Villeneuve que j'ai pas apprécié les personnages sont vraiment pas intéressant et ça c'est tout le problème que j'ai avec le film puisque rien de ce qui se passe ne m'impacte du coup... Ouais c'est froid, dans 2049 c'était parfait mais là j'ai l'impression qu'il fallait pas garder cette "ambiance"

[@kinshakusul_tabr1605]

LE film ne respire pas du tout l'amour de l'œuvre, il manque des pans entiers de l'histoire, aucune explication sur les mentâts, rien sur la guilde spatiale, rien sur Irulan, c'est une adaptation libre.

[@mathias3107]

@@kinshakusul_tabr1605 si je suis désolé, ca respire l'amour de l'œuvre car certes je suis d'accord qu'il manque des trucs mais il a bien fallu que Villeneuve rende le tout digeste car le film sinon c'est du 4h.

[@romainbucher4825]

C'est un blockbuster d'auteur. Ça fait du bien de voir un film aussi intelligemment fait.. Comment dire que ça manque de vision ? J'ai été scotché durant 2h30. La photo est juste parfaite ! D'ailleurs, le directeur de la photographie avait travaillé sur Rogue One. Des plans magnifiques, sans avoir 6000 informations à la minute pour s'assurer que le spectateur reste éveillé. Dune est génial. Allez le voir. Bisou

[@maximlvl6245]

C’est marrant, tout ceux qui ont aimé le film ont surtout un argument : la photographie

[@Lazarettootv]

@@maximlvl6245 bah en même temps Dune n'a plus grand chose à prouver côté scénario. :D

[@sebastien8097]

Si tu aime la photo vas voir une expo, un film c'est un tous, comme un plat en cuisine ca prend un peu bcp ou pas celons chacun on a le droit d'aimer ou pas ou bof ouais ca passe 😊 un blockbuster d'auteur Frank Herbert donc? Si c'est un hommage a un des père de la sf ok mais on est libre de trouver ca comme tomy moyen.😉

[@remy8071]

"Blockbuster d'auteur" c'est absolument faux, je suis assez d'accord avec Tommy quand il dit qu'il n'y a pas de vision, c'est aseptisé au possible et il n'y a pas de prise de risque, que ce soit dans le design futuriste ou dans la photographie ; si on veut un blockbuster d'auteur on a mieux fait d'aller chercher du côté de Michael Bay ou de Carnahan En plus, le casting est bon si on regarde les 2 rôles principaux, mais si on regarde ailleurs, c'est sacrément en deçà (que foutent Jason Momoa et Oscar Isaac dans ce film ?) On a quand même des bons points, la lumière est bien gérée, le sound design aussi, mais je t'assure que dans quelques mois t'auras très peu de souvenirs de ce film Personnellement, j'ai pas passé un mauvais moment, mais ce qu'on vient de voir, c'est un blockbuster avec peu d'âme, c'est toujours mieux que toute la dernière trilogie Star Wars ou qu'un Tenet, mais même un Sicario lui met la misère en termes de mise en scène

[@franckerrev9417]

@@maximlvl6245 J'ai personnellement trouvé la photo très mauvaise, toujours ce côté grisatre...

[@diagnemamadou7180]

Quand Tommy n'aime pas un Real, tu sais qu'il n'aimera pas son film...

[@THOXXXX]

@F0lken regarde plein de film , tu verras que quand tu n’aime pas la mise en scène d’un real.. tu le verras sur tout ses films. Je ne suis pas d’accord avec lui sur Villeneuve mais j’ai le même avis sur nolan. Je trouve ça trop simplet et c’est un mec surcoté

[@lanonyme8106]

@@THOXXXX Nolan c'est plus dans la façon dont il aborde les thèmes. Dans la narration, le scénario

[@DragonWarrior11-px5rl]

@@lanonyme8106 Oui mais tout le monde n’aime pas Nolan. Moi, je l’adore même si je déteste The Dark Knight mais y’a vraiment des gens qui haïssent tous les films de Nolan.

[@hugothomas1990]

Villeneuve n’est pas un artiste carrément. Ce n’est pas parce qu’on n’est pas touché par le travail d’une personne que ça en n’est pas moins un artiste. N’importe quoi vraiment.

[@Al-bv2st]

" Denis Villeneuve est un type qui manque de vision... " !!!!!!!! Resumé de cette critique débile : " je n'ai pas aimé Dune car je n'aime pas le style de Denis Villeneuve... " . Si on n'est pas capable de rester impartial par rapport à un réalisateur, il faut arrêter de vouloir analyser des films. On sent vraiment la haine que ce critique a pour Villeneuve. " M. Denis Villeneuve ", " Une réalisation faite par un premier de classe... " . Villeneuve vient juste de réaliser coup sur coup 3 chefs d'oeuvre : Premier Contact, Blade Runner 2049 et Dune... Ce type a un talent incroyable; Et Dirty Tommy n'en a aucun.

[@pyr4mid3]

"3 chefs d'oeuvre : Premier Contact, Blade Runner 2049 et Dune..." C est ton avis, perso j ai trouvé Blade Runner 2049 vraiment bidon (beaux visuels mais très con) et par contre j ai bien aimé Premier Contact, même si parfois on dirait une pub pour EDF GDF.. Pour l instant le seul truc de Villeneuve qui m a vraiment scotché c est la scène de la frontière mexicaine dans Sicario. Dans l ensemble je pense que c est un réal talentueux mais qu il ne vaut pas grand chose en comparaison d un Spielberg ou d un Cameron par exemple. Je trouve que ses films sont beaux mais sans surprises, sans magie et pas assez intelligent pour porter et sublimer leur minimalisme formel. Dune pas encore vu j y vais cette aprèm, peut etre qu il me fera changer d avis ;)

[@fishbonegaga]

Bien dit!

[@rural_g0blin]

Je suis pas d’accord avec ta vision désincarnée. Les décors vides font écho à l’aspect sacrė qui est chère à Villeneuve. Je n’ai pas trouvé le film laid au contraire. Le gigantisme et le minimalisme sont en accord total avec l’esprit du livre. En tant que lectrice je suis complètement convaincu.

[@STUANX]

cela fait 50 ans que je lis et relis dune et tous les autres livres , je ne ressens mais alors pas du tout la meme chose que monsieur Villeneuve et ca fait plus de 30 ans que j attendais le film ; énorme deception , je me suis emmerdé bref chacun sa sensibilité, je souhaite bon vent a ce film tout de meme

[@dsi3728]

@@STUANX A chacun son dune.

[@STUANX]

Je ne dis pas que le film est laid je me suis ennuyé et j ai pas retrouvé le livre que j' ai lu et relu Rien de plus rien de moins Après a chacun sa sensibilité je suis en rien l alpha et l omega de quoi que ce soit Bref je ne reverrai pas le film Tout comme son blad runner J ai vu 27 fois le premier Une fois péniblement le sien 😉😂

[@dsi3728]

@@STUANX Pour le plaisir d'en parler, je me rappelle du film de 1984 où Paul Atreides était plutôt mal servi par un acteur un peu trop mûr. Forcément, le livre etait tellement "initiatique" pour le jeune homme que j'étais, que je m'attendais à sortir peu convaincu du film. J'ai plutôt eu une bonne surprise du coup. Euh, je n'aurais pas fait mieux..

[@navynibor48]

Bon en fait il s'agit plus d'une critique de la "patte" Villeneuve. Moi ce qui m'importe c'est que le film respecte le livre. Et je pense que le style froid et épuré de Villeneuve collera bien avec l'ambiance du livre. Je verrai ça vendredi.

[@Lazarettootv]

Exactement. Les critiques négatives proviennent parfois de gens qui avaient décidé de ne pas aimer juste à cause du nom de Villeneuve. Moi j'adore son style, j'aime ses plans démesurés et froid, et c'est parfaitement ce dont Dune avait besoin

[@k-jason2776]

"Respecte le livre"

[@MegaMat666]

@@Lazarettootv Il déteste le réalisateur et ses films c'est évident, comment peut-on pas aimé ce qu'il a fait pour avec sicario, arrival ou blade runner 2049

[@fishbonegaga]

Carrément, ça en devient ridicule même.

[@florianmossler]

@@Lazarettootv Moi j'adore aussi ! J'aime pas quand il y a trop de truc à l'écran, je préfère quand c'est épuré et propre.

[@Soldano999]

Pas vu le film mais lu le livre et je sais deja que t'es dans l'erreur. Tu penses critiquer Villeneuve mais dune c'est comme ca. Un monde vide, un heros desincarné. C'est pas villeneuve c'est l'oeuvre qui veut ca.

[@guillaumeplaciard-fleys4174]

Un petit dernier pour la route: tout ce que tu critiques dans le film : froideur des personnages, ambiance hostile, froide et épurée.... C'est exactement ce qui ressort du livre et c'est voulu.... Villeneuve met en place l'univers pour que la thématique spirituelle explosé dans la partie 2.

[@mg2001o]

C'est le cas de toute la filmo de Villeneuve.

[@jbvassard]

Encore faut t'il que la partie 2 soit financée... je ne suis pas sûr que le grand public accroche malheureusement

[@DavidTimberland]

@@jbvassard : Villeneuve voulait enchaîné sur le tournage de la suite mais la Warner ont dit non ! 😅

[@guillaumeplaciard-fleys4174]

@@DavidTimberland Noooooooon!😭

[@maximlvl6245]

Le but d’une adaptation c’est peut-être de faire mieux non ? De corriger des défauts ? C’est pas parce que c’est voulu que c’est une bonne idée…

[@dubastik]

Je viens de le voir , ben heureusement que je ne me suis pas trop fié à ta critique car je me suis prit une belle claque , je ne me suis pas ennuyé une seule fois , pour ce qui est des choix esthétiques ça ne m’a pas dérangé plus que ça tout comme le manque de vie , j’ai qu’une hâte c’est qu’il sorte en blu ray 4K pour le remater chez moi 👌

[@Nemo-xq7fi]

J’ai absolument adoré ce film. Encore plus quand je l’ai revu une seconde fois. Bon je vous laisse j’y retourne.

[@mo0Z0o]

Mauvaise foi absolue (parti pris et subjectivité écrasante) et total manque de considération des éléments poétiques et métaphoriques de ce film qui mérite vraiment le titre d’œuvre d’art.

[@louisdion8163]

Denis Villeneuve est un ultra-fan de Dune, c’est son projet de rêve. Il n’est pas un bon élève lambda choisi pour faire Dune. De dire que Villeneuve manque de vision est irrespectueux pour le gars qui a été nommé Réalisateur de la décénie.

[@Blobby3822]

Réalisateur le plus ennuyeux de la décennie? ;)

[@krisskriss1223]

Real de la decennie? Oh putain c dire le niveau de la decennie mdr !

[@TheNYD3]

Réal de la décennie comment c'est possible

[@amritlepsycho225]

"La Hollywood Critics Association, une association de critiques de cinéma axée sur la diversité, a élu Denis Villeneuve réalisateur de la décennie. Elle remettra ce prix au cinéaste québécois en janvier prochain. Jusqu’à récemment dénommée la Los Angeles Online Film Critics Society, la Hollywood Critics Association regroupe des critiques de film voulant faire entendre la voix des personnes sous-représentées à Hollywood." Voilà, vous avez compris la "valeur" de l'association et donc des récompenses qu'elle distribue...

[@krisskriss1223]

@@amritlepsycho225 aucun interet.

[@arillle]

18 minutes de bashing OK on a compris, tu n'aimes pas Villeneuve

[@thedarkknight7903]

Tu avais déjà décidé de pas aimer ce film juste avant sa sortie donc à partir de la... et ta critique est complètement irrespectueuse.

[@dalilr.8840]

C'est fou ce manque d'objectivité. Il y'aurait eu juste le nom Snyder a la production par exemple et tu nous aurais sorti une critique dithyrambique ! Villeneuve s'est voulu fidèle à la vision d'un livre que tu n'as pas lu. Et que tu le veuilles ou non, c'est un très grand réalisateur.

[@madarauchiha7408]

Dalil R * Tellement un grand réalisateur qu'on le connait meme pas !

[@angelo2744]

NON NON NON ?, franchement i: y a rien , il y a pas de décor, ,c'est vraiment vide.

[@modepeaceful]

​@JB Brrdss Non mais là le problème ce n'est pas l'objectivité, c'est la mauvaise foi. Toute la vidéo, c'est le procès de Denis Villeneuve. Avant même de voir le film il était parti pour détester le film. Quand il parle de Snyder je pense qu'il fait référence à sa critique d'Army of the Death. Quand on voit l'amour qu'il a pour Snyder où il est prêt à adorer un film comme Army of the Death (qui est un navet, très franchement) et à détester Dune, car il n'aime pas Denis Villeneuve, je pense que parler de mauvaise foi n'est pas exagéré.

[@sha-ad9257]

@@angelo2744 c'est comme ça dans le livre, si tu n'est pas content........bah que veux tu ça peux pas plaire à tous le monde

[@modepeaceful]

@JB Brrdss non y a pas de problème à ça mais ses préjugés sur le réalisateur influent beaucoup trop sur son jugement. D’où l’exemple de Snyder et là de Villeneuve. C’est pour ça qu’il parle de manque d’objectivité, qui pour moi est plus une preuve de mauvaise fois, à la manière d’un Durandal.

[@delislesebastien2958]

C’est n’importe quoi cette critique. Il ne suffit pas de mettre des mots branchés comme « production design » et de critiquer l’excellent travail de Villeneuve pour se faire remarquer. Sans être un fan de Dune, j’ai lu la trilogie et le réalisateur reproduit justement la poésie du roman avec le coté pervers et jouissif des intrigues politiques et de l’action du roman. Le film est fidèle au roman, c’est comme si je critiquais une adaptation d’Hamlet en trouvant qu’il y a trop de morts et de tragédies. C’est un très grand film. Chalamet est parfait. Hâte de voir la suite.

[@zefSF]

C'est un chef d'oeuvre, sur tous les plans : les dialogues, les décors, les costumes, la photographie, la musique, la production, la réalisation... tout est nickel, léché dans les moindres détails.

[@rabahmezdour]

D Accord avec toi .Je sais pas ce qu il lui faut a Tommy.D ailleurs ce film va être citer aux oscar

[@lilyjam150]

un chef d'oeuvre en effet, je suis contente d'avoir pu voir ce bijou

[@jeremylarcher6685]

La choregraphie des combats laisse quand meme clairement a desirer pour des gens qui se battent presque exclusivement a l’arme blanche…

[@rayanezaabat9846]

J'ai rarement vu autant de mauvaise foi dans une critique, vraiment. Tu peux ne pas aimer, mais là y a des limites. Je suis fan (grand fan) du seigneur des anneaux, mais par pitié, sauve ton respect, ferme ta gueule. A aucun moment on compare Dune au Seigneur des Anneaux (peut être pour les livres sans doute en terme de complexité d'univers). Villeneuve ? Pas connaître le support de Dune ? Tu te renseigne un peu stp par pitié avant de dire de la merde ? Le mec respecte à la lettre le livre et je pense que regarder l'interview du Fossoyeur te ferait un bon gros bien, parce que par pitié le niveau de non connaissance avant de faire la critique est violente... Villeneuve est un GROOOOOOOS fan de l'univers de Dune depuis gamin

[@Al-bv2st]

" Le film est mauvais mais il me donne envie de lire les livres ". Cherchez l'erreur.... Comment prendre au sérieux cette critique lorsque l'on sait que ce KZbinr a adoré Star Wars Episode 9...

[@AndromAK666]

...à croire que c'est juste un gros beauf...

[@sebastienghangha3024]

Je ne vois pas d'erreur dans ses propos, l'univers lui as semblé intéressant mais la réal pas adaptée, il y as tout de même un gouffre entre un film et un livre ... et s'il fallait ne prendre au sérieux que les gens qui ont les mêmes gouts que vous (ou moi ^^).... que la vie serait triste

[@senzosanjuro1769]

Quand la bouffe est degeulasse dans un restaurant ça te donne pas envie d'en trouver un meilleur ?

[@Curze-s6n]

Mesdames et Messieurs, Dans le coin gauche, Dirty Tommy. Dans le coin droit, Merej. Let's reaaady to ruuuumble !!! Hâte de voir le débat ^^

[@adriencalvary556]

On s’en bat les couilles de leur avis 🤷🏻‍♂️

[@fabyfab972]

Les 2h30 du film sont passés en un clin d'œil. Magistral. Une superbe mise en bouche d'un univers complexe. Acteurs impeccables, photographie de maboul. Hâte de voir les prochains tomes.

[@DaCrone]

Alors justement, je trouve ça dommage de comparer LoTR et Dune, surtout si on a pas lu Dune. Faut comprendre que ce film ne regroupe que la première moitié du premier livre... Donc on a fait que gratter la surface de l'histoire. Pour le rythme, il suit simplement le rythme du livre. Ensuite, la planète Arakis est pauvre et tout est fait pour que chaque objet superflu y soit enlevé, rien n'est aussi important que l'eau pour les Fremen. De plus la froideur entre les relations des personnages (l'eau, l'eau toujours l'eau pour les Fremen, le destin pour dame Jessica, l'argent/le succès pour les harkonnens) est en contraste constant avec l'aridité de la planète, qui même s'il y fait chaud, est une tueuse implacable. (Les vers, l'eau utilisée pour les datiers, les fremkit/combinaisons, la petite souris le montre bien... Toujours l'eau, et donc la vie qui est important et non l'épice recherché par les harkonnens). Du coup, c'est un non pour moi pour cette critique. Et c'est rare pourtant! Du coup, j'ai hâte d'avoir ton retour "post lecture" mais j'espère que tu as du temps libre parce que c'est un gros morceau. (D'ailleurs Denis Villeneuve est fan de David Lean et surtout de Lawrence d'Arabie.)

[@fishbonegaga]

Exactement. L'épice est la ressource la plus importante de l'univers de Dune, sauf pour les frémens qui, ironie, vivent précisément sur la seule planète qui en produise. Et là on a un parallèle énorme avec l'histoire de l'humanité et de sa collonisation pour l'exploitation des ressources. Quel génie ce Herbert!

[@madarauchiha7408]

@@fishbonegaga Tu parles ! Il a tout pompé sur Lynch qui lui est le véritable génie !

[@fishbonegaga]

@@madarauchiha7408 Herbert a écrit Dune dans les années 60... Lynch a adapté son roman en film dans les années 80. Quand on sait pas, on se tait.

[@francois_xaviermanson4769]

Faux, la première partie du livre est balayée ! Il coupe près de 350 à 400 pages. Lisez le livre.

[@mikaelbaruchel7059]

Le côté "pub pour parfum" des visions de Paul concernant Chani peut dérouter : c'est glamour, sensuel, limite de l'ordre du fantasme. Cependant il faut le mettre en relation directe avec la fin du film. A la fin, lorsqu'il rencontre Chani pour la première fois, la vision du réel (ce qu'il a sous les yeux), se superpose avec la vision fantasmée et mystique. A ce moment, Chani est une jeune femme froide, rude, limite rugueuse : à l'image du désert. Elle apparait complètement indifférente au sort de Paul, de qui il est alors que dans ses visions elle était chaleureuse, elle l'appelait. C'est un moment clef où Paul doit affronter la réalité et risquer sa vie contre Jamis. C'est le passage entre l'illusion fantasmé (les visions) et la dureté du monde réel, de son passage d'enfant à l'âge d'enfant à celui d'homme, du moment où il poursuit ses visions tout en refusant la causalité (prophétie) puis embrasse finalement sa destinée (ou la fatalité ?). J'ai rarement été confronté à une analyse si pauvre de Dirty Tommy.

[@crapsbodega3414]

C est une critique contre denis Villeneuve plus qu une critique du film . On a tous compris que tu n étais pas fan de ce réalisateur. Pour moi le film est beau bien réalisé les musiques sont top . J appelle ça chipoter. C est a cause des critique comme ça qu il n y aura pas de suite

[@Thomas-km4rd]

Je suis d'accord avec toi tommy sur le rythme du film. Par contre, comment peux tu dire que villeneuve n'a pas de vision quand tu vois sont Dune (film sombre, couleurs desaturées, design de vaisseau et du monde très sobre, plans très posés). Tu n'aimes pas cette vision pour moi, c'est juste cela. Villeneuve le bon élève fait 2 suites de monument de la sf, et ces films ont un style et une cohérence avec leurs univers indéniable. Alors moi je dis merci Denis le bon élève.

[@2000metamorphe]

Descendre Villeneuve, encenser Snyder... Hum. Y en qui préféreront tjs le kebab au ris de veau... ;-) Ou Johnny Halliday à Johnny Cash. Bah.

[@inconutheone560]

Toto pour la musique de Dune 84 Elle te fais vraiment rêver et voyager ! Kyle Machlan (je ne saurais jamais l'écrire !) en Paul était vraiment excellent en 84

[@MrBlack8094]

Ah et tu fais comment si tu aimes pas Steve Luthaker et Toto ? Tu regardes le film en sourdine ? Parce qu'on va pas se mentir Toto c'est du hard FM. De la soupe rock bien exécutée pour les radios. Mais bon les nappes de synthés, Toto van Halen (1984) même combat (exception faite de Bon Jovi runaway juste du bonheur mais pas pour une fresque ou alors une fresque urbaine), ça reste quand même très daté. Pas sûr que Frank Herbert avait ça en tête à l'écriture. Contre-exemple, quasiment au même moment, 1982, la BO de "Conan le barbare "en revanche, une invitation à l'ailleurs universelle. kzbin.info/www/bejne/e3KppZyLpNZpiqc

[@inconutheone560]

@@MrBlack8094 Conan, classée dans mon top 3 de tous les temps ! Il y a une puisance dans cette bo que je n'ai que rarement retrouvée depuis. Conan avec des synthés je naurais même pas imaginé l'hérésie ;) !! Mais quand même la bo de Dune 84 était vraiment pas mal (chacun ses goûts). Il est vrai que lorsque j'ai été voir le film, je ne m'attendais pas à ça. A l'époque et encore maintenant, je suis très symphonique dans les bo, (excepté Terminator !)c'est pour ça que je n'aime plus trop les actuelles qui sont presque toutes faites par ordinateur avec des samples des instruments, heureusement pas toutes ! je n'imagine pas la BO de LOR samplée ! Rien ne remplacera jamais un enregistrement en live avec l'orchestre symphonique et les éventuels coeurs. Ce que je n'aime absolument pas ce sont ces modulations de basses (je ne me souviens plus du terme exact) que l'on retrouve sur 80% des bo actuelles. J'ai écouté la bo du nouveau Dune et ben... pas plus que ça pour moi, quelques trucs sortants de l'ordinaire mais comme le dit Tommy, pas de grand thèmes, j'avais l'impression d'écouter un seul morceau en fait. Qui sait, je l'apprécierais peut-être après avoir vu le film. Mais il est où le H.Zimmer de Backdraft et de K2 ? Je ne parlerais pas de Gladiator légèrement pompée sur Wagner et Holst, un peu comme J.Williams ;) (mais j'ai aimé quand même, elle est géniale !)

[@stflpz7954]

Même s'il est de bon goût de cracher sur Dune1984 parce que Lynch l'a renié, j'ai été scotché gamin et je continue d'aimer malgré les moments lourdingues et kitsch.

[@MrBlack8094]

@@stflpz7954 C'est bien d'avoir de l'affection pour un film. À aucun moment il n' était question de " cracher" sur Dune dans son adaptation de David Lynch. Mon propos était centré sur la musique de A à Z. C'est rigolo les gens qui pour se sentir exister ont besoin d' antagoniser, quitte à spéculer sur ce qui n'a pas été dit. En conséquence d'une part de recourir à ce bon vieil homme de paille. D'autre part s'étendre sur ce qu'ils ont envie d'entendre. Et puisque l'on est jamais mieux servi que par soi-même... ...Hey, l'occasion de parler un peu de vous même gamin, ça ne se refuse pas surtout si on vous a rien demandé. Alors autant créer l'occasion par vous-même, mentalités du post modernisme quand tu nous tiens. Et de s'étaler sur ce qui relève en fait du hors sujet. D'autant plus que les années 80 ont le vent en poupe. Alors oui il y a une critique critique de la version avec Sting,. Cette même critique justement est à contre-courant au regard du regain d'intérêt que suscitent les années 80. Vous ne pouviez pas plus vous exprimer plus mal à propos. En plus de vous inventer deux contradicteurs. Aux dépends, il est vrai des deux commentaires précédents*, qui eux se sont donnés la peine de partager un point de vue agrémenté de références**. Mais c'est pas de votre faute, cela s'appelle le complexe de la madeleine. Mal digérée. *D'ailleurs deux commentaires qui ne s'accordent pas nécessairement sur l'entièreté du sujet (en remerciant pour son sens de la nuance et du partage l'auteur du commentaire d'origine) mais sans s'étriper pour autant et ça c'est beau. Dommage, vous pouviez faire figure de synthèse. On attendait que vous vous n'aviez qu'un job. Je sais pas moi, parler de cette nouvelle version voire comparer, évoquer la B.O de Lawrence d'Arabie ou une autre fresque. Pourquoi pas même les deux musiques des versions de blade runner ? **Cela s'appelle la culture. Définie par l'envie de partager gratuitement sans pour autant se valoriser soi-même, façon stranger things la preuve que les années 80 sont devenues aujourd'hui la marque incontournable du bon goût Contrairement à ce que vous dites en plus bien sûr de faire appel à l'enfant qui sommeille en vous (plus qu'un enfant un consommateur docile) comme vous le faites, vous seul seul argument d'autorité. L'enfant qui est en vous, votre argument d'autorité, c'est l'enfant-roi. Serait temps de songer à grandir, Vous croyez pas un peu ? Au moins pour renouveler votre culture. "Aujourd'hui maman est morte" Camus, cela ne vous dit rien ? L'absurde et l'absence. "Une société totalitariste se caractérise par la répétition de ses modes", Olivier Ledroit l'auteur des chroniques de la Lune noire.

[@armeedertristen6053]

Le film de Lynch n'est vraiment pas bien, celui de Villeneuve est 100 000 fois mieux

[@sebastien8097]

Dune 1984 même si maintenant parais kitch, a l'époque ma scotcher en grande partie par sa musique, son ambiance, sa poésie, son grandiose, son originalité, la je suis loin d'avoir ressentie la même chose, peux être lasser des remake et autre reboot qui pour la plus part on perdus leurs magie.

[@inconutheone560]

la version de 84, que j'adore ! était un très très grand condensé de l'oeuvre écrite. Mais l'oeuvre de 2021 est une adaptation plus founie du livre, il a pris les 550 premières pages comme base de travail. Il a interêt à marcher si on veux avoir la suite ;)

[@sebastien8097]

@@inconutheone560 oui sans doute mais pour moi cela reste plats comme dirais tomy ce n'est que mon humble avis 😊

[@lahire8190]

Pareil pour moi. Je trouve le Dune de 84 excellent pendant les 3/4 du film. Dommage que la fin soit trop rapide et que la bataille finale soit un peu ratée.

[@sebastien8097]

@@lahire8190 oui je suis d'accord tous n'est pas parfait mais ce n'étais pas la mode des trilogie lol faillais conclure, plus les effet spéciaux de l'époque

[@waalzamal]

Oui pour 1984, c'est de l'art et du cochon (de Harkonnen). J'ai pas besoin d'un film pompier, je peux bouquiner.

[@modepeaceful]

Ça devient de pire en pire tes critiques... Chacun a le droit d'avoir son avis et d'avoir des sensibilités différentes, mais là, ça va au-delà. C'est quand même un exploit d'être autant à côté de la plaque. J'ai l’impression que tu te Durandalise, tu craches systématiquement sur tous les bons films et aimes tous les mauvais pour te donner un genre ou je ne sais quoi. Surtout que visiblement avant même d'aller voir le film, tu es partie du principe que tu n'allais pas aimer le film vu comment Denis Villeneuve te sort par les yeux. De toute façon cette vidéo c'est QUE ça, taper sur Denis Villeneuve. C'est triste, vraiment.

[@Hellgringo67]

Merci d'avoir suivi cette critique du Masque et la Plume ;)

[@dubastik]

🤣

[@jemaamehdi7111]

le mec parle a 80% du livre avec une assurance titanesque sans avoir lu le livre, c'est quand même remarquable hahahahah

[@jlfbobby4183]

Incroyable de même pas faire le taf de lire le bouquin et de venir faire la critique. Vous savez lire quand même non? Alors parler de vision par rapport à quoi ?

[@cornichonsaucisse8243]

Alors, je ne suis pas d'accord avec le point de vue de Tommy, je le trouve vraiment intolérant et extrême avec le film, et oui, il ne l'a sûrement pas compris. En dehors du fait qu'il faille le respecter pour son avis, car c'est important, je trouve que c'est une énorme connerie de le blâmer parce qu'il n'a pas lu le livre. C'est n'importe quoi. Moi, je l'ai lu. Et bien c'est difficile, long, et si on devait lire tous les livres des films que l'on regarde, être cinéphile serait impossible, tout simplement. Ça prend trop de temps, et lire le livre n'a jamais été une obligation et ne devrait pas être un argument pour dévaloriser l'opinion de quelqu'un sur un film. Denis Villeneuve a expliqué qu'il avait pensé son film autant pour les adeptes du bouquin que pour les complets néophytes, qu'il souhaitait que tout le monde soit le bienvenu dans la salle. Dirty Tommy fait une critique du film. Il aime le cinéma. Le livre, ça n'a rien à voir. Il n'y a pas de bagage à avoir, ça ne sert à rien de faire de l'élitisme comme ça. Encore heureux qu'il puisse donner son avis même s'il n'a pas lu le livre. Je comprends ce que tu veux dire, mais tout le monde ne peut pas se permettre de lire tous les bouquins des films qu'il regarde, pour des raisons d'argent, de temps et d'intérêt :)

[@cornichonsaucisse8243]

(PS : j'adore lire et j'adore les livres de Dune ;D)

[@joelsavouret9027]

Lis le livre, ce film est très fidèle. Ce que tu n'aimes pas correspond exactement aux bouquins. Mais tu projettes tes envies au lieu de rechercher la fidélité. Peut-être un avertissement je ne sais pas si tu seras capable de lire toute la saga.....

[@bourguibab6075]

Ca a rien a voir. Il a dit qu'il a kiffé le scenario mais que c'est la real de villeneuve qui lui derangeait. Donc il peut tres bien aimé le livre. C'est pas parce que villeneuve a été fidele au livre que villeneuve et herbert transmette la meme vision du contenu. Dans un livre, c'est toi le lecteur qui t'imagine les plans, le decor, ect... Alors que la c'est la vision de villeneuve. Enfin bref, moi je pense qu'il peut aimer le livre sans aimer le film

[@Seri0us-Seb]

J’avoue que je comprends de moins en moins le sens des critiques de ta chaîne… Pourquoi faire monter la hype autour de ce film a travers plusieurs vidéos précédentes, si c’est pour littéralement démonter le film ensuite dans ta critique. Pour faire le buzz et te démarquer des autres j’imagine ? Après rien ne te l’interdit, tu en as parfaitement le droit, si ça te permet d’obtenir de la visibilité, tant mieux pour toi. Tu sembles avoir énormément d’aprioris sur les réalisateurs (positifs ou négatifs) de ce fait tu manques de discernement et on a l’impression que tu juges leurs travaux avant même de les avoir vus. Par exemple, tu adores snyder, donc forcément tout ce qu’il fait tu apprécies…même les navets intersidéraux comme son dernier film Netflix, qui est détesté de la majorité.. Villeneuve, tu n’aimes pas, donc forcément ce qu’il fait n’est pas bien… Aucune place pour la neutralité. Dommage.

[@tonyexpert9386]

Hé oui, tu viens de découvrir que Tommy manque d'objectivité ! C dommage pour un "critique" ciné.

[@DrMouette]

Pas de poésie dans ce film ? Mais what ? Ca suinte la texture, l'organique, le son qui est presque une présence organique, des plan justes somptueux, de la poesie y'en a partout.

[@alexandrecaxton8156]

Je viens de voir Dune hier . J'avais un drôle de goût dans la bouche , un sentiment indéfinissable. Ce matin ,j'ai pu mettre les mots sur mon ressenti. Le film a clairement le cul entre deux chaises. Je m'explique Je suis fan de l'épopée de Dune , j'ai lu tout les livres (avec ceux du fils) C'est un univers incroyablement riche , complexe ,grandiose. Ce film est magnifique , très beau , des plans incroyables , bien joué . Il respecte pas mal la trame du livre a quelques exceptions assez incompréhensibles. Musique au top , bref superbe. Mais... A mon sens pas assez expliqué pour ceux qui n'ont pas lu les livres . Qui sont réellement les Bene Gesserit , l'empereur ,la guilde , la CHOM , Pourquoi la tête de taureau constamment a l'écran . La valeur de l'eau pour les fremens (la scène du crachat est bien légère) , les porteur d'eau ,les torchon donnés en récompenses etc Un Kriss sortis de sont fourreau dois gouter le sang avant de rentrer , bref plein de détails qui font l'univers de Dune Soit , Villeneuve aurai du prendre le temps de plus expliquer aux gens qui découvraient ,ou il y allait carrément pour les amateurs avec plus détails. Mon commentaire n'est pas une critique négative , le film et le projet sont géniaux. J'espère que ceux qui ont aimé le film sans connaitre l'univers vont prendre le temps de lire les livres Amicalement

[@fablecomtois8721]

J'ai vu tous les films de notre frère québécois depuis PRISONERS, donc je savais que je n'allais pas me prendre un montage épileptique et des scènes ultra-spectaculaires dans la gueule. Villeneuve est un cinéaste qui aime poser sa caméra, qui aime les plans grandioses. Malgré une première partie qui expose les personnages et les enjeux J'ai trouvé DUNE moins lent et moins chiant que BLADE RUNNER 2049, tout simplement parceque le film est beau, les acteurs bons et l'histoire passionnante. Villeneuve fait le cinéma différemment des autres et bon Dieu ! Que ça fait du bien.

[@nostromo4522]

Merci pour ta critique qui détonne dans l'enthousiasme ambiant, toutefois c'est dommage que ta détestation de Villeneuve (comme celle que tu as d'un Nolan d'ailleurs )vienne obscurcir ton regard sur ce film. Je comprend tes reproches sur le côté "vide", l'aspect un peu "fade", le rythme "lent" mais... pour Dune c est au contraire totalement en accord avec l'univers ! Ce n'est pas Villeneuve qui est venu apporter cette patte à l'œuvre, c'est Dune qui l à impose à Villeneuve ! Comme toi je n'irais pas comparer aux seigneurs des anneaux qui n'a absolument rien à voir... Mais je n'irais pas non plus dire que Villeneuve est un simple. Architecte. Oui il n'a pas le "grain" de folie d'un Péter Jackson, mais il a un classisisme qui magnifier transpose parfaitement ce genre d'œuvre à l'écran. Dans premiers contacts, si tu as bien compris le propos du film, tu comprends bien que le but est justement de poser la Situation, mettre des enjeux "réalistes" et prendre ainsi à contre pied ce à quoi nous ont habitué les films de SF depuis 20 ans... Et donc tu peux pas commencer à foutre des couleurs criardes de partout ou faire tout péter avec un petite blague comme Emmerich... On sait d'où vient l'inspiration de ce réal...et la voilà dévoilée... .

[@regisbzh]

Ayant relu Dune quelques jours avant la sortie du film, je ne peux que rejoindre cette analyse constructive. L'ambiance graphique et scénaristique du film qui se veut réaliste colle très bien avec celle du livre. J'accepte volontiers les critiques que fait DirtyTommy sur ce film mais j'ai plus de mal sur le poids donné à ces critiques un poil "too much". Personnellement, je ne sais d'où sort cette règle imposant au réalisateur d'ajouter son grain de folie pour en faire un chef d'oeuvre. Ce statut se jugera de toute manière avec le temps et surtout une fois que la suite - nécessaire - du film sera projetée. Il est d'ailleurs drôle de penser que c'est justement le côté "premier de la classe", qui fait dans le "trop classique", et qui se démarque des canons actuels des super-productions (mauvaises ou bonnes), qui fait réagir fortement DirtyTommy. Or, provoquer une réaction critique aussi vive de sa part indiquerait justement que le "classisisme" assumé du réalisateur est en soit une forme de grain de folie à notre époque, car allant à l'encontre des références "gros budget/beau film" telles que le trop cité Seigneur des anneaux (quelle erreur d'en faire une comparaison...). J'ai d'ailleurs trouvé assez réducteur de considérer qu'un chef d'oeuvre de SF/Fantastique serait un film ayant les mêmes qualités que cette très belle trilogie. ;) Comme les précédents films de Villeneuve, Dune sera un film clivant : il va séparer ceux qui connaissent le livre, ceux qui connaissent le film de Lynch et ceux qui ne connaissent ni l'un ni l'autre. Et il va également séparer ceux qui acceptent les scènes contemplatives et épurées (devenues à mon goût malheureusement trop rares dans les grands films) vis-à-vis de ceux qui considèrent qu'un film SF doit respecter une forme de règle de montée en puissance progressive de l'action. Ce que je trouve dommageable dans cette vidéo (et bien que j'apprécie le fait de nuancer l'avis général de la critique que je trouve pour de mauvaises raisons trop dithyrambique), c'est qu'on ressent une argumentation volontairement à charge voulant implicitement prouver une nouvelle fois que Villeneuve se trompe dans sa démarche de réaliser de très bons films. Bien sûr, cela dépend de la sensibilité et de la connaissance cinématographique de chacun. Je pense qu'il est toutefois intéressant de prendre connaissance de la vision souhaitée et expliquée par le réalisateur lui-même. Cela aidera sûrement à nuancer les propos trop négatifs (ou positifs ! ^^). D'un point de vue général, je salue l'effort des réalisateurs qui vont à contre-courant des normes du moment que leurs films deviennent des chefs d'oeuvre ou non. Il y a pour ma part un réel courage artistique pour ces personnes. Il n'est d'ailleurs pas obligatoire d'obtenir l'adhésion totale du public pour que ces oeuvres deviennent à terme cultes et populaires. L'histoire cinématographique l'a montré maintes fois. Mais DirtyTommy a raison quand il dit que réaliser un film à contre-courant de la mode du moment ne veut pas dire réaliser à coup sûr un chef d'oeuvre ! Seul Muad Dib peut savoir ce que ce film deviendra ;)

[@tonyexpert9386]

Tu as pas pigé que Tommy fait de la politique ?! Le message de Dune est trop Woke et trop à gauche pour un droitard comme Tommy.

[@avalac5674]

Si vous regardez les commentaires avant la vidéo, je vous la résume: "le film est naze parce que j'aime pas Denis Villeneuve. Bonne journée"

[@Chibijet]

Il a adoré le dernier oss117 et detesté Dune.. Rien d'autres a rajouter.. 😅

[@moriarty3160]

Il a aimé Starwars 9 aussi... Rien qu a y repenser j ai envie de vomir. Mais bon chacun ses goûts.

[@Chibijet]

@@moriarty3160 haha.. j'avoue chacun ses gouts.. mais la ca sent trop le gars qui fait exprès d'aller a contre courant..

[@Parisneo]

Pour un fun absolu du livre, je trouve que Villeneuve a collé à ce que Herbert a écrit. Je me rappelle avoir entendu des répliques dans le film qui sont des copies exacts de certains passages du livre. Je ne peux pas me peindre. Il a pris le temps de montrer des points super importants dans l'histoire et qui sembleraient anodins et inutiles mais qui contiennent l'essence du film. Lynch avait un style et une pate que j'apprécie (musique de toto, plans dégueu sur le baron, ambiance générale...), mais il a charcuté le film et a fait des ajouts ridicules qui déforment l'œuvre et la vide de tout sens. OK, Villeneuve est un bon élève. Mais honnêtement, l'essence du film est déjà ce que Herbert a écrit. ça me suffit d'avoir une belle reproduction fidèle au livre. Regarder ce film ressemblait à regarder un souvenir. Je pouvais reconnaitre les personnages du premier plan avant même qu'un seul mot ne soit prononcé. Et même si des personnages comme Fayd et la princesse Erolan n'ont pas été présenté dans cette première partie, je crois que c'est excusable puisque dans le livre, leur importance n'apparait que dans la deuxième partie. La coupure du film est parfaite. Car il coupe à l'instant même où le personnage Paul Artrides disparait et le Quizat Haderak apparait (métaphoriquement bien sure). De part ma lecture du livre, le ton de Paul change radicalement après la mort de James. La première fois qu'il tue un homme. Cette scène est hyper importante, mais elle a été zappée par Lynch. Moi, j'ai adoré, le film m'a permis de ressentir exactement les mêmes froissons du livre. Le livre qui reste à mon avis l'un des meilleurs chef-d'œuvre de la SF.

[@linspecteur7977]

Juste une question : c'est le même film que Thefilmtalker et Merej ont vu ou c'est un autre ?

[@tonyexpert9386]

Dune est trop woke avec des idées trop à gauche politiquement pour qu'un facho obèse comme tommy puisse aimer.

[@nicolasdeschamps4958]

Merci pour ton avis :) j’ai vu le film à sa sortie. Je n’ai malheureusement pas réussi à ressentir quoi que ce soit. Pourtant j’ai beaucoup aimé ce réalisateur avec Blade runner premier contact et surtout Prisoners. Mais je pense que son style ne convient pas pour une histoire épique. En tout cas il n’a pas insufflé à ce film ce que j’aurais aimé y trouver :)

[@Alin_le_Brusseleir]

Rarement entendu autant de mauvaise foi. Ne pas aimer le film c'est une chose. Défoncer une œuvre ainsi et dire que Villeneuve n'est pas un artiste... Bref. Et en plus avec un spoiler... C'est sans doute la dernière fois que je regarde une vidéo ici.

[@arnaudfleurbaey4752]

C'est la qu'on se rend compte que Dirty Tommy est devenu un des pires KZbinurs ciné. Des arguments complètement incompréhensibles, une objectivité proche du zéro et une haine apparente envers le réalisateur. Mais le livre est comme ça, banane ! Justement c'était exactement lui qu'il fallait pour pouvoir retranscrire ce projet à l'écran.

[@alexandrekreber4752]

Je n'aime pas le réalisateur + je n'ai pas lu le livre. On s'arrête là ?

[@MrFpsSHOOTER]

Désaccord TOTAL avec toi!! Et c'est rare, voir la première fois... Je pense que tu n'étais pas dans le bon état d'esprit pour voir le film! C'est clairement un chef d'oeuvre

[@kurnousgaming6674]

aucun réel argument, tu n'aimes juste pas le style de Villeneuve pas de quoi en faire une vidéo de 18min ou tu tournes en boucle

[@fr-pierrelereguillemet8406]

Ce film est magnifiquement bien réalisé. C’est surtout un film d’ambiance, très immersif si on adhère au codes esthétiques aussi bien sonores que visuels. L’histoire est bien sûr très bien écrite. Je n’ai pas vu le temps passer, et je voudrais 14 épisodes à suivre ! 😊❤️

[@stickygeiden]

En fait le mec aime juste pas le style Villeneuve c’est tout, du coup il shlingue la mauvaise fois durant toute la vidéo. Je me suis forcé à finir son avis gerbant, puis le mec qui te sors que les décors de blade runner sont vide. Et le premier film du seigneur des anneaux est archi vide en dehors de la contrée. Bref. Le mec juge un film face à une trilogie complète. Minable 👎

[@vince8081]

Je l'ai vu aujourd'hui, ce que je peux dire c'est que vos critiques sur la froideur, l'épuré... c'est ce qui émane de l'oeuvre originale et je pense que c'est exactement ce qu'il fallait faire. Villeneuve à dévoré les livres et ça se sent. Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un chef d'oeuvre mais c'est un très grand film. 2h30 de kif, j'ai adoré et attends la suite avec impatience.

[@Vulkariad]

Merci pour ta critique ;) C'est vraiment interessant car j'ai adoré le film sur tous les aspects que tu détestes, Villeneuve a vraiment une façon de réaliser qui divise !

[@PeloquinDavid]

Villeneuve lui-même a reconnu à maintes reprises qu'il 《 ne faisait pas l'unanimité en France 》. Je commence à comprendre ce dont il parlait...

[@florianmossler]

Moi c'est pareil ! Je trouve sa critique pas pertinente. On s'en fiche de ce que lui aime ou n'aime pas, on veut une critique subjective

[@PeloquinDavid]

J'ai bien apprécié cette critique quoique je partage des avis tout-à-fait contraires au sujet de Villeneuve et de son oeuvre. Ce qui m'encourage c'est l'évaluation de la part d'un non-mordu de Dune que la demi-histoire de Dune (partie 1) tienne néanmoins la route sur le plan de la structure narrative. Je n'ai toujours pas vu le film (et ici outre-Atlantique on doit attendre encore cinq semaines...) mais je craignais qu'il n'y ait pas assez de narration pour donner le goût d'une suite aux membres 《 typiques 》 de l'auditoire (soit ceux qui sont ni critiques professionnels ni mordus de Dune). Pour ce qui est des critiques de la production design et de la cinématographie, tout ce que j'entends ici est plutôt ce que j'aime personnellement (coté esthétique) chez Villeneuve...

[@fishbonegaga]

Du coup, tu vas adorer. Plus que quelques senaines pour toi. Bon courage.

[@robster757]

Le mec a préféré la bouse de SW7 à ce chef-d’œuvre ambitieux qui met à terre tout Hollywood…

[@fishbonegaga]

C'est clair, ce mec à la sensibilité artistique d'un fan de Vin Diesel.

[@robster757]

@@fishbonegaga 😂

[@samd3231]

Mort de rire je coupe à 10 min de la vidéo tu dis que tu ne veux pas dégoûter les gens d'aller voir le film... bah t'as pas réussi ton coup... Perso si je vais voir un film de Villeneuve c'est parce que j'ai envie de voir le style de Villeneuve après je pars toujours sans à priori pour n'importe quel film, on peut pas comparer les marvels et ce genre de film ça ne rentre pas dans la même catégorie le même public Même si ça doit être rentable pendant que tu parlais je pensais à une chose je me suis dit il faut lui dire de revoir les Stanley Kubrick et peut être les Spielberg aussi car chaque réalisateur à son style . Après je trouve que critiquer un film alors qu'il vient juste de sortir c'est un peu gros quand même ... Il faut laisser la chance au film c'est pas parce que tu n'aimes pas Villeneuve qu'il faut en dégoûter tout le monde moi je souhaite que le film fonctionne je veux qu'il fasse une suite et je souhaite qu'il fasse aussi des séries comme j'ai entendu parler. le but du cinéma c'est de faire des films tu aimes ou tu aimes pas... Mais il ne faut pas en dégoûter les autres à chacun ses goûts la diversité c'est ce qui fait vivre le cinéma! À mon Dieu j'ai continué un peu ta vidéo et concernant Timothée chalamet je pense que tu ne sais pas reconnaître des grands acteurs car je peux te le dire il deviendra un très grand acteur tu même ordre que Leonardo DiCaprio bon j'imagine que tu n'aimes pas non plus Leonardo mdr allez bon vent

[@satsuki6355]

Indulgent avec Kaamelot, sévère avec Dune… votre crédibilité cinephilique s’auto-détruira dans 3, 2, 1…

[@cgdigitalpainting1194]

J'ai arrêté de t'écouter au bout de 10 minutes. Non pas parce que tu racontes des conneries mais parce que tes gouts sont à l'inverse des miens. Tes justifications me confirmes que ton sens de la critique est biaisé pratiquement à chaque fois par des des préjugés constants. Tu vois jamais une œuvre avec une suspension de jugement. il faut systématiquement que tu te réfères a tes anciens ressentis sur le réalisateur. Critiquer la photographie avec des arguments complètements pétés, mais c'est pas possible. bref

[@badbertrand8045]

Est-ce que tu t'es demandé si Denis Villeneuve ne posait pas les bases du livre par le biais de son film ? Est-ce que sa vision de "Dune", qu'on revoit par le biais des décors, de l'atmosphère et de sa manière de mettre en avant ses personnages, ne reflète t-elle pas au mieux le livre ? Je te trouve bien dur à l'égard de ce film mais ce n'est que mon avis 😉

[@thamberger]

Autant le dire d'emblée : si vous étiez ces derniers temps en manque d'épique quand vous alliez au cinéma, ce "Dune - partie 1" devrait mettre un terme à cela. Près de 40 ans après l'adaptation très mitigée de David Lynch, c'est au tour du canadien Denis Villeneuve de nous proposer sa vision du célèbre roman de S-F de Frank Herbert, qu'il a préféré scinder en deux. Résultat : il se déroule devant nous un récit de destinée, de pouvoir et de trahison, et tout cela à l'intérieur d'une œuvre sensorielle au souffle épique, nous gratifiant de quelques scènes d'une ampleur et d'une immersion rarement ressenti dans une salle obscure. Et malgré la richesse du récit, la sensation d'être perdu face à elle n'est jamais présente, le film prenant le temps de dérouler clairement et de manière fluide les tenants et (certains) aboutissants de l'histoire. Villeneuve renoue ici avec l'esprit d’œuvres marquantes telles que "Lawrence d'Arabie" (une autre histoire de destinée) dans sa manière de mettre en images et en scène les décors désertiques qui entourent nos protagonistes, tout en l'intégrant à son cinéma, entre le spectaculaire et l'intime, entre le foisonnant et l'épure. Ce qu'il avait déjà entrepris dans son précédent "Blade Runner 2049", mais qu'il pousse ici encore plus loin. Des choix de mise en scène et de narration qui ne plairont pas forcément à tout le monde, mais la volonté évidente de vouloir proposer une expérience cinématographique d'envergure, d'autant plus quand elle est accompagnée d'une photographie somptueuse et de la musique prophétique et retentissante de Hans Zimmer. On peut parfois regretter une certaine emphase contemplative (là aussi, propre au cinéma de Villeneuve) un peu trop présente, notamment lors des visions du jeune Paul (interprété très justement par le talentueux Timothée Chalamet), ainsi qu'un petit manque d'émotion face à certains personnages un peu trop froids dans leur écriture et/ou interprétation. Mais rien qui ne viendra entamer la sensation de fascination que l'on éprouve face à ce gros morceau de cinéma, dans tous les sens du terme. Et qui, on l'espère, connaîtra une suite pour pouvoir achever le récit du premier roman d'Herbert. La mise en route de la seconde partie dépendant du nombre de spectateurs qui iront voir ce premier "Dune" en salles, vous savez ce qu'il vous reste à faire. 8/10.

[@mansrow1712]

On voit que t'as pas lu le bouquin. Enfin si tu veux des images à la Laurence d'Arabie, c'est que t'as pas compris l'esprit. L'atmosphère de Dune n'est pas terrestre. C'est un désert d'une autre putain de planète. Arrakis est insipide. C'est comme ça. Ce n'est pas le film que t'aimes pas, ce sont les bouquins.

[@hugograndjean3797]

honnêtement c'est pas pour être méchant mais j'ai l'impression il a pas comprit le film à part cracher dessus y'a pas bcp de réflexion pour le coup. on dirait vrmt un règlement de compte avec Villeneuve plutôt qu'une critique ça me fume mdrrrr

[@TheMadSerk]

Je trouve que dans ce monde rempli de films fast food qu’est 2021, il faut saluer Denis Villeneuve qui essaie de revenir à quelque chose de grandiose. Désolé Tommy pas dutout d’accord avec toi sur ce coup.

[@davidsks159]

"Des plans aussi vides que ma vie...." 😅 super critique.

[@jonaramire]

C'est triste xD

[@HivernaalChannel]

J'ai entendu "je n'ai jamais vu des plans aussi vides de ma vie" pas 'que ma vie'

[@TheeBaggy59]

C'est sûrement le cas, ça se voit qu'il est aigri

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

Villeneuve me fait penser à un minimaliste. Une personne vivant dans un grand appartement quasi-vide, si vide qu'on dirait une maison témoin.

[@MrAlkylation]

Ce sont ces gens là qui réussissent le mieux

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

@@MrAlkylation Tout dépend si l'on veut vivre dans une maison témoin.

[@jean-louisluque6123]

100% d'accord! Au niveau de la musique et du son, j'ai été estomaqué de voir qu'ils ont reçu deux Oscars pour ça. Hallucinant.

[@alainm7044]

Bon, pour une fois je ne suis pas du tout en phase avec ta critique 🧐 Il y a un thème musical c’est juste qu’il est composé de 5 notes. C’est sa force à Hans Zimmer de sublimer 5 notes et de leur donner une émotion. Je dis pas que c’est un chef d’œuvre mais c’est de loin la meilleure expérience visuelle que j’ai pu avoir au cinéma depuis bien longtemps. Un mot sur les jeux d’acteurs ? ILS SONT TOUS PARFAITEMENT JUSTES.

[@totchino]

Parfaitement d accord avec ton développement, j'ai aussi fait rapidement le rapprochement avec game of thrones. Pour moi le principal problème c'est qu'il n y a pas d attachement au personnage, pas d identification..

[@cukeskywalker8994]

+1

[@MrAlkylation]

il y a pas les navigateurs et la fédération du commerce dans le film?

[@geekosa63]

Résumé de la critique du film "villeneuve c'est caca".. mouais on a vu mieux comme recul, comme part des choses... Heureusement que personne ne fera une critique de ta critique parce que là ça ne mérite vraiment aucun oscar.

[@lezrocket9446]

Comparer le Seigneur des anneaux avec le Dune de Villeneuve, c'est comme comparer Jurassic Park avec Carnosaur

[@LeRepairePlus]

🤣🤣🤣

[@danielcarrau338]

D accord avec ton analyse sur la forme.Villeneuve n est pas Kubrick mais le fond est respecté et l enjeu bien expliqué.Ayant lu la saga en1984 adolescent il m a fallu 4 tomes pour bien accrocher sur la Trame .Dune est un livre où les pensées tacites se lisent, peu de dialogues du tac-au-tac et qui servent de balises au lecteur Égaré. Ce film fait une bonne approche au Jihad Butlerien à venir Bon film pour les novices car le livre est ardu. Je met un 4 sur 5 pour les manques de dialogues « réfléchis approfondis » mais c est un block bustier ,non?

[@doudouestevez1964]

N'ayant pas encore vue le film, je te trouves "couillu" de donner ton avis même si il ne va pas dans l'ensemble des critiques positives, t'as complètement raison ;)

[@albator5761]

Le mec déteste le cinéma, chaque fois il descend les films, c'est pas avec lui que les salles de cinéma vont se remplir. Pour moi le plus mauvais youtubeur Ciné.

[@regisbzh]

Ayant relu Dune quelques jours avant la sortie du film et connaissant bien le film de Lynch, j'ai donc une vision qui sera forcément différente de celle de Dirty Tommy. Je peux déjà dire que l'ambiance graphique et scénaristique du film, qui se veut réaliste, colle très bien avec celle du livre (à l'exception de quelques différences et "trous" dans l'histoire). J'accepte volontiers les critiques que fait DirtyTommy sur ce film mais j'ai plus de mal sur le poids donné à ces critiques un poil "too much". Personnellement, je ne sais d'où sort cette règle implicite imposant à un réalisateur d'ajouter son grain de folie pour en faire un chef d'oeuvre. Ce statut se jugera de toute manière avec le temps et surtout une fois que la suite - nécessaire - du film sera projetée. Il est d'ailleurs drôle de penser que c'est justement le côté "premier de la classe", qui fait dans le "trop classique", et qui se démarque des canons actuels des super-productions (mauvaises ou bonnes), qui fait réagir fortement DirtyTommy. Or, provoquer une réaction critique aussi vive de sa part indiquerait justement que le "classisisme" assumé du réalisateur est en soit une forme de grain de folie à notre époque, car allant à l'encontre des références "gros budget/beau film" telles que le trop cité Seigneur des anneaux (quelle erreur d'en faire une comparaison...). J'ai d'ailleurs trouvé assez réducteur de considérer qu'un chef d'oeuvre de SF/Fantastique serait un film ayant les mêmes qualités que cette très belle trilogie (et là je me rends compte que ma critique est également réductrice surtout connaissant DirtyTommy ^^) ;) Comme les précédents films de Villeneuve, Dune sera un film clivant : il va séparer ceux qui connaissent le livre, ceux qui connaissent le film de Lynch et ceux qui ne connaissent ni l'un ni l'autre. Et il va également séparer ceux qui acceptent les scènes contemplatives et épurées (devenues à mon goût malheureusement trop rares dans les grands films) vis-à-vis de ceux qui considèrent qu'un film SF doit respecter une forme de règle de montée en puissance progressive de l'action. Ce que je trouve dommageable dans cette vidéo (et bien que j'apprécie le fait de nuancer l'avis général de la critique que je trouve pour de mauvaises raisons trop dithyrambique), c'est qu'on ressent une argumentation volontairement à charge voulant implicitement prouver une nouvelle fois que Villeneuve se trompe dans sa démarche de réaliser de très bons films. Bien sûr, cela dépend de la sensibilité et de la connaissance cinématographique de chacun. Je pense qu'il est toutefois intéressant de prendre connaissance de la vision souhaitée et expliquée par le réalisateur lui-même. Cela aidera sûrement à nuancer les propos trop négatifs (ou positifs ! ^^). D'un point de vue général, je salue l'effort des réalisateurs qui vont à contre-courant des normes du moment que leurs films deviennent des chefs d'oeuvre ou non. Il y a pour ma part un réel courage artistique pour ces personnes. Il n'est d'ailleurs pas obligatoire d'obtenir l'adhésion totale du public pour que ces oeuvres deviennent à terme cultes et populaires. L'histoire cinématographique l'a montré maintes fois. Mais DirtyTommy a raison quand il dit que réaliser un film à contre-courant de la mode du moment ne veut pas dire réaliser à coup sûr un chef d'oeuvre ! Seul Muad Dib peut savoir ce que ce film deviendra ;)

[@rokolo3]

Pareil à vous je pense que vous non plus vous n'arrivez pas à dépasser votre propre idée de Denis Villeneuve l'a priori négatif que vous portez à Denis transparait aussi clairement que la sienne. Super facile de comparer tout les films de SF au seigneur des anneaux... l'univers de Dune est gigantesque et écrasant. Bien sur il n'est pas parfait, mais sa subtilité à certes du vous échapper. merci tout de même d'avoir pris le temps de donner votre avis. C'est du travail ça se respecte.

[@marc-antoinetanguay3630]

Normalement j'adore tes critiques, mais sur ce coup je te trouve excessivement de mauvaise foi. Le problème du film est dans le traitement de son scénario, mais non techniquement. Techniquement c'est excessivement impeccable et le film mérite la majorité des Oscars techniques

[@pyr4mid3]

C est fou comme certaines personnes pètent un câble dès qu on est pas d'accord avec elles... Merci Tommy pour ta franchise

[@kayl669a]

Justement Tommy pète un câble quand on est pas d'accord avec lui.

[@pepfernandez1823]

Moi j' ai beaucoup aimé, les deux parties et celui de Lynch aussi, je suis bon public, je me laisse transporter, je ne décortique pas tous les aspects techniques du film. Je demande même un Dune 3 !!!

[@mimidbe9108]

Pour une fois entièrement d'accord avec toi. Bien vu la comparaison avec le film Laurence d'arabie, sur la façon de rendre l'intensité du désert si immersive; la BO si hypnotique qui accompagne de la folie de Laurence; la confrontation à un mode de penser si éloigné de ceux des occidentaux. Dans Dune de Villeneuve, on ne ressent même pas cette différence avec des communautés planétaires différentes et éloignés de nous de près de 20000 ans. Pas non plus de suggestions sur le jihad butlerien qui a proscrit l'usage de machines pensantes (IA) et qui expliquerait le type de technologie que l'on expose et la préférence au capacité de l'esprit (les mentats et le Ben gesserit)... En fait curieusement on reste en pays connus. Le seul vertige qu'il nous reste est l'aspect dantesque des vaisseaux et de l'architecture. Bref effectivement c'est assez décevant et montre à quel point j'aurais préférait un délire de DUNE à la Jodorowsky !

[@Blanket2vo]

J'ai aimé les décors vides et les couleurs désaturées. Justement ça m'a fait rentrer dans le film et "sentir" le sable et les particules.

[@kayl669a]

Là je comprends plus Tommy... Tu cries presque au chef d'œuvre après avoir vu Army of the dead qui est quand même unanimement une bouse et là tu enfonce ce film... Je comprends plus du tout.

[@tonyexpert9386]

Snyder est un gars de droite limite facho, Denis Villeneuve est un gars de Gauche et un humaniste. Il fait de la politique le Tommy, tu as pas pigé ?

[@falcopli804]

Ça devrait être interdit de se prétendre aussi calé en cinéma et sortir des conneries aussi énormes

[@FolkenV4]

Dommage que l’on voit plus les dislike sur KZbin il a pris cher le pauvre…

[@AvBW]

@Dirty Tommy : concernant le vide dans les décors je pense que le Real est influencé par le "théâtre" plus précisément les décors de théâtre voir d'Opéra même (que j'ai connu à Garnier, Bastille) : des décors grands vides avec avec comme "décoration", l'éclairage les jeux de lumières, très travaillées sans contexte) Il doit aimer recentrer le film sur les personnages d'une certaine manière de cette façon. En fait c'est étrange car il y a un côté naturel au premier plan voir banal de la vie de tous les jours mais au second plan j'ai ressenti beaucoup de fois "l 'écran vert" c'est un décalage qui m'a empêché de rentrer dans ce film en tous cas. Sinon que c'est c'est lisse, aseptisé même les effets spéciaux c'est froid (malgré le désert pourtant), au final "irréel les costumes des acteurs sont clean, ils ne transpirent pas… la musique de Zimmer est beaucoup plus abouti d'après mon analyse que sur ses autres films il fait un travail, il s'est investi cela s'entend variété des thèmes, mais rien vraiment n'en reste au final. Ce qui sauve le film c'est d'avoir essayer de respecter le livre et c'est déjà pas mal en ces temps...

[@MegaMat666]

Je trouve Tommy dur vis à vis du film et Denis Villeneuve en partant qu'il n'aime pas mais honnêtement je suis québéçois et je suis fière de lui

[@tonyexpert9386]

Tu peux ! Tommy est juste un maudit français qui voulait détester le film avant de le voir. Villeneuve est trop à gauche politiquement.

[@aekriege]

Assez d'accord avec vous. Le film a le mérite de rendre claire une intrigue compliquée et oui, c'est froid et desincarne. Par contre, pas d'accord sur la photo et la lumière. Là, j'ai beaucoup admiré leur boulot.

[@nathanangelus]

1:33 "Alors pour moi Dune, il y a donc un côté totalement désincarné, pompeux, froid." Je pense depuis bien longtemps que ces adjectifs résument ENTIÈREMENT la filmographie de Villeneuve...... RÉAL SURCOTÉ je vous dis !!

[@dardilly]

Oui, sauf que c'est exactement ce qui est recherché dans ses récits de SF... Et puis désolé, il n'y a qu'à regarder l'évolution de l'architecture en peu de temps, tout est devenu froid. Notre monde ressemble de plus en plus aux récits dystopiques mais bon, faut avoir lu de la SF pour le comprendre.

[@nathanangelus]

@@dardilly Ce que tu dis est intéressant. Toutefois, d'autres parviennent à tenter des choses en ce sens sans pour autant rendre l'histoire et l'œuvre insipide à regarder

[@dardilly]

@@nathanangelus Non mais avez-vous lu les livres Dune ?? Non parce que c'est exactement ça, l'impression de vide et de l'insignifiance des existences, même les émotions y sont limites interdites ou tout du moins mal vues. Et sur Arakis, on doit y ressentir la puissance implacable de la Nature, la violence même. Donc c'est un parti pris qui convient totalement en fait.

[@helenecm8619]

Combien de fois il est dis : le pb de Villeneuve c est.... Et le pb de dirty tommy c est quoi... Et c est David lynch pas David lyne Tu trouves les décors épurés et vides ...mais ils sont comme ça dans le livre... Les atreides sont une maison non ostentatoire et non matérialiste. Les fremen sont un peuple du désert donc très dénué S il avait mis des trucs partout chez des habitants d un désert qu est ce qu elle aurait pris la production design..!!! Si tu veux un univers foissonant de gens et de trucs c est pas dune qu il faut lire..

[@dadoukyo9409]

Il parle de David Lean réal de Lawrence d'Arabie... et pas de David Lynch :)

[@tonyexpert9386]

Le problème de Tommy, c'est que c'est un facho de droite et que les idées de Dune sont des idées humanistes et profondément de gauche.

[@pironirthorfinn7909]

Elle est où la critique du film après cette critique du réal ???

[@tonyexpert9386]

Ce n'est pas une critique du film. C'est du bashing anti-Villeneuve !

[@MegaMat666]

Oui

[@fishbonegaga]

Clairement.

[@luminicens]

Bah ça reste un avis subjectif mais que je partage il reprend des films culte pour en rendre une copie froide, ce n'est pas du génie de faire une photo de ce qui existe déjà mais avec une âme c'est mon avis ,on en fait trop pour ce que c'est

[@fishbonegaga]

@@luminicens A part Dune il a rien repris.

[@Gwenac03]

De la pur mauvaise foi

[@mat5250]

Je te trouve d'une très grande mauvaise foi pour le coup. Ceci est dû à un avis préconçu sur ce réalisateur que tu n'apprécies pas et ça se ressent énormément. Tu fais preuve d'une très grande exigence qu'on ne retrouve pas dans tes autres critiques. Quand on voit que tu as encensé Army of the Dead de Snyder qui est pour le coup un nanard (le public est assez unanime, et je dis ça même si j'adore Snyder) et que tu défonces Dune franchement c'est de la mauvaise foi. Quand on est critique ciné on se doit d'être objectif et de critiquer chaque film de la même façon, sans tenir compte d'éventuels réalisateur, acteur, scénariste... que tu ne peux pas voir en peinture. Je ne dis pas que tu n'as pas le droit de le critiquer, c'est ton avis et c'est le but sur ta chaîne, mais critique tous les films avec autant d'exigence et de force que tu viens de faire car pour le coup je trouve que ça decridibilise complètement tes critiques. A bon entendeur

[@benichou7514]

Ce genre de film, pas vraiment un film d'auteur car c est un repompage quasi à la page du roman, c est de la confiture pour les cochons. Tous ces pseudo critique cinéma sont élevés en batterie au marvel, wokedisney etc. Fiez vous à vos émotions, à vos avis.

[@unchartouille1208]

En même temps il a adoré Lucy de Besson. Tout est dit c'est une histoire de gouts.

[@samd3231]

Oups je n'avais pas vu ton commentaire évidemment s'il a adoré Army of the Dead il peut pas aimer Dune ni Blade Runner 2048 c'est l'évidence même

[@mat5250]

@@samd3231 c'était pour pointer le manque d'objectivité et de sincérité. On lui aurait dit que Dune était réalisé par Snyder, tu peux être sûr que son discours serait radicalement différent.

[@mat5250]

@JB Brrdss j'ai bien précisé qu'il avait le droit de ne pas aimer, c'est le but d'une chaîne. Sauf que quand on est critique ciné, on se doit d'attaquer les films de la même manière, c'est dans ce sens que je voulais exprimer une certaine objectivité. Même si on a des aprioris sur un réalisateur... le but est de les mettre de côté pour laisser une chance au film. Ici c'est clairement une vidéo à charge, qui vise à "déchirer le film" (je cite un passage de la vidéo). En soit qu'il n'aime pas, c'est son droit, et tant mieux. Il faut des avis divergents mais avec un minimum de cohérence et une construction de l'argumentation. Là c'est de l'acharnement totalement gratuit, sans respect. Enfin voilà, pour un "critique ciné", je ne trouve pas ça c'est très professionnel...

[@vadorasm4203]

Il faut s’arrêter à la 40eme seconde de ta vidéo tu as tout dit. On a 15 ans de massacre de sciences fictions. Alors merci de ne pas détruire un film qui essaye de se démarqué et le fait à 95% avec excellence. Personnellement grosse claque, merci.

[@superchrisaventures]

On sent vraiment qu'il avait envie de descendre le film.

[@vadorasm4203]

@@superchrisaventures oui c’est insupportable nos youtubeur cinéma français qui avaient déjà leurs avis avant de voir le film (qu’ils soient positif ou négatifs).

[@CalmaxFilm]

Ce film n'a aucune substance. De quoi il parle, vas-y je t'écoute ? Je ne te demande pas l'histoire, mais bel et bien la thématique, de quoi parle le film en profondeur ?

[@camillehelbeie1996]

@@CalmaxFilm De l'héritage, de la famille, du parcours initiatique (qui sera davantage développé dans le second volet), de politique, de colonialisme, d'opression des peuples, de spiritualité, de religion, de mythe (et la création de celui-ci au sein d'une population), d'écologie (certes pas encore très présente dans ce premier volet), d'appropriation des ressources naturelles, de capitalisme... J'en passe et des meilleurs.

[@zorg5403]

@@camillehelbeie1996 tu as tout dis

[@Feignass63]

Ce serait intéressant refaire une vidéo sur le film une fois le livre lu ne serait-ce que pour le côté "difficulté d'adapter un tel univers au cinéma"

[@aveuglel5863]

Tout à fait

[@jossy5350]

Je sors de la séance à l'instant... Pour moi "chef d'oeuvre SF" Je connais bien le bouquin, et le film est une parfaite adaptation, Bravo Villeneuve !!

[@francois_xaviermanson4769]

Rien à voir avec le livre. Absolument rien. Il coupe plus de 300 pages du livre. Vous dites n’importe quoi. Il mise tout sur l’action. Or il n’y en a pas avant 350 pages.

[@francois_xaviermanson4769]

On s’en moque que vous sortiez de la séance à l’instant. Et ce truc n’est pas un chef d’œuvre du tout.

[@Adrien.CL87]

Si tu connais bien le bouquin comme tu dis, c'est inquiétant

[@francois_xaviermanson4769]

@@Adrien.CL87 j’ai lu le livre il y a 25 ans. Et je l’ai relu en prévision du film.

[@Adrien.CL87]

@@francois_xaviermanson4769 Mon message, c'était par rapport à Jocelyn. J'adhère à ta critique du film. Je l'ai vu hier soir justement et j ai été fortement déçu. Il fait même relativiser le semi-échec de celui de Lynch qui certes n'était pas parfait mais avait au moins une âme et une bande-son audible. Je préfère retourner à mes bouquins, fantasmer à ce qu aurait été le film de Jodorowsky et me refaire une campagne sur mes jeux PC de Dune 😉