Durch die Nacht I mit Markus Lüpertz und Herman Nitsch

Рет қаралды 16,584

Күн бұрын

Пікірлер: 25

@andrewinkler5261 2 ай бұрын

Ein möglicher Zugang zu Nitsch's Kunst: Seine Arbeit ist in der Malerei vergleichbar dem, was in der Musik, egal welches Subgenre, als Hardcore bezeichnet wird. - Roh, direkt, einfach, aber sehr kraftvoll, intensiv und auch sehr emotional. Wie er auch sagt, seine Botschaft ist die Intensität.

@andrewinkler5261 2 ай бұрын

Lüpertz ist hier schon 64. Hammer, was er seit dem im Bereich Skulptur noch geschaffen hat.

@gejopohl5102 Жыл бұрын

Entzaubernd.

@elhel3388 4 ай бұрын

Nitsch hat nüscht mit Kunst zu tun... Herrn Lüpertz verehre ich.

@kartaltanaka8 Жыл бұрын

KrankNitsch

@chettee 6 жыл бұрын

57:00 : Der Furz von Nitsch war die korrekte Antwort auf Lüpertz.

@maxvonminkwitz4218 5 жыл бұрын

chettee Unfug !!

@f.s.4184 Ай бұрын

Das waren die Ledersitze

@schizotransalien 22 күн бұрын

Ja, sie wirken manchmal etwas großkotzig, aber solche Künstler mit Format gibt es heute nicht mehr.

@f.s.4184 2 ай бұрын

2 Originale

@elhel3388 3 жыл бұрын

Lüpertz ist einer der größten Zeitgenössischen deutschen Künstler mit einer genialen Botschaft...er pfeift auf den wocken linken Malereibetrieb. Über den anderen sollte der Mantel des Schweigens gelegt werden...

@pinkusfloyd9118 2 жыл бұрын

Wenn der Mantel des Schweigens groß genug ist, reicht er hoffentlich um diese beiden Schmierfinken und Möchtegernkünstler unter sich zu begraben. Ich möchte meinen Kommentar nicht unbegründet stehen lassen. Im Gegensatz zu diesen beiden Schmierfinken welche sich nur in der Welle einer angeblichen Intellektualität bewegen. Keines, nicht eines dieser vermeintlichen "Kunstwerke" wird die Zeit einer Generation und schon gar nicht eines Menschenlebens überdauern. Diese sogenannten "Kunstwerke" des Herrn Lüpertz werden vielleicht über seine Tot hinaus noch bestehen bleiben, aber niemals als das Werk eines großen Künstlers bestehen bleiben. (Überwucherter Müll wird zunächst von Leichtgläubigen als Kunst bewundert) Sie werden vielleicht aufrecht erhalten weil ein Anwalt damit beauftragt wurde sich darum zu kümmern. Was für eine armselige Vorstellung von Kunst. Was Herrn Nitsch anbelangt, er war nie ein Künstler. Er war ein Scharlatan, ein geschickter, zugegeben, Aber nie ein Künstler. Ein übergewichtiger Kerl der irgendwann merkte dass seine angebliche künstlerische Ader nicht mehr ausreichte um auch nur die hässlichste Nutte in Europa dazu zu bewegen ihm einen zu blasen. Vielleicht hat er es mit der Künstlernummer für einen gewissen Zeitraum geschafft. Aber das zeigt den Wert seiner Werke.... Sie werden vielleicht aufrecht erhalten weil ein Anwalt damit beauftragt wurde sich darum zu kümmern. Was für eine armselige Vorstellung von Kunst. Was Herrn Nitsch anbelangt, er war nie ein Künstler. In beiden Fällen werden möglicherweise Anwälte darüber entscheiden was Kunst ist und was sie zu bedeuten hat, aber in beiden Fällen wird es keine Sau interessieren.

@manfredmangei6243 2 жыл бұрын

Da haben Sie sicherlich recht. LG