Durranjon ki a véleménybuborékod! | Smart Stream

Ha élőben szeretnéd nézni a streameket kövess Twitchen és csatlakozz a Discord szerverünkre, ahol minden héten megosztjuk a menetrendet!
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
. ⊲✏️Tartalom✏️⊳
.
A Smart Stream keretein belül megnézzük Peety demo videóját, majd ki is beszéljük a témát vele.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
. ⊲🔗Linkek🔗⊳
.
Peety Instagram
/ adrpeety
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
. ⊲📑Tartalomjegyzék📑⊳
.
00:00 Bemelegítés
10:58 Téma indító videó
17:57 Peety-vel a dumcsi

[@adammaszarovics7588]

Zseniális volt ez a beszélgetés, minden tekintetben! Köszönöm srácok! Ritkán lájkolok (rossz szokás), de most ment! Annyi Peety-nek, lehet, hogy ez csak engem zavar picit, de a videóban szerintem túl sok a bevágás. Kurva jó a mondanivaló, nagyon jól beszélsz, de néha kizökkentett, hogy megint egy asszociációs bevágás jött. Persze, odaillett, de a végére nekem kicsit sok volt. Ezeket lehetne egy kicsit kimértebben használni. (nem értek hozzá, csak okoskodok). Viszont első videónak elsőrangú! Sok sikert kívánok, kellenek az ilyen tartalmak is a magyar jútúbra!

[@Gerichill]

Big like, köszi, szuper diskurzus volt!

[@zsuzsagelencser3502]

Nagyon jó, educálo videó, téma volt. A szociológia/társadalomtudomány és bölcsész szakon végzett emberek véleményét mindig nagyra fogom értékelni. Pont azért ami a videó (Peety demója is) címe buborékok: nem érthetünk mindenben egyet, de érteni a másik nézőpontját és elfogadni úgy, hogy kiállok a saját igazam mellett ( egészséges vitába belemenni). Több szakmai kontetet Peety-től (ne csak a művészi/zenei csatornája legyen) 🙂.

[@peterfejer8708]

Tudod Gergő, kezdem azt érezni, hogy tényleg nem erről a bolygóról származom. Főleg négy dologra szeretnék reflektálni. 1. 31:10 -től "különben meg kérdőjeleznél mindent, ami szembe jön veled. Ezt nem tudja feldolgozni az emberi agy." Én már, amióta az eszemet tudom ezt csinálom, és már sportot űzök belőle, hogy vajon még mit vagyok képes felfogni. 2. 37:18 -től "Itt olyan egyszerű, hogy én tévedtem" Ha én tévedek azt belátom. Ez egy tény. Tök mindegy, hogy miben tévedtem és mekkorát, mindig lenyelem a büszkeségem, és megkérdezem: ha tévedek, akkor mi az igazság? Előfordul, hogy eltart ez a küzdelem 1-2 másodperctől egy hétig is, de mindig tovább lépek a hülyeségeimen. 3. 43:25 -től "Alapvetően részletezni, minőséggel felruházni, és extra látás módokkal feltölteni a véleményedet az borzasztóan uncsi folyamat." Szerintem a mély vélemény alkotásnál kevés izgalmasabb dolgot tudok mondani. Imádom az elemzést, imádom rendszerbe szerkeszteni a gondolataimat, imádom megfogalmazni, és imádom részletezni a mondandómat, kitérni minden apróságra. 4. 49:50 -től "Ezt az érvet soha nem hallottam volna, ha nem maradok csendben." Ez nálam csak alap. Alap, hogy bármeddig is beszéljen valaki, én meghallgatom a gondolat végéig. Sokszor tapasztalom, hogy mindennek ellenére engem nem szoktak meghallgatni. Szerinted engem csak a fejemre ejtettek kis koromban, vagy tényleg máshogy forognak az agy tekervényeim?

[@xAstrixx-cy6oz]

Akkor te tudós/tudományos beállítottságú vagy. Avagy logikus gondolkodású. Megfigyelés, megismétlés, indoklás, érvelés. 3-asnál azért jártasság is szükséges a témában.

[@andraspongracz2204]

Ha a saját gondolkodásod analitikus mivoltát akarod bizonyítani saját magadnak, akkor eleve azokat a példákat fogod felhozni a fejedben, amik ezt igazolják, és nem azokat amik esetleg ellentmondanak ennek. Ez is lehet egy gondolatbuborék. Ha például megkérdezem, hogy "Intelligensebb vagy-e az átlag embernél?", "Jobban vezetsz-e (autót) az átlagnál?", "Jobb vagy-e a szakmádban, mint az átlag szakmabeliek?", "Érzékenyebb/nagylelkűbb vagy-e másoknál?" Az emberek nagy többsége ezen kérdések zömére igennel felel. Tehát az átlag ember azt állítja, hogy ő jobb az átlagnál. De ez nyilvánvaló matematikai képtelenség. Másrészt ott van a Dunning-Krueger-hatás, ami különösen érvényes a saját analikusságunk megítélésekor. Ha van egy ember, aki nagyon nem analitikus, ő meg fogja győzni magát az ellenkezőjéről, mert nincs birtokában az analitikai képesség, amivel felismerné saját hátrányát ebben a témában. Nem azt állítom, hogy amit írtál az alapvetően hibás. Sőt! Ha ezt feltételezném, ezzel az egész kommenttel nem vesződtem volna.

[@laplace3945]

Gergo imadom ezeket a videokat hallgatni de nagyon halk valahogy az alap hangszint.

[@GyulaTube]

A Most vagy soha! olyan, mint egy Warner DC film? Jó alapanyag, minden adott és mégsem sikerült? 😅

[@STARSCREAM73]

halk

[@mranderzen]

Fejhallgatóval hallgattam bőven max. hangerő alatt, semmi bajom a hangerővel.

[@torros25]

45os a lábad?! 😮😮😮

[@hollywoodmemories9703]

Peety, tudom ez off topic, de nem veled és a lakótársaddal találkoztunk a spanommal Corvin kaszinóban a Black jack asztalnál 04.06.-ról 04.07. reggelre? 🤣

[@andraspongracz2204]

Sziasztok kommentelők! Szia Greg! Nekem egy személyes sztorim volna, ami ide kapcsolódik. Hosszú leszek, és egy picit elviszem ezt a kommemtet egy soul stream-es irányba. Kb. fél éve egyik napról a másikra eltűnt két cicám. Az első egy-két napon még csak simán aggódtam, de gondoltam hogy csak elkóboroltak. "Majd biztosan hazajönnek." Az ötödik napon már borzalmasan kivoltam, írtam a helyi állatmenhelynek, hogy nem adták-e be a macskáimat? Közölték, hogy biztosak benne, hogy nincsenek náluk a cicáim, de elirányítottak egy Facebook-oldalra ami ilyen "macskamentéssel" foglalkozik. Ezen az oldalon láttam meg, hogy már a harmadik cicámat is meghírdették örökbeadásra. Borzalmas érzés volt látni, ahogyan publikusan lopják el az egyik családtagomat, és megosztásért kuncsorognak, hogy "mihamarabb otthonra találjon a kiskrapek". Kiderült végül, hogy az egyik hátsószomszédom, (aki szintén macskatartó!!!) kóbornak nézte a macskáimat. Az első két cicámat pedig már "örökbeadta", mindezt úgy, hogy az egyiknek állatorvosi kezelés miatt le volt borotválva egy folt a nyakán, a harmadik cicáról pedig egy olyan képet töltöttek fel a hírdetésbe, amit beltérből lőttek, és látszik rajta hogy a cicám benéz a zárt ablakon, és nézi a fotóst. Nyilvánvaló kéne legyen minden macskatartó számára, hogy ez egy gazdis cica tanult viselkedési formája. Továbbá abban is biztos vagyok, hogy az ellopott cicáim kert nélküli lakásba kerültek, és valamiért az ottani "gazdinak" sem tűnt fel, hogy azok már korábban alomra lettek szoktatva. Meg egyébként is egy valódi kóbormacskát eleve nem lehet megfogni. Nem barátkozik az emberrel, mert egyszerűen idegen neki a helyzet. Félnek az embertől. Végül mindenki hazakerült. Azóta is boldogan éldegélünk együtt. Ezek után felelősségemnek, és kötelességemnek érzetem, hogy edukáljam az embereket ebben a Facebook-csoportban, mert fordított helyzetben én is ezt vártam volna el egy tájékozottabb cicagazditól aki az oldalra téved. Ha olyan posztot láttam, ahol megkérdőjelezhető volt, hogy a befogott macska gazdis-e vagy sem, ott igyekeztem ezt tudatni a posztolóval. Kifejezetten tárgyiasságra törekedtem. Nem sértegettem senkit. Nyilván cancel-culture volt erre a válasz. A csoporttagok összefogtak ellenem. Volt, hogy a 100+ karakteres, nyelvtanilag (viszonylag) helyesen megfogalmazott kommentem alá csak ilyen igénytelen félmondatokat kaptam, de azokból egy csomót. Az eredeti posztolót soha nem sikerült meggyőznöm, hiszen ezek olyan emberek voltak többségében akik már hazamentették a cicákat, és aztán otthonról küldték el a posztot. Itt ugye érvényesülnek a videóban elhangzottak, miszerint ha ő elismerné, hogy tévedett, akkor annak el kéne viselnie a súlyát, ami ellen az emberi elme küzd. Arra is felhívtam a figyelmet, hogy városban bárhol kb. 500 méteren belül lehet találni olyan helyet (állatorvosok, benzinkútak, néha civilek), ahol leolvassák neked a macska csippjét. Nagyon hamar rá kellet jönnöm, hogy ebben a véleménybuborékban sokan azt gondolják, hogy a macskákat nem szabad kiengedni a szabadba, mert az rossz nekik. Több olyan választ kaptam, hogy lényegében "Ha valaki kiengedi a macskát a lakásból, az nem is érdemli meg, hogy gazdi legyen." Hogy miért lenne rossz egy macskának, az hogy a természetes élőhelyén él, azt a mai napig nem sikerült kiderítenem. Azt gondolom, hogy ez egy ilyen laposföldhit. Hogy nem is kell rá magyarázat. Ennél egyszerűbben megcáfolható állítást nem is tudnék kitalálni. Itt kanyarodnék vissza a videó témájához. Egyrészt léteznek laposföldhívő szintű idióták, akik ugyanúgy buborékokba tömörülnek. Megpróbálhatjuk megérteni őket, de nem fog sikerülni. Másrészt a traumám és a cicanácik által leuralt Facebook-feed-em után azon kaptam magam, hogy utálom a macskásokat, mert az elmémbe csak azokat engedtem be akik nem normálisak. Ebben az a végtelenül ironikus, hogy én magam is macskás vagyok. Instant unszimpatikusnak találtam azokat, akikről megtudtam, hogy cicagazdik, mert ők is lehetnek potenciális macskatolvajok. Rá kellett döbbennem, hogy ha találkoznék magammal pl. egy házibuliban, unszimpatikus lennék magamnak. Azóta elhagytam azt a csoportot, és próbálom levetkőzni magamról ezt az előítéletet, de társaságban azóta is tabu-témaként gondolok a macskatartás kérdésére, mert annyira bennem vannak még az ebből adódó feszültségek. Köszi, ha végigolvastad!

[@itep5562]

Sajnálom, hogy egy ilyen értékes és fontos témában pont ez a hozzáfűzni valóm, de ezek a videók még mindig nagyon halkak😅

[@zarimotachi]

Igen? Nekem telefonon kiválóan hallható.

[@gergelyszokolai]

Nekem 60% hangerőn tökéletes fülhallgatóval és anélkül is szóval nem vagyok benne biztos hogy halk lenne

[@GalaXisJoe]

Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar filmek megtekintésére pazaroljuk! Kritizálni rendben van! De nézni? -SOHA!😂

[@tamasdenem7892]

Kár, hogy halk.

[@Csaba.2391]

Peety youtube csatornáját hogy hivják? Nekem nem adja meg a platform az ilyen elgondolkotato tartalmas csatornáját, csak a dalait.