Два дня рождения: Путин и Немцов, война в Украине и с квадроберами I Фёдор Крашенинников ON AIR

[@mitakka7490]

00:00 - Начало, приветствие. 03:05 - Новости проекта «РОСштраф». 11:06 - ТАСС: Кадыров готов объявить кровную месть сенатору Керимову и некоторым депутатам Госдумы. 22:00 - О Борисе Немцове, его жизни и смерти, про партию Парнас. 36:55 - Путину уже 72 года. 40:52 - О запрете квадроберов. Что ещё кремлёвские деды могут запретить? 50:48 - Как пропаганда в культуре подстраивалась под Сталина. 53:49 - О ситуации на фронтах. Когда будут мирные переговоры? 1:00:35 - Готов ли я взаимодействовать с людьми, которые против Путина, но имеют похожие с ним взгляды? 1:04:49 - Как война повлияет на обычного жителя РФ, который не интересуется политикой и не является военнообязанным? 1:06:35 - Действительно ли в европейских элитах происходит сдвиг в понятиях "Что такое хорошо, и что такое плохо"? 1:11:48 - Почему в 2000-е регионы, Совет Федерации и Госдума присягнули Путину? 1:15:30 - О росте антисемитизма в Нидерландах. В чем причина и как решать эту проблему? 1:26:50 - Как получилось так, что квиры сегодня выступают в защиту ХАМАСа? 1:33:19 - Откуда вообще взялась идея запретить аборты и почему она стала такой горячей именно у "правой публики"? 1:42:24 - Как спорить с людьми в интернете, которые похожи на ботов, как с ботами или как с людьми? 1:49:44 - Про гуманизм и как отделять милитаризацию обороняющегося от милитаризма агрессора? 1:54:41 - О Нобелевской премии по литературе и может ли книга вообще изменить взгляды человека? 1:59:52 - О реакции россиян на арест провоенного блогера "тринадцатого". 2:02:35 - Может ли ограничение президентства 2-мя сроками стать критерием для принятия в ООН?

[@FedorKrasheninnikov]

Спасибо!

[@irinamezinova4605]

Как всегда Фёдору лайк до начала просмотра❤

[@ЕкатеринаКочетова-к8х]

Спасибо за эфир. Не пропускаю ни одного выпуска 👍

[@НатальяМадаева-ь3ш]

Комментарий в поддержку Вашего канала. Желаю, чтобы здешняя аудитория росла и росла. Успехов и удачи!

[@F91jvuDX]

Отличный стрим - хорошая энергия сегодня у Федора!

[@allastudennikova2366]

Спасибо😊❤

[@Анеле-о7э]

Привет из Екб! У нас правда выпал снег, но не надолго!

[@landscapedesignpro4697]

Федор! ❤очень трезво, рассудительно. Вы - как бальзам на Душу. Спасибо Вам за работу и поклон до земли. ❤Учимся думать и анализировать с Вами.

[@renn77788]

Не смотря на всю сложившуюся ситуацию, мы отлично понимаем, что Федора много не бывает однозначно ❤ И, попутно, мое почтение Александру Шелест.

[@FighterAgainstEnthropy]

Спасибо Федор, отличный выпуск как всегда!

[@kaluginnn]

Фёдор, как всегда, спасибо за стрим) Ну и уральский лайк из города бесов, для большего распространения и продвижения вашего канала) Нет войне! Нет могилизации!

[@ТатьянаКорниенко-ю8б]

Спасибо. Как всегда отлично

[@ЛарисаГоловня-н4и]

Привет из Казахстана! У нас выпал первый снег, как бы осень в рпзгаре

[@kaluginnn]

У нас в городе бесов тоже сегодня выпал, при том что вчера было +15

[@MrCarassiusauratus]

Я так думаю, убийство Немцова сильно ослабило и Навального, потому что то, что ему пришлось потом тянуть в одиночку, это тяжко. Я хочу сказать, тогда не было больше фигур такого калибра. Вместе всегда легче.

[@Сергей-з7ь]

Интересную вещь заметил. Половину смотрел в прямом эфире, ночью, и поставил лайк, а сегодня днём уже досматривал в записи, и лайка уже нету, пришлось ещё раз ставить, так и должно быть, или кто-то его убрал? Эфир как всегда классный, хотя я не со всем согласен. Спасибо Фёдор! Удачи!

[@wodemao853]

Спасибо! 👍

[@b1ackrussian]

Фёдор - спасибо, сегодня был насыщенный и очень продуктивный эфир. Извините за шутку - я больше так не буду. Я с Вами почти всегда согласен, а когда не согласен, то ценю Ваш стиль мышления и аргументации, это теперь большая редкость. Успехов!

[@МарияЛенькова-н7х]

Спасибо за эфир, Федор! Буду смотреть в записи❤

[@g.eman.y]

Самое фееричное в выступлении Кадырова, что кто-то смог понять, что он говорит.

[@FedorKrasheninnikov]

Да, там поток мутного сознания

[@g.eman.y]

@@FedorKrasheninnikov , и ооооочень невнятной дикции. Можно разобрать лишь, что ему не даёт покоя трасса или река Дон. 🤣🤣

[@hastalavista9431]

Проблема с квадроберами, на мой взгляд, ещё и в том, что это имеет влияние на какую-то группу людей, которое не могут перехватить власти. Им нечего предложить взамен, поэтому и запрет, поэтому и борьба.

[@YourCoachOnTheCouch]

У Вас вроде хороший микрофон, но качество звука всегда плохое, может покрутить какие-то настройки? Для сравнения откройте ролики с другими блогерами, и послушайте, как отличается звук у Вас, и у них

[@ИрПитерский]

Спасибо большое, Фёдор Геннадиевич! Тоже с большой теплотой вспоминаю Казахстат. В молодости постоянно ездила в командировки в КазВИРГ на 1-ом км Кульджинского тракта. В Караганде похоронена одна из моих бабушек, департированная в 35 г. туда за переписку с "заграницей". Господи, как все повторяется, печально.

[@SeydaNin]

Спасибо за стрим! Про Твиттер - это не претензия, а скорее шутка. Я на этой неделе зашла в Твиттер, впечатлилась и теперь рассказываю всем, кто готов меня слушать, что это филиал ада на Земле. Всем чатом утешали. В вопросе я тоже мельком упомянула об этом и что речь о Ютубе, а не твиттере. И когда вы упомянули - эту богомерзкую сеть, я и не удержалась) А так я всегда горжусь, что в конце всегда коротко формулирую вопрос. Конечно, я не прошу читать все это на стриме)

[@ИринаЦиглова-в6д]

❤

[@ЕленаЛузикова-ж4к]

Классный эфир, здорово, когда твои мысли отзываются. Я тоже читаю Гранже. Согласна с Фёдором, завтра не понравится, что у женщин короткие причёски, значит они противоречат "традиционным ценностям" и готов закон, все отращиваем волосы. Насчёт тату та же история. У моего сына обалденные тату, рассматривая их, можно узнать все про человека, какую музыку он слушает, какие у него взгляды. А молодёжь я всегда поддерживала, и ничего в них плохого нет, просто они взрослеют в это время, которое очень противоречивое.

[@АнжеликаИпполитовна]

Екатеринбург всегда!!!

[@sergejustuschants4768]

Чем дольше Федор живет в Бельгии, тем больше правой риторики в его стримах

[@gloomyboy]

Спасибо, жаль так мало)

[@PavelQuiteGood]

Понравилась структура эфира: очень удачно подобраны темы и хороший тайминг. Больше всего было интересно про антисемитизм в Нидерландах.

[@НаильКамалович]

Привет, уважаемый Фёдор! Спасибо, очень интересно и познавательно. Однако, объясняя "дело о квадроберах", Вы довольно долго рассказывали всего лишь, что "дед выжил из ума" и "каков поп, таков и приход", а дальше будет больше.

[@Den33]

Отрезвляющие эфиры👍

[@elenaklimenko6785]

Si par hasard vous avez besoin d'aide en français, je serais heureuse de vous apprendre ou donner quelques tuyaux )

[@FedorKrasheninnikov]

Советы это хорошо, но вообще надо бы серьезно позаниматься с преподаватеоем

[@elenaklimenko6785]

@@FedorKrasheninnikov учитывая, что я и есть преподаватель, то могу помочь и с этим, если есть какие-то вопросы)

[@АлександрАлександрович-м7т]

Убойная сила в Африке. Тс Вам привет из Центра. 😂😂😂 Из моих знакомых никто не слышал про Конституцию. Разве что по телику. Чтобы изучать общественное мнение, сначала его нужно создать. Клаузевиц. Война это политика. Политика это экономика. Экономика это...

[@rehnlfqjy5946]

Господь придёт, порядок наведёт😂

[@slonslonimsky2013]

Интересно, что в немецких СМИ (например канал ZDFheute Nachrichten) я постоянно слышу о нехватке в Украине всяческого оружия и боеприпасов. Вот, например, на днях говорили, что в окресностях там этого Покровска или Угледара на каждые 12 российских артиллерийских выстрелов Украина может ответить только одним. Что не хватает там всего! Даже мин для миномётов не хватает. Очень дефицит также противовоздушной обороны всюду. Сейчас её применяют в основном вокруг крупных городов. Хотя на фронте от неё бы тоже эффект огромный был. Но нет ни батарей этих ни ракет. Если это всё так, то получается, что прежде всего, чего для военных успехов Украине не достаёт, это не люди (военные) и не разрешения там какие-то бить вглубь России. А не хватает возможностей бить внутри самой Украины в пределах линии фронта и по российской логистике всякой. Получается, что с одной стороны это всё вроде бы даже хорошо. Потому что есть резерв и путь, как Украина может выйграть войну. Западу просто нужно в разы увеличить поставки оружия! А с другой стороны, хотя все говорят, что всякие промышленные и технологические мощности Запада в десятки раз превышают российские, почему же до сих пор после двух с лишним лет войны они едва задействованы? В чём проблема вообще? И если это такая проблема, то что за такое препятствие её решить? Каким-то образом Запад почему-то никак не может раскочегарить изготовление нужного количества оружия и боеприпасов. Все военные производства сейчас имеют мощности несколько сот таких ракет в год, да несколько сот других. Всякие штуки, типа БМП, танки, самолёты, ПВО, ракетные системы - всё это штучный товар, который собирается вручную. Там редко даже используются конвейеры. Потому что до войны всей этой, таких темпов было просто не нужно. Популярный в немецкоязычной среде военный коментатор полковник Маркус Райзнер (Markus Reisner) говорит, что Запад до сих пор не воспринял всю эту войну серьёзно. Он и другие военные постоянно повторяют, что победа Путина будет катастрофой для Западной Европы и обойдётся на порядки больше, чем всё, во что обходится поддержка существующей независимой Украины, включая любое оружие. Иногда от них (военных и некоторых экономистов) можно слышать такую идею, что главная причина такой немощи - это действующая сейчас на Западе ультра-рыночная догма и приватизация всего на свете частным концернам. Они все ориентированы на извлечение прибылей. А военную экономику на таких принципах не раскрутить. Для военной экономики так или иначе требуются элементы командной системы. Но для этого понадобятся болезненные политические решения. Особенно болезненные для правящего класса. Например, национализация военной промышленности. Деньги нужно выдавить у финансовых фирм. Повесить на них, например, обязательное кредитование государства. Американцы всё такое сделали во Вторую Мировую. Потом приватизировали обратно. Но сейчас власть на Западе абсолютно ничего не может! В парламентах заседают рыночно-либеральные партии контролируемые финансовым капиталом. Правительства пронизаны ихними же лоббистами. Правительственная экспертиза вся точно так же зааутсорсена к этим же финансовым фирмам (типа BlackRock). И все продавливают свои частные интересы, заняты преумножением "shareholder value". Реальная власть фактически отсутствует. Реальная власть приватизирована и не принадлежит в итоге никому. Правит всем хаос! Таким образом, дело в организации и действующей системе. В политэкономии то есть. Трамп, например, следствие того же самого. А Путин есть паразит выросший на больном организме Запада. Прогрессивные экономисты, которых правда редко пускают в центральные СМИ, но которых тут полно на всяких небольших каналах, говорят, что долго эта вся (неолиберальная) система не протянет. Это называется "отсутствие политической воли". Только не на тему разрешить Украине бить вглубь России или не обращать внимания на путинские ядерные пугалки, а просто реформировать самих себя малость надо. Миллиардеров этих пододвинуть и на тему денег их потрясти. Всё это замечательно делалось в период восстановления после войны. Бизнесы не отнимались, а навешивался на их владельцев налог, в виде долга, который они должны были выплачивать, выкупать как бы обратно свои фирмы. И ничего. Западная Германия поднялась благодаря всему этому. "Экономическое чудо" было. Я думаю, их должно напугать что-нибудь сильно. Тогда они зашевелятся и всем этим рыночным либералам можно будет харю заткнуть и начать делать что-то путёвое, а не топтаться на месте.

[@ОльгаРоманова-б7х]

Это запад паразитировал на больном организме России, выкачивая из нее триллионы долларов в свои офшоры, а Путин западу в этом помогал , будучи мелким людишкой, надеющимся быть принятым за своего

[@slonslonimsky2013]

В России "производят" что? Нефть! 80% всего российского валового продукта во все времена путинского правления прямо или косвенно происходила от экспорта углеводородов на Запад. Скажите, нефтью можно питаться? Нефть сама по себе есть товар, который много кому нужен в России? Нет. В России нужны всякие товары, которые так или иначе импортировались с Запада. Таким образом, должно быть очевидно, что Россию кормил Запад. На Западе делались все тортики и пирожные (авто, например, если оторваться от образных сравнений). То есть Россия по факту вкладываемого человеческого труда сидела на шее Запада. Вот обратите внимания. Сейчас Россия таким же образом пытается сесть на шею Китая. Но это как-то со скрипом идёт. Китай не очень горазд ублажать Россию на дармовщине. Теперь насчёт вытягивания российских денег в офшоры. Да что там в офшоры. В Лондон, например! Считается, что во всякой недвижимости в Лондоне осели десятки и десятки миллиардов (долларов/фунтов) российских денег. Так в этом то и заключается БОЛЕЗНЬ ЗАПАДА! Эти все деньги в офшорах или лондонской недвижимости не идут на пользу Западу, той же Британии. Вы видите, что там происходит? Британия вся в перманентном кризисе. То её в BrExit понесло с клоуном этим Борисом Джонсоном. Примьеры там менялись как перчатки. 6 примьеров поменялось за последние 10 лет. Это не от хорошей жизни. Это оно и есть - симптомы болезни. А вот Путину очень хорошо от этого. Путин потому и есть, существует потому, войну эту вести может - потому что на Западе вот так: эти все офшоры и лондонская недвижимость. Это всё создаёт для Путина рычаги влияния на западные элиты и политику. Это создают Путину теневые финансы обходить все санкции сейчас. Путин и его режим просто цветут и пахнут на этих офшорах. Это на пользу именно Путину! Потому что там беззаконие происходит. Мутное всё. Всё покупается и продаётся. "Офшоры" это значит за пределами юрисдикции национальных государств, парламентов, судебной системы. Это место где действует закон джунглей, мафии. Путин со всеми его олигархами и "кошельками" повязанными на него чувствует себя как рыба в воде в этих офшорах созданных западным капиталом.

[@karolina1l]

вы в каком-то другом мире живёте, Фёдор. Мы с вами ровесники и я тоже наблюдаю за конфликтом на Ближнем Востоке всю свою сознательную жизнь. Не помню вообще, чтобы Израиль кем-либо выставлялся "абсолютным добром". Откуда у вас такое представление? Израиль как раз у всех бельмо на глазу. ООН выпускает против этой крошечной страны больше резолюций, чем против все остальных стран мира (даже в 2022 году, когда Россия напала на Украину, Израиль был самой ужасной страной, согласно резолюциям ООН). И всё это тянется десятилетиями. Живу в Германии 30 лет. Здесь все политики обязательно заявляют с высоких трибун, что "die Sicherheit Israels ist deutsche Staatsräson".Тем не менее, я ещё лет 15 назад, читая немецкие газеты, была прежде всего озабочена судьбой несчастных палестинцев, потому что в прессе, по моему ощущению, эта повестка доминировала. У нас в СМИ было очень много Аль-Джазиры, но не помню, чтобы так же часто упоминались бы какие-нибудь израильские ТВ-каналы (я до недавнего времени ни одного из них вообще не знала). Цифры якобы убитых детей и женщин уже тогда просто брали, без какой-либо проверки, от БАПОРа (= Хамаса). Только начиная с 2014 г. я постепенно, мучительно для себя, начала понимать, что там очень многое не сходится.Что в международных организациях, влючая ООН, доминируют диктатуры, из которых очень многие ненавидят Израиль просто за то, что он существует. И какое-то у вас странное утверждение, что раньше типа "никто не разбирался". А теперь, типа, разобрались? Откуда такое понимание, оно чем-то подтверждено? Тем, что раньше вели себя иначе, а тут "вдруг" появились демонстранты с лозунгами против "колониальной политики Израиля"? У меня для вас новость: такое происходит, если накачать людей пропагандой. Вон, в 2016 году в Германии вышли тысячи русскоязычных за "девочку Лизу". Это потому, что они раньше не разбирались, а тут вдруг разобрались? Нет, просто наслушались Раши Тудей и Первого Канала. Точно так же на той же Аль-Джазире (катарском госканале) людей накачивают пропагандой. Как можно такое оправдывать?

[@slonslonimsky2013]

Абсолютно правильно. Про Израиль извечно одна и та же канитель. Что сейчас, что 20 лет назад. Что типа в целом Германия абсолютно на стороне Израиля. И в частности они во всём его осуждает. На мой взгляд, Израиль представляет из себя пример вот этой самой "реал-политик", которая сводится к паре истин, про которые никогда не надо забывать, и кто бы там чего не говорил причём: 1. Спасение утопающих есть дело рук самих утопающих. 2. Мир полон всякой сволочи. Никогда не забывай держать в кармане стальной кастет, чтобы разможжить черепушку любому, кто лезет без спроса. И даже дроби им их черепушки профиласктически иногда, не дожидаясь когда они начнут это делать тебе. 3. Всех остальных "добрых людей" (как говорит Марк Солонин) уважай, жить им не мешай и по возможности люби их даже. На мой взгляд, Израиль все эти три пункта и пытается всю жизнь осуществлять. А то что, всем угодить невозможно, то так оно к сожалению... Чтобы жизнь не казалась мёдом, так сказать.

[@elenah5543]

Спасибо за эфир! Дополню про антисемитизм во Франции: ситуация хуже, чем в Нидерландах, т.к. у мусульман теперь есть поддержка на законодательном уровне. Коммунисты нашли себе новых избирателей и воспользовались этим запросом на антисемитизм и активно его раздувают. Депутаты от комм.партии могут блокировать любые законы, кричать своим противникам на любое предложение "Фашисты!", евродепутатка Rima Hassan, утверждающая, что Хамас - это не террористы, а сопротивление геноциду, угрожает журналистам на бфмтв. Шеф коммунистов Меланшон призывал в универах развесить флаги Палестины на 7 октября. Постоянно блокируют Вузы пропалестинские студенты, а по ТВ показывают репортажи про палестинских детей в стиле распятого мальчика. Эта пропаганда ненависти к Израилю отлично работает, антисемитизм уже не шокирует, становится нормой с поддержкой в парламенте, а Макрон неделю назад объявил о прекращении поставок оружия Израилю. Но даже партия Макрона начала признавать, что крайне левые опаснее Ле Пен, из-за коммунистов и их радикализма люди голосуют за Ле Пен. Также за Ле Пен голосуют люди, недовольные несправедливостью, лаксизмом судебной системы, когда после поимки очередного убийцы, насильника оказывается, что он был осуждён 10-15 раз судом и ни разу не был в тюрьме (нет мест в тюрьмах и потому часто дают условные сроки) или получил 10 раз предписание покинуть территорию Франции и не собирался этого делать, депортация даже террористов на их родину очень бюрократически сложное дело, потому что страны Магриба не дают добро на прием своих сограждан. Единственное, чем может прикрываться государство от постоянных обвинений в фашизме - это закон о laïcité ( светском государстве) и исходя из него, хотя бы настаивать на запрете хиджаба в школе и в госучреждении. Но исламизм проник во все гетто-кварталы, тюрьмы, школы , а с левой профессурой и в вузы Теперь или правительство начнет принимать меры (как в Германии ввели контроль на границах) или приведет своими руками Ле Пен к власти. По поводу антисемитизма опубликовано новое исследование, пока только на французском. Dominique Reynié (у него есть твиттер) "Radiographie de l'antisémitisme en France": Антисемитизм сильно вырос среди мусульман Франции.«Степень религиозности и интенсивность практик оказывают определяющее влияние на распространение антисемитских предрассудков". 53% мусульман, посещающих коранические школы, считают, что Холокост «использовался евреями для оправдания создания Израиля», по сравнению с 38% респондентов, которые не посещают такие школы. 86% евреев говорят, что боятся стать жертвами антисемитских действий, 22% французов-мусульман симпатизируют Хамас. 86% евреев говорят, что боятся стать жертвами антисемитских действий. 76% респондентов считают, что антисемитизм «распространён во Франции», т.е. на 12 пунктов больше, чем показатель, наблюдавшийся в 2022 году во время предыдущего опроса."

[@slonslonimsky2013]

Главная причина, откуда это всё идёт, есть не арабы все эти и их ислам. Когда говорят о "левых профессорах", то лично мне картина ясна. Эти левые профессора и в Германии есть, и я слушаю их и книги их читаю иногда. Левые профессора не идиоты и на 95% говорят абсолютно правильные вещи. Что в корне всего есть: - гиперкапитализм (с рыночным фундаментализмом и глобализацией) - выкачивание глобальными финансовыми фирмами из всего ренты через скупленные ими ключевые ресурсы общества (как жильё, медицина и другое) в результате десятилетий приватизации, сокращении социальных расходов и упразнения государства, начавшиеся после рейгановско-тэтчеровской неолиберальной революции - имущественное расслоение, достигшее сейчас уровня феодальной Европы (типа ancien regime во Франции) - выхолащивание и ослабление демократии, сползание в откровенно олигархическу систему власти, где обычные люди являются объектом бесконечных манипуляций и не могут ни на что влиять. Кого они не выбирают, из того что им подсовывают и втюхивают, не меняется ничего. Профессора типично говорят правильные вещи и указывают на правильные проблемы. Но у них в прикуску может тянуться несколько завихрений, которые сильно дескридитируют их дело: 1. Слепая ненависть к США (даже внутри самих США), которые они видят идеологическим источником всего этого неолиберального мирового порядка. Это заскок на самом деле, потому что США в раскрутке всего современного гиперкапитализме виноваты не больше чем все остальные. Концентрирование на антиамериканизме только уводит от настоящей проблемы. 2. Нелюбовь к Израилю, который они почему-то считаю проектом США. Кое-кто вероятно ещё повёрнут против Израиля тем, что многие американские миллиардеры и воротилы (акулы этого гиперкапитализма) есть евреи. 3. Сближение со всяческими экстремистами (типа Хамас) как с союзниками, либо потому что они разыгрывают из себя бедных и несчастных, либо потому что одинаково ненавидят США. 4. "Понимание" и поддержка Путина. В Путине они каким-то образом видят сопротивление всей этой глобальной гиперкапиталистической мафии исходящей из Америки, типа восставшего такого против неё. Не все "левые профессора" разделяют такие завихрения. Есть, которые по всем этим пунктам считают их бредом. Но к сожалению есть и такие, кто в это всё верят. Когда читаешь их труды, то критики там всего много и правильной, но подозрительно начисто отсутствуют какие-то позитивные предложения, как выйти из всего этого неолиберального кризиса. Иногда все эти обвинения западных правительств и элит зашкаливают настолько, что начинают звучать как конспирология. Расписываются, например, чуть-ли ни целенапрваленные действия властей в создании системы тотального наблюдения и контроля. В подтверждение притягиваются всякие меры предпринимавшиеся для остановки эпидемии COVID. То есть некоторых из этих профессоров кидает в левацкий популизм. Но надо признать. Муть эта вся поднята не ими. Они являются только одним из всяческих следствий, принимающих уродливые формы.

[@elenah5543]

@@slonslonimsky2013 Неолиберализм только в голове у коммунистов существует. Умеренные социалисты уже не употребляют такие термины. Франция со своей соцполитикой имеет долг в 103%, ей понизили рейтинг кредитный и начали занимать как Греции. Новый премьер будет естессно вводить налоги, снова пострадает средний класс. 57% ВВП идёт на гостраты. Какой неолиберализм?? Это не США, не Великобритания. Начиная с Миттерана, Франция жила в долг, поставив в приоритет госсектор, соцпособия, 35 рабочих часов в неделю, увеличенный отпуск бюджетникам и прочие плюшки. Про антисемитизм несогласна, левые профессоры всегда были, СССР хорошо поработал в плане "израильской военщины", и только сейчас с увеличением мусульманского населения и культуры woke это выстрелило. И главное теперь есть поддержка антисемитизма в парламенте. Когда такое постоянно звучит из телевизора и из парламента, когда депутаты организуют пропалестинские митинги и отказываются идти на произраильские даже в октябре 2023г. , то это становится нормой.

[@slonslonimsky2013]

@@elenah5543 Чувствуется, что Вы СОВЕРШЕННО и ФУНДАМЕНТАЛЬНО не в курсе проблем современного мира и Запада в частности. Вы мне пишите тут экономически безрамотную хрень 20 летней давности. Ещё 20-30 лет в это всё можно было верить. Я живу в западной Германии уже 25 лет и слышал вот это всё, что Вы написали слово в слово с самого начала. Тогда в это можно было верить. И я верил, читал там The Economist'ы всякие, где это перетиралось. И никаких особых радикальных леваков (и праваков) тогда не было между прочим в заметных количествах. Все верили в такие объяснения. Я приехал в Германию в самом конце 1990-х, работал в американской IT-фирме. И на стенах там понавешали всюду лозунг "ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТСЯ БУДУЩЕЕ!". Типа как "СЛАВА КПСС!". Люди всюду одинаковые. Ха-ха. Так вот. Что за будущее они построили? Войну в Украине? Трампа? "Ультра"-правых/левых всяких? Политическую нестабильность? Пытливый ум обязан делать выводы! Но сейчас такие как Вы есть часть проблемы и объект манипуляций. Живёте во Франции? Подучитесь чуть-чуть! Книг всяких понаписано уже десятки если не сотни про это всё. Взгляд, который я привёл, это уже практически научный мзйнстрим. "Неолиберализм" - одно из самых ходовых слов в политическом лексиконе Германии. В рот его не берут только правоцентристы и правее по спектру. C ними и борьба основная предстоит за будущее мира! Де-факто, праваки уже и сами отказались от неолиберализма и гнут в сторону гос-регулирования во всём. Трамп например яркий пример. Поэтому от него и отвернулись рейгановские республиканцы. Пошлины против торговли, вливание государством денег в строительство всяких фабрик Tesla или Intel на территори своей страны (в Германии это происходит), а не хрен знает где, куда "рыночек укажет". Это всё есть отказ от идеологии неолиберализма (рыночного фундаментализма) на практике. Правачьё всё западное сейчас хоть словами это не озвучивает, но следовать начинает во всю. Неолиберализм числится сейчас на Западе как "зомби". То есть де-факто никто в него не верит (как в идеологию), но в политической риторике правоцентристов всё ещё фигурирует. Сейчас все фактически пребывают в стадии перехода на какие-то новые принципы жизни. В Германии хаос правящей коалиции обусловленно именно этим. Во Франции там этот Макрон в какой-то степени всё ещё тормоз. И то, как там наголосовали в парламент на последних выборах ему напоминание. Не будет делать ничерта, реформ каких-нибудь прочь от неолиберализма, получат тогда на следующих выборах ещё более экстремальные результаты. Ещё большее усиление как партии Ле Пен, так и коммунистов. От "центра" вообще останутся рожки с ножками. А Вам надо синхронизироваться с современностью! Если воспринимаете английский на слух, посмотрите или послушайте видео тут в ютюбе: "What is neoliberalism? How the 'Washington consensus' was imposed on the world". По заголовку можно найти. Ютюб почему-то не хочет сейчас пропускать прямой линк. Там этот парень объясняет всё предельно понятно. Всё как и что в исторической перспективе. Такие вещи надо знать и понимать. Почему это всё не звучит на каждом углу из каждого утюга? Потому что есть как раз следствие действующей системы. На Западе это всё не запрещается напрямую, как делает Путин, но в крупных СМИ, контролируемых капиталом эти все темы стараются не обсуждать. Или зубы заговаривают всякой ботвой, когда круглый стол, толк-шоу какое-нибудь политическое и попадётся туда кто-нибудь. А вот на небольших каналах в ютюбе или каких-нибудь тематических программах ТВ, которые мало кто смотрит, это есть. Я по немецкоязычным СМИ сужу: Германии, Австрии и Швейцарии. Книги со всевозможной критикой неолиберализма на немецком языке появляются сейчас всё новые почти каждый месяц. Интеллектуальное противостояние разгарается! Если Вы ничего этого не знаете, то Вы живёте в каком-то пузыре. Вы отстали от современной ситуации. Но это во многом и есть результат целенаправленной политики элит. Крупные СМИ все контролируются финансовым капиталом. Информацию самим искать надо (хотя она вся и есть тут на расстоянии клика мыши). Только мозги какие-то требуются, пытливость ума.

[@elenah5543]

@@slonslonimsky2013 Хорош истерить, идите читайте Доксу

[@slonslonimsky2013]

@@elenah5543 Вот упёртый человек. Сумеречное сознание. То им "букыф" слишком много. То "истерикой" обзываются. Верят в свой какой-то узколобый остолопизм. Я не знаю что такое "Докса". Вы наверно там и пасётесь в "доксах" каких-то. Наркота что-ли? Что курим в то и верим? Я Вам Википедию просто рекомендую для протрезвления и абстиненции.

[@tomklarke8010]

Очень хотел бы посмотреть на кислый портрет Шольца, который очень не хочет эскалации, когда Путинская орда подойдёт к Польско-Немецкой границе.

[@magic_number]

Фёдор, неразборчиво очень, то ли микрофон, то ли Вы так аудио обрабатываете, то ли торопитесь и дикция вылезает.

[@PavelQuiteGood]

Звук в этот раз как из бочки. Одни басы, а речь слышно с трудом.

[@user-zu9ep8fg7s]

Дякую за ефір! 🤗🇺🇦

[@Somkarp]

Вове привычно бороться с чем-то. Раньше это был джаз и рок, брюки на женщинах и длинные волосы на мужчинах. Он хочет нарядить всех в хаки и заставить маршировать.

[@Анеле-о7э]

Привет из Екб! У нас правда выпал снег, но не надолго!

[@kaluginnn]

Ну почему же не надолго? Он до сих пор лежит