Два магистра о "Сынах Божиих" дебаты

[@kateatspain]

Такой метод- в виде дискуссии- самый лучший! Спасибо огромное ❤

[@niksink]

Спасибо за поддрежку и добрые слова!

[@DanielMisterX]

@@kateatspain конструктивный разговор! Поддерживаю!

[@hasoaraikovna4999]

Николай говорит по тексту, логически и белее убедительно🙏🤝👍

[@stasyskarpavicius789]

Николай увидел єти вещи сердцем. Так как уже печать на не которую историю уже снята!

[@chimelife3333]

Очень интересно! Аминь! Аллилуйя!

[@FloraDom-dt9rj]

Я все прослушал и вывод: Николай учился не зря и все аргументирует по научному. Александр мне показалось только остроумничал и без научного подхода притягивал за уши удобные тексты. Спасибо Николаю, много нового открыл

[@ИгорьЮжанин-ф4н]

Любой учёный подтвердит, что Книга Еноха была написана до Рождества Христова. Эта книга была весьма популярна наряду с книгой Юбилеев. Факты говорят о том, что в период земной жизни Христа иудеи считали, что в допотопный период женщины рожали от ангелов-стражей именно гигантов. Также считали и в ранней Церкви.

[@niksink]

Аминь, бро!

[@DanielMisterX]

@@ИгорьЮжанин-ф4н то, что она была написана до рождества Христова, ещё долеко не говорит, что она была написана Енохом, который жил несколько тысячалетий до написания этой книге... поэтому авторство явно не принадлежит Еноху... и вообще не говорит об её боговдохновенности... а в то время было написано много книг, как например метаморфоза, а также философские работы платона и стоиков... а я уже не говорю о римских и греческих мифов... вообще какие докозательства есть её боговдухновенности? И принимаете вы в ней всё или только то, что вам выгодно? И какую версию вы читаете? Потому что есть много версий, которые отличаются друг от друга... вообщем, чем больше вы будите отвечать, тем больше будут вопросов...

[@nmy696]

Николай я с тобой полностью согласен.

[@niksink]

Спасибо!

[@megomagic394]

Вау, это был крутой батл. Александр был не убедителен и намерено вводил людей в заблуждение, назвав отцов церкви не ранними, зато позднее иудейское богословие считает более авторитетным. Очень классный формат. Только поменяйте заставку. Сделайте яркую и привлекательную. Так надо. Сами знаете, от обертки тоже многое зависит 😉

[@kapitannemo-ke4td]

Спасибо

[@ИгорьЮжанин-ф4н]

Нефилимы были именно гигантами - об этом чётко говорит Септуагинта, которую составили еврейские мудрецы.

[@niksink]

Да, я об этом тоже говорил. Спасибо!

[@YorgenProhnov-go5nm]

Спасибо вам Николай за ваши изыскания, это познавательно и обогащающе и порой раскрывает новые аспекты писаний и учений! Благослови вкс Господь на дела благие, здравия и неутомимости в поисках!!! Но как товпэарищ Десницкий А как то сказал- вообще не важно верблюд или канат не войдет в игольное ушко... фактив том что грешнику НЕВОЗМОЖНО войти в царствие- а канат или верблюд это дело пятое;))) плоды сатанинского фашистского капитализма дали мир под сатаной.. мир зла несправедоивости перверсий лживых убеждений- царство тотальной лжи и мрака... один черный коммунист сказал- мы живем в мире с ног на голову и вывернутом на изнанку... исходя из этого, мир взращенный любовью и хрситианскими ценностями- должен привести ЦАРСТВО БОЖИЕ- мир социальной справедливости, братства, взаимоуважения и любви, созидания и процветания душевного и физического!!!

[@Lina-c9q2i]

Интересная беседа!

[@niksink]

Спасибо!

[@ВалерийОбухов-й5ъ]

Николай ты молодец , твои размышления основываются на оригинальном тексте , а апонент чересчур напористый , самоуверенный и неубедительный.

[@proggerproggeroff7508]

В словах первого оппонента < Магистра>, нет никакой духовной логической цепи - Моисей бы тогда так и написал: Дочери Каина, а не дочери Человеческие. И Каин что,,какого-то особого рода был человек? Не Адама ли он сын? Все дети Адама называются сынами и дочерями Человеческими. Моисей поэтому и сделал акцент: Сыны Божьи(Ангелы) и дочери человеческие - здесь ОЧЕВИДНАЯ рассовая разница!

[@sss-wz3bt]

Николай убедительней ....

[@ЛеонидБучик-ю8ч]

Боги о которых идёт реч это и есть Сыны Божьи. Тоесть Мы до того как пришли на землю. Мы стали материализовываться начиная с Адама.

[@anna_anna1972]

Как же Сыны Божии могут быть людьми, если написано " На чем покоится земное основание, и кто заложил ее краеугольный камень, когда вместе пели все звезды утра, и сыны Божьи ликовали от радости? "

[@popmikhael7]

Было бы хорошо писать откуда вы цитируете это

[@niksink]

Иова 38:6

[@anna_anna1972]

@@popmikhael7 Книга Иова 38:4-7 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?

[@СветланаЩелкунова-щ4г]

Информация для Александра: современные израильские ученые - лингвисты, изучающие ТАНАХ на языке оригинала, считают, что первой была написана книга Второзаконие

[@ВладимирПауков-й8ь]

Мир вам. Вопрос учёному , (но очевидно не знающий , что Дух Святой учитель. ) Значит были Дочери Божьи ??? И как они с сынами человековеков , и кто у них там был по рождению????😂 Пусть ответит, если взялся отвечать. С уважением Владимир

[@niksink]

Хороший вопрос

[@DanielMisterX]

@@ВладимирПауков-й8ь отвечаю. Сыны Божии были из благородного колена, а дочери человеческие из другого, возможно даже от ветви Каина. Но это не факт и даже не принципиально в понимании данного вопроса. Важно лишь то, что Библия не одобряет этих отношений. Предположим, у вас, верующая семья из 10 детей 5 дочерей и 5 сыновей. И у другого соседа одной деревней дальше такая же ситуация, только они не верующие, а злые, худые, развратные и.т.д. Теперь вашим сыновьям приметились дочери из соседней деревне. Ну вот только, сначала ушёл один, потом другой, а следом и пятый... и в конце концев ваша деревня постепенно стала безбожной... худые сообщества развращают добрые нравы... за дочерей в Библии ничего не говорится, но можно предположить, что в вашей деревне все Сыны Божьи ушли вслед за дочерьми из другой деревни и в вашей деревни ваши дочери остались без продолжения рода... и возможно даже пошли делать тоже самое... конечно здесь не говорится, что это было 100% но уже будет достаточно, если 80% мужчин уйдут в другую деревню и не станут спариватся с "дочерьми Божьими", другими словами, не будет продолжения Божьего остатка... именно поэтому и разгневался Бог на них... нет, он не разгневался на "дочерей" чтобы их уничтожить, но и на тех и на других! Но если предположить, что Сыны Божии были Ангелами, то разве их может уничтожить потоп? И можно задать вам обратный вопрос, а что с мужчинами делать будите? За них ведь ничто не говорится?

[@ЛеонидБучик-ю8ч]

Слово

[@URIBAS100]

Безусловно, у Николая гораздо более аргументировано, что Сына Божьи в Быт.6гл это не люди.. У Александра, практически нет аргументов против.. он основывается лишь на том, что "этого не может быть" и все. Одно время, мне было интересно знать о духовном мире, в том числе и демоническом.. и там есть немало свидетельств, о вступлении ангелов - бесов и демонов в половую связь с людьми.. мы много чего не знаем, каким образом они это могут, но могут и это факт. Когда люди начали смешиваться с падшими ангелами, генофонд людей был нарушен и поэтому Бог вынужден был всех уничтожить, кроме Ноя и его сынов с их женами, потому что они были чисты от порочных связей и поверили Богу.

[@viktorrein8864]

Николай как нежный бульдозер в лепёшку опанента смял😊

[@niksink]

Улыбнуло)

[@XRISTIANIN.496]

На что только люди тратят свою жизнь, а Христос дал человеку эту земную жизнь лишь для того чтобы мы сделали выбор где мы хотим провести вечность и сохранить этот выбор до конца земной жизни и только для этого, а люди отвергают Христа ради этой короткой земной жизни и потом идут в ад навечно !!

[@altkirchhcriktla5582]

Если бы нам ,людям, это было бы неважно, то будьте уверены, в Библии бы этих моментов не было

[@XRISTIANIN.496]

@altkirchhcriktla5582 Христос сказал,, Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари, кто будет веровать и креститься спасен будет, а кто не будет веровать осужден будет (от марка 16 :15 - 16), Ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись (деяния 4 :12)! Если бы можно было спастись своими делами, то Христос бы не шел на смерть на кресте и мучения в этом не было бы никакого смысла, но Господь знал что нет другого способа спасти человечество от ада и вечных мучений, поэтому тот кто принимает эту жертву Христа в своей жизни и живёт по Слову Христа то пойдет на Небеса, а если отвергаете Христа и Его Слово то пойдете в ад навечно и там вас никто не будет спрашивать во что вы верите или не верите всем будет всеравно! Выбор за вами!

[@DanielMisterX]

@@XRISTIANIN.496 а на что потратили вы свое время? Смотрели пол жизни телевизор? Нет, поймите меня правильно. Николай поднимает здесь важные библейские вопросы, но если вам они не интересны, то это не значит, что другие люди будут проводить свое время в аду, потому что они видите ли, под своей жизни смотрели телевизор... ну это только пример... может быть не телевизор, но какоенибудь другое критиканство

[@ИгорьЮжанин-ф4н]

Дева Мария зачала от Духа Святого, а дочери человеческие (бнот ха-Адам) зачинали от ангелов.

[@niksink]

Верно.

[@DanielMisterX]

@@ИгорьЮжанин-ф4н а за что тогда Бог уничтожил мальчиков? Они уже ни с кем не спаривались? А за что их Бог уничтожил тоже? Ваша логика приводит вас в тупик!

[@р.Б-н8ч]

Интересно, но повторюсь, что хоть один святой человек в студии, не оставил бы нам никаких шансов на двоемыслие. Александр, хорошо говорит, интересно, но не совсем с ним согласен, гиганты-исполины существовали, может еще и есть где, но не сильно огромные. Благодарю и спаси Господи.

[@niksink]

Благословен Господь!

[@Marina-q6e]

Несомненно сыны Божьи это Ангелы! Служебные духи это не бестелесные существа! Ангелы имеют тела! Пс 77 : 25 говорится об ангельском хлебе ! Если нет тел то для чего хлеб? Много раз Ангелы являлись как человек сопровождали кушали предупреждали и т д именно как люди как сказал и Николай они имели возможность трансформироваться это сверхъестественная способность! И потом написано что дочери человеческие т е вид людей! Что дочери Сифа были не человеческие и были уродинами? Книга Еноха также является Богодухновенной! Так что первый магистр говорит ересь! А Николаю Спасибо и Браво!

[@DanielMisterX]

"тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал." Бытие 6:2 "ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах." Матфея 22:30 Марина, объясните мне доходчего, зачем Ангелам брать в жены дочерей человеческих? Я не вижу смысла в ваших словах...

[@Marina-q6e]

Ну как зачем! Затем что Падшие всегда против Бога! Их замысел в том чтобы здесь на земле создать человека но при этом не по образу и подобию Бога а гибрида! Четвертая промышленная революция! Человек 2 ,0! Трансгуманизм! Что нибудь об этом вам известно или вы не на земле живёте? Как тогда Ангелы через дочерей человеческих рождались гибриды Исполины Нефелимы ДНК человека стал порочным! Бог не приемлет гибридов ! Только ДНК Ноя и его семьи Не было испорчено поэтому Ной был непорочным ! Ной смог остаться Человеком,ну с Божьей помощью конечно!А сегодня другими методами ДНК человека Изменят те же самые Падшие ! Каким образом здесь не могу написать! Христос намекал! Что будет как во времена Ноя! И это дело не в том что они были беспечными! Люди всегда беспечны!

[@niksink]

Всё верно!

[@DanielMisterX]

Если очень сильно напрячься, то в Библии можно очень много чего увидить, даже о чем она не говорит... как например, в сынах Божьих, размножающихся херувимов...)))

[@ЛюбовьА-с6с]

В Библии ясно говорится: 1- о сынах Божьих ( тех, кто во Христе Иисусе)- ветви виноградной лозы, рождённые от Воды и Духа, то есть Ангелы, имеющие дух Божий; 2- о сынах человеческих ( тех, кто в Адаме)- ветви дикой маслины, душевные, не имеющие духа Божия.

[@niksink]

Да вы что?! И Моисей, когда писал, отчётливо знал о людях во Христе?! Забавно, а я думал что между ними века...

[@ЛюбовьА-с6с]

@ А кто по вашему семя Авраамово не по плоти, а по духу?

[@ЛюбовьА-с6с]

@ В 6 главе Бытие не было ни Моисея, ни Авраама. Вам это понятно?

[@niksink]

@@ЛюбовьА-с6с По понятиям в других местах общаются. До свидание.

[@viktorrein8864]

Заберите Магистра у Александра и отдайте Николаю, юмеющему добавится

[@mrWhiskasss]

я добавлю, тору писал не 1 человек а минимум 4 или 5 а то и больше.Ездра уже в конце соединил че мы сейчас имеем. Кто их автор только Бог знает. это 100% слово Бога. Кто писал послание От Иуды, и кто писал 2-е Петра, по тексту видно явное отличие и почерк другой, возможно это был и не Петр Апостол, а просто другой Петр христианин, тот же Евангилие Луки. имеем что имеем таков промысел Божий. История про Ангелов прослеживается по всем книам Библии, и ее явно всегда пытались замазать....

[@ИгорьЮжанин-ф4н]

Неужели дочери Каина красивее дочерей Сифа? Неужели браки между людьми порождают исполинов?

[@niksink]

Вот именно!.. Настолько! Что они отказались от своих дочерей "божьих" и пошли к к "человеческим..."!

[@НеЦарь-о4и]

От этих союзов родились монстры В те времена все люди были большого роста Потому что первые дети человека были намного больше чем последние. 3 книга ездры

[@Fakcool]

а вам не кажется что этот магистр в.з. сам являентся нефилимом сыном падших ангелов?

[@niksink]

@@Fakcool не стоит переходить на личности

[@DanielMisterX]

@@ИгорьЮжанин-ф4н в первые века браки были внутри семейные. Даже впрочь до времени АВРААМА. Запрет как таковой мы имеем только со времен Моисея. НО учёными доказано, что смешение между разными племенами (где нет кровосмещения) делает людей выше, сильнее, вынослевее и красивее. Учитывая, что деградация ещё не дошла до сегодняшнего уровня, то на то время люди которые смешивались с другими коленами, еффект был намного больше, чем он дошёл до наших дней.

[@DanielMisterX]

Считать сынов Божьих не людьми, а некими ангелами (херувимами), слишком надуманно и мифически из серий рен-тв. В Библии явно написано, что ангелы не могут размножатся, не женятся и не выходят замуж. И вообще можно ооочень много по этой теме сказать. Вообщем позицию магистра Николая считаю слишком "фантастической" (мифической), которая пытается личную позицию найти в Писании, а не наоборот. А что касается другого магистра, очень доходчего все объяснил, однозначно лучше нежели в прошлом видио адвентиста Юнака. В смысле доходчевости.

[@niksink]

"Ангелы не могут размножатся" - здесь я соглашусь, т.к. у них нет женщин - поэтому они "увидели дочерей человека, что они хороши (для размножения)" Сами ангелы между собой не размножаются и не создают браков - верно. Но те, кто спустились с неба - потеряв свое небесное достоинство - породили поколение исполинов - гигантов.

[@Виталий-и8ч2е]

<a href="#" class="seekto" data-time="1030">17:10</a> Это неправильный вывод, не Бог берёт модель, ангелы пытались сделать то что предсказал Бог (своими силами, раньше времени) Бытие <a href="#" class="seekto" data-time="195">3:15</a> СЕМЯ ЖЕНЩИНЫ паразит змея в голову. А ангелы вероятно пытались присвоить эти заслуги себе, пытаясь воздействовать своим духом на женщин. Или вы и вправду подумали что они спали с женщинами. Ну чтобы в этом разобраться нужно сначала понять что Иисус Христос до рождения от Марии не существовал. То есть у него не было предсуществования, а были только предсказания о его появлении. Ну это другая высота которую вам нужно взять.

[@СветланаЩелкунова-щ4г]

Ссылка на пророка Амоса и на Авраама- что Господь "советуется" с людьми не выдерживает никакой критики. И что "совет Божий" в книге Иова - это люди. Бог сообщает пророкам свои намерения. Это абсолютно другой смысл! Александр не привел никаких убедительных доводов. Он просто защищает свой догмат, но очень слабо

[@ЛюбовьА-с6с]

Иисус учил, что Иоанн Креститель самый больший Ангел из рождённых жёнами.

[@niksink]

Где?

[@YorgenProhnov-go5nm]

Вообще конечно эти все вопросы лучше бы изучать академически, международным какимто консилиумом... В условиях здорового общества и отсутствии ограничения мышления и многих других аспектов тормозящих развитие(... Поэтому часто говорят что прежде чем искать решение проблем с мигрантами например... Или семейных отношений... Надо решать политические вопросы- так как они задают направление... Любая мирская проблема базируется на "политике" идеалогия социальная система и пр... При обществе социальной справедливости- невозможны большинство проблем... Как онкология невозможна в здоровом теле например... Только в крайне редких случаях. Как измена невозможна в Христианской Семье... Как проблема мигрантов отсутствовала когда они были обеспечены возможностью самореализации на местах?))) при подолжающей дегенерации цивилизации капитализмом, подобные наиважннйшие изыскания в итоге могут затухнуть и исчезнуть... Вместе с родом людским( а при обществе социальной справедливости- все важнейшие аспекты для развития человека будут изучены мощностями цивилизации и раскрыты в полной мере и тд итп!)))

[@ИгорьЮжанин-ф4н]

Кстати, святитель Иоанн Златоуст не читал текст Ветхого Завета на еврейском языке и даже не знал еврейского языка. Златоуст читал только Септуагинту. И, самое главное - Златоуст никогда не читал ВЕСЬ текст Книги Еноха, а только некоторые фрагменты текста. Ибо ко времени жизни Иоанна Златоуста Книга Еноха исчезла из ВСЕХ церквей Европы и Азии.

[@niksink]

Очень похоже на то.

[@mrWhiskasss]

<a href="#" class="seekto" data-time="1035">17:15</a> говорит "меня это не устраивает" ...... <a href="#" class="seekto" data-time="3395">56:35</a> говорит "англеы крыльями не прикрывают гениталиями , значит ИХ НЕТ" ахаххахаха

[@DanielMisterX]

@@mrWhiskasss Ибо, когда из мёртвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах. Марка 12:25

[@Sergei-Igorevich92]

И тоже интересный момент, т.е. Крылья прикрывают ноги(видимо от бедра это начинаться не может и паховую область крылья почему-то так-же перекрыть не могут???!!!) они большие, а те крылья что перекрывают лицо, следуя логике Александра, маленькие -т.к. должны перекрывать только лицо. При этом не должны перекрывать уши и волосы на голове....., бред какой-то.

[@mrWhiskasss]

@@DanielMisterX ну этот стих в видео не раз подымали. три ангела в Торе и кушали, и убивали людей, и боролись и т д

[@димазинченко-з6к]

Где коментарий?

[@Rua-sm3tk]

Вы, первый автор, путаете праведное с грешным согласно ранее человеческим измышлениям. Второму автору не хватает знаний, послушайте Мауро Биглино

[@РумпельШтильцхен-ф5ч]

Николай говорит убедительно, только это не факт истиности. Цыганки на вокзале, не менее убедительны. Теория Николая не соответствует всей концепции Библии. Его теория рождает много других загадок, на которые никто не сможет ответить, даже Библия, а как мы знаем Бог дал нам в ней откровение, что значит, открывать и не создавать загадок.

[@niksink]

Вы читали притчи Иисуса? (риторический вопрос про загадки)))

[@РумпельШтильцхен-ф5ч]

@niksink притчи Иисуса для того, что бы раскрыть суть, а не завуалировать.

[@niksink]

@@РумпельШтильцхен-ф5ч "И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах(загадках)"

[@РумпельШтильцхен-ф5ч]

@niksink дано знать. Это и есть откровение. Они не знали, а теперь дано знать. Когда человек, чего то не знает , для него существует загадка или тайна. Когда человеку дают знать, эти загадки и тайны перестают существовать.

[@Sergei-Igorevich92]

Выслушав доводы Александра, не возникло даже повода для того, чтобы начать сомневаться в том, что сыны Божьи это именно ангелы. Окэй©?! Александр выглядит намного слабее предыдущего собеседника, из прошлых дебатов от лагеря "очеловечивших" сынов Божьих. Доводы слабы, та и примеры скажем так..., слабенькие. И чем чаще говорить, что: "это нам ясно/понятно", без конкретных доводов и железобетонных оснований, яснее и понятнее от этого не становятся. Или может Александр подготовился, как-то не серьёзно, поверхностно - не понятно. Окэй©!? По моему видению, Николай ведёт более последовательно ровную линию при исследовании фактов и примеров в изложении своей точки зрения. Пока что не увидел ни одного серьёзного повода для того, чтобы засомневаться в том, что женщин этих первых, в жёны себе брали эти вот ангелы.

[@димазинченко-з6к]

Ну, что можно сказать?!. Когда-то доводилось общаться с сатанистом, так вот у них там, есть одно из убеждений их учения в том что было два брата и один был за то что бы дать человеку познать что есть добро и зло а другой напротив и т.д т. п. Так вот посмотрев эти дебаты, понял от куда этот "ветер" дует. Будьте очень осторожны не увлекайтесь баснями и философией. Читайте слово Божье, молитесь. Не особо доверяйте этим чувакам с дипломами. Храни вас всех Господь.

[@Sergei-Igorevich92]

@@димазинченко-з6к Интересно, ответ пропадает.

[@vitali171]

Линия Сифа хорошо ложиться, но тогда нужно убрать упоминание «ангелов которые не сохранили своего достоинства» - в посланиях Петра и Иуды, авторы в обоих текстах оперируют к книги Бытие , каких таких ангелов и за что Бог связал узами - нигде больше в бытие кроме 6 главы нет ничего такого за что можно наказать ангелов. Николай более последователен и обосновано подводит линию ангелов.👍

[@ВячеславНовосельцев-ш9о]

Николай более убедительней и логичнее говорит. Дочери человеческие это дочери Адамовы как и сыны можно сказать Адамовы. И зачем со своей логикой разделять детей Кайна и детей Адамовых и это не логично.

[@niksink]

Верно

[@DanielMisterX]

Всё же говорить "убедительнее" это вовсе не значит "правильнее"... Когда речь идёт о "дочерях человеческих" и "сынов Божьих" речь идёт о разных народах. От 1й главы Бытия, т.е. Адама до сюжета в 6й главе Бытия прошло несколько столетий. Дерево Адама разраслось в разные народы. Можно сказать речь идёт о скрещении двух "городах" (по сегодняшним меркам "деревнях"). В одном городе жили верные Богу сыны Божии, а в другом "содомитые" женщины, которые совратили сынов Божьих. А что касается Ангелов, то им до этого дела нет... в Библии написано, что они не женятся и не выходят замуж... и вообще зачем им это делать? Никакой логике причин у магистра Николая я не увидел... относительно причин... эта идея несколько мистичная, а не логичная...

[@ВячеславНовосельцев-ш9о]

@DanielMisterX народов тогда не было, был один род человеческий, и язык один. Это после потопа появились народы и новые языки. Читать надо.

[@DanielMisterX]

​@@ВячеславНовосельцев-ш9о Читаю книгу, а вижу? Бытие 4,16-17 И пошёл Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох."

[@ВячеславНовосельцев-ш9о]

@DanielMisterX Быт 4:26 РаШИ-к тогда стали הוחל со значением חולין, профанация. (Стали) называть людей и идолов именем Святого, благословен Он, (т.е.) делать их объектом идолопоклонства и называть их божествами

[@ЛеонидБучик-ю8ч]

В 38 главн Иова это Мы Сыны Божьи наблюдаем как Отец творит землю для Нас. Мы именно поэтому Радуемся.

[@niksink]

Точно!)

[@ЛеонидБучик-ю8ч]

@@niksink в Библии говорится Бог встал в Сонме Богов. Вопрос каких ещё Богов? Своих Сынов. И произнёс Суд вы умрёте как Человеки как каждый из Князей. Я по памяти цитирую.

[@ЛеонидБучик-ю8ч]

Иеремия 1:5 там сказано что мы были ещё до того как родились людьми.

[@ЛеонидБучик-ю8ч]

Ты знаешь это, потому что ты был уже тогда рождён, и число дней твоих очень велико. Иов 38:21 - Иов 38:21: bible.by/verse/18/38/21/

[@Виктория-б8с5ж]

Доброе! Извините, человеков тогда ещё не было никого))

[@Fakir6363]

В Бытия Сынами Б.названы сыновья рождённые Евой в эд.саду.А в Иова это ангелы.

[@niksink]

С чего бы? А сыны Адама это кто?

[@Fakir6363]

@niksink Я же написал,что сыны Адама и Евы рожденные в эд.саду названы снами Б.А какая самая первая заповедь данная человеку?

[@niksink]

@@Fakir6363 Плодиться Где названы? Текст есть?

[@Fakir6363]

@@niksink да есть: 1.в Раю,Бог дал повеление(самая первая заповедь человеку)плодитесь и размножайтесь(Быт.1.22,28).А без интима плодиться невозможно. 2.В Раю,Адам назвал жену именем Ева(жизнь).Дал ей имя Жизнь,потому,что она рожала и давала новую жизнь. 3.В Раю,Бог вынес суд и выгнал Адама из Рая,а за Еву и детей не сказано(Быт.3.23,24),т.как в древности за грех мужа несла наказание вся семья(И.Навин.7.24,25) 4.И познал Адам Еву.Где сказано,что первый раз,может он познал 101 или1001 раз?Просто с этого момента начинается лето исчисление грешного человека(в раю они были безгрешны и как муж и жена был интим). 5.Кого боялся Каин,что его убьют,если людей не было?Он боялся своих братьев(высокорослых в отличии от него),рождённых и выгнаных из рая вместе с Адамом и Евой. Есть полное понимание и откровение от Г.по этому вопросу,но долго писать. А почему вы считаете,что став в раю одной плотью(Быт.2.23,24),они не могли иметь детей?

[@Fakir6363]

@niksink Быт.2.23,названы мужем и женой.И если не написано что в раю они как муж и жена имели интим,то там много не написано.Написано,что дал им в пищу(1.29),но не написано,что они ели,что справляли нужду и многое др.