Двадцать новых рюкзаков с Алиэкспресс для похода (ультралегкие, традиционные, "легкоходские")

[@archeoclub]

Продолжаем новогоднюю традицию обзора новинок!

[@LexGorod]

22:46 литры очень китайские (хотя по чесноку - этим грешат и именитые бренды, и наши, типа NovaTour) 65 литровый рюкзак имеет максимальные размеры 68x32x23 см (это прям с картинки из магазина). перемножаем их, получаем 50048 см3, или же 50л))) и это внешние размеры параллелепипеда! а внутри, да ещё и с закруглениями... аналогично 75 литровый рюкзак 23:40 7,5*3*3=67,5л максимум(!) ))) в общем я сейчас на цифры вообще не смотрю, а только на физические размеры))) хотя цифрами можно хотя бы внутри одного бренда рюкзаки сравнивать: если цифры 65, а по факту

[@videox3m]

Владею пару лет 3f ul gear 40+16. Покупал для автостопа и простых походов на 3-4 ночи. Две штуки по 3400р каждый. Рюкзаки за это время подорожали и вроде как материал стал попроще. По объему если трубу полностью расправить то получится литров 50. Плюс можно напихать мелочи в сетку и в боковые карманы. Максимальная нагрузка 12-13 кг. Больше - становится не комфортно плечам. Рюкзаки почти всегда в чехле от дождя (на 55 литров) Поэтому состояние за два года хорошее, ничего не порвалось. Не стирал и не чистил ни разу. Из минусов растянулась ткань в которую вставляется пенка, теперь из рюкзака она иногда выпадает. Пояс рассчитан на широкий таз, мне при весе в 67кг приходится затягивать на максимум. Для моих целей подходит на 100%, поэтому рюкзаком доволен и менять пока не собираюсь.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@daniilkoroll8837]

Я с таким поменьше походил, но в абсолютном восторге от идеи да и исполнения. Карманы поясные просто божественны- огромные и удобные. Наплечные ремни- тоже вопросов не вызывают- мягоньгие и толстенькие. Когда нагрузил рюкзак на неделю едой(на самом деле взял больше чем надо, но хоть не голодал)- то с пенкой было неудобно идти. Толстовата она, но нашёл выход. Пенка немецкого бундесвера. Тонкая и тепло, почти не сдерживающая- но толщина прямо-таки идеальная получилась. Я в полном восторге от мешка! Это наверное лучшая покупка в том году, наравне с пуховым спальником и 13 ифоном мини)))

[@ТоварысАлиэкспресс-ы3ж]

Отличный обзор, спасибо огромное. Очень брэнды второй очереди зашли. Классные

[@АннаКузнецова-ы5н]

Огромное спасибо за видео! Как раз ломаю голову над первым походным рюкзаком😊

[@TheXupypr]

по 2 рюкзаку там не дайнима, а нейлон усиленный дайнимой и в дайниме нет кевлара. Кевлар- арамидная ткань, дайнима - высомолекулярный полиэтилен.

[@archeoclub]

Спасибо за уточнение

[@ОлегГамзин-ф3ц]

Отличный обзор, в том году искал небольшой рюкзак для похода, многих рюкзаков не видел на Али))

[@messireru]

Жаль, что их нельзя померить и приходится заказывать по фоткам. Очень порадовали бренды второй очереди, особенно демократичной стоимостью )

[@pavelgsv]

Спасибо. Очень своевременно. Как раз пытаюсь что-то оптимальное по цене и качеству найти. Mountaintop зашёл буду вникать в детали

[@JohnnySurvivor]

А в рюкзаках waikani есть металлические каркас?

[@Павел969]

На заставке Всеволод чем-то похож на небезызвестного "Гарольда, скрывающего боль", сразу задаётся настроение - хороших рюкзаков в видео не будет)) А если серьёзно - большое спасибо за ваш труд. Эта серия роликов очень нравится👍 Хочется такой же экспресс-обзор по пуховикам.

[@bublik250]

Давно не мониторил рынок китайских рюкзаков. Был приятно удивлён таким большим выбором. Надеюсь качество самих швов они так же подтянули. Лет 8 назад оно желало быть лучшим.

[@АлексейВикторович-ю2ж]

Даже года три назад были печальные. Более менее стоили от 7т

[@windtalker6058]

С рюкзаком naturehike rock прошёл тропу мужества- 70 км в течение 1 суток. Явных недостатков не обнаружил. Регулировок хватало, чтобы подогнать рюкзак под спину. Низко расположеная грудная стяжка, о которой говорят в зарубежных обзорах проблем не доставляла.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@jeger19-88]

Отличнейший обзор👍 спасибо вам, собираюсь в свой первый поход,по вашим видео,на ловозерские тундры))

[@archeoclub]

:-)

[@jeger19-88]

@@archeoclub Заинтересовал,на 80 литров,цена огонь)))

[@kicekov]

Лучше в хибинские, в ловозерских скучные ландшафты.

[@jeger19-88]

@@kicekov Не знаю,посмотрел много видео и отзывов,мне прям очень понравилось

[@jeger19-88]

@@kicekov но спасибо,посмотрю и про хибинские

[@infinityalf]

Спасибо! У меня весьма удачный опыт с рюкзачком с Али, фирмы Gonex. Легкий и качественный рюкзачок на 30+ литров для радиалок. Третий сезон круглогодичного использования!

[@archeoclub]

Спасибо

[@barbara3232]

На Алике встречала рюкзаки-кальки с Оспри. Нево-Рино марка называется. Кальки достаточно подробные, слямзены многие конструкционные фишечки, крепления и стропы внутри... Но конечно, не все свистелки-перделки, которые ставит на свои рюкзаки оспри воплощены в китайце. И цены с весом норм. Вот есть у меня мысль купить 40л рюкзак этой марки... но пока все-таки надеюсь на авито родной БУ варик Оспри выхватить.

[@archeoclub]

Жаль, не видел раньше, я бы включил в список

[@ТоликСтиф]

В прошлом году купил себе рюкзак этой фирмы 45+5.Это мой первый рюкзак такого объема сравнивать не с чем , но он мне понравился.

[@ЮрийИванов-г8ш]

Да, появились nevo Rhino, ещё ранее были aiOne 35л, и интересный jetboil 1.4кг на 55л

[@eduarddemin8568]

Naturehike 2 рюкзака уже очень давно. Все живые , но походы редкие. 70л ещё за 3000р брал :) А вот брал подобный на 60л ....чуть дешевле....выбора Naturehike тогда и не было. Так на втором походе швы внутри поползли. Хотя ну очень похожи. Поэтому отзывы читаем. И не первичные. Вообще очень много вещей от NH.....все живее живых. И палатки и спальники и всякая мелочь.

[@tonyn8015]

Купил в середине лета, рюкзак weikani на 65+5 с виду надёжный но попробовать не успел, жду теперь легкоходную палатку

[@ElijahUr]

Эхх! На восьмой позиции нэйчурхайки очень напоминают мой кечуа эмэйч 500 40 литров 2017 года. Только цвета другие. И цена... Я глянул - на сайте декатлона моего рюкзака уже нет, но за семь с половиной тысяч трек 900 симбиум продают. Цены растут, как грибы🙄 Спасибо за обзор! Всегда интересно узнать о новинках, даже если рюкзаков только для походов четыре штуки есть (как раз история про "каждому походу свой рюкзак")

[@Dr.Eurodance]

Купил себе рюкзак с Али на 80 литров. За 3000 рублей. Отличная спина с алюминиевыми латами, сидит комфортно. Но одна лямка надорвалась сразу же, как загрузил 19кг груза, перед походом. Сбегал в мастерскую, где мне её хорошенько зашили. Тем не менее, в походе она снова надорвалась. Еле доносил. После похода пришлось выкинуть, и с тех пор я не доверяю дешёвым рюкзакам с Али. Дёшево - не значит качественно.

[@esprit669]

Ну.. Это вполне очевидно) но если лямка оторвалась в том же месте то тут вопрос к тем кто зашивал скорее) ну или.. Лямки были так криво отрегулированы, что вес был всегда на одной..

[@psyhologifly]

Подскажите пожалуйста. У меня скрепят лямки рюкзака, может есть способ это исправить?

[@Станиславклимов-х6ы]

что думаете про 6ш118 рейдовый, у него цена в районе 5000р. а что по функционалу и качеству?

[@ЮрийИванов-г8ш]

Weikani топчик за свою цену, брал две первые модели из любопытства, так как удивился низкой цене, в целом с ними все хорошо, пошив и фурнитура качественная, недостатки тоже прогнозируемые, брал в поход в горы на три дня вторую модель, загрузил 9кг, после долгой ходьбы немного давит на плечи, и стропы на лямках периодически приходится подтягивать, так как сползают при ходьбе, а в остальном супер удобно укладывать вещи, и доставать, так как открывается как чемодан. Карманы выдерживали бутылки 0.5

[@РоманРозанов-г1ы]

А не подскажете что по размеру? Какой у вас рост и на какой он визуально рассчитан?

[@ЮрийИванов-г8ш]

@@РоманРозанов-г1ы у меня рост 175см, ну где то на такой средний рост он и рассчитан. Опять же больше для легкохода до 10кг, иначе будет сильнее давить на плечи, и активнее сползать в район поясницы.

[@ЮрийИванов-г8ш]

@@РоманРозанов-г1ы можно даже просто купить тот который как чемодан раскрывается, стоит недорого, функциональный, можно в городе, в поездках использовать, для переноски вещей пригодится.

[@АлександрВ-в1ч]

Был счастливым обладателем 80литрового рюкзака с непроизносимым названием, позиция 16 в списке. У рюкзака из плюсов, это цена и внешний вид. В остальном рюкзак для туризма не подходит. Молнии очень хлипкие, выйдут из строя быстро. На спине, даже при средней нагрузке 15-20 кг сидит очень неудобно. Регулировка плечевых лямок по высоте всего одной стропой шириной 2 см., если она порвётся в походе, рюкзак будет висеть на заднице. ИТД

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@Константин-т3щ]

На али есть еще такая вещь как MaleRoad и Freeknight. Но первые размером не больше 50л, и оба сделаны но мой взгляд хлюпенько. Сперва тоже погнался за дешевизной с али, но как распаковал - так и запаковал обратно. Теперь валяются на шкафу где-то. Молнии тонкие и растегиваются с трудом, постоянно что-то где-то заедает, где-то криво прошито, стропы, которые пришиты в районе клапана - вообще не функциональны, просто сминают лямки если подтянуть. Натурхайк за 7-9 тыс наверное хорош. Из-за сетки чем-то смахивает на Osprey Exos 58. Но при цене в 2 раза дешевле, он и в 2 раза тяжелее. А из всех китайских рюкзаков на али - декатлоновский FORCLAZ 50 😄🤣. Вот реально хорошая и недорогая модель. Сейчас за 3000 всего идет со скидкой. К тому же относительно легкий. 1.4 кг за регулируемый размер и жесткую спину. В общем для себя решил следующее. Никаких рюкзаков с Али. Если жаба не задушит или подвернется на авито, то возьму себе Osprey Exos\Levity. А пока буду ходить с FORCLAZ 50. ps А вообще было бы интересно посмотреть обзор в Вашем исполнении на традиционный Naturehike 55/65l

[@denniskyrma795]

Maleroad явно так себе, подтверждаю, пошив и материал и молнии - все так себе. Надо брать подороже . Натурхайк и 3ул очень отличаются в лучшую сторону

[@alexandryarosh4037]

Спасибо человечище. Живу в Беларуси, а здесь какие-то невероятные проблемы с рюкзаками бюджетного сегмента

[@ИгорьМамай-н4у]

Как минимум 2 производителя в Минске: Турлан и НК Галар, пусть не такие модные, но вполне рабочие, и по цене демократичные.

[@ИгорьМамай-н4у]

По сравнению с указанными китайцами гораздо лучше подходят для решения походных задач в классическом виде.

[@ТатьянаХабарова-в2д]

Взяла рюкзак naturehike xpac. Это лучшее вложение за всю историю моих путешествий! Покупала его с целью регулирования объема при перелётах (перед регистрацией вещи напихиваешь в карманы одежды и на себя и даже в победе можно уложиться только в ручную кладь). Но когда он пришёл была очень приятно удивлена, что он самый удобный из всех моих походных рюкзаков. В нём есть твёрдая спина, которую можно вынуть (вынула для облегчения рюкзака, т.к. даже без этого спина достаточно твёрдая). При этом поясной ремень действительно выполняет свою функцию (разгружает плечи), а не просто сделан для "красоты" как в некоторых подобных моделях. Он широкий с хорошими карманами-сумочками, которые можно отстегнуть. + наличие сетки меня ооочень порадовало. Очень долго искала хороший рюкзак с сеткой и вот нашла. Удобно туда класть вещи, которые понадобится быстро достать (дождевик, салфетки и т.п.). Боялась, что цвет очень маркий, но пока что он не испачкался+ там ткань, которая должна неплохо отмываться. Пока минусов не нашла, но есть маленькое замечание, которое мне бы хотелось видеть в этом рюкзаке - хотелось бы видеть дно из такой же ткани, что и основная ткань рюкзака. Так бы он был бы защищён значительно больше от влаги.

[@archeoclub]

спасибо за отзыв

[@loka-sangraha]

А можете написать название модели рюкзака из X-Pac.

[@ihor6170]

подскажите Weikani 50 литров 800 грам,на какой макс вес розчитан?

[@archeoclub]

Предлагаю спросить продавца :)

[@ЮрийИванов-г8ш]

700 с чем то грамм он, ходил с 9 кг, нормально, спустя время немного плечи давит. За три дня не порвался вроде)

[@ОлексійСтеповий-м2щ]

По поводу 3 ul f gear за 200$. Общался с владельцами. По высоте он регулируется. Предупредили, что рассчитан на достаточно крупных владельцев, т.к. ремни широко посажены. Также предупредили, что все лямки достаточно тонкие. По поводу naturehike 45-65l с полноценной рамой. Брать можно только 65l. По качеству спины обалденный рюкзак. 2 года с ним хожу. Ни на что его не променяю. Регулировки спины на рост от 160(жена) до 187(я) отличные. Взял версию 55l для жены и был разочарован. Они взяли систему рамы от 65l и пришили к ней 55l рюкзак и, ВНИМАНИЕ! Регулировка по высоте не работает, т.к. маленький рюкзак ее не пускает ни вверх, ни вниз. Его не смог одеть ни я, ни жена. Рюкзак на 55l стоит брать людям ростом 165-175. По поводу рюкзаков "второго" эшелона затея вообще сомнительная. Там фурнитура фуфло, пропитки нет. У моего товарища у такого китайца порвалась молния подвала. Пришлось просто ее в полевых условиях зашить навсегда.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@СавваВиноградов-ж9ь]

Скажите, пожалуйста, вы какой вес переносили на naturehike 65l, не тяжело нести? Вес хорошо переносится на ноги? Лямки не кажутся тонкими или узкими? Ткань не тонкая?)

[@ОлексійСтеповий-м2щ]

@@СавваВиноградов-ж9ь Если кратко, рюкзак бомба. Уже 3 года ношу. Обычно стартовый вес 15-16 кг, но носил и 20. Спина очень хорошая. К материалу претензии нет. Лямки толстые и мягкие

[@СавваВиноградов-ж9ь]

@@ОлексійСтеповий-м2щ спасибо большое!)

[@ДмитрийИванов-т3н1м]

хотелось бы услышать про большие рюки типа 120 литров. но всё равно спасибо за обзор.

[@ЕлизаветаРомашева]

Спасибо за ваш обзор и вашу работу

[@AkiraGerike]

Пользуемся рюкзаком с 23.18. Довольно удобный , вместительный, вес , не самый легкоходный, но в целом нормальный. Другой, уже служит 3 года,рюкзак этой же фирмы , но похожая модель, с сеточной спинкой. Она же очень сьедает те "85" литров и от силы на 65 тянет. По ростовке спинка не регулируется, великоват на 1.72, но тоже довольна им. Покупали за копейки почти;)

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@TakRacer]

Почему у небыло обзора рюгзаками который на фото к этому ролику

[@vadimmedvedev6617]

Спасибо хороший обзор

[@anatolsanrise]

отличный обзор

[@АлександрВикторин-ъ6з]

Взял рюкзак 3f ulgear Qi dian 40+16. Сам рюкзак сделан качественно и очень вместительный, эксплуатировал достаточно жёстко, носил в нём по 12-15кг , ходил по лесу не щадя, за сезон ничего с ним не произошло. Очень удобная система ролл топ, вместительная сетка, около 6-8л, обычно закидываю туда что нужно срочно достать. Очень понравилась система крепления пенки под спину, да может и спина потеет, но я не встречал ни у кого что бы спина не потела. Боковые карманы глубокие, можно спокойно поставить бутылку 2л. Внутри очень маленький карман под документы. Покупал за 3500, рюкзаком очень доволен, он оправдал всё мои надежды. Китайцы молодцы, сделали отличный рюкзак по доступной цене, при этом хорошо продумали всё мелочи. Возможно заядлому туристу этот рюкзак покажется плохим, но для новичка это хороший вариант.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@elkinvad]

Спасибо за обзор. Как видно чудес не бывает. Второй эшелон как бомж вариант норм. Первая категория уже конкурент спортмастера декатлона и тп, но там хотя бы померить можно вернуть, гарантия и тд.

[@Lapinsky]

"Китайские партнёры" молодцы конечно, спору нет, но Вы правильно отметили все нюансы покупки на Али. Для себя вообще не вижу смысла там заказывать, при живом-то Декатлоне тем более по сопоставимой цене. Взял Forclaz Trek 100 на 70 литров за 5500 рублей и не парюсь - ткани не ультралайт конечно, однако прочные и надёжные, объём реальный, регулируемая спина с алюминиевыми латами, фронтальный доступ, рэйнкавер в комплекте и реально работающая гарантия в 10 лет.

[@Lapinsky]

@@icakypa всё почти так, только реально работающая гарантия декатлона от 2-х до 10-ти лет - это не наивность, это просто факт. Попробуйте вернуть или обменять например палатку naturehike через 2-3 года использования по браку. Или какую-нибудь не самую дешёвую пуховку или мембранную куртку. Получится? Хрен там плавал. И, предположим, при сопоставимой цене и качестве с китайцами с Али, лично я выберу Декатлон. Если взрослый человек не видит и не понимает этой очевидной разницы, то о чём ещё можно спорить?))

[@elkinvad]

@@icakypa 1) Декатлон и спортмастер условный имеет своих инженеров, свой контроль качества и соблюдает закон о защите прав потребителей в каждой стране, имеет свои магазины где можно пощупать и примерить что самое главное. 2) Алик имеет своих инженеров неизвестных, свой неизвестный контроль качества, клал на закон о защите прав потребителей и не имеет магазинов. Тут покупки на удачу. В случае чего пишите дядюшке Ляо а он подумает возвращать вам деньги или нет.

[@robingood4014]

@@icakypa По сравнение с такими фирмами как Osprey к примеру, алик это плное фуфло)

[@robingood4014]

@@icakypa смешно не смешно, но это факт. Был у меня рюкзак с Алика на 40л года 4 назад, после первого похода продал и забыл как страшный сон. Да соглашусь возможно сейчас они стали делать не плохие рюкзаки, но они и стоят чуть дешевле хороших брендов. Рюкзак такая вещь которая покупается лет на 10. Лучьше уж я куплю проверенную фирму (раз в 10лет можно и потратиться).

[@АлександрФедотов-я9и]

Хочу уточнить по №20. Долго приглядывался к нему, нравился внешний вид, но никак не мог найти мало-мальски внятный отзыв о нём. И всё-таки не удержался, когда была хорошая скидка (почти треть от стоимости и как потом оказалось всего один день), купил на Wildberries под брендом The North Face. Сшит качественно, удобная сетчатая спина (которая имела не маловажный фактор при выборе, поскольку имею подобную спинку на 36 литровом Salewa). Множество лямок для утяжек, нижние крепятся к спинке и проходят через всё дно, а не как у некоторых, где они пришиты к наружной стороне рюкзака. Вместо сомнительных (на мой взгляд) «молоткообразных дёргалок» на молниях, более привычные всем петлеобразные. Кстати боковых карманов по три с каждой стороны (грешен, люблю карманы для мелочей): большой на молнии, сетчатый на нём и подними тканевый на резинке. А теперь минусы на мой первый взгляд ( сразу скажу что в походах он пока не использовался)! 1.Подвал не объединяется с основным отсеком, из него доступ как бы в мешок, хотя если в него ничего не пихать, он не мешает заполнить весь объём через верх. 2.Нет выхода и крепления для питьевой системы. 3.В клапане нет внутреннего кармана (только снаружи в весь объём клапана). 4.Явно коротка юбка, если её полностью утянуть, а клапан поднять на максимум (допустимый ремнями), то зазор получится 10-15 сантиметров. 5.Внешний карман - молния служит фактически для уменьшения его объёма, сверху прикрывается только складкой из материи. Получается если его хорошо набить, а клапан при этом будит максимально поднят, то это будет подобие заднего кармана на джинсах (карманники не зря называют его «чужой»). 6.Каркас для облегчения можно снять и использовать рюкзак без него, но как и упомянул Всеволод - не регулируется по высоте. При моём росте 177 см., если утянуть пояс на бёдрах, между плечами и лямками проходит ладонь. Ещё баг - отсутствие на поясе (со спины) подушки, есть вероятность что при большой загрузке сетка прогнётся и пружинящая металлическая пластина упрётся в поясницу (в принципе решаемо - сделать мягкую накладку). 7.Отсутствие как самого дождевика, так и ходьбы предусмотренного под него кармана снизу. Я предполагаю, что Всеволод упомянул его увидев на странице Алишки в описании: “Крышка дождя - Да”, видимо автопереводчик так “обозвал” клапан рюкзака. Ну, вроде как-то так.

[@СавваВиноградов-ж9ь]

Трамп сигурд и Рагнар очень похожи на mountaintop на 24:25. Но на вашем обзоре у Трампа швы расползлись, так что мб и тут тоже самое будет

[@archeoclub]

Ну вообще то швы это как раз ответственность фирмы и зависит от их подхода, так что я бы такую связь не устанавливал

[@СавваВиноградов-ж9ь]

@@archeoclub а, хорошо)

[@irina2555]

Владею №16 из вашего списка.Сначала смутило,что он (80 л) лишь чуть больше BASKа 60-и литрового,и перемножив размеры с сайта получил объём 65 литров-это уже похоже на правду.С первого и до последнего дня рюкзак окрашивал спину моей футболки в салатовый цвет. На второй день пряжка поясного ремня стала расстёгиваться,пришлось придумать фиксатор из скрепки и каждый раз на привале убирать и вставлять его при помощи такой-то ма...ри. Поясной ремень слишком мягкий,поэтому при ходьбе сползает вниз,как не затягивай. (У BASKа он намного плотнее и всё хорошо).Да, и ещё поясной ремень не имеет быстрой подтяжки под размер,на ходу потихоньку разъезжается и подтянуть его-надо останавливаться,подтягиваться,застёгиваться-и так каждые 15 мин. Вот так.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@khunpoum]

22:06 рюкзак называется не InShiWo , а JINSHIWQ (если нужно искать обзоры на него) и конечно он не 80L если размеры просто перемножить то получится объем 65L, хотя может и будет 80, если считать что к нему еще пристегнуть с внешних сторон много чего можно...

[@archeoclub]

Спасибо за уточнение

[@LexGorod]

кстати! про металлические латы. а вы у себя в клубе подгоняете их по спине? я имею в виду формовку, выгибание... если да - можно сделать видео по тому, как правильно это делать, потому что мало кто про это знает и делает это. а если нет - то так-то надо, подгоняйте )))

[@drakon_bourbon]

Являюсь владельцем QiDian Pro с дайнимы (точнеее uhmwpe) Рюкзак очень удобный, если подрезать стропы, ибо они реально длинные, то вес где-то 860 грам (когда рюкзак приехал, то вес был более 900 грам) В целом удобный, без спинки и каремата можно вполне использовать, главное складывать с умом (вся бивачная снаряга внутри, а то что нужно на ход и на утепление на привалах распихивается по карманам) С карематом еще удобней, но я разрезал его, и для спинки использую только 4 секции, остальное креплю сбоку В целом покупкой доволен, но думаю что и обычная версия вполне крутая

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@Krimskij]

В последние время напрягать стали традиционные размеры и строение рюкзака -Труба..Ношу дойтер.Банан.Помню у них были старые модели давно которые максимально к спине прилегали.И переводились примерно как черепахи.У военно тактичеких такой подхрд.Они шире но уже по толщине и ближе к спине.Хочу что то подобное но без тактикульности этой всей..😊

[@Krimskij]

@@MrEngine82 возможно..следующий рюкзк буду выбирать тчательней..

[@Zhenskiy_po-d-hod]

Огромное спасибо за обзор! И за то, что "открываете" новые фирмы! Ибо, те, кто раскрутился, начинает неимоверно "борзеть" по ценам! А рюкзачок для поездки куда-нибудь в попу мира, на двоих, или поход, или выезд в глухомань, я присматриваю) Не с чемоданом же в Приэльбрусье ехать) В этом смысле меня прельщает доступ не через верх рюкзака, а "чемоданный". Рюкзак лежит на лямках, молнию открываешь, и вот в допчехлах лежит одежда и вещи на 2 человек на поездку. Разобрали, попользовались, собрали, и в обратный путь))) Через верх всё валяется по палатке или гостинице, проходили уже. А для радиалок складные рюкзачки и сумочки с собой. В качестве основного у меня пока Кечуа на 30л. Широкий такой, мощный. Городской. И за продуктами, и в МФЦ, и в переезде помог)) Спасибо в общем!!! А то все эти лексада и пр. цены гнут, как будто их печки из золота)) Мак запихивают в фото, т к. рюкзаки позиционируются как бекпекинг. Во многих фото нет палатки и т.д. только вода, фотик, карты, комп, одёжка, обувь. Типа забрался в хренову даль, поработал, денежек заработал, и дальше пошёл, помылся абы где) Этакое бродяжничество умных и современных))) Декатлоновский складной, младший брат вашего тоже есть. Его как раз везу в большом, вместе с пенками. А на месте запихиваю их как спину. А совсем на месте 😆 садимся на это, и рюкзачок сверху. Сколько раз так в Парке 300-летия сиживали))) И на Лахту любовались. Вообще то левее, там где регата обычно. И в Монрепо тоже на камнях так сиживали. Другие туристы завидуют и ищут что стелить, а мы раз-раз сидушки раскидали, и уже чаёк разливаем))) Единственное у него лямки очень тонкие, и стропа скользит. Превращается в"сосульку", и перестаёт держать отрегулированную длину лямки.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@MrBrainfacker]

Всевлод, здравствуйте. есть ли еще промокоды для Blackdeer Archeos 2p? старые не принимает алиэкспресс

[@archeoclub]

Узнаю

[@archeoclub]

WOWJAN200 если получается от 2000 до 5000 руб, WOWJAN500 если покупка более 5000 до 10000 руб WOWJAN1000 если покупка выше 10000 руб

[@sashaquatro9055]

Спасибо)

[@denniskyrma795]

У меня первый из обзора 3ul 40+16 с карематоспиной и первый натурхайк безспинный и безклапанный 30+5 л. Все используются для горных походов в теплое время(не зиму). Первый, когда идешь на сутки-двое автономно(палатка,кухня,жратва,одежды утепляющий комплект,спаскомплект), второй для пвд круглогодично(термос, контрейнер с едой, бутылка воды,смена нательной одежды, спаскомплект) . Устраивают полностью. С легкоходной снарягой доверху они никогда не набиваются, вес небольшой, поэтому дискомфорта от отсутствия жесткой спинки я не ощущаю. Во втором без клапана верх скручивается и удерживается защелкой. Дополнительно чем-то набить можно, но это опция. Если много насовать туда, то нести будет некомфортно

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@loka-sangraha]

В рюкзаке Naturehike на 30 л полноценная система ролл-топ?

[@denniskyrma795]

@@loka-sangraha нет. Там длинное "горло" с затяжкой. Если не упихивать доверху, то можно скатать и потом зафиксировать поперечной стяжкой с защелкой.

[@loka-sangraha]

@@denniskyrma795 Благодарю за ответ! Очень странное конструктивное решение, сырой рюкзачок получился какой-то

[@vladimirp282]

Спасибо за обзор. Для длительных походов использую рюкзак Osprey Exos. Основное приемущество - вентилируемая и удобная спина. Для походов на день ищу рюкзак с такой же спиной как у Exos объёмом примерно 25 л. Есть ли у китайцев подобные рюкзаки? Спасибо

[@archeoclub]

У дека есть. Гляньте видео по подбору рюкзаков там

[@ЮрийИванов-г8ш]

Есть на 20л у них, anmeilu, ярко зелёный и другие расцветки, позиционируется как велосипедный, с жёсткой рамой типа оспрея но не настолько глубоко выгнутой, взял себе такой для походов на один день в горы, весит 700 с копейками грамм, влазит пища, вода снаружи и внутри, горелка с баллоном и лёгкие вещи типа водолазки и ветровки.

[@vladimirp282]

@@ЮрийИванов-г8ш спасибо за информацию

[@loka-sangraha]

Тоже присматриваю себе рюкзак объёмом 25-30 литров для ручной клади и хайкинга! Из приглянувшихся могу выделить пожалуй только - AONIJIE C9111 30L.

[@ЮрийИванов-г8ш]

@@loka-sangraha из китайских рюкзаков небольшого объема, с рамой косящих под оспреи, это aiOne, anmeilu, nevo rhino

[@анту-ц5ь]

Оставлю свой отзыв про 3fulgear 40+16 без каркаса, после похода по Кавказу. это лучшее что есть за эти деньги, вместительный надёжный , все продумано. Каркаса нет и не надо, очень удобен тонкий технический ковер под спину и форму держит. Минус потная спина в жару. А так рюкзак пушка.

[@archeoclub]

спасибо за отзыв

[@Harerus]

Спасибо! Жаль что рюкзаки на большой литраж исчезли с алика. Даже фирмы такие не находит.

[@S3MKi]

Под спинку в бескаркасном рюкзаке легко используется сидушка. Так как груз до 11-12кг предполагается носить в таком рюкзаке, то проблем нет.

[@archeoclub]

она же тоньше чем нужно если речь о первом из. И меньше

[@S3MKi]

@@archeoclub тоньше, чем нужно для чего?

[@archeoclub]

Для кармана в который ставится пена в первой модели 3f

[@S3MKi]

@@archeoclub нижняя часть кармана на резинке, а верхняя на стропах. При заполненном рюкзаке не выпадает. Толщина там вообще не решает роли при нормальной укладке, чтобы в спину ничего не кололо. По поводу того, что сидушка меньше по размерам. Я взял спинку от старой их модели и приделал резинку с защёлкой. Можно так же отрезать от старого ковра кусок.

[@kestrel.hiking]

Владею рюкзаком 3f ul gear 45+10 из Xpac. Натыкался на информацию, что этот материал используют для парусов, и его производство находится в штатах, отсюда и такой высокий ценник. Сам материал мне очень понравился, спокойно швыряю его на камни, поскольку он достаточно прочный. Только оказалось, что из экспака сделана лишь лицевая часть и боковины. Из описания и картинок это трудно понять. Переживал, что после Оспрея рюкзак будет слишком аскетичным и неудобным, но оказался вполне комфортным. По крайне мере, с 17 кг справился отлично. Есть все необходимые регулировки, и спина, кстати, тоже регулируется в широком диапазоне. Фронтальный большой карман очень удобен. На моем канале есть видео с похода с ним.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@toxicmemorial8128]

На рюкзаке есть подгонка по росту

[@AlfredUnknown]

Про китайские литры, вспомнил китайские ватты в звуке. Туда же и страйкбольные метры, если кто в теме))

[@АндрейДергунов-ь7ч]

Интересно, спасибо. Но не покидало ощущение: нафига, если декатлон даже дешевле? Разве для разнообразия. P.S.: ультралайтом не болею)

[@archeoclub]

Не у всех под боком Декатлон

[@alekskul]

Не увидел у декатлона ни одного более-менее интересного рюкзака.

[@АндрейДергунов-ь7ч]

@@archeoclub сейчас доставка решает эту проблему. Сам живу в городе, где мало что есть. Правда декатлон, к счастью, есть.

[@archeoclub]

@@АндрейДергунов-ь7ч тогда какая разница с Али7

[@skysky3845]

@@archeoclub гарантия?!

[@Vorobej663]

Спасибо за обзор! На самом деле страшно покупать рюкзак в Китае без примерки. О триал спорте! Могу предложить на обзор рюкзак karimor ягуар 70+10. Политика цен интересная…есть что сказать и хочется узнать мнение человека знающего.

[@archeoclub]

Если Вы в Питере - то почему бы и нет? почта в каждом описании ролика

[@Vorobej663]

@@archeoclub 👌

[@НиколаЗюкал]

Привет Всеволод, прическа супер !!👍😁

[@archeoclub]

аха.... бывает

[@ББрат]

смотрите внимательно - часть стоимости рюкзака "спрятана" в стоимости доставки в РФ. То есть по факту Рюкзак туристический, 80 л будет не 2400 руб, а почти 3700 руб

[@АлександрВикторин-ъ6з]

Рюкзак с не произносимым брендом на 80л не в коем случае не покупайте! Через месяц алюминиевые дуги порвали ткань, во многих местах начали расходиться швы, внутри перегородка между нижним карманом и основным отделением просто оторвалоаь. За один сезон походов на рыбалку с охотой рюкзак пришёл в негодность, реальный объём рюкзака от силы 60л , видимо наши и китайские литры отличаются).

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@ghs9327]

смотрел naturehike rock в канте. и уже было чуть не заказал с али аж за 5700 версии 60+5 upgraded (в канте 10тр). а посмотрел отзыв по ним буржуйский, говорят что лямки натирают шею и (я тоже обратил внимание) по уродски сделана грудная лямка, в районе солнечного сплетения. но если довести до ума то рюкзак с 5кг массой сидит ЛУЧШЕ (я серьезно) чем мой любимый deuter trail pro 32. я не знаю почему, возможно лямки naturehike более широкие.

[@MrSinusert]

Пробовал заказать рюкзак на Али. Везде пишут, что продавец не работает с данным регионом, то есть с Россией.

[@archeoclub]

Продавцов вагон. И может настройки какие то в приложении... и скоро будет интересное эксклюзивное предложение;)

[@MrSinusert]

@@archeoclub Понял. Попробую еще поискать...

[@IamCutePanda]

сделайте обзоры на рюкзаки от 130))

[@archeoclub]

А зачем Вы это пишете третий раз?

[@ДенисА-н9я]

в 19 году я купил рюкзак из XPAC 3f ul один в один №3 из списка, дюже зачетный материал прямо вечный, единственное в крышке кармана не хватает на молнии как в классических рюкзаках, в то время со всеми скидками он мне обошелся в 90$ (тогда это были бешенные деньги для меня), сейчас смотрю у китайцев он стоит 235$ о_О

[@EmmaLisyanska]

У больших и дешёвых геометрия какая-то древняя - глубина почти как ширина, огромные фасадные карманы. Получается узкая длинная труба, Новатур какой-то. Хотя, кстати, декатлоновские мне тоже не нравятся.

[@archeoclub]

Есть такое. Но не во всех случаях это плохо. К тому же есть и модные "тюки"

[@EmmaLisyanska]

@@archeoclub Мне из всех рюкзаков из обзора понравился только один, где-то в середине. Недорогой от NatureHike. А так - что мода, что не мода... Я фанат Александра Землянского, который спроектировал Баск Лайт и сплавовские "Градиенты". Лаконизм, хорошая геометрия мешка, уменьшение веса за счёт отсутствия лишних наворотов.

[@archeoclub]

@@EmmaLisyanska C градиентами знакомы, но как то без восторгов. Легкий конечно, это круто. Но уж больно нежный

[@EmmaLisyanska]

@@archeoclub Но ведь не обязательно каждый рюкзак должен выдерживать сбрасывание на камни и долгое продирание через колючие кусты. Я вот ни тем, ни другим не занимаюсь - мне хватит прочности и достаточно тонких тканей.

[@tonyn8015]

Спасибо за обзор ! поболше бы реальных обзоров если что-то из них вы уже покупали.

[@neketa_konstantenovech]

Что то для Китая цены слишком , для рюкзаков 45 литров

[@archeoclub]

А цены сейчас везде "слишком ", так что эти ещё норм

[@neketa_konstantenovech]

@@archeoclub ну я тогда придпочел бы 9а эту цену пойти в декатлон взять взять померив пощупов

[@archeoclub]

@@neketa_konstantenovech я бы с удовольствием организовал шоурум для рюкзаков и палаток с Али. Говорят такое есть на Дальнем Востоке. Чтобы можно было попробовать и примерить

[@deathtrasser]

@@archeoclub где это на ДВ? Все посылки с алихи через Моску едут на тот же ДВ

[@archeoclub]

@@deathtrasser дело не в ваших посылках. Есть места где можно прийти, посмотреть товары а потом уже заказать. Наслышан о таких

[@DenskiSPB]

Что-то мало адекватности в ценах на рюкзаки (обычные, не пакетики ультралегкие). При желании можно купить тот же deuter ac lite на 50-60 литров за 100евро и этот рюкзак не будет вызывать сомнения в своей надежности. Так что это «барахло» нам не нужно) ПыСы в прошлом году случайно увидел аукцион щедрости и взял air contact 65+10 в районе 150 евро (12к руб).

[@archeoclub]

Сейчас мало адекватности в ценах везде. Тот же деутер 16000

[@DenskiSPB]

@@archeoclub у нас в стране его стоимость 16-17 тр (Лайт, 65+10), где я обычно беру сейчас цена 10тр. Уже давно не вижу смысла покупать у нас (правда действительно иногда бывают хорошие скидки).

[@ДенисА-н9я]

Я по 60-70$ продаю дейтеры на 28-32 литра. Спрос нулевой я бы сказал (редко берут)

[@DenskiSPB]

@@ДенисА-н9я Смотря какие это модели. Если серии GoGo или что-то подобное, наверное это для них дороговато, хотя рюкзаки и не плохие.

[@ДенисА-н9я]

@@DenskiSPB у меня groden и ACT Trail в принципе в магазинах такие процентов на 15-25 дороже

[@bgdnp]

отправил назад эти натурхайки рок серии. скрипучая спина очень

[@Vadim_AllRivers]

На YUE спина прекрасно регулируется. Вы обозреваете то что не видели, не щупали, вводите людей в заблуждение.

[@AlexAlex-eb6iu]

В общем легкоходство это разводняк на деньги. Разница в весе минимальная, разница в цене максимальная.

[@archeoclub]

Я бы сказал по другому: если есть надпись "ультралайт" -всегда будет наценка

[@valerianozhmih9076]

Тотальный дизлайк за weikani 50l 800 Дешёвая калька с одного из рюкзаков quechua, с урезаным качеством деталей. Поясной ремень тончайший, не рабочий. Все узлы растягиваются и скоро могут порваться, уже через несколько ПВД с весом до 10кг. Для любых походов категорически не подходит!!!

[@andreilazarev]

Легкоходы заклюют за «легкоходные» рюкзаки 40л весом 1кг. +15 литров это про большой фронтальный карман из сетки. В сообществах много пишут и показывают как рвутся и как перешивают эти рюкзаки Нэйчехайк. Сшиты очень плохо. Стоит ли доверять самое главное снаряжение похода Китаю за 2000 ₽? Не боитесь, что лямки отпадут на третий день? У друзей так и отвалились. Декатлону лично я доверяю, рюкзаки за 3000 ₽ норм в плане качества шиться, но второсортный Китай это риск.

[@archeoclub]

Не заклюют. Я и сам считаю надпись "ультралайт " здесь маркетинговым ходом.

[@ДенисА-н9я]

сильно не советую 7 рюкзак, во первых Xpac там маленький кусочек на дне, во вторых он не защищает все дно по периметру, а тупо только на самом дне. В итоге когда рюкзак стоял на снегу где-то с час, я потом обнаружил что там внутри все мокрое о_О Китайцы хитро намахали покупателей включив слово "XPAC" в его название, так это обычный рюкзак из обычных тканей с фишкой что очень легкий, но защиты от влаги там 0%

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв, учтем

[@ДенисА-н9я]

скрины где там xpac вставлен https ://i.imgur.com/cZZjhuu.jpg https ://i.imgur.com/9OcgcFY.jpg

[@archeoclub]

@@ДенисА-н9я спасибо. Другой зритель говорит, что у 3f целиком рюкзак из X-pac. Номер 3 по нашему списку

[@ДенисА-н9я]

@@archeoclub ага, у меня такой есть (я вам выше по нему отписался) там действительно чиcтый XPAC, но цена уже совершенно взрослая. сильно они подорожали за последние два года, когда я его брал он стоил вроде 140-150 (с хорошими скидками обошелся мне в 90$)

[@nikolaushimsel7938]

дополню, надо понимать, что все рюкзаки которые не имеют жесткой спины и регулируемой высоты - легкоходные, груз не будет переносится на пояс, и пояс будет только будет мешать при ходьбе- сковывать шаг...пояс, по сути, является декоративным элементом... переносимый вес в зависимости от вашей конституции и плечевых лямок до 15 кг. простые легкоходные лямки до 7 кг. Также все эти на картинке "высокоэфетивные пароотводящие паролоны" фейк, у вас чёртовски будет потеть спина, даже зимой!!! и вам часто будет хотеться рюкзак нести на одном плече. Специальная рамка для отвода спинки и вентиляции продаётся отдельно... насколько она помогает не знаю... но слышал отзывы что не очень... минуса известны - уменьшает объём рюкзака и отодвигает центр тяжести назад...

[@nikolaushimsel7938]

Отслеживаю рюкзаки aliexpress с начала 2020 года, за это время ничего не менялось, всё те же бренды, те же модели, ... вообще скудость дорогих моделей... сколько смотрел, как только хочешь что-то более благо-носимое, - жесткая регулируемая спина, вентилируемая спина>>> цена уходит за 50$, и их банально нету... Надписи бывает разных труднопроизносимых брендов, - не всегда благозвучных для западноевропейского уха, например - maleroad - что можно перевести как "плохая дорога". Не знаю о чём думали китайские маркетолухи... Я насчитал более 20 брэндов, причём ощущение, что они шьются в одном и том же подвале... №16. Первый по цене рюкзак с жёсткой спинкойJINSHIWQ 80L, жёсткая спинка представлена двумя алюминиевыми профилями, часто с заусеницами, который протыкают низ и упираются в ягодицы сверху... Имеет регулируемую высоту пояса!!! Отзывы в основном всяких неофитов, которые мало соображают в рюкзаках... Нашёл один критический отзыв бывалого походника сейчас затёрт... несмотря на "жёсткую спинку" вес до 15-20 кг. Цвет на рекламе обычно - электра... ещё фиолетовый, синий, чёрный ... Реальный объём 33х23х85 = ~65 литров. В этом отношении мало отличается FreeKnight Trekking 60L, который имею на руках. Тоже вес переносимого груза до 15 кг, иначе плечи передавливает, пояс при росте 175 см приходится на пупке и про него можно забыть...

[@ДенисЛ-б8ю]

Бред какой-то.. За 4-5т со скидкой можно взять в спорте, и померить и проверить на месте.. И не париться что и как придёт..

[@Илья-Шашин]

Опыт с китайскими рюкзаками был, но все кончилось simbium trek 900 70+10, обзор на этот рюкзак на канале был, мне очень этот рюкзак нравиться.

[@archeoclub]

То есть дело было давно?

[@Илья-Шашин]

Нет недавно, по осени, но хватило двух небольших маршрутов, хотя у меня был более простой рюкзак чем на обзоре

[@Мистергном-ф7э]

спасибо, я думал там один отстой

[@maksm843]

Китай есть Китай, развалится это все через пару лет, выгодней поднакопить и взять нормальный бренд, тем более разница не сильно велика на самом деле.

[@МихаилГрайфер-ж2ъ]

Разнообразие-то не один год уже. Не нарваться бы на гниль... Ну, сами понимаете.

[@archeoclub]

Ну не знаю. Ещё пару лет назад было ещё тоскливо и мало

[@МихаилГрайфер-ж2ъ]

@@archeoclub более тоскливо, чем сейчас, -- да, соглашусь )))

[@Stive_Fox]

Так широкие рюкзаки это наоборот хорошо!!-_- эти узкие, долбанутые.. Буд то я лыжи в нём таскать собираюсь, мля.. А вот полноценную гитару фиг засунешь!!:/

[@archeoclub]

ни разу не носил гитару в рюкзаке. Все спальники да палатки

[@DavidMeboniya]

Господи, Всеволод. При всем уважении, что вы несёте?!!

[@archeoclub]

Уточните пожалуйста, что Вас смутило?

[@DavidMeboniya]

@@archeoclub очень трудно даже сформулировать но я попробую, очень коротко. 1. Бескаркасные рюкзаки в принципе не имеют никакой привязки к пенкам и обязательному формированию спины из них. То что на фотке, это просто " фитча" приятная опция. Эффективность в таких рюкзаках добивается специальной узкой формой мешка для правильного ЦТ ( которой у этой модели нет, потому что это китайса) суммой переносимого груза и задачами. 2. Все нормальные рюкзаки концепции " Жардина" отшивают в штатах, потому что это глубокий и трудоемкий процесс и никогда не перенесут в Китай. 3. Там нигде и никакой дайнимы нет. Это обычный гридстоп с HDPE и ПУ покрытием, которое отлетает через пару лет! 4. Дайнима и Кевлар это вообще разные вещи! 5. Нет никаких нитей дайнима. Это вообще нетканое волокно из него невозможно получить нить.

[@archeoclub]

@@DavidMeboniya По порядку и не торопясь. 1. еще раз просмотрел конструкцию рюкзак 3f. У него по сути нет спины. Коврик в спине не опция, это несущая конструкция. И единственная амортизация

[@artoutdoors]

5. Волокна из дайнимы прекрасно вплетаются в другие ткани. Mountain hardwear даже выпустила в свое время джинсы с добавлением дайнимы. Добавлять волокна дайнимы в нейлон своих рюкзаков, насколько я помню, одни из первых стали HMG. Скорее всего, китайцы из 3f ul gear в своих рюкзаках серии "Чидиан" делают тоже самое.

[@artoutdoors]

Эта вставка не особо нужна, если вес рюкзака не превышает 8-10 кг. И не обязательно совать туда пенку. Я, например, использую чехол с акварельной бумагой формата а3))