Две Недели Работы в Apple Vision Pro

Рет қаралды 13,758

ТиТ VR

Күн бұрын

Пікірлер: 150

@lolingivelogin6743 2 ай бұрын

Мам купи мне шлем! Мне для работы точно надо

@DoDidDoneD 2 ай бұрын

Во! Тоже самое подумал. Раньше: мам, купим комп - для учёбы надо. Сейчас: жена, я себе шлем куплю - для работы надо. Нуну.

@someoneelse2794 2 ай бұрын

Лучший для работы потому что работает не долго😅

@jerrytom6606 2 ай бұрын

Искал вариант для работы из дома, но такой, чтобы глаза меньше уставали. Сравнивал следующие варианты (на личном опыте): 1 Экран ноутбука 2560х1600 (приходилось работать в очках +2.0, хотел их использование свести до минимума) 2 Проектор 1920х1200 (комфортно работать без очков/линз с расстояния от 2 метров и прикрытыми шторами, если яркое солнце) 3 Очки Viture Pro XR 1920х1080 (терпимо и с моим зрением +2.0 не требуются доп. линзы/очки) 4 Шлем PICO 4 Ultra 2160х2160 (можно работать и с моим зрением +2.0 не требуются доп. линзы/очки) После двух недель сравнения результат такой - для работы из дома проектор для меня самый комфортный вариант (но для людей с близорукостью потребуются очки/линзы). Очки Viture Pro будут полезными в поездках. Комфортность работы в VR-очках средняя. Шлем PICO 4 начиная с версии Ultra тоже можно использовать для работы, но вот реально полезен он только если имеете дело с большим количеством данных на экране или нужно видеть несколько статичных экранов (при одном активном) и быстро между ними переключаться. Пока шлем НЕ самая удобная штука для долгой и повседневной работы. Но это уже рабочий продукт и пару часов в день в шлеме можно, и даже вполне эффективно, поработать. А очки Viture Pro XR и даже на несколько часов - вполне работоспособный вариант.

@maxsound9454 2 ай бұрын

Согласен насчёт проектора. Уже три года как полностью заменил им монитор. Из очков для работы люди хвалят XRreal. Сам не пробовал. Пока не было нужды.

@dimitriblem1617 Ай бұрын

Починил зрение три года назад, и забыл про очки и линзы

@justahuman5775 Ай бұрын

Что есть, то есть. Для работы в первую очередь нужна четкость и стабильные герцы. В общем, хорошо передал суть в самом начале. Всё круто, особенно если работать в маковских приложениях и в макбуке, но своих денег не стоит. В квесте в целом можно работать, но с некоторыми нюансами, которые некоторых могут оттолкнуть. Я лично иногда работаю в квесте, и тут две основные причины почему: я принимаю наиболее удобную позу, не привязываясь к рабочему пространству перед монитором, клавой и мышкой (только для этого нужны клаву и мышку на блютусе), плюс возможность располагать экраны как удобно, погружаясь таким образом в работу. Погружению так же помогает настраиваемое окружение. Тут главное чтобы был бобовр и лицевая накладка, чтобы можно было легко долго сидеть в шлеме. Рабочий процесс эффективен, потом когда снимаешь шлем, лучше воспринимается перерыв, то есть переключение с работы

@FeynFox Ай бұрын

Имхо, по большей части эти летающие окна не дают особых преимуществ перед обычным экраном, а вр в работе годится только там, где нужно взаимодействовать с трехмерным пространством, для чего и был создан изначально

@ох-леха-леха 2 ай бұрын

Начало вообще зачетное! до такого еще додуматься надо) Нравятся интересные вставки а не просто бла-бла-бла.. Спасибо, подписался 👍

@TheDeadStyx 2 ай бұрын

Работать в шлеме имхо чемто отдает из рубрики "Готовить иногда против готовить каждый день". Я в офисе раньше сидел в наушниках (нету у меня желания бегать по всем и о чемто трындеть). И так 8 часов подряд. Плюс часа по полтора дорога. Были и затычки, и полноразмерки с уклоном на комфорт. Ушел на удаленку - фсьо, в гробу я видел эти наушники и другие "решения"(на улицу могу разве что затычки взять... ну и когда играю\смотрю вр). Недавно открыл для себя фильмы через вр - но инициатива умерла довольно быстро - надеть шлем, надеть наушники, включить. Захотел в туалет - снял это всё и по новой(срать в вр шлеме это конечно изысканный сриберпанк). И это при пико 4. А эппл еще и батарейку таскать.

@justahuman5775 Ай бұрын

Извини, но я в итоге не понял ты категорически против работы с вр мониторами или говоришь, что вполне можно? 😄

@TheDeadStyx Ай бұрын

@@justahuman5775 на данной стадии развития технологий, надевать на голову устройство, которое хоть и весит до 500 грамм (если правильно помню цифры), при этом несколько раз в неделю и по 5+ часов подряд, думаю отобьет у тебя любые подобные подвиги... причем на долго. Прошло лет 6 с той работы в офисе, где я сидел в наушниках на ежедневной основе, но меня по сей день корёжит от одной лишь мысли.

@TheDeadStyx Ай бұрын

@@justahuman5775 да в гробу я видел этот ютуб. Минут пять писал ответ чтобы он пропал

@TheDeadStyx Ай бұрын

@@justahuman5775 на сегодняшний день, вр, хоть и подрос, но все равно является фиговиной, весящей где-то 500 грамм, которая садится тебе на переносицу и затылок(пико 4). Часок другой для игр это ещё ничего, не представим что это около пяти дней в неделю, каждую неделю и по 5-8 часов подряд. Не думаю что дальше недели эта затея будет вызывать интерес. С момента работы в офисе с наушниками на голове целый день прошло лет 6 точно, но меня по сей день корёжит от одной лишь мысли

@justahuman5775 Ай бұрын

@@TheDeadStyx блин, жиза

@Унголиан 2 ай бұрын

Только к шлему нужно обязательно еще ноут от эпла за 1к баксов. И таскать с собой не только шлем но и ноутбук и помнить о ноуте если он у тебя на коленях чтобы его не навернуть) А самое печальное что в новом шлеме который дешевле вроде как уберут отслеживание глаз. Честно пробовал я на квесте 3 куча мониторов. Это прикольно конечно и скорее всего можно имитировать активацию окон как в эпле по направлению головы ибо внимание обычно тогда полностью переключается на приложение, но это не привычно до жути так работать. И все равно будет выигрывать просто использование ноутбука, а не в связке. Не стоит забывать того что шлем нужно постоянно заряжать, а от эпла это очень критично когда цепляешь весь паровоз в виде павербанка. А как самостоятельное устройство не удобно в связи долгим набором текста

@aliday9968 2 ай бұрын

Завидую, мне для работы нужен ноут за тыщи 3-4. За штуку просто печатная машинка, на которой не заведется ничего

@trolofoks9336 2 ай бұрын

Погоди? Где ты такой дешевый мак нашел? Они вроде даже в минималке уже куда дороже стоят, а чтобы нормальный мак который еще и несколько мониторов рендерить будет, ну минимум 2+к

@Унголиан 2 ай бұрын

@@trolofoks9336 не обязательно брать новый. На М1 или м2 их кучи. Примерно как у Тита

@SketchTurnerZero 16 сағат бұрын

@@trolofoks9336 Air на M1/M2 легко потянет шлем и несколько мониторов. А стоит он как раз 1К

@Drackarishe 2 ай бұрын

Quest3 + Immersed - работа по принципу "нажал и заработало". На шлем купил крепление от BoboVR с доп аккумом на затылке и вентилятором во лбу. Снял с него лицевую маску - так не давит на лицо и становится шире угол обзора. А отсутствие упора в лицо компенсируется очень приятной балансировкой за счёт аккумулятора на затылке. Как итог - 5-6 часов безостановочной работы с 4-5 мониторами в immersed и никакого дискомфорта ни в процессе, ни после.

@kda3542 2 ай бұрын

у меня на маке так и не получилось подключить Quest3 + Immersed, бился несколько дней, потом обматерился и плюнул на это дело. Собственно этот тупой квэст и через Эирлинк к ПК порой не подключается. Короче в магию умеет только Эпл в своей экосистеме.

@Drackarishe 2 ай бұрын

@@kda3542 а нехрен огрызки за оверпрайс покупать))) на Винде все прекрасно работает)

@SvyatoyVitaliy 2 ай бұрын

@@kda3542магия, это когда обсуждают какой девайс лучше, где один в 8 раз дешевле другого) Мета андердоги, уметь надо не только в хорошую продукцию, но в хорошую продукцию за дешево. Через пару поколений глянем как дела у яблока

@koseka4 2 ай бұрын

@@kda3542 а может у кого-то руки из жопы растут

@Drackarishe 2 ай бұрын

@@kda3542 квест не тупой. Просто не надо огрызками оверпрайснутыми пользоваться - и всё будет прекрасно) На винде всё прекрасно работает.

@sharkleweb Ай бұрын

У меня есть Quest 3. Занимаюсь разработкой сайтов. Пробовал разные программы для работы в VR, Air Link, Virtual Desktop, Immersed. Для моей профессии в шлеме слишком низкое разрешение, работать с кодом лично для меня не комфортно. Зрение у меня -1. Может людям с идеальным зрением и будет нормально)

@CK-pf9tp 6 күн бұрын

Тоже самое на Vision Pro у меня

@diegodelavega4436 Ай бұрын

Единственный минус этого устройства - вес. В остальном это шикарное решение для фрилансера, погружение в разные среды для работа и взаимодействия с коллегами просто пушка! Далее рассмотрим отдых, включил киношку и кайфуй. Для любителей поиграть в игры не подойдет, но это уже кто и для чего рассматривает. Очень надеюсь что выкатят в пределах 200 грамм пусть и со шнуром , да пусть и с станцией переносной, главное чтоб легкий шлем был. Например можно было бы клавиатуру с тачпадом выкатить в качестве станции, а шлем облегчить максимально. Не задумываясь купил бы.

@YurySadovoy 2 ай бұрын

Пробовал шлем от apple. Все плюсы разбиваются в щепки об угол обзора, который сииильно меньше чем в Quest 3, не замечать его не выйдет, и лютый вес, от которого скулы сводит уже через 10мин. Управление взглядом - мое почтение, супер удобно.

@morphtarget9160 2 ай бұрын

Илья, ну очень крутой ролик.. прямо все по делу, но в конце мог бы сказать.. а мы увидимся на горнолыжной трассе ) Получается, что уже есть шлем и не нужно ничего нового разрабатывать, остается удешевить его и сделать массовым, ну и годы полировки софта. Ну и сделать фов 120 хотя бы.. Насколько это вообще крутая фишка, ведь те же Ai помощники в 3д, которые могут видеть реальность и подсказывать какие то моменты и показывать простыми 3д анимациями. Такой крутое время, когда до сих пор нет продуктов способных полностью изменить мир, как смартфоны, но все технологии уже более или менее готовы. Осталось сделать 1 шаг) Успеем ли это сделать до ядерной войны, голосуем 1-да, 2-нет =_= Блин, ну просто без черного юморка сложно =_=

@ultimulit 2 ай бұрын

По нам бахнут, но в целом успеем.

@Game.Expert 6 күн бұрын

Ты крутой чел!

@petrovi4 2 ай бұрын

Супер ролик! Я мог бы остановиться, но чтобы ютубчик учел мой коммент и продвинул канал, напишу что это, наверное, самый комплиментарный ролик про Эпл Вижн, даже сравнивая с роликами самой Эпл ) Задумался о покупке )

@supfeer Ай бұрын

Любое устройство станет достаточно комфортным для работы если в нем будет 4к на глаз. У меня были и квест 2, и пико 4, а сейчас это третий квест. Ну ни о какой работе речь не идет, до сих пор это остается невнятным пердолингом, хреновое разрешение на глаз, невозможно нормально читать текст, постоянная опасность убиться или сломать что то вокруг себя, плюс, чтоб через клаву работать надо в совершенстве владеть слепым вводом. Из того, что я пробовал более или менее приблизилось к реальному решению рабочих задач это очки Xreal Air 2. Плотность пикселей приемлемая для того, чтоб работать с текстом в фуллхд(хотя кто сейчас так делает? У меня основной монитор 5к, для современных реалий нужен как минимум 2к) Но вот маленький угол обзора и то, что они греются прилично, так, что глаза очень сохнут и устают - поставили на них крест. С нетерпением жду, когда экраны с эппл вижн начнут гулять по другим устройствам. Мечтаю, чтоб вышли Xreal Air c экранами хотя бы 2.5к

@aleksandrerygin4553 Ай бұрын

Зачетный ролик. Даже захотелось приобрести такой чудо-инструмент.

@scriptboris 2 ай бұрын

Спасибо за видивоматериал

@dimitriblem1617 Ай бұрын

Человек, знакомый с технологиями через окошко телефона и ноутбука - это классический пользователь яблока, готовый платить(переплачивать) за нажал и оно "работает"

@sr2sdouble 2 ай бұрын

Мне кажется apple vision за свои деньги должны полностью повторять функционал макбука. Подключаешь к ним клаву и мышь беспроводную и работаешь как на ноутбуки в любом месте.

@iGerodot 2 ай бұрын

@@sr2sdouble За свои деньки вопрос интересный. Тут проблема в доступности экранов microOLED отсюда и ценник. Например безмозглый паймакс с более дешевыми экранами и линзами будет стоить 2000$ без налогов. На счет функционала многое зависит от софта. В visionOS 2 добавили полную поддержку клава-мыши, а само железо как в яблочных ноутах с дополнительным сигнальным сопроцессором.

@gloamglozer Ай бұрын

"И теперь я могу спокойно смотреть свои собственные видео не боясь что меня будут осуждать" Ну в целом только лишь ради этого уже можно покупать :)

@MariMaxVR Ай бұрын

Здравствуйте, спасибо за видео. Подскажите могли бы вы сделать видео о том, какие хорошие наушники выбрать для Quest 3 или Pico 4 Ultra? Ведь 3.5 входа теперь нет, а какие брать из беспроводных, чтобы не было задержки?

@SychihaVR 2 ай бұрын

Классный видос! Я вот пробовала работать в квест 3 через VD с тремя мониторами. Ну такое, вариант реально только для работы в дороге, когда физические мониторы с собой взять не можешь.

@PITERPENN 2 ай бұрын

идеально подходит работающие устройство.

@enotbert Ай бұрын

Есть еще очки какие-то китайские, которые позиционируют именно для работы. На ютубе есть обзор у розеткед. Судя по обзору вполне годно.

@dmitrynikishin3543 Ай бұрын

Звучит не плохо 🤔 спасибо за обзор!

@Chidorin Ай бұрын

теперь осталось дождаться версии до 50000₽

@dmitrynikishin3543 Ай бұрын

С появлением говорящих людей прикольно сделали

@iGerodot 2 ай бұрын

Подписываюсь под каждым сказанным в этом обзоре словом. Вдовесок это очень неплохой шлем для симуляторщиков ибо там контроллеры несколько другие, также оценили мои друзья любители VRChat. Тут уже никакой бесшовности не существует, нужно ставить отдельный софт ALVR его настраивать и прочее прочее прочее все как мы любим на квестах и пико, но качество картинки просто вау.

@tolik2030 Ай бұрын

интересно, почему никто не попытается, не только батарею, но и процессор переместить в карман или на пояс... это ведь позволило бы сделать шлем холоднее и легче, а раз там уже и так батарея осталось бы решить вопрос дизайна провода и поясного крепления, что явно легче, чем ждать очередной эволюции технологий.

@Smg4russia-f7n Ай бұрын

Скажи мне пожалуйста на моём wmr шлеме вылетает beat saber и steam vr когда нажимаю запустить ? Что мне делать?

@darkwin7153 Ай бұрын

Все это не более чем занимательно. Главное, что должен делать такой агрегат именно для работы- это открыть окно на полмира, при этом ты должен быстро работать на клавиатуре, причем не в слепую!!! Тогда наверное для работы пойдет. Все остальное нафиг для работы не нужно. Но эту тему в ролике обошли.

@sr2sdouble 2 ай бұрын

Макбуки покупают для работы : писатели и программисты. Сомневаюсь что эти парням нужны vr очки для этого. P.S. не говорите про монтажёров, художников, 3д артистов, макбуки для этих вещей покупать умный человек не будет.

@SvyatoyVitaliy 2 ай бұрын

Ну куча мониторов - это вполне про it. Я с одним только ноутом лишь симулирую деятельность пока не подключу несколько в офисе)

@betariel 2 ай бұрын

A какой лучше из квестов для работы, Quest pro или Quest 3 ?

@pr0zitiv Ай бұрын

похоже, крутая штука

@trolofoks9336 2 ай бұрын

Зачем вообще в работе шлемы? Ладно еще игры, ты не получишь даже полноценного 3д без шлема, не говоря уже об полном погружении. Но для работы? Что ты в работе будешь полностью погружен в блендер?? Нет не пользуются не из за "шороховатостей", а иза того что полноценные мониторы очень тяжело заменить, нужен нереально высокий ppi и идеальное отслеживание, с приятной поссыпкой 100% стыковки с человеком

@none776 2 ай бұрын

Не не знаю, если речь о стандартных FHD 22", то Q3 более чем достаточно. Если речь о повышенном ppi, то да, точки в шлеме побольше. У яблочных очков количество точек больше, а FOV меньше. Думаю они могут конкурировать с 2к 22". Художники конечно предпочтут сенсор и 4к на 13 дюймах, но при работе с тоннами текста в сущности всё равно. Так же у шлемов есть фишка с уходом от реальности.

@ArkSerg 2 ай бұрын

@@none776 FHD 22''на расстоянии 60 см от глаз это 43 пикселя на градус, а у Q3 25 ppd. Quest 3 это грубо 22''монитор с разрешением 1100х618 пикселей на расстоянии 60 см. Стал бы кто-то в реальной жизни на таком работать - сильно сомневаюсь.

@Q3D2 Ай бұрын

В работе - чтобы не таскать с собой моник, а тем более несколько. Кому для работы мультимониторность или большой экран нужен, или несколько - виар удобнее. Но допиливать всё это ещё надо

@none776 Ай бұрын

@@ArkSerg VR-шлемы компенсируют недостаток ppd за счёт больших окон и букв не по 11 пикселей. Как будто бы маленький 4k монитор приблизили слишком близко к глазам. Но так как близорукость в шлеме мы получить не можем, то этот трюк можно использовать для обмана ощущений. Голову в VR-шлеме придётся крутить больше, факт, но плавность точек в тексте в Q3 даже лучше чем у FHD мониторов. Если хотите ppd точно как у монитора в реальности, то оттяните шлем от глаз на некоторое расстояние. Штатная маска Q3 позволяет отдалить линзы от глаз на сантиметр. Специализированные крепления и того дальше.

@wargoblin87 Ай бұрын

Отлично

@Ramzessecond 2 ай бұрын

А я думал что хайп прошёл

@nnivan 2 ай бұрын

Так он выполнил обещание. Провел с авп время в рабочем состоянии и суммиризировал опыт именно работы на нём. Да и в таком ключе мало кто выдал столь толковую информацию. В моих глазах этот шлем немного приобрел сиысл

@maksymhernets 2 ай бұрын

За сколько стоит покупать apple vision для работы или игр? Вот на бу рынке, уже можно купить за 2500$.

@oakhalo 2 ай бұрын

Для игр ни за сколько, их там по пальцам одной руки можно пересчитать. Джойстиков то нет, всё ручками, а на ручках кнопок нет. Только для работы, но вот цена за эту работу, на фоне квеста, конечно удручает

@FunBanan117 2 ай бұрын

ИМХО Основная проблема "шлемов для работы", что это именно что шлем, огромный, неудобный и неуважительный к физическому собеседнику.

@Q3D2 Ай бұрын

Когда-то и с наушниками в ушах общаться было неприлично, с появлением эйрподсов и прозрачности эта эпоха ушла. Глядишь и с VR уйдёт. Глаза на морде шлема как раз для этого сделали

@Raduga-WX Ай бұрын

Мне для работы пары мониторов хватает... хотя и подумываю о третьем, только не пойму куда ставить.

@АльбертСитдиков-х9ж 2 ай бұрын

Так. А если wifi нет. То с ноута надо создавать точку доступа чтобы подключиться к шлему?

@tolik2030 Ай бұрын

у эплов с этим проблем обычно нет, их устройства друг друга "видят". И ноут к телефону 1 нажатием подключается как к точке доступа. Уверен что в шлеме этот вопрос тоже решен. Проблема только в цене, если решат эту проблему, чтоб меньше 1.5к $ -- можно будет думать.

@ДмитрийП-в3ж 2 ай бұрын

Надо просто побольше электроники вынести в блок с аккумулятором, и получатся очки весом 100 грам.

@vav1st150 2 ай бұрын

Bigscreen весит 130(200), я думаю это физический предел минимального веса VR-шлема, меньше сделать не получится. А он как бы вообще без ничего.

@Алексей-й3ю5ч 2 ай бұрын

Привет, что там с новым HTC Vive? У него не амолед экраны случайно?

@tutvr 2 ай бұрын

Вроде LCD и френели

@Andrew_Shadrin 14 күн бұрын

не так, давай Apple, сделай 6к или 8к на виртуальных мониторах, и сделай их несколько и тогда это будет рабочий инструмент

@MrKim-pt2vm Ай бұрын

Теперь такой же опыт сделай с xreal air 2 pro или ultra

@tutvr Ай бұрын

Уже в процессе 👍

@Дима-щ3р5г 2 ай бұрын

Всё только начинается ....

@Foxilina-g4d 2 ай бұрын

Говорят, что PICO 4 Ultra тоже отлично подточили для работы в ПК, но у меня не было никакого опыта с данными продуктами, так что я не могу говорить про это наверняка - только то, что говорили на других каналах

@iGerodot 2 ай бұрын

@@Foxilina-g4d а толку? Разрешение матриц и плотность точек на дюйм уровне квеста. Как временный вариант пойдет но не более того.

@romansozinov Ай бұрын

Как графика у Apple Vision по сравнению с Meta Quest 3? В Meta Quest 3 графика, как на телеках и мониторах из 90-х, пиксели все видно.

@Q3D2 Ай бұрын

Отлично графика. В вижне не видно пиксельной сетки

@ArkSerg 2 ай бұрын

Даже avp с их примерными 44 ppd до сих пор проигрывают хорошему 4k монитору, не понимаю, как с угловым разрешением 25 пикселей на градус в Quest 3 можно говорить о какой-то полноценной работе, он даже для просмотра фильма IMHO не очень...

@НикитаЛитовченко-э1м 2 ай бұрын

Недавно купил 8к телевизор, и теперь задаюсь вопросом как можно на 4к что то смотреть? Сплошные пиксели, ужас!

@ЯмайскийБот 2 ай бұрын

"этим" не объяснить, они "лишились ВР девственности" в мобильном шлеме и с ними теперь навсегда

@ZiCViZ Ай бұрын

ютуб седне все, ссылки с ВК на ютуб не пашут, рутуб будет ?

@wilkins9240 2 ай бұрын

Да, надо иметь стальные яйца, чтобы делать положительный обзор этой абсолютно безполезной и неудобной во всех смыслах хрени (за этот прайс!). Респект!

@z-o-r-g 2 ай бұрын

работа в шлеме - забавно. если только в армии

@iGerodot 2 ай бұрын

@@z-o-r-g а какие альтернативы? Возить 30 дюймовый монитор в чемодане? Возил iMac Pro в кейсе Pelican, удовольствие сомнительное, траты за багаж и страховку оборудования за десяток перелетов окупят цену гарнитуры. И это без учета таскания на себе и приколов с таможней.

@SvyatoyVitaliy 2 ай бұрын

Вредно для здоровья слишком. Да и не менее забавно порой

@mercurykd 2 ай бұрын

а xreal air2?

@cancman3072 2 ай бұрын

Компактный, но качество вообще даже не близко к vr шлемам

@vitalizahar9343 Ай бұрын

Не юзабельно. Маленький экран(по размеру это примерно 13-15 диагональ ноутбука, не смотрите на рекламные миллиард дюймов), и относительно низкое разрешение. У меня первая версия, сколько не пытался в них работать, удобнее на экране ноута, даже если это 13 дюймов. В итоге пока применений этих очков для себя не нашел: - Играть на стимдеке не вариант т.к. из-за fullhd падает производителность, да и в кровати неудобно т.к. дужки и кабель мешает удобно лечь на подушку, а на десктопе/консоле есть нормальный большой монитор. - Работать неудобно. - Смотреть фильмы в кровати недобно по тем же причинам что и играть, либо ты лежишь так же как с ноутом, либо мешают дужки и выходящий кабель. Тут еще момент что любое отклонение очков от "правильного" положения и вместо картинки мыльцо т.к. теряетс фокус.

@socolovalexandr 2 ай бұрын

Очень хочу чтобы это направление развивали! Эппл кончно жуть какой дорогой, но да - я хочу так работать!

@CASANOVA_YT-x4s 2 ай бұрын

По слухам второе поколение будет намного легче. Уберут ненужные технологии из шлема и удешевят шлем. Возможно но это не точно что будет и lite версия шлема с более низким разрешением. Ну надеюсь что слухи верны и будет одна про версия по дешевле и Лайт версия которая будет еще дешевле

@Doom_YXZ 2 ай бұрын

Все бы ничего, но меня смущает только тот факт, что этот шлем по факту работает только от powerbank который ты кладешь в карман, за 4к баксов, это очень тупо.

@Voyageur117 Ай бұрын

От сети тоже работает, не обязательно от аккумулятора при стационарном использовании.

@Doom_YXZ Ай бұрын

@@Voyageur117 ты не понял, я про то, что по факту шлем не является портативным, так как требует провод для получения тока. У квеста и пико такой проблемы нет, так как у них есть свой аккум, либо норм страп.

@Voyageur117 Ай бұрын

@@Doom_YXZ в таком ключе согласен, хотя нужно учитывать, что встроенный аккумулятор сделал бы систему невыносимо тяжелой. С учетом, что там полноценное компьютерное железо, можно сделать скидку)

@Doom_YXZ Ай бұрын

@@Voyageur117 они могли вынести аккумулятор как на pico 4 или как на Quest pro!

@tolik2030 Ай бұрын

ну ты можешь приклеить себе его на затылок и проводок взять 20см у самого квест2 но я скажу, что смещение веса с головы... в карман, не такая уж и плохая идея если ты можешь со шлемом без проблем перейти с одной комнаты в другую -- он портативный.

@СавелийМерц-р5ь 2 ай бұрын

Ждём визор от иммерсд

@vitalizahar9343 Ай бұрын

А что там за прикол со вчерашней типа реальной презентацией девайса? Я в лайве не успел посмотреть т.к. работал, а чере пару часов видео уже недоступно. Чудо не произошло и Renji всех наебал? kzbin.info/www/bejne/o3fCZqBjdpJ_npo

@romansozinov Ай бұрын

Уже вышел по предзаказам

@vitalizahar9343 Ай бұрын

@@romansozinov Вранье) Для founder edition еще даже нет четкого таймлайна по выпуску.

@Денис-я5х4ч Ай бұрын

Что будут осуждать окружающие)))

@SaloUhani Ай бұрын

покупать шлем для вр-чата это так себе затея, мета в основном для игр, вижен для работы тут и дураку понятно, у кого еще найдется 3.5к для шлема на котором можно только фильмы смотреть и в инете серфить да конференцию проводить...

@SeymurQq 2 ай бұрын

Почти не сталкивался с проблемами софта и соединения с ПК, только в самом начале на аир линк и стим линк, но пара обнов и забыл о проблемах. На данный момент НИКАКИХ проблем нет что кв2 что кв3 - все отлично, использовал строго Quest Link (но он много кушает до 1-1.5 гб видеопамяти для свое среды и немного нагружал в целом ПК), но как только вышел Steam Link - перешел на них и не жалею - прямой доступ к стим ВР без костыльного интерфейса от Квеста, без убогого софта меты на ПК, без всяких платных костылей и прочего. Virtual desktop пытался давно на "бесплатной" версии - не понравился, такой же костыль между стим ВР и шлемом как и софт от меты, при этом никаких крутостей не нашел. Так что софт я хз у кого что там с компухтерами - я не мучаюсь а балдею. ВайФай 6 отдельный роутер настроен для 350Мбит стим линк соединения - НЕТ лагов, НЕТ рассыпания картинки. Все абсолютно шикарно, от провода не отличаю.

@mihache8582 2 ай бұрын

Каким приложением организуете виртуальное окружения для работы с набором экранов:

@Vanka-nagibator 2 ай бұрын

Чувак!!! Проблема в том что Россия это оконная страна и этот шлем даже для работы в офисе в кавычках не подойдёт для 10 хипсторов с MacBook 4000 заграничных рублей что-то как-то дорого. За видео спасибо информативное по самое не хочу😂😂😂😂😂😂😂

@Rvand4 2 ай бұрын

Приятно смотреть как эплхейтер хвалит эпл)

@BeyondOasys 2 ай бұрын

да, он же не соевый гей. Поэтому и странно.

@StePloOseNsoN 2 ай бұрын

Мусорная технология все эти шлемы. Всегда приятно делать что-то без хэдкраба на голове. Места касания потеют, встроенными наушниками пользоваться не вариант, т.к. пропадет приватность. Очередной гиммик, совершенно бесполезный. Без контента. 2 дня потыкал и продал. Вот игры в ВР, это очень даже ничего.

@vitalizahar9343 Ай бұрын

Насчет мусорности не согласен, хочется иметь возможность таскать мониторы с собой (хотя бы до кровати), однако AVP с одим это кек. На встроенный звук пофиг, BT наушники же есть, я от проводов и встроенных окончательно отказался лет 5 назад, не собака на поводке сидеть. Хэдкрабовость постепенно будет сглаживаться за счет облегчения и улучшения эргономики. Но меня еще беспокоит вопрос влияния на глаза и зрение, врядли где-то проводили исследования насколько быстро такие вещи убивают глаза, атрофируют мышцы глаз и еще как-либо негативно влияют относительно олдскульных способов работы. И врядли такие честные исследования будут т.к. скорее наоборот, чтобы продавать и расширять рынок, будет куча исследований что работа в шлеме/очках восстанавливает зрение, улучшает потенцию и вообще эти ваши экраны для пенсионеров.

@StePloOseNsoN Ай бұрын

@@vitalizahar9343 BT - задержка, в шлеме если хоть что-то имеет задержку - сразу проблема.

@maximusauditore7123 2 ай бұрын

Всё, отписываемся, друзья... Теперь он из корпорации зла!

@PWPvP85 2 ай бұрын

beyond не такой удобный. Провод, отсутствие удобного софта, низкий fov и видимое пятно, белый цвет выглядит как серый. Хотя и не чувствуется на голове, но смотреть не удобно. Как приехал так и в 99% времени лежит.

@vav1st150 2 ай бұрын

У нас 2 противоположных комментария по мнению на Bigscreen :)

@PWPvP85 2 ай бұрын

@@vav1st150 Привет Vav1st это Tora Ахаха

@vav1st150 2 ай бұрын

@@PWPvP85 Toradora? Елки-зеленые XD

@PWPvP85 2 ай бұрын

@@vav1st150 ахах ага

@vav1st150 2 ай бұрын

@@PWPvP85 И что у тебя случилось? Почему не используешь? Неужели для тебя все настолько плохо? Столько же раз обсуждали, казалось бы ты был вкурсе всего.