Движение энергии в природе

[@rebelScience]

Спасибо. Все ваши фильмы научные, навес золота !

[@MyTechnoLab]

И Вам спасибо, что посмотрели!

[@АфаАфар]

Старичек венгр это Тесла :)

[@romanrikus8476]

В электротехнике и в электронике, врядли кто рассматривал движение электрического тока в трехмерном пространстве. В основном, все схемы расчитываются одномерно, максимум двухмерно. Видео меняет сознание в корне ! АВТОР МОЛОДЕЦ !!!!

[@Константин-д8с9щ]

Эффектная демонстрация.

[@MyTechnoLab]

Я рад, что Вам понравилось!

[@Константин-д8с9щ]

Почему бы Вам не объяснить (придерживаясь классики) поведение воды в видео?

[@MyTechnoLab]

По классике вода должна была течь вниз по прямой накатываясь волнами сама на себя!

[@btmaster4446]

Почему Сергей новые видео не пилит, что случилось с ним?

[@ВалерийСОБОЛЕВ-ь7э]

круто чувак замутил видео!ДАВАЙ БОЛЬШЕ И ЧАЩЕ ТАКИЕ ВИДЕО

[@MyTechnoLab]

Как пожелаете! Смотрите на следующей неделе "Принцип работы Египетских пирамид"!

[@maxlovebalance6741]

Подскажите пожалуйста какой нужен генератор для создания и обнаружения резонанса ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ или СПЕЦИАЛЬНОЙ ФОРМЫ???

[@segriss]

Супер! Автор видео молодец!

[@MyTechnoLab]

Спасибо.

[@RomanVladimirovichF]

Шаубергер - cloud.mail.ru/public/M5q4/mXJ8AQoMP

[@TheZero43]

Движение воды происходит по наименьшему сопротивлению? А если поверхность однородна? Что заставляет двигаться именно в таком виде? Пришло время изучать Пространство, ведь именно свойства пространственной энергетической структуры-среды влияет на всё. Кстати, и электричество извлекается из этой структуры.

[@MyTechnoLab]

Будем плавно, вместе со всеми, переходить на пространственные структуры! Спасибо!

[@TheZero43]

Унитаз одинаковый а энергетическое поле пространства нет!!! "Эффект Джанибекова" это и есть визуальное подтверждение неоднородности пространства занятого материей.

[@TheZero43]

Пространственные структуры виртуальные по типа силовых магнитных линий, и перейти на них вы не сможете. А вот попытаться понять вполне в состоянии.

[@RoevIgor]

Про трение и поверхностное натяжение мы не слышали? Если бы вода не текла по поверхности? Она бы тоже двигалась извилисто? Или тогда тороидальная теория теряет силу? Не надо высасывать из пальца и натягивать.

[@РустамАверьянов-и4з]

А не может ли влиять на движение струи то, что она вытекает из трубки, где она приобрела продольное движение по спирали во внешнем контуре?

[@MyTechnoLab]

Если сомневаетесь, понаблюдайте как текут капли воды по лобовому стеклу автомобиля, особенно, когда идет сплошной поток струйкой!

[@АлексейМакентош]

Когда моешься в ванной или душевой кабине тоже замечал этот момент и думал, почему так, а не по прямой. Ни кто не занимался изучением закономерностей этих синусоид, хотя, если они очень доступны и можно порегулировать мощность напора душа, температуру и поверхности - стекло, плитка, эмаль, пластик. Если кто-то заметит какие-то повторяющиеся закономерности - будет интересно повторить, ну и за одно глубже понять законы электричества )) А именно в постановке эксперимента с бутылкой на природе можно было попробовать добавить марганцовки чуть чуть и посмотреть как она будет повторять форму вихря, а ещё изменит ли состав воды (среды) форму, период, частоту синусоиды ?

[@MyTechnoLab]

На самом деле законы движения воды открыл Виктор Шаубергер еще 100 лет назад! Но Вам они неизвестны потому, что они могут перевернуть все устои! На основе их Виктор создал двигатель, который работает на воздухе! Ответы на поставленные вами вопросы вы найдете в книге Виктора Шаубергера "Энергия воды" www.klex.ru/6gv

[@АлексейМакентош]

Спасибо!

[@АлександрЗалюбовин-н7й]

Что это за передача?

[@glansirionmus8204]

Думаю без идей Виктора Шаубергера не обошлось

[@maximi7199]

Бумага разве имеет идеально ровную поверхность?

[@MyTechnoLab]

Это не бумага, это пластик. Он имеет практически идеальную поверхность.

[@MrEleman]

Подписка, такие каналы нельзя упустить, жаль по ящику вместо утренних полосканий только проснувшегося мозга не показывают такое Желаю ещё большего упрощения в изложении, как будь-то люди пришли учиться заново ходить, например не все понимают что такое эти ваши все обозначения типа P, H. Им не повезло с учителем физики итд, Мы дети учите нас что происходит ведь сами мы не выберемся из пут

[@cyrilanisimov]

Драхуйте! А почему не упомянули Виктора Шаубергера, кто давно и много занимался этим? И выдаёте его идеи за свои? Чем дополните его опыты?

[@MyTechnoLab]

Это видео у автора и находится в рубрике Виктора Шаубергера! Никто не присваивает его заслуги! К стати, в этой рубрике есть еще видео!

[@KpeBegko]

"Энергия в природе никогда не распространяется прямолинейно" Извините, но это похоже на бред обиженного студента, который считает, что его выгнали из универа не за неуспеваемость, а за чрезмерную гениальность. Да будет вам известно, что энергия - это скаляр, и распространяться она не может по определению, т.к. является не субстанцией, а физической величиной. Она может лишь увеличиваться или уменьшаться. Распространяется не энергия, а материя, что и показано в вашем опыте. Или вы считаете, что энергия и материя - это одно и то же? А такое поведение воды обусловлено силой поверхностного натяжения жидкости, которая при таком слабом потоке сопоставима по величине с силой инерции а также с силой тяжести. Существуют устройства, в которых жидкость без внешнего воздействия течёт даже против силы тяжести, и такие устройства есть почти у каждого - это тепловые трубки в системах охлаждения компьютеров. И ничего необычного тут нет, обычный капиллярный эффект, связанный всё с той же силой поверхностного натяжения жидкости. Увеличьте любым способом поток жидкости (либо увеличив поперечное сечение трубки, либо увеличив скорость воды в этой же трубке), и вы увидите как поток выпрямится. Никакой синусоиды там нет. Вы ещё скажите, что змея тоже ползёт по синусоиде. Никакой связи с тем, как текут реки тоже нет, т.к. на течение таких больших масс воды сила поверхностного натяжения жидкости ну никак не влияет. И вообще, не пудрите людям мозги своими неграмотными высказываниями! PS А вот связь того, как течёт в этом эксперименте вода, и того, как распространяется молния, вполне может быть. И тут уже можно по аналогии предположить существование силы поверхностного натяжения плазмы.

[@MyTechnoLab]

Нет! Энергия - это кинетическое движение. С тепловыми трубками Вы абсолютно НЕ правы! В них есть разность потенциалов (температур), поэтому и возникает поток. И движется он не по прямой, а по спирали по поверхности внутри трубки, а возвращается по центру, тоже по спирали и в другом агрегатном состоянии! Вы же сами себе противоречите, говоря, что реки должны теч по прямой, мы то знаем, что это не так. И в опыте я говорил, что чем больше поток, тем больше амплитуда колебаний! И вы легко это можете проверить, повторив опыт!

[@KpeBegko]

Короче, понятно. Извините, но вы пытаетесь свою глупость объяснить новой глупостью. Я всё вам объяснил. Можете отрицать сколько угодно, от этого вы не станете более правым. Устройство тепловых трубок можете посмотреть в энциклопедии. Чтобы сделать интересный ролик, надо рассказать что-нибудь действительно интересное, а не нести бред. Если идей нет - обращайтесь, у меня есть парочка.

[@NovelSluggard]

похоже на пудру для мозга(

[@АфаАфар]

Мужик !! Если тебя ругают знай ты на правильном пути !!!

[@vrabosh]

как работают атомы или что там? кирпичики мира?

[@MrHyperpank]

Там где умно, мало подписчиков, лайков и комментариев. О чем же это говорит...

[@николайниколаев-т8у]

Давайте еще проще. Вода течет по пути наименьшего сопротивления. Также бьет и молния.

[@MyTechnoLab]

Абсолютно верно! Эта траектория и есть путь наименьшего сопротивления!

[@николайниколаев-т8у]

Принцип наименьшего сопротивления встречается повсеместно в природе. Удивительно, но этот же принцип реализован также и в человеческом мышлении и поведении. Даже в борьбе Айкидо, и даже в Даосизме и т.д. Эти законы незыблемы и идти против течения, неоправданный расход сил и энергии...Наше сознание также работает по этим принципам), но многие , вследствии ложного Эго, тратят много сил и энергии противно общим принципам природы, которая так или иначе скомпенсирует так, что нам может не понравиться).

[@николайниколаев-т8у]

Теоретически, если без учета наклона, где масса будет влиять на движение, то скорее всего пойдет равномерно по кругу расширяясь в плоскости. То есть по аналогии брошенного камня в воду - волны равномерно идут со всех сторон...

[@Prostoslojnom]

kzbin.info/www/bejne/jaK9e4F-n9KXnac

[@MyTechnoLab]

Спасибо, Евгений, за помощь и поддержку молодого развивающегося канала! Я думаю, что не разочарую Вас!

[@Prostoslojnom]

Я рад, что могу хоть чем то помочь Вам в НАШЕМ общем деле - просвещении человечества.

[@СварогМойшевич]

My Techno Lab Сергей, негативные установки с частицей "не" портят картину и впечатление: "не разочарую", "не пожалеете" и т.п. Также портят впечатление, но чуть меньше, неуверенность и сомнения: "я думаю", "наверное", "кажется" и т.п. Примите, пожалуйста, к сведению.

[@Своя-жизнь]

всё что человек придумал он взял у природы

[@alexandrsakharov2103]

Похоже в дурдоме забыли запереть двери!!! что за хрень он несет???!

[@VladOnEarth]

Посмотрел этого парня канал. При всем уважении к Вашему каналу, не надо рекламировать таких долбоежиков. Вы сами посмотрите его видео парочку, мракобесие, ужас. Про то же смещение планет сказки, вы посмотрите, а потом подумайте, стоит ли ссылаться на его канал 😉😄