ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ в

[@K2Krabiwe]

бусти: boosty.to/kk_krabiwe

[@Ovip_Lokos-t5n]

Расскажи про механику фугасов на примере брумбара. Почему играя на нем, убиваются тяжи почти гарантированно только в лобовую проекцию башни? В боковую проекцию или в заднюю стрелять бесполезно, что это за дичь?

[@darky2309]

Расскажи про ряд плавающих машин которые не имеют в игре возможность плавать(шеридан например), а у некоторых вообще ее забрали как у м163 по каким то secret documents якобы из за того что к плаванию машину готовили примерно 30 минут. Это же не такой великий баф: дать плавающим машинам возможность плавать, пусть и не совсем реалистично. Мы же в игру играем.

[@remo1ce298]

1. Хз почему но на кд у Абрамса при попадании в бк срабатывают вышибные панели, хотя створка за которой лежат снаряды открыта, т. к. заряжающий достаёт снаряд. 2. 26 секунд перезарядки ПТУРа на БМП-3 хотя там в реальной жизни есть АЗ для ПТУРов в котором (в бк первой очереди) 3 птура. Но блин на той же БМП-2 перезарядка ПТУРа около 9 сек хотя там его надо менять вручную и он блин снаружи!!

[@8X_0_8_0_X8]

Привет, Кит, спасибо за интересный, весёлый, скилловой контент А продолжение "правила сигмы" будет?

[@maximshmelev4607]

А хотите реально это другого? Купить один гайджин щиткоин это 81.5 рубля. А если вы захотите купить на эту сумму золото или что то другое внезапно окажется что один щиткоин стоит уже 54 рубля. Кто не верит сам может проверить. 150 золотых стоит ровно 0.99 щиткоина или же 54 рубля. Весело правда? Получается монета после покупки дешевеет на треть!!!! При том что на бирже тоже есть комиссия. Иными словами если вы продали что то и получили 100 щиткоинов. То вы можете купить что то на 5400 рублей. А кто то заплатил в районе 9-10к. Неплохо так улитка бабки рубит. И еще кое что но это про другое, другое. Скайхоуки еврейские и амерские. Фокус в том что амерский может подвесить урвв только на центр крыла. В то время как евреи только на край. И бох бы с ними. Но вот только край крыла самый бесполезный пилон на скайхоуке. Туда можно подвесить либо 250 либо 500 фн одну!!! В то время как в центр (крыла) можно подвесить 6 и 3 бомбы соответственно. А значит что на амерах у тебя стоит выбор либо ты бомбиш. Либо охотишься за самолетами. А у евреев можно и тоти другое. При том что у них можно вообще убер ган сделать подвесив 3 ганпода и 2 урвв. И тут даже не обьяснить это тем что конструкция не позволит. Так как край крыла держит 250 кг бомбой. А ракета весит всего 80. Ну и еще это значит что скайхоуки должны иметь возможность подвесить 4 ракеты так как пилоны есть и в разных нациях показано что на каждый из них можно подвесить по ракете.

[@Смотрящий_за_пивом]

Принимать ректально.

[@tamesheet]

Недооценённый комм

[@ЕгорБугрышов-й5м]

5:02 А вид разрушенного Берлина и других карт второй мировой соответствует. Но это другое, мы все понимаем

[@lexa12578]

Ну, за риализьмь 🍻

[@lexa12578]

Хотя, за него теперь только молча и не чокаясь...

[@romanshadov8023]

Я очень рад за то, что остовы техники заменили. Эти остовы техники с формами, за которыми спрятаться не очень выйдет, и если на средних брах это терпимо, то на топах это вообще ужас был какой-тт

[@cutie64173]

Да, это другое, достаточно чуток подумать.

[@АвтобусИкарус-я3э]

только вот размерами берлин не соответствует реальному. расстояние в 2 раза больше, чем в реальности

[@SweetLemon-zc6bo]

7:20 этот камуфляж достоин отдельной премии! Что-то на гениальном))

[@Mad_Shrimp]

Ещё и на таком танке... Видимо это передвижной храм повелителя тундры

[@mrneutron4888]

На счет подрыва птуров: по мне так самое бредовое это детонация пустого тубуса...

[@Minedeployder]

При чем они это "исправили", а по факту у каких то машин бк не взрывается а у каких то вполне

[@МихаилАникин-х1з]

Ты не понимаешь, пустой тубус коллапсирует в сингулярность. В таком случае носитель ПТУР просто обречён.

[@Danielklark]

У меня на Бредле такое происходит если не регулярно, то как минимум чаще, чем следовало. Т.е. мало того, что БМП не особо подвижная, мало того, что стрелять ракетой можно только после остановки и развертывании (что вообще очень странное решение, ведь не имеет ничего общим с реальным положением вещей), так еще при отстреле, при попадании ЛОМА корпус пусковой установки решает превратиться в 20 кг тротила и подрывает ВЕСЬ экипаж, даже с установленной навесной бронёй на А3. И потом все вокруг удивляются почему половина таких БМП-шек садится за камешек у респа и крысит при помощи TOW-2B\2A.

[@Bavovnytko]

@@Danielklarkпри тому , що у реальності бредля спокійно танку град та всякі кумулятиви

[@amet-hansaltan7637]

5:00 У меня к остовам танков на картах была другая претензия. Остовы танков игроков можно двигать, а остовы с карты нельзя, хоть по сути это один и тот же предмет. Но один подвижный, а другой приколочен к карте. Так что замена приколоченных остовов мусором выглядит оправданной. Только оправдание не то. Вот ещё большая тема - разный уровень разрушаемости окружения на разных картах.

[@lighterlighterson5789]

О да,то кирпичный домик простреливается,то деревянный шалаш снаряд держит

[@МихаилАникин-х1з]

Меня наиболее вопиющим кажется пример с карты Вьетнам: двух- или трёхслойные кирпичные заборы ломаются с пулемёта калибра 7.62, а деревянное водяное колесо выдерживает абсолютно любой лом! Не уверен насчёт других типов снарядов, но ломы точно. И всё это на одной карте!

[@Roman_94_km]

Ааааа, то есть кривая колизия этих островов тебя устраивала? Какая нахрен разница какой объект на карте если у него кривая колизия? Что то гавно что другое!

[@Роберт-я7ж]

Непонятен ЛОР этих сооружений. Это какие-то брустверы наоборот. Бруствер - рукотворное углубление в почве, стенки которого усилены досками/брёвнами, как правило туда загоняют технику. А эта хренотень - усиленная брёвнами насыпь диаметром в 5-6 метров посреди ничего. Если допустить, что это следы работы экскаватора, то почему эту землю не разровняли? Если у них на это не было времени(допустим) то какого дьявола они тратили драгоценное время, обшивая всё это древесиной? Как по мне, выглядит ещё большим пиздецом чем остовы тигров среди современной техники. Это хоть условностью объяснить можно.

[@Roman_94_km]

@@Роберт-я7ж ну в таком ключе согласен, выглядит как хер знает что, но меня намного больше бесит кривая колизия, а колизия какого именно объекта для меня уже не очень то и важно.

[@okand1921]

Тут прикол в том что некоторые птуры на танках/БМП взрываются ТОЛЬКО когда этот ПТУР - дополнительное оружие, тогда как у тех машин где это основное орудие происходит лишь поломка (Да, да, у бегли прописано что ПТУР это основное орудие)

[@Валерий-й3р6ъ]

Но если бы ПТУР был основным, то он бы запускался по кнопке мыши. А у всех по-моему по стандарту на R.

[@goodva3027]

ммм, нихуя, у М901 на ура птуры взрываются

[@Crolik_fun]

Там крч прикол с выбором вооружения. Вот например у меня на бмп-2м птур на “cntrl+лкм” и на видосе он взрывался. А на бмп-1 уже на “R”

[@okand1921]

@@Валерий-й3р6ъ Тут говорится про то что они являются основным оружием но и дополнительным в то же время

[@maximshmelev4607]

Не логично. А как же Валли? У него прописан же он как основное оружие. Но я лично пару раз их детонировал с пушки мардера

[@Никита-б2п3й]

Всё ещё ждём видео про урон по казённикам на разных танках

[@sirex9244]

А также то как противник стреляет в тебя с выбитым/красным казенником,в то время как ты не можешь уже стрелять с ним когда он только оранжевый. Также когда противник стреляет в тебя с оранжевым/ красным стволом, и то как у тебя практически с любым дамагом и от любого чиха он ломается.

[@lighterlighterson5789]

О,давайте. А то не у одного меня у турмса казенка при любом попадании в башню выбивается,зато на лео2а4 123 даже прямое попадание из 2с38 делает ее желтой

[@HAPEZKA_porkov]

@@sirex9244 всм не можешь с оранжевой казной? там врубается азино три топора с трёмя вариантами, выстрел, осечка и доламывание с коцаньем экипажа. а про хп стволов это уже рпу бредни, мол в руках одних игроков он ломается с чиха, а у другого на этом же танке танкует ядерку

[@deathless3870]

​@@HAPEZKA_porkov РПУ - бредни? Буквально вчера на трофейной немецкой кв с ПАКом три боя просто выеьал всю команду врага. Четвёртый бой : не пробил су 152 в надгусеничную полку с 50 метров. Это как так, блять?! В анализе защищённости в борту сушки нет места куда её не пробьёт 75мм каморник!

[@sirex9244]

@@HAPEZKA_porkov рассказываю две ситуации, которые точно помню. Я на шрекмане слышу сов тяж. Это кв какой то был. Я выезжаю, на стабе даб в щеку минус пол башни с оранжевой казной. Также выбил заряжающего. Ему похуй отвечает ваншотом, а я ехал стараясь ромбовать. Далее. Не помню на чем было, но это было против пазика ф2, стреляю я, промазываю в ствол он оранжевый, думаю ну давай дурачек стреляй давай, и он выстрелил ваншотом. Почему у меня такого нет? Потому что если мне выбьют пол башни с казной то можно сразу выходить так как понятно, что добьют.

[@A1ightWish]

Это еще не все двойные стандарты про ПТУРы. 1. ПТУР - это по сути такой же кумулятивный снаряд, который имеет кумулятивную струю + урон давлением как у ОФ снаряда, если осколки его взрыва способны проникнуть во внутрь корпуса. Почти все ПТУРы способны активировать урон давлением, если броня в точке попадания достаточно тонкая для их количества ВВ. При этом сами кумулятивные снаряды почему-то лишены этой способности ПРИ ПРЯМОМ ПОПАДАНИИ. То есть птур с 2.88 кг ВВ при попадании в 30мм броню пробивает ее своими осколками и активирует урон давлением, а кумулятив с 5.91кг ВВ - нет. Кумулятив может активировать урон давлением ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЗОРВАЛСЯ СБОКУ(своим бортом), но никак не прямо. Выходит ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ, когда у ПТУРов спереди появляются осколки от их взрыва и урон давлением соответственно, а у кумулятивов - нет. Подробнее тут community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/vFwVhjoCKlMh 2. Существует один и тот же ПТУР, который на разных машинах имеет разный урон! В одном случае он как и все ПТУРЫ активирует урон давлением попадая прямо в слабую броню, в другом случае ведет себя как кумуль и не может этого сделать: community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/vFwVhjoCKlMh

[@МихаилАникин-х1з]

Просто кумулятив -- это снаряд, который должен тебя заставить задонатить на лом)

[@fussia2568]

ну такое. меня на стрв 103 леопард давлением убивал своим кумулем

[@A1ightWish]

@@fussia2568 Ты не понял: у кумулей есть урон давлением, но его нет СПЕРЕДИ от снаряда, в отличии от ПТУРов, у которых он со всех сторон.

[@fussia2568]

@@A1ightWish а, понял про что ты, прости. да, согласен. притом почему то когда взрывался над крышей, то экипаж убивало давлением... разница между влд и крышей 10 мм

[@mechanic3740]

орнул с камуфляжа на золотую пирамидку Ю-Шан-Се

[@PIVOZAVR-sc7is]

С каждым видео Китяра всё ближе к С300 от Гайджинов

[@Nikker468]

@@moki4244 На С-25 устанавливали БЧ с ЯО

[@worldoftancraft]

​@@moki4244 баллистическая контр-баллистическая ракета

[@user-weshalka]

Про груды мусора прям накипевшее сказал, очень бесит когда стреляешь и снаряд просто исчезает,а тебя через эту же груду пробивает

[@Minedeployder]

Спасибо хоть ежи починили, а то на дурнирах ад был

[@user-weshalka]

@@Minedeployder починили?

[@Minedeployder]

@@user-weshalka ну у них нормальная коллизия

[@unconserned7542]

@@Minedeployder а колючую проволоку так и не починили, до сих пор ломы танчит

[@Dinamirka1]

Повсюду противокумулятивная защита в виде кустов и заборов.

[@ДжегошБжинчешкикевич]

Я бы хотел еще про фугасы услышать в следующем выпуске. Я когда один и тот танк можно уничтожить с фугаса бмп 3, но он переживает 180 мм хеш бабахи с 30+ кг взрывчатки

[@Kasian02]

5:10 Попаданцы...

[@lexa12578]

Слишком мало этодругина, я хочу ещё

[@Ikaros_02]

Недавно заметил, что играя на премиумном Хм-1 на бр. 9.3 скорость ремонта двигателя, на 50 лвл экипаже, где ремонт вкачан в 2-3 единицы почти минута, когда играя на немецкой т72 того же бра 9.3 ремонт двигателя 2 членами экипажа 7 лвл всего лишь 22 секунды))

[@BO3OK]

Хм боль и сосание был, сейчас хоть легче стало когда турмсов и волосатых лео выше подняли

[@ДимаВеселов-в8и]

Патамушта наши дрызеля простые и надёжные как Калашников-на них поматерился, пнул ногой и вот они уже снова в строю 💪 А эти ваши муриканские🤮 вундервафли при малейшей неисправности полгода в специальном цеху восстанавливать придётся 👎

[@maximshmelev4607]

Ты не понимаешь это другое

[@The_Dark_Kn1ght]

У некоторых машин птур является оружием(Грубо говоря это еще одна казенка и естественно из за этого он не взрывается), а у других это боеприпас(собственно он взрывается). Это прекрасно показывает рентген в ангаре

[@МихаилАникин-х1з]

С точки зрения игровой механики всё выглядит логично. Хотя ситуация менее абсурдной от этого не становится, скорее наоборот.

[@GunslingerIrk]

Тогда почему взрывается боеприпас в стволе Штурмтигра?

[@The_Dark_Kn1ght]

@@GunslingerIrk потому что в рентгене это боекомплект

[@ccz5596]

2:20 отъехать можно, просто нужно во время полета птура перейти в бинокль

[@athel4012]

так это что ж получается... костыль на костыле?

[@I_have_name]

ХАХАХАХАХА, ЭТО БЛЯТЬ ГЕНИАЛЬНО

[@umik5671]

И птур просто упадет в землю, ты хоть проверил бы прежде чем писать

[@HAPEZKA_porkov]

@@umik5671 вообще пох чё там с птуром будет, проблема в том что свалить не можешь когда птур ведёшь. а так через костыль для костыля ты таки можешь забить на этот птур и засейвиться

[@ccz5596]

@@umik5671 Не знаю куда у вас что там падает, но у меня в пробнике на бмп 1 малюткой получилось выстрелить, отъхать на 4-5 метров и вернуться в прицел и довести птур до танка

[@Янус_Ырт]

А я-то думал, как меня эти алуэтты птурят, при том выписывая перуэты, а у них окошка у птура нет...

[@voda_baikalskaya]

7:20 лечебные пирамидки человека-яйца

[@Mishushanya]

Яйца гордона в шоколаде???? Что

[@glebov1ch]

Управление птурами первого поколения инверсировано в вертикальльной плосткости💀💀💀

[@ianachizt]

7:16 шоколадное яйцо Дмитрия Гордона в золотой пирамиде?

[@nickeytoss7617]

Зуры которые имеют меньшую перегрузку, чем у ракет воздух-воздух, заворачивают под 90 градусов и попадают в цель. А еще самое интересно, что дальность полета зура имеет предел не только в горизонтальном полете, но и по высоте. Тот же самый панцирь с1 мог поражать цели до 15 км в высоту и то не со 100% вероятностью. Но это другое…

[@ccz5596]

забыл упомянуть, что в игре есть лав ад с нарами на крыше, а тайоты нет

[@alexs7590]

6:03 AMX-13 HOT который мало того что является танком на базе танка с БР 4.0 и башней на 6.7 с калибром 75мм так ещё и эти ПТУРы взрываются буквально от малейшего чиха когда же всему остальному вообще по барабану Просто напросто зачмырили французкий AMX-13 ( у израильского AMX-13 цена ремонта в 2 раза ниже хотя разность в доходности всего 10% ), наверное пару раз разработчика уничтожили играя на AMX-13

[@COLESON123]

Да ни когда не получится, что бы все танки были на одном БРе. Вот то что техника кончается, которую можно добавлять в игру, это да. Интересно что будет года через два. Буду как в картошке выдумывать технику или как в кроссаут таки можно доделывать в ангаре, контакт 1 на Т-34 например. Я бы им посоветовал больше менять саму игру, геймплей. А то 99% игроки играют только что бы что-то прокачать или выполнить задания, выйграть в бою на втором плане. Усталость брани было-бы крута, арт-удар забрать у всех или добавить всем. Короч новые технологии по физики игры ❤

[@A1ightWish]

Забыл еще про два вида двойных стандартов: 1. Любой фугас в игре, даже 30мм с копеечным ВВ имеет возможность нанести урон давлением. Каморные бронебойные снаряды могут наносить урон давлением только от 170г ВВ. Понятно почему так сделано, но все же. 2. Урон давлением отсутствует по воздушной технике. Казалось бы вроде не нужно, но так то было обидно, когда мой кумуль на 1кг ВВ взорвался об лыжу апача, и тому ничего, кроме отлета этой лыжи не было(успешно меня убил в ответку). Тогда как любую открытую технику можно было бы убить таким количеством ВВ попаданием в кончик колеса/корпуса/земли рядом.

[@K2Krabiwe]

Не любой фугас, там тоже надо чтоб тротила было много. Про давление снарядов будет, но там немного другой ньюанс, в следующем видео расскажу.

[@doyouwatchko6548]

Касательно птуров 1-го поколения на вертолётах, есть нюанс: их наведение каким то образом сбивает коэп) А ещё по логике птуром второй дебил в кабине управляет, а игрок (который всегда на месте пилота сидит) просто даёт ему команду, можно с таким же успехом сказать что стрелками на самолёте управляет ии а на танке всё ручками или это другое

[@huisunvun]

Кстати по моему если у того же Алуета вырубить 2-го челика, то птур все так же управляется, хотя могу и ошибаться

[@unconserned7542]

Ну смотря какой коэп. Штора должна сбивать такие птуры

[@АлександрЕмельянов-к3и]

​@@unconserned7542 Это каким образом???

[@searayquaza2704]

​@@АлександрЕмельянов-к3и КОЭП сбивает птуры первого поколения, во всяком случае должна, ибо их система наведения примитивная, ПТУРы второго поколения же на КОЭП не реагирует, во всяком случае это то, что известно мне, не уверен на 100%

[@АлександрЕмельянов-к3и]

@@searayquaza2704 Вы, судя по всему, плохо понимаете, что такое "птур 1-го поколения" и как работает КОЭП в принципе. Каким образом оптическое подавление должно мешать ракетам, получающим сигнал по проводу? А вот как раз птуры 2-го поколения - это то, против чего коэп и создавались. Проверьте Ваши знания еще раз.

[@Kohegka]

Приколы с навесной броней еще есть, почему то на американских шерманах они вешают немного. На фаерфлае пару тонн

[@lexa12578]

Всë очень просто: британцы под фактов навешивания доп брони скрывают погрузку в танк двух лишних цистерн чая

[@alexandertkachev9934]

Секретные документы пошли, а вы говорите что игра не реалистичная. Ради получения этой информации умерло 10 человек

[@virrruuusss1689]

Улитка после этого ролика- "Починили!", и блокирует управление всем.

[@АртёмСабадырь]

С ПТУРами была проблема ещё при вводе. Например, Кромвель RP-3 откисал от артудара, а любая птуровозка - нет. При этом на самолётах те же RP-3 даже не дамажатся. Тройные стандарты =) Бомбу на самолёте взорвать нельзя, но после сброса - можно. ИМХО, я бы сделал, чтобы внешние ракеты (оба типа) подрывались от кусмысов и фугасов/хэшей. И "ломались" от кинетических боеприпасов. Каморники при взоде подрывали, а при невзводе "ломали". Ну и ограничение: снаряды калибром 40мм и меньше только "ломали" ракеты. Самолётам можно оставить неуязвимось ракет/бомб. Можно сделать подрыв от прямого попадания 41мм+, но каковы шансы? Стоит ли игра свеч? Ядерка не должна подрываться ничем, ибо её механизмы детонации совсем иные.

[@ilovepivo123]

Новый сезон WTEDа, ждали 2 года

[@haker_47]

Почти 8 минут чистой гигабазы.

[@COLESON123]

А теперь я понимаю почему меня ебут в СБ раниие верталеты. Лайк, спасибо, жду продолжения.

[@Xover112]

Я вообще не понимаю, зачем они людей заставляют играть на том же Берлине с техникой 80ых и 2000ых годов. Почему нельзя добавить Чехословакию или Югославию или тот же карабах где уже 11.0 выглядил бы к месту.

[@СемёнГорбунков-ъ3ч]

зато они несколько карт , в белый цвет покрасили , и типа новые карты

[@maksimkonstantinovich7727]

Ага блять, давай сразу Бахмут, Мариуполь, Северодонецк, Угледар и т.д. Нет они конечно могут появится но далеко не скоро 5-7 лет

[@Xover112]

@@maksimkonstantinovich7727 Причем тут Украина, исходя из того, что они не желают добавлять украинскую технику, это уже говорит о том, что таких карт никогда не будет. Они знают, что если они добавят такие карты, то будет снова срач.

[@rud4164]

Остаётся верить, что улитки будут править эти и многие другие недоработки

[@Sirex_56]

Полскажите карту в тундре, где есть аэродром, вертолетная площадка и танковый спавн в одном месте для тестов (ну ещё желательно для кораблей и лодочек)

[@Mishutka_Br]

Забыл про птуры в конце упомянуть, что и вертолетам в них стрелять бесполезно

[@hitriyzhuk9879]

Да чо это. Вспомни Маус. Тот где "мы идиоты и не осилили его забалансить, убираем из прокачки, он портил баланс". Но они же: "у нас днюха, похерим баланс десятками маусов в одном бою".

[@Rejom_YTC]

5:35 ты ещё спину моего кота не видел

[@PapinBrodyaga-MaminSimpotyaga]

Очень интересная тема, спасибо за труд жги ещё!!!

[@Roman_94_km]

Про подрыв или не подрыв ПТУРов я репортил ещё года 3 наверное назад. Был дан ответ что НЕ подрыв это ошибка и взрывается должно у всех. Но есть одна особенность, птуры НЕ взрываются по большей части у советской и немецкой техники, исключение вроде только БМП-2М Бережок. В то время как у большинства техники других наций птуры взрываются. Совпадение? Не думаю! Есть ещё техника, например британский страйкер, где ракеты не взрываются, а просто выгорают как бк на абрамсе. И кста на вориоре раньше ПТУР не взрывался тоже, но это исправили.

[@sSHTIRLICc]

По поводу птуров на алоетте и на ракпанзере у них одинаковые ракеты но урон у них разный Я улиткам отправил баг репорт но улитки сказали что это не ошибка

[@iamlostintime3343]

Ты не понимаешь это другое

[@A1ightWish]

Скинь багрепорт посмотреть.

[@goodva3027]

насчет кстати подрыва птуров, выходил относительно недавно патч который вырубал "всем" птуровозкам с ракетами за машиной подрыв БК этих птуров, но видимо про что-то забыли :)

[@anarchr1st]

вспомни сколько раз улитка "чинила" холостой пуск стингеров а потом вспомни стрим по тойоте

[@user-zi3mx6fy6d]

-Топ тир игроки:*жалуются на Берлин* ? Улитка: -очевидно что проблема была в тиграх а не в размере карты.

[@DunyaLovesRice]

на сколько я помню,где-то лет 6 назад птуры 1 поколения на танках управлялись мышкой. Не понимаю почему улитки решили это переделать

[@K2Krabiwe]

Не было такого. Точнее было и есть, но только в аркаде. В СБ и РБ всегда управлялись кнопками.

[@Kavalski_Alex]

А вот это интересненько !!! Патиба товмарищм КИТЪ

[@frequency9312]

Ждём птуры первого поколения как артиллерия

[@K2Krabiwe]

уже было kzbin.info/www/bejne/paXPh4OvZ8ypqtU

[@frequency9312]

@@K2Krabiwe понял, я протупил

[@mayt7599]

Помнится, у меня знатно жопа рванула, когда за марафон дали Н-34 с булпапом на полуавтомате. Типа, какого хера я на Фьюри должен изворачиваться и рулить одновременно ракетой и самолётом (хотя по факту на клаве только ракета рулится), а вертолёт тупо вставший в набор высоты, висение или на рельсы, ту же ракету ведёт мышкой

[@АлександрБарсов-ш2т]

Новый двойной стандарт! На викерсе первом британском пулемет не являктся пулеметом, а является дополнительным оружием...

[@FEDOOA]

Здравствуйте, я купил этодругин форте на озоне, в инструкции сказано, что применять нужно внутрь организма ректальным методом. Но лекарство... слишком большое, что делать?

[@gogafa]

разрабатывать.... ;)

[@Mikhail117]

Поиграть немного на британцах.

[@Робоняня-г3г]

Так погоди, танки на Берлине заменили вроде потому что на них взводились птуры по типу тоу 2в

[@АлексейКлименког]

Условно играем в условные танки на условных картах с условными условностями

[@rikripper5767]

Золотая пирамидка Гандона в конце)))

[@nikelon8227]

Отьехать пока летит птур 1-го поколения с наземной техники можно если переключиться на бинокль. В таком случае управление идет уже техникой, а не птуром. Хз баг или фиа но иногда помогает. Но если слишком долго сидеть в бинокле - птур самоликвидируется.

[@BO3OK]

Костыль на костыле

[@AlexanderGusev-p6x]

А если вид от водителя включить?

[@tacticalra1nbow956]

Я тут ещё вспомнил, на Kurnas2000 и Миг-27к нельзя вешать оружие с самонаведением и лазерным наведением одновременно, а на Harrier GR7 можно

[@СаняСевер-м4я]

Я уже представил как первым вертам введут управление клавишами и как же кайфанет кошелек тех кто хотел без доната качать вертолеты

[@leseryojaux201]

Это было золотое яйцо Гордона…..?

[@KirillProt]

про засветы расскажи, и про урон противнику и по себе

[@ИванКим-т6ы]

Про текстуры прям в точку. Наркоманы делают аутсорсинг.

[@niVaLvod]

пупсик - очень жду эпос про экономику.

[@Migachello]

Не знаю, я смотрю ПО ЛИ ГОН. И там ни разу не слышал вопросов от подписчиков на эти темы. Значит фэк.

[@MATERYK]

В оправдание улиток скажу, что на вертолетах и так сложное управление, и усложнять его - насилие. Различие танков и самолётов объясняется тем, что на самолётах играют силовики как ты, а на танках - пиво, им куда проще управлять кнопками. В остальном - полностью согласен, спасибо за видео

[@ЧВК_в_Анголе]

хз, в сб лутче выглядело управление ПТУР с самолётов

[@5kapisat0]

Нам нужно больше этодруголина!

[@thedaniilsuper5520]

Поздновато для коммента, но всё же: Сектор наведения у ПТУРов 2 поколения на вертолётах является сектором облучения лазера наведения, по которому эти ПТУРы и летят Хотя я не знаю как там обстоят дела с какими-нибудь штурмами, находящимися не по лазеру

[@xost4099]

На шеридане и м60 (в ветке пт) птуры пускаются на ходу

[@chitos_forest]

Ну по поводу перегруженности управления и разделению одинаковых механик можно вспомнить ещё и РЛС, настройки которого на танках, вертолётах, самолётах и кораблях имеют разные кнопки на одни и те же функции. Более того если на вертолётах и самолётах интерфейс показывает и вертикальный и горизонтальный сектор сканирования, то на кораблях и зенитках есть только показатель по горизонтали. На том же панцире при стандартной работе РЛС (60 градусов по вертикали, стандарт при респе) чтобы отследить одну и ту же цель антенна РЛС должна сделать 4 полных оборота, а если вы захотите сканировать по максимуму (80 градусов по вертикали) то чтобы увидеть одну и ту же цель нужно чтобы РЛС совершило 8 полных оборотов, и об этом нигде не сказано и не написано(так если пачноут читали когда изменение ввели...)

[@Тірпітц]

Спс, дядь. Возрадуйся птуры понерфили 👌 можешь спать спокойно.

[@omoigospodin]

Хтыщь (удар хлыстом по спине) пили еще - "это другое"!

[@crni_bombarder8352]

2:24 в жизни техника, на которой были установлены птуры 1 поколения, не могла двигаться. В принципе пусковая установка перемещаться не может, так как наведение осуществляется по проводу и сдвинув ПУ, ты потеряешь управление ПТУРом. Управление ПТУРами на вертолетах тоже неоднозначно. Теоретически ПТУР 1 поколения мог делать такие маневры, но вряд-ли бы он тогда долетел на максимальную дистанцию. Впрочем, физика скорее всего это позволила бы. А вот «окно пуска» обусловленно тем, что птур летит в точку, на которую направлен прицел (лазерно-оптическое наведение или как-то так оно называется) и если его углы ограничены, то и увести ПТУР ты не сможешь дальше определенных углов

[@K2Krabiwe]

БРЕДЛИ и БМП-2 у которых птуры также управляются по проводу не имеют проблем с передвижением во время пуска. Это другое?

[@ИсторическийБайки]

Привет К2 думаю надо новый выпуск делать ибо после последнего маленького патча решили мы с другом проверить почему я на советах сдыхать начел куда чаще, проверили, даам у советов теперь даже ломы детонируют(или я овощь и не замечал) на обекте 292 в нижней карусели только ломы без зарядов а она детонирует тож самое и для всех советов которые у меня есть (10.3 предел) так-же на немецком т-72м1, а вот потом в бою лупанул абраше в забашеную нишу с обьедка снаряд сдетонировал однако остальное бк нет вышибные не сработали. МАГИЯ

[@BO3OK]

Кит, расскажи про двойные стандарты с гостями из будущего на примере р3 т20 на 5.0 и визеля немецкого 7.0 при идентичных по сути пушках. И хоть я не флотоводец но я заглянул недавно туда и охренел что в малом флоте вилка 1.0 когда разница в рейтингах максимум 3.0 и попадая на дно происходит сосание, а топовые лодки воюют с кораблями первой мировой.

[@MDI20111]

По поводу зениток так понял вас смутило разница в БРах. Тогда ответ прост: у визеля есть теплак. Вот и всё. Подумал про бопсы в ленте, но вспомнил про японца и понял, что в данном случае это не влияет на БР. За флот не скажу, не интересуюсь ими.

[@BO3OK]

@@MDI20111 да теплак, а толку? Лучше его бы не было и был адекватный рейтинг, а так совсем бесполезная машина, ниразу в рандоме не встречал

[@HAPEZKA_porkov]

@@BO3OK он не бесполезен, просто как зенитка на том же бре есть кугля, которая лучше. есть мардер, у которого такая же пушка но боевой модуль лучше, ибо вертится на 360. а визель про фан и угар, когда обмазавшись кустами совершаешь прорывы под ободком унитаза. его истинное достоинство это теплак, в рб он не нужен, но вот в сб в составе отряда визель становится ультимативным разведчиком

[@BO3OK]

@@HAPEZKA_porkov сомнительный геймплей на кончиках пальцев

[@CHuDiKZzZZ]

Птуры могут детонировать, а могут танковать, но жопа игрока горит стабильно, тут улитки постарались на славу, на каждого игрока найдётся своя бесячая механика, которая сработает в максимально подходящий момент

[@tigeri9980]

Про птуры реально это какая-то дичь я когда играю на том же м-901 высунув птур меня сразу ваншотят а та же хризантема танкует птурами как-будто ничего не было. Логично нужно чтобы все птуровозки ваншотились об бк

[@unconserned7542]

Ну, ща вроде 901 не умирает от этого.

[@BO3OK]

@@unconserned7542 умирает

[@AsteriSaikonoFox]

Главное денежку заносите. Остальное само придёт со временем... со временем.

[@tacticalra1nbow956]

Ну нечего сказать. Всё знаю, лайк ставлю, комментарий тоже

[@ВасяВасёчек-х4п]

Илон Масколини, привет тебе от детей Грибка Стопы

[@Bob-chik]

Спасибо за порцию этодругина перед сном обманываться самое то

[@MrIronIvan]

На птурах или против них не играю, тут сказать ничего не могу. А вот по поводу карт и антуража я согласен. С одной стороны четвёртые панцеры, шерманы и прочие тридцатьчетверки гоняют по локациям 70-80-х годов ХХ века, воюя друг против друга, а с другой стороны - Булпапников придумывает катапультирование пилотов из подбитых реактивных самолётов для "атмосферности" или погружения в их реализм.

[@azot9705]

мы многое не знаем, это другое)))

[@oleksandr1240]

Доделать физику (торможение танка если коснутся его боком об дерево-угол здания) нельзя. Сделать бесполезные огненные бомби или рытье окопов - другой вопрос.

[@militarist5827]

Вроде на всех чисто птуровозквх птуры не взрываются.

[@AHbIKTOMbI]

Овальски, закругляемся!

[@Sergi-US]

Да, было время когда в играть было приятно, пока не начали заваливать игру гумном, нерфами и пр.

[@TigerRUS]

В тему с картами ещё другой абсурд есть. Последние карты делают вообще без признаков какой-либо войны. Города целёхонькие, ни где никаких воронок от арт обстрелов нет. Как будто бы была мирная жизнь, опа и уже танки откуда-то появились. Да ещё и получается, что танки пошли вперёд артиллерии... Что за бред.

[@AdmiralKranke]

Тундра это филиал аниме Girls und Panzer все танки это макеты настоящих. И снаряды игрушечные, а карты это специальные полигоны для турниров

[@Flanker_Is_My_Life]

Ееее наконец подняли тему с птурами поколения 1

[@Basill511]

приятное управление булпапом только со стика, на кнопках это просто невозможная луйня, нужно просто выдать всем птурам управление по мышке, и не будет никаких проблем

[@ЖеняЕ-ф1л]

Увидимся в бане

[@Bullpapich]

Японская птуровозка туре 60 с ужасными птурами 1го поколения все еще на том же бр, что автобус ЮАР с автопушкой и птурами 2го поколения?

[@anarchr1st]

не смей сравнивать Сверкающую Катану Императора и какой-то африканский школьный автобус, грязный гайдзин

[@Bullpapich]

@@anarchr1st я не грязный гайдзин, я лишь хочу сказать, чтоони не должны находится вместе, тк американский автобус может оскорбить своим присутствием японского самурая.

[@TrickyMatt]

Если не ошибаюсь, то ПТУР'ы 1 поколения в танковой аркаде управляются как ПТУР'ы второго поколения Получается квадростандарты? 😮

[@НеизвестныйЧеловек-н6ы]

Ну это аркада, ей такое вполне себе простительно

[@kopetannngame]

Верно,в АБ 1 поколение управляется как 2 поколение.

[@unconserned7542]

@@kopetannngame а второе как первое)

[@ДенисСофонов-л8х]

Ещё одна тема про двойные стандарты:На немецком Миг23БН есть крепление для ФАБ500 позволяющее нести 2 бомбы на 1 пилоне но советские Миг23 М/МЛ/МЛД Миг27М/К такие пилоны не получили хотя почему? Миг23БН был попыткой переработки Миг23 в Миг27 то есть по сути прототип Миг27 имеет эти пилоны а сам Миг27 эти пилоны где то потерял? По словам улитки Миг23БН представлял из себя переделку не Миг23М а более раннего самолёта этой же серии таким образом ранний Миг23 имеет крепления а поздние Миг23 их тоже потеряли? P.s. На форуме было предложение ввести данное крепление для советских Миг23 и Миг27 ещё до ввода немецкого Миг23БН но предложение отклонили.После ввода я делал репорт на тему данного крепления но меня послали нахуй ибо "источники недостоверные" и "информации нет" какая нахуй информация если Миг23БН был предоставлен ГДР из СССР с этими же креплениями, но по мнению улитки эти крепления были только у ГДР.

[@ДенисСофонов-л8х]

Даже тройной стандарт ведь даже сам немецкий Миг 23МЛА тоже не имеет этих креплений, но Миг29 их имеет у обеих наций

[@СГРФ]

О чём речь, подвесы у одинаковой техники в последнее время чаще различаются, чем являются одинаковыми. Про супер суса вообще молчу.

[@ПруферПроффесианальный]

UPD: Птурам первого поколения на вертолетах тоже добавили очко пуска

[@onlybataalay]

Странно, что абсолютно одинаковый булпап на самолётах летит 8 км, а с вертолета 11

[@COLESON123]

Самое очевидное по логике игры, и все об этом знают. Когда остаётся один экипаж боевой машины, он срочно поджигает себя с машиной. Такое чувство что медведь в машине. 😂😂😂😂😂

[@Shmayzer]

Игра так и не вышла со стадии альфа тестирования....

[@klim6361]

О дааа! Побольше таких видосиков!)) Может в помойке Буланниковых хоть что-то начнет шевелиться))

[@darky2309]

В принципе почему движение при отстреле птура 1 поколения на танке понять можно, птур управлялся оператором и по проводу, я думаю что движение и наведение в таком режиме крайне трудно совместить. Другой вопрос почему не дают их рвать как это происходит при движении во время наведения птуров 2 поколения которые упраыляются проводом(типа TOW). Ну а вертолеты это пиздец, да.

[@АлександрЕмельянов-к3и]

Изначально вертолетные птуры управлялись стрелочками, как на танках, но это оказалось малоиграбельным в то время. Из-за дальности отрисовки на 2+ км птур уже было не видно. А на ближней дистанции у игроков возникала проблема с координацией движений - одной рукой нужно крутить птур, а второй рукой вертолет, чтобы уклоняться от зениток. С самолетом проще - направил в землю и полностью переключаешь внимание на управление птуром. Аналогично и с танком.

[@declonu4212]

K2, сравните пожалуйста немецкий F-104G и итальянский, они абсолютно одинаковые за исключением подвесов, на немецкий можно подвесить на 2 урвв больше чем на итальянский, надеюсь вы упомянете это в следующем выпуске

[@unconserned7542]

Так значит они не абсолютно одинаковые, а в разные страны поставляли из с разным количеством пилонов.

[@АлександрЕмельянов-к3и]

@@unconserned7542 Все так и было. Ведь пилоны это очень высокотехнологичное изделие, которое итальянцы не могли произвести. На самом деле нет, количество подвесов просто балансная величина. Так же как и ассортимент вооружения на них.

[@declonu4212]

@@unconserned7542 Возможно но можно было бы сделать какое-нибудь исключение ведь они на одном и том же БРе

[@gustav4623]

Кстати на вали могут взорвать бк в пусковой установке где нет птуров ))

[@mhe0jlet726]

обмазался говном с головы по ступни спасибо улитка😅

[@KiserSoze]

У ит-1 тоже птуры не взрывабтся, несколько раз уже попадался на этом.