Дворянские деньги. Серия 1 "Наследство и приданое"

[@СергейСергеев-д1ь7ц]

К сожалению очень мало таких позитивных, познавательных передач. Закрыть бы все уродующие души людей телеканалы, оставить только Культуру

[@iglalala]

а вас не смущает, что людей, о которых идёт речь в программе, почти всех убили или они вынуждены были бежать из страны? а те, кто остались, влачили жалкое существование. что же вы находите позитивного в такой передаче? познавательно - пожалуй.

[@ИкабодКрейн-е9н]

@@iglalala А вас не смущает, что люди, которым вы так сочувствуете, сами виноваты в своих неприятностях?

[@iglalala]

@@ИкабодКрейн-е9н не смущает, они, что не то, что виноваты, но ответственны

[@СветланаАлхазашвили]

@@iglalala извините, а вам были бы интересны документалки о семье Шереметьевых во время и после революции?

[@iglalala]

@@СветланаАлхазашвили конечно. и данный цикл очень интересен, сразу понимаешь, почему так громко схлопнулся рояль российской аристократии

[@mrsx2192]

Времена не меняются: у кого-то суп жидкий, у кого-то бриллианты мелкие...

[@Елена-у2ф4л]

Прекрасная передача, узнала для себя много интересного, да и просто посмотреть на красоту приятно

[@anhelinaslavych4883]

Спасибо за такую интересную передачу! Жду от вас следующих шедевров,

[@antoninayarovaya4220]

Спасибо! Фильм очень интересный, познавательный и поучительный!

[@ЛарисаМеркулова-н4к]

Спасибо каналу "Культура"...Столько интересного узнала сегодня +++++++ !

[@ТатьянаЧернова-к6ч]

Слава богу у нас есть классическая литература написанная писателя ми того времени. Читая их мы узнаем о жизни крестьян, дворян, купцов.

[@Vita8613]

Пдэтбмь ?. Эш рук нимидыбы дыбы🎉ра на аф флаг""1

[@yuliyasidyakina8931]

Очень и очень интересно. Спасибо большое режисерам и всей команде! Буквально вся информация для меня новая.

[@leynamayusa184]

в вике много маленьких статей о жизни наших дворян разных сословий в разные века. коротко, не всегда конечно правдиво, но очень интересно. периодически почитываю. мне очень нравится ознакомиться с событиями жизни этих необычных людей

[@linad.7549]

Очень интересно! Но почему не реставрируют эти усадьбы? Ведь это культурное наследие страны, такая красота и неужели некому этим заняться?

[@Conversationsms]

И кто же сударыня будет за это платить?

[@linad.7549]

@@Conversationsms Как кто? Я думаю, есть какое-то министерство культуры, ведь это признано культурным наследием страны...

[@КабетаПажылая]

@@linad.7549 да, да, да!!! Именно в министерстве культуры куча денег!

[@ЕленаЖурина-м9и]

@@linad.7549, в министерстве культуры сидят бюрократы и пилят бюджет, к тому же с фиктивными дипломами и низкой культурой!

[@Alexei_Kuchumov]

Тогда и крепостных крестьян тоже возвращать!🤔хотя.....этот этап уже почти сделан😮‍💨

[@ОльгаКрасникова-ж8е]

Очень очень интересно обажаю такие передачи ..получается все возсрашается ..вообщем то им тоже было не позавидуешь ..жизнь в долг ...

[@marinabornshtein4288]

А сейчас жизнь не в долг, ипотечная ссуда , кредит на покупку мебели, и это не все

[@ОльгаКрасникова-ж8е]

Так я об этом и говорю что все вернулось .теперь долги покруче .кабальные...платить ипотеку молодым семьям это каждый месяц стресс..набереться ли нужная сумма.?ну и так же кредиты .

[@Katerina-l4o]

Вы это серьезно,им не позавидуешь,?значит проигрывать тысячи в карты,проигрывать крепостных вместе с деревнями,жрать жюльены и страстбургский пирог прямиком привезенный из Парижа,сладко пить и возводить огромные дома,а потом ,,аж какие мы бедные,,дайте нам в долг ,а то устрицы нынче дороги,,и вы всерьез их жалеете??

[@ВикаВиктория-щ6щ]

@@Katerina-l4o я вообще поражаюсь людям, как напишут, хоть стой, хоть падай.

[@ВикаВиктория-щ6щ]

@@marinabornshtein4288 конечно, лучше было бы быть крепостным.

[@ЛарисаГригорьева-н4з]

НУ.ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫЕ ФИЛЬМЫ.СПАСИБО

[@milenapetrova7154]

супер! шикарная документалка, возникло желание пересмотреть.

[@katushok1531]

ОООчень интересная передача! Я и не знала про особенность приданного женщины в России и в Европе. Теперь я кажется понимаю откуда у современных женщин поддерживается идея - "Что зарабатывает муж общее, а что мое - то мое" ( ну примерно так)).

[@ВладимирСимбирцев-я6з]

Во-во! Давай сначала твоё, а после каждый своё.😁

[@Дора-в7я]

Это у всех нормальных женщин должно быть так. Только дуры содержат мужиков семью, а себя ставят на последнее место. Не можешь зарабатывать на себя и семью-не женись.

[@НаташаБойкот]

Я согласна так и долго быть не умеешь не заводи семью жаль что нам изменили понятия семейной жизни

[@АркадийОградовский]

@@Дора-в7я молодой ты ,будешь Лет ,10 Потом зрелой ,а потом старой Если ,удалась лицом и телом Что ,бывает оч редко А если не удалась Да ещё и дура ,без образования ? Мужчины ,тож не идиоты Я обейх ,своих жен Послал нах ,вместе с их Пожитками и сына ,оставил себе А дом ,был ещё ,до женитьбы .

[@elenaf2838]

Все поставщики занимались благотворительностью Какая красивая Юлия Демиденко))) аристократка

[@ИраПрошина-п9с]

спасибо очень интересно и познавательно

[@НадеждаВ-ъ1м]

Спаси Господи нищих людей.

[@katm8895]

Очень интересно! Спасибо !

[@flat_play_gams2201]

Очень познавательно

[@ЕленаПлотникова-х3с]

3.45 - херес в этой усадьбе почему-то не зашёл, всего бутылку одолели, зато красного вина - 300.😊

[@АндрейКостенко-я9к]

Почему Потёмкин упорно называется графом? Да, он был и графом, но светлейший князь - это круче.))

[@КанакМ-р2и]

И тайный супруг Екатерины 2 !

[@nadiaks2293]

Да, есть начало , будет и конец , все течет и перетекает ...

[@S-Lebedpesnia]

Отличный фильм!Благодарю!

[@Паша-п5ы5в]

Странно, что не упомянули Юсуповы. Вот кто реально были богатыми, имели земли, заводы, произведения искусства и т.д.

[@НаташаБойкот]

Очком бабло зарабатывали

[@Паша-п5ы5в]

@@НаташаБойкот какой вы культурный, я х*ею)

[@Квитка-ю1ъ]

И свалили за границу, не с суммой за плечами. И ох как люто ненавидели народ поддержавший революцию. Черпать, доить Русь, народ. Этож так было здорово. Точно также как и сегодня. Живут за границей, капиталы переводят туда же. А здесь казнокрадство-узаконенное.

[@ЛесяБ-и5б]

@@НаташаБойкот тебе это знакомо?

[@AibiAmanat]

когда “историю пишут богатые” приобрело смысл

[@mercator1982]

Красавица Кристина Иваненко

[@rymmarymma5683]

Очень интересно, о времена, о нравы, !да богатство в то время было престижно среди зажиточных особ, крепостничество в то время как рабовладение в Африке начало века, несметные богатства кучки дворянства,и нищета тысяч крестьян, ...

[@ЯРусскийанесоветский]

Неправда, ничего общего рабство в Африке и крепостное право не имеет! У крепостных были права и они могли пожаловаться на помещика.

[@andreyskodumov3956]

Точно и нищета и презрение к трудовому народу,да и много чего ещё. Дворяне в Революцию получили то,что заслужили.

[@miss-uh1kn]

@@andreyskodumov3956 Презрение к трудовому народу осталось, к сожалению. Времена поменялись, происхождение якобы "элиты" поменялось, а презрение осталось. И вчерашние "из грязи - в князи" корчат из себя сливки общества, но манеры - плебейские, а отношение в тем, кто был еще недавно тебе равным, ужасное и ужасающее.

[@ИкабодКрейн-е9н]

@@ЯРусскийанесоветский А толку-то от их жалоб? Засечь до смерти могли, продать, проиграть и т.д. Абсолютное бесправие.

[@vitalijmatvejev6629]

@@ИкабодКрейн-е9н 100% так! Крепостные- совершенно бесправны были.... господа даже девочек могли насиловать.....ну,как и теперь,в принципе.

[@РишатРахимов-ю1м]

Толково, рассудительно и есть чему учиться

[@MmNastasia]

Книги почему трогают не в перчатках

[@СветланаАлхазашвили]

При съёмках сотрудники архивов тщательно контролировали процесс работы исследователя с материалами. Да и исследователи проходят инструктаж обращения с документами. Существуют довольно строгие и логичные правила, например, не мять, не рвать, не водить пальцем по рукописи и прочие. Хотя мы дополнительно подстраховались и во время работы в архивах ни один из членов съёмочной группы не прикасался ни к одному документу. Как я понимаю, в специальных перчатках работают с чрезвычайно ветхими документами. А если вы о нитриловых перчатках, Елену Сергеевну снимали ещё в докороновирусную эпоху.

[@MmNastasia]

@@СветланаАлхазашвили спасибо вам за подробный ответ. Нет, я не про антиковидные правила. 🌸🕊

[@feliciafoxy]

Очень интересная передача. Как все скрашивает время. Вот так лет через двести нынешних толстосумов тоже будут считать гордостью и элитой? Бездарных бездельников золотом и шелком не украсить.

[@Наталия-я8ч]

"В долгах как в шелках" не отсюда ли?

[@malinkasadovay6261]

спасибо!

[@ЕленаЗайцева-б5ю]

"Около 67 крепостных крестьян". Это сколько? Может быть около 70?

[@ЕленаЖурина-м9и]

@@ЕленаЗайцева-б5ю , вы не тем местом слушаете. Правильно : 60 - 70 .

[@ЕленаЗайцева-б5ю]

@@ЕленаЖурина-м9и Интересно каким местом вы услышали 60-70?

[@ЕленаЖурина-м9и]

@@ЕленаЗайцева-б5ю , мозгами!

[@ЕленаЗайцева-б5ю]

@@ЕленаЖурина-м9и видимо отхожее место ваши мозги!

[@lutik4339]

Вот почему была революция ...

[@Умничка51]

Lutik революцию заказали и щедро проплатили англичане. Затем своровали все царское золото и чтобы никто не требовал возврата, организовали расстрел царской семьи . 1917 год - руками предателей разрушили могучую империю, большевики кое как собрали земли в ссср, а Горбач за 5 лет развалил то что русские цари собирали 500 лет.

[@svetasvetlova7695]

@@Умничка51 Если империя была могучей,то почему ее удалось развалить. И как 1человек мог развалить великий" Союз нерушимый". Исторические процессы явл. более сложными,чем вам представляются.А все империи,как правило,распадаются из- за раздирающих их противоречий. Рано или поздно.

[@MAGICDANCEPOPOVA]

@@Умничка51 вы почитайте Горького Мать. Потом расскажите как вы думаете нормально ли были такие страдания и жизнь людей при том как купались в роскоши аристократы

[@MAGICDANCEPOPOVA]

@@svetasvetlova7695 правильно

[@mslq]

Никакой революции не было - а было уничтожение населения под видом всяких там революций впоследствии. Было нападение на нашу цивилизацию пришельцев, были уничтожены города при помощи ядерного оружия где жители оказали захватчикам сопротивление.

[@болельщикТотенхэмХотспур]

Почему, например, Горенки не восстановят?

[@Дора-в7я]

Денег нет, все ушло на поместье в Сочи и виллы в Италии

[@Дора-в7я]

Короче мы вернулись к патерналистскому обществу.

[@sergeyorlov8799]

Лайк!

[@ХристинаМаринина]

ЯПРОДОЛЖУ--БОЛЕЕ 60- ЛЕТ Я ЖИВУ ПО ЧУЖИМ ДОКУМЕНТАМ. ..ОБЬЯВЛЕНИЕ ОТ НАШЕЙ МОНАОХИАЕСКОЙ СЕМЬЕ СДЕЛАНО В 1996- ГОДУ В ПРО РАИЕ. ,,ВРЕМЯ,, ПАТРИАОХОМ. И С ТЕХ ПОР НИ ОДИН СОВЕТСКИЙ ЖКРНАЛИСЬИК НЕ ПОЯВИЛСЯ. .

[@фиалкаА]

Правильно. Много детей это к нищете!

[@пейнтболмосквы]

В заставке звучит "Пир Эзопа" Алькана. Что бы это значило?..

[@АнатолийИльин-з1ъ]

Роскошь вредна для любого государства. И неизбежно приводит его к краху.

[@smerkalos023]

У Никиты Муравьева мать была очень богатая женщина, а Александрина умерла в 28 лет, и построила она в Петровском заводе обычную избу, а не два особняка. Рассказать про Астафьево и не упомянуть Петра Вяземского - это, конечно, высший пилотаж.

[@peeter3682]

Хорошая передача на любимом тв канале. Но одно огорчает. Шереметевых с умным видом называют ШереметЬевыми! На канале с названием "Культура" такого не должно быть.

[@Наталия-я8ч]

Собственно, ничего не изменилось в державе, кроме имен и физиономий....

[@Квитка-ю1ъ]

Нарышкины объявились, да и другие фамилии всплывают. История, архивы, что не уничтожены-все помнят.

[@mp1049yt]

Да-а-а, то, что ведущие не из дворян, видно сразу 😊

[@andreyskodumov3956]

Да мы тут все 99,99% не из двогян)))

[@altmoabit7258]

Тоже немного бросилось в глаза несоответствие. Вроде все и хорошо, а отвлекает.

[@reddeer1967]

А. Муравьева построила особняки в чите из леса отпущеного на строительство тюрьмы где обретался её муж . О сюжет , а , сюжет. Прикидывается .

[@Orehnik]

А чем род Разумовских "блистательный"?????

[@ВалентинаВиноградова-ъ9р]

Трудились в имениях

[@АннаШтольн]

Во все времена правители пользовались государственной казной,как своим карманом

[@ИкабодКрейн-е9н]

Мда, уж. У благородных господ повадки, как у карточных шулеров. Похабные людишки.

[@krylova7853]

Ничего не изменилось

[@ГульнараРишатовна-ь1й]

Как не подавились.?Наверное ,посты для них придуманы.Хоть немного опомниться.

[@ИНСТИТУТОГОРОДНЫХДЕВИЦ]

Тебе это неведомо..., Национальность не та...

[@КанакМ-р2и]

@@ИНСТИТУТОГОРОДНЫХДЕВИЦ 👈 🤕 ! Обнять твой борщ ! Ты 😷 !

[@Жизньпрекрасна-д3д]

@@ИНСТИТУТОГОРОДНЫХДЕВИЦ В смысле для вас хрю хрю это норма так жрать ?

[@ГалинаХанина-ц4п]

"Несколько особняков или около 67 крепостных крестьян"??? Крестьяне были в цене!

[@ЕленаАкс-м8ь]

Горенки - невозможно смотреть (( отнять наглости хватило и все угробили без хозяина((

[@ОдинокийВолк-д2з]

Интересно чем живут ,,дворяне,, нашего времени?😄

[@veronicaza]

У нас нет дворян. У нас бывшие выдвиженцы. Это разное.

[@ОдинокийВолк-д2з]

@@veronicaza Да согласен, я о чем Вчера в рукав сморкался, чуть подворовал, человеком стал.

[@LoraTkachenko-jr1po]

@@veronicaza очень интересная история, интересная история. Спасибо автору.

[@Conversationsms]

@@ОдинокийВолк-д2з человеком не стал. Марионеткой в руках дьявола.

[@Conversationsms]

Олухаркией

[@countalma9800]

Не знаю, как нынче в России живут, а в Америке (и полагаю, что в богатых Европейских странах то же самое) никто ни за что сразу не расплачивается. Абсолютно все покупается в кредит. Ничего не изменилось.

[@Conversationsms]

5:20 это афиристы, а не аристократы. Пагубное общество.

[@elenakalinina6729]

Неужели взрослому человеку так трудно пойти к логопеду и исправить свое произношение? Если ты выступаешь в общественном пространстве, то чистая речь твоя обязанность.

[@wasjajupiter7489]

Что то меня смущает ее наряд.

[@НатальяСкорик-г2я]

Вести отвратный образ жизни, держать людей в рабстве - это ли не печальный удел российского высшего общества.

[@надеждашевцова-ь4б]

Рррррр,ухо режет(

[@ВладимирСимбирцев-я6з]

И руками машет перед камерой. В глазах рябит.

[@НаташаБойкот]

Швецова как бы так же рябит

[@vd4191]

Чего докопались до её речи? Нормально она говорит.Дурная манера обращать внимание на чужие недостатки.Собрались тут идеальные во всех отношениях люди.

[@ЯРИНАПОДІЛЬСЬКА]

Похоже на неправду...

[@СветланаАлхазашвили]

Почему?

[@ХристинаМаринина]

ТЫ. ХОТЬ. ОДИН. ДОКУМЕНТ. ВИДЕЛА?? ПРО ТЛ, ЧТО ТУТ ПЛЕТЕШЬ????

[@crystallettiere5240]

MY ONE BAD SIDE DISTANT COUSINS

[@ЛадаГерманика]

Логопеды,психологи,кто-нибудь может ответить ,почему так много стало картавых людей?Почему родители не обращают вовремя внимание на такую проблему?

[@ЕленаАкс-м8ь]

Спасибо за видео, но почему многие из ведущих имеют столь неподобающий внешний вид, будто их застали дома после пробуждения в домашней же одежде? Тем более , при такой тематике , являясь по профессии культурологами и искусствоведами, снимаясь для канала Культура? Какие могут быть обтягивающие джинсы, распущенные волосы и пижамного вида рубашки?

[@СветланаАлхазашвили]

Простите, но я с вами совершенно не согласна. Я невероятно радуюсь, когда вижу молодых прекрасных ученых, так любящих своё дело. Они не пытаются пускать пыль в глаза, говорить заумными фразами. Они настоящие, живые и удивительные ученые. И Вы ведь прекрасно помните фразу барона Мюнхгаузена: «Умное лицо - ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением». И обычно с туго затянутым пучком или галстуком, и в строгом костюме. П.с: насчёт «застали дома» вы абсолютно правы. Кажется, они проводят в университетах и архивах, куда больше времени, чем в стенах собственных квартир.

[@ЕленаАкс-м8ь]

@@СветланаАлхазашвилиЗдравствуйте, фраза, конечно, не Мюнхгаузена, а Григория Горина)) Существуют понятие приличного и подобающего. Неприлично ходить в театр в джинсах, не подобает появляться во дворце в пижаме. И то, что человек учёный совсем не означает, что он должен быть неприбран. Поверьте, я знаю, о чем говорю))) ещё лет 10 назад и я попадала в категорию "молодых" учёных, сейчас уже не очень молодых)))) и я знаю, сколько и где пропадают))) тут пропадали в архивах не очень много, фильм достаточно поверхностный, больше для развлечения. Однако, тем более, люди, несущие знание публично должны осознавать ответственность не только за каждое слово , но и за каждый штрих своего внешнего вида. Noblesse oblige.

[@pacificocean3766]

а когда культура и джинсы стали несовместимыми？Нормальная у них одежда

[@ЕленаАкс-м8ь]

@@pacificocean3766 всегда. Джинсы - рабочая одежда пастухов, а не наряд для лекций о культуре во дворце.

[@pacificocean3766]

@@ЕленаАкс-м8ь а Высоцкий в джинсах выступал)

[@Katerina-l4o]

Одно не понимаю, почему этих дворян называют русскими?если почитать их родословные,они или из Скандинавии,или немцы,или прибалты или из крещеных татар,браки у них практиковались между собой,с остальным населением России они не родились,используя их в качестве прислуги или крепостных,т,е это оккупанты в захваченной стране,и нам сейчас гордиться дворянством как классом глупо и унизительно

[@Legyh-h4k]

В основном дворяне при Петре были из иностранцев (по службе продвигали из-за способностей , а в России был низкий уровень образования) из-за этого много дворян иностранцев женились на дворянках и произошло смешение . Однако говорить что дворян славян вообще не было (особенно до Петра) я считаю не верным

[@ТатьянаХлапова-х5г]

Невозможно слушать эту кортавую даму,просто выключила,давит на уши

[@ВеселаяИрина-п3ъ]

ПотРясающие оРанжеРеи

[@ГульЗагр]

А почему она оригинал записной книги Булгакова листает голыми ручками и мацает пальцами листы исторического документа??

[@ninacvetkovic2808]

"...отошли новой власти..." И что с этим сделала новая власть??

[@пейнтболмосквы]

Впрочем, это уже совсем другая история...

[@Yourubeuser]

Сделала музеи, вход в которые был доступен для всех, а не только-только избранных, что-то продала и провела индустриализацию, которая помогла победить в Великой отечественной. Использовала многие здания. Естественно, много чего пропало, но и сделано было немало.

[@RossiaisEvropa]

Раздражает Иваненко , расфуфырилась как на сайт знакомств. Хочется ее прикрыть чем- нибудь, мешает смотреть.Вполне можно было ее и Уханову за кадр убрать, зачем нам смотреть как они навязчиво демонстрируют себя во всей своей красе?

[@GuzelFomina]

Гончарова голодранка, абмиции не по статусу, угробила Пушкина... Сколько бы прекрасных произведений написал...

[@АннаСоколова-э3ь9ю]

Пушкин сам был задира, последняя дуэль была уже тринадцатой по счёту. Он до этого и с Кюхельбеккером дрался на дуэли, который потом у него секундантом был. Так что рано или поздно всё равно словил бы пулю. И на Гончаровой его никто не заставлял жениться, её родители ему несколько раз отказывали. Ну зачем ему жена --первая красавица, да ещё на голову выше его? Он что, не понимал, что все мужики будут головы сворачивать? Сам был невысокого роста и далеко не красавец. Да и деньгами небогат, а посещение балов немалых денег стоило, и соблазны там на каждом шагу. Так что нечего Гончарову винить.

[@НаташаБойкот]

Мурзин я думала это баба

[@mslq]

враньё, враньё

[@ЕленаЗайцева-б5ю]

Неужели не нашлось никого, кроме этой картавой?

[@mslq]

@@ЕленаЗайцева-б5ю Врать это именно профессия картавых.