Двухъядерный Athlon 5200+ (AM2) на что способен?

[@user-sg4jv6hg4t]

Просто поставлю лайк, чтоб подержать канал 😊

[@user-mx2ux9jq9f]

Сейчас из старых компов, которые можно использовать в основном для интернета, и для игр до 2020-го года (некоторые с фиксами, но все-таки идут для нетребовательных геймеров), востребованы только 4-ядерные решения. Только они еще кое-что могут тащить. Два ядра уже мало. Даже в современных решениях, 2 ядра - это только Селероны остались, про 2-ядерные АМД не говорю. И даже они современные игры практически не тащат, часто выпадают в черный экран. Виталий, когда стримчик будет. Столько времени прошло, не меньше полугода, интересно узнать, как жизнь, как дела, да и вообще о железках поговорить, карты-сборочки вместе глянуть.

[@vitalist]

Привет! Да можно намутить на неделе, была у меня мысль постримить, столько всего произошло )) Пыль с обс студии сдую и посмотрим )

[@user-mx2ux9jq9f]

@@vitalist Было бы здорово на какой-нибудь день недели назначить, чтобы людей, твоих подписчиков, побольше подтянулось, когда людей больше, все как-то веселее идет. Когда стрим неожиданный, тут не всякий может время подгадать. У тебя всегда раньше стабильно по субботам было, сегодня уже суббота, может, на следующей недельке?

[@vitalist]

Надо запланировать. Я напишу на сообщества когда стрим будет.

[@viktorag4378]

Возможно эта сборка может работать с очень китайскими 4-х гиговыми, двухсторонними, 32-х чиповыми планками DDR2-800 "AMD only". Когда-то у меня была материнка ECS nForce9m-a и Phenom x4 9650 и на них запускалось 16Gb оперативки.

[@Dester8895]

Сто процентов будет работать. У меня такие были, в похожую мать с аналогичным процессором я вкорячил 4 плашки по 4 Гб, итого получив 16 Гб на древнейшей системе 2006 года!!! Я ещё тогда удивился, что более новые и производительные Core 2 Quad на топовых чипсетах держат максимум 8 Гб, а AMD вообще пофиг...

[@user-vl4hg9zf4m]

Помню, играл в Skyrim (версии 2011 года, "ваниль") на core2duo E6400. И 2гб DDR2 - 667. Средние настройки. Кадров 40 выдавало, в городах просадки до 15-20. И фризы секунд по 10-20 выскакивали.

[@vitalist]

Привет! Тоже примерно на таком играл у брата. Видюшка gt 210. У меня тогда еще пень 4 был, так что максимум обливион, скайрим не шел.

[@pupspupseg4634]

Про интернет! Наверняка материнка на NF//// чипе. Выключите встроенную сетевую карту, установите псиайную и будет всё ок. У встройки есть брендмауер и он может многое порезать без вашего участия.

[@user-vl4hg9zf4m]

Наверное, эта платформа примерно как младшие core2duo на DDR2 Или даже как первые pentium dual core

[@Mozg_Pekarya]

Лет пять назад использовал 5600+, разогнал его в щи и памяти было 8Гб в дуале. Работал очень неплохо с 1050Ти. Ну ты как всегда поленился протестировать в разгоне, а эти атлоны очень хорошо гнались.

[@vitalist]

Привет! Ну как, сначала в стоке протестим, потом разгоним в щи, это же классика )

[@МасудМакоена]

+400-500 МГц гнались )

[@Павелеее-и4щ]

@@МасудМакоена А старшые на 100-200.

[@transcendentalapperception]

давай синтетисчесие тесты аиду включи обязательно

[@tolichstalker]

для этого проца надо семерку ставить, если все же кто то на нем хочет играть в онлайн игры. Десятка сильно тяжелая и прожорливая. И оперативу забьет сразу всю и постоянно что то фоном качает, проверяет - вот и фризы.

[@CrazyPCman]

Удивительно, неплохо тащит современный интернет, тем более на винде актуальной.

[@user-gj2mc9nk5k]

у меня в одном из компьютеров такой процессор стоит с материнкой asus m2n-mx, на этой матери он берет спокойно 2.9 Гц без ошибок и зависаний.

[@chuvachek1239]

А какую Винду лучше поставить? Я ставил 7ку как на ССД так и на Хард. На ссд немного шустрее работает пк. Но проц в яндекс браузере при сёрфинге и на ютубе в стабильной 100ке. В гугл хром вообще печаль. Атлон 3200+ 6Гб озу GT220 1Gb

[@FromGamesWithFuck]

1 ядерный?) Хп емое ему, и в ретро категорию)). Я так понял у тебя 939 сокет, на него были первые 2 ядерники, это единственное что могу посоветовать, ну и 7 ка для старого железа все же полегче будет.

[@FromGamesWithFuck]

К тому же есть браузеры даже для хп, типа палемун, и еще какие то, загуглить можно

[@kentmclaud8318]

Для двухканала нужна память одного типа, либо одноранговая, либо двуранговая. Вместе они в двухканале работать не могут.

[@Executor_II]

оба этих проца стоят на файлопомойках, пережить на них можно

[@kiock]

Сейчас собрал себе компуктер на 4400+ денег пока что нет а в танки играть хочу в боях 15на15 30-15 фпс впринципе для арты пойдет😂

[@antonkovalev6259]

А у меня 5600+ был самый первый проц 🙄

[@user-gj2mc9nk5k]

для 2005 года этот проц был очень-очень неплох...пока у intel не вышла серия dualcore, тем более core 2 duo

[@Mozg_Pekarya]

Кора дуба вышла раньше и была вне конкуренции.

[@FromGamesWithFuck]

​@@Mozg_Pekaryaебанулся шоль...первые 2ядерки у атлона были, и недешевые естественно. Следом Интел поспешила пеньки обьеденить в два ядра, ну и получилось 2 ядерное говно, ибо и с 1 ядром они были не очень(в играх, в мультимедиа пеньки норм были). А вот либо в конце 2005 либо уже в 2006. Вот тогда то коры и порвали туха атлонам, цены начали корректироваться, вот в 2006 уже хоть какая то доступность появилась 2 ядерников для простых смертных, и в первую очередь амд конечно же, коры бфли высоко. И с тех пор атлоны 2 ядерные перешли в бюджетники, у инткла там погли селероны на урезанных кориядрах, что давало конкуренцию дешевым атлонам, ну а там 4 ядерники пошли, у амд хреновые, ибо проблема с низкой частотой, а выше никак, лютый перегрев. У иетела все те же прекрасные ядра, только теперь по 4. И главное гнались все эти коры ооочень неплохо, как правило ггц выжимался на любом проце при минимальных повышениях напруги и штатном охладе бруском. Ну точнее разогнать младшую было проще с 2 до 3 например нежели старшую модель с 3 до 4. Ну тут как бы логика, у старших то и так выжато больше частотного потенциала, а пределы домашнего разгона это как правило 4 ггц вот тебе краткий экскурс, больше не говори этой дичи

[@Koshka_Myau]

Скажите, а этот атлон в паре с gt 710 потянет 4к монитор на 60 гц? (gt 710 должна выдавать 4к 60 гц)

[@vitalist]

Максимальное разрешение у этой видюшки как раз 4к. По идее цп тут непри чем, разрешение экрана это чисто видеокартозависимая настройка. Так что в теории должно работать.

[@andreymcover1122]

печально что автор не стал разбираться с ошибкой запуска GTA V, а тупо вынес вердикт, что на этом камне игрушка не запускается. Это не смотря на то что полно роликов решения данной проблемы, а также роликов запуска игры на этом камне.

[@user-gj2mc9nk5k]

может быть для minecraft оперы мало было?

[@vitalist]

Приветствую! И оперы маловато, и синглканал, и сата 2 на плате вместо сата 3

[@user-gj2mc9nk5k]

@@vitalist sata2 или sata3 не особо влияет, вот ,если бы было sata 1, то да, а так...

[@user-he4of6ie1y]

А я вот скачал кс го и сравнил средние и минимальные настройки в Full hd и изменился только фпс а картинка нет но в 60 фпс комфортно играю а кто с каким фпс играет?

[@ВладиславЮрьевич-г4е]

Добрый день, спустя 4-е месяца посматрел ваш ролик. Скажите, а я могу поставить дапустем AMD Phenom(tm) 9150e Quad-Core Processor 1.80 GHz на AM3+???

[@FromGamesWithFuck]

На ам3 и + уже атлон 2 феном 2 идут, и фуфыксы

[@MrChugden]

Лучше ставь FX. Если АМ3+

[@yama-yi6bb]

Гта 5 этот проц не тащит совсем. Вот ларка 2013 шла на нём нормально

[@anatoliypavlyushin8883]

В танки на этом г не поиграть. А SSD ставил?

[@vitalist]

Привет! Да, конечно на дешевом китайском SATA SSD )

[@user-mx2ux9jq9f]

А что толку с ссд? Если процессор даже с жесткого не успевает построить геометрию и захлебывается.

[@vitalist]

@@user-mx2ux9jq9f я как то тестил ссд и жд на 775 с сата2. Винда и браузер чуть быстрее грузятся в играх разницы не видел

[@3EPOKOT_YT]

майнкрафт лучше без ресурс пака, как никак ты поставил ресурс пак 32х32 разрешением, а оригинальный 16х16

[@user-ub9or8sc6z]

в начале видео 2060 в конце 710 карта это как так то

[@vitalist]

Перед халф лайфом я ее поставил в видео это есть

[@user-bu5bf1ki6l]

У меня для работы стоит ам2 5400+ 4гб 1950GT radeon и ssd и ютуб тянет и Яндекс, все ок.

[@user-vl4hg9zf4m]

Можно Phenom II X4 945 туда поставить скорее всего, раз это АМ2+. Выйдет даже бодрее зеонов на 775. 6 ядерные фены матплата не вытащит А более старшие фены2 х4 дороже и больше жрут. Кстати - интересно было бы их сравнить. 775 и АМ2+

[@vitalist]

Вот у меня сейчас мысль, купить нормальную оперативку сюда, чтоб максимальные 8 гб было и феном заказать с алика 4-х или даже 6-ядерный. (На оф сайте асус сказано, что они работают на этой матери) и сравнить с Е5450 ))

[@user-vl4hg9zf4m]

@@vitalist Было бы круто фен2 х4 945 (3ггц) сравнить с Е5450 (3ггц). Желательно с одинаковой памятью. Прям мечта. Так-то биос поддерживает и 6-ядерные фены, но жрут они... Там подобные доски (из видео) не особо подойдут.

[@vitalist]

да и стоят они дороговато эти 6-ядерники )

[@Mozg_Pekarya]

Любой квад рвёт в клочья вторые феномы.

[@nikshort1239]

​@@Mozg_Pekarya правда? Есть ссылка?

[@user-he4of6ie1y]

А мой друг хочет себе 4-рех ядерный процессор а я на авито видел intel core i3 540 за 500р нормально? Или какой то xeon взять у него 1155 сокет

[@priority1848]

Никогда не было процов AMD:)

[@voxxxytoyota6848]

Где QX9770 + X 48

[@Mozg_Pekarya]

А смысл?

[@jetty8892]

Майнкрафт то что так себя ведет,графика тне тянет?

[@vitalist]

Да не, я думаю медленная память и медленный sata 2 интерфейс