_"DW Verifica la desinformación"_ Y el DW, ¿qué es? ¿Un ejemplo de imparcialidad y transparencia? *Su "verificación" necesita aun otra verificación,* así que no, vamos a chequear y decidir nosotros que es verdad y que no. Y sí, lo vamos a hacer cross chequeando varias cuentas en redes, ya que es la única manera conocer toda la verdad, sin omisiones ni tergiversaciones.
@nicolaspoveda3675Сағат бұрын
Que paradójico que digas eso ya que siempre defiendes a Rusia usando la narrativa oficial del gobierno
@nicolaspoveda367554 минут бұрын
@@andreykuleshov-mdf5i hola, puedes enseñarnos cómo haces para verificar las noticias oficiales del gobierno ruso? Que otras fuentes tés consultas para verificarlas?? Hahaha
@Joshipalooza40 минут бұрын
Google qué es división social del trabajo buscar
@Extropyst25 минут бұрын
¿Insinúas que hay que pasar por alto las argumentaciones concretas que sostenga cualquier medio de comunicación, debido a la "falta de verificación"?, eso es una falacia por varios motivos: • *Falacia del relativismo* (o falacia del nirvana): Esta falacia ocurre cuando alguien rechaza una solución o argumento porque no es absolutamente perfecto. En este caso, argumentas que dado que ningún medio de comunicación es absolutamente imparcial, entonces no se puede confiar en ningún esfuerzo de verificación de información. • *Falso dilema* (o falsa dicotomía): Implícitamente, se plantea que solo hay dos opciones: o un medio de verificación es 100% imparcial y confiable, o no se le puede creer en absoluto. En realidad, la credibilidad es un espectro y no una dicotomía. • *Falacia genética:* Consiste en rechazar una afirmación basándose en su origen en lugar de evaluar su contenido. En este caso, insinúas que debemos descartar la verificación de información solo porque proviene de un medio de comunicación que no es "absolutamente imparcial". • *Tu quoque* ( _tú también_ ): Insinúas que como los verificadores también pueden tener sesgos, entonces no pueden criticar la desinformación de otros. Esto es una forma de evitar la discusión real sobre la veracidad de la información, desviándola hacia los posibles defectos del verificador.
@camila-ls8yh2 сағат бұрын
Vivo aqui en alemania y concuerdo contigo, mucho fake. Pero si es cierto que se hartaron de la violencia de los attent...de ciertos migrantes y por eso apoyan a ese partido.
@douglasacosta49892 сағат бұрын
Soy ciudadano aleman y es muy cierto se transmiten demasiados Fakes! Ademas el partido AfD, es el que mas informschön informal a travez de KZbin y Tick Tok difunde. Desde comienzo de la campaña politica se añaden Los Verdes y FDP..
@julioalbertoherrera1339Сағат бұрын
Nørdstream, el detonante de todo. No fue fake, 3 congresistas republicanos enviaron cartas amenazantes a empresas portuarias y ayuntamientos de ciudades costeras.📮
@Juan_Jose_De_SanMandrilСағат бұрын
Pero vas a Lidl y las ofertas son claras, max.3 unidades por cliente /hogar
@aureamendez8361Сағат бұрын
Saquen a Musk de Alemania antes de que sea tarde.
@fl4805Сағат бұрын
VAMOOOOOO AFD.
@Sauron18022 сағат бұрын
Deja de llorar DW, prácticamente hicieron un auto reportaje de lo que hacen ustedes
@eduardoalvarado12442 сағат бұрын
DW en español dejará de ser financiado por el Estado, adiós DW
@miguelfonsecasandoval30012 сағат бұрын
Viva la AFD
@VictorPerez-ls5pl2 сағат бұрын
Se sorprenderán de los votos que sacará la AFD
@caperagallo31 минут бұрын
Gracias, DW.
@guillermobarradas998417 минут бұрын
Increíble la nula imparcialidad de este noticiero, ni lo ocultan
@Extropyst12 минут бұрын
Y donde sí existe absoluta imparcialidad?
@fl4805Сағат бұрын
HABLEN DE LO QUE PASO EN PAISES BAJOS!!!!!! O INFORMAN PARA UN LADO NO MÁS
@bideni4082 сағат бұрын
Desinformación, censura.........DW, dejad de manipular.
@bideni4082 сағат бұрын
"El que censura es el que miente, siempre" DW , ¿ Que paso con lo del portatil del hijo de Bdn ? ¿ Que oaso con lo del laboratorio de Whan ( solo habia 4 en el mundo )? ¿ Que paso con lo de .......
@julioalbertoherrera1339Сағат бұрын
Los bio-laboratorios de Ucrania, batallón de A30B y su ideología neo...
@Berni-pw4hxСағат бұрын
Para muchos es bueno desviar las miradas sobre los inmigrantes evitando los problemas reales que tiene el país
@JonnyMarroquin-c7eСағат бұрын
Ahora resulta que DW verifica quien Dice la verdad y quien miente. ?🤔
@Extropyst7 минут бұрын
Colabora en ello. No existen autoridades de la verdad si es lo que buscas. Desde luego no lo son Elon Musk, ni Donald Trump, ni Putin, ni Xi Jimping, ni Kim Jongun.
@dragonblackie44438 минут бұрын
GANARA AFD POR EL BIEN DE EUROPA
@laurasoles58 минут бұрын
«Nunca Mask». 🇦🇷 🇦🇷 🇦🇷
@FortitudeOne19 минут бұрын
Según DW las fake sólo provienen de la etiqueta "ultra derecha" y ni una (ni una) de la izquierda. El descaro y la desesperación son grandes.
@Extropyst10 минут бұрын
Eso es omitir más de la mitad del contenido de DW criticando al PCCh (china), Norcorea, Maduro (Norcorea), Nicaragua, Cuba, etc.
@oscarmauricioe18 минут бұрын
Ya es hora que Alemania gire a la derecha, porque la izquierda ha sido un desastre, Alemania es hoy menos que antes, ha caido en todos los rubros
@Extropyst14 минут бұрын
Falsa dicotomía, *espectro* político implica que no es algo binario.
@douglasacosta49892 сағат бұрын
Quienes opinan aqui aplaudiendo el partido AfD?
@GhjhgyygFyygyggyy2 сағат бұрын
Que raro que no hicieran este análisis cuando los K/Massa mentían hacerca de Milei! Desde hace años veo que son más de lo mismo, cero objetividad.