Immer wieder sehr bewegend für mich in den Genuss kommen zu dürfen, einem Menschen zu wissen, der die wirklich wichtigen Fragen stellt. Wohl überlegte Antworten findet und eine Sprache spricht die mir hilft das höchst intellektuelle zu begreifen und zu verstehen. Schön dass es ihn gibt, diesen Richard David Precht. Ich liebe seine Expertise weil diese für mich logisch absolut schlüssig und konsistent ist.
@taoist17324 жыл бұрын
Precht immer wieder wunderbar zu zuhören. 🙏
@immobilienbesichtigung36053 жыл бұрын
Was für ein brillanter Verstand! Wie immer ein Genuss da zuzuhören - danke!
@arjanshehu44582 жыл бұрын
Vorausschauend allen bisher vorherigen Philosofen. Mitunter den größten vor allen. Nitzsche! Respekt an Herrn Prech!!!
@diananussbaum31063 жыл бұрын
Ich verstehe die Aussagen / Gedankengänge des Herrn Precht sehr gut; ich würde mir wünschen, dass er es schafft, Einfluss auf die Verantwortlichen in Politik / Wirtschaft zu haben dahingehend, ungute Entwicklungen (die leider schon viele Jahre laufen) zu stoppen....
@siebengescheit14 жыл бұрын
Er ist einer der wenigen intellektuellen,das ist keine Frage.
Wäre ich Bundeskanzlerin, würde ich Richard David Precht zu meinem persönlichen Berater machen.
@csuncso4 жыл бұрын
Wirklich Herr Precht, Sie sind wirklich sehr Klug! Vielen Dank das es SIE gibt.
@DeutschmitChristiane4 жыл бұрын
Tolle Diskussion- schnell, allumfassend und mit Herz 🙏🏼
@SK-ox1xv4 жыл бұрын
Ich würde mich freuen wenn die Politik Philosophie in die Entscheidungen hinein bezieht. Die Probleme die wir heute haben sind von Menschen verursacht die ein falsches Bild über die Zusammenhänge in der Welt haben.
@doremifunksoul4 жыл бұрын
Ich will Politiker wie ihn.
@sinahetterle45904 жыл бұрын
Mein Herz hüpft beim zuhören 😍 Das war sehr geil! Ich finde das auch traurig,wie viele Menschen gleich reagieren/agieren...da ist keine eigene Persönlichkeit mehr vorhanden! Ich mache mir momentan in Sachen Kindererziehung viele Gedanken und es graust mir, wenn ich daran denke, dass es heutzutage viel mehr Menschen gibt die ihr Kind quasi nach einer Anleitung erziehen wollen. Wobei ich das Wort erziehen nicht als richtig empfinde, da das Kind seine eigenen Vorstellungen hat und die Mehrheit immer noch glaubt, dass sie über das Kind bestimmen können wie es denken oder handeln wird. Nein,ich denke die Persönlichkeit ist schon vorhanden. Deshalb,weiß es was es will und was nicht. Man sieht es doch schon daran,dass das Kind nicht alles isst oder mit allem spielt 🙄😂
@Leotique5 жыл бұрын
Hätte ich RDP doch als Onkel oder Dozent. Oder noch besser, als Kumpel.
@dt-classics4 жыл бұрын
Ganz simpel betrachtet und bedacht, völlig ohne wissenschaftliche Ansprüche und Möglichkeiten, leben wir doch alle einen Traum vom zurfriedenen, demütigen Mensch-Sein. RD Precht bietet mir dazu eine Denkweise an, die eben nicht in abstrusen Utopien endet, sondern in einer überschaubaren und leistbaren Vorstellung dessen, was ich in der Lage zu tun bin. Ich danke ihnen beiden für dieses positive, lebensbejahende Gespräch! Herzlich, DT (www.dt-classics.de)
@elisabetsalzer90194 жыл бұрын
Was ich an Herrn Precht am meisten schätze ist das, was er kommunizieren will, sehr klar und für viele Menschen absolut v e r s t a e n d l i c h formulieren kann. Man soll es kaum glauben aber es gibt tatsächlich Menschen denen gerade das nicht passt, nach dem Motto: Philosophie soll nur für die intellektuelle Elite da sein.
@elisabetsalzer90192 жыл бұрын
@@chopholtz4950 Sie mögen wohl gerne ein bisschen rum philosophieren 😉. L G
@siebengescheit14 жыл бұрын
Das ist es was ich so liebe; Wenn sie einen Großvater für ihre Gedanken suchen, gehen sie noch weiter zurück.
@susannekeienburg56094 жыл бұрын
So intelligent
@thomaslosche45255 жыл бұрын
Ich werde das Buch zu Weihnachten an Clemens Tönnies verschenken !!
@filmemacher98764 жыл бұрын
👋 Hallo! Warum? Und wenn ja, wieviele 😀 jetzt ist es Februar 2020 hast du es tatsächlich an den Schalke Mann gesandt??
@wshofmann75945 жыл бұрын
Ich finde Herr Precht analysiert gut und nachvollziehbar. Das ist eine große Gabe und seine Stärke. Aber auch bei ihm fehlt mir die Fragestellung was wir Menschen denn als Gesellschaft aber auch die einzelnen Individuen erreichen wollen. Seitdem die Menschen dem Arbeitsmarkt, dem Kapitalismus und dem Wachstumszwang unterworfen sind geistern wir alle wie ziellose Gestaltung durch diese Welt. Wir fügen uns alle (größtenteils unbewusst) seit unserer Geburt dem System in dem wir Leben ohne es aber zu verstehen und zu hinterfragen, da wir es als natürlich und vorgegeben betrachten. Ohne ein konkretes Ziel können wir aber nicht anfangen langfristig nachhaltige Lösungen zu erarbeiten. Wir können zwar damit beginnen Lösungen für Probleme zu finden, bei denen wir das offensichtliche Problem eindämmen, aber ob wir damit die Weichen für eine gute Zukunft wie wir sie wollen stellen, können wir gar nicht einschätzen. Ohne Ziel, kein Weg. Niemals.
@ElvisTB5 жыл бұрын
Was verstehen Sie unter einer "guten Zukunft"? Wie gebrauchen Sie hier"gut"? Attributiv oder prädikativ? Moralisch oder außermoralisch?
@lotharramstedt2825 жыл бұрын
WS Hofmann: Es ist riskant gesellschaftliche Ziele zu formulieren. Es finden sich rasch negative Reaktionen und der Visionär wird als realitätsfremder Utopist und Spinner herabgesetzt.
@wshofmann75945 жыл бұрын
@@lotharramstedt282 Passiert doch jetzt auch. Ohne dass wir es merken weil wir daran gewöhnt sind. Aber Wirtschaftswachstum ist zum Beispiel eines. Und jeder werkelt daran fleißig mit
@wshofmann75945 жыл бұрын
@@ElvisTB Mit gut meine ich zum Beispiel dass wir Ressourcenausbeutung verhindern, also generell sinnvoller wirtschaftlicher Handeln. Dass wir nicht alle paar Jahrzehnte einen Krieg brauchen. Das wir ohne Waffen auskommen. Dass wir keine anderen Ländern bombardieren. Dass wir ein faires Geldsystem haben. Dass wir eine Demokratie bekommen. Dass wir nicht alles in die Hände von Konzernen geben. Usw. Usf. Unterm Strich, dass die normale Bevölkerung keine modernen Sklaven sind und wir wieder im Einklang und mit dem nötigen Respekt für die Natur, also unserem Zuhause leben.
@ElvisTB5 жыл бұрын
@@wshofmann7594 noch schöner wäre es jetzt gewesen, wenn Sie Antworten auf die Fragen nach den Kategorien gegeben hätten, statt es anhand von Beispielen zu erläutern, aber das sollte nur dazu anregen, sorgfältiger mit philosophischen Begriffen umzugehen.
@yggdrasilkosmopolit50064 жыл бұрын
Bei 13:52 "Wer sonst, außer Philosophen soll über Werte und Ethik sprechen..." Jeder natürlich! Denn jeder einzelne von uns ist als Bürger Teil des Souveräns und zu 100% mitverantwortlich für unseren gemeinsamen Handlungen.
@siebengescheit14 жыл бұрын
Also brauchen wir eine Regierung,die moralischen Rückhalt in der Mehrheit der Bevölkerung findet.
@yggdrasilkosmopolit50064 жыл бұрын
@@siebengescheit1 Erst einmal bräuchten wir eine Bevölkerung, die diesen moralischen Rückhalt geben kann und will und von ihrer Regierung, so wir tatsächlich eine Regierung brauchen (ein moralisches Volk braucht keine Regierung), seine Moral einfordert. Regierung durch Mehrheit bedeutet letztlich Dominanz und Herrschaft derselben über eine Minderheit, was moralisch bedenklich ist. Das Prinzip Demokratie ist durch seinen Wortteil "Kratie" = Herrschaft bereits moralisch fragwürdig und allerhöchstens hinnehmbar, wenn nicht Mehrheit sondern Konsens die Basis darstellen. Das würde aber ein moralisch integeres Volk welches überhaupt konsensfähig und konsenswillig ist voraussetzen.
@siebenmeister4 жыл бұрын
@@yggdrasilkosmopolit5006 welche Möglichkeiten gibt es um so ein Gleichgewicht zu erreichen?
@saltpepper56942 жыл бұрын
Bester Mann 😍
@silarus21384 жыл бұрын
Endlich einer (RDP) der auf alle Fragen eine Antwort hat! Ich mag ihn trotzdem.
@thomastepfer98614 жыл бұрын
Netter Satz. Aber, stimmt doch gar nicht. "Das weiß ich auch nicht" hat er schon oft geantwortet. Eher: endlich mal einer, der sauber Denken kann und den "gesunden Menschenverstand" zu fördern sucht, durch gute Bildung...
@gman86055 жыл бұрын
sehr gute Ansichten schade dass so etwas nicht in der Politik eingesetzt wird
@stevenbayron56454 жыл бұрын
Der Mann redet einem Parteivorsitzendem nicht nach dem Mund. Er würde scheitern. Parteien sind nicht offen für neue Ideen.
@siebengescheit14 жыл бұрын
Haste mal seine Argumentation dazu gehört, warum er kein Politiker sein kann?
@thomastepfer98614 жыл бұрын
R.D.P at his best! Klasse? Oberklasse.
@catincavo4 жыл бұрын
Der Titel sagt Alles!
@astridjohann63624 жыл бұрын
Starkes Gespräch! Danke für die guten Impulse. 👍 Doch in einem Punkt kann ich als Biogeografin die Aussage nicht teilen, dass die Biologie mehr Bedeutung erhielt. Wohl in den Kreisen der Bevölkerung, nicht aber an den Unis - dort ist uberwiegend die Genetik und Mikrobiologie von interesse, andere Fachbereiche wie die Zoologie und Botanik werden oft abgebaut. So (neben der Geografie) in Saarbrücken geschehen. Dort wurde z.B. auch gegen bundesweiten Widerstand aus finanziellen Gründen der einzige botanische Garten des Saarlandes geschlossen. Ein Trauerspiel! Dagegen erhalten technische und KI-Fakultäten dort immer mehr Unterstützung.
@elenabibi2084 жыл бұрын
Er muss Bundeskanzler werden
@schurik8514 жыл бұрын
Auf keinen Fall, dafür ist Er zu Wertvoll.
@farrider33394 жыл бұрын
ZWEIFEL : Der Blick in den Rückspiegel während der Vorwärtsbewegung (falls es so etwas überhaupt gibt) , oder einer aktuellen Situation im ,,Jetzt" führt zwangsläufig zur Fehleinschätzung der Bewegung im Moment . Von effektiver Vorausschau , durch Referenz in das Gewesene , GANZ zu schweigen. Im *Gegenteil* . Was erreicht wird ist , daß die ungelösten Fragestellungen der Vergangenheit immer wieder gestellt werden mit der irrigen Annahme man ginge von einer veränderten Situation aus (Entwicklung des Denkens). Solange man jedoch als Referenzpunkt die Annahmen der Vergangenheit in's Feld der Problemlösung einbringt ist alles was dabei heraus kommt ♻️ ein ,,sich im Kreise drehen". Falls hier Zweifel bestehen schaue man sich die globalen Krisensituationen an. Das ,,Denken" hat diese überhaupt erst erschaffen und hält diese am Laufen .•°
@jokerdeath785 жыл бұрын
Das bisher gelebte System ist am Ende.
@tudorhappy16504 жыл бұрын
Der Interviewer redet mehr als Herr Precht 🚉 schade.
@BetonBenni4 жыл бұрын
Quatsch
@csuncso4 жыл бұрын
genau, dies habe ich auch bemerkt, schade.......
@farrider33394 жыл бұрын
das spricht für Herrn Precht .•°
@TheCelticer5 жыл бұрын
Kommentar für den Algorithmus 👍
@swisschocolateram5 жыл бұрын
copy paste kommentar
@markkusq3po3 жыл бұрын
Gerade der Satz von der Großen Ablenkung (kzbin.info/www/bejne/gp3VnKqKZtGVhpo -->) ist entscheidend für unser morgiges Leben. Und die Entscheidungen fangen heute schon an. Also bzgl. Elon Musk: Trau, schau, wem.
@marsrover13134 жыл бұрын
Ich mag den Humor von Herrn Precht sehr ..Ab Minute 21:53.. "Warum die künstliche Intelligenz die GO - Weltmeister schlägt weiß sie selber nicht." 😂 😂
@marctwain82733 жыл бұрын
Das ist kein Humor (Galgenhumor) wie sag* ich es als armer Philosoph...
@lexanrer4 жыл бұрын
Precht in SWR1 vom 1.Juli 2020 ... mit Ergänzungen: kzbin.info/www/bejne/i5DIhmN-jbmZl9E
@urgent645 жыл бұрын
Rudolf Blüchel ist ein sehr gut vorbereiteter Moderator.
@tudorhappy16504 жыл бұрын
Redet leider mehr als der Precht .
@melmusic.official4 жыл бұрын
Zu diesem bewegenden Thema ein Song für euch 💜🎼💫 "was wären wir wären wir nicht wir selbst.."❤️ kzbin.info/www/bejne/h4jThpWhndehfdU
@sinahetterle45904 жыл бұрын
Jemand anderes.
@albrichvonbrocksien90725 жыл бұрын
Mit RDP auf n Bier... das wär mal n Träumchen 👻👻👻
@hanszimmer92245 жыл бұрын
Ein Interview zwischen Mario Barth und Herrn Precht wäre mal klasse.
@stevenbayron56454 жыл бұрын
@@hanszimmer9224 Wer is Barth?
@MegaNoomusic5 жыл бұрын
Elon musk ist nicht unbedingt PRO KI..... Schaut euch seine Aussagen an bei Joe Rogan.
@classicalmusiclover40294 жыл бұрын
stimmt
@Domisimi4 жыл бұрын
Hm. Da hat er den ollen Zarathustra aber ... ich sag mal ... anders verstanden.🤔 Dennoch interessant.
@gman86055 жыл бұрын
Das schlimmst heute ist das die Menschen noch nicht verstehen und vor allen nicht glaube wozu die Digitalisierung und daraus die Roboter sprich Maschinen leisten werden. Viel Menschen sind noch der Meinung ja mein Job kann nicht Automatisiert werden. Und da liegen alle falsch! Wir sind heute jetzt schon in der Lage jeden Job durch Automatisierung zu ersetzen! Der einzige Grund zur Zeit warum wir Menschen noch einen Job haben ist Das für diesen Bereich noch keiner die passend Software angepasst hat und diese Maschinen noch zu teuer sind. Patente und der eingriff des Staates spielen noch eine große Rolle, durch diese verlangsamt sich die Entwicklung.Hätten die Regierungen diese Entwicklung nicht abgebremst wären wir schon viel weiter Aber dies Automatisierung entwickelt sich so rasant weiter dass es in den nächsten 20 Jahren dramatische Änderungen in der Berufswelt gibt. Ganz einfach ausgedrückt! "Wir werden alle Arbeitslos " Da könne wir alle Jammern und verzweifelt sein wir alle werden in spätestens 20 Jahren nicht mehr gebraucht! das schlimme daran das haben viele noch nicht begriffen , die Qualität in der eine Maschine arbeitet kann ein Mensch nie erreichen! Wenn wir jetzt unser Wirtschaftssystem unsere Politik beibehalten, Wird es in wenigen Jahren wenige Reiche geben für die Überhaupt noch Produziert wird, der Rest ist arbeitslos und kann sich nichts leisten. Viele verlieren ihre Häuser, arbeitslose können ihre Raten nicht bezahlen also Pfändung Versteigerung. Der Staat kann sein soziales System nicht mehr aufrecht erhalten. der Rest wird dann von den Abfällen der wenigen reichen leben. Es wird sich zwar ein 2 Wirtschaftssystem aus Schwarzarbeit und Verwertung der Abfälle geben so wie jetzt in Afrika. Schöne neue Welt Wir wären jetzt seit Jahr Millionen in einem technischem Zustand in dem die Menschheit ohne sorgen ohne Hunger ohne Ängste leben könnte, wir müssten uns natürlich in kleinen Bereichen einschränken um die Rohstoffe für unsere Kinder und Kindeskinder nicht zu verschwenden. Aber das wären kleine Einschränkungen dank unser Technik. Aber leider sind ein paar Menschen gierig Machtgeil Neidisch fühlen sich für etwas besseres. Es gab Herrscher die wirklich der Meinung waren Gott hätte sie eingesetzt. Und wir Menschen sind so beschränkt und glauben das noch! ???? Wie dumm sind Menschen ???? Die heutige Technik könnte für die Menschen der Segen sein! Und wir in unser Beschränktheit lassen es zu dass es unser Fluch wird. Die nächste Spezies nach uns wird hoffentlich wenn dann mit mehr Intelligenz und Gemeinschaftlichkeit und weniger gier und neid ausgestattet sein. Den Fehler wird die Natur oder Gott nicht mehr machen.
@neapelflorenz43644 жыл бұрын
Das ist ja sehr interessant auch wenn das schon zig fach gesagt wurde. Allerdings ist es eine zukunftsprognose die 0 veränderung der gesellschaft mit einbezieht. sondern einfach unseren status in die zukunft setzt und uns als joblose müllfresser darstellt. Einfach aus dem grund das man heute ohne job über kein geld verfügt. das problem daran ist das es 0 sinn macht. keine wirtschaft würde das überleben, kein staat und keine gesellschaft. wenn es so kommt kauft ja kaum noch wer die von den robotern produzierten waren und die müssten so gar nicht mehr produzieren. viel eher sehe ich das es eine reform der gesellschaft geben wird. es wird weiterhin dafür gesorgt werden das die märkte der welt bestehen bleiben auch wenn der großteil automatisiert wird. möglichkeiten gibt es da einige, die einfachste ist das es ohne job ein gehalt vom staat gibt der den wirtschaftsmarkt aufrechterhält. es könnte sogar eine chance sein. endlich muss der mensch sich nicht mehr um produktion und dienstleistungen kümmern. es könnte dazu führen auch wenn es länger dauert das der mensch, da er mehr zeit mit sich verbringt, viel mehr sensibilisiert wird für größere fragen die die welt bewegen. auch hat der mensch dadurch eine chance sein leben einen anderen sinn zu geben als zu arbeiten. aber eins ist gewiss du oder ich können uns nur möglichkeiten ausdenken, wissen was kommt und wie sich das alles entwickelt weiß man nicht. aber die theorie das wir fast alle joblose müllfresser werden macht 0 sinn. zum thema an gott glauben ist es sehr dumm da von dummheit zu reden. wenn man die geschichte der menschheit verfolgt ist es vollkommen nachzuvollzieren warum diese menschen das für möglich gehalten haben. das ist eine entwicklung die über jahrtausende den menschen geprägt hat. das jetzt alles als dumm zu verkaufen nachdem wir im jetzt leben ist eine sehr naive betrachtungsform der menschlichen geschichte.
@Kapuzinerkresse4 жыл бұрын
Eckhart Tolle eben auch
@americansongbooker14 жыл бұрын
Ich vermisste die Frage an RDP nach dem "Ding an sich", schade;)
@danielcic4 жыл бұрын
Prima und das ist alles so dermaßen realitätsnah 🦍😂😱🤣😭🐒😵😩😥🤔❤️🚮. Marx sagte das Verhältnis von der Philosophie zum Leben sei wie das von der Masturbation zum Geschlechtsverkehr. Trotzdem ein interessantes Interview. Vielen Dank und weg. Bitte keine Kommentare zu diesem.
@aljoschafreedom31174 жыл бұрын
unerträglich, wie gern der Interviewer sich selbst reden hört...
@leonardoiglesias23942 жыл бұрын
Haha! Heute noch kommen die Idealisten und sagen einem….die Musik Bachs kann man nicht materialistisch erklären. Doch, man kann, wenn man nicht bescheuert ist…. Lass alle gehirne verschwinden…danach, alle quellen von Bachsmusik, ob es aufnahmen, digital archive, manuskripte, usw…da sieht man was von Bach bleibt ohne „Materie“….die Wirkung Bachs ist 100% Abhängig von Materie. Und von einem menschlichen gehirn….Adler, Ratten und Hunde finden Bach eher langweilig…wie 95% der deutschen Bürger heutzutage….die alle stolz darauf sind NICHTS von klassischen Musik zu verstehen…..es ist heute cool und prestigeträchtig nichts von klassischen Musik zu verstehen… Als hätte diese Musik nichts mit Deutschtum zu tun…und ich bin kein Deutscher……….
@karl-petermerz21893 жыл бұрын
Ja genau- Marx war nicht so schlecht..info- bin kein komnist
@jean-pierremase26364 жыл бұрын
Philosophie Ersatz für Religion
@marctwain82733 жыл бұрын
Im Gegensatz zur Religion hat sie vielleichtb die Chance zur Erneurung, s.a. Markus Gabriel
@Onyx134 жыл бұрын
Schon klar das Marx nicht genannt wird. www.mlwerke.de/me/me08/me08_111.htm
@michaelad39892 жыл бұрын
Also....der is getriggert, wer kanns erkennen 🤮
@diemeistenlandeninderholle84794 жыл бұрын
Auch Richard David Precht wird seine Knie vor JESUS CHRISTUS beugen! JESUS entkommt keiner!
@PapagenoHannover4 жыл бұрын
I hope!
@joejoe59214 жыл бұрын
richtig
@christianhertwig15934 жыл бұрын
🤦♂️
@farrider33394 жыл бұрын
LoL Was für ein erbärmlicher Kult der 🛐👈 das da einfordert 🤢 .•°