Bedingt abwehrbereit: Wie kriegstüchtig ist Deutschland?

Bedingt abwehrbereit: Wie kriegstüchtig ist Deutschland? | Auf den Punkt

Рет қаралды 38,068

6 ай бұрын

Angesichts der wachsenden Bedrohungen müsse Deutschland wieder "kriegstüchtig" werden: Mit diesem Wort hat Verteidigungsminister Boris Pistorius das Land aufgerüttelt - und er meint damit nicht nur die Bundeswehr, sondern auch die Mentalität der Deutschen. Die Truppe wird zwar gerade aufgerüstet - dafür gibt es Milliardensummen. Doch nach Jahrzehnten des Sparens ist sie materiell wie personell noch lange nicht topfit für die Verteidigung. Gleichzeitig gibt es in Europa und in der NATO-Erwartungen an Deutschland, militärisch noch weit mehr zu leisten. Zumal die Europäer fürchten müssen, dass es künftig weniger Unterstützung aus den USA gibt. Das Thema: Bedingt abwehrbereit: Wie kriegstüchtig ist Deutschland?
Gäste in der deutschen Sendung:
Sönke Neitzel, Militärhistoriker
Georg Ismar, Süddeutsche Zeitung
Stefanie Babst, Politologin und NATO-Expertin
DW Deutsch Abonnieren: kzbin.info...
Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
DW in den Sozialen Medien:
►Facebook: / dw.german
►Twitter: / dw_deutsch
►Instagram: / dwnews
#bundeswehr #Aufrüstung #deutschland
01:00 „Kriegstüchtig“ ein neues Wort für die Deutschen?
02:19 Probleme der Bundeswehr bei der Rekrutierung
03:19 Politik vermeidet bestimmte Begriffe wie „Krieg“ und „kämpfen“.
06:28 „Vollkaskomentalität“ der Deutschen und ihrer Politiker
07:24 Wir müssen als Gesellschaft „resilienter“ werden
09:22 Wie gewinnt man junge Leute für die Armee?
11:20 Wie wehrhaft ist Deutschland?
12:12 Verteidigungsminister Pistorius hält gute Reden. Aber liefert er?
15:30 Das Jahr 2014 war für die NATO ein Weckruf
16:15 Die NATO-Frontstaaten haben am schnellsten reagiert auf die neue Bedrohung
17:00 Deutschland als größte Volkswirtschaft hat sehr wenig getan
18:20 Ist „schonungslose Offenheit“ in Deutschland möglich?
19:55 Eine Not- und Schicksalsgemeinschaft für die Verteidigung?
22:30 Modell einer „Bürgerpflicht“
24:10 Eine Wehrpflicht für alle wäre aktuell nicht umsetzbar
25:30 Gewinn man mit der Erhöhung des Verteidigungsetats Wahlen?
28:00 Wie nimmt man die Gesellschaft mit?
29:10 Es gibt aktuell einen Vernichtungskrieg in Europa
31:20 Muss Europa militärisch autonomer werden?
33:40 Ohne die USA ist Europa erpressbar
34:50 Wie sieht der nächste Schritt der europäischen Integration aus?
35:40 Der deutsch-französische Motor läuft nicht
36:30 Ein Militärischer Airbus ist nicht in Sicht
37:20 Werden die Franzosen jemals deutsche Panzer kaufen?
38:40 Die NATO hat die vergangen 4 Jahre nicht genutzt, um sich auf Trump vorzubereiten
39:40 Die USA tragen immer noch 70 Prozent der Lasten für die europäische Verteidigung
40:50 Fördert Trump die europäische Zusammenarbeit?
41:30 Wir sind auf das Worst Case Szenario nicht vorbereitet

Пікірлер: 357

@commandergree68 4 ай бұрын

Sönke Neitzel ist aus meiner Sicht einer der kompetentesten Militärhistoriker/-Experten der deutschen Geschichte.

@oldschoolbiker9768 6 ай бұрын

Ich zitiere: "Ich bin groß geworden mit nie wieder Krieg..." Hinter dieser Aussage steckt nicht nur eine große Naivität, sondern auch das völlige Ausblenden der weltweiten Konflikte aus jener Zeit!

@petrab.8329 6 ай бұрын

Naiv ist es eher, zu glauben, daß man mit Waffen Konflikte lösen kann bzw. Frieden erhalten. Wenn dem so wäre, würde niemand Israel angreifen. Israel ist ein extrem hochgerüstetes Land mit 3 Geheimdiensten, wird sehr von den USA unterstützt. Sie setzen hauptsächlich auf militärische Stärke. Vielleicht hätten sie sich stärker auf gute Beziehungen zu Nachbarn konzentrieren sollen?

@andygs6067 6 ай бұрын

Ein Schwert zu führen heißt nicht leben zu nehmen, sondern sein Leben zu erhalten. Ist von Tolkien, aber dennoch war.

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

Es ist weder wahr noch richtig. Ein Schwert führen zu können und es bereit zu haben, wenn man angegriffen wird, ist Verteidigungsfähigkeit. Das Schwert zu führen sagt nichts über die Motivation dahinter, sondern nur das es benutzt wird. Schwerter sind Waffen. Eingesetzte Waffen verletzen und töten. Das macht die Motivation für den Einsatz so elementar. Wie sehr sieht man in der Ukraine und in Gaza. Und sie töten sehr häufig Zivilisten und unser Völkerrecht ist je nach Standpunkt anscheinend dehnbar wie ein Schippgummi... Ekelhafte Einpeitscherei von Menschen die geopfert werden sollen, durch Menschen die nie an der Front kämpfen werden. "Geschichte wiederholt sich nicht aber sie reimt sich!"🤢🤢🤮🤮🤮

@a.f.w.froschkonig2978 6 ай бұрын

Tollkühn ist nicht mein bevorzugter Militärphilosoph

@ThorstenWinter-kj2sm 2 ай бұрын

"Flieht, ihr Narren!" Ist von Gandalf. 😊

@Ulrich-en8pn 6 ай бұрын

Verteidigungsbereit und -faehig im Rahmen der Landesverteidigung sollten wir sein und zwar mit allg Dienstpflicht und starker Reserve

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

Richtig, verteidigungsfähig!

@thomasgralitz6863 6 ай бұрын

Es muss viel passieren und zwar nicht, weil wir irgendwo angreifen wollen, sondern weil wir unsere Freiheit wenn es nötig wird verteidigen MÜSSEN.

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

Ja fähig zur Landesverteidigung...

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

@@FuckKZbin2023 Ich finde es angemessen, meine Familie und mein Haus zu schützen und ggf verteidigen zu können. Was meinen sie ob ihre Familie zu frieden ist, wenn sie sich noch ein Bier aufmachen oder noch ein Tütchen rauchen in einer Situation in der Hilfe angezeigt wäre? Lass dich besser kastrieren. Eltern zu sein bedeutet Verantwortung zu übernehmen

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

@@FuckKZbin2023 Doch war nur in neueste Kommentare sichtbar. Ich stimm dir ja zum Teil auch zu. Die Bundeswehr hat im Ausland nichts zu suchen. Ausnahmen: Uno Einsätze zur Friedensüberwachung, Humanitäre Einsätze jeder Art. Das ändert aber nichts daran, das du deine Heimat verteidigen können mußt, sonst lädst du regelrecht die Falschen ein. Die Regenbogenflagge lass mal weg, die hat mit Landesverteidigung nichts zu tun und ist ein anderes Thema.

@zappelfry100 6 ай бұрын

..Wir werden ANGEGRIFFEN!!

@MyILoveMinecraft 6 ай бұрын

An keinen der Problemen wird sich etwas ändern, bevor die Probleme beim BaB nicht gelöst werden. Ja ich würde sogar sagen, dass das Bundesamt für Beschaffung in seiner aktuellen Form abgewickelt werden sollte und neu aufgebaut werden muss

@Vaeleagle 6 ай бұрын

Da bin ich bei dir, das ist ein graus wie Zeugs verschleppt wird bei einfachsten Bestellungen von Verbrauchsmaterial. Über Neuanschaffungen braucht man nicht einmal zu reden.

@MyILoveMinecraft 6 ай бұрын

@@Vaeleagle auch wie viel bestellt und dann wieder abbestellt wird.. Kein Wunder das wir gerne für das selbe Rüstungsprodukt zahlen als der Rest der Welt. Deshalb dauert die Lieferung auch so lange.. Man baut sich keine Produktionslinie auf die man in nen paar Monaten auf einmal doch nicht mehr braucht weil die Bundeswehr mal wieder nur zugesagt haben das sie X Anzahl an Produkt U kaufen, aber dann am Ende doch nicht bestellen oder halt wieder abbestellen

@phantomiv8045 6 ай бұрын

Bitte lassen Sie dieses wichtige Thema nicht los. Es geht die ganze Gesellschaft an und ich wünschte mir eine häufigere Berichterstattung über dieses Thema. Vielen Dank!

@peterhoebarth4234 6 ай бұрын

Ja, ja schon gut. Was gibt es sonst noch ?............ha,ha..........

@phantomiv8045 6 ай бұрын

@@peterhoebarth4234 unnötige Kommentare wie den deinen?

@petersimonis9936 6 ай бұрын

keine sorge. russland wird uns nicht angreifen. die haben besseres zu tun. wir könnten uns aber der amerikanischen besatzer entledigen. nach 78 jahren

@berliner8133 6 ай бұрын

Könnt ihr auch mal einen Beitrag darüber machen was man bei den deutschen Nachrichtendiensten nachbessern müsste(Gesetzgebung, Befugnisse, Geld, Ausrüstung) damit sie eben vor solchen militärischen Auseinandersetzungen (Russland/Ukraine oder auch jetzt Israel/Hamas) frühzeitig die Politik unterrichten können? Ich kann mir gut vorstellen, dass dieser Bereich genauso reparaturbedürftig ist wie die Bundeswehr. Wäre echt interessant darüber was zu hören, da man selten was über die Zustände unserer Nachrichtendienste weiß. Was mich verwundert ist, dass andere Nachrichtendienste sehr viele Hinweise den deutschen geben und die deutschen Sicherheitsbehörden von diesen Personen garnichts weiß oder erst aufgrund dieses Hinweises anfangen zu ermitteln. Lg 👋

@A.E.G. 6 ай бұрын

Sicherlich gibts auch bei den deutschen Nachrichtendiensten, vorallem auf den politisch besetzten Positionen, einige Optimierungsmöglichkeiten, jedoch ist der BND in seiner Facharbeit vermutlich besser als sein Ruf. Zu Zeiten des Kalten Krieges war das Spionagehandwerk West- wie auch Ostdeutscher Spione Weltweit angesehen. Diese haben in den 90ern und 2000ern sehr wohl vieles weitergegeben und neue Generationen ausgebildet. Und der BND ist sicherlich auch in der digitalen Welt nicht gerade blind unterwegs. Die Anzahl vereitelter oder "medial klanglos nicht stattgefundener" Terroranschläge in den letzten 10 Jahren sprechen dabei für sich. Zitate die da gerne genannt werden wie: "Es gab einen Hinweis eines ausländischen Nachrichtendienst..." können auch nur vorgeschoben sein um keine Rückschlüsse auf die Geheimdienstarbeit deutscher Geheimdienste ziehen zu können. Gerade im Geheimdienstbereich läuft vieles im Graubereich was Datenschutz und Persönlichkeitsrechte angeht. Überwachende oder zu verantwortende Politiker können dadurch jegliche Vorwürfe in dieser Richtung glaubwürdig abstreiten bzw. es liegt erst gar kein Spotlight darauf. Es liegt im Interesse eines Geheimdiensts unscheinbar zu sein und während sie unterschätzt werden, leisten sie ihre beste Arbeit. Dass der BND sehr wohl auch was drauf hat im Bereich der Signal- und abbildenden Aufklärung, wurde ja bekannt, als veröffentlicht wurde, dass der BND der Ukraine zwischen Mai und September 2022 mehr als 100 sehr zeitnahe Berichte über abgehörte Kommunikation sowie Satellitenaufnahmen russischer Kriegsverbrechen in Butscha übermittelte. Sie können auch davon ausgehen dass spätestens im Oktober 2021 der deutsche Kanzler von Putins Plänen informiert wurde. Dazu gab es mehrere Berichte (leider kann ich zur Seriösität der Quellen nichts sagen, allerdings erschließt es sich mir plausibel), sowie im Dezember 2021 bereits OSINT Informationen, die vor einem realen Einmarsch warnten. Als ein Indiz wurden eine hohe Anzahl an Blutkonserven im Aufmarschbereich genannte, welche aufgrund von umständlicher Lagerhaltung und hohen Kosten, kein Militär der Welt nur zu Übungszwecken mitführen würde. In Deutschland ist viel mehr das Problem WER unterrichtet bzw. gewarnt wird und was er daraus macht, und nicht ob er unterrichtet wurde.

@OmaAnnette-lx8bm 6 ай бұрын

Der BND ist doch voll damit ausgelastet die AfD zu beobachten.

@rafomic4210 6 ай бұрын

Ja. Die Sache mit dem BND und Herr Marshalek zum Beispiel

@Diossvk 6 ай бұрын

Ein Staat ohne Armee ist kein Staat. Es ist die wichtigste Aufgabe des Staates, seine Bürger zu schützen. Uraina wäre bereits zerstört worden, wenn es keine Streitkräfte gehabt hätte. Tolle Diskussion. Es ist wirklich an der Zeit, nicht mehr naiv zu sein.

@rajaclear967 6 ай бұрын

Klar, aber warum sollen Soldaten für Interessen der Kapitalisten in den Krieg? Ach ja, die Haus,- und Mietpreise sind mittlerweile so hoch, dass viele wohl bereits sein werden, um Miete zahlen zu können..

@a.f.w.froschkonig2978 6 ай бұрын

Staat hau ab

@horstbluesman54 5 ай бұрын

@@a.f.w.froschkonig2978Anarchie Fan?

@a.f.w.froschkonig2978 5 ай бұрын

ist schliesslich das Gegenteil von Staatsversager alimentieren @@horstbluesman54

@hansmarzen153 5 ай бұрын

Deutschland hat Millionen ins Land gelassen, die dieses Land zerstören wollen. Es gibt mittlerweile weit mehr als tausend Gruppenvergewaltigungen. Was wollt ihr beweisen? Wie bescheuert und naiv ihr seid? Die BRD ist am sinken. Dafür braucht man keinen Krieg

@pebblesfeuerstein7248 6 ай бұрын

Ich hoffe, dass das Thema tot diskutiert wird, so wie alles in Deutschland. Dann bleibt meine Familie davon verschont. Blinder Gehorsam. Das würde der Ampel so passen.

@rodericvonthurgau8293 3 ай бұрын

Ich mag Realisten. Danke.

@sundari4786 6 ай бұрын

sagt doch einfach "wehrhaft".

@Jasonth131 6 ай бұрын

Braucht man dafür ein 42 Minuten Video. Unsere Kriegstüchtigkeit ist gleich 0.

@mcmarkmarkson7115 6 ай бұрын

Was will man auch mit 2 Flugzeugen 1 Helicopter und 5 Panzers mit 2 Aufklärungsdronen auch verteidigen? Die 5 alte Panzer die wir in die Ukraine geschickt haben waren sofort schrott und 2 sind gerettet worden weil sie in der Wartung waren

@izthewiz8175 6 ай бұрын

@@mcmarkmarkson7115wir haben 18 leos geschickt. Davon 1 zerstört. Insgesamt 8 zerstört 3 polnische,3 rumänische,2 Litauische.

@alexandergehre666 6 ай бұрын

Das war die Reichswehr bis 1933 auch. Schließlich sind wir Deutsche😎🇩🇪

@martinstein4382 6 ай бұрын

@@alexandergehre666 Die Reichswehr bestand aber praktisch nur aus Unteroffizieren und Offiziere. Darauf konnte schnell aufgebaut werden.

@martinwerner1114 Ай бұрын

@@mcmarkmarkson7115So viele Falschmeldungen in einem Post, Gratulation.

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

Kriegstüchtig? Das Zauberwort ist eher verteidigungsfähig und mit der Fähigkeit zu Ausdauer. Es geht um Landesverteidigung. Nicht um "Verteidigungs"- oder Abwehrkriege außerhalb der Bundesrepublik Deutschland. Ich finde weibliche und alte Kriegstreiber am Schreibtisch immer wieder sehr besonders und besonders entlarvend.

@rajaclear967 6 ай бұрын

Warum glaubst du, dass es nur um Verteidigung geht??

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

@@rajaclear967 Bei kriegstüchtig geht es um mehr. Verteidigungsfähigkeit ist klar umrissen

@zockerkartoffel13 6 ай бұрын

und trotzdem, ist ein verteidigungsKrieg ein Krieg @@ingoflaig9899

@maxxar92 5 ай бұрын

@@ingoflaig9899 Militärische Verteidigung auf Staatenebene bedeutet ein Krieg. Oder was ist in der Ukraine los? Quatsch kein Müll

@Ampel_off 4 ай бұрын

Dieses schwachsinnige Gerede von der warmen Couch. Einfach freiwillig in die Ukraine an die Ostfront marschieren. 1 Stunde vor Ort wird euch wohl für den Rest eures Lebens heilen.

@ralfkirsch566 6 ай бұрын

Mal eine andere Frage,wie kriegstuechtig ist die Nato ueberhaupt.

@LarsPW 3 ай бұрын

Damit hat Sönke Neitzel auch die Frage beantwortet, ob Europa eigene Kernwaffen braucht, zumindestens längerfristig, und zwar mit "ja".

@angryandy1545 6 ай бұрын

Einzelstuben!? In den Kaserne werden alle Ü25 rausgeschmissen weils nicht genug Unterkünfte für alle gibt.

@MsThomasFrank 6 ай бұрын

Wir müssen unsere Bundeswehr personell und materiell viel besser ausstatten und wir müssen sie auch wesentlich stärker wieder in unsere Gesellschaft verankern!

@petersimonis9936 6 ай бұрын

von der l. hat ja da schon kräftig mitgewirkt. das resultat. sie wird auf einen höheren posten weggelobt. experten unter sich. der neue heisst pistorius. der name ist programm. weiter so😃

@a.f.w.froschkonig2978 6 ай бұрын

Ist ja nicht unsere Bundeswehr.

@vegefranz 3 ай бұрын

aber nur mit transgendertoiletten, Sojamilch und klimaneutralen Panzern....😂

@petersimonis9936 6 ай бұрын

kriegstüchtig ? was denn das für:ne formulierung ? wehrhaft muss das heissen. sieht man mal wieder was worte anrichten

@anonymousandauthentic8704 6 ай бұрын

„Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen"- Warren Buffet

@miraculixxs 6 ай бұрын

Völlig deplatzierter Kommentar

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

@@miraculixxs Oh so unpassend ist der Kommentar nicht. Es gibt von Arte eine Doku über die amerikanische Geschichte, die Präsidenten. Dabei gibt es auch einen Abschnitt Kriegsgewinnerlei von Finanzeliten. Das ist sehr erhellend.

@_azizam 6 ай бұрын

@@miraculixxs völlig passend. Denn es sind die Eliten die diese Kriege wollen!

@jonassommer6304 6 ай бұрын

Bitte die Bundestagspolitiker als erstes an die Front

@linksgrunversufft657 6 ай бұрын

Dann mal los Bernd!

@flateric5507 6 ай бұрын

Putin will ein Land nach dem Anderen angreifen, einnehmen o. zerstören. Das sollte langsam endlich jeder, wirklich jeder verstehen! Auch die ganzen Migrations-Russkis in DE Russland wird auch Deutschland u. andere Länder angreifen wenn die Ukraine fällt. Putin wird niemals aufhören, erst wenn er endlich in der Kiste liegt ⚰️ Medwedew u. co. geben es sogar permanent offen zu, dass die Ukraine nur eine Zwischenstation ist und es danach weiter in andere Länder geht. "Wir Russen marschieren wieder bis nach Berlin oder Portugal... usw." heißt es da ständig. Ich werde noch meinen Enkeln davon erzählen wie uns Russland in den 20er Jahren permanent mit Atombomben bedroht hat.

@Bleifussgas 6 ай бұрын

Und die Franktions-Vorsitzenden 👍 Aber stellt Euch dabei mal eine Ricarda Lang vor 🙈

@linksgrunversufft657 6 ай бұрын

@@Bleifussgas und Gaga Votzenknecht erst😄😁

@MrMielten 6 ай бұрын

Diese Haltung war früher dumm und ist es heute auch noch.

@jacksonb6210 6 ай бұрын

Bundeswehr ist ein Pflegefall 😅

@alexanderstephans9298 6 ай бұрын

Frau Babst 👍

@Flo-eu3tt 6 ай бұрын

Wo gibt es denn Einzelstuben? 😂 für Offiziere an den Unis vielleicht aber nicht in der Truppe. Wir leben mit 4 Männern auf gefühlt 10qm 😂🤡

@stevedaum9736 6 ай бұрын

Dezentes product placement von Frau Babst, auf ihrer Kommode oben rechts.😂

@gudrunbrandt9053 6 ай бұрын

Bei diesen Aussichten krieg ich Migräne

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

Da bereiten den Menschen den Boden andere zu opfern.

@slawap1250 2 ай бұрын

Boris ist Geistigkrank und gehört in eine geschlossene Anstalt nach Kuba es gab's schon so einen Gefreiten wer soll dann an die Front es gibt's keine Soldaten in Friedenszeit, sollen Politiker und Ihre Vetwandschaft

@funzel666 6 ай бұрын

Also die können kein Englisch. Combat ready : Gefechtsbereit. Kriegstüchtig würde bedeuten : ready for war. Unglaubch! Für mich ist das ein sehr grosser Unterschied.

@andrekropp7736 6 ай бұрын

Bundewehr hix ist das nicht ein Jahr trinkgelage.Hix. Kann mich nicht mehr erinnern. Hix

@Doc_Simon 6 ай бұрын

Endlich. Is zwar unschön das es sein muss. Aber vielleicht haben die Römer doch recht gehabt mit "Si vis pacem para bellum"

@klausgolzer5674 6 ай бұрын

Wie kriegssüchtig ist Deutschland ?

@EminDemiri-le6gq 5 ай бұрын

Bei allem Respekt, aber eine jede Nation braucht ein gut ausgebildetes und materiell gut ausgestattetes Militär. Lesen Sie sich mal ein Geschichtsbuch durch. Da wird es mit dem Pazifismus sehr eng.

@psyphly 6 ай бұрын

wie wäre es denn mal mit frieden?

@danielv8607 6 ай бұрын

Kannst du den Angreifer fragen, wenn es soweit ist

@petrab.8329 6 ай бұрын

Frieden ist z.Zt. bei den Politikern und Medien nicht "in". Rüstung und markige Sprüche statt Deeskalation. Was würde Willy Brandt wohl sagen zu so einem SPD-Politiker?

@kowak69 6 ай бұрын

Putin setzt leider auf Krieg!

@flateric5507 6 ай бұрын

@rajaclear967 6 ай бұрын

@@danielv8607 "Kriegstüchtig" bedeutet dann Zwangsmobilisierung wie in Russland? Alle sind einsatzbereit außer bestimmte Berufe? Und wer nicht einwilligt, wird verfolgt? Und was ist mit denen, die mal Wehrdienst leisteten, aber keine Lust haben im Krieg mitzumachen? Mehr Bundeswehr auf Schulen für Mentalitätswechsel? Warum sollen Soldaten für Interessen der Konzernbesitzer in den Krieg?

@wolfgangselig8300 3 ай бұрын

Mir gefällt das Wort "kriegstüchtig" überhaupt nicht, "verteidigungsfähig" wäre wesentlich besser. Eine semantische Kleinigkeit, mag mancher sagen. Aber die Bundesrepublik Deutschland hat aus guten Gründen keinen Kriegsminister, sondern einen Verteidigungsminister. Der Gesetzgeber hat sich dabei sehr wohl etwas gedacht seinerzeit. Kriegsminister gab es in Zeiten, die wir uns nicht zurück wünschen sollten.

@rael6620 6 ай бұрын

Also,das schwedische Modell hört sich doch ganz vernünftig an.Erstmal Alle mustern,dann gezielt die Besten ansprechen:“Hey,Militär-Zivilschutz-wäre das was für Dich?“ Ich hab meinen Zivildienst gerne geleistet.

@Marvin44 6 ай бұрын

Bereitet die Gesellschaft vor, für den nächsten Kampf! Ohne mich!

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

Landesverteidigung! So lange ich atme werde ich meine Heimat verteidigen gehen. Landesverteidigung bedeutet die Grenzen und das Territorium Deutschlands zu schützen und ggf zu befreien! Alles andere ist nicht Landesverteidigung!

@MrMielten 6 ай бұрын

Dann schreie aber bitte nicht, wenn man dir alles nimmt, was dir heute etwas bedeutet!

@coladeburo 6 ай бұрын

Tripplewummmmms

@uzuz3003 6 ай бұрын

4:32 was zum geier ist zwanzig zweiundzwanzig???

@Bleifussgas 6 ай бұрын

Wehrpflicht einführen? Wo ist die dafür nötige Infrastruktur? Unsere Kasernen wurden abgerissen oder zu Wohnungen für Flüchtlinge ausgebaut, usw.!

@bertholdmovius4413 6 ай бұрын

Gibt Zelte, nich immer ausreden.

@Jasonth131 6 ай бұрын

Eventuell ehr ein Milizlösung für eine Miliz braucht man nur Waffen und Munition.

@diegedankensindfrei8808 6 ай бұрын

@@Jasonth131hier darf man nicht mal mehr ein Taschenmesser führen.

@diegedankensindfrei8808 6 ай бұрын

Wer soll da Dienst tun? 😂 Diese Generation kann ich mir beim besten Willen nur schwer in dieser Aufgabe vorstellen. Und unsere Generation ist dann doch zu alt. 😅 Oder kannst du dir nochmal vorstellen, bei -15 Grad Zwei Wochen im Wald Biwak und Schießen zu gehen? Ich war 4 Jahre dabei und bin fertig damit. Im übrigen ist meine ehemalige Kaserne noch für mehrere Millionen modernisiert worden, um dann kurz danach abgerissen zu werden. Jetzt stehen da schicke Einfamilienhäuser.

@rajaclear967 6 ай бұрын

CDU oder AfD Wähler?

@TheAquaman1966 6 ай бұрын

1940,17 Millionen aktive Soldaten der Wehrmacht 1987,500000 aktive Soldaten BW 2023,180000 aktive Soldaten BW.

@georgelser5831 6 ай бұрын

1940 befand sich Deutschland mitten im Krieg, außerdem ist die Zahl trotzdem falsch, denn 17 Millionen war die Zahl aller zwischen 1939 bis 1945 Eingezogenen.

@JohannKazuro-gy1tz 2 ай бұрын

Ich bin ein echter Pazifist und ein Christ Ich möchte keinenKrieg

@brejen1766 6 ай бұрын

Es sind bestimmt über 1-2 Millionen in den letzten Jahren mit 63 jahren in rente gegangen ohne einmal einen Beitrag für die gesellschaft zu leisten .. abgesehen von steuer und sozialabgaben … warum nicht Bürgerpflicht .. die im Verein/ Ehrenamt / Hilfe in der Kita / Pflegeheim/ Technisches Hilfswerk / Schule/ Badeanstalt / Bücherei etc. stattfinden kann .. auch für die o.a. Pensionäre und Rentner .. die mehr als alle anderen von diesem System profitiert haben !

@oOEFESOo 6 ай бұрын

Stimme Ihnen da zu. Ich habe damals Zivildienst geleistet und das war eine richtig gute Erfahrung, vor allem auch die verpflichtende Weiterbildung zum Staats- und Demokratiesystem in Deutschland. Ich denke, dass man das hervorragend mit einem Integrationsansatz verknüpfen könnte. Muss ja nicht ein Leben lang sein, aber mal ab und zu eine Zeit einen Beitrag für die Gesellschaft leisten und dabei ein bisschen politische Bildung kann glaube nicht schaden.

@lordzwiebus1574 4 ай бұрын

Mit einem alter von 63 haben diese Leute aber (zum größten Teil) zumindest ihren Wehrdienst abgeleistet.

@costatheoklidis6566 6 ай бұрын

Ein einziger Schrotthaufen 😂😂😂😂

@LetoxxIant 6 ай бұрын

wow Tacheles in einer Deutschen Sendung. Es geschehen noch Wunder

@rajaclear967 6 ай бұрын

Für wessen Interessen Soldaten in Krieg sollen sagen die aber nicht.

@MusikusL-fm8lc 6 ай бұрын

Es wird so viel bullshit gelabbert

@michaelriedinger8663 6 ай бұрын

Der Titel stammt doch von der Relotius-Presse und ist 61 Jahre alt. 😂

@Gifthuhn 6 ай бұрын

Wir müssen verteidigungsfähiger werden, aber wir müssen auch Diplomatischer werden! PS; Wir brauchen Leute die sich bemühen, den Kiegswillen anderer Staaten zu senken.

@flateric5507 6 ай бұрын

@vampire_w9572 6 ай бұрын

Also die Russen machen schnell Paar Millionen Klar.

@TheAquaman1966 6 ай бұрын

Also in der Sendung sitzen schon Mal drei,die keinen Wehrdienst geleistet haben,Herr Neitzel sxhon😅

@tomtom34b 6 ай бұрын

10:57 Alle Hemdsträger übergewichtig, LOL

@markusbecker5983 6 ай бұрын

Fliegt Scholz jetzt Eurofighter? Na hoffentlich vergisst Er den Weg zur Front nicht.

@linksgrunversufft657 6 ай бұрын

Hallo Iwan, warum lachen die Inder immer noch über Lawrow?

@markusbecker5983 6 ай бұрын

@@linksgrunversufft657???

@Alexandra-bc3ol 6 ай бұрын

@@linksgrunversufft657 Hallo, Hans (?) oder Gryzko (?) oder Mohamed (?), weiß nicht, warum "Inder über Lavrov lachen", was ich allerdings als Deutsche weiß, ist das Medvedev, Lavrov et all uns zum Lachen über unsere Politiker und Medien eingeladen haben (wenn auch unter Tränen der Holflosigkeit) - uns einfach an unser Verfassungsrecht erinnert - Redefreiheit! Es gehört vermutlich zu den fiesen russischen hybriden Kampfmitteln.

@martinstein4382 6 ай бұрын

@@linksgrunversufft657 Weil Lawrow wie Scholz eine Lachnummer ist.

@1968konrad 6 ай бұрын

Mit diesen Leuten kann man nur sagen: Sie können nur Fragen aufwerfen, aber keine Antworten geben. Herr Pistorius ist ein Rohrkrepierer, nur dazu da um die Ampel über die Zeit zu retten.

@juppjederman 6 ай бұрын

FCKAFDP

@ErwinWiedermann 6 ай бұрын

Wir müssen nicht kriegstüchtig sein denn das entspricht einem Angriff, wir müssen verteidigungsfähig sein, absolut. Wörter machen die Richtung klar.

@hansvader4864 6 ай бұрын

Kriegstüchtig impliziert keine Angriffsbereitschaft. Die schweizer Armee ist seit jeher Kriegstüchtig, und besitzt keine Offensivkapazität.

@rajaclear967 6 ай бұрын

Na was glaubst du worum es geht?

@horstbluesman54 5 ай бұрын

Wenn ich angegriffen werde bin ich im Krieg, also warum sollte man nicht sagen das man Kriegsfähig ist?

@OzoneTheLynx 6 ай бұрын

Ich habe zuerst Kriegs-Süchtig gelesen, was so ziemlich das Gegenteil dieses Beitrags wäre XD.

@gudrunbrandt9053 6 ай бұрын

Ich auch 😅

@diegedankensindfrei8808 6 ай бұрын

Wir waren vor 20 Jahren schon nicht mehr Combat-ready. Seit dieser Zeit wurde die BW weiter kaputt gespart und zusammengeschrumpft. Also was soll der Quatsch?!

@sundari4786 6 ай бұрын

warum verstehen sich macron und scholz nicht?

@_azizam 6 ай бұрын

Scholz setzt nicht auf Diplomat. Macron unterstützt nicht bedingungslos.

@genadibortin5042 6 ай бұрын

Unsere Verteidigunds Meniester ist auch ein Treuner. 😂😂😂😂

@herbh7893 6 ай бұрын

Das Notwendigste zur *Selbst*(!)verteidigung, ja. Wir müssen aber weder in Afghanistan noch in der Ukraine, noch am Hindukusch dabei sein!

@herbh7893 6 ай бұрын

und auch nicht in Polen, in Lettland, Litauen, usw... - im Falle eines Angriffs, mit NATO Beistand leisten, ja. Aber doch nicht im Voraus dort Militär aufbauen! Diese Länder sollen sich zuallererst diplomatisch um gute Beziehungen zu ihren Nachbarn kümmern und sich nicht zurücklehnen, weil "NATO verteidigt sie eh".

@fabianbach2615 6 ай бұрын

Ruhe, russentroll

@billiboy47 6 ай бұрын

Schön das die alles schon mal rausplaudern, das unsere Gegner all unsere schwächen kennen! 🤦

@MrMielten 6 ай бұрын

Du glaubst im ernst, dass Putin die nicht schon lange kennt!??? 😅

@billiboy47 6 ай бұрын

Ja da hast du wohl recht, nach Jahre langem schwätzen wurden ihm die schwächen wohl eingetrichtert!!

@Alpeueli 6 ай бұрын

Je tiefer Du die Nase reinsteckst, umso intensiver wird der Geruch. Na dann, viel Spaß.

@clausschmidt7071 6 ай бұрын

Verteidigungsfähig nicht Kriegstüchtig !" Meine Söhne geb ich nicht ..."

@gerdproper5329 5 ай бұрын

Bei 1 % deutsche Bevölkerungsanteil, gleich null

@charlesbuttner433 6 ай бұрын

Angesichts der wachsenden Bedrohungen...? Steht der Russe mal wieder vor der Tür? Haushaltsperre: 100MRD € für Rüstung bleiben unangetastet da kürzen wir doch lieber im sozialen Bereich.

@ralfwald-nx1nd 6 ай бұрын

Angriffskrieg😂😂😂 Vielleicht auch eine Verteidigunginitiatieve!

@MusikusL-fm8lc 6 ай бұрын

Leute im Anzug reden über kriege so zynisch

@miraculixxs 6 ай бұрын

Toll dass Du Dir den Beitrag angehört hast.

@wassermann123 6 ай бұрын

Bla bla piece 😢

@juppjederman 6 ай бұрын

KLASSISMUS IST KEINE KUNSTEPOCHE

@michaelschmidt9708 6 ай бұрын

Auf einer Skala von 1 bis 10 ist die Buntewehr ca. 0.5% kriegstuechtig.

@sundari4786 6 ай бұрын

wieso sagt der moderator, dass trump zurück ins weiße haus kommt? ist der nebenberuflich auch noch hellseher?

@coladeburo 6 ай бұрын

Ne aber nen Laberkopp der auch direkt an die Front geschickt werden sollte

@Digger8239 6 ай бұрын

Zu spät....Schwulen können nicht "kriegstüchtig" sein....man muss zuerst die Gesellschaft gesund machen

@atalanfranz1509 6 ай бұрын

Hier ist Ihnen etwas verrutscht! Der Anteil an Homosexuellen ist in allen Bevölkerungen und zu allen Zeiten mehr oder weniger konstant gewesen und wird es bleiben. Und?!? Wo ist jemals eine Gesellschaft untergegangen, weil sie zuviele Nicht-Heterosexuelle hatte? Aber zuviele Dummbabbler sind immer ein Problem!

@twoone21 6 ай бұрын

Die Ampel steht auf Rot!!!!!

@ralfwald-nx1nd 6 ай бұрын

Ich seh deri gesunde Männer die reden aber doch an die Front könnten.

@izuverlegion 4 ай бұрын

Meine zwei söhne bekommt ihr nicht

@PeterLustig-xy7qo 5 ай бұрын

Wehr- und Ersatzdienst- pflichten ja, aber keine muslimischen Migranten in der Bundeswehr. Die müssen Ersatzdienste, Arbeitsdienste leisten.

@maxxar92 5 ай бұрын

Arbeitsdienste bei Bundeswehrlatrinen

@viktorpopov733 6 ай бұрын

Was macht ein " Militärhistoriker" in diser Runde. Das Plankton bespricht den Speiseplan der Blauwale, auf dem das Plankton ganz oben steht 😂😂😅🎉😊

@kowak69 6 ай бұрын

Man, sind sie witzig!

@viktorpopov733 6 ай бұрын

Klar, komme aus UA, inder Familie gibt es jüdische Wurzeln... Da kann man nur witzig werden 😊

@izthewiz8175 6 ай бұрын

@@viktorpopov733enstschuldige mal... aber Neitzel ist Militärhistoriker undzwar einer mit weltweiter Annerkennung. Solltest mal sein Buch "Soldaten-Protokolle vom kämpfen,töten,sterben" lesen....dann weißte bscheid.

@ingoflaig9899 6 ай бұрын

@@izthewiz8175 Schon die Berufswahl macht ihn zur Propagandaschleuder

@a.f.w.froschkonig2978 6 ай бұрын

isser@@kowak69

@petrab.8329 6 ай бұрын

"Kriegstüchtig" - das Wort wird einfach so übernommen. Schämt Ihr Euch eigentlich gar nicht?? Im übrigen wurde die Bundeswehr nicht "kaputt gespart", die Verteidigungsausgaben sind laufend gestiegen. Ich bin über die Berichterstattung in den ÖR einfach nur noch entsetzt !

@derfranke1553 6 ай бұрын

Wofür sind Soldaten sonst da, als im Krieg zu bestehen? Im übrigen ist Krieg die Fortsetzung der Politik, nur auf dem Gefechtsfeld. Das hat der gute Clausewitz schon vor 190 Jahren richtig erkannt. Entsetzt bin ich darüber, dass Putin diesen Teil der Politik real und schamlos einsetzt, um sein Land zu vergrößern. Es ist nur vernünftig und logisch, dass sich ein freies Land wie Deutschland auf das russische Kriegsmittel der Politik vorbereitet, um die eigene Freiheit nicht zu verlieren.

@janginster2534 6 ай бұрын

Was ist an kriegstüchtig und damit verteidigungsfähig falsch? Das Problem ist, dass die Bundeswehr aufgrund fehlenden Patriotismus extrem hohe Gehälter zahlen muss. Dazu kommt das Waffentechnik immer teurer wird und die Inflation den Haushalt aufschmilzt. Also nein, wenn man das einberechnet ist der Etat gesunken.

@petrab.8329 6 ай бұрын

@@derfranke1553 Nach 2 fürchterlichen Weltkriegen muß die wichtigste Aufgabe der Politik sein, durch Diplomatie Kriege zu verhindern! Möglicherweise geht es Putin ja gar nicht darum, sein Land zu vergrößern? Zumindest hätte der Westen darauf bestehen sollen, daß das Minsker Abkommen umgesetzt wird, aber genau das Gegenteil war der Fall. Kriege sind nicht zu entschuldigen, aber sie haben immer eine Vorgeschichte. Das sieht man jetzt auch wieder im Nahen Osten. Es ist nie ernsthaft versucht worden, den Konflikt dort zu lösen.

@potator9327 6 ай бұрын

Wofür sollte man sich da schämen? Vielleicht für das Verbreiten von Falschinformationen wie, _"die Verteidigungsausgaben sind laufend gestiegen"_ .

@petrab.8329 6 ай бұрын

@@potator9327Was ist daran falsch??