"إذا اختلف الدين والعلم، من تصدق؟"

"إذا اختلف الدين والعلم، من تصدق؟" | الحلقة الكاملة

Рет қаралды 42,423

DW جعفر توك

Күн бұрын

Пікірлер

@malkamalki1292 9 ай бұрын

عندما كان الغرب دينيا" كان في اسوأ حالاته لأسف .والآن لأنهم فصلوا الدين عند الدولة .،اصبحوا منارة التقدم

@AARO.01 4 ай бұрын

بوت

@faessalb9988 Жыл бұрын

عندما تستمع الى المحاور المصري و العراقية تعرف سبب تدهور كآفة مفاصل الحياة

@marahoura Жыл бұрын

🤣🤣بضبط

@hdhdgfhfhh1758 Жыл бұрын

فضحونة🤣

@mustqbl.25d Жыл бұрын

والله صحيح 🤣.......(والله) الدين متخلخل في كل شي

@bossboss-dg6cj Жыл бұрын

وأنا عندما أرى تعليقك أعرف سبب تدهور "مفاصل" الحياة قصور الفهم واضح عندك.... أما ما تحدث عنه الفيديو فلا أعترف به لأن هذا الموضوع يأخذ أيام للنقاش وهو موضوع بحثي تخصصي ولا يعني جعفر بأي شكل، جعفر حتى لا يعرف معنى سائد ومتنحي ويريد أن يدير برنامج يبتكلم بهذا الشأن. لاحظت وجود تحيز كبير لنقد الإسلام من جانب واحد بشكل أعمى وكأنني أنظر إلى الباب من الأعلى ولا يتم إعطاء الفرصة لخالد والأخت للرد بشكل كامل لأن هذا الموضوع عميق وواسع ، فمثلاً عندما يأتي سعيد بشبهة ماء الرجل والمرأة ويرد عليه خالد فيقول سعيد أننا نفسر كما يقول العلم هو بنفس الوقت يتجاهل آيات وأحاديث تتكلم بكل صراحة في موضوع علمي أثبته العلم بعد ١٤ قرن من البعثة مثل الحديث الذي يقول عدد المفاصل 360 والحديث الذي يقول أن الجنين ينشأ من عجب الذنب وأنه آخر عظم يبقى وأخيراً الآية [ما بعوضة فما فوقها] جاء العلم وأثبت صحة ما سبق ومن المستحيل طبعاً أن تكون تلك النبوءات بشرية ولكن ما يحدث هو تجاهل الأدلة والانشغال بشبهات تافهة . وفيما يخص نظرية التطور فهي نظرية غير مثبتة حتى مع وجود بعض الدلائل عليها فهي غير مثبتة عملياً ولها الكثير من التناقضات والأبحاث التي تجري في الغرب التي نعاديها يتم تهميشها لأنها أصبحت عقيدة الملحدين وليس مجرد نظرية وفي النهاية لا يحق لأي أحد غير متخصص في مقارنة الأديان الحديث وكأنه ختم العلم وصار ينتقد الدين بحرية.

@mustqbl.25d Жыл бұрын

@@bossboss-dg6cj من الاخير يا انسان صير خوش انسان

@krimouhacker700 Жыл бұрын

أكيد لو اختلف العلم و الدين سأصدق العلم العلم هو خلاصة المعرفة البشرية الدين ما هو إلا تقديس لأفكار غير منطقية

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@atypicalmusica شكرا

@maryamahmed-gi9we 10 ай бұрын

العلم بيتغير مع تطور الزمن 🙂

@krimouhacker700 10 ай бұрын

@@maryamahmed-gi9we إذا كنت تقصد أنه طالما العلم يتغير فهذا شيء سيء و يجب إتباع الدين لأنه ثابت، فهذا أغبى شيء سمعته في حياتي. أولا_ العلم لا ينطلق من فكرة أنه من يملك الحقيقة المطلقة، بل هو متواضع كفاية لتغيير نظرياته و مفاهيمه في حال وجود أدلة جديدة تطعن بما فيه من تفسيرات. و هذا على عكس الدين الذي يقدم تفسيرات خرافية لا دليل عليها ثم يصر على هذه الخرافات لدرجة أنه يجعل متبعه منفصل عن الواقع. مثلما هو الحال حين تجد شيخا لا يؤمن بكروية الأرض لأن القرأن قال بسطها و سطحها ....الخ أو أن تجد شيخا يؤمن بأن الشمس هي من تدور حول الأرض لأن القرأن يقول إن الله يأتي بالشمس من المشرق .... أو أن تجد شيخا يؤمن بأن الجبال تمنع الأرض من أن تميد بنا و أن عدم سقوط الأمطار هو بسبب المعاصي و أن صلاة الاستسقاء هي من تسقط المطر و مليار خرافة أخرى. ثانيا_ محاولة التشكيك في العلم بكونه متغيير هي فكرة سخيفة فنحن لا ننام اليوم و نستيقض غدا على فكرة أن نسبية ألبرت أينشتاين على خطأ ثم ننام و بعد خطأ تثبت أن نظرية الجاذبية هراء ثم الأسبوع المقبل تسقط نظرية مثل نظرية التطور و الشهر المقبل نكتشف أن الثقوب السوداء لا وجود لها 😅، ما يتغير في العلم هي بعض التفاصيل في النظريات العلمية و التي لم تكن ثابتة. و انا لا أقول أن النظريات العلمية لا يمكن إسقاطها بل ما أقوله أن العلم ليس بذلك المستوى من عدم الاستقرار الذي تحاول أن تصوره لنا. خلاصة كلامي : النظرية العلمية هي افضل تفسير لواقعنا، حتى تأتي نظرية علمية لها قدرة تفسيرية أكثر دقة تعدل على الموجودة أو تأتي نظرية جديدة تلغيها، لكن لا يمكن أن نعيش مكذبين للعلم فقط حتى لا تنهار خرافتنا الثمينة التي ظلت تسيطر على عقولنا الغبية من القرن السابع الميلادي. أخيرا_ طالما أنت تنفر من الأفكار المتغيرة و تحب الأفكار المطلقة فيسعدني أن أحطم أوهامك و أصفعك بحقيقة أن حتى الدين بشكل عام في تغيير مستمر و الاسلام ليس استثناءا على هذه القاعدة ففي عصر رسولك كانت العبودية شيئا مباحا، و كان قتل المرتد شيئا مباحا و كان قتل تارك الصلاة أمرا مباحا، و كان فرض الجزية على المسيحي و اليهودي أمرا مباحا، و الجهاد مفخرة، و سرقة أموال الكفار بحجة أنها غنائم عزة و فخرا، أما اليوم فأصبح كل المسلمين حول العالم يستحون بهذه التعاليم الدينية و أصبح الشيوخ يرقعون الدين إلى أن أصبح لدينا اسلام كيوت لا علاقة له بما كان ينادي به محمد و الجميل أن المسلم اليوم يصدق شيوخ الترقيع أكثر مما ورد صراحة بالقرأن أو السنة. و أعتقد إلى هنا وصلت الفكرة

@SaSha-dn3bk Жыл бұрын

كل الاحترام للاخ سعيد جاب الخير والاخ يوسف كلامهم منطقي .. يا ريت الكل بفكر مثلهم رح نكون بالف خير ..

@silence1116 Жыл бұрын

الدين قال انه لا يعلم ما في الارحام الا هو واتبث العلم اننا نستطيع أن نعرف جيدا ما في الارحام بل نعلم حتى مرضه وايضا معرفة جيناته وما هو السلبي فيه والأمراض التي قد تصيبه..

@LoundjaDjerdi-zw7vy 10 ай бұрын

ممتاز

@tony8899-T 8 ай бұрын

والدين قال ان الجنين بيتكون عظم بعدين بيطلع اللحم 😂 والمسلمين شايفينها اعجاز علمي 🤦🏻‍♂️

@محمدتقي-ض5م 8 ай бұрын

الآية تقصد أن الله يعلم مافي الارحام ليس من باب أنه كان ذكرا ام انثى بل إن كان شخصا سيئا ام إن كان مؤمناً افهموا اولا ما هو سؤالكم بالأساس ثم اطرحوه

@محمدتقي-ض5م 8 ай бұрын

ولم تأت اي أية في القران تقول إنه فقط الله هو ما يعلم مافي الارحام فجميع الآيات تقول الله يعلم ما في الارحام ولم تقل الله فقط هو من يعرف ما في الارحام

@Ayuob55 7 ай бұрын

ترقيع من مستوى رفيع@@محمدتقي-ض5م

@Nihilism1 Жыл бұрын

شعوب الشرق الأوسط مازالو يعيشون على عدات ايام الجاهليه وهذا اهم اسباب التخلف والجهل في الدول الاسلاميه

@mansurlibya7096 Жыл бұрын

ليس أسوء من تخلف أوروبا قبل فالعصور الوسطى

@Nihilism1 Жыл бұрын

@@mansurlibya7096 هنا مربط الفرس لماذا كل الشعوب تخلت عن ماضيها الا شعوب العربية وخاص الاسلامي مازلت تعيش على عدات والتقليد اليام الجاهليه

@Nihilism1 Жыл бұрын

@@Sami1998O لا تنغر في البنايات المرتفعه وكلام اعلام كل الدول الذي ذكرتهم متخلفين

@Nihilism1 Жыл бұрын

@@Sami1998O السر هو في العقليه الإنتاجية وليس في العمرانية او اقتصادية وحتى سياسية والسؤال الجوهري لماذا اليابان عندها اقتصاد قوي رغم عدم وجود موارد مثل الدول الإسلامية كل شي يم شرا من الخارج وثما تجميع في اليابان والبيع باضعاف الثمن الحقيقي الان هل علمت اين السر في تقدم الدول وتخلف الدول

@عمرعليالعراقي-خ3ق Жыл бұрын

@@Sami1998O يعني هل برأيك الامارات مطوره بيمن لا تتكلم عن البراج والعمار كلها دوله كردونيا كلها بيد الغرب كل هذا صار هو تبقى دولة وضيفيه تنفيذ أجندة الغرب شرق الوسط كل تصنيع من الخارج شكو دولة من شوف بيها استقرار وعمار في الشرق الأوسط عليك تبعث عن السبب راح تعرف الحقيقه لا تكلي قيادة وحاكمة وحكمه هو بذكاء فعل هذا مستحيل شي معروف اي دول تريت ططور بنفسه راح يحصلة نفس صار بل العراق نقط رأس السطر

@firassdadii7319 Жыл бұрын

الدين مبني عالإيمان أما العلم مبني عالحقائق

@husseintheking4824 Жыл бұрын

لا بشرفج 🤣

@mustqbl.25d Жыл бұрын

العلم طبعا

@mustqbl.25d Жыл бұрын

@@husseintheking4824 شبيك ملطلط

@Gahfla Жыл бұрын

والايمان هوَ التسليم بالشيء بدون دليل

@husseintheking4824 Жыл бұрын

@@mustqbl.25d 🤣🤣 انتم صدك اغبياء وكلامكم غباء

@ameliak1210 Жыл бұрын

الأخ خالد كلامه كله من دون أدلة! كنت أعاني و أنا بسمع نقاشه للأمور. عكس يوسف الذي كانت اجاباته كلها جاهزة بالأدلة. هذا الأمر أثر على جودة الحوار لأنه يفتح الباب للتأويلات دون أدلة. و الأخت أسماء كذلك دون أدله تعيد تكرار كلام رجال الدين دون وعي.

@خالدعبدالرحمن-ن4ح Жыл бұрын

هههههههههههه أشكرك للتركيز على هذه النقطة عندما استدل على تشابه الأبناء بآبائهم هل آتي بصفة جسدية أم بصفة عقلية؟ الدكتور يوسف استشهد بالذكاء الي هو ٣٠% منه وراثة والباقي اكتساب من البيئة. فعلا كانت ردوده حاضرة ولكنها ليست صحيحة.

@malkamalki1292 9 ай бұрын

أكيد سأختار العلم

@خالدعبدالرحمن-ن4ح 3 ай бұрын

ممكن تذكريلي ايه بالضبط الي قولته بدون أدلة؟

@kazuya2070 2 ай бұрын

يوسف يخوط بصف الاستكان 😂😂 المراة العراقية تقول له واجب على الرجل ينفق على عائلته وهذا مو واجب على المراة يرد يوسف ويقول بس فيه كثير نساء عندهن وظيفة وينفقن على نفسهن وعلى اولادهن 😂😂😂😂 اشير الى القمر والاحمق ينظر الى اصبعي 😂😂😂

@خالدعبدالرحمن-ن4ح Ай бұрын

@kazuya2070 هههههههه

@kazomazo6646 Жыл бұрын

الدين مبنى على الإيمان، و الايمان هو التصديق بشيء ما بدون دليل مادي بل اعتمادا على القناعة الروحية، اما العلم هو مجال قائم على الدليل المادي الذي يمكن للجميع التأكد منه بغض النظر عن الزمان والمكان. و بالتالي العلم يعتمد على الدليل اما الدين ف لا.

@ConanofEdogawa 6 ай бұрын

إكتب "نبوءات الرسول محمد" كل ماقله حدث وما سيحدث في آخر الزمن سيحدث

@radisoufienne1574 5 ай бұрын

بل حتى الإيمان مبني على الدليل ،فالإيمان بالله أليس الدليل عليه مخلوقاته من سموات وأرض ونبات وحيوان وبشر ،فالمخلوق يدل على الخالق.فالمخلوقات آيات شاهدة والقرآن آيات ناطقة.

@kazomazo6646 5 ай бұрын

@@radisoufienne1574 95% من العرب لا يستطيعون التمييز بين انواع الدليل المختلفة للامور لا يلامون على ذلك لانهم لم يتم تعليمهم ذلك و لكن عليهم تخصيص وقت للتثقف في هذا الموضوع. مجددا، وجود حيوانات ليست دليل (مادي) على وجود خالق. الدليل المادي يكون مثلا (لدي بخار ماء) هو دليل على وجود ماء لانني أستطيع فحص البخار و تحويله الى ماء. لا تستطيع ان تفحص الحيوانات و ترى فيها إلاه بشكل مباشر، لكن انت تعتقد ان الحيوانات بشكلها و تصميمها ان لها مصمم فتعتبر انه هو الاه، اي إله؟ طبعا إلاهك انت و ليس إلاه الآخرين! لان إلاهك هو الاه الحق الوحيد و هو الاله الوحيد الحقيقي الباقيين آلهتهم كذب و تدليس. أليس هذه هي طريقة التفكير المتبعه بالشرق الأوسط و أفريقيا التي تحيون و تموتون عليها؟

@B.A.J.Y Жыл бұрын

الدين هو عبارة عن إيمان غيبي غير قابل للتجريب والبحث المادي أما العلم فهو البحث عن الحقائق بواسطة الأدلة التجريبية الدقيقة وهو أمر ليس بغيبي لذلك يمكن قياسه والتأكد منه فهو الذي نأخذ منه الحقائق العلمية الدنيوية

@shaymaajk3300 Жыл бұрын

يوسف العظيممممم المثقف الرائع عندو ابحاثو عندو اسبابو اجوبة جاهزة لكلشي بيبين من الشخص إذا كان بصم ومتوكل ع الله ولا متل يوسف مجهز و مستني ينطرح اسمو لحتى يحكي يلي بعقلو فورا حلقة كتيرر حلوة وموضوع مميز و عليه جدل كتير

@اصيلعصاماليافعي Жыл бұрын

~ ههههههه الذي يقول انو العلم هو الثابت .. العكس صحيح اخي العلم في عدة مرات يناقض نفسه فكيف نثق فيه ؟ نظرية داروين استمرت لعقود مسيطره والان العلم نفسه يرفضها ويدحضها ، قوانين نيوتن كانت هي اسس الفيزياء ودُحضت ، انشتاين العبقري نظريته النسبية والان في نظريات تدحض بعض نظرياته ، العلم بيناقض نفسه .. ومع كل عصر بيتغير ، لكن القران هو الثابت الحق ، الاعجاز العلمي في القران تحدث على كل ما تكتشفوه حاليا قبل 1400سنة .. العلم متغير ومتناقض لذلك القران هو الأصح🙂🤍 ..

@anaskarkor1508 Жыл бұрын

تماما

@mohammedsabbag3534 11 ай бұрын

@@اصيلعصاماليافعيمثل ما قلت أنت العلم يتطور أما الدين يتراجع

@mohamedabdou226 Жыл бұрын

العلم طبعاً

@AARO.01 4 ай бұрын

ذبابة

@a.k.a2020 Жыл бұрын

الدين والعلم متضادان في أغلب الأحيان، العلم هو الفيصل في جميع نواحي الحياة ، هو الأداة الوحيدة التي أمامنا لمعرفة الحقيقة

@محمدف-ن9ع Жыл бұрын

الاسلام هو الحقيقه وهو الفاصل اي ليس العلم

@omarsyria8047 Жыл бұрын

اغبى البشر يلي بفكرو هيك العما شو أغبياء

@abcdalgerien Жыл бұрын

@@محمدف-ن9ع تلفونك اخترعوا العلم أم الإسلام😉

@ommatop Жыл бұрын

@@abcdalgerien هو بيكتب التعليق بسجادة الصلاة

@أسدالعراقي-ف5ع Жыл бұрын

الإسلام اخترع التداوي ببول البعير

@hamidhamid-nz2bp Жыл бұрын

تحية تقدير للدكتور سعيد جاب الله

@Gahfla Жыл бұрын

التعارض صارخ بين العلم والدين… مؤكد العلم هوَ الطريق الصحيح والحقيقي للمعرفه والحقيقه

@sofianebouaita5939 Жыл бұрын

3awed ta9ra

@sofianebouaita5939 Жыл бұрын

Mtkhalef

@abdougiua5101 Жыл бұрын

أين تعارض الدين او لتصبح في أي ديانة يجب اعمال العقل الدين بلا عقل ليس دين اما تعارض بينها هو ان العلم ليس ثابت ودليل ان الفيزياء كلاسيكة خاطئة اليوم وكذلك رياضيات. وكيمياء لالا يوجد شيء ثابت. اما دين أكثر من علم ثابت عقيدة ليس شريعة

@Gahfla Жыл бұрын

@@abdougiua5101 العلم ليس ثابت ؟ انتَ في غاية الجهل لن اجيبك لان لمفروض الفاهم المنهج العلمي ميتحدث هذا الهراء حتى طالب الاعدادي (ثانوي) لا يهري هذا الهراء الا اذا كان حمار زي حضرتك ولم يفهم ذره من المنهج العلمي … التعارض واضح وصريح وابرزه هوَ خرافه الروح ، خرافه الخلق ، خرافه مراحل تطور الجنين المذكوره في القرآن، خرافه المعجزات، خرافة كيف يكون الجنين ذكر او انثى في احاديث نبيك الجاهل الذي يقول اذا ماء المرأه علا على ماء الرجل فيكون الجنين انثى 🤣🤣🤣🤣

@abdougiua5101 Жыл бұрын

@@Gahfla انا ارى انك انت الذي لم تدرس فيزياء او منطق لكنت فهمت ما اقصده لكن شىء محزن انك قررت ان تدافع على فكرة بسب حتى هذا فرق بيني وبينك إِنَّا كَفَیۡنَـٰكَ ٱلۡمُسۡتَهۡزِءِینَ ﴿٩٥

@krimouhacker700 Жыл бұрын

الناس يخلطون بين نظرية بمفهوم العلم و نظرية بمفهومها العام. النظرية العلمية هي أفضل تفسير مدعوم بعدة حجج قوية.

@leonidas130 Жыл бұрын

هم يخلطون بين الفرضية و هي قائمة على الاستدلال الاستنتاجي و الدين قائم على هذا. وبين النظرية و هي كما تفضلت حضرتك قائمة على الدليل المنطقي و التي يقوم عليها العلم.

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@leonidas130 تعريفك كان أفضل من تعريفي عزيزي شكرا لك

@leonidas130 Жыл бұрын

@@krimouhacker700 بأمرك يا محترم..

@homodeus.. Жыл бұрын

فعلا النظرية شي والفرضية شي ثاني! Theory VS. Assumption ✔️

@malkamalki1292 9 ай бұрын

لادولة ولا شعب استطاع العيش بالدين فقط ..كلنا ركضنا وهرولنا الى البلاد العلمية 🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️

@Myan.200 Жыл бұрын

تُرفع لك القبعة يا يوسف المحترم المثقف مبسوطة أني كنت متابعتك❤️❤️❤️

@nayla.darwish Жыл бұрын

وش اسم حساباته من فضلك ❤️

@islamq1444H Жыл бұрын

ولا قبعة ولا ما يحزنون، إذا كان المحاور د. إياد القنيبي.. لكن أنهى عليه في أقل من ربع ساعة

@Myan.200 Жыл бұрын

@@islamq1444H قنيبي اللي عنده أفكار داعشية ورافض انه يتم محاربة داعش على اساس انها فرقة إسلامية😂؟! افكار علمية عن زواج الصغيرات و مغالطات منطقية لا نهاية لها في كل فيديو يرد فيه على أحد الملاحدة ؟!!

@islamq1444H Жыл бұрын

@@Myan.200 ضب فلسفتك قمة الجهل عندما يدعي الملحد أن أصل الإنسان دودة مائية تطورت لحيوان برمائي ثم صارت قرداً والكون مخلوق بالصدفة العدمية لكن د. إياد فضح ألاعيب الملاحدة وتزويرهم للعلم عندما كذبوا بشأن الأحافير يووسسف هذا غلبان شكلوا دارس عند الملاحدة ومحفظونوا كل نظرياتهم على أنها حقائق مثبتة.. مثل ملايين الجهلة

@Myan.200 Жыл бұрын

@@islamq1444H انت الصح يا معراج السماء يلي رسولك ركب بغل مجنح "البراق" و طلع للسماء السابعة مع جبريل رحلة سماوية لزيزة ❤️❤️ وحلاوة هالقصة أنو ما حدا شهدها من البشر بس إسمها معجزة 🥺🥺🥺 هاد قمة العلم سبحاان الله متل كل القصص الإسلامية المليئة بالحكمة التي لا يعلمها إلا الله

@AARO.01 4 ай бұрын

التعليقات مو طبيعية فيكم شيء؟ انتو مسلمين؟ اووووه هم ذباب لو كان عندكم علم في الدين كان عرفتو انو الدين يحث على العلم العلم عبادة "من سلك طريقا يلتمس به علماً سهل الله له طريقاً إلا الجنة" وابدا ابدا الدين ما يختلف مطلقاً عن العلم ولو كان في اختلاف فهو نظريات لاصحة لها ولا دلائل مثلا نظرية دارون كل شي فيها غلط وغير منطقي لو اختبرناه على أرض الواقع * ‏‪5:54‬‏ شكله حق نظرية داروي إلى العلم نفسه نفاها

@Afoulki2022 Жыл бұрын

اصدق العلم، تحية من المغرب🇲🇦♥️

@youcef132 Жыл бұрын

هل سينفعك علمك بعد موتك؟

@Melissa-ur3qd Жыл бұрын

@@youcef132 إذا كان العلم هو الحقيقي أكيد سينفع لكن شيء ضد لحقيقة حتى لو من دين لن ينفع

@youcef132 Жыл бұрын

@@Melissa-ur3qd لكن الدين حقيقة

@Melissa-ur3qd Жыл бұрын

@@youcef132 الدين مجرد إيمان معنوي في قلوب لبشر ولا شيء فيه مادي حقيقي عمس لعلم تراه لعين ولا نجال لتكذبه هاتفك النقال و شبكة الأنترنت علم حقيقي لا مجال للتكذيب او الإختلاف عليه لذلك العلم سينتصر دائما و خالق هذا الكون أكيد مع لعلم أكثر من اي شيء

@youcef132 Жыл бұрын

@@Melissa-ur3qd العلم ما مصدره؟ أليس العقل؟

@thinkoutofthebox6800 Жыл бұрын

ترقيعة أن ماء المرأة و ماء الرجل هو الدي إن إي، ترقيعة هائلة. أول مرة أسمعها.

@AbuAlaAlmarri Жыл бұрын

ياخي كم انتم جهلة .. يحضرون اسفه علماء "المسلمين" لكي ينقصو من هذا الدين وانتم كالخرفان تصدقون 😅😂

@thinkoutofthebox6800 Жыл бұрын

@@AbuAlaAlmarri أفدنا من فضلك، هل تظن أن هناك إزعاج علمي في القرآن والسنة. أعطيني أمثلة من فضلك إذا كان هنالك أي إزعاج.

@AbuAlaAlmarri Жыл бұрын

@@thinkoutofthebox6800 لا أعلم ما قصدك بالازعاج إن كان قصدك التفاهة فوصلت رسالتك اما اذا كان قصدك الاعجاز فهنالك العديد من الآيات في هذا الصدد كقوله تعالى ( وَمَنْ يُرِدْ أَنْ يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقَاً حَرَجَاً كَأَنَّمَاْ يَصَّعَّدُ فِيْ السَّمَاْءِ ) وهذا ما أثبتته التجربة فنسبة الأكسجين تقل تناسبا مع ارتفاعك عن سطح الارض وايضا قال تعالى ( وَجَعَلْنَاْ السَّمَاْءَ سَقْفَاً مَحْفُوْظَا ً)وقد أثبت العلم الحديث وجود الغلاف الجوي المحيط بالأرض والذي يحميها من الأشعة الشمسية الضارة و النيازك المدمرة ،إخي نحنا المسلمين دلائل الاعجاز العلمي بمثابة دليل ثانوي على صحة الاسلام لكنها تبقى احد ادلة صحة هذا الدين .

@thinkoutofthebox6800 Жыл бұрын

@@AbuAlaAlmarri إذا السماء في نظرك هي الغلاف الجوي، هزلت. لماذا لا ترجع للتفاسير الأصلية و تأتي بتفسيراتك. ماذا تقول في هذه الآية؟ فلينظر الإنسان مم خلق خلق من ماء دافق يخرج من بين الصلب والترائب. هل مني الرجل يأتي من الخصية أو من بين الصدر و الضهر؟ ماذا تقول عن هذه الآية: "وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ" مع الحديث الذي يشرحها: قَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِأَبِي ذَرّ حِين غَرَبَتْ الشَّمْس " أَتَدْرِي أَيْنَ تَذْهَب ؟ " قُلْت اللَّه وَرَسُوله أَعْلَم قَالَ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ " فَإِنَّهَا تَذْهَب حَتَّى تَسْجُد تَحْت الْعَرْش فَتَسْتَأْذِن فَيُؤْذَن لَهَا وَيُوشِك أَنْ تَسْجُد فَلَا يُقْبَل مِنْهَا وَتَسْتَأْذِن فَلَا يُؤْذَن لَهَا وَيُقَال لَهَا اِرْجِعِي مِنْ حَيْثُ جِئْت فَتَطْلُع مِنْ مَغْرِبهَا فَذَلِكَ قَوْله تَعَالَى : " وَالشَّمْس تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا ذَلِكَ تَقْدِير الْعَزِيز الْعَلِيم "

@MoonLight-wx1pv 6 ай бұрын

@@AbuAlaAlmarri قبل ماكانت هناك جبال مثلا هذه معلومه اقدم من محمد نفسه بمئات السنين حيث الناس الي كانوا يصعدون المرتفعات يعانون من ضيق بصدورهم و صعوبه في التنفس لايعلمون عن وجود شيء اسمه الاوكسجين فكانوا يعبرون عنه بهذا المعنى

@lukasjakob9188 Жыл бұрын

شكرا استاذ جعفر على ذوقك الرفيع في اختيار المواضيع 🙏Dankeschön

@mayane-xo8ib Жыл бұрын

العلم طبعا ،تعريف العلم هو البحث عن الحقيقة

@mayane-xo8ib Жыл бұрын

حلقة أكثر من رائعة ،شكرا جعفر على هذه المواضيع الشيقة التي تعتبر محط تساؤل دائم في عقل الشباب

@amrtaha3884 Жыл бұрын

رأيك….العلم ام الدين؟

@ommatop Жыл бұрын

@@amrtaha3884 العلم

@mayane-xo8ib Жыл бұрын

@@amrtaha3884 العلم طبعا

@Meilleur-p9s Жыл бұрын

@@amrtaha3884 العلم هو الدين

@youcef132 Жыл бұрын

@@amrtaha3884 الدين بلا شك لأن العلم جاء من مخلوق أما الدين جاء من الخالق الذي خلق هذا المخلوق فبلا شك الخالق يعرف كل شيئ خلقه أما الإنسان فلا يعرف كل شيئ و لا يزال يجهل أمور كثيييرة و هو حاليا يضع نظريات قابلة للتغيير أما الدين الذي جاء من عند الخالق الذي خلق كل شيئ و يعلم بكل شيئ فلا يمكن أن نشكك في صحته

@TheBylkAAA Жыл бұрын

اصلا لا يصلح عرض صحة العلم على الدين، لأن الدين صناعة بشرية محضة تعتمد على خياله فقط

@krimouhacker700 Жыл бұрын

ملخص الحلقة : إذا تعارض العلم و الدين يجب الأخذ بالعلم. الدين يرفض كل النظريات العلمية التي تخالفه، وحين يفشل في حربه يفسر الدين على أساس تلك الحقيقية العلمية حتى يحفظ ماء وجه الدين احترم رأي الشيخ الجزائري الذي سحب الدين و جعله في مكانه. لا أحترم الشيخ خالد الذي يقوم بلف أعناق النصوص ليخرج من ورطة. أسماء تدافع عن الدين الذي جعل قيمتها نصف الرجل. الشاب السوري بلع الجميع بعلمه.

@ommatop Жыл бұрын

شكراً لك لمدحك واحد من بلدي

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@ommatop العفو صديقي هو يستحق الشكر لأن أمثاله يمكن التعايش معهم بسلام. أما شيخ خالد فهو ممن يفرض أفكاره سواء شئت أم أبيت

@مفتاحالسبيعي-ح4ن Жыл бұрын

اي علم اتى به السوري حسستني انه هو اللذي اكتشفه الذره اللي قاله نقروا فيه في الطب شي عادي جدا هوا هش فالتجأه للكفار ليحطى بمكانه وضيعه بينهم

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@مفتاحالسبيعي-ح4ن أنت لم ترد على كلمة واحدة مما قاله السوري و تهجمت على شخصه 🙂 ما يقوله الشيخ خالد هو الغباء بعينه فقد فسر ماء المرأة بأنه DNA و تجاهل تعريف محمد لماء المرأة و ماء الرجل وفي صحيح مسلم من حديث ثوبان وفيه قول رسول الله صلى الله عليه وسلم: «ماء الرجل أبيض وماء المرأة أصفر، فإذا اجتمعا فعلا مني الرجل مني المرأة أذكرا بإذن الله، وإذا علا مني المرأة مني الرجل أنثا بإذن الله». ماء المرأة سائل أصفر، أين كلمة DNA، ما يقوم به الشيوخ مثل الشيخ خالد هو تجاهل تفسير محمد لكلامه و انساب تفسير أخر لا علاقة له بما قال محمد. هل تعلم لماذا يريد الشيخ خالد الحفاظ عليكم مسلمين، السبب واضح لسيطرة عليكم لأن هرائه لا يسمعه غيركم. هو يحصل على مكانة لا يستحقها بينكم. لكن بمجرد أن وضع بين مثقفين فقد رأيتم مكانته الحقيقية.

@fatmaarafa6080 4 ай бұрын

استاذ خالد يرد بشكل رائع ما شاء الله، وعندي تفسير لنقطة أن دية المرأة نصف الرجل، هذا بسبب أن الرجل هو عائل الأسرة والمنفق فيجب تعويض الاسرة على الضرر المادي الذي حدث لها عند موته ، والمرأة في الغالب إذا ماتت لا يحدث هذا الضرر المادي الكبير الذي يستلزم نفس التعويض.

@خالدعبدالرحمن-ن4ح 3 ай бұрын

أشكر ذوقك وكرم أخلاقك

@homosapien.a6364 Жыл бұрын

اصدق العلم دائماً وابداً

@محمدف-ن9ع Жыл бұрын

لانك منبطح دائما للغرب

@Islamsy98 Жыл бұрын

لانك هوموسبين

@1alis Жыл бұрын

@@محمدف-ن9ع الغرب هو السبب بانك ماسك تليفونك

@اصيلعصاماليافعي Жыл бұрын

@BYZRaBa Жыл бұрын

العلم ينسف الدين و يفضح خرافاته و يضعه في مأزق ... كل الشكر للدكتور جاب الخير و للدكتور يوسف.

@user-pn5hc2lk7z Жыл бұрын

💯👍🥰

@rianchooqee1559 Жыл бұрын

يوسف على حق وفاهم ومتعلم يوسف انت عظيم ❤

@youcef132 Жыл бұрын

هههههه فاهم هههه

@اصيلعصاماليافعي Жыл бұрын

@sisibabkov3174 Жыл бұрын

(( يَعْلَمُونَ ظَاهِرًا مِنَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ عَنِ الآخِرَةِ هُمْ غَافِلُونَ ))

@leonidas130 Жыл бұрын

الاخرة؟ و هو عندك دليل عليها؟

@sisibabkov3174 Жыл бұрын

@@leonidas130 (( وَقَالُواْ إِنْ هِيَ إِلاَّ حَيَاتُنَا الدُّنْيَا وَمَا نَحْنُ بِمَبْعُوثِينَ (*) وَلَوْ تَرَى إِذْ وُقِفُواْ عَلَى رَبِّهِمْ قَالَ أَلَيْسَ هَذَا بِالْحَقِّ قَالُواْ بَلَى وَرَبِّنَا قَالَ فَذُوقُواْ الْعَذَابَ بِمَا كُنتُمْ تَكْفُرُونَ ))

@leonidas130 Жыл бұрын

@@sisibabkov3174 اذا وقفوا على ربهم؟؟ و هل اثبتم و جود اي رب من اصله؟

@leonidas130 Жыл бұрын

@@sisibabkov3174 و بعدين كلامهم منطقي .. يعني انت تتحدث في غيب المجهول بدون دليل.

@leonidas130 Жыл бұрын

@@sisibabkov3174 و على فكرة.. فإن فكرة البعث او اليوم الاخر ولدت في مراحل متأخرة حوالي ٦٠٠ او ٧٠٠ سنة قبل الاسلام..

@tambooni81 Жыл бұрын

الدين هو العلاقة بين الاله وعبدو وما الو علاقة بالعلم

@husseintheking4824 Жыл бұрын

لا بشرفج 🤣

@raymondkaw3861 Жыл бұрын

لكنه اقحم نفسه بامور علمية و قتل نفسه بنفسه ههه

@krimouhacker700 Жыл бұрын

يعجبني المسلم حين يقول أن الدين ثابت ثم حين تكلمه في الدين بدل أن يأتيك بتفسيرات قريبة من عصى النبي يأتيك بتفسيرات الإعجاز العلمي و التي هي عبارة أراء حديثة جاءت بعد النظريات العلمية ليبدوا الدين أنه قوي و من عند الله

@husseintheking4824 Жыл бұрын

لعد من عند خالتك غير من عند الله الدين

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@husseintheking4824 أنت تشخصن الموضوع لتتهرب عزيزي إذا كان لديك رد في الموضوع تفضل سأكون سعيدا بالنقاش. لكنك تخاف لأنك ستكون في نفس موقف الشيخ خالد 😜 لأن المسلم يملك كلاما يصلح لمخاطبة أشخاص منحازين لذلك الكلام منذ البداية أما أن يخاطب شخصا مخالفا فلن يجدي أبدا كلام المسلم خصوصا لو كان المحاور مثقفا

@shake1r1 Жыл бұрын

@@krimouhacker700 انا مستعد أن اناقشك انا مسلم من العراق لكن يجب أن يكون الحوار باحترام

@shake1r1 Жыл бұрын

@Abdulrahman Al Bayati عزيزي انا هذا جوابي و انا متأكد منه 100/100 برنامج خبيث و قذر و واضح ان هنالك جهات خبيثة تقف خلفه جهات كاره و حاقدة علئ الإسلام و المسلمين العرب انت لو تلاحظ هذا الشيء الخطير اغلب العلماء في كل المجالات الذين يعتمد علئ نظرياتهم و بحوثهم و دلائلهم العلمية اغلبهم من دول الغرب و اغلبهم ملاحدة . أليس هذا الشيء غريب ؟ و الشيء الاخر . كلما تقدم العلم . عدلوا نظرية او ألغوها أليس هذا غريب أيضا ؟ و هذا يؤكد اعتقادي (هذا ليس مجرد كلام ، هذه حقيقة) ان هنالك مجموعة من البشر تحكم العالم . و هم رؤوساء الأموال هؤلاء يحبون المال و السلطة و النفوذ و يريدون السيطرة علئ كل شيء حتئ انهم يريدون السيطرة علئ باقي البشر . و يريدون البشر أن تعيش حياتهم مثلما يريدون رؤوساء الأموال ، السبب بسيط ، حتى يحققوا لهم جميع مصالحهم القذرة .و اعرف لماذا هؤلاء رؤوساء الأموال كارهين و حاقدين علئ الديانات السماوية و خاصة الإسلام لان الاسلام لا يحقق مصالحهم القذرة . يعني تخيل الإسلام يأمر المرأة بالاحتشام و عدم إظهار مفاتنها أمام العلن ، اكيد هذا الفعل لن يخدم مصالح رؤوساء الأموال ، و مجال الابا،،،،حية اكبر دليل علئ كلامي و أيضا لان الدين الإسلامي ثابت و لا يتغير بتغير الزمان او المكان اما هؤلاء رؤوساء الأموال فيريدون في كل زمن شيء تبعا لمصلحتهم القذرة . يعني زمان المث.....لية كانت لا تنفعهم ، اليوم تنفعهم بسبب ظهور مجال الابا......حية و هذه المجموعة تجعل الصح خطا و الخطا صح بما يناسب مصالحهم القذرة

@shake1r1 Жыл бұрын

@Abdulrahman Al Bayati نعم الانسان خلق من صلصال بدليل قوله تعالئ بسم الله الرحمن الرحيم (خَلَقَ الْإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ كَالْفَخَّارِ) صدق الله العظيم و أيضا الله سبحانه وتعالى يقول (وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ (12) ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍ (13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ ۚ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ (14) ثُمَّ إِنَّكُم بَعْدَ ذَٰلِكَ لَمَيِّتُونَ (15) ثُمَّ إِنَّكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ تُبْعَثُونَ ) صدق الله العظيم مراحل تكوين الجنين المستعملة في الطب مأخوذة من القرآن الكريم

@mido-zq9sb Жыл бұрын

الاديان صناعة بشرية . نقطة على السطر

@rafik4550 6 ай бұрын

شرعت في قراءة كتاب الإسلام بين الشرق والغرب لعلي عزت بيجوفيتش،أكاد أقترب من نهاية الكتاب....يبدو لي أنه على كل مسلم أن يقرأ هذا الكتاب

@ahmedalane2286 Жыл бұрын

الدين عدو العقل وعدو الانسانية

@أحلامحقيقية-ز5ك Жыл бұрын

بتهيألي خانك التعبير وقصدك الدين ضد الأهواء صح ؟!

@krimouhacker700 Жыл бұрын

لو اختلف العلم و الديت أكيد يجب تصديق العلم لأنه خلاصة المعرفة البشرية. العلم عبارة عن نتائج تجارب الدين هو قال عن قيل. العلم و الدين يختلفون في كل شيء لكن الدين له مرقعون يفسرون الأيات على هواهم حتى لا يبدوا دينهم أنه على خطأ خصوصا في بداية الخلق و مليون شيء أخر. الدين مكانه المتحف، و العلم مكانه الحياة اليومية. النظريات العلمية في تغيير مستمر و الدين يتغيير معها لكي لا يبدوا على خطأ. نعم لطالما كان رجال الدين هم أول من يحاربون الحقيقة التي تتعارض مع خرافاتهم.

@tony8899-T Жыл бұрын

اللي قاعدين بيقولو اذا تعارض العلم مع الدين رح يختارو الدين.. يا ترى بس تمرض بتاخد دوا.. او بتقعد بتصلي لحتى تشفى ؟

@Ksa99i Жыл бұрын

المثال جداً عقيم

@silence1116 9 ай бұрын

@@Ksa99i بالعكس مثل صحيح لا تستطيع الإجابة عليه لهذا تسميه عقيم!؟

@Mazen_Darwish 9 ай бұрын

@@silence1116لا هذا المثال عقيم فعلا

@طارققبابو-ظ9و 8 ай бұрын

الدين أمرك بالعلاج وأخذ الدواء قال النبي عليه الصلاة والسلام (إن الله أنزل الداء وأنزل الدواء علمه من علمه وجهله من جهله) فعليه التداوي من الدين وعلم التداوي من المعاصي لقوله كذلك (لا ظرر ولا ظرار) أما عن أختلاف العلم مع الدين فأنا تحديث كثير من الملاحدة أن يأتوا بختلاف واحد بين العلم الحقيقي اما ما تكلموا فيه من النظريات فليست علم فهذه ظنون وليست حقائق

@tony8899-T 8 ай бұрын

@@طارققبابو-ظ9و الدين امرك اذا شفت حدا معو صرع او مرض نفسي ، تروح تجيب الشيخ وتطلع الجني منو ، بدل ما تاخدو عند دكتور اعصاب يعطيه ادويتو ويصير منيح ..

@hossamchellouche Жыл бұрын

موضوع رائع. الدكتور الجزائري نضال قسوم أيضا له تفسير رائع و مقنع في هاد المضوع

@مفتاحالسبيعي-ح4ن Жыл бұрын

الدين حته علينا اننا نكتشف كل ماحولنا ونكتشف الكون اللذي خلق من الله عز وجل ونحن علينا اعمار واستكشاف هذه الحياة ولكن للاسف المسلمون ركزوا على حفط القرأن وليس تتدبر معانيه

@amazighaures2752 Жыл бұрын

اذا فعلا الإسلام أسلوب حياة فلا عجب أن حياتنا أصبحت مستحيلة و جحيم!!!!!!!

@_6doughver Жыл бұрын

يحتاج جزء ثاني

@خالدعبدالرحمن-ن4ح Жыл бұрын

المفروض عشان ما أدونيش فرصة أتكلم في الحلقة دي.

@Ddfffoii Жыл бұрын

العلم حقائق لذلك يسمى معرفة الإيمان تصديق بدون دليل لذلك يسمى إيمان نحن لا نؤمن بأن 2+2=4 بل نعرف ذلك

@bloodmoon3155 Жыл бұрын

العلم. واحد زائد واحد = ٢ الدين. واحد زائد واحد = ملائكة وجنة ونار وتعذيب!!! ايهما يصلح للرجوع اليه عند تعطل هاتفك الخلوي؟

@Asma-meche 9 ай бұрын

الدين

@someone-jj9cx 4 ай бұрын

@@Asma-meche😂😂

@Ayuob55 7 ай бұрын

الترقيق ثم الترقيع ثم الترقيع حتى ياتي الله ويقول للبشر لست من خلقتكم ثم ياتي المرقعون ليقولو الله كان يمزح ويختبرنا ووووو الملحد القابض على الحاده كالقابض على الجمر❤❤❤❤

@ehap9586 Жыл бұрын

أقوي نقطه في العلم ليست في الدين ..❤ إنه يطور من نفسه أول بأول ويراجع نظرياته ويبحث عن أدله أكثر أول بأول ؛ لان غرضه البحث الحقيقي عن الحقائق الكونيه وليس هدفه العنجهيه الكدابه واثبات إنه صح حتي لو هيكذب

@adams-hu5hl 8 ай бұрын

الدين يعني الايمان بخرافات مع تغييب العقل و المنطق اما العلم فهو المنطق و العقل و الحقائق و الادلة الملموسة و المحسوسة

@Liban46227 Жыл бұрын

الاديان أساطير الأولين

@mansurlibya7096 Жыл бұрын

والملحدين مساكين

@al.gharaibeh5059 Жыл бұрын

د.يوسف جنديه انت شخص رااااااااااااائع رااااااااااااائع ... فعلا انسان راقي نابع من عقليه متعلمه بشخصيه محايده وكاريزما جذابه ذو طرح للامانه جدا مقنع حيث يتسم بالمنطق و يخاطب العقل بكل سلاسه ..اتمنى ان نشاهد لك قناه مختصه بهذا الصدد عبر اليوتيوب ❤

@rojehseryiane3375 Жыл бұрын

المسلمين كهم مت خالد غير متعودين على سماع الاخرين وغير متعودين على الاختلاف... وينكرون العلم والواقع .. ويعتقدون دينهم الذكوري هو مركز الكون

@خالدعبدالرحمن-ن4ح 3 ай бұрын

انت بتفتي وخلاص؟ أنا لم أنكر العلم، بالعكس، أنا أكدت على ضرورة العلم في الدين في أكثر من موضع، ويكفي أن أول ما نزل من القرآن هو إقرأ.

@MohamedMostafa-du9dp 7 ай бұрын

في كتا الله امور كثيرة تعني العلم منذ نشأة الكون حتى الجنين بمراحله مع تنظيم التعاملات الحياتي كافة وباختصار وتركها للتطور حسب العصور

@mychanejhg Жыл бұрын

العلم تجربة تفاصيل حقيقة , الدين جهل خرافة تطرف

@14__16 Жыл бұрын

الخرافة من يؤمن بأن هذا الكون بكل دقته جاء صدفةً ! الخرافة من يؤمن بنظرية تقول أن القرد ابن عمه ولا دليل عليها البتة .. عرفنا الخرافة وين !

@krimouhacker700 Жыл бұрын

حسب رأي الشاب السوري الدين هو علم بدائي أو مجرد محاولة لتفسير الظواهر الطبيعية، لكن اليوم كل خرافات الدين تم إثبات أنها على خطأ.

@issa19978 Жыл бұрын

اصدق العلم طبعاً

@Lopiiiyas Жыл бұрын

لو اختلفت الدنيا كلها ابقى مع الدين وأفدي نفسي من شان الدين واقابل الله

@raymondkaw3861 Жыл бұрын

هههههه امر مضحك

@mohammedayad1041 Жыл бұрын

هذا من حقك طبعا و لكن لا تأتي و تقول ان الدين و العلم يتفقان

@keep-it.up2 Жыл бұрын

ازاى تقارنوا خرفات بدو الصحراء في العصور الغابره ب علم قائم على البحث العلمى والتجربة المعمليه.. أى كلام فى اى هتش وخلاص

@samnam1255 6 ай бұрын

أغلب رجال الدين اولادهم تدرس في احسن جامعات أوروبا و أمريكا و هم يبعبون الخرافات للشعب 🎉🎉🎉🎉🎉

@Ahmed.69.69 Жыл бұрын

اتبع العلم

@samnam1255 6 ай бұрын

الدين علم ان تمسح بثلاث حجرة و أن تاكل الحبة السوداء ام العلم اختراع الصابون و اللقاح 😂😂😂😂😂😂😂

@ARmohammed1445 Жыл бұрын

اصدق ما ورد في كتاب الله وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام، حسبنا كتاب الله وسنة نبينا وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم

@tacokh7446 Жыл бұрын

حلقه مشوقه و من زمان الشباب بدوروا عأجوبه لأسئلتهم

@wolo1776 Жыл бұрын

قصدك أسئلة الشباب المرضي نفسيين و اللي إيمانهم بالله ضعييييف

@sarara6578 Жыл бұрын

@@wolo1776 ايوا ليفكر مريض نفسي و لي يآمن بعين مغمضة سليم العقل منطق مسلم 👍

@tacokh7446 Жыл бұрын

@@wolo1776 لا اي حد عنده مخ و مثقف بدو يسأل اتوقع المريض النفسي هو الي ما بسأل اصلا و حتى الي إيمانهم قوي عندهم اسئله

@mhalaslan5312 Жыл бұрын

العلم مبني على الحقائق وليس على الوهم والخرافه ك الدين

@shadimlek433 Жыл бұрын

قرأت کثيرا من التعليقات السادة الکرام أظن أن الحلقة کانت بحاجة الی شخص مفقود ومحبوبذفي أوساط العالم العربي وهو البرفسور عصام حاجي استاذ اکاديمي ويعمل في وکالة ناسا وهو يستطيع الإجابة عن کل أسٸل المشاهدين فيما يتعلق بخلق الکون والانفجار العظيم مع تحياتي واحترامي لکل ضيوف

@SD-xd9jc Жыл бұрын

حسنا اسأل العالم عصام حجي عن حقيقة بأن هل الأرض كروية أم مسطحة كما يعتقد المسلمون ؟؟؟!!!!!!!

@Liban46227 Жыл бұрын

خالد يمثل غالبية المسلمين هو ضحية

@خالدعبدالرحمن-ن4ح Жыл бұрын

أنا ضحية لماذا؟

@raymondkaw3861 Жыл бұрын

@@خالدعبدالرحمن-ن4حيا اخي لا تكذب على نفسك تفسير الحديث يعني مني المرأة و مني الرجل….لا تعني الجينات اطلاقا… و حتى ان على مني الرجل على مني المرأة لا يعني ان الجنين سيكون طفل هذه خرافة

@خالدعبدالرحمن-ن4ح Жыл бұрын

@@raymondkaw3861 يبدو أنك لم تستوعب بعد أولا بغض النظر عن الدخول في متاهات التفسيرات والتأويلات، ما الذي ينتج الجنين بصورة عامة؟ في الماضي عرفه الناس بماء الرجل وماء المرأة ، وحديثا عرفناه ب DNA، فإن كان الرسول خاطبهم بDNA، فلن يفهم أحد ماذا يقول، لذلك خاطبهم الرسول بما يفهمون وبما ينتج الأبناء. ثانيا لم يقل الحديث بأن علو ماء الرجل ينتج الأبناء وإنما يشبه الأبناء آباءهم، وإن علا ماء المرأة ماء الرجل يشبه الأبناء أمهاتهم، وهو ما يعني حرفيا الجينات السائدة.

@janorano6740 Жыл бұрын

في الدقيقة 18.35 .. غريب الادعاء الذي يدعيه الأخ خالد بأن الإسلام هو دين متكامل أو كامل هل يريد الأخ خالد الإستهزاء بعقولنا مثلا.. هل من الكمال في شيء أن يسمح باستعباد البشر واسترقاقهم والإتجار بهم.. الديانات الابراهيمية جميعها لم تحرم أو تجرم الاستعباد والاسترقاق

@خالدعبدالرحمن-ن4ح Жыл бұрын

تحتاج القراءة والاطلاع البشرية كلها كانت قائمة على العبودية فلو ألغاها الإسلام أسقطت البشرية في حروب كما حدث في الحرب الأهلية الأمريكية، ولكن الإسلام أتي بتقليل المنابع وتعدي المصارف.

@janorano6740 Жыл бұрын

@@خالدعبدالرحمن-ن4ح ماهذا الترقيع الغبي لدينك.. كالعادة ترقيعاتكم غبية لدرجة تثبت أنكم مختلين عقليا مالفائدة من تحريم الهك للحم الخنزبر وتشريع العبودية ... الى أي مرحلة من الخبل الفكري وصلت أنت اليها لتبرر العبودية؟ ألا تعلم بأن أسواق النخاسة في السعودية مثلا بقيت موجودة حتى عام 1962 ولم يتم إغلاقها الا بضغوط من الأمم المتحدة ما رأيك أن نقوم بعمل ماكان يفعله المسلمون الأوائل .. أشتريك بعشرة دراهم أنت وزوجتك وأطفالك وأقوم بنكحكم ليل نهار حسب الشريعة الخاصة بك

@shamo8829 Жыл бұрын

العلم طريقنا

@wolo1776 Жыл бұрын

هل العلم سيدخل معك في القبر؟؟؟؟؟

@shamo8829 Жыл бұрын

@@wolo1776 العلم هو النور الحياة. أما الدين فيوجد اكثر الف ديانة وكل ديانة تقول انا الصح والباقي كلهم غلط .أما العلم هو الذي وصلنا لهذا المرحلة من الحياة شوف التكنلوجيا في العالم من صنع كل هذا أليس البشر. البشر في وقت الحالي فعلوا من لم يفعلة الأنبياء والمرسلين..الدين والعلم بعيد جدا عن البعض اذا كنت تريد العلم فسوف تدرس وتتعلم وتصبح طبيب وشي هكذا أما إذا شخص متدين وطريقك الدين من أجل الجنة كما تقولون والحقيقة لا يوجد كلة خوزعبلات 80 حورية الله رح ينطيك ومدري شني اصلا العقل ميسوعب هيج خرافات ..أما بالنهاية اتمنى اكون طبيب في الحياة واكون انسان بلا دين اكون شخص إنساني مع الكل لان كل البشر مثل بعض .واذا متت اذا يوجد جهنم اتمنى اكون اول شخص يدخل جهنم وشكرا

@Ksa99i Жыл бұрын

تخلد بالنار هل عندك المقدرة انك تتحملها ؟ أتمنى تراجع نفسك وتؤمن أن الدين الاسلامي هو الدين الصحيح وهو دين رسولنا محمد عليه الصلاة والسلام

@shamo8829 Жыл бұрын

@@Ksa99i اخترنا الدنيا و خلينا الآخرة لكم

@Ksa99i Жыл бұрын

@@shamo8829 الدنيا وجودك فيها مؤقت لكن الأخرة هي حياتك الحقيقة

@Heythere159 4 ай бұрын

الدين آلية معرفية لجأت إليها الشعوب القديمة لتفسير ما هو مجهول و الايتاء بحلول (المرض مس شيطاني او حسد) فهي صناعة بشرية هشة لكنها تعطي أجوبة لتساؤلات الإنسان و تغطي مواطن جهله... كذلك العلم، هو آلية معرفية ليست بالمثلى و لكنها الأفضل مبنية على التجربة و التكرار و يمكن رصد نتائجها كما أنها قابلة للتطور بما يتماشى مع الواقع (عكس الدين)

@ntalihammad2860 Жыл бұрын

يوسف يوسف عظيم بشكل🔥❤️ برافو

@ntalihammad2860 Жыл бұрын

@@ikrambndkh382 Yusef jondiah

@AdhamAl-sk5pi Жыл бұрын

@@ikrambndkh382 ممكن تقوليلي ع حساباتو ليوسف

@monamomo7360 Жыл бұрын

يوسف ملحد ربي يحشره مع اليهود

@kazuya2070 Жыл бұрын

حرفيا هو اغبى واحد بالبرنامج اسماء: ارث الذكر ضعف ارث الانثى لان في الاسلام واجب على الرجل ان ينفق على اهله بينما المراة مو مطلوب منها هذا الشيء جواب يوسف المثير للسخرية: فيه كثير نساء يشتغلن وينفقن على اهلهن المراة مو واجب يا بغل يعني حرية شخصية بينما الرجل واجب حتى لو ما يريد ينفق

@kazuya2070 Жыл бұрын

يقول يوسف الجحش الرجل ايضا عاطفي وقد يكون عاطفي اكثر من المراة. بينما العلم يقول ان المراة عاطفية اكثر بكثير من الرجل

@Adee_b Жыл бұрын

لا فائدة للعلم بدون الدين الدين أولاً قبل كل شيء

@RandomIgnostic Жыл бұрын

يابان بدون دين أين وصلت

@HhfxvbJhddgjjf Жыл бұрын

الخلاصه الي يتفق ان الدين ضد العلم عنده خلل ياه بعقله يا اما بقله علمه بين قوسين اعيد النظر في دينك

@mohammedayad1041 Жыл бұрын

بالضبط 😂

@HhfxvbJhddgjjf 7 ай бұрын

@YousraAbdi-xe9gz 😅المفروض موجود

@homosapien.a6364 Жыл бұрын

المسلم السلفي قام بتضييع الوقت فقط لفرض قمعه الديني اللغوي على الحوار. مما يعطيك لمحة عن كيف هي حياة مخالفي الفكر في السعودية، في السعودية القمع هو الرد دائماً

@nojinessa2683 Жыл бұрын

المغالطة الكبيرة الي عم نوقع فيها والي بتسبب هجوم المجتمع العلمي على الدين الاسلامي سببه نحن المسلمين يلي حولنا محور الدين من القرآن الكريم(كلام الله) الى احاديث منقولة عن فلان وفلان(كلام بشر) ومنسوبة الى النبي ، وهاد الشي هو اكبر غلط عم نرتكبه بحق دينا لو كان ديننا هو التزامنا بالنص القرآني لما رأينا احد قادر على تغليط الدين

@ciko3784 Жыл бұрын

يا ريت لو هيثم طلعت موجود بالحلقة كنا ضحكنا شوية لا أدري فجر نفسه ب18 ملحد 😂😂

@ciko3784 Жыл бұрын

@@CHFI_hackerhunter ب18 لا أدري؟ 😂😂

@ciko3784 Жыл бұрын

@@CHFI_hackerhunter فجر نفسه بيهم حتى ينهي دين الروافضة ويبقى الدين والمذهب الأصح

@CHFI_hackerhunter Жыл бұрын

@@ciko3784 هسة دياكل كاهي وگيمر وية الله ومحمد

@marinaayoub 5 ай бұрын

Thank you, Jafar, for saying that ur followers are not only Muslims

@mol.k099 Жыл бұрын

العلم طبعا وبدون تفكير

@AbuAlaAlmarri Жыл бұрын

نعم أكيد ومن قال لك انك قادر على التفكير في المقام الأول

@citygames249 Жыл бұрын

الدين هو الدي يحتك عن العلم ، ويعطيك نظرية لتنهض وتبحت عن تفاصيلها بالعلم . الله عز وجل خلق القرآن ليس ككتاب علمي فيه كل شيء كما يقال ،بل هو كتاب هداية فقط . أما العلم فشيء آخر . وبتالي هم متكانلين وليسو متناقضين

@Mourad_3 Жыл бұрын

هل تحاور الالمان في هذا الموضوع أصلا هدي قناة تدعم كل ماهو في ضد الاديان ‏الاء تعرف dw من هي

@ommatop Жыл бұрын

اكيد اختار العلم و اتمنى ان يكون هناك حلقات جديدة اكثر ❤❤

@Mee.9262 Жыл бұрын

الناس يلي ماسكين العلم اغلبهم وليس جميعهم هدفهم غسل عقول البشر وعرض امور لا تتوافق مع المبدأ لأجل مصالح شخصية تخص الاشخاص الذين يديرون العالم ويتحكمون به مثل نظرية دارون ان الانسان اصله قرد (ليست منطقية) واعلان منظمة الصحة العالمية ان المثلية ليست مرض بالنهاية انت حتسدق كلام بشر وليس كلام خالق وواجد البشر...أنت الخاسر

@ommatop Жыл бұрын

@@Mee.9262 لماذا ليست منطقية هل من المنطقي ان يكون اصلك من تراب اما بالنسبة للصحة العالمية المثلية اكيد ليست مرض لانها موجودة و علمية و مثبتة انها ليست مرض و هي حرية اختيار و بالنسبة للنقطة الثالثة اسدق كلام بشر مشبت علمياً و لا اسدق كلام واحد من ١٤٤٤ سنة كان يرعى الابل و بالمناسبة لا يوجد خالق و انا لا اخسر شيء لان الموت هو النهاية

@Mee.9262 Жыл бұрын

@@ommatop من الحديث معك واضح انك شخص غير مؤمن بالديانات ولا بتعاليمها ولا أُسسها وهذا واضح من ردك على ان الانسان مخلوق من التراب وكانك تكذب كلام الله ولا تعتبره منطقيا بالنسبة لك ولكن هل وجودك على هذه الحياة منطقي ؟ ما هو سبب وجودك .. اليس ذلك اعجاز بحد ذاته كيف لا تؤمن بان اصلنا من تراب والمثلية الجنسية اشخاص مضطربين نفسياً واجهوا صراع في طفولتهم والدين لا يحرم شيئ عن عبث .. فالمثلية محطة لانتقال الامراض والتشتت الاسري .. ( لو ان المثلية ليست محرمة لانقرضت البشرية) هذا سلوك شادْ ومنحرف وانت شخص فكره منحرف تماما واشفق عليك فقد تم غسل دماغك من الميديا وانا متاكدة ان افكارك كانت سوية في مرحلة ما

@Mee.9262 Жыл бұрын

@@ommatop سؤال منطقي .. كيف عرفت انه الموت هو النهاية ؟ بتمنى تحاوبني جواب مقنع لانه لا انا ولا انت بنعرف شوفيه بعد الموت .. فمن الذكاء انك تاخد احتياطاتك بالحياة لانه لو اكتشفت انه في بعد الموت عذاب ما بتقدر تصلح غلطك ولا رح تقدر لهيك اذا انت شخص مثقف وذكي ما بتتنبأ بشي ما بتعرفه وهادا قمة التناقض بمهاجمتك للرسول 😇

@ommatop Жыл бұрын

@@Mee.9262 ارلاً اكيد انا غير مؤمن بكتب لا تملك اي داعم لها سوى راعي اغنام من ١٤٤٤ سنة و الان ملينا نورح انا و انت و معانا عينة تراب للمخبر الخاص بمنظمة الصحة العالمية و معانا قرد و نسوي dna و نشوف نسب التطابق هل هي اكثر مع التراب ام مع القرد اما بالنسبة للمثلية فالعلم اثبت انها شيء عادي و طبيعي لان المثليةموجودة حتى في عالم الحيوان اما بالنسبة لسبب وجودي فهو انني انولد ادرس اكبر اعمل اتزوج اللذي او التي اريد يصبح لدي اولاد اكون مسؤول عنهم ابحث في علوم الدنيا و من ثم امرض و اموت اما بالنسبة لتحريم المثلية ف بالنسبة لي اذا قال العلم انه سلوك غير خاطئ فهو غير خاطئ و انتهينى كيف اصدق واحد نقل كلام من واحد ما بعرف وين هو و اللي نقل الكلاب كان راعي اغنام و اما بالنسبة لي فلا علاقة لك بفكري و من انن حتى تقيمني او تشفق علي اشفق على نفسك تعبد هواء و تعبد حجر اسود

@fadichello2256 Жыл бұрын

يحاربون الدين الاسلامي ويتم طرح افكار العادات والتقاليد ع انها جزء من الدين هناك نقص في العلم عند الضيوف

@krimouhacker700 Жыл бұрын

نظرية داروين هي النظرية التي أجابت أهم سؤال طرحه البشر وهو من أين جئنا لذلك حاربها الدين قديما و حديثا.

@ahmedhamdisahraui244 Жыл бұрын

نظرية التطور مجرد مسرحية

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@ahmedhamdisahraui244 مسرحية تعرض في الجامعات و الملتقيات العلمية 😜 ليست مثل مسرحية الخلق التي تعرض للأطفال لغسل عقولهم 🙂

@Ad_8787 Жыл бұрын

@@krimouhacker700 نظرية داروين مجرد خرافة مافي هيك شي، و خلقنا الانسان وَلَقَدْ خَلَقْنَا الإنْسَانَ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ طِينٍ

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@Ad_8787 عزيزي المسلم، الخرافة ليست هي الكلام الذي يخالف دينك بل الخرافة هي الكلام الذي يخالف الواقع. نظرية التطور يتم الترويج لها في الوطن العربي على أنها خرافة من الشيوخ و من كل مسلم لا يبحث أو يبحث لكنه يخاف أن يتركه متابعيه. عزيزي أدلة نظرية التطور هي كثيرة و متنوعة. عزيزي المسلم أنت قبل مدة ليست بالقصيرة كان العالم يعاني من فايرس كورونا المستجد الذي يثبت النظرية فهل خلق إلاهك هذا الفايرس أم أنه تطور من فيروس أخر ؟

@salihalmaqadma7552 Жыл бұрын

@@Ad_8787 نظريه دارين خرافه الي تدرس بالجامعات. اما انو كل البشر اجو من ادم وحوا وانو البشر اطفال سفاح منطق !!!!. اساسا حسب الروايات في الاديان الابراهميه . انو حوا اجت من ضلع ادم . يعني علميا مثل الاستنساخ . كيف حوا فيها XX كروموسوم ع هيك مفترض تكون حسب روايتك الدينه انو يكون XY حسب يعني حوا مفترض تكون ذكر.

@ninatlm7282 Жыл бұрын

في راي لا يجب الخلط بين الدين والعلم فالدين علاقة الانسان بربه وهو عبارة عن مجموعة معتقدات فلسفية اما العلم هو مجموعة نظريات وتجارب مختلفة ومتطورة ومتغيرة مع الوقت اما اذا كان توافق العلم مع الكتب الدينية دليل على صحة دينك فالفيدا (الكتاب المقدس للهندوس) يعتبر اكثر كتاب ديني توافقا مع العلم ونظرياته

@krimouhacker700 Жыл бұрын

ماء المرأة هو DNA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@منتصرالمبروك Жыл бұрын

أخلقولنا ذبابة ياعلماء ؟ 😄😄😄😄😄

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@منتصرالمبروك عزيزي ما يقوم به المسلم هو البحث عن مخرج لكل ورطة يدخلكم فيها محمد. كل إنسان يجب أن يفسر كلامه بناءا على الثقافة المنتشرة في عصره. حين تفسر كلام العرب على أن المقصود به هو ما كان شائعا في ذلك الزمن ثم تمسك محمدا و تجعل لكلامه معنى أخر فهذه مغالطة منطقية اسمها التوسل بالاستثناء. عزيزي لو فسرنا كلام العرب مثلما نفسر كلام محمد لجعلنا كل العرب علماء و لو فسرنا كلام محمد مثلما نفسر كلام العرب لجعلناه مجرد شخص عاش في زمن قديم و قدم الأفكار التي شاعت في زمانه. ثم تعال لماذا يشترط لدخول الاسلام قول شهادة فقط و لتركه خلق ذبابة 😅 هل لديكم أزمة و تحاولون الحفاظ على الناس مسلمين 🤔 لك الحق في أن تؤمن بأن ماء المرأة هو DNA لكن ليس لك الحق أن تفرض علي أن أعتقد معك نفس الاعتقاد بل لدي الحق في السخرية من كلامك طالما هو غير منطقي

@stephenQ1553 Жыл бұрын

😂😂

@خالدعبدالرحمن-ن4ح Жыл бұрын

وما اعتراضك على ذلك؟

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@خالدعبدالرحمن-ن4ح البحث عن تفسير لكلام محمد للهروب من ورطة لو فسرنا كلام العرب جميعا كما تفسرون كلام محمد لجعلنا كل العرب أنبياء. ولو فسرنا كلام محمد مثلما نفسر كلام العرب لأزلنا عنه صفة النبوة. يعني أنتم لديكم ازدواجية معايير تستخدمون معيار التفسير مع محمد و لا تستخدمونه في باقي الناس

@fathihameed7978 Жыл бұрын

الحل كله في الرسالة الثانية من الإسلام.. اذهبو وادرسو واسمعو للأستاذ محمود محمد طه المفكر السوداني العظيم

@quinnhusky Жыл бұрын

انا مصدوم من كمية المغالطات التي اتت في الحلقه استاذ جعفر اتمنى ان تاتي بشخص مساعد لك يبين المغالطات الذين يقعوا فيها الضيوف لكي يوصل الحوار لنقطه و يشاهد الجمهور من يتكلم بمغالطات و بدون ادله و من يتكلم بدليل بدون مغالطات

@خالدعبدالرحمن-ن4ح Жыл бұрын

نعم صدقت ولم يترك لي المجال للرد على تلك المغالطات

@logical1899 Жыл бұрын

مع العلم والمنطق دائما❤

@dianajafar95 Жыл бұрын

شاهدت الحلقة افهم شخص هو الاستاذ خالد بارك الله فيك

@salimrahidi2537 Жыл бұрын

من الجيد أن تتبع أشخاصًا مثل هؤلاء ألذِين يقولون "افعل ما أقوله ، لكن لا تفعل ما أفعله !!". طلب الرسول من الناس إطاعة أوامر الله بينما هولم يطبق الأمر الذي أمره الله به وهو القراءة !! من الواضح أن نبيكم قد تلقى أمرًا من إلاهه عندما كان عمره 40 عامًا (الآية الأولى) اقرأ (اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ، خَلَقَ الْإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ، اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ، الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ، عَلَّمَ الْإِنْسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ) "سورة العلق: الآيات 1-5، مات بعد 23 سنة !! كان عمره 63 سنة !! دون أن يعرف كيف يكتب أو يقرأ اسمه !! يجب أن تعلم أنه مدة 23 عامًا كان يمكن أن يصبح طبيبًا متخصصًا !! أو عالِم عظيم أو على الأقل يتعلم اللغة العربية ليثبت ويصحح ما كتبه أصدقاؤه ، وبالتالي تجنب الأعذار الكاذبة لعصرنا فيما يتعلق بالآيات الإشكالية من خلال تكرار كل مرة أنه ليس ما قاله الله ونبيه. !! العرب اتخذوا نبيهم مثالاً أعلى في كل المجالات بما في ذلك الجهل !! لأن نبيهم مات عن عمر 63 أميًا رغم أمر إلهه بالدراسة !!

@خالدعبدالرحمن-ن4ح Жыл бұрын

أشكر ذوقك وكرم أخلاقك أختي الفاضلة

@ITBD-c2s 7 ай бұрын

ان كان الاله احد مثل الشيطان الاحد وغير قادر ان يكون انسان ليعطي كلمته الابدية مثل الشيطان الاحد وغير قادر على خطف الارواح فيطلب الجهاد والقتل مثل الشيطان الاحد و قادر فقط على الهام الانبياء كما يوسوس لهم الشيطان الاحد . هل من الممكن معرفة بماذا الاله الواحد اعظم من الشيطان الاحد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

@krimouhacker700 Жыл бұрын

أعجبني رأي الشيخ الجزائري حين سحب من الدين صلاحية التكلم فيما هو علمي. هههه الشيخ خالد معترض على كل شيء 😂😂😂😂. عزيزي خالد أيات بداية الخلق التي في القرأن تناقد العلم فأعد النظر في دينك.

@EsmatFahed 6 ай бұрын

العلم اولا واخيرا

@بابلكلدانية-ط8ذ Жыл бұрын

كان من المفروض ا لاستاذ جعفر أن تأتي واحد خير مسلم واو ملحد وليس الكل المسلمين

@najwaL9 Жыл бұрын

النظريات العلميه ليست دائماً صائبه فهناك دراسات تؤكد ودراسات تنفي أنا مع الإيمان والعلم كلاهما يؤكد الأخر 💙🕊

@wolo1776 Жыл бұрын

@DICATLO الله سبحانه وتعالي خلق الحياة من أجل الإمتحان و الإسلام هو دين الحق

@najwaL9 Жыл бұрын

@@dicatlo383 لا يكفر أو يهدد سوى الشخص الغير مسالم فلا تعمم الإيمان شئ أعمق من الأمور السطحيه والعلم مدارس إيضاً فهناك نظريات تحولت لنكته لاحقاً

@leonidas130 Жыл бұрын

عندك خلط بين الفرضية و بين النظرية. الفرضية هي قائمة على استدلال استنتاجي لكن بلا نظرية او دليل كالايمان مثلا. اما النظرية فهي قائمة على الاستدلال المنطقي وتشرح الحقائق التي نراها حولنا عن طريق الملاحظة، التجريب و الدليل كعلوم الاخياء و الفيزياء وحتى علوم التربية و النفس الخ الخ ... الان... اليوم نعلم جميعا بالعلم و التجريب و الدليل انه لا يمكن ان يكون تكاثر كل البشر عبر التاريخ من خلال شخصين فقط فهل انت/ي مقتنع/ة بان البشر كلهم اتوا من سفاح اولاد ادم بين بعضهم؟ و من ثم بعد الطوفان و غرق جميع من الارض عادت البشرية للتكاثر من سفاح اولاد نوح فقط؟

@najwaL9 Жыл бұрын

@@leonidas130 أنا قلت أن العلم والإيمان يكملان بعضهما فكلما أكتشف العلماء شيئاً زاد إيمانك بعظمة الخالق والقرأن تحدث عن أمور لم تكتشف علمياً سوى بعد ذالك

@leonidas130 Жыл бұрын

@@najwaL9 اسف لكنك اخطئت.. لان مافي القرآن (بحسب تسميتك) من معلومات علمية هي بالاصل معلومات كانت منتشرة في ذلك الزمان المشكلة ان حتى هذه المعلومات كانت خاطئة و تلبيس العلم للقرآن سيزيد الطين بلة... فالعلم قائم على الدليل بالتجربة بعكس الايمان فأنت لا تمتلك دليلا على وجود اي اله ولكن مع ذلك تؤمن به بسبب تعرضك لمراحل تطور الايمان من الاسقاطات التي فرضت بالترغيب او الترهيب عليك من اهلك او المجتمع الى ان تصل لمرحلة متقدمة فيه فإما ان تضعه خلفك او تتابع به ..

@Myan.200 Жыл бұрын

اصدق العلم ✊🏻❤️

@youcef132 Жыл бұрын

العلم هو الذي سينفعك أمام ربك؟

@Myan.200 Жыл бұрын

@@youcef132 ألا تعلم أن ربك (يلي عم تخوفني فيه) هو من أمر بالعلم و إعمال العقل؟! (وَمِنَ النَّاسِ وَالدَّوَابِّ وَالْأَنْعَامِ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ كَذَلِكَ إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاءُ إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ غَفُورٌ)فاطر (يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ)المجادلة ( قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ إِنَّمَا يَتَذَكَّرُ أُولُو الْأَلْبَابِ)الزمر. ومع كل هالآيات يلي اشتشهدت فيهم هلأ الفرق شاسع جداً بين العلم والدين فأتباع الدين يعتمدون التصديق بلا دليل (الإيمان) و يصدقون أي كلام حتى لو كان منافياً لقواعد الإستدلال المنطقية (القضاء والقدر على سبيل المثال ) وأتباع العلم يعتمدون الأدلة المثبتة و المنطقية حتى يصدقوا ما يقدمه العلماء لهذا السبب تخافون من العلم و تحاولون تخويف الآخرين منه لأنه يعتمد البراهين والمنطق عكس ما تفعلونه...

@youcef132 Жыл бұрын

@@Myan.200 و هل قلت لك أن لا تتبع العلم؟ حتى أنا أتعلم و اتبع العلم لكن المشكلة هو تقديم العلم على الدين . قل لي ما سينفعك بعد موتك علمك او دينك؟

@Myan.200 Жыл бұрын

@@youcef132 من قال لك أنني أؤمن بربك و بآخرتك حتى تسقط علي ما تؤمن به ؟! نعم أقدم العلم على الدين بل لا أقيم للدين وزناً في شؤون العلم لأن الدين ثابت جامد غير قابل للتغيير والتجدد... =النجوم علمياً هي أجرام سماوية تتكون من الهيليوم و الهيدروجين بينما دينياً هي زينة و مصابيح و رجوماً للشياطين !! وأخيراً لست على إستعداد بأن أدفن نفسي وأنا على قيد الحياة لأجل تقديم نصوص قديمة منذ آلاف السنين على العلوم والإكتشافات الحديثة التي دفعت البشرية للأمام ليست لدي مشكلة مع الدين فليعتنق كل واحد ما يشاء من المعتقدات ، ولكن إيّاه أن يزعم أن دينه أهم أو أنفع من العلم الذي لولاه لما استطاع المتدينون أن يُدلوا بخرافاتهم عن طريقه (أي الإنترنت والهواتف المحمولة) !

@youcef132 Жыл бұрын

@@Myan.200 و ما تفسيرك للإعجازات العلمية في القرآن؟ مثل مراحل تكون الجنين التي يستحيل على شخص بدائي و بدون تكنولوجيا في ذلك الوقت معرفتها و نجم الطارق المذكور في القرآن قبل اكثر من 1400 سنة و الذي اكتشفه العلماء حديثا

@saffaa3334 Жыл бұрын

ما أحلاه يوسف شكل واكابرية وعلم وثقافة

@AbuAlaAlmarri Жыл бұрын

مضحوك عليك

@bakab4370 Жыл бұрын

@@AbuAlaAlmarri وانت شو😂

@esmatalhenawi3829 Жыл бұрын

انا لا اصدق الدين إطلاقا انا لي الثقه المطلقه مع العلم فقط

@adamlasry5225 Жыл бұрын

اصدق العلم الحديث لانه اظهر عن معجزات اعيشها يوميا.

@raymondkaw3861 Жыл бұрын

مثلا

@adamlasry5225 Жыл бұрын

@@raymondkaw3861 انني استعمل تكنولوجيا للكلام معك اينما كنت في العالم. ام احد سورة واحدة تحدث عن هذا المعجزة لا في القران ولا في الانجيل او الثوران الخ…

@orchidee7910 Жыл бұрын

@@adamlasry5225👌👌👌

@islamq1444H Жыл бұрын

أتحدى جعفر توك، يستضيف د. إياد القنيبي أو الداعية محمد حجاب في مثل هذا الموضوع، الذي معي لايك😊

@islamq1444H Жыл бұрын

@Snakes in dis biitch ومن حضرتك أنت؟! صاحب القناة..

@islamq1444H Жыл бұрын

@Snakes in dis biitch لا داعي لأن تظهر لنا شهاداتك أنا لدي ماجستير ودكتوراه في أكثر من تخصص والحمد لله بلا تفاخر لكني لا أقيم الناس على شهاداتهم أقيمهم على مقدرتهم العلمية بالحجة والبرهان أرنا ما عندك يا فيلسوف؟؟!

@islamq1444H Жыл бұрын

@Snakes in dis biitch ابتداءً قبل الحديث عن من يملك الحقيقة المطلقة سواء العالم الذي يقوم بدراسته على التجربة والطبيعة.. أو المؤمن الذي يؤمن برسالة سماوية عليا.. دعنا نسأل السؤال الأول لفهم حقيقة العالم.. والذي يقوم عليه أساس العلم والمعرفة والبرهان.. ثم ننتقل مرحلة مرحلة من العلم إلى الإيمان كونه الركيزة الأساسية التي تؤصل لمنهج النقاش العلمي الرصين في قضية خلق الكون والصراع القائم بين الإيمان والإلحاد السؤال: يتعلق بالصدفة العدمية.. هل من المعقول عقلاً ومنطقاً أن يقوم هذا الكون من العدم صدفة.. بلا أسباب ذكية وقدرة تدبيرية محكمة؟!! السؤال التالي على ماذا يرتكز العلم المنطقي والفهم الحقيقي لهذا الكون.. هل على النظام الإبداعي الدقيق القائم على الأسباب والنتائج أم على العشوائية العبثية في خلق النتائج وتشكيل الحقائق؟: ثم سننتقل إلى الأدوات التجريبية التي تسلح بها علماء المادة لنرى مدى نجاعتها في تثبيت الحقائق المعرفية وجوداً وعدما

@islamq1444H Жыл бұрын

@Snakes in dis biitch لنحدد النقاش ليكون أكثر علمية وموضوعية.. فنحن لسنا في صعيد مصر، ولا في عصر الفيزياء.. نحن نؤصل للمسألة ونبني لها أساساً علمياً ومنطقياً إذا افترضنا أن المادة سابقة في الوجود، فماذا كان قبل هذا الوجود، أو قبل خلق الوجود.. ولو افترضنا أن الوجود أزلي، فمن المسبب لهذا الوجود.. يقودنا هذا الأمر إلى مرحلة الأسباب والنتائج.. لكن قبلها لاحظ أن معظم الملاحدة بدئوا يضعون الافتراضات في تقييمهم للوجود والعدم ومن السابق ومن اللاحق.. وهذا مخالف للعلم التجريبي.. لكن لا بأس لنكمل معهم ولنفترض مثلهم فمخالفاتهم الموضوعية أكثر من أتعد؟! إن الخيط المضيئ والشعاع الواضح الذي ينطق به الكون على حقيقة الوعي الكامل والمحكم.. قبل وجود المادة، هو درجة الدقة والإتقان التي تشهد بها الحياة والسنة الكونية التي لا تتبدل ولا تتغير، والنظام الكوني البديع.. فمن أساسيات ومبادئ العلم التجريبي الموضوعي أن الصدفة تستحيل مع الإتقان الهائل والمحكم.. فما بالك إن وصل هذا الإتقان لدرجة الكمال المطلق.. لذا الوعي المطلق لا أقول ضرورة للوجود بل سبب هذا الوجود، وما الوجود إلا نتيجته المحكمة ولا يسوغ لنا علماً ولا منطقاً ولا فلسفة أن نثر افتراضات جدلية من خلال نظريات وهمية كنظرية الأكوان المتعددة التي أطلقها عراب الإلحاد روتشارد دوكينز كي يبرر بفلسفته العقيمة هذا الإتقان المذهل الذي حير الإلحاد وأهله قبل أن يدهش العلم التجريبي نفسه.. وتلك النظرية التي دحضها ستيفن هوكينغ الهالك، حيث شكك من البداية في مصداقيتها، كونها فرضية وهمية ساذجة، إضافة أنها تحتاج إلى رقم فلكي مهول 1 *120 لظن وقوعها.. أخيراً إن كنت أثبت الوعي.. فهذا يعني أنك اقتربت خطوة نحو الإيمان.. وذلك باقتناعك لحقيقة السبب والنتيجة، والتي يقوم عليها العلم والإيمان والعقل والفطرة

@islamq1444H Жыл бұрын

@Snakes in dis biitch لقد طرحت موضوعاً هاماً يتعلق بأمرين جادين: الكم الواعي للتصميم الذكي: ودرجة الإتقان: ابتداءً لا يقصد بالإتقان الكامل والنظام المحكم، هو وجود التباين والاختلاف بين المخلوقات وبدائع الكون.. فالإتقان المطلق لا يعني النتائج الكاملة مطلقاً، لسببين: الأول: لا يستطيع أحد التمييز بقدراته العقلية في تحديد الأكمل، فكلها تخضع لتصورات بشرية محدودة، بمعنى لا يمكنك القول أن السود أتقن كمالاً من البيض، وكذلك الطويل والقصير، والجميل والقبيح، بل على العكس إن هذا التناقض يدل على إتقان عجيب، لا أدري كيف خفيت حكمه عليك، فمن عجائب خلق الله تعدد الأطوار والأشكال والهيئات لا ليدلل على الإتقان فقط، بل على الإبداع المطلق مع الإتقان وهذا مستوً عالي في قدرات الخالق والمبدع والمصمم. الثاني: إن وجود التشوهات والطفرات الخلقية لهو دليل آخر على الإتقان وليس العكس، فلو كان الكون كما أسلف في خلقه وحدة مطلقة من الكمال لأمكن، التشكيك في الإتقان، لكن الذي خلق الكمال في صور مخلوقاته، والنقص في بعضها لهو أسمى دليل على عظمة الإتقان إذ بيده تحقيق القوة والعجز في خلقه، والإحكام والسلب في أنواعهم، فالذي خلق البشر يمشون على أقدامهم، لمن إبداعه وإتقانه أنه قادر على خلق البعض مشلولي الأعصاب كستيفن هوكينغ.. وهذا مستوى عال من الحكمة يدل على الإبداع والإتقان وعلو التدبير.. وليتضح المقال بمثال: على موضوع التصميم الذكي والإتقان، مصنع وسائل مواصلات حديثة.. أولاً.. يستحيل القول بأن هذا المصنع تم تشييده بلا وعي ولا تصميم ذكي ثانياً: لا يقول عاقل ولا أمي ولا من له أدنى درجة من العلم، أن الوعي الذي صمم هذا المصنع يأتي لاحقاً بعد إنشاء المصنع؟! إذ أنه يناقض السببية والنتيجة التي قام عليه العلم التجريبي وحقائق الإيمان في الكون.. ثالثاً: إن من أسباب الإتقان للمصمم الذكي لهذا المصنع هو صناعته لسيارات بأنواع متعددة، وطائرات بأنواع وأحجام مختلفة، وسفن بهيئات وأشكال متباينة..فلا يختلف على ذلك اثنان رابعاً: أما الحكمة العليا من التدبير في هذا المصنع، أن يتمكن صاحب المصنع من صناعة السيارة المتقنة ونقيضها الخربة، والطائرة الكفؤة وعكسها السيئة، والسفينة المدهشة والعاطلة، فصناعة الكمال وضده، الإبداع ونقيضه، الخير والشر، لذو دلالة واضحة على مستوى عال من التصميم، ترسخ إمكانية منح القوة والضعف.. الكمال والنقص.. وهنا يمكن الوصول لأعلى درجات الحكمة إذ كيف لكن أن تعرف الطائرة الجيدة إذا لم تشهد طائرة سيئة، وكيف لك أن تعرف الإنسان ذو التقويم العالي، إن لم تشهد وجود إنسان آخر يعتريه المرض والضعف، وكيف ستعرف العدم إن لم ترى الوجود، وكيف لك أن تعرف الخير خيراً دون أن ترى الشر.. فخلق الشيء وضده من أسمى درجات الحكمة التي قلما يصل إليها أحد من عباد الله.. أخيراً إن الحديث عن الحكمة من بعض التصورات الخلقية.. واختلافاتها، لهو باكر قبل تثبيت حقائق العلم والإيمان بالسببية والنتيجة

@kamaln1905 Жыл бұрын

لما وضعنا الدين بين أعيننا وقلوبنا وصل إلينا العلم والا لما وصلنا إلى ما وصل اليه العلم في كل المجالات وخصوصا في العصر الذهبي الذي يدرس ما فهم من العلم في كل العالم إلى الآن والأصل الدين..

@oliedmuhammad564 Жыл бұрын

قال عالم الكيمياء الفيزيائي الإنجليزي بيتر أتكينز سيد العلمانيين الفاشلين ورضو عنه قال: ‏[العلم هو منظومة من المعتقدات التي تأسست بشكل آمن على المعرفة العامة المشتركة القابلة للتكرار ، وهذه المنظومة منبثقة من الدين.] المصدر من كتاب Nature's Imagination: The Frontiers of Scientific Vision p:125

@mohammedayad1041 Жыл бұрын

اعتقد انه كان يتكلم عن دين المسيحية ؟ هل تعني انك ستصبح مسيحيا ؟

@AhmedAJrW Жыл бұрын

حلقة مميزة كالعادة ، طبعًا ردود سعيد و يوسف كانت الأفضل بالنسبة لي ، كنت أتمنى إستبدال أياً من خالد أو أسماء بشخص من دين أخر مثلاً لنفهم وجهة النظر من دين مختلف مع الإسلام

@krimouhacker700 Жыл бұрын

أسماء تدافع عن الدين الذي يهينها 😂😂😂😂 هههه فعلا ناقصة عقل و دين 😅😅😅😅😅😅

@husseintheking4824 Жыл бұрын

ولج انتي عندج غباء شلون تكولين تدافع عن الدين الذي يهينها وتكولين ناقص دين ولج انتي حجي ما تعرفين تحجين

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@husseintheking4824 أنت فقط حمار ولا تفهم المعنى الاسلام يهين أسماء و يقول عنها ناقصة عقل و دين. حين تدافع هي عن من يهينها انا أقول عنها هي فعلا ناقصة عقل لانها بدل استخدام عقلها لترى انها لا تقل عن أي رجل تستخدم دينها لترى نفسها أقل منهم تفكيرا و مكانة. و ناقصة دين لأنها حسب الاسلام شهادتها في الدين هي نصف شهادة الرجل فكيف سترد على شهادة ذكر ضد الدين 🤣🤣🤣🤣 هي تخالف الاثنين في سلوكها لكنها

@مفتاحالسبيعي-ح4ن Жыл бұрын

اضحك على اساس انت العالم اللي بيستكشف الكون انت صعلوك للكفرة لا جيت من العلم ولادين يوم الحساب توا ضحكاتك تنفعك

@مفتاحالسبيعي-ح4ن Жыл бұрын

على اساس الاجانب مقدسين النساء وعاطيينهم حقوقهم انت كلب فقط مش فاهم حاجة

@krimouhacker700 Жыл бұрын

@@مفتاحالسبيعي-ح4ن عزيزي المسلم التونسي أنا لم أدعي أني عالم هذا أولا. ثانيا أنا لست غبي لدرجة أن يقنعني شخص تفكيره تفكير العصور الوسطى أن ماء الرجل تعني DNA. ثالثا لدي دليل على أن المقصود بالماء هو سائل المنوي و من كلام محمد: وفي صحيح مسلم من حديث ثوبان وفيه قول رسول الله صلى الله عليه وسلم: «ماء الرجل أبيض وماء المرأة أصفر، فإذا اجتمعا فعلا مني الرجل مني المرأة أذكرا بإذن الله، وإذا علا مني المرأة مني الرجل أنثا بإذن الله». رابعا هناك خطأ علمي في كلام محمد فماء المرأة لتسهيل الإيلاج ولا علاقة له بالحمل. خامسا أنا لست صعلوكا بل الصعاليك هم من استعان بهم محمد ليعملوا كقطاع طرق لقوافل قريش.