"إذا اختلف الدين والعلم، من تصدق؟" | الحلقة الكاملة

  Рет қаралды 40,214

DW جعفر توك

DW جعفر توك

Жыл бұрын

نشأة الكون وتطور البشر والمساواة الحقوقية بين المرأة والرجل هي مواضيع يتم تناولها إمّا من منطلق ديني أو من منطلق العلم ونظرياته الحديثة أو اعتماداً على كليهما. في حلقة جعفر توك نفتح النقاش مع ضيفاتنا وضيوفنا ونسأل: "عندما يختلف الدين والعلم، من تصدّق؟"
ضيوف الحلقة:
سعيد جاب الخير، جزائري باحث في الإسلاميات والتصوّف
أسماء الأطرقجي، مدربة تنمية بشرية عراقية
خالد عبد الرحمن، كاتب وروائي مصري
يوسف جندية، طبيب سوري مقيم في ألمانيا

Пікірлер: 1 400
@malkamalki1292
@malkamalki1292 3 ай бұрын
عندما كان الغرب دينيا" كان في اسوأ حالاته لأسف .والآن لأنهم فصلوا الدين عند الدولة .،اصبحوا منارة التقدم
@kazomazo6646
@kazomazo6646 7 ай бұрын
الدين مبنى على الإيمان، و الايمان هو التصديق بشيء ما بدون دليل مادي بل اعتمادا على القناعة الروحية، اما العلم هو مجال قائم على الدليل المادي الذي يمكن للجميع التأكد منه بغض النظر عن الزمان والمكان. و بالتالي العلم يعتمد على الدليل اما الدين ف لا.
@radisoufienne1574
@radisoufienne1574 14 күн бұрын
بل حتى الإيمان مبني على الدليل ،فالإيمان بالله أليس الدليل عليه مخلوقاته من سموات وأرض ونبات وحيوان وبشر ،فالمخلوق يدل على الخالق.فالمخلوقات آيات شاهدة والقرآن آيات ناطقة.
@kazomazo6646
@kazomazo6646 14 күн бұрын
@@radisoufienne1574 95% من العرب لا يستطيعون التمييز بين انواع الدليل المختلفة للامور لا يلامون على ذلك لانهم لم يتم تعليمهم ذلك و لكن عليهم تخصيص وقت للتثقف في هذا الموضوع. مجددا، وجود حيوانات ليست دليل (مادي) على وجود خالق. الدليل المادي يكون مثلا (لدي بخار ماء) هو دليل على وجود ماء لانني أستطيع فحص البخار و تحويله الى ماء. لا تستطيع ان تفحص الحيوانات و ترى فيها إلاه بشكل مباشر، لكن انت تعتقد ان الحيوانات بشكلها و تصميمها ان لها مصمم فتعتبر انه هو الاه، اي إله؟ طبعا إلاهك انت و ليس إلاه الآخرين! لان إلاهك هو الاه الحق الوحيد و هو الاله الوحيد الحقيقي الباقيين آلهتهم كذب و تدليس. أليس هذه هي طريقة التفكير المتبعه بالشرق الأوسط و أفريقيا التي تحيون و تموتون عليها؟
@Nihilism1
@Nihilism1 Жыл бұрын
شعوب الشرق الأوسط مازالو يعيشون على عدات ايام الجاهليه وهذا اهم اسباب التخلف والجهل في الدول الاسلاميه
@mansurlibya7096
@mansurlibya7096 Жыл бұрын
ليس أسوء من تخلف أوروبا قبل فالعصور الوسطى
@Nihilism1
@Nihilism1 Жыл бұрын
@@mansurlibya7096 هنا مربط الفرس لماذا كل الشعوب تخلت عن ماضيها الا شعوب العربية وخاص الاسلامي مازلت تعيش على عدات والتقليد اليام الجاهليه
@Nihilism1
@Nihilism1 Жыл бұрын
@@Sami1998O لا تنغر في البنايات المرتفعه وكلام اعلام كل الدول الذي ذكرتهم متخلفين
@Nihilism1
@Nihilism1 Жыл бұрын
@@Sami1998O السر هو في العقليه الإنتاجية وليس في العمرانية او اقتصادية وحتى سياسية والسؤال الجوهري لماذا اليابان عندها اقتصاد قوي رغم عدم وجود موارد مثل الدول الإسلامية كل شي يم شرا من الخارج وثما تجميع في اليابان والبيع باضعاف الثمن الحقيقي الان هل علمت اين السر في تقدم الدول وتخلف الدول
@user-qy9sl9lm2p
@user-qy9sl9lm2p Жыл бұрын
​@@Sami1998O يعني هل برأيك الامارات مطوره بيمن لا تتكلم عن البراج والعمار كلها دوله كردونيا كلها بيد الغرب كل هذا صار هو تبقى دولة وضيفيه تنفيذ أجندة الغرب شرق الوسط كل تصنيع من الخارج شكو دولة من شوف بيها استقرار وعمار في الشرق الأوسط عليك تبعث عن السبب راح تعرف الحقيقه لا تكلي قيادة وحاكمة وحكمه هو بذكاء فعل هذا مستحيل شي معروف اي دول تريت ططور بنفسه راح يحصلة نفس صار بل العراق نقط رأس السطر
@faessalb9988
@faessalb9988 Жыл бұрын
عندما تستمع الى المحاور المصري و العراقية تعرف سبب تدهور كآفة مفاصل الحياة
@marahoura
@marahoura Жыл бұрын
🤣🤣بضبط
@hdhdgfhfhh1758
@hdhdgfhfhh1758 Жыл бұрын
فضحونة🤣
@mustqbl.25d
@mustqbl.25d Жыл бұрын
والله صحيح 🤣.......(والله) الدين متخلخل في كل شي
@bossboss-dg6cj
@bossboss-dg6cj Жыл бұрын
وأنا عندما أرى تعليقك أعرف سبب تدهور "مفاصل" الحياة قصور الفهم واضح عندك.... أما ما تحدث عنه الفيديو فلا أعترف به لأن هذا الموضوع يأخذ أيام للنقاش وهو موضوع بحثي تخصصي ولا يعني جعفر بأي شكل، جعفر حتى لا يعرف معنى سائد ومتنحي ويريد أن يدير برنامج يبتكلم بهذا الشأن. لاحظت وجود تحيز كبير لنقد الإسلام من جانب واحد بشكل أعمى وكأنني أنظر إلى الباب من الأعلى ولا يتم إعطاء الفرصة لخالد والأخت للرد بشكل كامل لأن هذا الموضوع عميق وواسع ، فمثلاً عندما يأتي سعيد بشبهة ماء الرجل والمرأة ويرد عليه خالد فيقول سعيد أننا نفسر كما يقول العلم هو بنفس الوقت يتجاهل آيات وأحاديث تتكلم بكل صراحة في موضوع علمي أثبته العلم بعد ١٤ قرن من البعثة مثل الحديث الذي يقول عدد المفاصل 360 والحديث الذي يقول أن الجنين ينشأ من عجب الذنب وأنه آخر عظم يبقى وأخيراً الآية [ما بعوضة فما فوقها] جاء العلم وأثبت صحة ما سبق ومن المستحيل طبعاً أن تكون تلك النبوءات بشرية ولكن ما يحدث هو تجاهل الأدلة والانشغال بشبهات تافهة . وفيما يخص نظرية التطور فهي نظرية غير مثبتة حتى مع وجود بعض الدلائل عليها فهي غير مثبتة عملياً ولها الكثير من التناقضات والأبحاث التي تجري في الغرب التي نعاديها يتم تهميشها لأنها أصبحت عقيدة الملحدين وليس مجرد نظرية وفي النهاية لا يحق لأي أحد غير متخصص في مقارنة الأديان الحديث وكأنه ختم العلم وصار ينتقد الدين بحرية.
@mustqbl.25d
@mustqbl.25d Жыл бұрын
@@bossboss-dg6cj من الاخير يا انسان صير خوش انسان
@B.A.J.Y
@B.A.J.Y Жыл бұрын
الدين هو عبارة عن إيمان غيبي غير قابل للتجريب والبحث المادي أما العلم فهو البحث عن الحقائق بواسطة الأدلة التجريبية الدقيقة وهو أمر ليس بغيبي لذلك يمكن قياسه والتأكد منه فهو الذي نأخذ منه الحقائق العلمية الدنيوية
@SaSha-dn3bk
@SaSha-dn3bk 9 ай бұрын
كل الاحترام للاخ سعيد جاب الخير والاخ يوسف كلامهم منطقي .. يا ريت الكل بفكر مثلهم رح نكون بالف خير ..
@silence1116
@silence1116 Жыл бұрын
الدين قال انه لا يعلم ما في الارحام الا هو واتبث العلم اننا نستطيع أن نعرف جيدا ما في الارحام بل نعلم حتى مرضه وايضا معرفة جيناته وما هو السلبي فيه والأمراض التي قد تصيبه..
@LoundjaDjerdi-zw7vy
@LoundjaDjerdi-zw7vy 4 ай бұрын
ممتاز
@tony8899-T
@tony8899-T 3 ай бұрын
والدين قال ان الجنين بيتكون عظم بعدين بيطلع اللحم 😂 والمسلمين شايفينها اعجاز علمي 🤦🏻‍♂️
@user-mk2fe8kg4t
@user-mk2fe8kg4t 3 ай бұрын
الآية تقصد أن الله يعلم مافي الارحام ليس من باب أنه كان ذكرا ام انثى بل إن كان شخصا سيئا ام إن كان مؤمناً افهموا اولا ما هو سؤالكم بالأساس ثم اطرحوه
@user-mk2fe8kg4t
@user-mk2fe8kg4t 3 ай бұрын
ولم تأت اي أية في القران تقول إنه فقط الله هو ما يعلم مافي الارحام فجميع الآيات تقول الله يعلم ما في الارحام ولم تقل الله فقط هو من يعرف ما في الارحام
@Ayuob55
@Ayuob55 2 ай бұрын
ترقيع من مستوى رفيع​@@user-mk2fe8kg4t
@ameliak1210
@ameliak1210 Жыл бұрын
الأخ خالد كلامه كله من دون أدلة! كنت أعاني و أنا بسمع نقاشه للأمور. عكس يوسف الذي كانت اجاباته كلها جاهزة بالأدلة. هذا الأمر أثر على جودة الحوار لأنه يفتح الباب للتأويلات دون أدلة. و الأخت أسماء كذلك دون أدله تعيد تكرار كلام رجال الدين دون وعي.
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
هههههههههههه أشكرك للتركيز على هذه النقطة عندما استدل على تشابه الأبناء بآبائهم هل آتي بصفة جسدية أم بصفة عقلية؟ الدكتور يوسف استشهد بالذكاء الي هو ٣٠% منه وراثة والباقي اكتساب من البيئة. فعلا كانت ردوده حاضرة ولكنها ليست صحيحة.
@malkamalki1292
@malkamalki1292 3 ай бұрын
أكيد سأختار العلم
@mohamedabdou226
@mohamedabdou226 Жыл бұрын
العلم طبعاً
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
أكيد لو اختلف العلم و الدين سأصدق العلم العلم هو خلاصة المعرفة البشرية الدين ما هو إلا تقديس لأفكار غير منطقية
@Ahmedkhalil2
@Ahmedkhalil2 Жыл бұрын
Exactly بالضبط الدين غير مبني على ادلة الدين مبني على ان ما يقوله الله هو الصحيح وما يخالفه هو خاظئ و by the way حبيت تعليقاتك 😅
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@Ahmedkhalil2 شكرا
@maryamahmed-gi9we
@maryamahmed-gi9we 5 ай бұрын
العلم بيتغير مع تطور الزمن 🙂
@krimouhacker700
@krimouhacker700 5 ай бұрын
@@maryamahmed-gi9we إذا كنت تقصد أنه طالما العلم يتغير فهذا شيء سيء و يجب إتباع الدين لأنه ثابت، فهذا أغبى شيء سمعته في حياتي. أولا_ العلم لا ينطلق من فكرة أنه من يملك الحقيقة المطلقة، بل هو متواضع كفاية لتغيير نظرياته و مفاهيمه في حال وجود أدلة جديدة تطعن بما فيه من تفسيرات. و هذا على عكس الدين الذي يقدم تفسيرات خرافية لا دليل عليها ثم يصر على هذه الخرافات لدرجة أنه يجعل متبعه منفصل عن الواقع. مثلما هو الحال حين تجد شيخا لا يؤمن بكروية الأرض لأن القرأن قال بسطها و سطحها ....الخ أو أن تجد شيخا يؤمن بأن الشمس هي من تدور حول الأرض لأن القرأن يقول إن الله يأتي بالشمس من المشرق .... أو أن تجد شيخا يؤمن بأن الجبال تمنع الأرض من أن تميد بنا و أن عدم سقوط الأمطار هو بسبب المعاصي و أن صلاة الاستسقاء هي من تسقط المطر و مليار خرافة أخرى. ثانيا_ محاولة التشكيك في العلم بكونه متغيير هي فكرة سخيفة فنحن لا ننام اليوم و نستيقض غدا على فكرة أن نسبية ألبرت أينشتاين على خطأ ثم ننام و بعد خطأ تثبت أن نظرية الجاذبية هراء ثم الأسبوع المقبل تسقط نظرية مثل نظرية التطور و الشهر المقبل نكتشف أن الثقوب السوداء لا وجود لها 😅، ما يتغير في العلم هي بعض التفاصيل في النظريات العلمية و التي لم تكن ثابتة. و انا لا أقول أن النظريات العلمية لا يمكن إسقاطها بل ما أقوله أن العلم ليس بذلك المستوى من عدم الاستقرار الذي تحاول أن تصوره لنا. خلاصة كلامي : النظرية العلمية هي افضل تفسير لواقعنا، حتى تأتي نظرية علمية لها قدرة تفسيرية أكثر دقة تعدل على الموجودة أو تأتي نظرية جديدة تلغيها، لكن لا يمكن أن نعيش مكذبين للعلم فقط حتى لا تنهار خرافتنا الثمينة التي ظلت تسيطر على عقولنا الغبية من القرن السابع الميلادي. أخيرا_ طالما أنت تنفر من الأفكار المتغيرة و تحب الأفكار المطلقة فيسعدني أن أحطم أوهامك و أصفعك بحقيقة أن حتى الدين بشكل عام في تغيير مستمر و الاسلام ليس استثناءا على هذه القاعدة ففي عصر رسولك كانت العبودية شيئا مباحا، و كان قتل المرتد شيئا مباحا و كان قتل تارك الصلاة أمرا مباحا، و كان فرض الجزية على المسيحي و اليهودي أمرا مباحا، و الجهاد مفخرة، و سرقة أموال الكفار بحجة أنها غنائم عزة و فخرا، أما اليوم فأصبح كل المسلمين حول العالم يستحون بهذه التعاليم الدينية و أصبح الشيوخ يرقعون الدين إلى أن أصبح لدينا اسلام كيوت لا علاقة له بما كان ينادي به محمد و الجميل أن المسلم اليوم يصدق شيوخ الترقيع أكثر مما ورد صراحة بالقرأن أو السنة. و أعتقد إلى هنا وصلت الفكرة
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
الناس يخلطون بين نظرية بمفهوم العلم و نظرية بمفهومها العام. النظرية العلمية هي أفضل تفسير مدعوم بعدة حجج قوية.
@leonidas130
@leonidas130 Жыл бұрын
هم يخلطون بين الفرضية و هي قائمة على الاستدلال الاستنتاجي و الدين قائم على هذا. وبين النظرية و هي كما تفضلت حضرتك قائمة على الدليل المنطقي و التي يقوم عليها العلم.
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@leonidas130 تعريفك كان أفضل من تعريفي عزيزي شكرا لك
@leonidas130
@leonidas130 Жыл бұрын
@@krimouhacker700 بأمرك يا محترم..
@homodeus..
@homodeus.. Жыл бұрын
فعلا النظرية شي والفرضية شي ثاني! Theory VS. Assumption ✔️
@malkamalki1292
@malkamalki1292 3 ай бұрын
لادولة ولا شعب استطاع العيش بالدين فقط ..كلنا ركضنا وهرولنا الى البلاد العلمية 🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️
@tony8899-T
@tony8899-T Жыл бұрын
اللي قاعدين بيقولو اذا تعارض العلم مع الدين رح يختارو الدين.. يا ترى بس تمرض بتاخد دوا.. او بتقعد بتصلي لحتى تشفى ؟
@Ksa99i
@Ksa99i Жыл бұрын
المثال جداً عقيم
@silence1116
@silence1116 4 ай бұрын
@@Ksa99i بالعكس مثل صحيح لا تستطيع الإجابة عليه لهذا تسميه عقيم!؟
@Mazen_Darwish
@Mazen_Darwish 3 ай бұрын
​@@silence1116لا هذا المثال عقيم فعلا
@user-rc6us2dm4g
@user-rc6us2dm4g 3 ай бұрын
الدين أمرك بالعلاج وأخذ الدواء قال النبي عليه الصلاة والسلام (إن الله أنزل الداء وأنزل الدواء علمه من علمه وجهله من جهله) فعليه التداوي من الدين وعلم التداوي من المعاصي لقوله كذلك (لا ظرر ولا ظرار) أما عن أختلاف العلم مع الدين فأنا تحديث كثير من الملاحدة أن يأتوا بختلاف واحد بين العلم الحقيقي اما ما تكلموا فيه من النظريات فليست علم فهذه ظنون وليست حقائق
@tony8899-T
@tony8899-T 3 ай бұрын
@@user-rc6us2dm4g الدين امرك اذا شفت حدا معو صرع او مرض نفسي ، تروح تجيب الشيخ وتطلع الجني منو ، بدل ما تاخدو عند دكتور اعصاب يعطيه ادويتو ويصير منيح ..
@rojehseryiane3375
@rojehseryiane3375 Жыл бұрын
المسلمين كهم مت خالد غير متعودين على سماع الاخرين وغير متعودين على الاختلاف... وينكرون العلم والواقع .. ويعتقدون دينهم الذكوري هو مركز الكون
@a.k.a2020
@a.k.a2020 Жыл бұрын
الدين والعلم متضادان في أغلب الأحيان، العلم هو الفيصل في جميع نواحي الحياة ، هو الأداة الوحيدة التي أمامنا لمعرفة الحقيقة
@user-gw1tk3bk7k
@user-gw1tk3bk7k Жыл бұрын
الاسلام هو الحقيقه وهو الفاصل اي ليس العلم
@omarsyria8047
@omarsyria8047 Жыл бұрын
اغبى البشر يلي بفكرو هيك العما شو أغبياء
@abcdalgerien
@abcdalgerien Жыл бұрын
@@user-gw1tk3bk7k تلفونك اخترعوا العلم أم الإسلام😉
@ommatop
@ommatop Жыл бұрын
@@abcdalgerien هو بيكتب التعليق بسجادة الصلاة
@user-sw6xy2wf2u
@user-sw6xy2wf2u Жыл бұрын
الإسلام اخترع التداوي ببول البعير
@shaymaajk3300
@shaymaajk3300 Жыл бұрын
يوسف العظيممممم المثقف الرائع عندو ابحاثو عندو اسبابو اجوبة جاهزة لكلشي بيبين من الشخص إذا كان بصم ومتوكل ع الله ولا متل يوسف مجهز و مستني ينطرح اسمو لحتى يحكي يلي بعقلو فورا حلقة كتيرر حلوة وموضوع مميز و عليه جدل كتير
@user-op7ic5cy7q
@user-op7ic5cy7q Жыл бұрын
~ ههههههه الذي يقول انو العلم هو الثابت .. العكس صحيح اخي العلم في عدة مرات يناقض نفسه فكيف نثق فيه ؟ نظرية داروين استمرت لعقود مسيطره والان العلم نفسه يرفضها ويدحضها ، قوانين نيوتن كانت هي اسس الفيزياء ودُحضت ، انشتاين العبقري نظريته النسبية والان في نظريات تدحض بعض نظرياته ، العلم بيناقض نفسه .. ومع كل عصر بيتغير ، لكن القران هو الثابت الحق ، الاعجاز العلمي في القران تحدث على كل ما تكتشفوه حاليا قبل 1400سنة .. العلم متغير ومتناقض لذلك القران هو الأصح🙂🤍 ..
@anaskarkor1508
@anaskarkor1508 11 ай бұрын
تماما
@mohammedsabbag3534
@mohammedsabbag3534 6 ай бұрын
​@@user-op7ic5cy7qمثل ما قلت أنت العلم يتطور أما الدين يتراجع
@thinkoutofthebox6800
@thinkoutofthebox6800 Жыл бұрын
ترقيعة أن ماء المرأة و ماء الرجل هو الدي إن إي، ترقيعة هائلة. أول مرة أسمعها.
@Bslanov
@Bslanov Жыл бұрын
ياخي كم انتم جهلة .. يحضرون اسفه علماء "المسلمين" لكي ينقصو من هذا الدين وانتم كالخرفان تصدقون 😅😂
@thinkoutofthebox6800
@thinkoutofthebox6800 Жыл бұрын
@@Bslanov أفدنا من فضلك، هل تظن أن هناك إزعاج علمي في القرآن والسنة. أعطيني أمثلة من فضلك إذا كان هنالك أي إزعاج.
@Bslanov
@Bslanov Жыл бұрын
@@thinkoutofthebox6800 لا أعلم ما قصدك بالازعاج إن كان قصدك التفاهة فوصلت رسالتك اما اذا كان قصدك الاعجاز فهنالك العديد من الآيات في هذا الصدد كقوله تعالى ( وَمَنْ يُرِدْ أَنْ يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقَاً حَرَجَاً كَأَنَّمَاْ يَصَّعَّدُ فِيْ السَّمَاْءِ ) وهذا ما أثبتته التجربة فنسبة الأكسجين تقل تناسبا مع ارتفاعك عن سطح الارض وايضا قال تعالى ( وَجَعَلْنَاْ السَّمَاْءَ سَقْفَاً مَحْفُوْظَا ً)وقد أثبت العلم الحديث وجود الغلاف الجوي المحيط بالأرض والذي يحميها من الأشعة الشمسية الضارة و النيازك المدمرة ،إخي نحنا المسلمين دلائل الاعجاز العلمي بمثابة دليل ثانوي على صحة الاسلام لكنها تبقى احد ادلة صحة هذا الدين .
@thinkoutofthebox6800
@thinkoutofthebox6800 Жыл бұрын
@@Bslanov إذا السماء في نظرك هي الغلاف الجوي، هزلت. لماذا لا ترجع للتفاسير الأصلية و تأتي بتفسيراتك. ماذا تقول في هذه الآية؟ فلينظر الإنسان مم خلق خلق من ماء دافق يخرج من بين الصلب والترائب. هل مني الرجل يأتي من الخصية أو من بين الصدر و الضهر؟ ماذا تقول عن هذه الآية: "وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ" مع الحديث الذي يشرحها: قَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِأَبِي ذَرّ حِين غَرَبَتْ الشَّمْس " أَتَدْرِي أَيْنَ تَذْهَب ؟ " قُلْت اللَّه وَرَسُوله أَعْلَم قَالَ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ " فَإِنَّهَا تَذْهَب حَتَّى تَسْجُد تَحْت الْعَرْش فَتَسْتَأْذِن فَيُؤْذَن لَهَا وَيُوشِك أَنْ تَسْجُد فَلَا يُقْبَل مِنْهَا وَتَسْتَأْذِن فَلَا يُؤْذَن لَهَا وَيُقَال لَهَا اِرْجِعِي مِنْ حَيْثُ جِئْت فَتَطْلُع مِنْ مَغْرِبهَا فَذَلِكَ قَوْله تَعَالَى : " وَالشَّمْس تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا ذَلِكَ تَقْدِير الْعَزِيز الْعَلِيم "
@MoonLight-wx1pv
@MoonLight-wx1pv Ай бұрын
​@@Bslanov قبل ماكانت هناك جبال مثلا هذه معلومه اقدم من محمد نفسه بمئات السنين حيث الناس الي كانوا يصعدون المرتفعات يعانون من ضيق بصدورهم و صعوبه في التنفس لايعلمون عن وجود شيء اسمه الاوكسجين فكانوا يعبرون عنه بهذا المعنى
@bloodmoon3155
@bloodmoon3155 Жыл бұрын
العلم. واحد زائد واحد = ٢ الدين. واحد زائد واحد = ملائكة وجنة ونار وتعذيب!!! ايهما يصلح للرجوع اليه عند تعطل هاتفك الخلوي؟
@Asma-meche
@Asma-meche 4 ай бұрын
الدين
@TheBylkAAA
@TheBylkAAA Жыл бұрын
اصلا لا يصلح عرض صحة العلم على الدين، لأن الدين صناعة بشرية محضة تعتمد على خياله فقط
@tambooni81
@tambooni81 Жыл бұрын
الدين هو العلاقة بين الاله وعبدو وما الو علاقة بالعلم
@husseintheking4824
@husseintheking4824 Жыл бұрын
لا بشرفج 🤣
@raymondkaw3861
@raymondkaw3861 11 ай бұрын
لكنه اقحم نفسه بامور علمية و قتل نفسه بنفسه ههه
@Myan.200
@Myan.200 Жыл бұрын
تُرفع لك القبعة يا يوسف المحترم المثقف مبسوطة أني كنت متابعتك❤️❤️❤️
@nayla.darwish
@nayla.darwish Жыл бұрын
وش اسم حساباته من فضلك ❤️
@islamq1444H
@islamq1444H Жыл бұрын
ولا قبعة ولا ما يحزنون، إذا كان المحاور د. إياد القنيبي.. لكن أنهى عليه في أقل من ربع ساعة
@Myan.200
@Myan.200 Жыл бұрын
@@islamq1444H قنيبي اللي عنده أفكار داعشية ورافض انه يتم محاربة داعش على اساس انها فرقة إسلامية😂؟! افكار علمية عن زواج الصغيرات و مغالطات منطقية لا نهاية لها في كل فيديو يرد فيه على أحد الملاحدة ؟!!
@islamq1444H
@islamq1444H Жыл бұрын
@@Myan.200 ضب فلسفتك قمة الجهل عندما يدعي الملحد أن أصل الإنسان دودة مائية تطورت لحيوان برمائي ثم صارت قرداً والكون مخلوق بالصدفة العدمية لكن د. إياد فضح ألاعيب الملاحدة وتزويرهم للعلم عندما كذبوا بشأن الأحافير يووسسف هذا غلبان شكلوا دارس عند الملاحدة ومحفظونوا كل نظرياتهم على أنها حقائق مثبتة.. مثل ملايين الجهلة
@Myan.200
@Myan.200 Жыл бұрын
@@islamq1444H انت الصح يا معراج السماء يلي رسولك ركب بغل مجنح "البراق" و طلع للسماء السابعة مع جبريل رحلة سماوية لزيزة ❤️❤️ وحلاوة هالقصة أنو ما حدا شهدها من البشر بس إسمها معجزة 🥺🥺🥺 هاد قمة العلم سبحاان الله متل كل القصص الإسلامية المليئة بالحكمة التي لا يعلمها إلا الله
@homosapien.a6364
@homosapien.a6364 Жыл бұрын
اصدق العلم دائماً وابداً
@user-gw1tk3bk7k
@user-gw1tk3bk7k Жыл бұрын
لانك منبطح دائما للغرب
@amristanbuli3210
@amristanbuli3210 Жыл бұрын
لانك هوموسبين
@1alis
@1alis Жыл бұрын
@@user-gw1tk3bk7k الغرب هو السبب بانك ماسك تليفونك
@user-op7ic5cy7q
@user-op7ic5cy7q Жыл бұрын
~ ههههههه الذي يقول انو العلم هو الثابت .. العكس صحيح اخي العلم في عدة مرات يناقض نفسه فكيف نثق فيه ؟ نظرية داروين استمرت لعقود مسيطره والان العلم نفسه يرفضها ويدحضها ، قوانين نيوتن كانت هي اسس الفيزياء ودُحضت ، انشتاين العبقري نظريته النسبية والان في نظريات تدحض بعض نظرياته ، العلم بيناقض نفسه .. ومع كل عصر بيتغير ، لكن القران هو الثابت الحق ، الاعجاز العلمي في القران تحدث على كل ما تكتشفوه حاليا قبل 1400سنة .. العلم متغير ومتناقض لذلك القران هو الأصح🙂🤍 ..
@rianchooqee1559
@rianchooqee1559 Жыл бұрын
يوسف على حق وفاهم ومتعلم يوسف انت عظيم ❤
@youcef132
@youcef132 Жыл бұрын
هههههه فاهم هههه
@user-op7ic5cy7q
@user-op7ic5cy7q Жыл бұрын
~ ههههههه الذي يقول انو العلم هو الثابت .. العكس صحيح اخي العلم في عدة مرات يناقض نفسه فكيف نثق فيه ؟ نظرية داروين استمرت لعقود مسيطره والان العلم نفسه يرفضها ويدحضها ، قوانين نيوتن كانت هي اسس الفيزياء ودُحضت ، انشتاين العبقري نظريته النسبية والان في نظريات تدحض بعض نظرياته ، العلم بيناقض نفسه .. ومع كل عصر بيتغير ، لكن القران هو الثابت الحق ، الاعجاز العلمي في القران تحدث على كل ما تكتشفوه حاليا قبل 1400سنة .. العلم متغير ومتناقض لذلك القران هو الأصح🙂🤍 ..
@mayane-xo8ib
@mayane-xo8ib Жыл бұрын
خالد لو كنت مكانه لاانسحبت ،عمال يهرتل مش عارف وش يقول 😂😂
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
منت لو بتفهم كنت فهمت الي أنا بقوله
@mayane-xo8ib
@mayane-xo8ib Жыл бұрын
@@user-tu4ol8xf3u ما هو الي بتقوله مفهوم ومفهوم كمان أنه هرتلة واي كلام لا علاقة بالمنطق مجرد تلزيق خرافة بالعلم ،قال ايه ماء الرجل DNA😂
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
@@mayane-xo8ib هههههههههههه واضح إنك ميح فعلا. بصي يا أستاذة دينا، ماء الرجل هو المني ايه الي موجود في المني؟ حيوانات منوية، ايه الي موجود في الحيوانات المنوية؟ المادة الوراثية، ايه هي المادة الوراثية؟ تخيلي هي ال DNA😳😱🫣 تخيلي في الآخر طلع ماء الرجل هو الدي إن إيه؟! يا ريت نقرأ بقى ونتعلم عشان ما يبقاش شكلنا وحش ونظهر جهلنا على الملأ.
@mayane-xo8ib
@mayane-xo8ib Жыл бұрын
@@user-tu4ol8xf3u انت لغاية دلوقتى مش مستوعب موضوع النقاش وبتهري وخلاص ، على أساس انك متعلم وواضح جدا انه تعليم ازهر أو حكومي أو اي بلوة تانية غير أنه يكون تعليم محترم ، يا أستاذ رسولك كان يعتقد إن وضعية ماء الرجل وماء المرأة هما الي حددوا جنس المولود مع إن ماء المرأة الي في العلاقة معندوش علاقة بنوع الجنس أصلا ،طب خلينا نعمل نفسنا اغبياء و نفترض إن نبيك بيقصد ماء المرأة هو البويضة الي في الرحم جوا هههه، فالبويضة بذات نفسها ما بتحدد الجنس والمسؤول عن تحديد الجنس بشكل دقيق هو نوع الكروموزوم الي عند الذكر مش وضعيه الماء فوق ولا تحت ، فبلاش لف ودوران ومحاولة ترقيع هبلا، عادي اعترف إن النبي مش عارف مفيهاش حاجه ،ماهو أصلا شكله نسي أنه قائل في القرآن( لا يعرف ما في الارحام الا هو ،) ،بذمتك الحديث دا لوه علاقة بالعلم ،مَاءُ الرَّجُلِ أَبْيَضُ، وَمَاءُ الْمَرْأَةِ أَصْفَرُ، فَإِذَا اجْتَمَعَا فَعَلا مَنِيُّ الرَّجُلِ مَنِيَّ الْمَرْأَةِ أَذْكَرَا بِإِذْنِ اللَّهِ، وَإِذَا عَلا مَنِيُّ الْمَرْأَةِ مَنِيَّ الرَّجُلِ آنَثَا بِإِذْنِ اللَّهِ) رواه مسلم
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
@@mayane-xo8ib بغض النظر عن طعنك في تعليمي وهو أسلوب رخيص في الحوار إلا أني سأتجاوزه أذهب مباشرة إلى لب الموضوع الكلام عن الشبه وليس الجنس، ولست أدري من أين أتيت بنوع الجنس الذي لم يذكر في الحوار ولم يذكر في الحديث، فهذا هو نص الحديث الذي أتيت به "نعم، فمِن أين يَكُون الشَّبَه؟ إنَّ ماء الرَّجُل غَليِظ أبْيَض، وماء المرأة رقِيق أصْفَر، فَمِنْ أَيِّهِمَا عَلَا، أو سَبَقَ، يَكُونُ مِنْه الشَّبَهُ" فاتق الله ولا تغيري الكلام وتفهميه من منظورك انت الشخصي الذي لم يرد ذكره في الحوار من الأساس.
@mhalaslan5312
@mhalaslan5312 Жыл бұрын
العلم مبني على الحقائق وليس على الوهم والخرافه ك الدين
@jij4313
@jij4313 Жыл бұрын
اصدق العلم، تحية من المغرب🇲🇦♥️
@youcef132
@youcef132 Жыл бұрын
هل سينفعك علمك بعد موتك؟
@Melissa-ur3qd
@Melissa-ur3qd Жыл бұрын
@@youcef132 إذا كان العلم هو الحقيقي أكيد سينفع لكن شيء ضد لحقيقة حتى لو من دين لن ينفع
@youcef132
@youcef132 Жыл бұрын
@@Melissa-ur3qd لكن الدين حقيقة
@Melissa-ur3qd
@Melissa-ur3qd Жыл бұрын
@@youcef132 الدين مجرد إيمان معنوي في قلوب لبشر ولا شيء فيه مادي حقيقي عمس لعلم تراه لعين ولا نجال لتكذبه هاتفك النقال و شبكة الأنترنت علم حقيقي لا مجال للتكذيب او الإختلاف عليه لذلك العلم سينتصر دائما و خالق هذا الكون أكيد مع لعلم أكثر من اي شيء
@youcef132
@youcef132 Жыл бұрын
@@Melissa-ur3qd العلم ما مصدره؟ أليس العقل؟
@Gahfla
@Gahfla Жыл бұрын
التعارض صارخ بين العلم والدين… مؤكد العلم هوَ الطريق الصحيح والحقيقي للمعرفه والحقيقه
@sofianebouaita5939
@sofianebouaita5939 Жыл бұрын
3awed ta9ra
@sofianebouaita5939
@sofianebouaita5939 Жыл бұрын
Mtkhalef
@abdougiua5101
@abdougiua5101 Жыл бұрын
أين تعارض الدين او لتصبح في أي ديانة يجب اعمال العقل الدين بلا عقل ليس دين اما تعارض بينها هو ان العلم ليس ثابت ودليل ان الفيزياء كلاسيكة خاطئة اليوم وكذلك رياضيات. وكيمياء لالا يوجد شيء ثابت. اما دين أكثر من علم ثابت عقيدة ليس شريعة
@Gahfla
@Gahfla Жыл бұрын
@@abdougiua5101 العلم ليس ثابت ؟ انتَ في غاية الجهل لن اجيبك لان لمفروض الفاهم المنهج العلمي ميتحدث هذا الهراء حتى طالب الاعدادي (ثانوي) لا يهري هذا الهراء الا اذا كان حمار زي حضرتك ولم يفهم ذره من المنهج العلمي … التعارض واضح وصريح وابرزه هوَ خرافه الروح ، خرافه الخلق ، خرافه مراحل تطور الجنين المذكوره في القرآن، خرافه المعجزات، خرافة كيف يكون الجنين ذكر او انثى في احاديث نبيك الجاهل الذي يقول اذا ماء المرأه علا على ماء الرجل فيكون الجنين انثى 🤣🤣🤣🤣
@abdougiua5101
@abdougiua5101 Жыл бұрын
@@Gahfla انا ارى انك انت الذي لم تدرس فيزياء او منطق لكنت فهمت ما اقصده لكن شىء محزن انك قررت ان تدافع على فكرة بسب حتى هذا فرق بيني وبينك إِنَّا كَفَیۡنَـٰكَ ٱلۡمُسۡتَهۡزِءِینَ ﴿٩٥
@_6doughver
@_6doughver Жыл бұрын
يحتاج جزء ثاني
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
المفروض عشان ما أدونيش فرصة أتكلم في الحلقة دي.
@user-gx5jb8cu8p
@user-gx5jb8cu8p Жыл бұрын
الدين حته علينا اننا نكتشف كل ماحولنا ونكتشف الكون اللذي خلق من الله عز وجل ونحن علينا اعمار واستكشاف هذه الحياة ولكن للاسف المسلمون ركزوا على حفط القرأن وليس تتدبر معانيه
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
ماء المرأة هو DNA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-ko7lr3wt2b
@user-ko7lr3wt2b Жыл бұрын
أخلقولنا ذبابة ياعلماء ؟ 😄😄😄😄😄
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@user-ko7lr3wt2b عزيزي ما يقوم به المسلم هو البحث عن مخرج لكل ورطة يدخلكم فيها محمد. كل إنسان يجب أن يفسر كلامه بناءا على الثقافة المنتشرة في عصره. حين تفسر كلام العرب على أن المقصود به هو ما كان شائعا في ذلك الزمن ثم تمسك محمدا و تجعل لكلامه معنى أخر فهذه مغالطة منطقية اسمها التوسل بالاستثناء. عزيزي لو فسرنا كلام العرب مثلما نفسر كلام محمد لجعلنا كل العرب علماء و لو فسرنا كلام محمد مثلما نفسر كلام العرب لجعلناه مجرد شخص عاش في زمن قديم و قدم الأفكار التي شاعت في زمانه. ثم تعال لماذا يشترط لدخول الاسلام قول شهادة فقط و لتركه خلق ذبابة 😅 هل لديكم أزمة و تحاولون الحفاظ على الناس مسلمين 🤔 لك الحق في أن تؤمن بأن ماء المرأة هو DNA لكن ليس لك الحق أن تفرض علي أن أعتقد معك نفس الاعتقاد بل لدي الحق في السخرية من كلامك طالما هو غير منطقي
@stephenQ1553
@stephenQ1553 Жыл бұрын
😂😂
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
وما اعتراضك على ذلك؟
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@user-tu4ol8xf3u البحث عن تفسير لكلام محمد للهروب من ورطة لو فسرنا كلام العرب جميعا كما تفسرون كلام محمد لجعلنا كل العرب أنبياء. ولو فسرنا كلام محمد مثلما نفسر كلام العرب لأزلنا عنه صفة النبوة. يعني أنتم لديكم ازدواجية معايير تستخدمون معيار التفسير مع محمد و لا تستخدمونه في باقي الناس
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
ملخص الحلقة : إذا تعارض العلم و الدين يجب الأخذ بالعلم. الدين يرفض كل النظريات العلمية التي تخالفه، وحين يفشل في حربه يفسر الدين على أساس تلك الحقيقية العلمية حتى يحفظ ماء وجه الدين احترم رأي الشيخ الجزائري الذي سحب الدين و جعله في مكانه. لا أحترم الشيخ خالد الذي يقوم بلف أعناق النصوص ليخرج من ورطة. أسماء تدافع عن الدين الذي جعل قيمتها نصف الرجل. الشاب السوري بلع الجميع بعلمه.
@ommatop
@ommatop Жыл бұрын
شكراً لك لمدحك واحد من بلدي
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@ommatop العفو صديقي هو يستحق الشكر لأن أمثاله يمكن التعايش معهم بسلام. أما شيخ خالد فهو ممن يفرض أفكاره سواء شئت أم أبيت
@user-gx5jb8cu8p
@user-gx5jb8cu8p Жыл бұрын
اي علم اتى به السوري حسستني انه هو اللذي اكتشفه الذره اللي قاله نقروا فيه في الطب شي عادي جدا هوا هش فالتجأه للكفار ليحطى بمكانه وضيعه بينهم
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@user-gx5jb8cu8p أنت لم ترد على كلمة واحدة مما قاله السوري و تهجمت على شخصه 🙂 ما يقوله الشيخ خالد هو الغباء بعينه فقد فسر ماء المرأة بأنه DNA و تجاهل تعريف محمد لماء المرأة و ماء الرجل وفي صحيح مسلم من حديث ثوبان وفيه قول رسول الله صلى الله عليه وسلم: «ماء الرجل أبيض وماء المرأة أصفر، فإذا اجتمعا فعلا مني الرجل مني المرأة أذكرا بإذن الله، وإذا علا مني المرأة مني الرجل أنثا بإذن الله». ماء المرأة سائل أصفر، أين كلمة DNA، ما يقوم به الشيوخ مثل الشيخ خالد هو تجاهل تفسير محمد لكلامه و انساب تفسير أخر لا علاقة له بما قال محمد. هل تعلم لماذا يريد الشيخ خالد الحفاظ عليكم مسلمين، السبب واضح لسيطرة عليكم لأن هرائه لا يسمعه غيركم. هو يحصل على مكانة لا يستحقها بينكم. لكن بمجرد أن وضع بين مثقفين فقد رأيتم مكانته الحقيقية.
@rafik4550
@rafik4550 Ай бұрын
شرعت في قراءة كتاب الإسلام بين الشرق والغرب لعلي عزت بيجوفيتش،أكاد أقترب من نهاية الكتاب....يبدو لي أنه على كل مسلم أن يقرأ هذا الكتاب
@goldman8693
@goldman8693 Жыл бұрын
ايماني بالدين لازم يكون على اساس علمي ، وهذا يعني انو اجباري العلم رح يكون هو احد مقاييس صحة الدين من عدمه ، فمن غير الذكاء تقل اصدق الدين وارفض العلم . جملة اصدق الدين وارفض العلم ، معناها ارفض تصديق الحقائث المدعومة بالادلة العلمية الواقعية واصدق اشياء لا يمكن التأكد منها الا بعد الموت وبعد ما روح على مكان لا يمكن العودة منه ، الي بيصدقوا هذا الكلام عندن درجات ذكاء منخفضة .
@DrAyoubkaram
@DrAyoubkaram Жыл бұрын
في ال DNA لا يوجد من يغلب بل هو عبارة عن مزيج من الاثنين وليس جين يغلب جين.. ف بعض الجينات تكون سائدة او متنحية او اثنان متنحيان وهنا ليس هناك من يغلب.. لدي سؤال لنقل ان الاسلام شيء مختلف او المسيحية شيء مختلف وغيره.. ماذا عن قبل الاديان؟! لما لم يوجد اسلام قبل الرسول او مسيحية قبل المسيح او بوذية قبل بوذة او غيرها.. اما لمن تلجىء الى الدين او العلم؟! ساجاوبك بسؤال عندما تمرض هل تذهب الى رجل دين او تذهب الى طبيب؟! عندما بدأت كورونا هل ذهبنا للتفسيرات ام ذهبنا الى المخابر؟
@Earth.is.my.country
@Earth.is.my.country Жыл бұрын
اتبع العلم
@firassdadii7319
@firassdadii7319 Жыл бұрын
الدين مبني عالإيمان أما العلم مبني عالحقائق
@husseintheking4824
@husseintheking4824 Жыл бұрын
لا بشرفج 🤣
@mustqbl.25d
@mustqbl.25d Жыл бұрын
العلم طبعا
@mustqbl.25d
@mustqbl.25d Жыл бұрын
@@husseintheking4824 شبيك ملطلط
@Gahfla
@Gahfla Жыл бұрын
والايمان هوَ التسليم بالشيء بدون دليل
@husseintheking4824
@husseintheking4824 Жыл бұрын
@@mustqbl.25d 🤣🤣 انتم صدك اغبياء وكلامكم غباء
@hamidhamid-nz2bp
@hamidhamid-nz2bp 9 ай бұрын
تحية تقدير للدكتور سعيد جاب الله
@mayane-xo8ib
@mayane-xo8ib Жыл бұрын
حلقة أكثر من رائعة ،شكرا جعفر على هذه المواضيع الشيقة التي تعتبر محط تساؤل دائم في عقل الشباب
@amrtaha3884
@amrtaha3884 Жыл бұрын
رأيك….العلم ام الدين؟
@ommatop
@ommatop Жыл бұрын
@@amrtaha3884 العلم
@mayane-xo8ib
@mayane-xo8ib Жыл бұрын
@@amrtaha3884 العلم طبعا
@user-ne8hw4xy1p
@user-ne8hw4xy1p Жыл бұрын
@@amrtaha3884 العلم هو الدين
@youcef132
@youcef132 Жыл бұрын
@@amrtaha3884 الدين بلا شك لأن العلم جاء من مخلوق أما الدين جاء من الخالق الذي خلق هذا المخلوق فبلا شك الخالق يعرف كل شيئ خلقه أما الإنسان فلا يعرف كل شيئ و لا يزال يجهل أمور كثيييرة و هو حاليا يضع نظريات قابلة للتغيير أما الدين الذي جاء من عند الخالق الذي خلق كل شيئ و يعلم بكل شيئ فلا يمكن أن نشكك في صحته
@Liban46227
@Liban46227 Жыл бұрын
الاديان أساطير الأولين
@mansurlibya7096
@mansurlibya7096 Жыл бұрын
والملحدين مساكين
@sisibabkov3174
@sisibabkov3174 Жыл бұрын
(( يَعْلَمُونَ ظَاهِرًا مِنَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ عَنِ الآخِرَةِ هُمْ غَافِلُونَ ))
@leonidas130
@leonidas130 Жыл бұрын
الاخرة؟ و هو عندك دليل عليها؟
@sisibabkov3174
@sisibabkov3174 Жыл бұрын
@@leonidas130 (( وَقَالُواْ إِنْ هِيَ إِلاَّ حَيَاتُنَا الدُّنْيَا وَمَا نَحْنُ بِمَبْعُوثِينَ (*) وَلَوْ تَرَى إِذْ وُقِفُواْ عَلَى رَبِّهِمْ قَالَ أَلَيْسَ هَذَا بِالْحَقِّ قَالُواْ بَلَى وَرَبِّنَا قَالَ فَذُوقُواْ الْعَذَابَ بِمَا كُنتُمْ تَكْفُرُونَ ))
@leonidas130
@leonidas130 Жыл бұрын
@@sisibabkov3174 اذا وقفوا على ربهم؟؟ و هل اثبتم و جود اي رب من اصله؟
@leonidas130
@leonidas130 Жыл бұрын
@@sisibabkov3174 و بعدين كلامهم منطقي .. يعني انت تتحدث في غيب المجهول بدون دليل.
@leonidas130
@leonidas130 Жыл бұрын
@@sisibabkov3174 و على فكرة.. فإن فكرة البعث او اليوم الاخر ولدت في مراحل متأخرة حوالي ٦٠٠ او ٧٠٠ سنة قبل الاسلام..
@Liban46227
@Liban46227 Жыл бұрын
خالد يمثل غالبية المسلمين هو ضحية
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
أنا ضحية لماذا؟
@raymondkaw3861
@raymondkaw3861 11 ай бұрын
@@user-tu4ol8xf3uيا اخي لا تكذب على نفسك تفسير الحديث يعني مني المرأة و مني الرجل….لا تعني الجينات اطلاقا… و حتى ان على مني الرجل على مني المرأة لا يعني ان الجنين سيكون طفل هذه خرافة
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u 11 ай бұрын
@@raymondkaw3861 يبدو أنك لم تستوعب بعد أولا بغض النظر عن الدخول في متاهات التفسيرات والتأويلات، ما الذي ينتج الجنين بصورة عامة؟ في الماضي عرفه الناس بماء الرجل وماء المرأة ، وحديثا عرفناه ب DNA، فإن كان الرسول خاطبهم بDNA، فلن يفهم أحد ماذا يقول، لذلك خاطبهم الرسول بما يفهمون وبما ينتج الأبناء. ثانيا لم يقل الحديث بأن علو ماء الرجل ينتج الأبناء وإنما يشبه الأبناء آباءهم، وإن علا ماء المرأة ماء الرجل يشبه الأبناء أمهاتهم، وهو ما يعني حرفيا الجينات السائدة.
@mayane-xo8ib
@mayane-xo8ib Жыл бұрын
العلم طبعا ،تعريف العلم هو البحث عن الحقيقة
@quinnhusky
@quinnhusky Жыл бұрын
انا مصدوم من كمية المغالطات التي اتت في الحلقه استاذ جعفر اتمنى ان تاتي بشخص مساعد لك يبين المغالطات الذين يقعوا فيها الضيوف لكي يوصل الحوار لنقطه و يشاهد الجمهور من يتكلم بمغالطات و بدون ادله و من يتكلم بدليل بدون مغالطات
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
نعم صدقت ولم يترك لي المجال للرد على تلك المغالطات
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
أسماء تدافع عن الدين الذي يهينها 😂😂😂😂 هههه فعلا ناقصة عقل و دين 😅😅😅😅😅😅
@husseintheking4824
@husseintheking4824 Жыл бұрын
ولج انتي عندج غباء شلون تكولين تدافع عن الدين الذي يهينها وتكولين ناقص دين ولج انتي حجي ما تعرفين تحجين
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@husseintheking4824 أنت فقط حمار ولا تفهم المعنى الاسلام يهين أسماء و يقول عنها ناقصة عقل و دين. حين تدافع هي عن من يهينها انا أقول عنها هي فعلا ناقصة عقل لانها بدل استخدام عقلها لترى انها لا تقل عن أي رجل تستخدم دينها لترى نفسها أقل منهم تفكيرا و مكانة. و ناقصة دين لأنها حسب الاسلام شهادتها في الدين هي نصف شهادة الرجل فكيف سترد على شهادة ذكر ضد الدين 🤣🤣🤣🤣 هي تخالف الاثنين في سلوكها لكنها
@user-gx5jb8cu8p
@user-gx5jb8cu8p Жыл бұрын
اضحك على اساس انت العالم اللي بيستكشف الكون انت صعلوك للكفرة لا جيت من العلم ولادين يوم الحساب توا ضحكاتك تنفعك
@user-gx5jb8cu8p
@user-gx5jb8cu8p Жыл бұрын
على اساس الاجانب مقدسين النساء وعاطيينهم حقوقهم انت كلب فقط مش فاهم حاجة
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@user-gx5jb8cu8p عزيزي المسلم التونسي أنا لم أدعي أني عالم هذا أولا. ثانيا أنا لست غبي لدرجة أن يقنعني شخص تفكيره تفكير العصور الوسطى أن ماء الرجل تعني DNA. ثالثا لدي دليل على أن المقصود بالماء هو سائل المنوي و من كلام محمد: وفي صحيح مسلم من حديث ثوبان وفيه قول رسول الله صلى الله عليه وسلم: «ماء الرجل أبيض وماء المرأة أصفر، فإذا اجتمعا فعلا مني الرجل مني المرأة أذكرا بإذن الله، وإذا علا مني المرأة مني الرجل أنثا بإذن الله». رابعا هناك خطأ علمي في كلام محمد فماء المرأة لتسهيل الإيلاج ولا علاقة له بالحمل. خامسا أنا لست صعلوكا بل الصعاليك هم من استعان بهم محمد ليعملوا كقطاع طرق لقوافل قريش.
@ciko3784
@ciko3784 Жыл бұрын
يا ريت لو هيثم طلعت موجود بالحلقة كنا ضحكنا شوية لا أدري فجر نفسه ب18 ملحد 😂😂
@ciko3784
@ciko3784 Жыл бұрын
@@CHFI_hackerhunter ب18 لا أدري؟ 😂😂
@ciko3784
@ciko3784 Жыл бұрын
@@CHFI_hackerhunter فجر نفسه بيهم حتى ينهي دين الروافضة ويبقى الدين والمذهب الأصح
@CHFI_hackerhunter
@CHFI_hackerhunter Жыл бұрын
@@ciko3784 هسة دياكل كاهي وگيمر وية الله ومحمد
@user-pj8rm5mt8q
@user-pj8rm5mt8q Жыл бұрын
هذه السيدة ناقصة عقل فعلا 😂
@Ahmedkhalil2
@Ahmedkhalil2 Жыл бұрын
ههههههههه
@marahoura
@marahoura Жыл бұрын
ههههه 🤣 هي وخالد سبب نكبة الأمة المجتمع
@user-pj8rm5mt8q
@user-pj8rm5mt8q Жыл бұрын
@@marahoura ههه فعلا انهم يهبدون 😂😂
@mido-zq9sb
@mido-zq9sb Жыл бұрын
الاديان صناعة بشرية . نقطة على السطر
@janorano6740
@janorano6740 Жыл бұрын
في الدقيقة 18.35 .. غريب الادعاء الذي يدعيه الأخ خالد بأن الإسلام هو دين متكامل أو كامل هل يريد الأخ خالد الإستهزاء بعقولنا مثلا.. هل من الكمال في شيء أن يسمح باستعباد البشر واسترقاقهم والإتجار بهم.. الديانات الابراهيمية جميعها لم تحرم أو تجرم الاستعباد والاسترقاق
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
تحتاج القراءة والاطلاع البشرية كلها كانت قائمة على العبودية فلو ألغاها الإسلام أسقطت البشرية في حروب كما حدث في الحرب الأهلية الأمريكية، ولكن الإسلام أتي بتقليل المنابع وتعدي المصارف.
@janorano6740
@janorano6740 Жыл бұрын
@@user-tu4ol8xf3u ماهذا الترقيع الغبي لدينك.. كالعادة ترقيعاتكم غبية لدرجة تثبت أنكم مختلين عقليا مالفائدة من تحريم الهك للحم الخنزبر وتشريع العبودية ... الى أي مرحلة من الخبل الفكري وصلت أنت اليها لتبرر العبودية؟ ألا تعلم بأن أسواق النخاسة في السعودية مثلا بقيت موجودة حتى عام 1962 ولم يتم إغلاقها الا بضغوط من الأمم المتحدة ما رأيك أن نقوم بعمل ماكان يفعله المسلمون الأوائل .. أشتريك بعشرة دراهم أنت وزوجتك وأطفالك وأقوم بنكحكم ليل نهار حسب الشريعة الخاصة بك
@fadichello2256
@fadichello2256 Жыл бұрын
يحاربون الدين الاسلامي ويتم طرح افكار العادات والتقاليد ع انها جزء من الدين هناك نقص في العلم عند الضيوف
@afaffoufa746
@afaffoufa746 Жыл бұрын
العلم طبعا
@shamo8829
@shamo8829 Жыл бұрын
العلم طريقنا
@wolo1776
@wolo1776 Жыл бұрын
هل العلم سيدخل معك في القبر؟؟؟؟؟
@shamo8829
@shamo8829 Жыл бұрын
@@wolo1776 العلم هو النور الحياة. أما الدين فيوجد اكثر الف ديانة وكل ديانة تقول انا الصح والباقي كلهم غلط .أما العلم هو الذي وصلنا لهذا المرحلة من الحياة شوف التكنلوجيا في العالم من صنع كل هذا أليس البشر. البشر في وقت الحالي فعلوا من لم يفعلة الأنبياء والمرسلين..الدين والعلم بعيد جدا عن البعض اذا كنت تريد العلم فسوف تدرس وتتعلم وتصبح طبيب وشي هكذا أما إذا شخص متدين وطريقك الدين من أجل الجنة كما تقولون والحقيقة لا يوجد كلة خوزعبلات 80 حورية الله رح ينطيك ومدري شني اصلا العقل ميسوعب هيج خرافات ..أما بالنهاية اتمنى اكون طبيب في الحياة واكون انسان بلا دين اكون شخص إنساني مع الكل لان كل البشر مثل بعض .واذا متت اذا يوجد جهنم اتمنى اكون اول شخص يدخل جهنم وشكرا
@Ksa99i
@Ksa99i Жыл бұрын
تخلد بالنار هل عندك المقدرة انك تتحملها ؟ أتمنى تراجع نفسك وتؤمن أن الدين الاسلامي هو الدين الصحيح وهو دين رسولنا محمد عليه الصلاة والسلام
@shamo8829
@shamo8829 Жыл бұрын
@@Ksa99i اخترنا الدنيا و خلينا الآخرة لكم
@Ksa99i
@Ksa99i Жыл бұрын
@@shamo8829 الدنيا وجودك فيها مؤقت لكن الأخرة هي حياتك الحقيقة
@shadimlek433
@shadimlek433 Жыл бұрын
قرأت کثيرا من التعليقات السادة الکرام أظن أن الحلقة کانت بحاجة الی شخص مفقود ومحبوبذفي أوساط العالم العربي وهو البرفسور عصام حاجي استاذ اکاديمي ويعمل في وکالة ناسا وهو يستطيع الإجابة عن کل أسٸل المشاهدين فيما يتعلق بخلق الکون والانفجار العظيم مع تحياتي واحترامي لکل ضيوف
@SD-xd9jc
@SD-xd9jc Жыл бұрын
حسنا اسأل العالم عصام حجي عن حقيقة بأن هل الأرض كروية أم مسطحة كما يعتقد المسلمون ؟؟؟!!!!!!!
@user-xv5rc9ux8j
@user-xv5rc9ux8j Жыл бұрын
كان من المفروض ا لاستاذ جعفر أن تأتي واحد خير مسلم واو ملحد وليس الكل المسلمين
@homosapien.a6364
@homosapien.a6364 Жыл бұрын
المسلم السلفي قام بتضييع الوقت فقط لفرض قمعه الديني اللغوي على الحوار. مما يعطيك لمحة عن كيف هي حياة مخالفي الفكر في السعودية، في السعودية القمع هو الرد دائماً
@YousraAbdi-xe9gz
@YousraAbdi-xe9gz 2 ай бұрын
الإسلام ليس فقط الإسلام السعودي و السلفية ليست فقط سلفية السعودية المتعصبة لاتحصر المسلمين في هذه الفئات
@hossamchellouche
@hossamchellouche Жыл бұрын
موضوع رائع. الدكتور الجزائري نضال قسوم أيضا له تفسير رائع و مقنع في هاد المضوع
@tacokh7446
@tacokh7446 Жыл бұрын
حلقه مشوقه و من زمان الشباب بدوروا عأجوبه لأسئلتهم
@wolo1776
@wolo1776 Жыл бұрын
قصدك أسئلة الشباب المرضي نفسيين و اللي إيمانهم بالله ضعييييف
@sarara6578
@sarara6578 Жыл бұрын
@@wolo1776 ايوا ليفكر مريض نفسي و لي يآمن بعين مغمضة سليم العقل منطق مسلم 👍
@tacokh7446
@tacokh7446 Жыл бұрын
@@wolo1776 لا اي حد عنده مخ و مثقف بدو يسأل اتوقع المريض النفسي هو الي ما بسأل اصلا و حتى الي إيمانهم قوي عندهم اسئله
@rojehseryiane3375
@rojehseryiane3375 Жыл бұрын
كيف لسى في ناس بتؤمن بي الاسلام؟
@mohammedayad1041
@mohammedayad1041 8 ай бұрын
من الاعجاز الفكري صراحة 😂
@khalidjanahi1590
@khalidjanahi1590 Жыл бұрын
الضيوف دون المستوى المطلوب مقارنة بالموضوع
@Asma-meche
@Asma-meche 4 ай бұрын
اتفق
@ntalihammad2860
@ntalihammad2860 Жыл бұрын
يوسف يوسف عظيم بشكل🔥❤️ برافو
@ntalihammad2860
@ntalihammad2860 Жыл бұрын
@@ikrambndkh382 Yusef jondiah
@AdhamAl-sk5pi
@AdhamAl-sk5pi Жыл бұрын
@@ikrambndkh382 ممكن تقوليلي ع حساباتو ليوسف
@monamomo7360
@monamomo7360 10 ай бұрын
يوسف ملحد ربي يحشره مع اليهود
@kazuya2070
@kazuya2070 10 ай бұрын
حرفيا هو اغبى واحد بالبرنامج اسماء: ارث الذكر ضعف ارث الانثى لان في الاسلام واجب على الرجل ان ينفق على اهله بينما المراة مو مطلوب منها هذا الشيء جواب يوسف المثير للسخرية: فيه كثير نساء يشتغلن وينفقن على اهلهن المراة مو واجب يا بغل يعني حرية شخصية بينما الرجل واجب حتى لو ما يريد ينفق
@kazuya2070
@kazuya2070 10 ай бұрын
يقول يوسف الجحش الرجل ايضا عاطفي وقد يكون عاطفي اكثر من المراة. بينما العلم يقول ان المراة عاطفية اكثر بكثير من الرجل
@MohamedMostafa-du9dp
@MohamedMostafa-du9dp 2 ай бұрын
في كتا الله امور كثيرة تعني العلم منذ نشأة الكون حتى الجنين بمراحله مع تنظيم التعاملات الحياتي كافة وباختصار وتركها للتطور حسب العصور
@Lopiiiyas
@Lopiiiyas Жыл бұрын
لو اختلفت الدنيا كلها ابقى مع الدين وأفدي نفسي من شان الدين واقابل الله
@raymondkaw3861
@raymondkaw3861 11 ай бұрын
هههههه امر مضحك
@mohammedayad1041
@mohammedayad1041 8 ай бұрын
هذا من حقك طبعا و لكن لا تأتي و تقول ان الدين و العلم يتفقان
@dianajafar95
@dianajafar95 Жыл бұрын
شاهدت الحلقة افهم شخص هو الاستاذ خالد بارك الله فيك
@salimrahidi2537
@salimrahidi2537 Жыл бұрын
من الجيد أن تتبع أشخاصًا مثل هؤلاء ألذِين يقولون "افعل ما أقوله ، لكن لا تفعل ما أفعله !!". طلب الرسول من الناس إطاعة أوامر الله بينما هولم يطبق الأمر الذي أمره الله به وهو القراءة !! من الواضح أن نبيكم قد تلقى أمرًا من إلاهه عندما كان عمره 40 عامًا (الآية الأولى) اقرأ (اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ، خَلَقَ الْإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ، اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ، الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ، عَلَّمَ الْإِنْسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ) "سورة العلق: الآيات 1-5، مات بعد 23 سنة !! كان عمره 63 سنة !! دون أن يعرف كيف يكتب أو يقرأ اسمه !! يجب أن تعلم أنه مدة 23 عامًا كان يمكن أن يصبح طبيبًا متخصصًا !! أو عالِم عظيم أو على الأقل يتعلم اللغة العربية ليثبت ويصحح ما كتبه أصدقاؤه ، وبالتالي تجنب الأعذار الكاذبة لعصرنا فيما يتعلق بالآيات الإشكالية من خلال تكرار كل مرة أنه ليس ما قاله الله ونبيه. !! العرب اتخذوا نبيهم مثالاً أعلى في كل المجالات بما في ذلك الجهل !! لأن نبيهم مات عن عمر 63 أميًا رغم أمر إلهه بالدراسة !!
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
أشكر ذوقك وكرم أخلاقك أختي الفاضلة
@keep-it.up2
@keep-it.up2 Жыл бұрын
ازاى تقارنوا خرفات بدو الصحراء في العصور الغابره ب علم قائم على البحث العلمى والتجربة المعمليه.. أى كلام فى اى هتش وخلاص
@adams-hu5hl
@adams-hu5hl 3 ай бұрын
الدين يعني الايمان بخرافات مع تغييب العقل و المنطق اما العلم فهو المنطق و العقل و الحقائق و الادلة الملموسة و المحسوسة
@nojinessa2683
@nojinessa2683 Жыл бұрын
المغالطة الكبيرة الي عم نوقع فيها والي بتسبب هجوم المجتمع العلمي على الدين الاسلامي سببه نحن المسلمين يلي حولنا محور الدين من القرآن الكريم(كلام الله) الى احاديث منقولة عن فلان وفلان(كلام بشر) ومنسوبة الى النبي ، وهاد الشي هو اكبر غلط عم نرتكبه بحق دينا لو كان ديننا هو التزامنا بالنص القرآني لما رأينا احد قادر على تغليط الدين
@molk099
@molk099 Жыл бұрын
العلم طبعا وبدون تفكير
@Bslanov
@Bslanov Жыл бұрын
نعم أكيد ومن قال لك انك قادر على التفكير في المقام الأول
@citygames249
@citygames249 Жыл бұрын
الدين هو الدي يحتك عن العلم ، ويعطيك نظرية لتنهض وتبحت عن تفاصيلها بالعلم . الله عز وجل خلق القرآن ليس ككتاب علمي فيه كل شيء كما يقال ،بل هو كتاب هداية فقط . أما العلم فشيء آخر . وبتالي هم متكانلين وليسو متناقضين
@Mourad_3
@Mourad_3 Жыл бұрын
هل تحاور الالمان في هذا الموضوع أصلا هدي قناة تدعم كل ماهو في ضد الاديان ‏الاء تعرف dw من هي
@AdelaxiaDz
@AdelaxiaDz Жыл бұрын
المتدين كالعادة يقوم بالتعجيز مند البداية بحكم اعتقاده هو من يقرر هل السؤال يطرح ام لا ! قلتها اعتقاد ديني إيمان يعني يبقى اعتقاد. أما العلم فهو الواقع الملموس الإكتشاف التجريب ليس كما زعمت و قالت مجرد نظرية هي أصلا لا تفهم معنى النظرية العلمية ومبادئها ، في العلم و المنطق كل الاسئله تطرح ،و إلا لم نصل إلى مانحن عليه اليوم ، المغالطة المنطقية أن تزعم أن الله خالق الكون و أنت عاجز تماما عن اتباته، و دائما ترقع بحكم التأويل عندما العلم يناقض نصوصك و يكذبها، مثل خزعبلة الماء و الجين، سؤال الا يمكن للإله عالم الغيب أن يعطي المسميات بمسمياتها لتجنب مشكل التأويل و وسوء الفهم خاصة أن الاختلاف يولد كوارث؟ في قضية الله حتى العلم لا يزعم أنه يعلم فهو لم يكتشف بعد إن كان الله موجود أم غير موجود، و لكن الحقيفة انه اكتشف أن الدين من صنع البشر نعلم اليوم كيف و لماذا و من ، وأنتم تنكرون ، فإذا كان الله لا يتكلم لايرى يحتاج للبشر كيف يكن دليل ننطلق منه ؟ حتى لم يتطور كتطور البشر، البشر الذي يعيش ملايين السننين و الأكوان و بليارات الكواكب و بعد ذلك يقلك جنة عرضها السماء و الارض و لبن و حرير ، اذن مالهدف من وجود الكون ؟ هنا نعرف ان مخيلة البشر مقيدة بعقلية البيئة البدوية الذي عاشه ، فالمنطلق خطأ ،حين تختج بالخلق ، فماذا تريدون أكثر ؟
@fatmakaci9554
@fatmakaci9554 4 ай бұрын
أولا ، من وضع هذا كصحفي، لأنه لن يسير جيدا ولم يحدث طرح الاسئلة؟! ثانيا المدعون غير متمكنون من الموضوع مطلقا.
@arezkihamza4931
@arezkihamza4931 Жыл бұрын
Merci beaucoup pour la chaine quant au thème développé et à la franchise caractérisant les intervenants.
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
الشيخ خالد كل كلامه مغالط أولا ليس لديه أية اعتراض على القول بأن الدين بشكل عام على خطأ لكن لديه اعتراض حين نتكلم على الاسلام عزيزي. حين تريد أن تستدل على أن القرأن ليس على خطأ عليك أن تأتي بكل أيه لها موضوع علمي و تستدل بما يوافقها من نظريات و ليس أن تقول بدليل القرأن يقول إقرا. هل القرأن قال إقرأ الفيزيا و الكيمياء و الرياضيات و العلوم لا القرأن يدعوك لقراءته هو فقط ثم الدين حرم السؤال لا تسألوا عن أشياء إن تبدا لكم تسؤكم. و جعل الحوار مع المخالف عقوبته النار.
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
هذا فقط هو فهمك المحدود وليس ما أعنيه أولا للتبسيط لأمثالك أنا مسلم فأعارض أن يهاجمه أحد ولقد ذكرت أن الدين كاملا إن كان لديك فهم وتمييز فستد ذلك في المقدمة. أما عن استدلالي من القرآن فكان بسبب إظهار عدم وجود هذا التناقض في أساس الدين وأنه كيف لدين يحض على العلم أن يكون مناقضا له؟ باإضافة لعدم إتاحة المجال للرد على الأسئلة الأساسية ناهيك عن ذكر الحقائق العلمية في القرآن. ثانيا القرآن قال إقرأ بسم ربك الذي خلق خلق اإنسان من علق إقرأ وربك الأكرم الذي علم بالقلم علم اإنسان مالم يعلم. فكيف بجهلك تفسر أنه قال إقرأ القرآن فقط؟
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@user-tu4ol8xf3u يعني يا شيخ خالد هل تحاول خداعي و الاستخفاف بعقلي ! أكيد المقصود بالعلم هو العلم الشرعي و ليس العلوم التي نعرفها، و أنت درست التاريخ الاسلامي و تعلم أن المسلمين قديما ميزو بين نوعين من العلوم وهي : العلوم النافعة : ويقصد بها العلوم الدينية كعلم الحديث و علم الكلام و الفقه و أي شيء له علاقة بالدين لأنها تنفع الإنسان في الدنيا و الأخرة. العلوم الدنيوية الغير النافعة : ويقصد بها علم الفلك و الفيزياء و الرياضيات و الفلسفة و المنطق، وهي غير نافعة لأن صاحبها لا يستفيد بها لا في الدنيا ولا في الأخرة. و من الأدلة على كلامي رسالة عمر ابن الخطاب لعمر ابن العاص حين راسله الأخير بخصوص مكتبة الاسكندرية ماذا يفعل بالكتب التي وجدها فيها أنظر لرد عمر ماذا كان : "أما الكتب التى ذكرتها فإن كان فيها ما يوافق كتاب الله ففى كتاب الله عنه غنى، وإن كان فيها ما يخالف كتاب الله فلا حاجة بنا إليها" عمر يقول أن هذه الكتب إن كان فيها ما يوافق القرأن فلنا القرأن يغنينا عنها و إن خالفته لا حاجة لنا بها، فأين العلم الدنيوي الذي تحاول أن تدخله ! ثم إليك كلام ابن باز : " العلم يطلق على أشياء كثيرة , ولكن عند علماء الإسلام المراد بالعلم هو : العلم الشرعي , وهو المراد في كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم عند الإطلاق " . "مجموع فتاوى ابن باز" (2 / 302) . ثم قول رسولك قال النَّبِيّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( العلماء ورثة الأنبياء ) يعني ورثوا عنهم المعارف الدينية. ثم تتكلم و كأنك لا تعرف أن ابن تيمية شيخ الاسلام حارب علماء عصره كما تحاربون اليوم أنتم نظريات علمية مثل نظرية التطور فقال عن العلماء أنهم المتمنطقين وهو هنا يهينهم لأنهم يستعملون المنطق. ثم تأمل جيدا في قول ابن تيمية كيف تبرأ من أشخاص أمثال ابن رشد و ابن سينا و الفرابي و كل من تفتخرون بهم اليوم لحفظ ماء و جه الاسلام "يوجد فلاسفة منتسبون للإسلام، ولكن ليس للإسلام فلاسفة". إليك رأي ابن تيمية في جابر ابن حيان الكيميائي "وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عند الكيماوية؛ فمجهول لا يعرف، وليس له ذكر بين أهل العلم والدين، ولو أثبتنا وجوده، فإنما نثبت ساحراً من كبار السحرة في هذه الملة، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات ....." يعني الكيمياء هي سحر في نظر الاسلام في زمن ابن تيمية فكيف تدعي أن معنى العلم في القرأن تشمل العلوم الدنيوية و إليك رأي ابن تيمية في الكيمياء : ( وحقيقة " الكيمياء " إنما هي تشبيه المخلوق وهو باطل في العقل والله تعالى ليس كمثله شيء لا في ذاته ولا في صفاته ولا في أفعاله. و كل ما أنتجته الكيمياء من منتجات هي مضاهاة لخلق الله ، وبالتالي هي محرمة).
@diaaabualhijaa2730
@diaaabualhijaa2730 Жыл бұрын
العلم طبعاً لأن الأديان تقدم أجوبة سخيفة طفولية غير منطقية وغير علمية .
@ninatlm7282
@ninatlm7282 Жыл бұрын
في راي لا يجب الخلط بين الدين والعلم فالدين علاقة الانسان بربه وهو عبارة عن مجموعة معتقدات فلسفية اما العلم هو مجموعة نظريات وتجارب مختلفة ومتطورة ومتغيرة مع الوقت اما اذا كان توافق العلم مع الكتب الدينية دليل على صحة دينك فالفيدا (الكتاب المقدس للهندوس) يعتبر اكثر كتاب ديني توافقا مع العلم ونظرياته
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
لو اختلف العلم و الديت أكيد يجب تصديق العلم لأنه خلاصة المعرفة البشرية. العلم عبارة عن نتائج تجارب الدين هو قال عن قيل. العلم و الدين يختلفون في كل شيء لكن الدين له مرقعون يفسرون الأيات على هواهم حتى لا يبدوا دينهم أنه على خطأ خصوصا في بداية الخلق و مليون شيء أخر. الدين مكانه المتحف، و العلم مكانه الحياة اليومية. النظريات العلمية في تغيير مستمر و الدين يتغيير معها لكي لا يبدوا على خطأ. نعم لطالما كان رجال الدين هم أول من يحاربون الحقيقة التي تتعارض مع خرافاتهم.
@fysvwg5805
@fysvwg5805 Жыл бұрын
خالد 👌👏👏
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
تحياتي لك أخي الكريم
@marinaayoub
@marinaayoub 16 күн бұрын
Thank you, Jafar, for saying that ur followers are not only Muslims
@amazighaures2752
@amazighaures2752 Жыл бұрын
اذا فعلا الإسلام أسلوب حياة فلا عجب أن حياتنا أصبحت مستحيلة و جحيم!!!!!!!
@RandomIgnostic
@RandomIgnostic Жыл бұрын
مساواة بين الرجل والمرأة يكون بالفرص من حيث العمل أما مسائل الأجتماعية فلازم متساوين سواء زواج ميراث والخ
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
ههههههه الشيخ خالد غير من مقدار اليوم مع انه يعلم أن الأيام التي يتكلم عنها هي لا علاقة لها مع بداية الخلق بل تتكلم عن أهوال الجحيم .
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
أنا كنت أرد من القرآن على من يحدثني بالقرىن ولكن أجبني أيها العالم، ما العلاقة بين عمر الكون ونشأة الكون؟ نحن ننشأ في الأرحام في تسعة أشهر، ولكن تختلف أعمارنا بعد ذلك. فمن الجاهل الذي ربط عمر الكون بمدة نشأته؟
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@user-tu4ol8xf3u المقصود باليوم في الخلق هو اليوم الذي نعرفه وهذا الرأي هو الذي ذهب عليه جمهور العلماء قديما فلو ذهبت إلى تفسير الطبري مثلا لن تجد أنه يتكلم عن مدة اليوم ما يجعل اليوم بمدته الطبيعية 24 ساعة و إليك دينك الذي تتجاهله في التفسير : فعن أبي هريرة  قال: أخذ رسول الله ﷺ بيدي، فقال: خلق الله التربة يوم السبت، وخلق فيها الجبال يوم الأحد، وخلق الشجر يوم الاثنين، وخلق المكروه يوم الثلاثاء، وخلق النور يوم الأربعاء، وبث فيها الدواب يوم الخميس، وخلق آدم  بعد العصر من يوم الجمعة، في آخر الخلق، في آخر ساعة من النهار، فيما بين العصر إلى الليل[1] رواه مسلم.
@silence1116
@silence1116 Жыл бұрын
أصدق العلم لانه غير جامد بل يتجدد و يتطور الدين جامد لا يتطور مع الزمن ولا يرضخ للمستجدات التي طرأت على الحياة
@Asma-meche
@Asma-meche 4 ай бұрын
لا ترتدي الحجاب ،اسكري هل هذه حجة؟!
@noor1991hb
@noor1991hb Жыл бұрын
اللي بيختار الدين، يخلي الدين و رجال الدين يصنعوله موبايل أو غسالة يغسل فيها غسيلاته.
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
الكثير من الأحاديث تم دفنها لأنها لو ظهرت لناس اليوم لكفروا جميعا 😅😅😅😅
@karimmuhammad2646
@karimmuhammad2646 Жыл бұрын
لا تحكي بشي مالك فاهم فيه. 😂😂
@ahedalshmali3047
@ahedalshmali3047 Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣100%
@krimouhacker700
@krimouhacker700 Жыл бұрын
@@karimmuhammad2646 هل تريد أن ترى بعضا منها إليك هذا الحديث مثلا : عن ابن عباس رضي الله عنهما قال: لما أتى ماعزُ بن مالك النبيَّ صلى الله عليه وسلم قال له: «لعلك قَبَّلْتَ، أو غَمَزْتَ، أو نَظَرْتَ» قال: لا يا رسول الله، قال: «أَنِكْتَهَا». لا يَكْنِي، قال: فعند ذلك أَمَرَ بِرَجْمِهِ. ركزلي على أنكتها (لا يكني يعني قالها حرفيا). أو هذا الحديث: مَنْ تَعَزَّى بِعزاءِ الجاهِلِيَّةِ ، فأعِضُّوه بِهَنِّ أبيه ، ولا تَكْنُوا . و إليك معناه : السائل : فضيلة الشيخ قال النبي صلى الله عليه وسلم: ( من تعزى بعزاء الجاهلية فأعضوه بهن أبيه ولا تكنوا ) ما معنى هذا الحديث وهل هو صحيح، علماً أن الألباني قال: " رواه الترمذي وأحمد " ؟ الشيخ : نعم هو صحيح، ومعنى: ( تعزى بعزاء الجاهلية ) يعني افتخر بالحسب والنسب، لأن التعزية بمعنى: التقوية. وقوله: ( أعضوه بهن أبيه ولا تكنوا ) يعني: ذكره، ذكر أبيه يعني قولوا له: عض ذكر أبيك، واضح؟ بمعنى أخر من تعزى بعزاء الجاهلية قل له عض ز . أبيك 😱😱😱😱
@ramiamurad6129
@ramiamurad6129 Жыл бұрын
طبعا العلم. لان فالعلم نور
@HhfxvbJhddgjjf
@HhfxvbJhddgjjf 10 ай бұрын
الخلاصه الي يتفق ان الدين ضد العلم عنده خلل ياه بعقله يا اما بقله علمه بين قوسين اعيد النظر في دينك
@mohammedayad1041
@mohammedayad1041 8 ай бұрын
بالضبط 😂
@YousraAbdi-xe9gz
@YousraAbdi-xe9gz 2 ай бұрын
هل عندهم عقل لي كي يكون به خلل ؟؟
@HhfxvbJhddgjjf
@HhfxvbJhddgjjf 2 ай бұрын
@@YousraAbdi-xe9gz 😅المفروض موجود
@amineamazigh6743
@amineamazigh6743 Жыл бұрын
الدين و العلم كلاهما غير آبهين بنفسيتنا نحن كبشر ، غير آبهين بآلامنا و معاناتنا .
@orchidee7910
@orchidee7910 9 ай бұрын
👌👌👌👌👌
@yamoonz
@yamoonz Жыл бұрын
انت انسان رائع يا يوسف
@user-xv5rc9ux8j
@user-xv5rc9ux8j Жыл бұрын
ولكن في العلم الذين يتباهون به المسلمين والشيوخكم كذبها الطب
@Ddfffoii
@Ddfffoii 10 ай бұрын
العلم حقائق لذلك يسمى معرفة الإيمان تصديق بدون دليل لذلك يسمى إيمان نحن لا نؤمن بأن 2+2=4 بل نعرف ذلك
@Adee_b
@Adee_b Жыл бұрын
لا فائدة للعلم بدون الدين الدين أولاً قبل كل شيء
@RandomIgnostic
@RandomIgnostic Жыл бұрын
يابان بدون دين أين وصلت
@youssefalturky5765
@youssefalturky5765 Жыл бұрын
📌هو للأسف انت عنوان الحلقه أصلاً قائم على مغالطة منطقيه معروفه وهي(,false binary, أو false dilemma) وهي بناء الحجه أو الفرضيه على خيارين فقط لا غير..... العلم الصريح الصحيح لا يتعارض مع الدين الصحيح. فلو وقع تعارض صريح ما بين شئ علمي بحت غير قابل للتزييف مع نص ديني صريح وقتها يكون الدين باطل. ودا أمر لاحظه اللي حضرتك مستضيفهم. ......................................................... وأتعجب من شخص يدّعي أنه باحث إسلامي. يقول: الدين لا علاقه له بالعلم!!!! وبيستشهد بحديث لا يخدمه...إذ أن الحديث عن أمر ليس للرسول صلى الله عليه وسلم عِلم فيه فقال ذالك ولا جدال في الأمر دا، لكن مش معنى الحديث أن مقصد النبي صلى الله عليه وسلم أنه ينفي العلم من عن طريق الدين. 🔴قال الإمام النووي: ورأيه صلى الله عليه وسلم في أمور المعايش وظنه كغيره ، فلا يمتنع وقوع مثل هذا ، ولا نقص في ذلك" شرح مسلم " (15/116) وبعدها يقول هناك أحاديث ويقول الدين يتعارض مع العلم!! ويقول إن لغة القرآن رمزي!!!!! فبأي حال دا باحث أنا مش فاهم دا أ،ب أن القرآن هو بلغة العرب المعروفة. وأمر الحديث اللي ذكره أنه يتعارض مع العلم باطل وتم الرد عليه من زمان⬇️ 🔴ودا وضحه دكتور متخصص في مقارنة الأديان وقال: "ما قرره الحديث صحيح علميا؛ فإن في الحيوان المنوي والبويضة معلومات جينية مختلفة، الجزء الذي يساهم به الذكر يضم معلومات تشابه ما في أسرته، والجزء الذي تساهم به المرأة فيه معلومات جينية تشابه ما في أسرتها. وإذا غلبت المعلومات الجينية للذكر، كأن يكون فيها لون العينين ،أخضر، كانت عين المولود على هذا اللون وإذا غلبت المعلومات الجينية كما في البويضة، كأن تكون العين سوداء، كانت عين المولود سوداء. التعبير عن المعنى السابق بلغة بسيطة يفهمها الأعرابي في القرن السابع يكون باستعمال ألفاظ تدلّ على الانتصار في صراع الغلبة على الهيمنة بين خيارات مختلفة (العلم و حقائقه، د: سامي عامري،ط:٣،ص٤٩١) 🔴بل إن علم الأجنة في القرآن تم عمل دراسه عليه من جانب متخصصان في علم الأجنه وزراعة الخلايا الدكتور صالح بن عبد العزيز ،والدكتوره فاطمه محمد سعد وانتهوا بقول: وهذا يتوافق مع ما ثبت في علم الأجنة من أن العظام تخلق أولا ثم تكسى بالعضلات في نهاية الأسبوع السابع وخلال الأسبوع الثامن من تلقيح البييضة،وبهذا تنتهي مرحلة التخليق حيث تكون جميع الأجهزة الخارجية والداخلية قد تشكلت. (علم الأجنه الوصفي المقارن، مركز النشر العلمي، ص٢٢٢) ...................................................... وللأسف الشديد الاستاذ يوسف جنديه يسلك طريق علماء الانثروبولوجيا والإجتماع الادينين خاصةً اللي ساروا على نظريه برتراند راسل زي ما قال في كتابه(Why I Am Not a Christian) في أن الدين سببه الخوف من الطبيعه. ودا قول فساده غني عن إفساده....إذ أن لو أن حسبنا أن التدين شئ إيماني عقلي ملازم للعقل لما بدأ الإنسان يشعر بالخوف فيفسر دا بالعقل أنه يتخيّل وجود صانع...يعود على العقل بالنقص وأن العقل بيصنع وهم. ......................................................... آيه الخلق من الطين هو خاص بأبوا البشر آدم عليه السلام 🔴قال السعدي: فقال: وبدأ خلق الإنسان من طين وذلك بخلق آدم عليه السلام، أبي البشر (تيسير الكريم الرحمن،مؤسسه الرساله، ص٦٥٤) . اليوم هو مدد من الزمان ومفيش قرينه لحمله على اليوم المعروف...ومش مِدي اي مجال للاخ يتكلم عشان يرد دائما مقاطعه المدافع عن النظره الايمانيه ودا عيب كبير جداً ملاحظ في البرنامج!!!!! اليوم في القرآن جيه بكذا معنى مره باليوم المعهود المكوّن من ٢٤ساعه كقوله(يدبر الأمر من السماء إلى الأرض ثم يعرج إليه في يوم} (السجدة:5) أي: من أيام الدنيا. ومره بمعنى يوم القيامه كقوله{فاليوم لا تظلم نفس شيئا} (يس:54)، ومره بمعنى النِعم كقوله(وذكرهم بأيام الله} (إبراهيم:5) اي: بأنعام الله. ومره بمعنى وقت أو حين كقوله (وآتوا حقه يوم حصاده} (الأنعام:141) يعني وقت أو حين حصاده. فالنص القرآني جيه بكذا معنى للفظ اليوم ولا يوجد قرينه لحمل آيات الخلق على اليوم المعهود. ومفيش حاجه اسمها يقبل مليارات التاويلات احنا لو مشينا بالمنطق بتاع الاستاذ سعيد هنحكم على جميع الأديان بالصحه!!!!!!!! فيه تأويل مسوّغ وتأويل غير مسوّغ ودا والله أ،ب علوم إسلاميه مش عارف دا باحث إسلامي إزاي؟؟؟؟؟؟؟ .............................................................. وعن آيه الشهاده للمرأه هو لأن غالباً المرأه بعيده عن الأمور دي فالقرآن نزل في البيئه دي وفقاً لما كان متداول عشان كدا خلا شهادتها النصف، طيب لو لقينا إمرأه فاهمه كويس وخبيره في الأمور دي هنا يبقا نفس شهادة الرجل، انتفت العِله انتفى الحكم، ودا اللي قاله ابن تيميه والشيخ عبدالحليم محمود بعده. لا تعليق بعد قول الاستاذ سعيد أن النص ظهر في بيئه ذكوريه...دا وحده كافي لبيان معتقد الشخص. لا والمضحك أن الاستاذ يوسف بيقول على هذا مبني على عُرف وليس على علم في حين الاقي دراسه بتقول⬇️ أرادت النساء ، مقارنة بالرجال ، زيادات أكبر بشكل ملحوظ في السلوكيات العاطفية والرفيقة لشركائهن. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2778212/ وانا طالب نص من القرآن أو السنه أن يحرم على المرأه العمل؟؟؟؟؟؟؟ أنا مش عارف هو الاستاذ الفاضل جاب دي منين!!!!!!!!!! .................................................
@user-zq9yf4rr4t
@user-zq9yf4rr4t Жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
وهذا هو ما اعترضت عليه في بداية الحلقة
@Mourad_3
@Mourad_3 Жыл бұрын
هل تحاور الالمان في هذا الموضوع أصلا هدي قناة تدعم كل ماهو في ضد الاديان ‏الاء تعرف dw من هي
@RandomIgnostic
@RandomIgnostic Жыл бұрын
لا توجد مغالطة التي تتكلم عنها في العنوان هو كاتب لو اختلفوا من تصدق شيئين متخلفين لازم تختار واحد وإلا تكون متناقض ركز على كلمة لو اختلفوا هو يگلك لو فإذا انت شايف مو مختلفين تگدر تثبت
@youssefalturky5765
@youssefalturky5765 Жыл бұрын
@@RandomIgnostic ملهاش علاقه بكلمه من تصدق المغالطه هي وضع خيارين لا ثالث لهما ودا مغالطه منطقية....روح ادرس منطق 😂
@woman20503
@woman20503 Жыл бұрын
لازم قصي يشارك في البرنامج
@Myan.200
@Myan.200 Жыл бұрын
ياريت لانه قمة في الإحترام و الثقافة👍🏻
@leonidas130
@leonidas130 Жыл бұрын
بدك رأيي كان بدها شريف جابر و صاحبنا اليوناني اللي كان زمان .. 😁 بس يوسف جندية كفى و وفى
@Myan.200
@Myan.200 Жыл бұрын
@@Sami1998O انت بتتابع هيثم ضحكت وجاية من الفيديو يلي انتقده فيه و استخدم مغالطة (انتقاء الكرز) ليظهر قصي مو عرفان يميز بين الانصار والنصارى وهالكلام غلط لان قصي طلع و رد عليه عموماً خليكم بشيخكم أبو المانع الإلحادي ولا تحاولو تنتقدوا شخص بدون التطرق لافكاره بمنطق
@khalidjanahi1590
@khalidjanahi1590 Жыл бұрын
السؤال نفسه غلط. لا يمكن تعميم هذا السؤال على كل شيء في العلم والدين . جعفر جلب ملحد وكاتب روائي ومدربة تنمية بشرية وطبيب، يعني لا يوجد شخص متخصص في العلم يميل لتأيد دور الدين في العلم حتى يختلف مع الطبيب، كالعادة تحييز. هناك قناة لبروفيسور محمد باسل الطائي المتخصص في الفيزياء الكونية يدمر الملاحدة في العلاقة بين العلم والدين. بروفيسور محمد باسل الطائي محترف وهو صديق لعلماء غربيين مشهورين في الغرب منهم العالم البريطاني الشهير ستيفين هوكنج
@hamidarga5058
@hamidarga5058 Жыл бұрын
ليش يدمر الملاحدة...؟ هل ممكن نقول يدمر المسلمين في الرد ؟ اكدا لا طبعاً ... وبنفس المعيار كن منصفاً تكون منطقي في التعبير
@khalidjanahi1590
@khalidjanahi1590 Жыл бұрын
@@hamidarga5058 لا أنكر وجود بعض من المسلمين ينشرون عك في العلم لكن لا يوجد من العرب مدعي الإلحاد والعلمانية من يحمل علم بل مجرد خرافات واكاذيب في العلم.
@logical444
@logical444 6 ай бұрын
مع العلم والمنطق دائما❤
@ommatop
@ommatop Жыл бұрын
اكيد اختار العلم و اتمنى ان يكون هناك حلقات جديدة اكثر ❤❤
@Mee.9262
@Mee.9262 Жыл бұрын
الناس يلي ماسكين العلم اغلبهم وليس جميعهم هدفهم غسل عقول البشر وعرض امور لا تتوافق مع المبدأ لأجل مصالح شخصية تخص الاشخاص الذين يديرون العالم ويتحكمون به مثل نظرية دارون ان الانسان اصله قرد (ليست منطقية) واعلان منظمة الصحة العالمية ان المثلية ليست مرض بالنهاية انت حتسدق كلام بشر وليس كلام خالق وواجد البشر...أنت الخاسر
@ommatop
@ommatop Жыл бұрын
@@Mee.9262 لماذا ليست منطقية هل من المنطقي ان يكون اصلك من تراب اما بالنسبة للصحة العالمية المثلية اكيد ليست مرض لانها موجودة و علمية و مثبتة انها ليست مرض و هي حرية اختيار و بالنسبة للنقطة الثالثة اسدق كلام بشر مشبت علمياً و لا اسدق كلام واحد من ١٤٤٤ سنة كان يرعى الابل و بالمناسبة لا يوجد خالق و انا لا اخسر شيء لان الموت هو النهاية
@Mee.9262
@Mee.9262 Жыл бұрын
@@ommatop من الحديث معك واضح انك شخص غير مؤمن بالديانات ولا بتعاليمها ولا أُسسها وهذا واضح من ردك على ان الانسان مخلوق من التراب وكانك تكذب كلام الله ولا تعتبره منطقيا بالنسبة لك ولكن هل وجودك على هذه الحياة منطقي ؟ ما هو سبب وجودك .. اليس ذلك اعجاز بحد ذاته كيف لا تؤمن بان اصلنا من تراب والمثلية الجنسية اشخاص مضطربين نفسياً واجهوا صراع في طفولتهم والدين لا يحرم شيئ عن عبث .. فالمثلية محطة لانتقال الامراض والتشتت الاسري .. ( لو ان المثلية ليست محرمة لانقرضت البشرية) هذا سلوك شادْ ومنحرف وانت شخص فكره منحرف تماما واشفق عليك فقد تم غسل دماغك من الميديا وانا متاكدة ان افكارك كانت سوية في مرحلة ما
@Mee.9262
@Mee.9262 Жыл бұрын
@@ommatop سؤال منطقي .. كيف عرفت انه الموت هو النهاية ؟ بتمنى تحاوبني جواب مقنع لانه لا انا ولا انت بنعرف شوفيه بعد الموت .. فمن الذكاء انك تاخد احتياطاتك بالحياة لانه لو اكتشفت انه في بعد الموت عذاب ما بتقدر تصلح غلطك ولا رح تقدر لهيك اذا انت شخص مثقف وذكي ما بتتنبأ بشي ما بتعرفه وهادا قمة التناقض بمهاجمتك للرسول 😇
@ommatop
@ommatop Жыл бұрын
@@Mee.9262 ارلاً اكيد انا غير مؤمن بكتب لا تملك اي داعم لها سوى راعي اغنام من ١٤٤٤ سنة و الان ملينا نورح انا و انت و معانا عينة تراب للمخبر الخاص بمنظمة الصحة العالمية و معانا قرد و نسوي dna و نشوف نسب التطابق هل هي اكثر مع التراب ام مع القرد اما بالنسبة للمثلية فالعلم اثبت انها شيء عادي و طبيعي لان المثليةموجودة حتى في عالم الحيوان اما بالنسبة لسبب وجودي فهو انني انولد ادرس اكبر اعمل اتزوج اللذي او التي اريد يصبح لدي اولاد اكون مسؤول عنهم ابحث في علوم الدنيا و من ثم امرض و اموت اما بالنسبة لتحريم المثلية ف بالنسبة لي اذا قال العلم انه سلوك غير خاطئ فهو غير خاطئ و انتهينى كيف اصدق واحد نقل كلام من واحد ما بعرف وين هو و اللي نقل الكلاب كان راعي اغنام و اما بالنسبة لي فلا علاقة لك بفكري و من انن حتى تقيمني او تشفق علي اشفق على نفسك تعبد هواء و تعبد حجر اسود
@ARmohammed1445
@ARmohammed1445 Жыл бұрын
اصدق ما ورد في كتاب الله وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام، حسبنا كتاب الله وسنة نبينا وحبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم
@user-qe7qu3mz3c
@user-qe7qu3mz3c 6 ай бұрын
المصري خالد بس الي تكلم الحقيقه والكلام مقنع وانسان محترم وايمانه قوي الحمدالله ولكم هذا رب العالمين قل لل شي كن فيكون بلمحه بصر يمحيكم تقرون كلام الله حتي بسم الله متكولون شلون تقارنون كلام الله بااي شي ثاني
@abdullahalsubaih4138
@abdullahalsubaih4138 Жыл бұрын
يا دكتور يوسف كيف ما في اختلاف بين دماغ الذكر ودماغ الانثى؟ من ايام السنة التالتة من تشريح العصبية فيك تعرف انو في اختلافات بالجهاز اللمبي والقشر الجبهي بين الجنسين كنك مرفع العصبية دورات!!!!
@saffaa3334
@saffaa3334 Жыл бұрын
ما أحلاه يوسف شكل واكابرية وعلم وثقافة
@Bslanov
@Bslanov Жыл бұрын
مضحوك عليك
@bakab4370
@bakab4370 Жыл бұрын
​@@Bslanov وانت شو😂
@islamelsawy7274
@islamelsawy7274 Жыл бұрын
ليش ماتعطي وقت لخالد حتي يرد؟؟؟
@user-tu4ol8xf3u
@user-tu4ol8xf3u Жыл бұрын
مهو لو كان إداني وقت أرد كان البرنامج بتاعه هيبوظ، وكل الخرافات الي بينسجوها هتبطل😅😅😅
@user-ql1xm7vf1k
@user-ql1xm7vf1k Жыл бұрын
Dear Gafar, would like to express my admire to your talks program in General, as well as my respect to your invited guests, having said that however, I saw last week the " الدين والعلم " which unfortunately neither your invited guests were specialized in religion/Quran, nor higly qualified in science and correlated subjects to religion, based on which your
@user-ql1xm7vf1k
@user-ql1xm7vf1k Жыл бұрын
second follow up session is highly recommended/required with the proper specialized religion men guests who are capable enough and open to respond to all queries and close all gaps exist due to ignorance of most invited guests.
@noor1991hb
@noor1991hb Жыл бұрын
العلم ثم العلم ثم العلم.
هل يحتاج الخطاب الديني الإسلامي إلى تجديد؟
56:08
Задержи дыхание дольше всех!
00:42
Аришнев
Рет қаралды 3,8 МЛН
What it feels like cleaning up after a toddler.
00:40
Daniel LaBelle
Рет қаралды 91 МЛН
الإجهاض القانوني، حق للمرأة أم قتل للروح؟
56:07
هل الدين علم - الحبيب علي الجفري يجيب على إسلام بحيري
11:02
alhabib ali al jifri الحبيب علي الجفري
Рет қаралды 472 М.
حوار مختلف مع شمس الكويتية!
1:15:48
DW جعفر توك
Рет қаралды 1,1 МЛН