Дырявим динамик)

[@andreymcover1122]

Супер эксперимент! Спасибо!

[@Oleh_K]

Молодец, больше ход - больше искажения ))

[@Show-vs8zq]

Спасибо большое

[@DenDzen24]

А! это тот среднечастотник от трёх-полосной ямахи

[@НаблюдательРФ]

А если у него катушка короткая..?

[@Крен-н6щ]

Полезно.Так сколько лучше отверстий сделать 1,2 ?

[@pavelyurevich3770]

Так а выводы какие? У меня трёхполоски сони старые ЗЯ. СЧ динамик, как в видео. Стоит ли заморачиваться и городить ему объём отдельный?

[@_Fomich_]

Металлическая стружка прижала центрирующую шайбу, из-за этого замеры не верные,

[@REANIMATOR926]

Добрый день!У меня к вам вопрос,как к профи,собираю акустику с фазоинвертором,что-бы вы посоветовали,порт спереди или сзади?Знаю,что один минус,если сзади,нельзя ставить близко к стене,но всё таки?Какой лучше,для звука?Буду благодарен вам,за совет,с уважением,ваш постояный зритель и подписчик😊 к видео,как всегда лайк👍👍👍

[@СвятославАлександрович-щ6г]

басовики в закрытом корпусе превратились в пассивные излучатели, акустически последовательные с ПАС в виде дырок в сч корзине. Отключи их от кросса и подай на сч широкую полосу, интересно, что получится

[@SlavaVy0]

а что за дин у вас в акустике позади вас? желтый с "пулей"

[@РомаСветачёв-у6ч]

Если карзина метал, лучше прикрепить магнит к сверлу и на малых оборотах сверлить

[@NewClassic2]

Разобрать, залепить зазор. Да сверли сколько хочешь.

[@dimkarpinsky2850]

Металлов много, далеко не все магнитятся

[@ДмитрийЛозинский-р7ъ]

Купол, как в радиотехнике, дёшево и практично.

[@vovagovorun4241]

Попробуй пожалуйста добавить дополнительный магнит и измерить изменения добротности,резонансной частоты и т.д.

[@azwuka]

Вот тут делал такой тест: www.drive2.ru/b/465190176646234299/

[@vovagovorun4241]

Подписался на тебя на драйве,спасибо.

[@shilosound]

Добротность незначитнльно снизится, также на практике замечен нюанс, что со снижением добротности, на 1-2 Гц снижается Fs

[@xvsxxx46]

АЗвука - теория звука, как определить правильную полярность добавочного магнита? Чтоб хуже не стало.))) Хочу попробовать на сабовый динамик добавочные магниты приклеить.

[@vovagovorun4241]

@@xvsxxx46 Клеить надо на отталкивание.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Предлагаю создать параллельную рубрику по допилу советских АС самых популярных и массовых моделей. Так аудитория канала существенно расширится, ведь далеко не все готовы платить по 4-5 тыс за два малюсиньких динамика, и за корпус столько же. Можно начать с S30, или 10МАС-1М, допилить до слушабельного вида, по возможности ультра бюджетными, или бесплатными комплектующими. Напримет динамики от современного телевизора будут уж точно лучше динамиков ВЧ в 10МАС-1М справляться с ВЧ, и верхним диапазоном СЧ.)))

[@andreymcover1122]

Допиливать советские АС выйдет дороже, чем собрать с новья.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Sasha Ni ну это такая животрепещущая тема, слишком много писать, и писалось уже. Это не паханое поле, неисчерпаемая тема. И очень многим будет интересно, у большинства найдется любимая модель советских колонок, у некоторых ностальгия за детством, у кого то были такие, или видел у соседа, у деда, или приятеля, и себе хотел такие, в магазине красовались, но по каким то причинам не смог купить. А сейчас они доступны как никогда.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Sasha Ni Например 10МАС-1, НЧ можно оставить, сделать новый фильтр, распорки в корпус, добавить СЧ и ВЧ динамики, инвертор. Или S50, заменить СЧ, и ВЧ, доработать фильтра, и те же распорки, ну и многие другие варианты. В основном нужна установка хороших СЧ и ВЧ, остальное по вкусу.

[@OdKs]

Super! Vielen Dank!

[@IliyaOsnovikov]

Расширять отверстия в листовом металле лучше всего ступенчатым сверлом.

[@azwuka]

это верно) Не было под рукой

[@ЕвгенБеар]

тоже хотел написать. опередил меня)))

[@victorburuiana3201]

Данная конструкция динамической головки не столь редка в профессиональной акустике, причем выпускаются весьма дорогие головки полностью закрытые корзиной. Приемущество - строгое соответствие характеристик вне зависимости от конструкции ящика, Понятно что производители головок не экономят на ящиках, их это не интересует...

[@Sinfaza]

Денис, спасибо за продвижение 🤝. Недавно мыслишку думал такую, что охото начать трехполосочку на динамиках аса лаб и Ноэма, а подписоты нет, стимула нет. Спасибо за стимул, буду подымать свою ленивую задницу и начну мастерить и пилить видосики 🤝👍

[@azwuka]

Давай, будем следить! Раскрутка - дело весьма долгое, терпения нам!))

[@andreymcover1122]

Дружище, я подписался! Дерзай!

[@НиколайМасляный-э8я]

Денис здравствуйте! Хочу попросить вашего совета. Имеется акустика magnat transpuls 1500, в которой, к моему неприятному удивлению, была обнаружена как раз такая система сч. Прошу подсказать, как лучше сделать: доделать в колонке объем для нормального сч, либо купить дорогой динамик такой же закрытой конструкции? И можно ли будет поставить переменный резистор в цепь нового динамика для согласования отдачи с остальными излучателями? Спасибо!

[@universe-beer]

А я бы рекомендовал канал renovation_sound, очень любопытные эксперименты с акустическими системами и динамиками, а озвучка вообще на высоте.

[@АлександрАлёхин-ш4ф]

Лучше расскажи как стружку потом из динамика вытряхнуть?

[@pavelyurevich3770]

Во-во! Я тоже про это сразу подумал! Пылесосом, наверное.

[@СашаНет-л7ь]

Надо было в дырочку фазоинвертор вставить с настройкой длины. Можно резонанс задемфировать...

[@СвятославАлександрович-щ6г]

так устроены пафосные пищалки за кучу денег, за куполом излучателя камера, из неё калиброваное отверстие на улицу (ФИ), прикрытое войлочной тряпочкой - ПАС

[@СашаНет-л7ь]

@@СвятославАлександрович-щ6г Хороший способ. Не нужно усложнять шибко разделительный фильтр

[@Suseved]

Окна надо больше делать, чтобы вытесняемый объём воздуха из под дифузора не имел сопротивления, тогда не будет пика на низких. Но для этого динамика, скорее всего, надо будет снижать подводимую мощнось, так как ход увеличился, а ход катушки явно не предназначен для такого.

[@azwuka]

Это чисто среднечастотный динамик, нижнечастотный диапазон в него лучше не вливать:) Окна конечно буду расширять

[@АлександрРясков-н9с]

Мелкие дырки - полумера. Нужно окна выпиливать было. И не маленькие, а то все равно будут отражения от корзины диффузора (как на старых советских 3гд-38).

[@legion2252]

А потом стружку затянуло в магнитный зазор и динамик на помойку

[@AndreyVarlamov]

Это как? Там зазор закрыт склейкой диффузора и нижней ЦШ.

[@pavelyurevich3770]

@@AndreyVarlamov По идее, всё-равно должно стружку притянуть к склейке.

[@АлександрРясков-н9с]

Про неодооценённые каналы - не смотрели renovation_sound? На мой взгляд - очень неплохой.

[@кирилллирик-ф7н]

Что думаешь по поводу доработки корзины в виде оклейки каким либо материалом? Типо чтоб не звенела.

[@azwuka]

Глубоко сомневаюсь, что это можно как-то услышать. Но это не точно:)

[@gorbunovkm]

Денис, подскажи было ли продолжение истории с этими динамиками? прошерстил все твои ролики, но продолжения этого проекта не нашёл. была интересная идея сделать свой корпус к покупной аккустике.

[@azwuka]

нет,на этих динамиках нет никакого смысла ничего делать, слишком плохие) С этой серединкой был ролик "как звучит высокая добротность"

[@gorbunovkm]

@@azwuka Понятно, в общем корпус был достойным обрамлением этих динамиков :)

[@АндрейБондаренко-г1ы8ы]

Они могли бы корзину поглубже сделать, что бы объём для сч увеличить

[@azwuka]

Наверняка тоже унификация, делали из типовой корзины, в которой не прорезались дырки)

[@АндрейБондаренко-г1ы8ы]

@@azwuka Скорее всего, не будут же с нуля делать новый сч, проще взять готовую корзину)

[@АлексейОзеров-й4й]

Никогда в обзорах не нужно говорить "дырки"! Дырки - это в заборе, или где-нибудь ещё. Но технически корректно это называется "ОТВЕРСТИЯ".

[@НикКор-ж2н]

Позвольте с Вами, *Алексей Озеров,* не согласиться - речь идёт как раз о дырках, а не отверстиях. Понимаете, этот индивидуум пытается, так-сказать, заставить секундную стрелку часового механизма отображать день недели календаря.)) Автор откровенно дырявит камеру колеса и усердно пытается убедить аудиторию, что это отверстия, то-есть мол это якобы нечто полезное - это такой юмор чёрный.)) Динамику диапазона верхнесредних частот не требуется акустический объём больше необходимого, так-как его диффузор воспроизводит этот звуковой спектр волнами этого дифузора равноудаляющимися от центра к краю окружности, а не целиком вдоль оси как на сабвуфере, значит басовые и нижнесредние частотные диапазоны воспроизводить он не способен должным образом, так-же как и этого дебила не возможно заставить понять ошибочность идеи, хоть ты ему "кол на голове чеши" - он вне диапазона досягаемости - это не менее чёрный юмор, надеемся, ему такой понравится.))

[@aleksdoom8883]

Недопонимаю,а горб на звук как влияет,забивает звучание?

[@azwuka]

примерно как ФИ) Между горбами излучение динамика снижается, из дырки дует сильно. Но в любом случае, такой динамик на частотах резонанса лучше не использовать - это чистый СЧ

[@GOLD-ei3qh]

Есть ли разница в звуке между щелевым фазоинвертором и трубой?

[@azwuka]

не принципиальная) У щели добротность будет чуть ниже, т.к. площадь стенок при одном размере порта будет больше. Оттого больше потери на трение, ниже эффективность. Щель может ощущаться чуть более музыкально, с более ровной АЧХ

[@ИльяКировец-д6в]

АЗвука - теория звука, не думаю, что потери на трение так влияют. Корструктивно щель может быть и квадратной, и тогда разница по трению будет минимальна. Предполагаю, что влияет геометрия, но могу и ошибаться. Труба имеет выше добротность, и как следствие - выраженный резонанс по определенной частоте. Поэтому для соревнований по максимальному давлению (LoudSound и т.п.), используют только круглые ФИ. Но выраженный резонанс не мешает использовать круглый ФИ производителям профессиональных АС. Большинство студийных мониторов ближнего поля имеют круглый ФИ, в то время как настенные мониторы бывают и с щелевидными ФИ.

[@ИльяКировец-д6в]

Sasha Ni посвистывание на большой громкости вызвано не типом ФИ, а конструктивным недочетом. Либо использовалась громкость выше номинальной, что привело к увеличению объема воздуха, проходящего через ФИ, и как следствие выросла скорость потока в ФИ, вызывая присвист. Независимо от конструкции, лечится данная проблема увеличением площади сечения ФИ и увеличением его длинны (при увеличении площади повышается резонансная частота, и вернуть её на место можно увеличив длинну ФИ). Вероятно сечение было рассчитано по минимальному значению - производители не расчитывали, что на их мониторах будут дискотеки устраивать ;). Что щель, что труба будут одинаково свистеть при высокой скорости воздушного потока.

[@ИльяКировец-д6в]

Sasha Ni известно, но при правильном расчете этих проблем не возникает. В то же время при малом сечении свистят все типы. Особенно в случае неаккуратных кромок или шероховатых поверхностей. Сам по себе присвист говорит о скорости потока выше, чем расчитывалась АС. К тому же это мониторы ближнего поля - некорректно их эксплуатировать на высокой громкости.

[@NewClassic2]

А какой смысл в смещении резонанса в этом динамике? Переотражения ушли, ну да это хорошо. Так не лучше ли готовый купить? с готовыми акустическими окнами. В чём улучшение? С м ы с л г д е?

[@azwuka]

смысл в эксперименте в первую очередь)

[@SuperPelmeni]

лайк

[@babaaaax]

в телефоне нокиа 6233 есть 2 динамика которые сзади отделены небольшим герметичным объемом в котором как бы происходит компрессия когда диффузор движется назад, а затем при движении вперед его подталкивает тот самый сжатый воздух - и этот телефон достаточно громко орет ! Но при замене динамиков если не заклеить герметично двухстороннем скотчем - то нет компрессии и телефон раза в три тише играет так что то там мяукает ели ели

[@thisman1913]

А что, если отверстия заклеить ПАС-ом?

[@azwuka]

а зачем?:)

[@thisman1913]

В теории должна снизиться добротность и следовательно резонансные пики, при этом не будет такого влияния как при наглухо закрытой корзине.

[@azwuka]

Так и есть) Но серединку лучше не использовать на частоте резонанса, а вне его разница будет или не существенна, или даже негативно будет сказываться: атаку может съесть. Но это не точно:)

[@thisman1913]

Повод для нового видео, про влияние ПАС :) Можно также последовательно заклеивать и смотреть, что получается)

[@shilosound]

ПАС это дедовский способ, малоэффективная хрень.

[@blindmonkey870]

Ну есть же фреза!!! Блин. Вырезы овальные должны быть. Причём диаметр пропорционален ходу динамика *2. Минимум.

[@Thealexpj1]

а как ты стружку от сверления будешь от туда выковыривать!? грязная работа...намусорил ты

[@kardibus]

человек делает динамик с шорохом,не надо ему мешать

[@acoustics_repair]

Чем жеще зажата подвижка, тем больше механическая добротность, так как динамик роздемфировался, то упала механическая добротность, с ней же и общая Qts. Но думаю что лучше что бы в сч динамика был свой индивидуальный объем.

[@ВасяСемечкин-р4б]

водяной

[@SergeyGalin]

Маленькая дырочка (дырочки) в положительном смысле работает как ПАС (панель акустического сопротивления), про этот метод много написано. Иногда к обычным динамикам иногда добавляют ПАС специально для понижения Q. Эффект резонатора Гельмгольца в данном случае скорее паразитный эффект, потому что частоту резонанса вряд ли можно настроить на что-то вменяемое. (Говорить "фазоинвертер" не очень корректно, поскольку ФИ это резонатор Гельмгольмца, целенаправленно демпфирующий резонансную частоту динамика в оформлении, а тут частота настройки случайная.)

[@shilosound]

Что там понимать??? с отверстиями снизиься Fs, Qts и поднимится Cms, следовательно увеличится Vas. А в целом нихрена не изменится, как была середина, так серединой и останется