„Dyrektywa wywłaszczeniowa”?! To fake news!

Рет қаралды 4,109

Elektryfikacja - podcast Jakuba Wiecha

7 ай бұрын

Od pewnego czasu w przestrzeni medialnej jesteśmy bombardowani kosztami, jakie mamy ponieść ze względu na transformację energetyczną.
To rzekomo olbrzymie kwoty i różni publicyści dokonują czasami niezwykle, powiedziałbym, mało uczciwych zagrywek, rzucając Państwu jakieś dane, które mają obrazować Wasze ciężary, jakie będziecie ponosić, jeżeli chodzi o transformację energetyczną. Podczas gdy w rzeczywistości sprawa wygląda czasami zupełnie, zupełnie inaczej.
Postanowiłem ruszyć z cyklem rozmów i materiałów, które rozjaśnią trochę tę sytuację, pokażą, czego naprawdę mamy się spodziewać, jeżeli chodzi o koszty związane z transformacją energetyczną w szerokim rozumieniu. Dzisiejszy odcinek jest pierwszym odcinkiem z tej serii, a dzisiaj porozmawiamy o tzw. dyrektywie EPBD, czyli dyrektywie, która nazywana jest w Polsce "dyrektywą wywłaszczenia".
O tym wszystkim porozmawiam z panem Bartłomiejem Orłem, byłym pełnomocnikiem premiera do spraw programu Czyste Powietrze. Zapraszam na rozmowę.
Jeżeli chcesz wspomóc rozwój „Elektryfikacji” - rozważ wsparcie mnie na Patronite: patronite.pl/jakubwiech
„Elektryfikację” możecie śledzić na Facebooku: profile.php?id=100027836691611
Mnie oczywiście też: philip.marlowe.92
Wszystkie odcinki mojego podcastu znajdziecie na platformach:
* Spotify: open.spotify.com/show/5yfNRTvNLsOUTQQwtL02ml?si=f552a52413cd43fe
* Apple Podcast: podcasts.apple.com/pl/podcast/elektryfikacja-podcast-jakuba-wiecha/id1652640286
* Google Podcast: podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy9hM2YzNWU1MC9wb2RjYXN0L3Jzcw
Z kolei na moim instagramie znajdziecie ciekawostki, quizy i krótkie, bieżące komentarze: wiechography
Zaglądajcie obowiązkowo na Energetykę24! energetyka24.com

Пікірлер: 165

@wilhemkrak 6 ай бұрын

Wywłaszczenie to nie jest jedyny sposób by zaatakować własność. Nie można już mówić o własności nieruchomości jeżeli nie da się jej sprzedać... Kolejna dyrektywa, która przekonuje mnie żeby być przeciwko UE. Tam już nikt nie dba o ludzi, najważniejsze dla nich jest to żeby odpowiedni ludzie skorzystali, bardzo wąska grupa ludzi. Przy takich dyrektywach plusy obecności w UE błędną

@krzysztofbukowinski9575 5 ай бұрын

Napisz jakiś konkretny przykład! Masz jakieś dowody? Czy tylko tak ci się pieprzy jak każdemu pisiorowi

@mrgrzes1 7 ай бұрын

17:26 Nie będzie będzie wywłaszczeń, będą za to wyburzenia. Nie będzie przymusu modernizacji, będzie za to brak możliwości sprzedania czy odziedziczenia budynku. Ostatecznie sprowadza się to do jednego i tego samego

@PyskatyGnojek 6 ай бұрын

I jeszcze kwestia wynajmu. Też nie będzie opcji.

@JanKowalski-vj9py 24 күн бұрын

@@PyskatyGnojek Tak jest. Blokada wyjnajmu jest już we Francji.

@PyskatyGnojek 6 ай бұрын

Kutafony manipulują tak jak z samochodami spalinowymi. Nie ma zakazu, ale dojebiemy Ci takie podatki, że nie będzie Cię stać na samochód. Tu podobnie, nie ma obowiązku, ale nie sprzedasz, nie wynajmiesz i nie odziedziczysz nieruchomości. Czyli de facto i tak musisz wydawać na to hajs.

@hubertj8565 6 ай бұрын

Na typowy dom potrzeba przynajmniej 100 tyś PLN aby sprostał on oczekiwaniom . Konieczny będzie program udzielania pożyczek przez banki. A w przypadku braku zdolności spłaty bank, przejmuje nieruchomość. Właśnie rolnicy przerabiają to . NIE BĘDZIESZ MIAŁ NIC I BĘDZIESZ SZCZĘŚLIWY !!!!!

@EdwardLiszczyk 6 ай бұрын

Będąc właścicielem przedmiotu własności (np. domu) mogę z nim robić co chcę. Mogę go używać, sprzedać, wynająć, darować a nawet zniszczyć. Na tym polega władanie. Jeżeli wg. omawianych regulacji nie mogę ani sprzedać ani wynająć ani nawet kupić domu od kogoś, kto chce sprzedać to jest to de facto wywłaszczenie, bo amputuje mi większość przyrodzonych praw, jakie właściciel ma wobec swojej własności

@vito08989 5 ай бұрын

to jest komunizm domena kraju autorytarnego

@krzysztofbukowinski9575 5 ай бұрын

Nie możesz zniszczyć? gorzej ci? Ty na pewno nie masz domu ani nie będziesz go miał przy takim rozumowaniu

@JanKowalski-vj9py 24 күн бұрын

@@krzysztofbukowinski9575 Zdanie takiej jak ty kaleki umysłowej nikogo nie interesuje.

@krzysztofbukowinski9575 23 күн бұрын

@@JanKowalski-vj9py Masz bardzo rzeczowe argumenty - gratuluję ci wielkości umysłu

@PiotrBLZ 7 ай бұрын

Ta dyrektywa to zabójstwo dla małych wspólnot mieszkaniowych w małych i średnich miejscowościach, gdzie pełno bloków po PGR, po kilka sztuk, w których mieszka kilkanaście rodzin. Bloki po PGR, bloki "szkolne" i inne byłe pracownicze mini wspólnoty, które budowało się w latach 80-tych na masową skale. Jedynie co pozostaje, to absurdalnie drogie indywidualne ogrzewanie elektryczne, bo jakiekolwiek rozwiązania "zbiorcze" spełniające dyrektywę, nawet z dotacjami są koszmarnie drogie. Ciężko oczekiwać, że wspólnota licząca 20 rodzin, postawi nową biogazownię, której koszt budowy będzie przewyższał wartość nieruchomości. Wielkie spółdzielnie miejskie sobie poradzą, domy jednorodzinne też jakoś sobie poradzą, bo albo mają duże zdolności kredytowe, gdzie koszt można rozbić, albo programy, dotacje. W tyłku są małe wspólnoty.

@wawrzynieckorzen78 7 ай бұрын

No bo przez 25 lat nie łaska było zrobić termomodernizacji? Może warto poszukać o wsparcie w gminie? Skorzystać z jakiegoś programu dofinansowań, dotacji, kredytów... Ale lepiej narzekać. Serio, moje osiedle "docieplono" jeszcze przed 2000 rokiem, do tego wymiana okien na plastikowe i koszty ogrzewania znacząco spadły, spółdzielni i mieszkańcom zwróciło się w kilka lat, bo zapotrzebowanie na ogrzewanie mocno spadło. I to jeszcze w czasach sprzed dotacji i programów unijnych, w zwykłej polskiej szarej płycie, nawet przed epoką styropianu w ocieplaniu. Zwykły kredyt komercyjny (wtedy też o wiele droższy niż dzisiaj). Są przykłady gdzie wspólnoty obejmujące pojedynczy blok zakręciły się i doprowadziły do praktycznej zeroemisyjności, to dzięki nowoczesnym technologiom i licznym programom dofinansowania. Jak ktoś chce to znajdzie sposób, jak nie chce, to znajdzie powód i będzie siedział i narzekał. Większym problemem są budynki zabytkowe, kamienice itd.

@PiotrBLZ 7 ай бұрын

@@wawrzynieckorzen78 Termomodernizacja w większości jest zrobiona, ale i tak i tak nie da się zrobić z tych bloków budynków pasywnych, czy niskoenergetycznych. Oczywiście, że można szukać wsparcia w gminie, kredytów i dotacji, równie dobrze można szukać świętego Mikołaja i chwilówki. Gminy wiejskie w ledwo są na styk, a większość jest pozadłużane, nikt nie ma kasy żeby komuś ocieplić blok. A kredyty? - banki aż się rwą do udzielania kredytów wspólnotom mieszkaniowym, gdzie ponad 50% mieszkańców zarabia minimalną, bądź żyje z emerytury czy renty. Takie są realia. Proszę podać przykład takiej wspólnoty.

@pawez2953 7 ай бұрын

@@wawrzynieckorzen78a no właśnie myślę sobie że wiejskie drewniane chaty których sporo w Polsce jeszcze ale nie są w ewidencji zabytków zaczną znikać, nie mówiąc już o kamienicach w miastach

@wawrzynieckorzen78 7 ай бұрын

@@pawez2953 Te chaty i tak znikają, bo się zapadłe wsie wyludniają. Zresztą i tak mało kto chce w takich warunkach mieszkac: ludzie wolą normalne podłogi, izolacje, ogrzewane podłogi, kanalizację, garaże i całą resztę udogodnień nowoczesności.

@pawez2953 7 ай бұрын

@@wawrzynieckorzen78 to nie ten argument o tym powinien decydować. W takim razie wszyscy zastoują też taki sposób myślenia również do kamienic w miastach które są i nie są w ewidencji bo znamy Polską rzeczywistość. Proszę sobie zobaczyć ile kosztuje rozebrana chata z bali na Pdkr małopolskie świętokrzyskie

@smendrek 7 ай бұрын

Wiech już w pełnym Damage Control, ale ta kariera się szybko skończy, aż miło popatrzeć.

@miroslawgrabietz 6 ай бұрын

Szanowny Panie Redaktorze. Dziękuję za ten materiał. Właśnie z pomocą eksperta i samodzielnie, udowadnia Pan, że regularnie Pan kłamie.

@RogerPodacter 6 ай бұрын

aha, czyli nie będzie wywłaszczeń. po prostu ludzie będą musieli płacić takie kary, że nie będą w stanie utrzymać swoich domów, więc będą musieli je sprzedać. nie no, to zupełnie zmienia postać rzeczy. Dziękuję, Pan Wiech!

@DTomekkk 6 ай бұрын

Pytanie czy będą mogli sprzedać 😅

@om.8720 6 ай бұрын

Sprzedać nie będzie wolno, bo nie będą spełniały wymagań termomodernizacyjnych 😂😂😂

@robakolep 2 ай бұрын

@@om.8720 bzdura

@robakolep 2 ай бұрын

@@om.8720 musisz miec swiadectwo energetyczne, czyli poinformowac kupujacego o kosztach dodatkowych

@JanKowalski-vj9py 24 күн бұрын

@@om.8720 To wtedy zaproponują wyburzenie, bo nie ma domu - nie ma kar.

@Khneefer 7 ай бұрын

Chce sprzedać dom. Wg dyrektywy nie mogę go sprzedać, ponieważ jest zbyt energochłonny, więc muszę wydać kilkadziesiąt tysięcy złotych by doprowadzić go do odpowiedniej klasy energetycznej. Kupujący taki dom musi zapłacić za ten koszt termomodernizacji przez wyższą cenę zakupu wynikającej z termomodernizacji (raczej koszt termomodernizacji nie zostanie pokryty w 100% przez wzrost wartości nieruchomości), więc musi wziąć większy kredyt. Zamiast kupić dom w obecnym stanie i pomieszkać parę lat i wtedy dopiero termomodernizować. Wynająć też nie mogę, więc muszę zainwestować w termomodernizację, która mi się nie zwróci przy sprzedaży albo zburzyć dom. To jest właśnie wywłaszczenie/wyburzenie, a ten materiał potwierdził, że dokładnie tak jest. Jedyne kto na tym wszystkim zyska to banki na wyższych kredytach. O ile zrozumiałym jest nakładanie wymogów dla nowych budynków to prawo nie powinno nakładać żadnych wymogów co do minimalnej klasy energetycznej przy sprzedaży i wynajmie istniejących budynków tylko przedstawienie takich informacji. Po za wyeliminowaniem paliw stałych z ogrzewania w budynkach (w celu likwidacji smogu typu londyńskiego) nie widzę potrzeb by jakkolwiek państwo wtrącało się do tego kto ile energii zużywa na ogrzewanie w przypadku budynków istniejących. To właściciel powinien decydować czy taniej jest termomodernizować czy zużywać zużywać więcej energii. UE tak to uzasadnia przy systemie ETS - albo płacisz albo redukujesz emisję, ale jak chodzi o budynki to zostaje tylko wyżej opisany kij.

@foggy85 6 ай бұрын

Nie będzie wywłaszczeń. Tylko dojebią takie podatki i opłaty że sami sie wywłaszczycie. To jest socjalizm.

@grzegorzzak1109 6 ай бұрын

Poniekąd. Z prostych przyczyn zresztą. Statystyczny człowiek idzie po linii najmniejszego oporu. Więc oporem trzeba nim sterować, bo to co łatwe rzadko jest dobre.

@krzysztofbukowinski9575 5 ай бұрын

Czy ty potrafisz słuchać ze zrozumieniem? Za trudne dla ciebie? Masz konkretne dowody na to że UE podnosi podatki? Napisz konkretnie!

@michciok92 2 ай бұрын

Co? Jaki socjalizm? Ty weź tego memcena nie słuchaj, bo pali ci styki. Ale owszem, w tej polityce jest trochę socjalizmu, bo zakłada pomoc finansową dla ludzi którzy nie do końca mogą sobie sami pozwolić na modernizację.

@foggy85 2 ай бұрын

@@michciok92 nie trzeba słuchać memcena żeby dostrzec że ktoś decyduje co masz robić że swoją własnością, to socjalizm. Chcesz ratować świat to sobie ratuj, ja wolę jak cała reszta świata zlać to ciepłym moczem.

@JanKowalski-vj9py 24 күн бұрын

@@grzegorzzak1109 Nie wypowiadaj taki sądów publicznie, bo zostanie to zapamiętane i ktoś ci zrobi krzywdę jeśli nadal będzie tak "dbał" o dobrostan rodaków.

@Netrofikator 7 ай бұрын

Nie jestem jakimś denialistą ani nawet skrajnym przeciwnikiem transformacji energetycznej, ale ta rozmowa to szkodliwe lanie wody. Ciągłe mówienie, że to się doprecyzuje, tamto się jeszcze poprawi, to na pewno nie będzie tak i że z pewnością będzie sprawiedliwie albo wcale to nie są twarde dane wspomniane w opisie filmu, tylko myślenie życzeniowe. Serio, mamy brać za pewnik jakieś słowa pani komisarz, które padły gdzieś kiedyś, ale nie ma ich zapisanych w projekcie? To ma być argument? Albo jak powiedzieć pięć lat temu, żeby wydawało się dawno? PONAD PÓŁ DEKADY TEMU XD Panie Jakubie, takie rozmowy jak ta są przeciwskuteczne. Gość, który bardziej twardo stąpa po ziemi, nawet jeśli nie jest w 100% protransformacyjny, sprawdziłby się znacznie lepiej w takiej rozmowie i miałby szansę realnie kogoś przekonać. Taki manipulator (no nie mogę znaleźć lepszego słowa), który musi stosować jakieś słowne wytrychy w co drugim zdaniu żeby wyszło na korzyść zmian, nikogo nie przekona, a wręcz zniechęci już przekonanych. Od strony protransformacyjnej wnoszę o bardziej racjonalny dobór gości!

@JanKowalski-vj9py 24 күн бұрын

UE wyraźnie napisała w swoich papierach że represje budynkowe mają być dotkliwe, żeby były skuteczne. Ale Wiech oczywiście nie wie lub co gorsza przemilcza.

@jberecki 7 ай бұрын

nie będzie obowiązku, ale za to będą kary LOL

@typowyjanuszpl5428 6 ай бұрын

Szczepienia nie będą przymusowe, ale jeśli się nie zaszczepisz to Nie pójdziesz do kina Sklepu Nie polecisz na wakacje Nie pójdziesz do restauracji

@jarosword14 7 ай бұрын

Typowa nowomowa świadków wiechowych: "to dla waszego dobra, bo zmiany klimatyczne..." "nikt nie zmusza" "będą zachęty" "kary są tylko hipotetyczne" i mój osobisty hit, cytuję: "akt normatywny regulujący możliwości rejestracyjne aut emisyjnych" - to o ZAKAZIE rejestracji aut spalinowych od 2035 roku: kzbin.info/www/bejne/Z6bNnn2kfr-Ul6ssi=3izq_pZngF29yn8P&t=3127

@marekmagdziarz8248 6 ай бұрын

Zwróćcie uwagę, że pan Przemądrzalski używa wyuczonego zwrotu " będzie to wyzwanie" zamiast normalnego " będzie to katastrofa"...

@pawerutek4647 5 ай бұрын

zapomniał kurczak zwrotu "zielony kredyt" a zwrot jest powtarzany dyrektywie 11 razy banksterzy pomagali napisać dyrektywę

@wojciechpasek748 5 ай бұрын

Pan autor dawno temu się już zaorał i widzę, że robi to dalej. W 2022 na X wrzucił zdjęcie jakiegoś ciurnika twierdząć, że Loarę można przejść. Gosciu jest tak niepoważny jak tylko niepoważnym być mozna. W internetach nic nie ginie.

@bsiera 7 ай бұрын

ale komunały, nie da się tego słuchać. musimy się zarznąć , po prostu musimy ! rozumiecie!

@vito08989 5 ай бұрын

typowy PRL

@JanKowalski-vj9py 24 күн бұрын

To jest chlew nie kanał i tu się z tobą zgadzam. Champion beznadzei i profesor zagłady Wiech bawi się we wkurzanie ludzi na YT.

@futurejack7764 7 ай бұрын

Transformacja do technologii której jeszcze Nie Ma i nie wiadomo czy będzie ? czyli litania pobożnych życzeń i nadziei + mistyczna wiara w zbawczą moc unijnych Dyrektyw . Trudno oprzeć się wrażeniu że ten Pan niezbyt wie o czym mówi i jest specjalistą teoretykiem a nie praktykiem

@marcincieszynski9735 6 ай бұрын

Dzień w którym Wiech powie, kto mu płaci i przyzna, że klepie farmazony, będzie pięknym dniem. Już bliżej niż dalej

@marekmagdziarz8248 6 ай бұрын

EPBD nie jest dyrektywą wywłaszczeniową, nie jest wyburzeniową, ale będzie dyrektywą pustostanową.

@a.z5104 6 ай бұрын

Wywlaszczenia nie będzie ale będą takie grzywny, przepisy i obostrzenia że kamień na kamieniu noe zostanie z tych nieruchomości. 😅

@marekmagdziarz8248 6 ай бұрын

Proponuję dachy budynku Wawelu, Zamku Królewskiego, obłożyć panelami fotowoltaiki a na murach zawiesić jednostki sprężarek powietrznych pomp ciepla, żeby każdy wiedział. Niech władza da przykład z góry od siebie a potem dopiero wymaga tego samego od nas, poddanych.

@mateuszciechanowski1885 6 ай бұрын

Wawel i Zamek Królewski to mieszkania władzy?

@marekmagdziarz8248 6 ай бұрын

@@mateuszciechanowski1885 budynki użyteczności publicznej podlegające ministerstwu czyli władzy, bystrzaku.

@ukasznowacki2119 7 ай бұрын

Panie Wiech nie idz tą droga....za bardzo chcesz pokazac ze Unia jest fajna a niestety jest coraz mniej fajna...

@derpderpinski3322 6 ай бұрын

A co on może powiedzieć? Musi gadać to za co mu placą.

@robakolep 2 ай бұрын

@@derpderpinski3322 a ty mozesz sprawdzic czy mowi prawde zamast ogladac koty na FB czy do czego tam uzywasz smartfona. Dramat dzisiejszego spoleczenstwa polega na tym ze kazdy z nas ma w kieszeni komputer ktory w kilka sekund pozwoli zweryfikowac prawde, znalezsc alternatywne zrodla informacji tylko nikt tego nie robi.

@robakolep 2 ай бұрын

nie prawda, poprostu obala kolejny fake news obliczony na sianie paniki. Dobrze ze ktos to robi

@JanKowalski-vj9py 24 күн бұрын

@@robakolep Nie obala tylko kłamie żeby ludzie nie dostrzegali zagrożenia.

@robakolep 23 күн бұрын

@@JanKowalski-vj9py czy umie pan sobie czysto hipotetycznie wyobrazić co się stanie z tymi wszystkimi nieruchomościami gdyby doszło do wywłaszczenia? Większość domów jest zabezpieczeniem hipoteki, czyli należy w jakimś stopniu do banku. W przypadku gdy nagle nieruchomości stracą wartość, bo będą masowo przejmowane przez rzady, cały system bankowy runie, a razem z nim gospodarka całego kontynentu.Jak sobie pan wyobraża przeprowadzenie takiej operacji. To wierutną bzdura. Co więcej można sobie ściągnąć tą dyrektywe samemu sprawdzić. Ja np tak zrobiłem bo jestem na etapie spłacania kredytu, więc zależy mi aby moja nieruchomośc nie straciła na wartości. No ale oczywiście wymaga większego zaangażowania niż czytanie pierdół obliczonych na sianie paniki i dezinformacji

@nitroprusydek7617 6 ай бұрын

Czy za hałabałę dalej lecą pozwy?

@wojciechpasek748 5 ай бұрын

Nie. Otoka Frąckiewicz do dziś czeka i prędzej umrze ze starości niż się doczeka. Autor Elektryfikacji nie potrafi lub wbrew pozorom wcale nie chce spotykać się z krytykami na sali sądowej.

@dancolombo6050 7 ай бұрын

11:48 i 24:49 Panie Jakubie, nie jestem płasko-ziemcą klimatycznym, bardzo cenię Pana podcasty, ale z tych słów gościa wynika, że zaprosił Pan lobbystę niemieckich interesów. Ten pan bez zająknięcia stwierdził, że jest wszystko ok z kotłami na pellet. Czyli w domyśle dla gościa gaz jest "be", ale pellet już ok. Czysto niemiecka narracja. Przecież nawet w debacie w kanale Zero usłyszeliśmy, że gaz jest nieodzownym paliwem przejściowym. Mamy nagle przestać go tłoczyć w dość dobrze rozbudowanej sieci krajowej, a mniej zamożni mają wymienić wszystkie kotły gazowe na pelletowe? To jakiś absurd, niestety, wbrew polskim interesom.

@wojciech4667 7 ай бұрын

Ani gaz ani pellet nie jest ok. Pompy ciepła są rozwiązaniem najbardziej efektywnym.

@PiotrBLZ 7 ай бұрын

@@wojciech4667 Tylko że, pompy ciepła to rozwiązanie dla domów jednorodzinnych.

@wojciech4667 7 ай бұрын

@@PiotrBLZ Zgadza się. Dla osiedli mieszkaniowych, kamienic itp. rozwiązaniem będzie ciepło systemowe.

@zwierzu22 7 ай бұрын

ja mieszkam w małej kamienicy (wspulnota5 rodzin) i bez problemu założyłem PV i pompę ciepła (oczywiście na własny koszt)do ogrzewania swojego mieszkania . Dodam że budynek jest ocieplony. Wszystko działa bez zarzutu od 3 tat.

@JanKowalski-vj9py 24 күн бұрын

@@wojciech4667 Nie masz bladego pojęcia jak w praktyce działa pompa ciepła.

@pantroglodytes9520 7 ай бұрын

Jedno pytanie. O.ile staniała energia elektryczna w krajach które są już daleko w transformacji? Ciągle słyszę, że energia docelowo będzie tańsza, ale kiedy, za 100 lat?

@wojciechpasek748 5 ай бұрын

Wierzysz w to, że otrzymasz odpowiedź od autora materiału?

@pantroglodytes9520 5 ай бұрын

@@wojciechpasek748 nie, on nigdy nie odpowiada na trudne pytania ale zawsze warto próbować 😆

@foggy85 6 ай бұрын

Te mapety próbują wyjasnić temat, a tylko potwierdzają wszystkie obawy i absurdy. Sluchając tego, czuje się jak w powieści Orwella.

@maciejidczak2261 5 ай бұрын

Czy wy słyszycie o czym wy mówicie? Odpieprzcie się od ludzkiej własności. Jakaś żenada!! Precz

@AS-ts5rq 7 ай бұрын

Kto ma ponosić koszty modernizacji budynków typu rama H, wielka płyta, starych budynków komunalnych. Co ze wspólnotami mieszkaniowymi, z lat 2005-2010, które mają gazową instalacje grzewczą? Czyli KE po prostu zmusza gminy, wspólnoty, prywatnych właścicieli do ponoszenia horendalnych kosztów termomodernizacji budynków w sytuacji, gdy gospodarczo UE kuleje, przemysł ucieka gdziekolwiek bądź, czyli wartość podatków czytaj budżety będą maleć, a Polska musi ponieść gigantyczne koszty przygotowania całego kraju do potencjalnej wojny. Budynków nie będzie można wynająć, sprzedać jeśli się ich nie dostosuje. Czyli KE ogranicza prawo dysponowania własności. I to wszystko w imię czego? 6-7% światowej emisji co2. Te chore pomysły są możliwe, bo od dekad Europa nie wydaje odpowiednich środków na bezpieczeństwo. USA wyraźnie mówi koniec podróży na baszych plecach. Albo będziecie gotowi sami się bronić i wtedy będzie możliwa obrona kolektywna albo nie liczcie na pomoc USA.

@Projektant_Energetyk 5 ай бұрын

Panie Hałabała, zajmij się czymś pożytecznym. Możesz np. zamiatać ulicę.

@rdk89 5 ай бұрын

Czy jestem właścicielem czegoś czego nie mogę sprzedać lub komuś wynająć?

@grzesiek5105 5 ай бұрын

No komuna...

@siriuslalande1315 7 ай бұрын

Co w sytuacji gdy wspólnota mieszkaniowa zamontowała kocioł gazowy dla paru bloków mieszkaniowych? Przecież o żadnych pompach ciepła nie ma tu mowy.

@PiotrBLZ 7 ай бұрын

Wtedy to już radzę oszczędzać na ogrzewanie elektryczne podłogowe, i modernizację sieci. Wiele wspólnot ma ten problem, znam kilka, gdzie np: jeden piec grzeje 5-6 bloków, w których w każdym mieszka po 6-7 rodzin. Takich wspólnot jest sporo po wsiach, pozostałości tzw: bloków po PGR. W takim wypadku póki co jedyną możliwością jest indywidualne ogrzewanie elektryczne. Jakiekolwiek "zbiorcze" rozwiązania spełniające dyrektywę są absurdalnie drogie, nawet z jakimiś dotacjami są mocno poza zasięgiem danej wspólnoty, bo raczej rodziny nie złożą się po 150tys złotych na nowoczesną biogazownię. Ta dyrektywa to absurd, bo uderza właśnie w małe, często wiejskie czy małomiasteczkowe wspólnoty, które nie będą w stanie zamienić kotła na jakieś zielone cudo. Pozostaje bardzo drogie ogrzewanie elektryczne, każdy indywidualnie + modernizacja sieci elektrycznej, bo budownictwo z PRL nie było przystosowane do tak dużego poboru energii.

@dmuchawieclatawiec 5 ай бұрын

Niedawno gaz był eko, teraz już je be. Niemcy swoje zarobiły. Teraz zarabiają na pompach ciepła. Te też za chwilę będą passe. To Niemcy będą chcieli zarabiać na piecach na pellet. A ty płać i płacz.

@VonVrozagV 6 ай бұрын

Chłopie hasło wywłaszczenie to nie jedyny sposób - nie będzie cię stać na podatek od odpowiedniej literki, podatek za piec to będziesz wpadał w długi i komornik się tobą zainteresuje. Nie wiem jak tego zielonego ładu można bronić. Nonsens

@kamilcibinski4171 6 ай бұрын

Ani jednego pozytywnego komentarza 😂 hałabała i jego strzał w stopę 👌🏻

@marekmagdziarz8248 6 ай бұрын

Kosz transformacji EPBD zamknie się kwotą 200 miliardów, ale nas nie wku...wiać panowie lobbyści nie mówią w jakiej to jest walucie.

@jk593 7 ай бұрын

Jeśli ktoś chce dowodu, że cały ten zielony ład to po prostu pauperocyd, to ten filmik powinien wystarczyć. I pomyśleć, że Wiech miał być tym "rozsądnym, konserwatywnym ekologiem". Tak kończą ci, co chcą być fajni i żeby wariaci ich polubili.

@piotrzuch4592 7 ай бұрын

*zero emisyjne szkoly" to jest to przyblizenie wiedzy na temat transformacji energetycznej ? Panowie jak mozna traktowac powaznie to co mówicie?

@pawerutek4647 5 ай бұрын

eccościema nie dla uczestnictwa w tej utopi

@gregorgt9244 6 ай бұрын

Transformację przespaliśmy, teraz na siłę wymusza się aby na czas, dostosować się do wymogów ue. Koszt, jak będzie stać, będzie musiał ponieść użytkownik końcowy.

@bogdancichy3487 6 ай бұрын

Dopóki nie wyjaśni się sytuacja na Ukrainie zielony ład powinien być wstrzymany. Zaraz okaże się, że zabraknie pieniędzy na jakiekolwiek programy pomocowe typu czyste powietrze, wszystkie pieniądze będą potrzebne na zbrojenia. W razie wybuchu konfliktu zbrojnego sieci energetyczne i infrastruktura wrażliwa zostanie od razu zniszczona, tylko kotły na paliwo stałe się sprawdzą i to takie w których nie trzeba używać prądu.

@pampuszek1610 7 ай бұрын

Z rozmowy wynika , że nie ma obowiazku ale beda kary ... Nie ma przymusu ... Więc jak Pan Panie Jakubie zdefiniuje karę.... Bardzo lubie Pana kanal , jest cennym źródłem informacji ale ta rozmowa mnie rozwaliła ... Upraszczając to UE nic nie narzuca ale bedzie karać. Trace wiare w ue ... I ich dobra wole .

@rozaliusz9307 6 ай бұрын

A mogli zabić ... Dziękuję ci UE, za twą wspaniałomyślność .

@slawkotecki358 7 ай бұрын

Film potwierdza to co neguję w tytule.

@eMkey381 5 ай бұрын

A co mam zrobić, jeśli odziedziczę dom po dziadkach, który znajduje się w naprawdę małej wsi (ok 150 mieszkańców) i jest bliźniakiem, a więc nie da się go po prostu wyburzyć (na marginesie dodam, że przecież wyburzenie też kosztuje), z kolei ja mieszkam 200km dalej, więc chcę się tej nieruchomości po prostu pozbyć?

@kondzio2003 7 ай бұрын

7:40 ale bełkot 😂😂😂😂 nie będzie zmuszania, ale jak będzie strategia termomodernizacji to trzeba będzie 😂😂😂😂 Euro Dyktatura na pełnej kurtyzanie

@jankapanski1572 Ай бұрын

Dofinansowanie dla najuboższych w Czystym powietrzu jest 100% do kwoty którą oni określają. Często jednak koszt np. nowego pieca zgazowującego na drewno (spełniającego Eco design i emisyjności pyłów) i bufora jest większy.

@vegetasupersayan5619 6 ай бұрын

Wiech to mitoman

@thewitcher1990 7 ай бұрын

5:15 wampiry energetyczne.... 6:42 to jednak trzeba zrobić termomodernizację? 7:42 I już nawet gość przyznaje, że to dyrektywa wywłaszczeniowa 9:45 jego wysokość jest zbyt łaskawa, choć zaraz to jeszcze nic pewnego xd 10:45 chroń nas Panie Boże przed takimi ludźmi. Będą kłaść styropian zamiast leczyć. Moze odepnie Pan aparaturę? 16:20 jak nie ma skoro od 15min swoimi wypowiedziami sam Pan to przyznaje xd 26:20 200mld? Drobne.

@dorotaiwan3400 5 ай бұрын

Trzeba wyjść z Unii europejskiej .

@JanKowalski-vj9py 24 күн бұрын

To żaden fake news. Zatem nie kłam (autocenzura). Nawet jeśli bezpośrednio nie wywłaszczą to zakażą mieszkać. A to jest dokładnie do samo.

@marekmagdziarz8248 6 ай бұрын

"pinindzy na to nie ma i nie... bedzie"

@MrPeteragent Ай бұрын

Najgorsze jest to że przez takie informacje i komentarze poniżej filmem mam silne stany lękowe i myśli samobójcze.

@BartoszBielecki 5 ай бұрын

Panie Jakubie, to jest pełny damage control... Nie trzeba modernizować, ale na każdym kroku będą kołdy pod nogi rzucać.

@Grz007 6 ай бұрын

Co to za krasnal?

@bogdanpliszka3665 7 ай бұрын

Mdli mnie, gdy słucham tej tępej, klimatycznej propagandy...

@onomatopejaB 7 ай бұрын

24:07 aaa żadnych standardów? Poza tym, że cenowo przedstawiające realistyczną wartość takiego systemu ;) To proponuje odblokować możliwość montażu DIY systemów i pilnowania papierów CE to w ten sposób utniemy sytuacje, że pompa z montażem kosztuje 30-50k 🙄 Dobra pompa monoblok na tych samych podzespołach co zachodnie kosztuje już 10-12k dla średniego domu. Monoblok czyli wchodzi woda zimniejsza, a wychodzi cieplejsza, a kabel idzie „do gniazdka”. Klient nie ma odczynienia z F-gazami wiec nie musi mieć uprawnień 🙄 proste

@jamesjones6750 7 ай бұрын

Pan pseudo znawca z bożej łaski. 😂🤣

@mateuszstolarek4545 6 ай бұрын

Bardzo słaby odcinek i mało przekonujący rozmówca.

@adidas862 6 ай бұрын

oficjalnie wywłaszczeń nie będzie. Będą jedynie kary, podatki i regulacje dzięki którym sami zdecydujemy się oddać Wiechowi nasze nieruchomości w imię walki o klimat :) Jakub Wiech stanowi zagrożenie dla funkcjonowania państwa polskiego.

@polk6764 5 ай бұрын

Halabala ma swój kanał 😂😂😂😂

@sendos11 4 ай бұрын

Komunista chce pomagac i dotowac.

@bch7266 5 ай бұрын

substancja mieszkaniowa, chyba musieliście zażyć jakąś substancję żeby tak mówić

@piotrstrychalski5012 6 ай бұрын

Bardzo dziękuję za ten cykl audycji - wiele wyjasni mam nadzieję

@paweokuniewicz990 7 ай бұрын

A budynki wpisane do gminnego rejestru zabytków?

@onomatopejaB 7 ай бұрын

Na zabytkowe są/będą wyłączenia, a termomodernizacja raczej tylko od wewnątrz wchodzi i tak wtedy w grę

@wawrzynieckorzen78 7 ай бұрын

W sumie te wszystkie "wywłaszczenia" - czy związane z termomodernizacją, czy wcześniej z wiatrakami to jedno wielkie kłamstwo. Ale jak to jest z armunetami opartymi o emocje - później trzeba ogromnej argumentacji, tomy faktów, danych, a i tak się tej propagandy nie odwróci - przykładem ta audycja: 45 minut żeby obalić nieprawdziwy slogan, którego wypowiedzenie trwa ze 2 sekundy. I co z tego, że prawda się obroni, skoro to trwa długo i jest nieemocjonalne, więc nieatrakcyjne dla większości słuchaczy?

@JanKoch-th6eo 7 ай бұрын

Uwielbiam bełkot. Będą bić ale nie zabiją

@theendryu 6 ай бұрын

lubie ten akcent na poczatku z podziekowaniami dla "patronek i patronow" - za wspacie, bez ktorego ten podcast (i wogole cala dzialanosc) by sie nie odbyla. Taka mala drobnostka, ktora przekonuje mnie ze Pan Jakub jest E-K-S-P-E-R-T-E-M finansowanym oddolnie przez sympatykow, a nie przez jakies wielkie instytucje. Pozdrawiam serdecznie : - )

@grzesiek5105 6 ай бұрын

Jesteś bardzo naiwny...

@polk6764 5 ай бұрын

@@grzesiek5105przecież to ironia 😂😂😂😂

@grzesiek5105 5 ай бұрын

@@polk6764 ok, nie odczytałem jej... Za dużo słuchałem tego "eksperta" i krew się we mnie zagotowała

@leszeknowinski4706 5 ай бұрын

Co Wy za bzdury opowiadacie? Tego się słuchać nie da. Ciekawe gdzie będziecie, jak trzeba będzie ludziom tłumaczyć te koszty i wywłaszczenia... Skąd na to Ci ludzie mają wziąć pieniążki? Z funduszu? A skąd pieniązki sa w funduszu? Mikołaj je przynosi, czy jest jakiś filantrop/dobroczyńca, który na to wyłoży? A może to podateczki i kredyty?

@hubertj8565 7 ай бұрын

Wiech specjalista wyszkolony na lekturze książek fantastyki naukowej o umiejętnościach technicznych niepozwalających na wbici gwoździa lub wkręcenie śrubki. 🤣🤣🤣🤣

@diffsik 6 ай бұрын

cyrk wyjasniony - kzbin.info/www/bejne/pmXZhICgabdoiMkf

@zumanoka3310 7 ай бұрын

ale glupoty mowia, odsubsrybowuje to

@jakubwiech6376 7 ай бұрын

To, że coś nie pasuje ci do światopoglądu nie oznacza, że to głupoty

@MW-sb4rn 7 ай бұрын

@@jakubwiech6376 przykro, że nie szkoda czasu na odpisywanie na takie komentarze, a te które wyrażają realne wątpliwości są bez odpowiedzi.

@damiano503 6 ай бұрын

Wybierz wie do kanlu zero, tutaj nie trafisz do wielu osob

@MW-sb4rn 7 ай бұрын

Ciekawe co jesli bedziemy mieli jakis konflikt zbrojny. Ludzie odcieci od pradu czym beda sie ogrzewac? To sa pomysly na zupelnie inne czasy niż mogą dla nas nadejść.

@kleryk 7 ай бұрын

Obecnie gazu czy węgla można nas pozbawić jeszcze łatwiej wszystko importowane drogą morską od USA ( które jeszcze kilka lat temu miało embargo na eksport gazu do UE ) i Wahabitów którzy są takim partnerem biznesowym jakim są :) , nawet głupi ostrzał Huti wymaga że gazowce lecą już wkoło afryki

@MW-sb4rn 7 ай бұрын

@@kleryk rozumiem, że UE nałoży embargo na gaz ze Stanów w przypadku możliwego konfliktu? Co łatwiej zmagazynować w domu jednorodzinnym, żeby przetrwać kilka dni bez ogrzewania w zimie rozumiem, że prąd?

@onomatopejaB 7 ай бұрын

@@kleryk są interkonektory między systemami, są magazyny gazu i przede wszystkim mas różne systemy które się uzupełniają 🙄 jak nie ma gazu to prąd i na odwrót. Jak masz tylko prąd to taki system łatwiej wywrócić, przecież to oczywiste. Poza tym jak to się zgrywa z przewidywaną luką generacyjną? Będziemy mieć za mało prądu wiec przyspieszamy przejście z gazu na prąd (jeszcze zmniejszając potrzeby). No kurna logiczne 🙄

@mariusz07 7 ай бұрын

@@MW-sb4rn, jak będzie wojna to i tak nic nie zmagazynujesz. Stacje paliw, tłocznie gazu, wodociągi, to wszystko jest na prąd. W razie wojny zostaje tylko lewa koza w garażu i palić krzakami w jednym pomieszczeniu. Nawet mając potencjalnie butlę gazu, to starczy ci tylko na kilka godzin w mrozy, czyli tyle co nic.

@grzesiek5105 6 ай бұрын

@@mariusz07butla gazu 2700l to ogrzewanie dla domu jednorodzinnego na rok, 4850l to dla 2 lata ogrzewania domu i cwu.

@bch7266 5 ай бұрын

i ogłupiacz, dawaj kase