Dyskusja "Katastrofa smoleńska. Fakty" cz. 3

Gazeta.tv prezentuje: Spotkanie w redakcji "Gazety Wyborczej" z ekspertami badającymi wypadki lotnicze odbyło się 30 stycznia 2013 r. Siedmiu członków komisji Jerzego Millera rozmawiało z naszymi czytelnikami. Członkowie komisji byli w Smoleńsku, przebadali wrak, widzieli brzozę z wbitymi w nią kawałkami skrzydła tupolewa. I z pełną odpowiedzialnością twierdzą, że wybuchu nie było.
Więcej wideo na gazeta.tv

[@grzehuu07]

jak słyszę eksplozja, zamach to kojarzy mi się jedno: "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." Albert Einstein

[@lorbas6151]

Jaki koń jest każdy widzi, jaki lot był każdy widział. Normą jest lądowanie samolotem na pasie startowym gdy koła są od spodu samolotu, a pilot Protasiuk wylądował samolotem w lesie, na grzbiecie czyli kołami do góry. Lądowanie Protasiuka było skrajnie wadliwe.

[@Benek.]

To nie dyskusja lecz swoisty atak na tych , którzy wyjaśnili katastrofę lotniczą w Smolensku.

[@patrykpedzik3573]

10 kwietnia 2020 10 lat po katastrofie smoleńskiej, niech spoczywają w pokoju

[@lektoratangielski2797]

Cóż mogli biedni piloci w świetle tego cytatu: ,, Każdy kto będzie próbował zmienić miejsce lądowania prezydenckiego samolotu zostanie oskarżony o utrudnianie prezydentowi RP sprawowanie władzy.”Jarosław Kaczyński.

[@Gabi2121]

Byl taki filmik (analiza) gdzie pokazano helikopter z podwieszonymi linami transportowymi. Obraz byl bardzo niejasny z powodu mgly i zlej jakosci nagrania, moglo to byc to slynne pierwsze nagranie komorka tel. Czy wiesz cos o tym? Pozatym jakis ekspert (chyba ze Szwecji) zrobil analize obrazu katastrofy i stwierdzil ze wyglada tak jakby bylo przygotowane do zmiany inscenizacji; pozycja skrzydla opartego o drzewo(!). Bylo to niezwykle interesujace, niestety nie potrafie odnalezc tego filmiku.

[@maxpayne7789]

Gabi2121 nie ośmieszają się zajmij się tym co potrafisz najlepiej szczerzyc głupio zeby a wyjaśnianie katastrofy zostaw specjalistom

[@StopTeoriomSpiskowym]

Zapomniało ci sie tylko że nie bylo helikoptera? Co więc ci wyglada "jakby"?

[@Gabi2121]

Badacze Pisma Swietego z calym szacunkiem dla Pisma.

[@user-xu5nl4ge2k]

Понятно что это человеческий фактор в этом случае

[@wilkins2060]

Ciekawostka ;) Zapisy które dostaliśmy od ruskich są tylko do czasu kontaktu z rzekomą brzozą czyli nie mamy zapisów katastrofy ;)

[@maxpayne7789]

wilkins2060 zamknij zdradziecka mordę krowi placku

[@xyzzyx6889]

Ciekawostka ;). Gówno prawda ;)

[@StopTeoriomSpiskowym]

Ciekawostka Macierwicz z pseudo ekipą zacząl swoje "badania" dopiero po publikacji raportu millera co nastąpilo w lipcu 2011. Podczas prezentacji wyników przed ISASI znalazł sie tam przypadkiem niejaki Jorgensen. Zarówno Jorgensen jak i Binienda mają żonki sprawne medialnie taki przypadek że znaleźli sie w podkomisji obok "eksperta " antka. To też nie przypadek że żony wystąpily w filmie anity gargas stworzonym rok po wydaniu raportu millera. Historia układa się w całość medialni ludzie mieli zagrać rolę "inną wersję". Wmawiać ją w Polsce

[@michalinad6284]

@@StopTeoriomSpiskowym Ewa Stankiewicz jest żoną Glena Jorgensena od 2015r

[@StopTeoriomSpiskowym]

@@michalinad6284 nie rozwiedli sie już? może nie wiedziala jak on dokladnie ma na nazwisko.🤣 bo widzieliśmy kilka wersji zapisu

[@kasiacielag8098]

a co z telefonem brata/?badaliście?? nie!!!!!!!!!!!!!!

[@StopTeoriomSpiskowym]

badana rozmowa tyle że prokurator ktory tylko wspomniał że ujawnienie tresci wiele pozmienia był przesladowany przez pis.

[@wilkins2060]

"Członkowie komisji byli w Smoleńsku, przebadali wrak, widzieli brzozę z wbitymi w nią kawałkami skrzydła tupolewa. I z pełną odpowiedzialnością twierdzą, że wybuchu nie było." - buhahahahahahahhahaha

[@maxpayne7789]

wilkins2060 a ty zbadales swoje gówno prawda i wiesz wszystko

[@michalinad6284]

@@maxpayne7789 odpowiedź na bardzo wysokim poziomie

[@Benek.]

Człowieku śmieszne być na miejscu katastrofy i wszystko zobaczyć i przeżyć. Macierewicz wyjaśni na podstawie zdjęć i to będzie poważne? Nie kupuj z tej tragedii.

[@BiBiAroso]

kokpit nie był wcale zmiażdżony, jest nawet widoczny przez kilka sekund na sławnym filmie ze strzałami... dawaj gnata, ubijaj siuda...etc. Jest w dosyc dobrej kondycji leży przy tej zielonej części samolotu z kołami skierowanymi ku górze. Kolejne kłamstwo, że niby po 3 czy 4 dniach został odkryty po usunięciu części, która go przywaliła. Wszystko to jedna wielka mistyfikacja.

[@StopTeoriomSpiskowym]

Ogon tam widać z kokpitu podłoga sie ostała. Rosjanie nie nazywają pistoletu gnatem jakis debilista to wykreował?

[@andrzej3511]

Pytania boskie! Sami klakierzy, niewygodnych brak. Cyrk i reżyseria od A do Z.

[@xyzzyx6889]

Nie obejrzałem, ale skomentuję. No bo po co oglądać. Prawda?

[@StopTeoriomSpiskowym]

Same niewygodne wątki dla pseudo lotników antka.:)