Dzieje wody od Wielkiego Wybuchu do dziś - prof. dr hab. Andrzej Kozłowski

  Рет қаралды 50,695

Wszechnica FWW

Wszechnica FWW

Күн бұрын

Wykład prof. dr. hab. Andrzeja Kozłowskiego w ramach Dni Otwartych Kampusu Ochota Uniwersytetu Warszawskiego, 14 kwietnia 2018
wszechnica.org...
Skąd wzięła się woda na Ziemi? Kiedy powstały tworzące ją pierwiastki - wodór i tlen? Dlaczego życie na Ziemi narodziło się w wodzie? Tego i wielu innych ciekawostek na temat niezbędnej dla życia substancji można było dowiedzieć się z wykładu prof. dr. hab. Andrzeja Kozłowskiego podczas Dni Otwartych Kampusu Ochota Uniwersytetu Warszawskiego.
Prelegent rozpoczął wykład od przedstawienia genezy powstania wodoru i tlenu po Wielkim Wybuchu datowanym na 13,8 mld lat temu i wskazania najwcześniejszych śladów obecności wody na Ziemi. W dalszej kolejności wyjaśnił, dlaczego środowisko wodne sprzyjało narodzinom znanych na naszej planecie form życia. Opowiedział również pokrótce, jakie funkcje substancja spełnia w organizmie człowieka. Prelegent mówił też o zjawiskach atmosferycznych zachodzących z udziałem wody oraz kształtowaniu przez nią różnym form krajobrazu. Swój wykład zakończył opisaniem historycznych i współczesnych zastosowań substancji przez człowieka, m.in. do napędzania rozmaitych urządzeń.
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wsze...
anchor.fm/wsze...
wszechnica.org...
#doko #wielkiwybuch #woda #ziemia #planeta #wodór #tlen #życienaziemi

Пікірлер: 76
@andrzejmuras8342
@andrzejmuras8342 Жыл бұрын
To urządzenie Panie Profesorze nazywa się "koromysło", a gwarowo w Wielkopolsce nazywane jest "szuńdami". Dobrze wykonane szuńdy miały kształt dopasowany do barków osoby je używającej i można je uznać za świetny przykład ergonomii w czasach, kiedy jeszcze nikt tego terminu nie znał.
@LukaszSkyWalker
@LukaszSkyWalker 5 жыл бұрын
Dzięki!!
@COJESTGRANE123456789
@COJESTGRANE123456789 6 жыл бұрын
Bardzo interesujący wykład! Choć obejrzałem go przypadkiem ze względu na nieadekwatny tytuł ... Na temat powstania wody nie dowiedziałem się niestety prawie nic ... Tytuł powinien być w rodzaju: Woda, jej własności i rola w przyrodzie i technice. Ale ... bardzo dużo ciekawostek! Np. 51:33 młyn wodny mobilny na Pilicy sprzed niecałych jeszcze 100 lat! Albo: Gdyby nie lądolód, który przepchnął odpowiednie skały ze Skandynawii, Polacy musieliby chyba importować żarna! Dotarło też do mnie, że tlen z supernowych nie musiał szukać wodoru "wałęsającego się" w przestrzeni bo razem z tlenem supernowa wyrzuciła też niespalony wodór!
@chillyshotorbitus5152
@chillyshotorbitus5152 6 жыл бұрын
Poprostu nikt niewie w jaki sposob i skad dokladnie woda wziela sie na ziemi. Tzw profesor jedynie co uskutecznia to copy/paste idiotyzmow, watkow klepanych w kolko od wielu lat.
@VoidCosmonaut
@VoidCosmonaut 6 жыл бұрын
1:03 Dlaczego niestety? Moim zdaniem stety bo gdyby wtedy kobiety nie nosiły wody to ludzie umieraliby z odwodnienia. Ciul z tym, że w momencie gdy kobieta "cierpiała" niosąc wodę facet polował uzbrojony jedynie w noż na niedźwiedzia czy jakiegoś bawoła, który jednym kopnięciem mógł roztrzaskać mężczyźnie głowę. On to miał szczęście! Nie musiał nieść wody!!! Ciekawe czy za kilkaset lat film edukacyjny mówiący o wydobywaniu węgla powie, że "węgiel wydobywali NIESTETY głównie mężczyźni"?
@mkbewe2366
@mkbewe2366 5 жыл бұрын
i NIESTETY przy wydobyciu wegla, mezczyzna nosi zelazo "mogac nabawic sie odciskow"..
@modestpotempa6607
@modestpotempa6607 Жыл бұрын
Nosiło się wody dwa wiadra i to starczało na jeden dzień. W razie większych potrzeb , donosiło się.
@dawidburdelak
@dawidburdelak 2 жыл бұрын
Nieprzychylne komentarze, bo pytanie takie jak "Skąd się tu wszyscy wzięliśmy?" jest za niewygodne dla was wszystkich.
@janecki8460
@janecki8460 6 жыл бұрын
0:51 to urządzenie nazywa się koromysło (nosidło)
@zdzisawszulc7042
@zdzisawszulc7042 4 жыл бұрын
U nas nazywali to "szundy".
@piotrnovak2120
@piotrnovak2120 4 жыл бұрын
u mnie używało się dwóch wiader bez tej poprzeczki. nazywało się to "wiadra"
@rafa6536
@rafa6536 3 жыл бұрын
Jak już to tytuł wykładu zmieńcie, ten wykład do takiego tytułu to nieporozumienie :)
@riddick9547
@riddick9547 Жыл бұрын
H2O -Najważniejszy ,,rozpuszczalnik" związków chemicznych we wszechświecie, a także na Ziemi, jako główny wymiennik termodynamiczny w obiegu energetycznym klimatu.
@antonipodkarpacie619
@antonipodkarpacie619 Жыл бұрын
Krzem i woda
@modestpotempa6607
@modestpotempa6607 Жыл бұрын
Krutkie pytanie : co wybuchło ?
@grzegorzbrzeczyszykiewicz5397
@grzegorzbrzeczyszykiewicz5397 Жыл бұрын
jondro
@grzesiekxitami3264
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
KOROMYSŁO
@grzesiekxitami3264
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
w 10^-42 sekundy C2H5OH rozpadł się na odór, ongiel i tlen. teraz z CO2 mamy problem, nie mógł to zostać sam odór?
@jebacwas5534
@jebacwas5534 2 жыл бұрын
Zakładacie wielki wybuch. A co jeśli wszystko pojawiło się od razu.
@antonipodkarpacie619
@antonipodkarpacie619 Жыл бұрын
Gdzie o wodzie? Woda to najwieksza tajemnica: chemiczna, fizyczna, informatyczna, biologiczna, energetyczna, woda to niewyjasniona i nie zbadana substancja. Szkoda ze to nie jest o wodzie
@KrzyhcoMao
@KrzyhcoMao 4 жыл бұрын
Sam w sobie ciekawy, ake szkoda, że wykład nie na temat... 😖
@qrytyk3702
@qrytyk3702 6 жыл бұрын
Temat -rzeka- woda, tak się powinno mówić. A zaledwie zostały liźnięte, poszczególne zagadnienia. Gdy do tego dodamy, do końca nie wyjaśnione jeszcze, zjawisko pamięci wody, robi się z tego, w sumie prostego związku, naprawdę magiczna substancja. Skoro woda ma tyle niesamowitych właściwości, jeśli się okaże, że faktycznie w swoich klasterach, może przechowywać jakieś informacje, nie powinno to nikogo dziwić, gdyż już sama woda, jako substancja fizyko-chemiczna, jest wystarczająco dziwna...
@ThomasLach-trader
@ThomasLach-trader 6 жыл бұрын
pamięć wody to bzdura, kłamstwo które nie znalazł potwierdzenia.
@jacekstrela5289
@jacekstrela5289 2 жыл бұрын
to urządzenie, to koromysło zdaje się...
@zygmuntbury
@zygmuntbury 2 жыл бұрын
"Na temat powstania życia nie będę się wypowiadał" - charakterystyczne, "naukowe" podejście do tematu.
@wojciechwozniak9484
@wojciechwozniak9484 4 жыл бұрын
Lanie wody.
@piotrrossudowski2758
@piotrrossudowski2758 6 жыл бұрын
A mnie podobają się zestawienia ułamków sekundy z miliardami lat. Myślę, że czasem naukowcy publikują coś czego sami nie przeczytali, i nie widzą absurdów, które publikują. Nie są znane warunki fizyko-chemiczne jakie występowały 13,5 mld lat temu, możemy sobie to tylko wyobrażać. Odnoszenie tego do obecnych warunków jest raczej trudne do przyjęcia. Jeśli w ogóle jakiś wielki wybuch, czyli eksplozja, czyli gwałtowne uwalnianie energii, ze wzrostem temperatury (!) i ciśnienia, z niczego, był. :-). Nie odnoszę tego do Prelegenta, ponieważ opiera się na jakiejś teorii, którą tylko propaguje. Ja nie wiem na pewno jak było.
@chillyshotorbitus5152
@chillyshotorbitus5152 6 жыл бұрын
Niemal cala wspolczesna teoria (wyjasnienie "jak dziala wszechswiat od chemii atomow po uciekajace galaktyki") bledna jest z banalnego wrecz powodu ....Teoretycy wspolczesni i obserwatorzy nie byli w stanie zauwazyc iz koncentracja masy=energi-temp NIE WYGINA (jak twierdzi OTW 1915) NIESKONCZONEJ PRZESTRZENI GEOMETRYCZNIE JAK "GABKI" [***fundamentalny blad***], A ROZSZERZA JA EFEKTYWNIE WRAZ Z POSTEPUJACA KUMULACJA (rozciaganie elastycznej tkaniny einsteinowskiej przez coraz ciezszy obiekt), CZEGO EMPIRYCZNYM POTWIERDZENIEM OBSERWACYJNYM SA (ta sama zasada dzialania dla trzech skal wielkosci): 1. ATOMY (rozszerzalnosc temp,skok kwantowy Bohra) 2. GWIAZDY (rozproszenie przy narodzinach w plejady/"smierc w gigancie" gdy rdzen staje sie najciezszym) 3. GALAKTYKI (rowniez koncentruja w jadrze materie-e-t, przy jednoczesnej ekspansji przestrzennej kosmosu) Zapraszam do lektury i dyskusji ("kontrargumentacji") : "Dlaczego OTW jest teoria bledna" www.racjonalista.pl/forum.php/s,740898 "Podstawy termodynamiki w oparciu o model atomu Bohra" www.racjonalista.pl/forum.php/s,760332 "Paradoks i oszustwo teorii bigbang/inflacja" www.racjonalista.pl/forum.php/s,761865 "Antygrawitacja" - schemat napedu w oparciu o model budowy ukladu slonecznego www.racjonalista.pl/forum.php/s,766060
@1969OLEK
@1969OLEK 6 жыл бұрын
3:50 czyli nie było niczego jak to mówi klasyk.
@piotrraczek2039
@piotrraczek2039 6 жыл бұрын
Ja mam tylko jedno pytanie do Pana Profesora. Skąd Pan to wszystko wie? Przecież to jest dorobiona teoria, zrobiona na zamówienie instytutów naukowych, a nikt tego nie zbadał. Podejrzewam, że przekaz historyczny z okresu powstania Ziemi nie zachował się.
@grazynamyga4145
@grazynamyga4145 5 жыл бұрын
Panie Profesor czystej wody nie nosiło się do prania to była woda tylko do spożycia, do prania była deszczówka albo potok.
@Sebastian-vc6pk
@Sebastian-vc6pk 6 жыл бұрын
w piwie jest najlepsza woda...
@sator666666
@sator666666 6 жыл бұрын
Film minusują religijne i inne "oświecone" ciemnoludy, wiedzące lepiej.
@chillyshotorbitus5152
@chillyshotorbitus5152 6 жыл бұрын
...takie jak Ty ? lol
@danieljakistam9409
@danieljakistam9409 4 жыл бұрын
@Artur Czekalski byli tacy, którzy nazywali siebie "oświeconymi" i wierz mi, nie byli religijni.
@damianbuzon8119
@damianbuzon8119 4 жыл бұрын
Życiodajna woda....
@ortokineza7383
@ortokineza7383 6 жыл бұрын
Warto zpoznac sie z teoria Hovinda
@sator666666
@sator666666 6 жыл бұрын
W płaską Ziemię też wierzysz a może w Spidermana lub Władcę Pierścieni? Współczuję.
@MrErghard
@MrErghard 6 жыл бұрын
To co mówi Hovind ma więcej sensu niz to co opowiada ten gosciu - pseudo-naukowiec. Zyjemy teoriami przyjacielu, czy tego chcesz czy nie. Przysluchaj się tylko... "czastki zindywiludowały się same", w nieskończenie krótkim czasie, w hu....j miliardow lat temu - slyszysz ten belkot? Myslalem że czegos dowiem się na temat powstania i kumulacji wody na Ziemi, a tu pupa, czyste dyrdymały i teorie na tematy okołowodne - i zwą to nauką. Zalosne.
@Venom-qk9zs
@Venom-qk9zs 6 жыл бұрын
MrErghard Po pierwsze ten człowiek spędził większość swojego życia na zgłębianiu wiedzy na dany temat, w dodatku jest profesorem co podwyższa jego wiarygodność. Po drugie przeczytaj co to jest teoria w znaczeniu naukowym, podpowiem, że to nie jest to samo co np. Teoria spiskowa. Po trzecie Hovind jest zwykłym człowieczkiem, który przekonuje do czegoś co nie ma sensu, nie wspominając o tym, że przegrywa każdą debate, jest po prostu niszczony przez swoich oponentów.
@Remigiusz1801
@Remigiusz1801 6 жыл бұрын
ewolucja to wynalazek diabla......
@FIK1984
@FIK1984 6 жыл бұрын
"Jak to się stało, że to ożyło, nie będę się wypowiadał". No, tak...
@sator666666
@sator666666 6 жыл бұрын
A może ty znasz odpowiedź? Oświeć nas. Niech zgadnę: kosmici, bóg? Tylko, że to nic nie warte takie odpowiedzi...
@piotrraczek2039
@piotrraczek2039 6 жыл бұрын
Ja uważam, że odnośnie powstania Ziemi i kosmosu nikt nic nie wie i wiedział nie będzie , a to co Pan Profesor opowiada, to są hipotezy niczym nie potwierdzone. To jest teologia , nie nauka.
@solziemi7169
@solziemi7169 5 жыл бұрын
teologia to dobre porównanie, zresztą autorem tej teorii jest ksiądz jezuita Georges-Henri Lemaître. Jak widać sporo wyznawców znalazł i fanatyków religijnych.
@tomaszpolewiak
@tomaszpolewiak 6 жыл бұрын
... i ewolucja .... tak ciekawie się zaczynało ... teraz płazy
@MB-jq7db
@MB-jq7db 5 жыл бұрын
Jeśli wolisz czary mary i abrakadabra, to niestety trafiłeś pod zły adres. Strona z białą magią to Radio Marian a z czarną to ezoterius.pl.
@solziemi7169
@solziemi7169 5 жыл бұрын
@@MB-jq7db czary mary to teoria ewolucji i wybuchu. No ale kadży sobie może wierzyć w co chce:P
@DayWalker966Rip
@DayWalker966Rip 4 жыл бұрын
@@solziemi7169 A o Bogu stworzycielu z mitologii biblijnej słyszałeś? To są dopiero nienaukowe bzdury.
@jera5428
@jera5428 3 жыл бұрын
myslalem ze to dziadek ze stocka
@krzysztofmajczyk4411
@krzysztofmajczyk4411 2 жыл бұрын
Lanie wody, panie profesorze, darwinowskie.
@lajpnelriczi1724
@lajpnelriczi1724 4 жыл бұрын
Ale WW nie było! Cbdo.
@PawelzLublina
@PawelzLublina 4 жыл бұрын
99 % rzeczy to tylko TEORIA nic więcej
@DayWalker966Rip
@DayWalker966Rip 4 жыл бұрын
Czyli tylko fakty. *Teoria naukowa - całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych faktów naukowych i powiązanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych pracy naukowej. Wieńczy badania naukowe*
@prestissimoLIVE
@prestissimoLIVE 6 жыл бұрын
Chaotyczny bełkot upstrzony teoretycznymi bzdurami. Wytrzymałem 20 minut,
@MB-jq7db
@MB-jq7db 5 жыл бұрын
To i tak dobrze. Znam takich, którzy rozumieją tylko opisy z epoki brązu i żelaza. Ćwicz dalej umysł! Może kiedyś wytrzymasz 25 minut.
@marianszarf6267
@marianszarf6267 4 жыл бұрын
Woda podstawą życia? Naukowcy bełkoczą.Podpowiem - krzem, eter dusz.
@myslisza
@myslisza 4 жыл бұрын
Dlaczego gość prawie krzyczy? To jakiś objaw? Zaraz dostanie zawał!
@ortokineza7383
@ortokineza7383 6 жыл бұрын
Nastepny piewca ateizmu, rasistowskiej teorii ewolucji i miliardow lat. Szkoda czasu
@sator666666
@sator666666 6 жыл бұрын
Raczej szkoda twojego czasu, który straciłeś na oglądanie nawiedzonych teorii pseudonaukowców i oświeconych.
@amiz2
@amiz2 6 жыл бұрын
Z ateizmem nie ma to nic wspólnego. Wręcz przeciwnie, mnie skłoniło do zachwytu na mądrością Boga - Stwórcy. Woda, to jeden z najwspanialszych Jego wynalazków. Ten wykład dobitnie to pokazuje.
@tomtomski4454
@tomtomski4454 6 жыл бұрын
Następny idiota z Internetu... może pójdziesz jednak powielbić wymyślonych bożków zamiast zatruwać komentarze?
@Venom-qk9zs
@Venom-qk9zs 6 жыл бұрын
A co ma rasizm co ewolucji?
@KQapec2
@KQapec2 5 жыл бұрын
@@amiz2 Weź ty się w łeb pierdolnij. Film ma charakter edukacyjny i porusza kwestie nauki. Gdyby to ode mnie zależało zostałbyś osadzony w psychiatryku za brak podstawowych zdolności dedukcji.
@Remigiusz1801
@Remigiusz1801 6 жыл бұрын
Bull shit !!!!
@andrzejgraczyk1039
@andrzejgraczyk1039 4 жыл бұрын
uznany profesor, i ,,wielki wybuch,,???? po prostu śmieszne!!!(jeszcze miliardy lat do tyłu?) nie przyjdzie do głowy takim profesorom, że konstruktor wszechświata, wszystko zaplanował, ale oczywiście, kłoci się to z darwinem i całym autorytetem profesorów, dla których pozycja i apanaże są ważniejsze niż prawda i logika?
@DayWalker966Rip
@DayWalker966Rip 4 жыл бұрын
"Konstruktor", Bóg, stworzyciel, projektant - to zwykłe ideologiczne bzdury. Wymyślone przez człowieka właśnie dzięki ewolucji neurobiologicznej, społecznej i kulturowej.
Czy tablica Mendelejewa jest skończona? / Paweł J. Napiorkowski
1:00:33
Co robi woda we Wszechświecie? Łukasz Lamża
36:00
Copernicus
Рет қаралды 67 М.
How to treat Acne💉
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 108 МЛН
BAYGUYSTAN | 1 СЕРИЯ | bayGUYS
36:55
bayGUYS
Рет қаралды 1,9 МЛН
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 120 МЛН
Bliżej Nauki: Kilka refleksji o czwartym wymiarze - dr Zdzisław Pogoda, prof. UJ
59:17
Wydział FAIS - Uniwersytet Jagielloński
Рет қаралды 96 М.
Jak działa czarna dziura? / prof. dr hab. Andrzej Dragan
49:57
Wszechnica FWW
Рет қаралды 1,2 МЛН
Prof. Andrzej Wysmołek „Grafen - zabawka naukowców, czy nadzieja ludzkości?"
1:33:21
TONY JUDT LECTURE, wykład Krzysztofa Meissnera - Fizyka i transcendencja
1:53:20
Prof. Barbara Badełek - „Kwarki, leptony, bozony”
1:40:20
Zapytaj fizyka
Рет қаралды 138 М.
Bliżej Nauki: Materia przybywająca z kosmosu - dr hab. Tomasz Kozik, prof. UJ
55:48
Wydział FAIS - Uniwersytet Jagielloński
Рет қаралды 22 М.
Dr Stanisław Bajtlik - Świat w ziarenku piasku | O nieskończoności wszechświata
1:03:54
How to treat Acne💉
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 108 МЛН